Biological vs. chemical methods. - soil disinfection in forest nurseries

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Biological vs. chemical methods. - soil disinfection in forest nurseries"

Renata Borowska
6 lat temu
Przeglądów:

1 ProBioEmy kontra chemia. Czy warto dezynfekować glebę w szkółkach? Biological vs. chemical methods. - soil disinfection in forest nurseries Aleksandra Rosa-Gruszecka Zakład Ochrony Lasu Instytut Badawczy Leśnictwa Department of Forest Protection Forest Research Institute

2 Porządek prezentacji Presentation structure 1. Grzybowe aktualności Fungi news & facts 2. Zabiegi na glebę Soil treatment - possibilities 3. Cel i metody badań Aim & methods 4. Wyniki doświadczeń Results 5. Podziękowania Acknowledgements

1. Grzybowe aktualności Fungi news & facts We used to simple vertical gene http://www.scielo.

3 1. Grzybowe aktualności Fungi news & facts We used to simple vertical gene transfer Poziomy transfer genów = horyzontalny/lateralny transfer genów (HTG, LTG) Horizontal gene transfer (HGT) - the transfer of genes between organisms without traditional reproduction. Important factor in the evolution of fungi.

4 1. Grzybowe aktualności Fungi news & facts We used to simple vertical gene mycor.nancy.inra.fr transfer now, we know it wasn't exact. Poziomy transfer genów = horyzontalny/lateralny transfer genów (HTG, LTG) Horizontal gene transfer (HGT) - the transfer of genes between organisms without traditional reproduction. Important factor in the evolution of fungi.

5 1. Grzybowe aktualności Fungi news & facts

6 1. Grzybowe aktualności Fungi news & facts Konsekwencje HTG - różnice w patogeniczności i mykotoksyczności szczepów i subpopulacji grzybów HGT consequences - differences in pathogenicity and mycotoxicity between fungi strains and in subpopulations

7 1. Grzybowe aktualności Fungi news & facts Grzyby to organizmy heterotroficzne. Większość gatunków może przechodzić z fazy saprotroficznej do pasożytniczej lub mutualistycznej (i odwrotnie). Fungi are heterotrophs. Actually, most species of fungi can be saprotrophic, parasitic and mutualistic as well. Phase depends on food resources and environmental conditions.

its host plant as a function of the fungal

8 1. Grzybowe aktualności Fungi news & facts Fistulina hepatica Dynamic relationship between a fungus and its host plant as a function of the fungal lifestyles, Endophyte Pathogen Saprotroph, as a circle (EPS Ring).

9 2. Zabiegi na glebę Soil treatment - possibilities chemiczne fizyczne chemicznotermiczne Dezynfekcja = odkażanie = niszczenie drobnoustrojów i ich przetrwalników Disinfection = Process in which microorganisms and spores are killed through the use of chemicals, heat, ultraviolet rays, etc.

2. Zabiegi na glebę Soil treatment - possibilities Fumigacja (łac. fumigare - dymić, kadzić) - zwalczanie organizmów za pomocą fumigantów - substancji chemicznych w formie dymu, pary lub gazu.

10 2. Zabiegi na glebę Soil treatment - possibilities Fumigacja (łac. fumigare - dymić, kadzić) - zwalczanie organizmów za pomocą fumigantów - substancji chemicznych w formie dymu, pary lub gazu. Fumigation - a method of pest control with gaseous pesticides or fumigants. Szczepienie gleby - wprowadzanie mikroorganizmów lub nawozów np. nawozów z roślin motylkowych, bakterii azotowych, promieniowców wspomagających procesy glebowe. Soil injection microorganisms (actinobacterias, nitrogen-fixing soil bacterias) or fertilizer application, which has a positive effect on plant growth.

11 3. Cel i metody badań Aim & methods Czy istnieje potrzeba dezynfekcji gleby w szkółkach? Jakie metody mogą być stosowane zgodnie z obowiązującymi przepisami? Środki biologiczne czy chemiczne? Cel: Ocena skuteczności efektywnych mikroorganizmów (środek z ProBioEmami) i dostępnych środków chemicznych (Basamid 97 GR i Nemasol 510 SL ) w zapobieganiu pasożytniczej zgorzeli siewek. Protecting seedlings from damping-off disease Nemasol 510 SL Basamid 97 GR Effective Microorganisms EmFarma Plus

12 3. Cel i metody badań Aim & methods 2 szkółki 5 wariantów ocena Nadleśnictwo Złoczew (RDLP Łódź) Pinus sylvestris Nadleśnictwo Chojnów (RDLP Warszawa) Quercus robur Nemasol 510 SL, Basamid 97 GR EmFarma Plus (2 warianty) + kontrola Przeżywalność siewek Analiza fitopatologiczna zespołu patogenów Protecting seedlings from damping-off disease Nemasol 510 SL Basamid 97 GR Effective Microorganisms EmFarma Plus

3. Cel i metody badań Aim & methods Wariant Nazwa Liczba Działanie Dawki Variant środka Trade name zabiegów Number of applications Action Doses Wariant 1 Nemasol 510 SL 1 fungicyd, nematocyd 70 ml/m

13 3. Cel i metody badań Aim & methods Wariant Nazwa Liczba Działanie Dawki Variant środka Trade name zabiegów Number of applications Action Doses Wariant 1 Nemasol 510 SL 1 fungicyd, nematocyd 70 ml/m 2 (10%) Wariant 2 Basamid 1 fungicyd 50 g/m 2 97 GR Wariant 3 Em Farma Plus 1 preparat biologiczny 30 ml/m 2 (9,09%) Wariant 4 Em Farma Plus 2 preparat biologiczny 30 ml/m 2 (9,09%) Wariant 5 kontrola 0 brak zabiegu - According to EPPO procedures April May 2014 r. 2-3 weeks before sowing

14 3. Cel i metody badań Aim & methods

15 3. Cel i metody badań Aim & methods

16 3. Cel i metody badań Aim & methods

17 3. Cel i metody badań Aim & methods

kontrola 2 nd control Pinus sylvestris seedlings

18 4. Wyniki doświadczeń Results 1 st control A - Nemasol B - Basamid C - EmFarma Plus x 1 D - EmFarma Plus x 2 E - kontrola 2 nd control Pinus sylvestris seedlings survivorship Kruskal Wallis analysis of variance no significant differences

kontrola 2 nd control Quercus robur seedlings survivorship

19 4. Wyniki doświadczeń Results 1 st control A - Nemasol B - Basamid C - EmFarma Plus x 1 D - EmFarma Plus x 2 E - kontrola 2 nd control Quercus robur seedlings survivorship Kruskal Wallis analysis of variance no significant differences

Number of damping-off pathogens isolated from Pinus sylvestris

20 4. Wyniki doświadczeń Results 1 st control A - Nemasol B - Basamid C - EmFarma Plus x 1 D - EmFarma Plus x 2 E - kontrola 2 nd control Number of damping-off pathogens isolated from Pinus sylvestris seedlings Kruskal Wallis analysis of variance no significant differences

21 4. Wyniki doświadczeń Results

22 4. Wyniki doświadczeń Results Cylindrocarpon destructans Nematoda Botrytis cinerea Fusarium sp.. Trichothecium roseum Pythium sp.

23 4. Wyniki doświadczeń Results

24 4. Wyniki doświadczeń Results Erysiphe alphitoides Ciboria batschiana.

25 4. Wyniki doświadczeń Results 1. Nie zaobserwowano istotnych statystycznie różnic między przeżywalnością siewek i ich odpornością na choroby w poszczególnych wariantach doświadczenia. There was no significant difference between the groups respect to seedlings survivorship and number of damping-off pathogens. 2. Chemiczne środki do dezynfekcji gleby cechowała niska skuteczność działania, co wskazuje na małą przydatność badanych fungicydów w testowanym zakresie. 3. Wyniki doświadczeń nie potwierdziły również wpływu preparatów zawierających mikroorganizmy na przeżywalność siewek oraz rozwój patogenów w szkółkach.

26 Za szczególne wsparcie podczas prowadzenia doświadczeń dziękuję: Piotrowi Grabarskiemu (Nadl. Chojnów) Arturowi Musiałowi (Nadl. Złoczew) Tomaszowi Jaworskiemu (ZOL IBL) Grzegorzowi Tarwackiemu (ZOL IBL) Aktulne problemy ochrony lasu , Jaszowiec, r.

27 Thank you for listening Contact: Aleksandra Rosa-Gruszecka Department of Forest Protection Forest Research Institute Ul. Braci Leśnej 3, Sękocin Stary Raszyn, Poland Aktulne problemy ochrony lasu , Jaszowiec, r.

Podobne dokumenty

ZMIANY W POPULACJACH MIKROORGANIZMÓW I NICIENI W GLEBIE PO ODKAŻANIU METODAMI KONWENCJONALNYMI I PROEKOLOGICZNYMI

ZMIANY W POPULACJACH MIKROORGANIZMÓW I NICIENI W GLEBIE PO ODKAŻANIU METODAMI KONWENCJONALNYMI I PROEKOLOGICZNYMI P. Sobiczewski 1, B. Meszka 1, H. Bryk 1, C. Ślusarski 1, A. Chałańska 1, S. Berczyński