INFORMACJA, al. Niepodległości 34, Poznań, hol główny, tel.: ; fax ,

Transkrypt

1 INFORMACJA, al. podległości 34, Poznań, hol główny, tel.: ; fax , Informacje o przeprowadzonych kontrolach przez Środowiska w 2012 r. data publikacji: :07:22 Znak sprawy Nazwa jednostki kontrolowanej Zakres objęty kontrolą Termin przeprowadzenia kontroli DSR.VI Zakładu Utylizacji Sprawdzenie sposobu Odpadów sp. z o. o., funkcjonowania ul. Sulańska 11, instalacji IPPC pod Konin/ kątem jej zgodności składowisko odpadów z obowiązującymi niebezpiecznych w m. przepisami prawa. Konin DSR-VI Przedsiębiorstwo Sprawdzenie sposobu Gospodarki funkcjonowania Komunalnej i instalacji IPPC pod Mieszkaniowej kątem jej zgodności sp. z o. o., ul. Lipowa, z obowiązującymi Oborniki/ przepisami prawa. składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w m. Uścikowiec DSR-II Inwestor Kępno sp. z Sprawdzenie sposobu o.o., ul. Kościuszki 9, funkcjonowania Kępno/ instalacji IPPC pod składowisko odpadów kątem jej zgodności innych niż z obowiązującymi niebezpieczne i przepisami prawa. obojętne w m. Mianowice DSR-I DSR-I Dzierżązna V NOWBUD Spółka z o.o. ul. Częstochowska Kalisz Zajączkowo KRUSZGEO Wielkopolskie Kopalnie Spółka z o.o. ul. Grunwaldzka 21, Poznań Stwierdzenie w ujęciu ogólnym Wydano zalecenie pokontrolne tak/nie Sposób i miejsce udostepniania kontroli r. stwierdzono, pl. Wolności 18, IV piętro, pokój nr r. 1. Wystąpić do właściwego organu (Marszałka ) z wnioskiem o zmianę treści punktu I.1. zintegrowanego, w zakresie wyposażenia instalacji oraz punktu I.3. w zakresie wykorzystywanych paliw płynnych. 2. Rzetelnie wypełniać karty ewidencji odpadu, zgodnie z obowiązującymi przepisami r. Prowadzący instalację nie wystąpił do Marszałka z wnioskiem o wydanie wodnoprawnego na wprowadzanie do urządzeń kanalizacyjnych, będących własnością innego podmiotu, ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego. tak tak, pl. Wolności 18, V piętro, pokój nr 520 pl. Wolności 18, IV piętro, pokój nr r. stwierdzono Ne r. stwierdzono strona 1/9

2 DSR.VI DSR-IV DSR.IV URBIS sp. z o. o., ul. Sprawdzenie sposobu Chrobrego 24/25, funkcjonowania Gniezno/ instalacji IPPC pod składowisko odpadów kątem jej zgodności innych niż z obowiązującymi niebezpieczne i przepisami prawa. obojętne w m. Lulkowo. Dęby Szlacheckie I Halina i Piotr Szkudlarek Ksawerów Wysokie Skrzynki BEL-WAH Bel-Wah Spółka z o.o. Wielka Wieś ul. Św. Rocha Buk DSR-II Zakład Usług Sprawdzenie sposobu Komunalnych i funkcjonowania Transportowych, instalacji IPPC pod Henryk Siwiński, kątem jej zgodności ul. Wielka Poznańska z obowiązującymi 86, Rogoźno/ przepisami prawa. składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w m. Studzieniec r. 1. Prowadzący instalację nie poinformował Marszałka o planowanych zmianach sposobu funkcjonowania instalacji, w stosunku do określonego w punktach I.1 i V.2.2, pomimo, że zdemontował łapacze zanieczyszczeń wywiewanych i wytworzył ścieki przemysłowe w ilości większej, aniżeli dopuszczona została w pozwoleniu zintegrowanym. 2. Prowadzący instalację nie wystąpił do Marszałka z wnioskiem o uzyskanie wodnoprawnego na wprowadzanie do urządzeń kanalizacyjnych, będących własnością innego podmiotu, ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego. tak, pl. Wolności 18, V piętro, pokój nr maja 2012 r. stwierdzono 29 maja 2012 r. stwierdzono r. 1. Prowadzący instalację nie uregulował stanu formalnoprawnego w zakresie gospodarki wodno-ściekowej, co było wymagane art ust 1 pkt 10 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 145). Prowadzący instalację tak pl. Wolności 18, IV piętro, pokój nr 409. strona 2/9

3 DSR-IV DSR-IV DSR-IV Kwiatków I GEOMANSS s.c. Marian ruchalski, Sławomir Szulc Ołobok, ul. Kościelna Sieroszewice Swoboda 4 P.P.H.U. DANBUD Kinga Dancewicz Emilianów Koźminek Walkowice KRUSZGEO Wielkopolskie Kopalnie Spółka z o.o. ul. Grunwaldzka Poznań nie wystąpił do Marszałka z wnioskiem o wydanie wodnoprawnego na wprowadzanie do urządzeń kanalizacyjnych, będących własnością innego podmiotu, ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego. 2.Prowadzący instalację nie wystąpił do Marszałka z wnioskiem o zmianę decyzji Wojewody znak: SR.V /07 z dnia r., udzielającej zintegrowanego na eksploatację składowiska odpadów innych niż obojętne i niebezpieczne w m. Studzieniec wraz z późniejszymi zmianami, pomimo, że poddawał odzyskowi odpad o kodzie Odpady ulegające biodegradacji, inny aniżeli wyszczególniony w pkt decyzji udzielającej zintegrowanego. 5 czerwca 2012 r. stwierdzono nie 4 czerwca 2012 r. stwierdzono 7 maja 2012 r. stwierdzono strona 3/9

4 DSR-IV DSR-IV DSR-IV Włoszakowice Lech Głuszak ul. Wolności Włoszakowice Studzianna JS Stanisław Jeziorski Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GENEXPOL Czmoniec 38, Osieczna Lubcz Mały KJ NOVIS INTERNATIONAL HRK Spółka z o.o. ul. Mickiewicza Krzyż Wlkp. DSR-II Selgros sp. z o. o. ul. Zamenhofa 133 Poznań R: maja 2012 r. stwierdzono 23 kwietnia 2012 r. stwierdzono r. stwierdzono dotyczących opłat za środowiska gospodarki odpadami do r r. Przedłożone przez SELGROS : 1) wykazy zawierające informacje i dane o zakresie korzystania ze środowiska oraz o wysokości należnych opłat (zwane dalej wykazami ) od I półrocza 2007 r..do II półrocza 2011 r. - zostały sporządzone nierzetelnie. Dane dotyczące ilości i rodzaju spalonego paliwa w silnikach spalinowych samochodów osobowych i samochodów innych niż osobowe o dopuszczalnej masie do 3,5 Mg, zawarte w wykazach były inne aniżeli dane wynikające z ewidencji zakupionego paliwa i ilość paliwa określona w fakturach zakupu paliwa. Takie sporządzenie wykazów było niezgodne z art. 274 ust. 1 pkt 1, art. 284 ust. 1 i art. 286 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (tekst Tak w Poznaniu pl. strona 4/9

5 jednolity Dz. U. z 2008 roku Nr 25, poz. 150 ze zm.), dalej zwanej POŚ. 2) wykazy zawierające informacje o ilości i rodzajach gazów lub pyłów wprowadzanych do powietrza I i II półrocza 2011 r. - nie zawierały danych o ilości i rodzajach gazów lub pyłów powietrza z instalacji wędzarni, w wyniku czego nie uiszczono opłat za ich wprowadzanie do powietrza. Obowiązek rzetelnego tych wykazów i przedłożenia ich wynikał z art. 286 ust. 1 POŚ, a obowiązek ustalenia i uiszczenia w należnej wysokości opłat wynikał z art. 273 ust. 1 pkt 1, art. 274 ust. 1 pkt 1 i art. 284 ust 1 POŚ. DSR.II Pani Teresa Medica S.A. ul. Powidzka 50 Gutowo Małe Września R: do r 3) zbiorcze zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów, o sposobach gospodarowania nimi oraz o instalacjach i urządzeniach służących do odzysku i unieszkodliwiania odpadów (zwane dalej zestawieniami ) za rok 2007 oraz lata sporządzono niezgodnie ze wzorem określonym w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 25 maja 2007 r. w sprawie zakresu informacji oraz wzorów formularzy służących do sporządzania i przekazywania zbiorczych zestawień danych r. 1. Spółka nie sporządziła i nie przedłożyła : a) wykazów zawierających informacje i dane o zakresie korzystania ze środowiska oraz o wysokości należnych opłat za wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza (zwanych dalej wykazami ), y I i II półrocza 2007 r. oraz I i II Tak w Poznaniu pl. IV piętro,pokój 402 strona 5/9

6 DSR.II Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tiger sp.j. ul. Brzozowa Złotów półrocza 2008 r. Przedmiotowe wykazy zostały przekazane do Urzędu Poznaniu dopiero po kontroli, to jest w dniu 13 lipca 2012 roku. Obowiązek przedłożenia wykazów wynikał z art. 286 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 ze zm. ), dalej zwanej POŚ, b) zawiadomienia o rozpoczęciu działalności polegającej na wprowadzaniu na rynek produktów w opakowaniach i tym samym nie wywiązała się z obowiązku wynikającego z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 90, poz. 607 ze zm.), zwanej dalej ustawą o obowiązkach przedsiębiorców, c) sprawozdań o wysokości należnej opłaty OŚ - OP1 za lata , co stanowiło niewykonanie obowiązku określonego w art. 15 ust. 1 ustawy o obowiązkach przedsiębiorców, d) sprawozdań OPAK 3 o masie wywiezionych za granicę opakowań, za lata , do czego zobowiązywał art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. o opakowaniach i odpadach opakowaniowych r. 1. Przedłożone wykazy zawierające informacje i dane o ilości i rodzajach gazów lub pyłów powietrza z procesów spalania paliw nie strona 6/9

7 do r. zawierały danych o ilości i rodzajach gazów lub pyłów powietrza z kotła opalanego węglem i drewnem, od II półrocza 2006 r. do II półrocza 2011 r. oraz nie uiszczono opłat za środowiska z tego tytułu. Obowiązek rzetelnego ww. wykazów i przedłożenia ich oraz ustalenia i uiszczenia w należnej wysokości opłat wynika odpowiednio z art. 286 ust. 1 oraz art. 273 ust. 1 pkt. 1, art. 274 ust. 1 pkt. 1 i art. 284 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska ( tekst jednolity: Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 ze zm.). 2. Przedsiębiorstwo nie sporządziło i nie przedłożyło : a) zawiadomienia o rozpoczęciu działalności polegającej na wprowadzaniu na rynek produktów w opakowaniach i tym samym nie wywiązało się z obowiązku wynikającego z art. 9 ust.1 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie ( tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 90, poz. 607 ze zm.), b) sprawozdań o wysokości należnej opłaty OŚ - OP1 za lata , co stanowiło niedopełnienie obowiązku wynikającego z art. 15 ust. 1 ww. ustawy. DSR-IV Turbańscy sp. z o. o. Głuchów Pogorzela r W związku z usunięciem stwierdzonych w trakcie kontroli strona 7/9

8 DSR.IV Profi - Bud AG Jerzy Kleśta ul. Chocimska 3, Kalisz DSR.IV EURAX PLUS Pawlicki, Głochowiak sp. j. Psarskie ul. Sikorskiego 106, Śrem DSR-IV MEBLE DĘBOWE Chudnik&Olech sp. z o. o. Ochodza Wągrowiec do r r. W związku z brakiem do r do r. do r. W związku z usunięciem stwierdzonych w trakcie kontroli r. 1. Przedłożone wykazy zawierające informacje i dane o ilości i rodzajach gazów lub pyłów powietrza z procesów spalania paliw (zwane dalej wykazami ) nie zawierały: a) danych o ilości i rodzajach gazów lub pyłów wprowadzanych do powietrza z lakierni od I półrocza 2008 r. do II półrocza 2008 r. oraz nie uiszczono opłat za środowiska z tego tytułu, z uwzględnieniem opłaty podwyższonej za ich wprowadzanie bez wymaganego (decyzję uzyskano 5 marca 2010 r., w której określono termin obowiązywania od 30 października 2009 r.), Tak b) wszystkich substancji powietrza ujętych w załączniku nr 1 decyzji Starostwa Powiatowego w Wągrowcu, znak: OS /09 z dnia 5 marca 2010 r. w związku z eksploatacją lakierni, pomijając te, których maksymalne stężenie nie przekracza 10% wartości odniesienia od I półrocza 2009 r. do I półrocza 2012 r. oraz nie uiszczono opłat za strona 8/9

9 Powered by TCPDF ( DSR-IV TANK-ROM Kaźmierowscy sp.j. Roztoka Kleczew DSR-IV TRANS PATAN Eligiusz Jagodziński ul. Piotra Skargi Stęszew środowiska za powyższe działanie, c) danych o ilości i rodzajach gazów lub pyłów wprowadzanych do powietrza z procesów spalania gazu propan - butan w silnikach spalinowych, dla wózka widłowego Linde H35-T03, rok prod od II półrocza 2010 r. do I półrocza 2012 r. oraz nie uiszczono opłat z tego tytułu. Obowiązek rzetelnego ww. wykazów i przedłożenia ich oraz ustalenia i uiszczenia należnych opłat wynikał odpowiednio z art. 286 ust. 1 oraz art. 273 ust. 1 pkt 1, art. 274 ust.1 pkt 1 i art. 284 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 ze zm.), zwanej dalej Poś r. W związku z usunięciem stwierdzonych w trakcie kontroli do r.. do r r. W związku z usunięciem stwierdzonych w trakcie kontroli w pl. Ostatnia zmiana wykonana przez Wioletta Bichler dnia 12/11/13 08:28 wytworzenie informacji: Mariola Górniak, :38:18 wprowadzenie informacji do podstrony BIP: przez Dziękujemy za odwiedziny i zapraszamy ponownie bezpośredni link do strony www strona 9/9