Busko Zdrój, dnia 27 marca 2012 r. ZOZ/ZP P/11/12

Transkrypt

1 Busko Zdrój, dnia 27 marca 2012 r. ZOZ/ZP P/11/12 Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego powyŝej Euro, którego przedmiotem jest świadczenie usług prawniczych - kompleksowa obsługa prawna Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju, z zachowaniem zasad określonych ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 z późń. zm.). Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się na Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu roku, numer ogłoszenia Do wszystkich Wykonawców: ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zamawiający Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 z późń. zm.), po dokonaniu oceny ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego, powyŝej Euro, na świadczenie usług prawniczych - kompleksowa obsługa prawna Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju, informuje, Ŝe najkorzystniejszą ofertę niepodlegającą odrzuceniu przedstawił Wykonawca: Oferta nr 4: Adwokat Krzysztof Królikowski Ul. Kościuszki 28, Busko-Zdrój Oferta przetargowa uzyskała w kryterium cena najwyŝszą liczbę punktów 80,00. Oferta przetargowa uzyskała w kryterium doświadczenie najwyŝszą liczbę punktów 20,00. Łącznie oferta uzyskała najwyŝszą liczbę punktów 100,00. Umowa zostanie zawarta w terminie nie krótszym niŝ 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Pozostałe oferty otrzymały następujące liczby punktów: Oferta nr 3: Radca Prawny mgr Ewa Rutkowska Kopała Łagiewniki 98, Busko-Zdrój Oferta przetargowa uzyskała w kryterium cena liczbę punktów 70,40. Łącznie oferta uzyskała liczbę punktów 90,40. Oferta nr 12: Kancelaria Prawna Tomasz Sikora ul. Kusocińskiego 12, Busko-Zdrój Oferta przetargowa uzyskała w kryterium cena liczbę punktów 44,80. Łącznie oferta uzyskała liczbę punktów 64,80. Oferta nr 7: Adwokat dr Sebastian Koczur Al. Płk. W. Beliny-PraŜmowskiego 53/ Kraków Oferta przetargowa uzyskała w kryterium cena liczbę punktów 27,20. Łącznie oferta uzyskała liczbę punktów 47,20. 1

2 Oferta nr 1: Kancelaria Radcy Prawnego Radca Prawny Sławomir Koper Ul. Rakowicka 10b/ Kraków Oferta przetargowa uzyskała w kryterium cena liczbę punktów 16,80. Łącznie oferta uzyskała liczbę punktów 36,80. Oferta nr 10: Marzena Dyduch Kancelaria Radcy Prawnego ul. Mogilska 16/8, Kraków Oferta przetargowa uzyskała w kryterium cena liczbę punktów 24,80. Łącznie oferta uzyskała liczbę punktów 24,80. Oferta nr 2: Ewelina Pernet-Szóstak Ul. M. Jackowskiego 30A/2A, Poznań Oferta przetargowa uzyskała w kryterium cena liczbę punktów 8,80. Łącznie oferta uzyskała liczbę punktów 8,80. Oferta nr 5: Michał Mędryk Adwokat Ul. Lubicz 34/1, Kraków Ul. Kościuszki 17, Mielec (filia) Oferta nr 6: KPMZ.pl Załucki, Pilś i Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni Spółka Partnerska Ul. Armii Krajowej 7, Rzeszów Oferta nr 8: Marcin Kwas Ul. Wilcza 31 lok. 6, Warszawa 2

3 Oferta nr 9: Radca Prawny Stanisław Steckiewicz Kancelaria Radców Prawnych, Gospodarczych i Podatkowych Ul. Piłkarska 18, Zielonka Oferta nr 11: Kancelaria Radcy Prawnego Katarzyna Piwowarczyk Ul. Centkiewiczów 5/8, Kraków Zawiadomienie o wykluczeniu Wykonawcy: oferta nr 5, oferta nr 6, oferta nr 8, oferta nr 9, oferta nr 11 Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 z późń. zm., tekst jednolity: Dz. U r. Nr 113 poz. 759), Zamawiający zawiadamia, Ŝe w postępowaniu o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego, powyŝej Euro, na świadczenie usług prawniczych - kompleksowa obsługa prawna Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju, została wykluczona oferta: 1. Oferta nr 5: Michał Mędryk Adwokat, Ul. Lubicz 34/1, Kraków, Ul. Kościuszki 17, Mielec (filia), 2. Oferta nr 6: KPMZ.pl Załucki, Pilś i Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni Spółka Partnerska, Ul. Armii Krajowej 7, Rzeszów 3. Oferta nr 8: Marcin Kwas, Ul. Wilcza 31 lok. 6, Warszawa, 4. Oferta nr 9: Radca Prawny Stanisław Steckiewicz Kancelaria Radców Prawnych, Gospodarczych i Podatkowych, Ul. Piłkarska 18, Zielonka, 5. Oferta nr 11: Kancelaria Radcy Prawnego Katarzyna Piwowarczyk, Ul. Centkiewiczów 5/8, Kraków. Uzasadnienie wykluczenia oferty nr 5 Michał Mędryk Adwokat W toku badania oferty Wykonawcy Michał Mędryk Adwokat, Ul. Lubicz 34/1, Kraków, Ul. Kościuszki 17, Mielec (filia) z dnia r., w pierwszej kolejności stwierdzono brak opłaconej polisy (wraz z potwierdzeniem zapłaty składki polisy), a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, Ŝe Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę minimum ,00 PLN. Zamawiajacy zgodnie z zapisami punktu SIWZ wymagał na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu złoŝenia opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, Ŝe Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności. Pomimo wezwania Wykonawcy w dniu 14 marca 2012 roku do uzupełnienia oferty w tym zakresie, Wykonawca wezwania tego nie wykonał. W ocenie Zamawiającego załączony na stronie 8-9 oferty komunikat dotyczący postępowania w sprawie przystępowania do umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obowiązującej od dnia 1 stycznia 2012 roku nie jest opłaconą polisą lub innym dokumentem potwierdzającym, Ŝe wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności. Takim innym dokumentem byłby certyfikat, o którym mowa w niniejszym komunikacie w pkt 7, a o który Wykonawca mógł wystąpić do ubezpieczyciela. W dalszej kolejności Zamawiajacy podnosi, Ŝe Zamawiający wymagał zgodnie z pkt 13.1 SIWZ załączenia do oferty pełnomocnictwa do podpisania oferty, oświadczeń i dokumentów składających się na ofertę, o ile pełnomocnictwo to nie wynika z innych dokumentów dołączonych do oferty. Takie pełnomocnictwo naleŝy przedstawić w formie oryginału, podpisane przez Wykonawcę lub w formie kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza oraz aktualny odpis z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej w celu potwierdzenia umocowania osób do udzielenia pełnomocnictwa lub składania oświadczeń woli. RównieŜ i w tym zakresie Wykonawca został wezwany do złoŝenia 3

4 brakującego dokumentu potwierdzającego umocowanie osób do składania oświadczeń woli. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złoŝył stosownego dokumentu. Uzasadnienie wykluczenia oferty nr 6 KPMZ.pl Załucki, Pilś i Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni Spółka Partnerska W toku badania oferty Wykonawcy KPMZ.pl Załucki, Pilś i Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni Spółka Partnerska, Ul. Armii Krajowej 7, Rzeszów z dnia r., stwierdzono brak opłaconej polisy (wraz z potwierdzeniem zapłaty składki polisy), a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, Ŝe Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę minimum ,00 PLN. Zamawiajacy zgodnie z zapisami punktu SIWZ wymagał na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu złoŝenia opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, Ŝe Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności. Na wezwanie Zamawiającego z dnia 14 marca 2012 roku do uzupełnienia oferty w tym zakresie, Wykonawca przesłał w dniu 20 marca 2012 roku faksem potwierdzoną za zgodność z oryginałem polisę OC. JednakŜe z treści tejŝe polisy wynika, Ŝe jest ona zawarta od dnia 16 marca 2012 roku, a więc po terminie składania ofert, który był wyznaczony na dzień 8 marca 2012 roku. Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy (zadanie drugie) złoŝone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niŝ w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków/ofert. Uzasadnienie wykluczenia oferty nr 8 Marcin Kwas W toku badania oferty Wykonawcy Marcin Kwas, Ul. Wilcza 31 lok. 6, Warszawa z dnia r., w pierwszej kolejności stwierdzono brak opłaconej polisy (wraz z potwierdzeniem zapłaty składki polisy), a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, Ŝe Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę minimum ,00 PLN. Zamawiajacy zgodnie z zapisami punktu SIWZ wymagał na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu złoŝenia opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, Ŝe Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności. Pomimo wezwania Wykonawcy w dniu 14 marca 2012 roku do uzupełnienia oferty w tym zakresie, Wykonawca wezwania tego nie wykonał. W dalszej kolejności Zamawiajacy podnosi, Ŝe Zamawiający wymagał zgodnie z pkt 13.1 SIWZ załączenia do oferty pełnomocnictwa do podpisania oferty, oświadczeń i dokumentów składających się na ofertę, o ile pełnomocnictwo to nie wynika z innych dokumentów dołączonych do oferty. Takie pełnomocnictwo naleŝy przedstawić w formie oryginału, podpisane przez Wykonawcę lub w formie kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza oraz aktualny odpis z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej w celu potwierdzenia umocowania osób do udzielenia pełnomocnictwa lub składania oświadczeń woli. RównieŜ i w tym zakresie Wykonawca został wezwany do złoŝenia brakującego dokumentu potwierdzającego umocowanie osób do składania oświadczeń woli. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złoŝył stosownego dokumentu. 4

5 Uzasadnienie wykluczenia oferty nr 9 Radca Prawny Stanisław Steckiewicz Kancelaria Radców Prawnych, Gospodarczych i Podatkowych W toku badania oferty Wykonawcy Radca Prawny Stanisław Steckiewicz Kancelaria Radców Prawnych, Gospodarczych i Podatkowych, Ul. Piłkarska 18, Zielonka z dnia r., w pierwszej kolejności stwierdzono brak opłaconej polisy (wraz z potwierdzeniem zapłaty składki polisy), a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, Ŝe Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę minimum ,00 PLN. Zamawiajacy zgodnie z zapisami punktu SIWZ wymagał na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu złoŝenia opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, Ŝe Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności. Pomimo wezwania Wykonawcy w dniu 14 marca 2012 roku do uzupełnienia oferty w tym zakresie, Wykonawca wezwania tego nie wykonał. W dalszej kolejności Zamawiajacy podnosi, Ŝe Zamawiający wymagał zgodnie z pkt 13.1 SIWZ załączenia do oferty pełnomocnictwa do podpisania oferty, oświadczeń i dokumentów składających się na ofertę, o ile pełnomocnictwo to nie wynika z innych dokumentów dołączonych do oferty. Takie pełnomocnictwo naleŝy przedstawić w formie oryginału, podpisane przez Wykonawcę lub w formie kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza oraz aktualny odpis z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej w celu potwierdzenia umocowania osób do udzielenia pełnomocnictwa lub składania oświadczeń woli. RównieŜ i w tym zakresie Wykonawca został wezwany do złoŝenia brakującego dokumentu potwierdzającego umocowanie osób do składania oświadczeń woli. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złoŝył stosownego dokumentu. Uzasadnienie wykluczenia oferty nr 11 Kancelaria Radcy Prawnego Katarzyna Piwowarczyk W toku badania oferty Wykonawcy Kancelaria Radcy Prawnego Katarzyna Piwowarczyk, Ul. Centkiewiczów 5/8, Kraków z dnia r., stwierdzono brak opłaconej polisy (wraz z potwierdzeniem zapłaty składki polisy), a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, Ŝe Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę minimum ,00 PLN. Zamawiajacy zgodnie z zapisami punktu SIWZ wymagał na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu złoŝenia opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, Ŝe Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności. Pomimo wezwania Wykonawcy w dniu 14 marca 2012 roku do uzupełnienia oferty w tym zakresie, Wykonawca wezwania tego nie wykonał. Zawiadomienie o odrzuceniu oferty nr 3 Radca Prawny mgr Ewa Rutkowska Kopała Zamawiający Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju działając w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 z późń. zm., tekst jednolity: Dz. U r. Nr 113 poz. 759), zwanej dalej Ustawą, a w szczególności o art. 89 ust. 1 pkt 2 zawiadamia, Ŝe w postępowaniu o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego, powyŝej Euro, na świadczenie usług prawniczych - kompleksowa obsługa prawna Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju, odrzuca ofertę nr 3: Radca Prawny mgr Ewa Rutkowska Kopała, Łagiewniki 98, Busko-Zdrój Uzasadnienie odrzucenia oferty nr 3 W toku badania oferty Wykonawcy z dnia r., powzięto wątpliwość, co do formy rozliczania się Wykonawcy z Zamawiającym za świadczenie usług prawniczych. Zamawiający w załączniku nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia pkt XII, jak i w załączniku nr 6 wzór umowy 4 ust. 3, określił, Ŝe ( ) rozliczanie naleŝności za wykonaną usługę następuje w okresach miesięcznych, a podstawą wypłaty naleŝności za świadczone usługi jest faktura VAT wystawiona przez Wykonawcę ( ). Na wezwanie Zamawiającego z dnia 14 marca 2012 roku Wykonawca udzielił w dniu 19 marca 2012 roku wyjaśnień, z których 5

6 wynika, Ŝe Wykonawca nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług i z tego względu nie będą wystawiane faktury VAT, a będą wystawiane rachunki. Taka forma rozliczania nie jest zgodna z powyŝszymi zapisami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a do dnia składania ofert nie wpłynęły Ŝadne zapytania dotyczące takiej formy rozliczania się z Zamawiającym. Biorąc pod uwagę powyŝsze ofertę Wykonawcy naleŝy odrzucić. Na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 z późń. zm., tekst jednolity: Dz. U r. Nr 113 poz. 759), prosimy o niezwłoczne potwierdzenie otrzymania tego pisma na numer faksu wew Z powaŝaniem W imieniu Zamawiającego Dyrektor Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju Dr n. med. Grzegorz Gałuszka 6