PODSUMOWANIE DOTYCHCZAS OGŁOSZONYCH NABORÓW W RAMACH PODDZIAŁAŃ RIT WSPÓŁFINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW EFS
|
|
- Leszek Drozd
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 PRZYGOTOWANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W ZAKRESIE ZGODNOŚCI Z KRYTERIAMI ZGODNOŚCI ZE STRATEGIĄ RIT DLA PODDZIAŁAŃ RPO WSL WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS Bielsko-Biała 24 listopada 2016 r. RPO WSL
2 PODSUMOWANIE DOTYCHCZAS OGŁOSZONYCH NABORÓW W RAMACH PODDZIAŁAŃ RIT WSPÓŁFINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW EFS
3 Alokacja dla RIT Subregionu Południowego W ramach RPO WSL na lata kwotę: EURO przeznaczono na finansowanie Regionalnych Inwestycji Terytorialnych W Subregionie Południowym Województwa Śląskiego EFRR EURO EFS EURO EURO
4 Podsumowanie dotychczasowych naborów 19 ogłoszonych naborów (od września 2015 r. do listopada 2016 r.) 14 w ramach EFRR (w tym 5 rozstrzygniętych) 5 w ramach EFS (w tym 3 rozstrzygnięte)
5 Nabory w ramach EFS - podsumowanie W ramach poddziałań RIT współfinansowanych ze środków EFS, do tej pory zostały ogłoszone następujące konkursy: Wzrost upowszechnienia wysokiej jakości edukacji przedszkolnej RIT; Alokacja dla naboru : 7,7 mln PLN W ramach naboru zostało złożonych 19 wniosków, w tym 8 projektów członków porozumienia RIT oraz 11 podmiotów spoza porozumienia RIT. W wyniku rozstrzygnięcia naboru dofinansowanie otrzymało: 5 wnioskodawców członków porozumienia RIT na łączną kwotę dofinansowania ok. 4,3 mln PLN oraz 3 wnioskodawców spoza porozumienia RIT na łączną kwotę dofinansowania ok. 2,0 mln PLN, Ponadto: 8 wnioskodawców spoza porozumienia RIT otrzymało negatywną ocenę w zakresie kryteriów merytorycznych ogólnych oraz
6 3 wnioski członków porozumienia RIT otrzymało negatywną ocenę merytoryczną ogólną IZ RPO WSL (nie spełniając jednego z kryteriów merytorycznych ogólnych 0/1: Kwalifikowalność wydatków w projekcie) Najważniejsze uchybienia zidentyfikowane we wniosku o dofinansowanie: nieracjonalne i niekwalifikowalne wydatki ujęte w budżecie projektu; przekroczenie 15% wartości kosztów bezpośrednich, w ramach wydatków niekwalifikowanych; brak uzasadnienia dla części zadań, brak możliwości odniesienia zadań do potrzeb grupy docelowej; brak kryteriów rekrutacji; uwzględnienie w projekcie zajęć dodatkowych, które nie mieszczą się w katalogu form wsparcia dopuszczalnych w Regulaminie konkursu, brak opisu zdiagnozowanych potrzeb szkoleniowych nauczycieli, co nie pozwala uznać, iż część zadań logicznie koresponduje z określoną sytuacją problemową wskazanej grupy docelowej; brak wyraźnego podziału na zadania dodatkowe i w ramach funkcjonowania placówki nie pozwala określić czasu trwania poszczególnych zajęć w kontekście zapisów Regulaminu konkursu.; zbyt ogólne opisy wydatków nie pozwalające na stwierdzenie ich racjonalności.
7 Wsparcie szkolnictwa zawodowego RIT Alokacja dla naboru: ok. 4,9 PLN W ramach naboru zostały złożone 3 wnioski o dofinansowanie. 1 podmiotu będącego sygnatariuszem porozumienia RIT oraz 2 podmiotów spoza porozumienia RIT. W wyniku rozstrzygnięcia naboru - żaden z projektów nie otrzymał dofinansowania wszystkie zostały ocenione negatywnie. W związku z czym cała alokacja przeznaczona na nabór została przeniesiona na kolejny nabór, który został zaplanowany do ogłoszenia na listopad/grudzień 2016 r. Najważniejsze uchybienia zidentyfikowane we wniosku o dofinansowanie: nie spełnienie kryterium merytorycznego 0/1 Kwalifikowalność wydatków w projekcie, brak wymaganego minimum punktowego w ramach kryteriów: opis grupy docelowej, opis zadań w kontekście osiągnięcia celu projektu, budżet projektu, ogólna diagnoza w obszarze problemowym projektu; brak szczegółowych informacji dot. sytuacji edukacyjnej uczniów/nauczycieli w poszczególnych szkołach/zespołach szkół; brak analizy rzeczywistych barier uczestnictwa grupy docelowej w projekcie; brak informacji na temat grupy docelowej projektu, kierunków kształcenia, liczby uczniów w poszczególnych szkołach; brak możliwości odniesienia zadań do potrzeb grupy docelowej; brak szczegółowego określenia zakresu merytorycznego zajęć specjalistycznych; brak szczegółowej kalkulacji kosztów (dot. staży, doposażenia pracowni, pakietu wsparcia).
8 9.2.2 Rozwój usług społecznych i zdrowotnych RIT Alokacja dla naboru: ok. 2,2 mln PLN W ramach naboru zostało złożonych 7 projektów, w tym 5 projektów podmiotów sygnatariuszy porozumienia RIT oraz 2 projekty podmiotów spoza porozumienia. W wyniku rozstrzygnięcia naboru dofinansowanie otrzymało: 4 wnioskodawców członków porozumienia RIT na łączną kwotę dofinansowania ok. 1,9 mln PLN. Pozostała niewykorzystana alokacja zostanie przeznaczona na kolejny nabór, który został zaplanowany do ogłoszenia na marzec/kwiecień 2017 r.; 1 wniosek członka Porozumienia RIT otrzymał negatywna ocenę zarówno w trakcie oceny kryteriów merytorycznych, jak i w trakcie oceny za zgodność ze Strategią RIT (pierwszy taki przypadek!!!); 2 wnioski podmiotów spoza porozumienia RIT otrzymało negatywną ocenę w zakresie kryteriów merytorycznych Najważniejsze uchybienia zidentyfikowane we wniosku o dofinansowanie: niespełnienie standardów minimum w zakresie kryteriów ogólnych horyzontalnych: Czy projekt jest zgodny z prawodawstwem unijnym oraz właściwymi zasadami unijnymi w tym:- zasadą równości szans kobiet
9 i mężczyzn, zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami, zasadą zrównoważonego rozwoju, zasadą partnerstwa? nie spełnienie kryteriów ogólnych merytorycznych (0/1) Kwalifikowalność wydatków w projekcie, nieprawidłowe przyporządkowanie wskaźników do kwot ryczałtowych; błędne założenia poziomu wskaźników oraz sposobu monitorowania; nieprawidłowe opisanie grupy docelowej ; błędne sporządzenie budżetu projektu brak zgodności z zasadami kwalifikowalności wydatków.
10 7.1.2 Poprawa zdolności do zatrudnienia osób poszukujących pracy i pozostających bez pracy na obszarach rewitalizowanych RIT Alokacja dla naboru: ok. 1,7 mln PLN W ramach naboru zostały złożone 2 wnioski o dofinansowanie, w tym jeden sygnatariuszy porozumienia RIT i jeden podmiotu spoza porozumienia. Wnioski zostały ocenione formalnie oraz pod kątem zgodności ze Strategią RIT, w chwili obecnej trwa ocena merytoryczna przeprowadzana przez IZ RPO WSL. Zgodnie z harmonogramem konkursu rozstrzygnięcie naboru ma nastąpić pod koniec grudnia br Promocja samozatrudnienia na obszarach rewitalizowanych RIT Alokacja dla naboru: 1,0 mln PLN W ramach naboru został złożony wyłącznie jeden wniosek o dofinansowanie sygnatariusza porozumienia RIT. IP RIT SPd oczekuje na przekazanie wniosku w celu dokonania oceny zgodności ze Strategią RIT. Zgodnie z harmonogramem konkursu rozstrzygnięcie naboru ma nastąpić w lutym 2017 r.
11 Łączna kwota środków europejskich przeznaczona na dofinansowanie projektów w ramach RIT Subregionu Południowego w dotychczas ogłoszonych 5 naborach EFS wyniosła ok. 9 mln PLN Co stanowi zaledwie ok. 17% alokacji przeznaczonej na wszystkie projekty współfinansowane ze środków EFS w ramach RIT Subregionu Południowego Do tej pory nie została podpisana ani jedna umowa o dofinansowanie!!!
12 2 planowane do ogłoszenia nabory do końca 2016 r., w ramach następujących poddziałań EFS (Zgodnie z zapotrzebowaniem, zgłaszanym przez sygnatariuszy porozumienia RIT na etapie zbierania danych do harmonogramu na rok 2016) Wzrost upowszechnienia wysokiej jakości edukacji przedszkolnej RIT termin ogłoszenia naboru: listopad/grudzień 2016 r.; Wsparcie szkolnictwa zawodowego RIT termin ogłoszenia naboru: listopad/grudzień 2016 r.;
13 Orientacyjny harmonogram konkursów w ramach EFS na 2017 rok (jeszcze nie zatwierdzony przez Zarząd Województwa Śląskiego) W 2017 r. przewidziano do ogłoszenia w ramach EFS - 7 naborów, w następujących terminach: marzec/kwiecień 2017 r Wzmacnianie potencjału społeczno-zawodowego społeczności lokalnych RIT Rozwój usług społecznych i zdrowotnych RIT czerwiec/lipiec 2017 r Wzrost upowszechnienia wysokiej jakości edukacji przedszkolnej - RIT Wsparcie szkolnictwa zawodowego- RIT Kształcenie ustawiczne - RIT sierpień/wrzesień 2017 r Promocja samozatrudnienia na obszarach rewitalizowanych RIT wrzesień/październik 2017 r Wzmacnianie potencjału społeczno-zawodowego społeczności lokalnych RIT
14 PRZERWA KAWOWA
15 Wybrane zapisy wniosku o dofinansowanie na podstawie instrukcji wypełnienia wniosku o dofinansowanie w kontekście kryteriów zgodności ze Strategią RIT.
16 Pole A.2 Partnerstwo: Informacja!! Zgodnie z rekomendacjami wynikającymi z trwającej ewaluacji RPO WSL w zakresie wyboru projektów oraz sugestiami wszystkich Subregionów Województwa Śląskiego, kryteria oceny zgodności ze Strategią ZIT/RIT w ramach EFS najprawdopodobniej zostaną ujednolicone w zakresie poszczególnych poddziałań oraz w pewnym zakresie zbliżone do tych przyjętych w ramach EFRR. Zgodnie z kryteriami wyboru projektów, określonymi w załączniku nr 3 do SzOOP RPO WSL w ramach niektórych Działań/Poddziałań RPO WSL preferowana jest realizacja projektów w partnerstwie. Każde kryterium, które odnosi się do partnerstwa wymaga wybrania w polu A.2 opcji TAK, co powoduje aktywowanie punktu A3, w którym należy przedstawić dane identyfikacyjne i teleadresowe partnera, jego potencjał i doświadczenie. Ponadto każdy z podmiotów musi mieć przyporządkowane faktyczne zadania i wydatki w części C wniosku o dofinansowanie. W innym przypadku opisywany w projekcie udział partnera w realizacji projektu będzie miał charakter symboliczny i nieznaczny brak możliwości przyznania punktów za spełnienie kryterium.
17 Pole B.5.1 Komplementarność Zgodnie z definicją kryteriów w tym zakresie oceniający może przyznać punkty za spełnienie kryterium wyłącznie w przypadku posiadania pełnej wiedzy na temat projektów komplementarnych. W związku z czym niezbędne jest zadeklarowanie stopnia realizacji projektu komplementarnego, tzn. czy jest trwający/zrealizowany bądź też złożony do oceny. Pole B.5.2. Powiązania Czy projekt jest powiązany (w ramach wiązki/grupy projektów) z projektem/projektami? Wszystkie projekty sygnatariuszy porozumienia RIT są ujęte w wiązkach projektów wynikających ze Strategii RIT SPd. W związku z czym należy zaznaczyć opcję Tak, gdyż projekt jest powiązany w ramach wiązki/grupy projektów z innym projektem/projektami realizowanymi lub planowanymi do realizacji w ramach RPO WSL (np. w przypadku projektów realizowanych w ramach zintegrowanych lub regionalnych inwestycji terytorialnych). Należy wymienić projekty wskazując ich nazwę, przedmiot oraz wskazać w jaki sposób są ze sobą powiązane.
18 Pole B.7. Powiązanie ze strategiami Należy wybrać odpowiedni check-box, tj. Strategię RIT Subregionu południowego oraz opisać sposób w jaki projekt jest z nią powiązany UWAGA!!!! Wciąż popełniane są błędy wynikające z braku znajomości struktury dokumentu Strategii RIT SPd Strategia RIT jest kompilacją dwóch dokumentów: 1. Strategii Rozwoju Subregionu Południowego Województwa Śląskiego oraz 2. Strategii Regionalnych Inwestycji terytorialnych Subregionu Południowego Województwa Śląskiego Zapisy wniosku o dofinansowanie - zarówno w zakresie diagnozy, jak i odniesienia do celów, priorytetów i działań muszą odnosić się do: STRATEGII REGIONALNYCH INWESTYCJI TERYTORIALNYCH SUBREGIONU POŁUDNIOWEGO WOJEWÓDZTWA ŚLASKIEGO!
19 Gdzie szukać odpowiednich zapisów w Strategii RIT Wskazanie obszaru wsparcia Strategii RIT: rozdział 2.4 Strategii str. 189; Syntetyczna diagnoza obszaru wsparcia Strategii RIT: rozdział 2.5 Strategii - problemy/potencjały/wyzwania/analiza SWOT) str. 192; Wymiar terytorialny wsparcia: rozdział 2.6 Strategii wyzwania rozwojowe obszarów terytorialnej interwencji/mapa problemów społecznych) str. 205; Cele rozwojowe i Priorytety Strategii RIT: rozdział 2.7 Strategii str. 224; Wskaźniki produktu, rezultatu bezpośredniego oraz rezultatu strategicznego: rozdział Strategii str. 275; Wiązki projektów zintegrowanych: rozdział Strategii str. 285.
20 Pole B.10. Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych Należy pamiętać, iż zapisy wniosku muszą być ze sobą spójne. Niedopuszczalna jest sytuacja, w której wnioskodawca w części B.10 opisuje spełnienie danego kryterium, podczas gdy z innych części wniosku wynika, że nie zostało ono spełnione. Należy zwrócić szczególną uwagę na odpowiednie deklaracje, które wnioskodawca winien zamieścić w uzasadnieniach poszczególnych kryteriów, w celu jego spełnienia - zgodnie z definicją kryteriów zawartą w załączniku nr 3 do SZOOP Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań. Uchybienia, braki i błędy zidentyfikowane w uzasadnieniach poszczególnych kryteriów EFS
21 Przykładowo dla poddziałania Wzrost upowszechnienia wysokiej jakości edukacji przedszkolnej RIT Treść kryterium Czy projekt zakłada (jeżeli przewidziano w nim wsparcie dla nauczycieli), iż umiejętności i kompetencje pozyskane przez nauczyciela/i będą wykorzystywane do realizacji zajęć dodatkowych po zakończeniu realizacji projektu przez okres co najmniej 12 miesięcy Definicja Jeżeli przewidziano działania w zakresie doskonalenia umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli muszą one zapewnić trwałość zajęć dodatkowych realizowanych w ramach projektu z wykorzystaniem pozyskanych przez nauczycieli umiejętności i kompetencji. Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia we wniosku o dofinansowanie deklaracji, iż powyższe zajęcia będą realizowane i prowadzone przez tych nauczycieli z wykorzystaniem nabytych przez nich umiejętności i kompetencji co najmniej przez okres 12 miesięcy po skończeniu realizacji projektu oraz w trakcie jego trwania w przypadku jeżeli wsparcie dla nauczycieli skończy się przed terminem zakończenia realizacji projektu. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie Sposób weryfikacji 6 pkt
22 Treść kryterium Czy projekt jest spójny z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią ZIT/RIT - projekt realizowany przez członków Związku ZIT/RIT lub sygnatariuszy Porozumień w sprawie realizacji ZIT/RIT w Subregionie. Punkty mogą zostać przyznane jeżeli nie przyznano punktów za spełnienie kryterium nr 3 lub 4 Czy nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego lub w istniejącej bazie oświatowej, tj. w budynkach po zlikwidowanych placówkach oświatowych, pomieszczeniach domów kultury, żłobkach. Definicja Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż działania projektowe zapewniają spójność oraz wpływ miast i gmin z obszaru funkcjonalnych Subregionu na kształt i sposób realizacji działań na ich obszarze. Kryterium weryfikowane w oparciu o zapisy wniosku o dofinansowanie. Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż nowe miejsca wychowania przedszkolnego tworzone są w dotychczas funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego lub w istniejącej bazie oświatowej. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Sposób weryfikacji 11 pkt 5 pkt
23 Treść kryterium Czy projekt zakłada utworzenie nowych lub dodatkowych miejsc wychowania przedszkolnego dla dzieci z niepełnosprawnościami. Czy projekt jest komplementarny z innymi złożonymi do oceny, zrealizowanymi lub trwającymi projektami. Czy projekt zakłada formalne partnerstwo pomiędzy: - jednostkami z tego samego sektora, -dwóch sektorów, - trzech sektorów. Definicja Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku, iż zakłada utworzenie nowych lub dodatkowych miejsc wychowania przedszkolnego dla dzieci z niepełnosprawnościami. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. W ramach kryterium oceniane będzie czy projekt jest kontynuacją lub uzupełnieniem zrealizowanych, trwających bądź złożonych projektów (Projektodawca jest zobowiązany do zamieszczenia deklaracji we wniosku) finansowanych zarówno ze środków UE jak i pozostałych źródeł. Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. ( ) Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku w punkcie A.2 i B.10 Sposób weryfikacji 5 pkt 5 pkt 3 pkt 5 pkt 8 pkt
24 Przykładowo dla poddziałania Rozwój usług społecznych i zdrowotnych RIT Treść kryterium Czy projekt zakłada, że minimum 10% grupy docelowej będą stanowiły osoby z niepełnosprawnością? Definicja ( )Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej oraz w pkt. E Mierzalne wskaźniki projektu. Sposób weryfikacji 0-10 Czy w projekcie przewidziano utworzenie placówki wsparcia dziennego prowadzonej w formie pracy podwórkowej i/lub dziennego domu pomocy społecznej i/lub rodzinnego domu pomocy? ( ) W przypadku kiedy projekt skierowany jest tylko na rozwój usług społecznych za przedmiotowe kryterium maksymalnie można uzyskać 10 pkt. W przypadku kiedy projekt skierowany jest zarówno na rozwój usług zdrowotnych i społecznych za przedmiotowe kryterium maksymalnie można uzyskać 5 pkt. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji wnioskodawcy wskazanej w pkt. B.10 Uzasadnienie spełnienia kryteriów dostępu, horyzontalnych i dodatkowych oraz informacji zawartych w pkt. C.1. Zadania w projekcie (zakres rzeczowy). 0-10
25 Przykładowo dla poddziałania Wsparcie szkolnictwa zawodowego RIT Treść kryterium Czy projekt jest realizowany w partnerstwie z podmiotami z otoczenia społeczno - gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe Czy studia podyplomowe/ kursy kwalifikacyjne dla nauczycieli przygotowują do wykonywania zawodu nauczyciela kształcenia zawodowego w ramach zawodów nowo wprowadzonych do klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, zawodów wprowadzonych w efekcie modernizacji oferty kształcenia zawodowego albo tworzenia nowych kierunków nauczania wynikających z zapotrzebowania regionalnego/ lokalnego rynku pracy. Definicja Przez otoczenie społeczno - gospodarcze szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe należy rozumieć pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe. Wniosek o dofinansowanie może złożyć zarówno podmiot pochodzący z sektora publicznego, jak i prywatnego. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie punktu 2 część A oraz punktu 1 i 2 część C wniosku o dofinansowanie projektu. ( ) W przypadku tworzenia nowych kierunków nauczania, projektodawca jest zobowiązany zamieścić informację, iż kierunki te uzyskają lub uzyskały pozytywną opinię właściwych podmiotów zgodnie z obowiązującym prawodawstwem krajowym. Jednocześnie potrzeba realizacji wymienionych w treści kryterium form, powinna wynikać z zapisów wniosku o dofinansowanie. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku szczególnie punktu 1 część C oraz punktu 11 część B wniosku do dofinansowanie. Sposób weryfikacji 5 2
26 Treść kryterium Czy projekt zakłada objęcie wsparciem uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. Definicja Projektodawca jest zobowiązany do wskazania liczby oraz krótkiej charakterystyki uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, których zamierza objąć wsparciem w projekcie. ( ) Sposób weryfikacji 2 Czy udział finansowy pracodawców w organizacji staży i/ lub praktyk zawodowych wynosi co najmniej 5% IZ RPO preferuje do wyboru projekty, w których pracodawcy partycypują w wymiarze 5% w kosztach organizacji i prowadzenia praktyki zawodowej lub stażu zawodowego Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie całości wniosku, szczególnie pkt 1 część C oraz pkt 2 część D wniosku o dofinansowanie 2 Pole B.11. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w odniesieniu do grupy docelowej Z punktu widzenia ocenianych kryteriów oraz popełnianych błędach w wypełnianiu wniosku należy zwrócić szczególna uwagę na zamieszczenie odpowiednich zapisów umożliwiających oceniającemu odniesienia konkretnych zadań zaplanowanych w projekcie do potrzeb grupy docelowej; Ponadto, jest to odpowiednie miejsce do tego aby wskazać ewentualnie procent albo konkretną liczbę osób np. niepełnosprawnych objętych wsparciem.
27 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS NR NABORU: NUMER WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:...
Bardziej szczegółowoSuma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL
Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL.11.01.04-IZ.01-24-002/15 w ramach RPO WSL 2014-2020 Suma kontrolna KOM Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu - Karta Oceny Merytorycznej wniosku konkursowego współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe dla konkursu nr RPMA.10.03.01-IP.01-14-025/16 w ramach Osi priorytetowej X Edukacja dla rozwoju regionu, Działania 10.3 Doskonalenie
Bardziej szczegółowoInwestycje w szkolnictwo zawodowe 1 typ projektów KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*
Załącznik nr 11.1 do Regulaminu konkursu nr RPWM.09.03.01-IZ.00-28-001/16( ) z 23 sierpnia 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych)
Bardziej szczegółowoKarta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPWM.02.04.01-IZ.00-28-001/15 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie
Bardziej szczegółowoPoddziałanie Poprawa efektywności kształcenia ogólnego w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne
Poddziałanie 11.1.4 Poprawa efektywności kształcenia ogólnego w ramach RPO WSL 2014-2020 spotkanie informacyjne Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego/Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Katowice,
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)
Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata 2014-2020 (w ramach Poddziałania 5.1.2 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych) OŚ PRIORYTETOWA 5 ZATRUDNIENIE DZIAŁANIE 5.1. AKTYWIZACJA
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP W RAMACH
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 201-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Bardziej szczegółowoSuma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL.09.03.01-IZ.01-24-013/15 w ramach RPO WSL 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Bardziej szczegółowopozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU
OŚ PRIORYTETOWA 12 EDUKACJA, KWALIFIKACJE I KOMPETENCJE KARTA DZIAŁANIA 12.4 KSZTAŁCENIE ZAWODOWE PRIORYTET INWESTYCYJNY 10IV Lepsze dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy,
Bardziej szczegółowoMożliwość wsparcia szkolnictwa zawodowego w ramach Działania 11.2 Europejskiego Funduszu Społecznego
Możliwość wsparcia szkolnictwa zawodowego w ramach Działania 11.2 Europejskiego Funduszu Społecznego spotkanie informacyjne Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego / Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO 2014-2020 WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO 2014-2020 WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE 1 Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie IX Wysoka jakość edukacji 9.2 Rozwój kształcenia zawodowego 9.2.2 Wsparcie
Bardziej szczegółowoKRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO
KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (z wyłączeniem 7.1) OPOLE, 28 stycznia 2016 r. LP Nazwa
Bardziej szczegółowoKarta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego
Bardziej szczegółowoRejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata
Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 Spis treści Rejestr zmian do Załącznika nr 3 do SZOOP RPO WSL 2014-2020
Bardziej szczegółowoZałącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+
Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -
OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO 2014-2020 WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE - Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie IX Wysoka jakość edukacji 9.2 Rozwój kształcenia zawodowego 9.2.1
Bardziej szczegółowoLp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-043/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Bardziej szczegółowoZałącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+
Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 8 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 9 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-004/19 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.
Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 maja 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Bardziej szczegółowoSpotkanie informacyjne. Związek Subregionu Zachodniego z siedzibą w Rybniku / IP RIT Subregionu Zachodniego 17 grudnia 201 r.
Spotkanie informacyjne Związek Subregionu Zachodniego z siedzibą w Rybniku / IP RIT Subregionu Zachodniego 17 grudnia 201 r. Wykształcenie zdobyte w systemie szkolnym staje się stopniowo przestarzałe i
Bardziej szczegółowoKarta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP
Załącznik nr 7 - do INFORMACJI O NABORZE Wzór karty oceny formalno-merytorycznejj wniosku o dofinansowanie projektu PUP współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WK-P na lata 2014-2020 Karta oceny
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP
Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP 2014-2020 Załącznik do Uchwały Nr 1/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny
Bardziej szczegółowoKryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT
Kryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT Podziałanie 7.1.1 Poprawa zdolności do zatrudnienia osób poszukujących pracy i pozostających bez pracy na obszarach rewitalizowanych ZIT Subregionu Centralnego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.
Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lutego 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Bardziej szczegółowoKarta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego
Załącznik nr 9 do Regulaminu konkursu: Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego
Bardziej szczegółowoSYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do uchwały Nr 3/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014 2020 z dnia 29 kwietnia 2015 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-033/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 NR WNIOSKU: INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR NABORU: SUMA KONTROLNA WNIOSKU:
Bardziej szczegółowoKarta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPWM.02.03.02-IZ.00-28-001/16 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO 2014-2020 WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie IX Wysoka jakość edukacji 9.1 Rozwój edukacji 9.1.4 Wsparcie edukacji
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe dla konkursu nr RPMA.10.03.01-IP.01-14-026/16 w ramach Osi priorytetowej X Edukacja dla rozwoju regionu, Działania 10.3 Doskonalenie
Bardziej szczegółowoRPMA IP /17
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne oraz kryteria merytoryczne szczegółowe dla konkursu nr RPMA.10.03.01-IP.01-14-047/17 w ramach Osi priorytetowej X Edukacja dla rozwoju regionu, Działania 10.3
Bardziej szczegółowoKarta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1
Załącznik 4 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoStrategia RIT oraz kryteria wyboru projektów Subregionu Zachodniego Województwa Śląskiego RIT. Rybnik, dnia r.
Strategia RIT oraz kryteria wyboru projektów Subregionu Zachodniego Województwa Śląskiego 7.1.2 RIT. Rybnik, dnia 14.06.2018 r. Część diagnostyczna (str. 11-18) III.1.1.1. Diagnoza poziomu przedsiębiorczości
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.
Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Bardziej szczegółowoSYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do uchwały Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 stycznia 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH
Bardziej szczegółowoRekomendacje Komisji Europejskiej Względem Osi Priorytetowej 2 Kadry Dla Gospodarki I. Usługi Rozwojowe Dla Przedsiębiorstw
Rekomendacje Komisji Europejskiej Względem Osi owej 2 Kadry Dla Gospodarki I Działania 10.6 Usługi Rozwojowe Dla Przedsiębiorstw Olsztyn, 28 września 2016 r. Rekomendacje Treść prezentacji audytowe inwestycyjny
Bardziej szczegółowoZintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego Poddziałanie 10.4.2: Dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia zawodowego do potrzeb rynku pracy ZIT WrOF Zintegrowane Inwestycje
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.
Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 stycznia 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Bardziej szczegółowoKryteria wyboru projektu w ramach projektu zintegrowanego i niezintegrowanego
Kryteria wyboru projektu w ramach projektu zintegrowanego i niezintegrowanego Działanie: 10.1 Kształcenie ogólne i zawodowe w ramach ZIT Poddziałanie: 10.1.1 Wychowanie przedszkolne w ramach ZIT Oś priorytetowa:
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Bardziej szczegółowoNUMER WNIOSKU SUMA KONTROLNA WNIOSKU: INSTYTUCJA ROZPATRUJĄCA WNIOSEK:
Załącznik nr 5 do Regulaminu naboru w ramach Poddziałania 9.1.6 Programy aktywnej integracji osób i grup zagrożonych wykluczeniem społecznym projekty pozakonkursowe Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Bardziej szczegółowoII OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 2014-2020 II OCENA MERYTORYCZNA
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 201-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020 INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU: NR KANCELARYJNY WNIOSKU:... SUMA KONTROLNA
Bardziej szczegółowoOcena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia: a) następujące kryteria merytoryczne ogólne (część A Karty oceny merytorycznej):
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe oraz kryteria merytoryczne szczegółowe zgodności ze strategią ZIT w ramach konkursu nr RPMA. 10.03.03-IP.01-14-019/16 dla
Bardziej szczegółowoStan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego 2014-2020 Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Rozwoju Regionalnego Katowice, 10 maja 2016 r. Postęp wdrażania RPO WSL
Bardziej szczegółowoSYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP
Załącznik do uchwały Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 26 września 2018 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH
Bardziej szczegółowoSystem oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania 6.1.2. Aktywizacja społeczno-zawodowa Konkurs numer: RPPM.06.01.02-IZ.00-22-001/16 Wejherowo, 31.05.2016r. Regionalny Program Operacyjny ZŁOŻENIE
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.
Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia8 sierpnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Bardziej szczegółowoTypy projektów w ramach Poddziałania Wzrost jakości edukacji ogólnej ZIT konkurs dotyczący Poddziałania 8.3.1
Typy projektów w ramach Poddziałania 8.3.6 Wzrost jakości edukacji ogólnej ZIT konkurs dotyczący Poddziałania 8.3.1 1. Tworzenie nowych miejsc wychowania przedszkolnego w nowo utworzonych ośrodkach wychowania
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W TRYBIE KONKURSOWYM
Kryteria formalne: KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W TRYBIE KONKURSOWYM 1. Czy w odpowiedzi na ogłoszony konkurs Wnioskodawca złożył dopuszczalną (zgodnie z regulaminem konkursu) liczbę projektów? 2. Czy wniosek
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Bardziej szczegółowoTyp projektu ( REALIZACJA PROGRAMÓW STYPENDIALNYCH (PROJEKT POZAKONKURSOWY )) kształcenie uczniów
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 7/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 10.1.3(10i) Typ projektu ( REALIZACJA
Bardziej szczegółowoKarta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO 2014-2020 WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -
OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO 2014-2020 WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE - OPOLE, 15 lipca 2015 r. Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie IX Wysoka jakość edukacji 9.2 Rozwój kształcenia
Bardziej szczegółowoKryteria wyboru projektów
Załącznik nr. 2 do projektu Strategii rozwoju Obszaru Strategicznej Interwencji dla miasta Włocławek oraz obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie Kryteria wyboru projektów Typ/opis kryterium Punktacja
Bardziej szczegółowoZałącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoInformacje o konkursie
OGŁOSZENIE O KONKURSIE W RAMACH RPO WSL 2014-2020 Wojewódzki Urząd Pracy z siedzibą w Katowicach ul. Kościuszki 30, 40-048 Katowice jako Instytucja Pośrednicząca Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Bardziej szczegółowoKomunikat. Pozostałe postanowienia Regulaminu konkursu oraz Załączniki pozostają bez zmian. Wprowadzone zmiany stosuje się z dniem ogłoszenia.
Komunikat informuje, że w ramach konkursu nr RPMA.10.01.02-IP.01-14-089/19 w ramach Osi Priorytetowej X Edukacja dla rozwoju regionu, Działania 10.1 Kształcenie i rozwój dzieci i młodzieży, Poddziałania
Bardziej szczegółowoKarta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego WRPO wraz z systemem wagowym
7.12 - Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego WRPO 2014+ wraz z systemem wagowym KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA U KONKURSOWEGO W RAMACH
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA 8.5
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 133/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata 2014-2020 z dnia 20.02.2018 r. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH
Bardziej szczegółowoREALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO
Załącznik do uchwały Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO DOTYCZĄCEGO
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Uchwały nr 191/2019r. KM RPOWŚ z dnia r.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 191/2019r. KM RPOWŚ 2014-2020 z dnia 29.01.2019r. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH DZIAŁAŃ/ PODDZIAŁAŃ WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH REGIONALNEGO
Bardziej szczegółowoZałącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoKarta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze.
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu: Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze. Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie
Bardziej szczegółowoCzy wniosek posiada uchybienia, które nie zostały dostrzeżone na etapie weryfikacji wymogów formalnych? (zaznaczyć właściwe) NIE
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu RPO WiM na lata 014-00 KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -
OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO 2014-2020 WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE - Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie IX Wysoka jakość edukacji 9.2 Rozwój kształcenia zawodowego 9.2.1
Bardziej szczegółowoI. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla wszystkich Działań współfinansowanych z EFS w ramach RPO WL 2014-2020 I. OCENA FORMALNA WSZYSTKIE DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFS A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU
Bardziej szczegółowoTRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy
Załącznik do Uchwały nr 26/207 Komitetu Monitorującego na lata 204-2020 z dnia 20 lutego 207 r. OŚ PRIORYTETOWA 9 RYNEK PRACY KARTA DZIAŁANIA 9.2 AKTYWIZACJA ZAWODOWA - PROJEKTY PUP PRIORYTET INWESTYCYJNY
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektu pozakonkursowego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 4/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.
Uchwała Nr 4/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lutego 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Bardziej szczegółowoKarta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPWM.02.03.02-IZ.00-28-001/15 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie
Bardziej szczegółowoBłędy i nieścisłości pojawiające się podczas oceny merytorycznej
Działanie 11.2. Dostosowanie oferty kształcenia zawodowego do potrzeb lokalnego rynku pracy kształcenie zawodowe uczniów Poddziałanie: 11.2.3. Wsparcie szkolnictwa zawodowego Błędy i nieścisłości pojawiające
Bardziej szczegółowoNajczęściej pojawiające się błędy we wnioskach o dofinansowanie na przykładzie oceny wniosków z pierwszych naborów ZIT. Katowice, 22 czerwca 2017 r.
Najczęściej pojawiające się błędy we wnioskach o dofinansowanie na przykładzie oceny wniosków z pierwszych naborów ZIT Katowice, 22 czerwca 2017 r. Potencjał i doświadczenie partnera zbyt ogólny opis dotyczący:
Bardziej szczegółowoZałącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Bardziej szczegółowoGdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 6.1.2 Konkurs dedykowany OPS, PCPR Gdańsk, 21.07.2015 r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 PROCES
Bardziej szczegółowoZałącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Bardziej szczegółowo4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik do uchwały Nr 4/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lutego 2017 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH
Bardziej szczegółowoKRYTERIA SPECYFICZNE dla OP IX. JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE. Działanie 9.1 ROZWÓJ EDUKACJI PRZEDSZKOLNEJ
Załącznik do Uchwały Nr 38 / VI / 2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 z dnia 25 maja 2016 r. Specyficzne kryteria wyboru projektów konkursowych
Bardziej szczegółowoZintegrowane Inwestycje Terytorialne w Subregionie Centralnym województwa śląskiego. Tychy, 17 maja 2018 r.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne w Subregionie Centralnym województwa śląskiego Tychy, 17 maja 2018 r. Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Władze województwa Współpraca samorządów Zintegrowane Inwestycje
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata
Załącznik nr 7 Wzór karty oceny merytorycznej projektu konkursowego w ramach RPO WiM 014-00 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020 KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013
Załącznik nr 4 Załącznik 1 do Procedury oceny wniosków i wyboru operacji oraz ustalenia kwot wsparcia- Karta oceny wniosku i wyboru operacji zgodnie z celami LSR i zgodnie z lokalnymi kryteriami wyboru
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO 2014-2020 WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Załącznik do Uchwały Nr 23/2015 KM RPO WO 2014-2020 Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie IX Wysoka jakość edukacji
Bardziej szczegółowoOcenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu naboru.
Rada LGD stosuje te same kryteria oceny w całym procesie wyboru w ramach danego naboru, a zmiany kryteriów mogą nastąpić w przypadku: zmian przepisów prawa, które w znacznym stopniu rzutują na kryteria
Bardziej szczegółowoKryteria wyboru projektów Kadry dla gospodarki. Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r.
Kryteria wyboru projektów Kadry dla gospodarki RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r. Rozwój kształcenia i szkolenia zawodowego - projekty konkursowe Cel szczegółowy Zwiększenie zatrudnialności
Bardziej szczegółowoLp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-034/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
Bardziej szczegółowoKryteria wyboru projektów
Kryteria wyboru projektów Poddziałanie 2.2.1 Podniesienie jakości oferty edukacyjnej ukierunkowanej na rozwój kompetencji kluczowych uczniów projekty konkursowe Olsztyn, 23 marca 2016 r. Treść prezentacji
Bardziej szczegółowoRPMA IP /17
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne oraz kryteria merytoryczne szczegółowe dla konkursu nr RPMA.10.03.01-IP.01-14-047/17 w ramach Osi priorytetowej X Edukacja dla rozwoju regionu, Działania 10.3
Bardziej szczegółowo