Wpis hipoteki przymusowej a odpowiedzialność solidarna dłużników
|
|
- Zdzisław Dobrowolski
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Leokadia Krogulec sędzia Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim Wpis hipoteki przymusowej a odpowiedzialność solidarna dłużników Coraz częściej wpływają do sądów wnioski o wpis hipoteki przymusowej w księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości stanowiącej własność dłużnika, dłużnika i jego małżonka, osób trzecich. Ostatnio wyłonił się problem wpisu hipoteki przymusowej w razie solidarnej odpowiedzialności dłużników. Problem ten powstał na tle następującego stanu faktycznego: Bank SA w R. złożył 3 wnioski o wpis do hipoteki przymusowej do najwyższej kwoty zł" w 3 księgach wieczystych, prowadzonych dla nieruchomości stanowiących własność dłużników solidarnych - A., P. i R. Z treści dwóch ksiąg wynika, iż dłużnik A. jest właścicielem dwóch nieruchomości - w tym jedna stanowi własność jego i jego żony na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej. Wnioskodawca - Bank SA w R. sformułował wniosek w stosunku do tego dłużnika w ten sposób, że podzielił" wierzytelność zł i wnosił o wpis hipoteki przymusowej w jednej księdze wieczystej do najwyższej kwoty zł", zaś w drugiej księdze wieczystej do najwyższej kwoty zł". Do każdego wniosku został załączony tytuł wykonawczy - nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, nakazujący A. P. i R. zapłatę solidarnie Bankowi SA w R. kwotę zł, postanowienie Sądu Rejonowego w R. o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu - nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym w sprawie I NC.../94 przeciwko uczestnikom Annie A., Alicji P. i Barbarze R., z ograniczeniem ich odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską. 67
2 REJENT Nr 11 - listopad 1994 r. Dłużnik R. jest właścicielem nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr... przez Sąd Rejonowy w R., zaś dłużnik R jest właścicielem nieruchomości wraz z żoną Alicją P. na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej. Również dla tej nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta. Wierzyciel, którego wierzytelność stwierdzona jest tytułem wykonawczym, określonym w przepisach w postępowaniu egzekucyjnym, może na podstawie tego tytułu uzyskać hipotekę na wszystkich nieruchomościach dłużnika (hipoteka przymusowa) 1. Hipoteka przymusowa powstaje bez względu na wolę właściciela nieruchomości obciążonej, a nawet wbrew jego woli. Podstawą wpisu hipoteki do księgi wieczystej jest wniosek oraz tytuł wykonawczy. Zatem hipotekę przymusową wierzyciel może uzyskać na podstawie tytułu wykonawczego, określonego w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym. Tytułami wykonawczymi pochodzącymi od sądu, a stanowiącymi podstawę wpisu hipoteki przymusowej, są: 1) prawomocne orzeczenie sądu zaopatrzone w klauzulę wykonalności, 2) wyrok sądu polubownego lub ugoda zawarta przed takim sądem, 3) inne orzeczenia, ugody i akty, które z mocy ustawy podlegają wykonaniu w drodze egzekucji sądowej, np. tymczasowe zarządzenie sądu, 4) akty notarialne, w których dłużnik poddał się egzekucji. W tym miejscu należy zaznaczyć, iż hipoteka przymusowa może mieć charakter hipoteki zwykłej lub kaucyjnej, w zależności od tego, czy dokument, na podstawie którego dokonany jest wpis, stwierdza ostatecznie istnienie i wysokość wierzytelności, czy też jedynie zabezpiecza jej płatność na czas toczącego się postępowania 2. Hipoteka przymusowa, wpisana na podstawie dokumentu ustalającego wierzytelność w sposób ostateczny, ma charakter hipoteki zwykłej. Hipoteka przymusowa, wpisana na 1 Art. 109 ust. 1 ustawy z dn. 6 VII 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz.U. Nr 19, poz. 147, zm.: Dz.U. z 1991 r. Nr 22, poz. 92 i Nr 115, poz. 496). 2 J. Ignatowicz, Prawo rz 1994, s
3 Wpis hipoteki przymusowej. podstawie orzeczenia, w którym wierzytelność nie została ustalona w sposób ostateczny, zabezpiecza płatność przez czas toczącego się postępowania albo jej istnienie nie jest pewne - ma charakter hipoteki kaucyjnej 3. Chodzi tu o takie orzeczenie, jak: tymczasowe zarządzenie sądu, orzeczenie nieprawomocne - zaopatrzone w rygor natychmiastowej wykonalności, postanowienie prokuratora (wydane w sprawie karnej). Hipoteka przymusowa nie ma charakteru generalnego, a użyte w art. 109 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece sformułowanie, iż można ją uzyskać na wszystkich nieruchomościach dłużnika oznacza, że wierzyciel jest uprawniony do żądania obciążenia hipoteką przymusową każdej nieruchomości znajdującej się w majątku dłużnika. Ustawodawca nie wprowadził tu wyjątku od zasady szczegółowości hipoteki i wierzyciel może żądać wpisu kilku odrębnych hipotek, a nie jednaj hipoteki na kilku nieruchomościach 4. W myśl art. 65 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece - w celu zabezpieczenia oznaczonej wierzytelności można nieruchomość obciążyć prawem, na mocy którego wierzyciel może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości bez względu na to, czyją stała się własnością, i z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi właściciela nieruchomości. Dłużnik osobisty i właściciel nieruchomości obciążonej hipoteką mogą być różnymi osobami. Wobec wierzyciela hipotecznego odpowiedzialność ponoszą: dłużnik osobisty oraz właściciel obciążonej nieruchomości. Zatem, wierzyciel hipoteczny ma wówczas dwóch dłużników: osobistego i rzeczowego 5. Przyczyny rozdwojenia odpowiedzialności są różne. Po pierwsze, właściciel nieruchomości może zgodzić się na ustanowienie hipoteki, która zabezpiecza wówczas cudzy dług. Już w chwili 4 5 szawa 1993, s M. Bednarek, M. Jamka, B. Kordasiewicz. Hipoteka na lokalach spółdzielczych oraz formy zabezpieczeń kredytów, Agencja Informacyjna, Warszawa 1991, s. 60. Adam Szpunar, Akcesoryjność hipoteki, PiP, nr 8 sierpień 1993r., s S. Rudnicki, Komentarz do ustawy o 69
4 REJENT Nr 11 - listopad 1994 r. zaciągnięcia zobowiązania przez dłużnika osobistego dochodzi do obciążenia hipoteką nieruchomości stanowiącej własność innej osoby. Po drugie, obciążona hipoteką nieruchomość zostaje zbyta na rzecz osoby trzeciej i wówczas ta osoba staje zobowiązana rzeczowo. Nie jest dłużnikiem osobistym i odpowiada tylko z nieruchomości. Jeżeli nie nastąpiła zapłata długu, to wierzyciel może według swego wyboru żądać zapłaty długu od jednego z dłużników albo od obydwu jednocześnie. Każdy z nich odpowiada bowiem za cały dług, chociaż na innej podstawie prawnej. Wspólną odpowiedzialność obu dłużników należy ujmować jako solidarność niewłaściwą, zwaną też in solidum. Odpowiedzialność in solidum występuje wtedy, gdy wierzyciel może dochodzić swego roszczenia o dane świadczenie od kilku osób, lecz na podstawie odrębnych stosunków prawnych, jakie go łączą z tymi osobami, przy czym ani przepis ustawy, ani umowa nie przewidują odpowiedzialności solidarnej 6. Do wypadków odpowiedzialności in solidum stosuje się w drodze analogii przepisy o zobowiązaniach solidarnych. Zatem, jeżeli istnieje dwóch dłużników: osobisty i rzeczowy - wierzyciel może żądać zapłaty całego długu od któregokolwiek z nich, natomiast zapłata dokonana przez jednego z dłużników powoduje wygaśnięcie wierzytelności. Wierzyciel może według swego wyboru żądać zapłaty długu od jednego z dłużników albo od obydwu jednocześnie. Każdy z nich odpowiada za cudzy dług, chociaż na innej podstawie prawnej. Zaspokojenie wierzyciela przez jednego z dłużników powoduje, iż wierzytelność wygasa w stosunku do obydwu. Między dłużnikiem osobistym a rzeczowym mogą powstać roszczenia regresowe. Nasuwa się pytanie - jak należy zabezpieczyć wierzytelność, czyli dokonać wpisu hipoteki w przypadku solidarnej odpowiedzialności dłużników? Powyższa sytuacja prawna dotyczyła odpowiedzialności dłużników z różnych stosunków prawnych. Jak będzie kształtowała h Z. Gordon, J. Łopuski, M. Nestorowicz, K. Piasecki, A. Rembieliński. L. Stecki, J. Winiarz, Kodeks cywilny z komentarzem, (pod redakcją J. Winiarza) t. 6 i 8, WP, Warszawa 1989, s
5 Wpis hipoteki przymusowej. się odpowiedzialność dłużników solidarnych, stosownie do normy zawartej w art. 366 kodeksu cywilnego? Czy można zabezpieczyć wierzytelność w pełnej wysokości na nieruchomości każdego z dłużników solidarnych, czy też należy rozdzielić tę wierzytelność i dokonać wpisów hipotek przymusowych na kilku nieruchomościach dłużników tak, aby ich suma stanowiła całość wierzytelności? Solidarność dłużników polega na tym, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (art k.c.). Każdy z dłużników odpowiada za całość długu, aż do pełnego zaspokojenia wierzyciela (art k.c.). Sytuacja wierzyciela jest tu wyraźnie korzystna, zwłaszcza gdy przedmiot świadczenia jest podzielny. Zamiast odpowiedzialności za dług pro parte, każdy dłużnik odpowiada za całość długu, a wierzyciel decyduje od którego, w jakim rozmiarze i w jaki sposób chce dochodzić zaspokojenia 7. Źródłem solidarności dłużników może być przepis ustawy lub czynność prawna (art. 369 k.c.) W omawianej sytuacji istnieje jedna wierzytelność, ale dług jest solidarny, czyli każdy z dłużników odpowiada za całość długu, a wierzyciel może dochodzić całości lub części długu od wszystkich łącznie, od kilku lub od każdego z osobna. Świadczenie to może być tylko raz spełnione i z chwilą zaspokojenia wierzyciela, przez jednego lub kilku współdłużników, wierzytelność gaśnie wobec wszystkich dłużników. W omawianym na wstępie stanie faktycznym, jeżeli zostaną wpisane trzy hipoteki przymusowe, każda zabezpieczająca całość wierzytelności, na nieruchomościach każdego z trzech dłużników solidarnych - to powstanie hipoteka łączna. Wierzyciel będzie mógł, stosownie do dokonanego zabezpieczenia wierzytelności, dochodzić zaspokojenia z każdej nieruchomości lub dowolnie przez niego wybranej nieruchomości całości wierzytelności, lub jej części. Taka konstrukcja w świetle obowiązującej obecnie W. Czachórski, Zobowiązania - zarys wykładu, PWN, War 71
6 REJENT Nr 11 - listopad 1994 r. ustawy jest niedopuszczalna. Przepis art. 76 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece stanowi, iż w razie podziału nieruchomości hipoteka obciążająca dotychczas nieruchomość obciąża wszystkie nieruchomości utworzone przez podział (hipoteka łączna). Hipoteka łączna może powstać tylko w jeden sposób - z mocy prawa - przez podział nieruchomości. Tego rodzaju hipoteka nie może powstać na mocy umowy między wierzycielem a dającym zabezpieczenie. Zatem, jedynym sposobem powstania hipoteki łącznej jest przekształcenie, do jakiego dochodzi na wypadek podziału nieruchomości, na której zabezpieczenie hipoteczne już istnieje 8. Obojętne jest dla istoty hipoteki łącznej źródło podziału nieruchomości. Podział ten może nastąpić na żądanie właściciela lub na skutek umownej czynności cywilnoprawnej. W piśmiennictwie przyjęto zgodnie pogląd, iż hipoteka łączna konstrukcyjnie stanowi prawnorzeczowy odpowiednik solidarnej odpowiedzialności dłużników. Hipotekę łączną i solidarną odpowiedzialność dłużników traktuje się jako dwie instytucje, którymi rządzą te same mechanizmy prawne 9. W tym miejscu należy rozważyć problem związania sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym orzeczeniem zapadłym w innym postępowaniu, np. wyrokiem sądy cywilnego, nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym. W orzecznictwie, jak i w piśmiennictwie, utrwalił się pogląd o niedopuszczalności kontroli merytorycznej prawomocnych orzeczeń. Zasada ta wynika też z przepisu art. 365 k.c. stanowiącego, iż prawomocne orzeczenie sądowe wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, ale również inne sądy 10. Drugi problem stanowi zakres kontroli formalnej orzeczenia sądowego w postępowaniu wieczystoksięgowym o wpis, wszczętym na podstawie art. 37 w związku z art. 46 ustawy o księgach wieczystych i hipotece. Zakres kontroli nie ogranicza się tylko do stwierdzenia prawomocności orzeczenia jako doku- 8 9 M. Bednarek, M. Jamka, B. Kordasiewicz, jak w pkt. 4, s. 66. Przegląd ten zaprezentowali - M. Bednarek, M. Jamka, Hipoteka na lokalach spółdzielczych..., s ; J. Ignatowicz, Prawo rzeczowe, s S. Rudnicki, Kome oraz orzeczenie SN z dn. 28 VIII 1991 r. III CZP 71/91, OSNCP 3/92, poz
7 Wpis hipoteki przymusowej. mentu, ale obejmuje także sytuacje, w których orzeczenie takie sąd może uznać w pewnym sensie za niekompletne co do określonego fragmentu jego sentencji, jeżeli stan prawny, na którego tle zapadło takie orzeczenie, nie budzi żadnych wątpliwości (zastrzeżeń) i nie wymaga żadnej wykładni, a formalny brak określonego sformułowania sentencji nie podważa merytorycznej podstawy wpisu do księgi wieczystej 11. Na tle tych rozważań powstaje problem związania sądu wieczystoksięgowego orzeczeniem sądu cywilnego, ustalającego solidarną odpowiedzialność dłużników. Orzeczenie sądu cywilnego wiąże sąd w postępowaniu wieczystoksięgowym w zakresie o jakim była mowa wcześniej, a zatem jest tu związanie ustaloną przez ten sąd odpowiedzialnością solidarną dłużników. Odpowiedzialność solidarna dłużników, ustalona orzeczeniem sądu cywilnego stosownie do przepisu art. 366 k.c., jest odpowiedzialnością osobistą za dług. Dłużnik osobisty odpowiada całym swym majątkiem teraźniejszym i przyszłym. Z tak ukształtowaną odpowiedzialnością wiążą się dwie cechy: 1) wierzycielowi służy wybór pomiędzy przedmiotami majątkowymi dłużnika, z których chce uzyskać zaspokojenie oraz wybór przymusowego sposobu zaspokojenia (art. 797 i 799 k.p.c.), 2) w przypadku zbiegu wierzycieli, gdy majątek dłużnika nie wystarczy na zaspokojenie całej wierzytelności, każdy z wierzycieli otrzyma tylko częściowe zaspokojenie należności, według stosunku wartości wierzytelności (art k.p.c.) 12. Od odpowiedzialności osobistej należy odróżnić odpowiedzialność rzeczową za dług, niezależną w zasadzie od odpowiedzialności osobistej, która jest następstwem pewnych czynności prawnych normowanych przez prawo rzeczowe i nie należy do dziedziny zobowiązań, jakkolwiek ich dotyczy, ale istnieje w obecnym systemie prawnym w przypadku zabezpieczenia wierzytelności zastawem lub hipoteką A. Oleszko, Wyrok sądowy jako podstawa wpisu do księgi wieczystej, Przegląd Sądowy" 1993, nr 5, s W. Czachórski, Zobowiązania..., jw., s W. Czachórski, Zobowiązania..., jw., s
8 REJENT Nr 11 - listopad 1994 r. Gwarancję zaspokojenia wierzyciela przy odpowiedzialności rzeczowej daje nie majątek dłużnika, lecz oznaczony przedmiot majątkowy (rzecz ruchoma lub nieruchomość), na którym zabezpieczono wierzytelność. Konkludując, odpowiedzialność solidarna dłużników, ustalona orzeczeniem sądu cywilnego, jest odpowiedzialnością osobistą dłużników i należy odróżnić ją od odpowiedzialności rzeczowej, która powstaje dopiero w wypadku zabezpieczenia wierzytelności ograniczonymi prawami rzeczowymi (zastawem lub hipoteką). Odpowiedzialność rzeczowa dłużników solidarnych powstaje dopiero po dokonaniu czynności prawnych, normowanych przez prawo rzeczowe, w tym ustawą szczególną, a mianowicie ustawą z dnia 6 VII 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz.U. Nr 19, poz. 127 z późn. zm.). Stosownie do przepisu art. 109 ust. 1 tej ustawy oraz art. 776 k.p.c., wierzyciel, którego wierzytelność stwierdzona jest tytułem wykonawczym, może uzyskać hipotekę na nieruchomościach dłużnika. Odpowiedzialność rzeczowa dłużnika z nieruchomości rządzi się zasadami określonymi w przepisach ustawy o księgach wieczystych i hipotece, stanowiącej część prawa rzeczowego, a zatem są to inne zasady niż w przypadku odpowiedzialności osobistej dłużników, uregulowane przepisami prawa zobowiązaniowego i nie wiążą one sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym. Za przyjęciem stanowiska, iż w przypadku solidarnej odpowiedzialności dłużników można wpisać kilka hipotek przymusowych w księgach wieczystych prowadzonych dla nieruchomości każdego z dłużników tak, aby łącznie dawały wartość całej wierzytelności - przemawia ta okoliczność, że w momencie złożenia wniosków przez wierzyciela, stosownie do wskazanej zasady, wierzyciel już korzysta ze swego uprawnienia i może żądać od każdego dłużnika części wierzytelności, a w wypadku zmiany stosunków może zawsze wnieść o wykreślenie części lub całości hipoteki i żądać wpisu odpowiednio do księgi wieczystej innego dłużnika solidarnego. Również - stosownie do zasady oznaczoności hipoteki - hipoteka zabezpiecza wierzytelność pieniężną i to ściśle sprecyzowaną co do wysokości; wierzyciel może dokonywać odpowiednio zmiany zabezpieczenia hipoteką swej wierzytelno- 74
9 Wpis hipoteki przymusowej. ści i na podstawie tego samego zobowiązania nie może dokonywać zabezpieczenia hipoteką innego rodzaju, np. hipoteką umowną - gdyż hipoteka umowna i przymusowa wzajemnie wykluczają się. Reasumując, wpisu hipoteki przymusowej, w przypadku solidarnej odpowiedzialności dłużników, można dokonać na podstawie tytułu wykonawczego i wniosku wierzyciela w kilku księgach wieczystych prowadzonych dla nieruchomości każdego dłużnika solidarnego, przy czym wierzytelność należy tak podzielić, aby suma stanowiła całość wierzytelności. Tak dokonana repartycja wierzytelności wyklucza nadanie obciążeniu charakteru łącznego, umożliwiającego wierzycielowi żądanie wg jego uznania zaspokojenia całości z którejkolwiek z wybranych przez niego nieruchomości, a w konsekwencji powstanie hipoteki łącznej. Wpis hipoteki przymusowej powoduje powstanie odpowiedzialności rzeczowej dłużnika lub dłużników ustalonych w tytule wykonawczym i powstaje wtedy inny rodzaj odpowiedzialności dłużników niż ustalony w tytule wykonawczym, a mianowicie - odpowiedzialność osobista. Solidarna odpowiedzialność osobista dłużników jest instytucją prawa zobowiązaniowego i nie wiąże sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym, w którym zwykle rodzi się odpowiedzialność rzeczowa - poprzez wpis hipoteki - rządząca się zupełnie innymi zasadami, ograniczająca odpowiedzialność dłużnika rzeczowego do nieruchomości obciążonej hipoteką. 75
Uchwała z dnia 8 października 2003 r., III CZP 68/03
Uchwała z dnia 8 października 2003 r., III CZP 68/03 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Sygn. akt III CK 122/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 listopada 2004 r. SSN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt IV CZ 53/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 lipca 2015 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt III CSK 326/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 listopada 2013 r. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPrawa rzeczowe zastawnicze Księgi wieczyste
Spółdzielcze ograniczone prawa rzeczowe Prawa rzeczowe zastawnicze Księgi wieczyste dr hab. Magdalena Habdas Spółdzielcze ograniczone prawa rzeczowe Prawa do korzystania z części składowych nieruchomości;
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 20 czerwca 2001 r., III CZP 34/01
Uchwała z dnia 20 czerwca 2001 r., III CZP 34/01 Przewodniczący Sędzia SN Mirosława Wysocka (sprawozdawca) Sędzia SN Tadeusz Domińczyk, Sędzia SA Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Zakładu
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 25 stycznia 2012 r., V CSK 47/11
Postanowienie z dnia 25 stycznia 2012 r., V CSK 47/11 Wierzyciel, po uzyskaniu dalszych tytułów wykonawczych na podstawie art. 793 k.p.c., uprawniony jest do zabezpieczenia hipotekami przymusowymi zwykłymi
Bardziej szczegółowoHipoteka na nieruchomości. Zakres zabezpieczenia i sposób dochodzenia wierzytelności od dłużnika hipotecznego
Hipoteka na nieruchomości Zakres zabezpieczenia i sposób dochodzenia wierzytelności od dłużnika hipotecznego Hipoteka jest powszechnym sposobem zabezpieczenia wierzytelności pieniężnych. O pewności zabezpieczenia
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZP 53/12. Dnia 24 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 53/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 października 2012 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski w sprawie z
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 8 listopada 2000 r., III CZP 33/00
Uchwała z dnia 8 listopada 2000 r., III CZP 33/00 Przewodniczący: Sędzia SN Helena Ciepła Sędziowie SN: Bronisław Czech, Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) Sąd Najwyższy przy udziale Prokuratora
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Sygn. akt III CK 218/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lutego 2005 r. SSN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 3/05
Uchwała z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 3/05 Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Marek Sychowicz Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 47/11. Dnia 25 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt V CSK 47/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 stycznia 2012 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 11 czerwca 2001 r., III CZP 17/01
Uchwała z dnia 11 czerwca 2001 r., III CZP 17/01 Przewodniczący Sędzia SN Zbigniew Strus Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (sprawozdawca), Sędzia SA Teresa Bielska- Sobkowicz Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 11 października 2001 r., III CZP 45/01
Uchwała z dnia 11 października 2001 r., III CZP 45/01 Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Powszechnego
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt IV CSK 319/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 lutego 2014 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 181/05 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 czerwca 2006 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z
Bardziej szczegółowoWindykacja zaległości podatkowych zabezpieczonych hipoteką przymusową. Tomasz Jasiński Wydział Podatków i Opłat UM w Gliwicach
Windykacja zaległości podatkowych zabezpieczonych hipoteką przymusową Tomasz Jasiński Wydział Podatków i Opłat UM w Gliwicach zabezpieczonych hipoteką przymusową Skutki wyroku TK z dnia 8 października
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt IV CSK 207/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 stycznia 2014 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt IV CSK 616/12. POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoU S T A W A. z dnia. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw 1)
Projekt U S T A W A z dnia o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 2001 r.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 21/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 października 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada
Sygn. akt II CSK 20/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 czerwca 2010 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz
Sygn. akt V CSK 220/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 lutego 2011 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz w sprawie z wniosku Banku
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 5 lutego 2010 r., III CZP 132/09
Uchwała z dnia 5 lutego 2010 r., III CZP 132/09 Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Marian Kocon Sąd Najwyższy w sprawie ze skarg dłużniczki Beaty
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 467/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 kwietnia 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Protokolant Beata Rogalska
Sygn. akt I CSK 326/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 czerwca 2015 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Protokolant Beata
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
Sygn. akt V CSK 445/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 kwietnia 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 7 maja 2010 r., III CZP 18/10
Uchwała z dnia 7 maja 2010 r., III CZP 18/10 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący) Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sędzia SA Jan Futro Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku wierzyciela "Banku
Bardziej szczegółowoSpis treści. Przedmowa... V
Przedmowa..................................................... V Wykaz skrótów.................................................. XIII Rozdział I. Użytkowanie wieczyste.................................
Bardziej szczegółowoZASTAW. Opracowała mgr Irena Krauze Lisowiec
ZASTAW Literatura: red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Zarys prawa cywilnego, Warszawa 2014 red. E Gniewek, Kodeks Cywilny. Komentarz, Wydanie 4, Warszawa 2010 Opracowała mgr Irena Krauze Lisowiec Powstanie
Bardziej szczegółowoKSIĘGI WIECZYSTE I HIPOTEKA USTAWA O KSIĘGACH WIECZYSTYCH I HIPOTECE
Spis treści Spis treści Wykaz skrótów......................................................... 11 Od Autorów............................................................ 17 Część pierwsza KSIĘGI WIECZYSTE
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 100/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz
Bardziej szczegółowoPostępowanie zabezpieczające i egzekucyjne
Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne ì Pojęcie i rodzaje tytułów egzekucyjnych mgr Adrian Borys Instytut Prawa Cywilnego Zakład Postępowania Cywilnego adrian.borys@uwr.edu.pl Podział tytułów egzekucyjnych
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 654/13. Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CSK 654/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) Protokolant
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt I CSK 10/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 stycznia 2015 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 142/09. Dnia 3 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CSK 142/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 listopada 2009 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie
Bardziej szczegółowoSpis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... Część I. Postępowanie zabezpieczające
Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... XV XVII XXIII Część I. Postępowanie zabezpieczające A. Komentarz tezowy... 3 Ustawa z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2014 r.
Bardziej szczegółowoZABEZPIECZENIA W PROGRAMIE PRIRYTETOWYM CZYSTE POWIETRZE
ZABEZPIECZENIA W PROGRAMIE PRIRYTETOWYM CZYSTE POWIETRZE DOTACJA Zabezpieczeniem dotacji jest weksel własny in blanco z klauzulą bez protestu Beneficjenta wraz z deklaracją wekslową (podstawa: pkt. 5.11.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
Sygn. akt IV CSK 243/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2014 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 433/12. Dnia 6 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt V CSK 433/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 września 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie
Bardziej szczegółowoZastaw rejestrowy jako prawna forma zabezpieczenia bankowych wierzytelności pieniężnych
JUSTYNA KOZIOŁ Zastaw rejestrowy jako prawna forma zabezpieczenia bankowych wierzytelności pieniężnych Celem pracy jest omówienie instytucji zastawu rejestrowego i próba oceny jego skuteczności w zabezpieczaniu
Bardziej szczegółowoDochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami. Marcin Świerżewski, aplikant radcowski
Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami Marcin Świerżewski, aplikant radcowski Dokumenty niezbędne do wytoczenia powództwa umowa zawarta między stronami, faktura VAT, wezwanie do dobrowolnego spełnienia
Bardziej szczegółowoprzedmiotem hipoteki nieruchomości.
Hipoteka Istota hipoteki Hipoteka jest ograniczonym prawem rzeczowym, które wraz z zastawem zalicza się do tzw. praw zastawniczych, które służą zabezpieczeniu wierzytelności, jako tzw. zabezpieczenia rzeczowe.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 299/16. Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 299/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 marca 2017 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku P. spółki
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 119/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2015 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Zakładu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt IV CSK 637/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 18/11
Postanowienie z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 18/11 Wpis do księgi wieczystej hipoteki przymusowej zabezpieczającej należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników (art. 26 ust. 3 ustawy
Bardziej szczegółowoZAGADNIENIE PRAWNE. Uzasadnienie
Sygn. akt III CZP 23/14 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie z wniosku wierzyciela o ogłoszenie upadłości dłużnika z urzędu na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 16.10.2013 r. czy
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 30/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 września 2016 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Funduszu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt IV CSK 20/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 października 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoSpis treści. Część I. Postępowanie zabezpieczające. Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury...
Przedmowa............................................... Wykaz skrótów............................................ Wykaz literatury........................................... XIII XV XIX Część I. Postępowanie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Sygn. akt II CSK 22/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 grudnia 2015 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku M.
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 16 października 2008 r., III CZP 99/08
Uchwała z dnia 16 października 2008 r., III CZP 99/08 Sędzia SN Antoni Górski (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku wierzyciela
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
Sygn. akt I CSK 149/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 lutego 2017 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
Bardziej szczegółowoSpis treści. Przedmowa Wykaz skrótów Część I OGÓLNE WIADOMOŚCI O PRAWIE RZECZOWYM
Spis treści Przedmowa......................................................... 11 Wykaz skrótów...................................................... 13 Część I OGÓLNE WIADOMOŚCI O PRAWIE RZECZOWYM ROZDZIAŁ
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 236/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 lipca 2015 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 32/11. Dnia 21 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 32/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 września 2011 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Marek Machnij w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt II CSK 541/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 czerwca 2014 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku M. M. I.
Bardziej szczegółowoNiniejszy dokument stanowi projekt aktu notarialnego sprzedaży nieruchomości. Ostateczny tekst umowy może różnić się od niniejszego projektu.
Repertorium A Nr AKT NOTARIALNY Dnia ( ) przed Notariuszem w w Kancelarii przy ulicy, stawili się : 1., córka i, zamieszkała w legitymująca się dowodem osobistym, PESEL, według oświadczenia NIP, zamężna,
Bardziej szczegółowoPRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY MIESZKANIA Z KREDYTEM HIPOTECZNYM ZA GOTÓWKĘ
PRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY MIESZKANIA Z KREDYTEM HIPOTECZNYM ZA GOTÓWKĘ Dnia. r., w..... pomiędzy: Panem/Panią., zam. w.... (...-. ), ul.., legitymującym/ą się dowodem osobistym wydanym przez.... o numerze......,
Bardziej szczegółowoPRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY MIESZKANIA Z HIPOTEKĄ NA KREDYT HIPOTECZNY
PRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY MIESZKANIA Z HIPOTEKĄ NA KREDYT HIPOTECZNY dnia... r., w, pomiędzy: Panem/Panią., zam. w... (... -.. ), ul.., legitymującym/ą się dowodem osobistym wydanym przez.. o numerze......,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 547/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2013 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2012 r.
Sygn. akt III CZP 43/12 Sąd Najwyższy w składzie : POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2012 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSA Andrzej Niedużak (sprawozdawca) w sprawie egzekucyjnej
Bardziej szczegółowoWykaz publikacji na dzień 1 października 2016 r.
dr hab. Marcin Walasik Zakład Postępowania Cywilnego Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Wykaz publikacji na dzień 1 października 2016 r. 1. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego
Bardziej szczegółowopodatek samorządowy podatek bezpośredni podatek typu przychodowego/typu majątkowego podatek obrotowy
podatek samorządowy podatek bezpośredni podatek obrotowy podatek typu przychodowego/typu majątkowego 1. Podatkowi podlegają: 1) następujące czynności cywilnoprawne: a) umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CSK 653/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 października 2011 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1223/00
Postanowienie z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1223/00 Wpis do księgi wieczystej hipoteki przymusowej, zabezpieczającej wierzytelność z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, następuje na rzecz Skarbu
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 4 września 2009 r., I CZ 83/09
Postanowienie z dnia 4 września 2009 r., I CZ 83/09 Na wydane na podstawie art. 396 k.p.c. postanowienie o wstrzymaniu wykonania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, które ze względu na sposób zabezpieczenia
Bardziej szczegółowoPowstanie i przedmiot hipoteki ze szczególnym uwzględnieniem nowelizacji ustawy o księgach wieczystych i hipotece z 26 czerwca 2009 r.
MACIEJ PELC Powstanie i przedmiot hipoteki ze szczególnym uwzględnieniem nowelizacji ustawy o księgach wieczystych i hipotece z 26 czerwca 2009 r. I. Ogólna charakterystyka hipoteki 1. Pojęcie, treść i
Bardziej szczegółowoW publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2. Postanowienie sądu o podjęciu sprawy w trybie nieprocesowym;
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak
Sygn. akt IV CSK 216/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 października 2009 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak
Bardziej szczegółowoSpis treści Wykaz skrótow Literatura podstawowa Wstęp ROZDZIAŁ I. Wprowadzenie funkcja zabezpieczeń kredytu oraz skutki ich ustanowienia
Wykaz skrótow................................. 11 Literatura podstawowa............................ 13 Wstęp....................................... 15 ROZDZIAŁ I. Wprowadzenie funkcja zabezpieczeń kredytu
Bardziej szczegółowoSpis treści. II. Postępowanie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności. tytułowi egzekucyjnemu, w którym wymieniony jest już drugi małżonek...
Wprowadzenie... Wykaz skrótów... Bibliografia... XV XXI XXIII Rozdział I. Postępowanie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności w ogólności... 1 1. Cele postępowania w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności..
Bardziej szczegółowoWybrane aspekty windykacji wierzytelności bankowych Ujęcie praktyczne
Wybrane aspekty windykacji wierzytelności bankowych Ujęcie praktyczne Prowadzący: Michał Krawczyk Partner Zarządzający kancelarii Krawczyk i Wspólnicy www.krawczyk-legal.com Specyfika windykacji bankowej?
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 22 lutego 2006 r., III CZP 129/05
Uchwała z dnia 22 lutego 2006 r., III CZP 129/05 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Banku BPH S.A.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 170/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 lutego 2015 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z
Bardziej szczegółowo1.1. Wykorzystanie ksiąg wieczystych dla zabezpieczenia wierzytelności bankowych
Tytuł: Bank w sądzie. Hipoteka po nowelizacji oraz bankowe tytuły egzekucyjne (wyd. II) Autorzy: Bartosz Łopalewski, Paweł Cetnarowski Wydawnictwo: CeDeWu.pl Rok wydania: 2011 Opis: Działalność każdego
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 115/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 kwietnia 2017 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada SSN Paweł Grzegorczyk Protokolant Bożena
Bardziej szczegółowoHipoteka przymusowa zabezpieczająca roszczenia Skarbu Państwa
JOANNA DZIEGIECKA Hipoteka przymusowa zabezpieczająca roszczenia Skarbu Państwa Hipoteka jest jedną z najstarszych i najbardziej rozpowszechnionych form zabezpieczenia rzeczowego, sięgającą czasów starożytnych.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
Sygn. akt IV CSK 206/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 stycznia 2016 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 212/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 lutego 2018 r. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Grzegorz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka
Sygn. akt III CSK 257/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lipca 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoSpis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... Część I. Postępowanie zabezpieczające
Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... XIII XV XIX Część I. Postępowanie zabezpieczające A. Komentarz tezowy... 3 Ustawa z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 453/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 czerwca 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSA Jan Futro
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 26 czerwca 2009 r. (Dz. U. z dnia 19 sierpnia 2009 r.)
Dz.U.09.131.1075 USTAWA z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw 1) (Dz. U. z dnia 19 sierpnia 2009 r.) Art. 1. W ustawie z dnia 6 lipca
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 533/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 maja 2011 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Iwona Koper (sprawozdawca) w sprawie z wniosku "W." Spółki
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw 1) Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2009 r. Nr 131, poz. 1075.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. w sprawie z wniosku Komornika Sądowego Rewiru VI. o wpis hipoteki przymusowej zwykłej w kwocie ,47 zł,
Sygn. akt II CSK 538/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 kwietnia 2009 r. SSN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 42/12. Dnia 8 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 42/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 sierpnia 2012 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Szulc SSA Andrzej Niedużak w sprawie postępowania upadłościowego
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 77/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2014 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak w
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 7 maja 2010 r., III CZP 34/10
Uchwała z dnia 7 maja 2010 r., III CZP 34/10 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący) Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sędzia SA Jan Futro Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Alicji J. przy uczestnictwie
Bardziej szczegółowoWpis ograniczonych praw rzeczowych obciążających nieruchomość nabytą w trybie uwłaszczenia
Rejent" * rok 7 * nr 2(70) luty 1997 r. Aleksander Oleszko Wpis ograniczonych praw rzeczowych obciążających nieruchomość nabytą w trybie uwłaszczenia W praktyce wieczystoksięgowej dostrzeżono wątpliwości,
Bardziej szczegółowoUchwała składu siedmiu sędziów z dnia 28 października 2004 r.
III CZP 33/04 Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 28 października 2004 r. Sędziowie SN: Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) Helena Ciepła Maria Grzelka (sprawozdawca) Henryk Pietrzkowski Zbigniew
Bardziej szczegółowoWykaz publikacji na dzień 30 września 2015 r.
dr hab. Marcin Walasik Zakład Postępowania Cywilnego Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Wykaz publikacji na dzień 30 września 2015 r. 1. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 71/11. Dnia 23 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 71/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 listopada 2011 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku Zakładu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 322/13. Dnia 7 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CSK 322/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 marca 2014 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Skarbu
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 18 września 2002 r., III CZP 49/02
Uchwała z dnia 18 września 2002 r., III CZP 49/02 Sędzia SN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Bronisław Czech (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku wierzyciela
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 66/12 UCHWAŁA Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca) Protokolant Iwona Budzik w sprawie
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 8 marca 2001 r. III KKO 2/01
Postanowienie z dnia 8 marca 2001 r. III KKO 2/01 Spór kompetencyjny w rozumieniu art. 190 KPA nie powstaje, gdy sąd powszechny odrzuci pozew z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, a organ administracji
Bardziej szczegółowo