Transkrypt

1 Koniec z paragonami? Ministerstwo chce je scyfryzo Autor: kasztan /04/27 18:45 Autor: franek /04/28 11:26 wiêcej jest tutaj Autor: opticom /04/28 11:36 ju dawno o tym mówili my... Autor: kasztan /04/28 12:24 Tak, tylko pomys³ jest trochê inny ni na Wêgrzech, u nas jest pomys³ wprowadzenia kas, które bêd± jedynie rejestrowaæ sprzeda i przesy³aæ paragony w formie elektronicznej nie papierowej. Autor: bobik /04/30 08:45 Temat do zrealizowania, ale polski handlowiec nie jest g³upi, uwa am ze powinno byæ tak: paragony na serwer US faktury zakupu z podzia³em na towar i koszty na serwer US za darmo, i zero jakiejkolwiek ksiêgowo ci u handlowca dziêki temu ma mieæ od 300 do 600z³ w kieszeni miesiêcznie bo nie zap³aci za obs³ugê ksiêgow±. I my serwisanci przejmiemy rynek za pomoc w rozliczeniach z US.np. dodatkowo do przegl±du + 600z³ za pomoc rocznie... Autor: valdi /05/03 05:11 Ja to widzê tak : Koniec z fiskalizacj± i odczytem bo kasy bêd± bez modu³u fiskalnego, koniec z haraczem za legitymacje serwisowe bo kas bez modu³u nie bêdzie trzeba plombowaæ, akumulatory w kasach bêd± nie potrzebne bo jak nie bêdzie pr±du to i nie bêdzie internetu no chyba e ca³y system sprzeda y mobilny, kasy bez modu³u bêdzie mo na kupiæ w dowolnym markecie a wiec nie potrzebny dealer.jednym s³owem same oszczêdno ci.a ja na zas³u on± emeryturê. Autor: franek /05/03 20:26..czyli rozliczeniami fiskalnymi zajmie siê rynek elektronicznych transakcji i banki(w ramach zado æuczynienia za dodatkowe opodatkowanie)...czyli firmy produkuj±ce kasy fiskalne upadn±, chyba e siê przestawi± na produkcjê konewek ogrodowych lub wyspecjalizowany elektroniczny sprzêt medyczny... czyli za oko³o 2 lata mo na bêdzie

2 zamkn±æ to forum, a my wszyscy pójdziemy na zas³u on± emeryturê, lub zas³u on± trawkê. Co z systemem zwrotów towarów i reklamacjami? Nic. Zmieni siê ustawê i problem przerzuci na producenta. W sumie niewielka korekta. Autor: Andrzej /05/04 09:58 franek napisa³:..czyli rozliczeniami fiskalnymi zajmie siê rynek elektronicznych transakcji i banki(w ramach zado æuczynienia za dodatkowe opodatkowanie)...czyli firmy produkuj±ce kasy fiskalne upadn±, chyba e siê przestawi± na produkcjê konewek ogrodowych lub wyspecjalizowany elektroniczny sprzêt medyczny... czyli za oko³o 2 lata mo na bêdzie zamkn±æ to forum, a my wszyscy pójdziemy na zas³u on± emeryturê, lub zas³u on± trawkê. Co z systemem zwrotów towarów i reklamacjami? Nic. Zmieni siê ustawê i problem przerzuci na producenta. W sumie niewielka korekta. Niestety w wypowiedzi kol. Franka jest du o racji. Wygl±da na to, e lobby producentów kas albo przespa³o temat, albo jest s³absze ni lobby akceptantów p³atno ci kartowych. Ciekawe jak ostatecznie rozwinie siê ten temat. Czy my, jako znacz±ca w skali kraju grupa zawodowa "kasiarzy" dojrzejemy do tego, aby po³±czyæ si³y? Autor: DiZMar /05/04 10:06 Dobrze, e mi do emerytury nie tak wiele zosta³o. Wspó³czujê m³odym wobec takiej wizji. Autor: opticom /05/04 14:50 po yjemy, zobaczymy co z tego wszystkiego wyjdzie... Autor: bastizg /05/06 15:02 Jak zwykle kto co wymy li³ na czy chce zbiæ kasê, a inteligentni inaczej politycy omamieni perspektyw± zysków ( swoich czy dla bud etu? ) przyklaskuj± pomys³owi. Powo³ywanie siê na przyk³ad Wêgier, Chorwacji i S³owenii, "bo tam siê sprawdza" jest wed³ug mnie chybiony. Te trzy pañstwa razem to ca. 55% powierzchni i 42% populacji Polski. Teraz eby móc prowadziæ sklep trzeba bêdzie przed³o yæ za wiadczenie od operatora, e posiada siê dostêp do internetu no i jeszcze jedno ku przestrodze : Pomys³u siê nie uda do koñca wdro yæ, ale kasa pop³ynie szerokim strumieniem do Beneficjentów. Du o prostszych, w za³o eniu, systemów nie uda³o siê do dzisiaj wdro yæ, a tutaj mam wra enie e jest to porywanie siê z motyk± na s³oñce, w naszych, polskich realiach. Autor: kasztan /05/13 21:28

3 Koledzy s± dwa pomys³y kasy internetowe czyli rozwi±zanie wêgierskie, dla nas siê du o nie zmieni je eli pozostan± przegl±dy i drugie rozwi±zanie to zast±pienie kas fiskalnych terminalami p³atniczymi. W ka dym wypadku urz±dzenia bêdziemy sprzedawaæ i serwisowaæ dalej co za ró nica czy bêdzie to kasa czy terminal p³atniczy. W przypadku ka dej zmiany kto bêdzie musia³ to zrealizowaæ, tylko my mamy dostêp bezpo redni do klientów koñcowych i nic bez nas nikt nie zrobi :) Autor: ABSA /05/16 13:05 Tak czytam i czytam te "hipotetyczne rozwi±zania" i ju nie wiem. Czy bêdzie zakaz pos³ugiwania siê gotówk±, czy wszyscy bêd± musieli posiadaæ "plastykowy pieni±dz", czy wszystkich sprzedaj±cych towary lub us³ugi bêdzie staæ na dodatkowe wydatki zwi±zane z wdro eniem i utrzymaniem nowych pomys³ów, czy Pañstwo zda siê na prowadzenie jego finansów oddaj±c je w zasadzie nie polskim bankom? A ile lat takie wdro enie pomys³ów by u nas mia³o trwaæ? Fiskalizacjê sprzeda y za pomoc± urz±dzeñ fiskalnych w latach 90-tych planowano na dziesiêæ lat, a czy ju jest zakoñczona? Powoli, powoli... Jeszcze d³ugo z tego nie wiele bêdzie. Jeszcze za du o gotówki jest poza bankami i ewidencj±, a banki ewidencjonuj± to samo æ kontrahentów nawet przy nie wielkich kwotach. Pozdrawiam wszystkich kasiarzy ycz±c spokoju i pogody nie tylko ducha. Autor: hpolt /05/30 21: Autor: Maciek /06/02 22:56 Spokojnie, gotówka jest stara jak wiat i nie zniknie. aden kraj jeszcze nie zmusi³ do zrezygnowania z gotówki na rzecz plastików. Te wszystkie artyku³y to tylko nakrêcanie spirali nie wiadomo czemu s³u ±cej... By³em ostatnio we W³oszech i gotówa ma siê dobrze ;) A ju parê lat temu niby mieli zrezygnowaæ z niej jak to u nas tr±bili... Autor: muchabb /06/04 14:52 A co w przypadku braku po³±czenia z bankiem? Raz by³em w Tesco - full ludzi a tu nagle burza i brak po³±czenia przez net oko³o 50min. Nie by³o problemu przej æ tylko na p³atno æ w gotówce ale po³owa osób czeka³a bo mieli tylko karty bankomatowe. Ciekawe jak to rozwi± ±? Autor: DiZMar /06/04 15:40 muchabb napisa³:

4 A... Nie by³o problemu przej æ tylko na p³atno æ w gotówce ale po³owa osób czeka³a bo mieli tylko karty bankomatowe. Ciekawe jak to rozwi± ±? Je eli kto wybiera siê na zakupy bez gotówki tylko z kart± bankow± to sam sobie winien takiej sytuacji. Ja te p³acê kart± gdzie to siê tylko da (szyciej i wygodniej, mam te sta³y wgl±d w wielko æ wydatków) ale mam zawsze w kieszeni gotówkê przekraczaj±ca planowane zakupy. Rzadko bo rzadko ale czasami jestem zmuszony siêgn±æ po gotówkê i nie ma problemu gdy kart± z kakich powodów nie da siê zap³aciæ. Autor: muchabb /06/07 08:14 DiZMar : Pewnie wypowiedzia³em siê nieprecyzyjnie. Na stan dzisiejszy jest to dobrze rozwi±zane i nie ma problemu przej æ na gotówkê, gdy brak po³±czenia z serverem terminala. Mi chodzi o stan przysz³y jak ma byæ e-paragon. Je eli pozostanie forma drukowana to niewiele siê zmieni do stanu obecnego - w³o enie terminala p³atniczego do obudowy kasy czy wrêcz zrobienie wspólnego programu to (wg. mnie) aden problem dla producentów na dzieñ dzisiejszy. Mi chodzi o sytuacje z rekomendacji banków, eby wszystko dzia³a³o pod kontrol± terminala p³atniczego, bo wtedy mo e siê okazaæ (tak jak napisa³em w poprzednim po cie), e przez 40min brak ³±czno ci z serverem i klops ca³y handel stoi. Bankowcy nie dostrzegaj± problemu, bo nic nie trac± w chwilowych brakach dostêpu do netu - w odró nieniu od handlowców dla których nawet 10-15min przerwy w handlu negatywnie odbijaj± siê na ocenie klientów. Dlatego wg. mnie na dzieñ obecny nic nie zast±pi indywidualnych urz±dzeñ - "kasoterminali" i serwis dalej bêdzie pracowa³ tak samo jak obecnie. P.S Rewolucja to siê stanie jak zamiast kasy fiskalnej dopuszcz± akpê na komputer i wtedy ka dy komputer z netem i drukark± bêdzie móg³ byæ kas± fiskaln±. A serwis zamiast je¼dziæ do klienta bêdzie siedzia³ w centrali i on-line naprawia³ problemy. Wtedy bêdzie ciekawa kontrola poprawno ci naliczania podatku :P Autor: franek /06/07 08:42 No tak, taki system z dowoln± apk± na pc czy inny smartfon i jak±kolwiek chiñsk± drukarenk± to dopiero by³oby hulaj dusza piek³a nie ma. :woohoo: Jak na co takiego wpadnie nasze MF to wg mnie strzel± sobie w stopê. Zamiast uszczelnienia systemu VAT bêdzie sito z dziurami wielko ci konia ;) Pola do nadu yæ przez podatników bêdzie wtedy mnóstwo. Autor: muchabb /06/07 08:55 franek : Nie zgodzê siê. Tak± apkê te mo na zabezpieczyæ, kontrolowaæ sprzeda i eliminowaæ nieuczciwych tyle e na innym poziomie zabezpieczeñ. Zamiast kontrolowaæ posiadanie i u ywanie urz±dzeñ kas fiskalnych bêdzie kontrola u ywania apki fiskalnej czyli raczej programy bêd± to robiæ ni ludzie. A ciekawe to dopiero bêdzie jak spróbuj± to opisaæ rozporz±dzeniem, bo jak prawnik zacznie rozporz±dzeniem opisywaæ apke to wtedy dopiero bêdzie zabawa :P Autor: franek /06/07 09:06 Ale dowolna apka nie by³aby homologowana, wiêc co za problem eby umo liwia³a wystawianie paragonów identycznych z tymi systemowymi poza systemem ³±czenia siê z serwerem ministerstwa? Zreszt± nawet gdyby by³a homologowana to co za problem na tej drukarence wystawiaæ takie lewe paragony z innej aplikacji. No chyba e bêd± homologowaæ aplikacje z ca³ym pecetem i systemem operacyjnym? Ale to ju zaczynamy wchodziæ w absurd.

5 Autor: DiZMar /06/07 09:17 muchabb napisa³: Mi chodzi o stan przysz³y jak ma byæ e-paragon.... Ja pisa³em o braku rozs±dku wybieraj±cych siê na zakupy jedynie z kart±(ami) bankow±(ymi) a potem p³acz, e terminal sprzedawcy nie dzia³a. E-paragon i forma p³atno c to 2 ró ne niezalezne od siebie sprawy. Mo e byæ e-paragon i mo liwo æ p³atno ci gotówk±. Mo e byæ p³atno æ tylko kart± i papierowe potwierdzenia zakupów. Nie jest to ze sob± zwi±zane. Osobi cie uwa am, e nie zmusz± do jedynie e-paragonu (posiadania przez klientów urzadzeñ do zapisów takich elektronicznych dokumentów). Wg mnie praktycznie pewnym jest wprowadzenie w nied³ugim czasie kas z wysy³k± transakcji on-line do US. Dodatkowo mog± jako opcjê wprowadziæ mo liwo æ e-paragonu dla klientów którzy bêda mieli odpowiednie urzadzeniê (np.smartfon z odpowiedni± aplikacj±) bez konieczno ci noszenia skrawków papieru. Na pewno standardowo papierowy paragon bêdzie drukowany a jedynie chêtnym przekazywany elektronicznie. Tak jak nie bêdzie zmuszenia "zwyk³ych" obywateli do rezygnacji z papierowego pieni±dza. Autor: muchabb /06/07 10:21 Wysy³ka transakcji do US to ju jest mo liwa - wystarczy kasa z modu³em WiFi i odczytem kopii elektronicznej przez protokó³ TCP/IP - tyle, e zamiast u ytkownika zrobi³by to urzêdnik US i ju transakcje trafiaj± na serwer US ( u ytkownik musia³by udostêpniæ urz±dzenie znajduj±ce siê w jego sieci wewnêtrznej). Wiêc tego zmieniaæ nie musz± - co najwy ej US zaczn± akceptowaæ tak± formê ci±gania danych zamiast robiæ wydruk papierowy i biegaæ z wersj± papierow±. A u ytkownik bezpo rednio przesy³a dane do US bez udzia³u serwisanta - rola serwisanta by³oby takie ustawienie kasy (obstawiam, e przy fiskalizacji) aby US móg³ to odczytaæ zdalnie. Mog± co najwy ej obligatoryjnie wprowadziæ to do rozporz±dzenia, e ka da kasa musi mieæ takie rozwi±zanie. I US ju sobie poradz± ze ci±ganiem danych - ale wtedy musieliby rozpisaæ format danych zapisywanych na kopiê elektroniczn± aby to siê ³atwo czyta³o wiêc jak w MS nad tym pracuj± to pewnie nad sposobem zapisu danych. Autor: franek /06/07 12:56 Podstawowym powodem zmian jest uszczelnienie systemu podatkowego. Dopiero na dalszych pozycjach jest wygoda urzêdów i kontrolerów. Autor: muchabb /06/07 13:45 franek napisa³: Ale dowolna apka nie by³aby homologowana, wiêc co za problem eby umo liwia³a wystawianie paragonów identycznych z tymi systemowymi poza systemem ³±czenia siê z serwerem ministerstwa? Bêdzie ciê ko ale da siê homologowaæ. Wszystko zale y od prawników i ustawodawcy co wpisze w rozporz±dzenie. Zreszt± nawet gdyby by³a homologowana to co za problem na tej drukarence wystawiaæ takie lewe paragony z innej aplikacji. No chyba e bêd± homologowaæ aplikacje z ca³ym pecetem i systemem operacyjnym? Dzi te mo esz wystawiæ lewe paragony np.na nieufiskalnionej kasie. W czym trudniej by³oby na apce? Od tego jest system kontroli US, eby wy³apywaæ tych nieuczciwych i tak samo mo esz wy³apywaæ tych z lew± apk±. Wszystko to kwestia u ytych zabezpieczeñ nie tylko apki ale te w US - zamienisz zabezpieczenia sprzêtowe (PF, plomba... itp.) na

6 zabezpieczenia programowe, a ca³± kontrolê bêd± sprawowali producenci. Jak chcesz oszukiwaæ to jest ca³a masa mo liwo ci zaczynaj±c od tego, e handlarz sprzedaj±cy z rêki w ogóle nie ma kasy fiskalnej tylko szybko biega jak siê pojawi kontrola. Autor: franek /06/07 14:41 muchabb Jasne, e da siê oszukiwaæ tez na kasach ale jest zdecydowanie trudniej i ryzykowniej dla oszukuj±cego (najpro ciej nie wydawaæ paragonu). Ale tak jak piszesz musisz mieæ tak± drug± osobn± kasê i paragony NIEFISKALNE - wiêc szwindel z zewn±trz ewidentnie widaæ. W przypadku apki drukujesz dok³adnie z tego samego PC na tej samej drukarce. Z zewn±trz trudno zauwa yæ, e jest kombinacja. Mo na tak sobie wystawiaæ paragony na zmianê, jeden oszukañczy drugi prawdziwy (obydwa dla klienteli identyczne), co do CS bêdzie wpadaæ ale o po³owê mniej ni powinno. Na kasach fiskalnych w obecnym kszta³cie taki manewr niesie spore ryzyko wpadki. Autor: muchabb /06/07 15:06 Zawsze jest ryzyko wpadki. Wydaje Ci siê, e dzi jest trudniej ale ja bym oceni³ dok³adnie taki sam poziom zagro enia, masz lew± kasê ale kontrolerom pokazujesz t± dobr±. I formalnie bez nakazu nie znajd± tej drugiej. A czasami wydruk z kopii elektronicznej do z³udzenia przypomina oryginalny paragon - brak loga fiskalnego. Wiêc ca³y system opiera siê na czujno ci kupuj±cego czy paragon ma logo fiskalne (tyle, e 90% kupuj±cych nie ma pojêcia co to jest logo fiskalne) wiêc co najwy ej siê zdziwi e paragon jaki "inny". W przypadku apki formalnie szpiegowaæ mo e US, kiedy jest po³±czenie on-line i mo e to robiæ ta homologowana apka. Wiêc u ytkownik nawet nie bêdzie mia³ pojêcia kiedy jest dokonywana kontrola. Dlatego uwa am, e jest to tylko kwestia zastosowanych zabezpieczeñ programowych a dok³adniej zapisów w rozporz±dzeniu wymuszaj±cych stosowanie zabezpieczenia i kreatywno ci producentów. Autor: kasztan /06/08 20:13 Nie wydaje mi siê, eby ludzie stosowali niezarejestrowane kasy, wystarczy e klient zarejestruje taki paragon z czyim NIP w loterii paragonowej i urzêdasy go dopadn±. Autor: DiZMar /06/08 20:17 kasztan napisa³: Nie wydaje mi siê, eby ludzie stosowali niezarejestrowane kasy, wystarczy e klient zarejestruje taki paragon z czyim NIP w loterii paragonowej i urzêdasy go dopadn±. Ju niektórzy na tym (kasach nie zg³oszonych do US lub kasach "bli¼niakach") wpadli. Oficjalny rapoprt zapewne dopiero po koñcu loteri paragonowej. Autor: bastizg /06/23 14:43 No to po bandzie :

7 "P³ac±c kart± kredytow± zaoszczêdzimy jeden procent na podatku. Za brak terminalu przedsiêbiorcy bêd± groziæ sankcje. Takie s± plany Ministerstwa Cyfryzacji i Ministerstwa Rozwoju" Autor: kflorcz /06/28 15:05 Autor: DiZMar /06/28 16:57 Jeszcze bardzooo d³ugo bêd± wydawane paragony papierowe. Chyba niewielu z nas ("kasiarzy") doczeka kas które nie bêda mia³y drukarki czyli bêda wydawa³y dpkumenty w tym paragony tylko elektroniczne. Kasy z mo liwo ci± wydawania paragonu elektronicznego ale na yczenie klienta i z przesy³em danych o sprzeda y na serwer pojawi± sie zapewne niebawem za 2-3 lata. Ustawowe znikniêcie z u ytkowania kas z kopi± papierow± da³oby "porz±dnego finansowego kopa" naszej bran y. To sobie mogê wyobraziæ ale nie kasy tylko z dokumentami elektronicznymi. W powy szym artykule autor popisa³ siê brakiem rozeznania jakoby kasy z kopi± papierow± uniemo liwia³y przyjmowanie zap³aty kart± lub inn± forma elektroniczn±. (Cytat: "...Resort...Na pocz±tku czerwca wys³a³ do prezesa G³ównego Urzêdu Miar pro bê o zaprzestanie homologacji kas dwurolkowych, które obs³uguj± tylko transakcje gotówkowe..."). Wiêkszej g³upoty nie czyta³em. Mam wielu klientów stosuj±cych kasy dwurolkowe i przyjmuj±cych zap³atê w formie elektronicznej. Ten fragment dyskwalifikuje autora tego artyku³u jak wiarygodnego. Autor: Kasman /06/28 23:19 Dzi s³ucha³em w "Trójce" fragmentu audycji "Za a nawet przeciw". Pozwolê tu sobie na ma³± relacje z niej dla tych którzy nie s³uchali tej audycji. Wypowiada³ siê m.in przedstawiciel MF ( nie zapamiêta³em nazwiska ) o planie obowi±zku wprowadzenia w roku 2017, bezwzglêdnie w ka dej firmie terminala p³atniczego. Gdy prowadz±cy zapyta³, czy te terminale musz± byæ w ka dej firmie - otrzyma³ odpowied¼, e tak bo wszyscy przedsiêbiorcy powinni byæ jednakowo potraktowani... Ale te powiedzia³ takie zdanie, e bêdzie trzeba pozbyæ siê dotychczasowych kas fiskalnych i wymieniæ na urz±dzenia które transmituj± dane na serwery MF - czyli to o czym mniej lub bardziej nieudolnie pisze siê w cytowanych artyku³ach. Argument pana z MF by³ taki, e trzeba redukowaæ mo liwo æ p³atno ci gotówk±, bo da to jakie u yteczne statystyki i generalnie bêdzie panaceum na likwidacjê oszustw na podatku VAT. Na pytanie prowadz±cego p. Kuby Strzyczkowskiego czy to prawda, e p³ac±cy karta bêd± mieli obni ony o 1% VAT na zakupione towary - z odpowiedzi pana z MF zrozumia³em, e ta opcja nie jest aktualnie rozpatrywana. W sumie to na obecnych kasach nie ma takiej mo liwo ci p.t. "Zap³aci³ kart± to obni VAT na towar". Jak dla mnie to kolejny bzdurny pomys³ jakiego polityka (dziennikarza) pseudo-ekonomisty oderwanego od ycia a nade wszystkiego nie maj±cego pojêcia o urz±dzeniach fiskalnych - wiêc szkoda czasu na pisanie i gadanie o tym. Istotne jest to, e w zdecydowany sposób powiedzia³ o wymianie urz±dzeñ. Nie by³o ani s³owa kto ma to produkowaæ i jak mam byæ wdro one ( chyba, e w dalszej czê ci audycji której ju nie mia³em mo liwo ci wys³uchaæ ). Potem odezwali siê s³uchacze, przedsiêbiorcy ( by³ te serwisant kas) no i g³osy jak zwykle by³y podzielone. Ale wiêkszo æ ludzi wy mia³a ten pomys³ jako nie maj±cy nic wspólnego z uszczelnieniem podatku VAT. Kto zwi±zany z prac± w banku powiedzia³, e chodzi o to, aby ludzie nie mieli pieniêdzy "w skarpecie" w momencie gdy np. nast±pi krach finansowy. Gdy nie bêdzie gotówki w obiegu - nie bêdzie czego z banku wyci±gn±æ w takiej sytuacji. Oczywi cie dzwonili te wkurzeni przedsiêbiorcy, którzy z tytu³u sposobu pobierania p³atno ci od klientów nigdy by tego terminala nie u yli a musieli by mieæ. By³ te poruszony temat, co bêdzie z handlem w rejonie gdzie by³a klêska ywio³owa i np. nie bêdzie 3 tygodnie pr±du :) Oczywi cie byli te zachwyceni którzy twierdzili jak to bêdzie wspania³e gdy nie bêdzie gotówki, bo to wygoda itd itp. Zostali sch³odzenie argumentami, e sami pchaj± pod totaln± inwigilacjê i pozbawienie siê wp³ywu na los swoich oszczêdno ci w przypadku jakiej katastrofy finansowej.

8 Tyle mojej nieco chaotycznej relacji z tej audycji tytu³em rozpoznawania klimatu wokó³ tej sprawy :) Wiem, e sprawa jest stosunkowo wie a - ale zastanawia mnie milczenie producentów kas w tej sprawie. Przecie czytaj± co tu piszemy. A my czekamy na ich g³os w tej sprawie. Byæ mo e jest to na razie pisane palcem po wodzie albo tylko tzw. puszczanie próbnych balonów jaka bêdzie reakcja rodowiska przedsiêbiorców. Moim zdaniem mo e to byæ równie dobrze kop do przodu dla naszej bran y jak i kop - ale w ty³ek. Nasza przysz³o æ jest niejasna... niestety. Nie chcê tu siaæ paniki - ale sami przyznacie, e mo emy mieæ powody do zmartwienia je li idzie o nasza przysz³o æ. Byæ mo e bêdzie wrêcz przeciwnie - czego yczê wszystkim kasiarzom :) Autor: DiZMar /06/29 07:56 Kasman napisa³:... Moim zdaniem mo e to byæ równie dobrze kop do przodu dla naszej bran y jak i kop - ale w ty³ek... Kop w ty³ek to te fizycznie kop do przodu. ;) Autor: bastizg /06/29 11:34 polecam szczególnie stronê 2. Tyle e sceptyczne wobec tych za³o eñ jest samo Ministerstwo Finansów. Ze wzglêdu na koszty ca³ej operacji i konieczno æ technicznego dostosowania przedstawiciele MF w±tpi±, by uda³o siê szybko wprowadziæ system elektronicznych paragonów z ich centraln± baz±. Resort ma tak e zastrze enia do du ej roli, jak± w ca³ym projekcie mia³yby odegraæ banki. Nie chcemy, aby ten udzia³ by³ nadmierny. To budzi nasz najwiêkszy opór. By³oby ¼le, gdyby bank sta³ siê Wielkim Bratem, dysponuj±c zbyt du ± ilo ci± danych na temat zachowañ klientów powiedzia³ DGP przedstawiciel MF Autor: DiZMar /06/29 12:34 Podobny Autor: piotrek /06/29 16:04 Kasman napisa³: Dzi s³ucha³em w "Trójce" fragmentu audycji "Za a nawet przeciw". Pozwolê tu sobie na ma³± relacje z niej dla tych którzy nie s³uchali tej audycji. Wypowiada³ siê m.in przedstawiciel MF ( nie zapamiêta³em nazwiska ) o planie obowi±zku wprowadzenia w roku 2017, bezwzglêdnie w ka dej firmie terminala p³atniczego. To by³ wiceminister Rozwoju (a nie finansów). Ca³a audycja: