InfoGrant. Nr 1. Branżowy Punkt Kontaktowy Al. Mickiewicza 21, pok. 6 Tel. (12)

Transkrypt

1 InfoGrant 2011 Nr 1. Branżowy Punkt Kontaktowy Al. Mickiewicza 21, pok. 6 Tel. (12) punktkontaktowy@ur.krakow.pl Branżowy Punkt Kontaktowy Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie ma przyjemność przedstawić Państwu numer 1/2011 Biuletynu Informacyjnego InfoGrant. W związku z ogłoszonymi konkursami w ramach programu szczegółowego People, cały numer poświęcony został zasadom aplikowania o granty indywidualne dla doświadczonych naukowców. W ramach grantów można ubiegać się o wyjazdy zagraniczne, w trakcie których realizuje się projekt badawczo-szkoleniowy. Istnieje również możliwość zaproszenia naukowca do Polski. Osoby, które przebywały na stypendium zagranicznym mają możliwość ubiegania się o grant powrotny.

2 Spis Treści 1 OGÓLNE INFORMACJE O PROGRAMIE KTO MOŻE UBIEGAĆ SIĘ O DOFINANSOWANIE? JAKA INSTYTUCJA MOŻE ZOSTAĆ ORGANIZACJĄ GOSZCZĄCĄ? W JAKICH KRAJACH MOŻNA REALIZOWAĆ PROJEKT? Kraje członkowskie UE Kraje stowarzyszone z 7.PR Kraje trzecie MOBILNOŚĆ PROJEKTY INDYWIDUALNE Typy projektów PANELE, WEDŁUG KTÓRYCH OCENIANE SĄ PROJEKTY ŚWIADCZENIA DLA INSTYTUCJI GOSZCZĄCEJ Koszty szkoleń i badań Koszty ogólne (overheads) ŚWIADCZENIA DLA NAUKOWCA Wynagrodzenie (monthly living allowance) Koszty związane ze zmianą miejsca zamieszkania (mobility allowance) EUROPEJSKIE STIPENDIUM WYJAZDOWE. INTRA-EUROPEAN FELLOWSHIPS FOR CAREER DEVELOPMENT (IEF) OGÓLNE INFORMACJE WYJAZD SZKOLENIOWY WYNIKI IEF Z WYNIKI IEF Z POPRZEDNICH LAT WYNIKI IEF Z POPRZEDNICH LAT. POLSCY NAUKOWCY MIĘDZYNARODOWE STIPENDIUM WYJAZDOWE. INTERNATIONAL OUTGOING FELLOWSHIPS FOR CAREER DEVELOPMENT (IOF) OGÓLNE INFORMACJE WYJAZD SZKOLENIOWY WYNIKI IOF Z WYNIKI IOF Z POPRZEDNICH LAT WYNIKI IOF Z POPRZEDNICH LAT. POLSCY NAUKOWCY PRZYGOTOWANIE WNIOSKU IOF JAK ZŁOŻYĆ WNIOSEK? PIC REJESTRACJA W EPSS PRZESYŁANIE WNIOSKU WNIOSEK I JEGO POSZCZEGÓLNE CZĘŚCI Proposal Setup Rozpoczynanie pracy z wnioskiem A1 General Information on the Proposal Podstawowe informacje o wniosku Przykład nr 1 abstraktu projektu, który otrzymał dofinansowanie Przykład nr 2 abstraktu projektu, który otrzymał dofinansowanie Przykład nr 3 abstraktu wniosku, który nie otrzymał dofinansowania A2 Opis organizacji goszczącej A2 Proposal Submission Form A2 Information on Organizations Strona 2 z 20

3 4.5.9 A2 Contact Point Of The Host Organization A3 Opis naukowca A4 Budżet Part B & Annexes Część merytoryczna PRZYKŁADY OPISU WNIOSKU W IOF B2. TRAINING IMPACT PLAN PRACY: CO DALEJ? PROCES EWALUACJI KRYTERIA OCENY MIĘDZYNARODOWE STYPENDIUM PRZYJAZDOWE. INTERNATIONAL INCOMING FELLOWSHIPS (IIF) OGÓLNE INFORMACJE PROJEKT PRZYJAZDOWY WYNIKI IIF Z POPRZEDNICH LAT WYNIKI IIF Z POPRZEDNICH LAT. POLSCY NAUKOWCY MIĘDZYNARODOWY GRANT REINTEGRACYJNY. CAREER INTERNATIONAL GRANTS (CIG) UPRAWNIONE OSOBY INSTYTUCJA GOSZCZĄCA LISTA KRAJÓW PARTNERSKICH WSPÓŁPRACY MIĘDZYNARODOWEJ ICPC (FP7 INTERNATIONAL CO-OPERATION PARTNER COUNTRY) ZDJĘCIE NA OKŁADCE...20 Strona 3 z 20

4 Program Ludzie (People). Akcje Marie Curie. Projekty indywidualne 1 Ogólne informacje o programie Program LUDZIE (PEOPLE) to jeden z programów szczegółowych 7. Programu Ramowego. Program jest administrowany przez Research Executive Agency (REA) Agencja wykonawcza ds. badań. Projekty składane do programu mogą dotyczyć dowolnej tematyki badań. Dofinansowanie wynosi 100%. Ogłoszenia o konkursach zamieszczane są na stronie CORDIS ( w zakładce Calls, czyli zaproszenia do składania wniosków. Wniosek projektowy jest składany i przesyłany wyłącznie elektronicznie przez system EPSS, bez wersji papierowej. Wnioski są oceniane zazwyczaj przez 3 niezależnych ekspertów. Projekty mają na celu zwiększenie międzynarodowej mobilności naukowej. Naukowiec przygotowuje dla siebie projekt badawczy wraz z programem szkoleniowym, który realizuje w zagranicznym ośrodku, który przyjmuje go na czas realizacji projektu (host organization). 1.1 Kto może ubiegać się o dofinansowanie? O dofinansowanie realizacji projektu indywidualnego w ramach programu Ludzie (PEOPLE) może ubiegać się naukowiec Marie Curie fellow/researcher: Doświadczony naukowiec experienced researcher [ER]: osoba z co najmniej 4-letnim stażem naukowym (po uzyskaniu tytułu magistra) lub z tytułem doktora. Bardziej doświadczeni naukowcy [MER]: osoba z doświadczeniem powyżej 10 lat. 1.2 Jaka instytucja może zostać organizacją goszczącą? Organizacją goszczącą, która przyjmuje naukowca na czas realizacji projektu może być organizacja posiadająca osobowość prawną, aktywnie działająca na polu nauki: Instytucje publiczne (np. uniwersytety, instytuty badawcze). Instytucje komercyjne, zwłaszcza MŚP (małe i średnie przedsiębiorstwa). Organizacje pozarządowe (np. fundacje, stowarzyszenia). Instytucje międzynarodowe (np. CERN, EMBL). Wspólnotowe Centrum Badawcze (The Join Research Centre of the European Commission). Więcej informacji: W jakich krajach można realizować projekt? Kraje członkowskie UE Austria, Belgia, Bułgaria, Cypr, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niemcy, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Węgry, Wielka Brytania, Włochy Kraje stowarzyszone z 7.PR Islandia, Lichtenstein, Norwegia (jako kraje EOG). Izrael, Szwajcaria (na podstawie dwustronnych postanowień dotyczących działalności naukowej). Chorwacja, Serbia, Turcja (na podstawie Memorandum of Understanding) Kraje trzecie Kraje uprzemysłowione: np. USA, Japonia, Kanada. Instytucje zlokalizowane w krajach z listy Krajów Partnerskich Współpracy Międzynarodowej, które zostały zaklasyfikowane przez Komisję Europejską w grupie państw o niskich lub średnich dochodach i uzyskują dofinansowanie w 7 Programie Ramowym. ICPC (FP7 International Co-operation Partner Country). Listę zamieszczono na końcu numeru. 1.4 Mobilność Osoba składająca projekt musi spełniać warunek mobilności w dniu zamknięcia konkursu (deadline). Oznacza to, że dana osoba nie może realizować projektu w kraju, w którym przebywała dłużej niż 12 miesięcy w okresie ostatnich 3 lat. Strona 4 z 20

5 1.5 Projekty indywidualne. Naukowiec w porozumieniu z instytucją goszczącą (host organization) przygotowuje projekt badawczoszkoleniowy. Umowę o grant z Komisją Europejską podpisuje instytucja przyjmująca, która następnie zatrudnia naukowca. Pobyt badawczo-szkoleniowy trwa od 12 do 36 miesięcy (w zależności od typu projektu) Typy projektów. IEF Intra-European Fellowships for Career Development. IOF International Incoming Fellowships. IIF International Incoming Fellowships. CIG European Integration Grant. 1.6 Panele, według których oceniane są projekty. Chemistry (CHE) Social Sciences and Humanities (SOC) Economic Sciences (ECO) Information Science and Engineering (ENG) Environmental and Geo-Sciences (ENV) Life Sciences (LIF) Mathematics (MAT) Physics (PHY) 1.7 Świadczenia dla instytucji goszczącej Koszty szkoleń i badań Koszty szkoleń i badań (materiały, odczynniki, drobny sprzęt), także związane z uczestnictwem w szkoleniach zewnętrznych, konferencjach, publikacje, itp. Ryczałt w wysokości 800 euro/miesiąc Koszty ogólne (overheads). Ryczałtowa kwota 700 euro/miesięcznie. Kwota podlegająca correction coefficient. 1.8 Świadczenia dla naukowca Wynagrodzenie (monthly living allowance). Stała kwota bazowa, której wysokość zależy od doświadczenia naukowego. Kwota bazowa podlega czynnikowi korygującemu (correction coefficient). Wynagrodzenie można otrzymać w ramach: o o Umowy o pracę (employment contract). Innej umowy istniejącej w porządku prawnym państwa, w którym zlokalizowana jest instytucja przyjmująca, o ile obejmuje ona minimum social security, jednak wtedy kwota jest o połowę niższa od kwot bazowych. Naukowiec doświadczony (4-10 lat) euro/rok (brutto-brutto). Naukowiec doświadczony (>10 lat) euro/rok (brutto-brutto) Koszty związane ze zmianą miejsca zamieszkania (mobility allowance). Stała kwota wypłacana miesięcznie w wysokości 700 euro lub 1000 euro dla osób posiadających rodzinę. Kwota ta podlega correction coefficient. Rodzina = osoba związana z naukowcem poprzez: o związek małżeński albo związek równorzędny statusowi małżeństwa uznanego przez ustawodawstwo kraju instytucji goszczącej lub obywatelstwa naukowca, o dzieci pozostające na utrzymaniu naukowca. Strona 5 z 20

6 2 Europejskie stipendium wyjazdowe. Intra-European Fellowships for Career Development (IEF). 2.1 Ogólne informacje. Identyfikator konkursu FP7-PEOPLE-2011-IEF. Budżet euro. Data zamknięcia 11 sierpnia 2011r., godz. 17:00 czasu lokalnego w Brukseli. Pierwsze wyniki konkursu listopad Podpisanie umów marzec kwiecień Strona konkursu (find call). 2.2 Wyjazd szkoleniowy Wyjazd szkoleniowy (1-2 lata) powinien jasno wynikać z wcześniejszych dokonań naukowca i być niezbędnym krokiem do realizacji konkretnych zamierzeń naukowych w przyszłości (po zakończeniu projektu). Naukowiec powinien nabyć/wzmocnić umiejętności pozwalające na samodzielne kierowanie zespołem naukowym. Po ukończeniu projektu powinna nastąpić dywersyfikacja umiejętności (competence diversification) oraz rozwój umiejętności miękkich (complementary skills). Projekt powinien mieć interdyscyplinarny charakter. W ramach projektu przygotowuje się Personal Career Development Plan, w ramach którego określa się swoje potrzeby szkoleniowe, opisuje wykaz umiejętności, które zostaną nabyte w ramach szkolenia (w tym umiejętności miękkie). Osoby, które miały roczną przerwę w karierze naukowej (np. urlop wychowawczy, urlop bezpłatny) składają projekt do Career restart panel. 2.3 Wyniki IEF z liczba wszystkich złożonych wniosków. 504 liczba wniosków rekomendowanych. 17% - współczynnik sukcesu. 109 liczba wniosków złożonych do Career restart panel. 17 liczba wniosków złożonych do Career restart panel, które dostały dofinansowanie. 2.4 Wyniki IEF z poprzednich lat Konkurs Budżet w ml. Euro Złożone wnioski Finansowanie wnioski Sukces % % % % 2.5 Wyniki IEF z poprzednich lat. Polscy naukowcy Rok Złożone Zaakceptowane Sukces ,00% ,10% ,00% 3 Międzynarodowe stipendium wyjazdowe. International Outgoing Fellowships For Career Development (IOF) 3.1 Ogólne informacje. Identyfikator konkursu FP7-PEOPLE-2011-IOF. Budżet 40 mln euro +/- 10%. Data zamknięcia 11 sierpnia 2011r., godz. 17:00 czasu lokalnego w Brukseli. Pierwsze wyniki konkursu listopad Strona 6 z 20

7 Podpisanie umów marzec kwiecień Strona konkursu (find call). W ramach konkursu finansowane jest wsparcie dla doświadczonych naukowców z krajów członkowskich lub stowarzyszonych z 7PR na realizację indywidualnego projektu badawczo-szkoleniowego w instytucji zlokalizowanej w kraju trzecim. 3.2 Wyjazd szkoleniowy Wyjazd szkoleniowy obejmuje 2 fazy: Wyjazd szkoleniowy (1-2 lata) do kraju trzeciego powinien jasno wynikać z wcześniejszych dokonań naukowca i być niezbędnym krokiem do realizacji konkretnych zamierzeń naukowych w przyszłości (po zakończeniu projektu). 1 rok pobytu w instytucji kraju członkowskiego lub stowarzyszonego z 7PR (możliwość powrotu do macierzystej instytucji badawczej). Naukowiec powinien nabyć/wzmocnić umiejętności pozwalające na samodzielne kierowanie zespołem naukowym. Po ukończeniu projektu powinna nastąpić dywersyfikacja umiejętności (competence diversification) oraz rozwój umiejętności miękkich (complementary skills), wzmocnienie międzynarodowego wymiaru kariery (reinforce international dimension of the career), nabycie nowej wiedzy o organizacjach badawczych w krajach trzecich (acquire new knowledge in a word level third country research organisation). Projekt powinien mieć interdyscyplinarny charakter. W ramach projektu przygotowuje się Personal Career Development Plan, w ramach którego określa się swoje potrzeby szkoleniowe, opisuje wykaz umiejętności, które zostaną nabyte w ramach szkolenia (w tym umiejętności miękkie). Nie ma możliwości składania projektu do Career restart panel, w związku z czym wszyscy konkurują z innymi naukowcami. Umowa podpisywana jest pomiędzy Komisją Europejską a instytucją, w której będzie realizowana faza powrotna. 3.3 Wyniki IOF z liczba wszystkich złożonych wniosków. 120 liczba wniosków rekomendowanych. 16% - współczynnik sukcesu. 3.4 Wyniki IOF z poprzednich lat. Konkurs Budżet w ml. Euro Złożone wnioski Finansowanie wnioski Sukces ,00% ,00% ,00% ,3% 3.5 Wyniki IOF z poprzednich lat. Polscy naukowcy Rok Złożone Zaakceptowane Sukces % % % 4 Przygotowanie wniosku IOF 4.1 Jak złożyć wniosek? Zaproszenie do składania wniosków jest publikowane na stronie internetowej CORDIS: Calls. Tutaj znajdą Państwo niezbędne dokumenty do złożenia wniosku, który składa się on-line w systemie EPSS (Electronic Proposal Submission Service), do którego należy się najpierw zarejestrować. 4.2 PIC Podczas rejestracji zostaną Państwo poproszeni o podanie PIC. Informacji o nim udzieli pracownik Branżowego Punktu Kontaktowego. Pod numerem PIC ukryte są dane teleadresowe Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie, dzięki czemu nie będą ich Państwo musieli wypełniać. Strona 7 z 20

8 4.3 Rejestracja w EPSS Podczas rejestracji zostaną Państwo poproszeni o zaakceptowanie zasad korzystania z EPSS. Po zarejestrowaniu system wygeneruje hasło, które otrzymają Państwo na podany przy rejestracji . Przy pierwszym logowaniu zostaną Państwo poproszeni o zmianę hasła. 4.4 Przesyłanie wniosku Nie wymagane są podpisy, ani przesyłanie drukowanej kopii wniosku. Wniosek przygotowuje naukowiec. Do wypełnienia części wniosku będą potrzebne informacje od instytucji goszczącej dotyczące posiadanej infrastruktury badawczej, opisu superwizora, który będzie sprawował opiekę merytoryczną nad naukowcem podczas pobytu. Nie potrzebują Państwo żadnych dokumentów z instytucji goszczącej, takich jak np. listy intencyjne. 4.5 Wniosek i jego poszczególne części Kompletny wniosek składa się z dwóch części: Formularze administracyjne. Propozycja projektu badawczo-szkoleniowego Proposal Setup Rozpoczynanie pracy z wnioskiem Podają Państwo PIC (informację o nim poda pracownik Branżowego Punktu Kontaktowego). Organisation Short Name UAK. Participant proszę podać adres , na który będą Państwo otrzymywać korespondencję z Komisją Europejską. Add Participant o Tutaj wpisują Państwo instytucje goszczące. o PIC instytucja goszcząca musi podać Państwu nr. PIC, ale jeżeli go nie posiada lub nie pamięta, itp. mogą Państwo przesłać wniosek bez PIC. o Organisation Short Name podają Państwo skrót nazwy instytucji goszczącej. o Participant podają Państwo najlepiej do supervisora. Referees o Mogą Państwo załączyć referencje 3 osób, ale nie mogą to być osoby związane z instytucją goszczącą. o Referee Name podają Państwo imię i nazwisko osoby, która udzieli Państwu referencji. o Referee podają Państwo osoby, która wystawi referencje. o Następnie na adres tej osoby przyjdzie mail z linkiem do strony EPSS, na której ta osoba zgodnie z instrukcjami wpisze dla Państwa referencje. o Wniosek można złożyć bez referencji. o Opinie ekspertów są podzielone. Jedni podczas oceny biorą pod uwagę referencje, a inni nie A1 General Information on the Proposal Podstawowe informacje o wniosku W tej części pojawią się wszystkie wymagane formularze. Wypełniają je Państwo on-line i zapisują w EPSS, klikając na ich nazwy po lewej stronie (A1, A2 European Host, A2 Third Country Host, A3 Fellow, A4). W każdej chwili mogą Państwo pobrać dokument, jako plik PDF. Proposal Acronym Akronim powinien być nie dłuższy niż 20 znaków. Mile widziane są akronimy łatwe do zapamiętania. Proposal Title Powinien zawierać do 200 znaków. np. CHAOS (tytuł projektu: CLIMATE CHANGE AND SPECIES INVASIONS IN AQUATIC SYSTEMS: A COMPARATIVE PERSPECTIVE). np. CANCERTIME (tytuł projektu: The biological clock and cancer). np. FLAGELLA (tytuł projektu: Fluid Mechanics of Flagellar Propulsion). Scientific Panel Wybierają Państwo panel, w którym wniosek będzie następnie oceniany. Duration in months Planowana liczba miesięcy. Keywords (do 200 słów) Na podstawie słów kluczowych będą dobierani eksperci do oceny projektu. Abstract (do słów) Abstrakt wniosku zostanie upubliczniony, stąd ważne, żeby nie podawać informacji istotnych z punktu widzenia np. ochrony własności intelektualnej. Abstrakt wprawdzie nie wpływa na ocenę wniosku, lecz jest pierwszym kontaktem eksperta oceniającego z Państwa wnioskiem. Strona 8 z 20

9 4.5.3 Przykład nr 1 abstraktu projektu, który otrzymał dofinansowanie Every year over EU citizens suffer from sepsis and every third of them dies due to the severity of this systemic inflammation. The mortality results from excessive neutrophil activation leading to vasculature malfunctioning and subsequent multiorgan failure. Recently, we (outgoing host) revealed that during bacterial sepsis neutrophils activated by platelets release NETs (neutrophil extracellular traps) that trap and kill bacteria but this occurs at the expense of injury to endothelium (Nature Medicine, 2007, 13: 463-9). NETs are web-like structures composed of DNA and proteins released from neutrophil granules, including proteases such as MMP-9 (matrix metalloproteinase 9) and NE (neutrophil elastase). We (researcher) showed that the proteases co-facilitate migration of neutrophils (J Leukocyt Biol, 2009, 85: ) and we (return host) pointed out MMP-9 inhibitors as therapy for acute inflammatory diseases (Nature Rev Drug Discovery, 2007, 6: ). We propose a novel concept that the damage to blood vessels occurring during sepsis is a consequence of NET formation and results from protease activity. This is strengthened by observation that damage to endothelia is detected in sepsis and when NET formation is blocked no injury is noticed. Therefore we will address the hypothesis that proteases (MMP-9, NE) attached to NETs cause injury to endothelial cells through the following specific aims: -evaluation of endothelial damage in transgenic mice deficient in either MMP-9 or NE -determination of intercellular and inter-protease events leading to the injury -identification of endothelial substrates of MMP-9 and NE. The experiments will implement state of the art methodologies including intravital microscopy and multidimensional degradomics. Overall, the studies will elucidate NET-linked protease-dependent mechanisms leading to the damage of endothelium and will point out targets for new therapies in sepsis Przykład nr 2 abstraktu projektu, który otrzymał dofinansowanie The knowledge of protein structures is critical for understanding of molecular machinery, discovering metabolic pathways, rational drug design and many other aspects of life at the molecular level. The number of currently know protein sequences however greatly outnumber known protein structures. Moreover this gap is rapidly growing. Therefore in the past few decades a number of theoretical approaches have been proposed for computational prediction of protein structures. During this project a novel protocol for protein structure prediction will be developed. A new software will be written, tested and applied on a genomic scale. The approach will be based on novel methodological advances, developed during the project. Among the most important elements are: (i) Multiscale approach: during a modeling process it will be possible to switch between several levels of coarse-graining. Low resolution protein representation will be used for an extremely efficient conformational search. Promising regions of solutions space will be further explored by a more detailed and more accurate model. (ii) A new family of force fields will be designed for accurate calculation of protein's energy at each of levels of coarse-graining (i.e. a separate force field for each levels of coarse-graining). (iii) Novel Monte Carlo techniques will be applied and tuned for further speed-up of conformational sampling. Monte Carlo methods will be also applied at the stage of force field development. (iv) Experimental information obtained from SAXS, EM, NMR, mutagenesis and other techniques will be used to direct the search of the conformational space and to increase modeling accuracy. The novel protocol developed during this project allow for structure determination of proteins and proteinprotein complexes in a high-throuput fashion. The method will be shared as a publicly available Internet service and tested on representative benchmarks, e.g. a small genome. Strona 9 z 20

10 4.5.5 Przykład nr 3 abstraktu wniosku, który nie otrzymał dofinansowania Proposed work concerns integration definitions of active, passive and total power as arithmetic operations on current and voltage values. Temporary definitions are established only for the active and total power. This work add a new definition of the passive power of any frequency and shape and divide active power on "clear" power (marked as R one) and "dirty" power Q (the passive one). This is an ecology in distribution and energy consumption. The clearnees cooficient is established. The energy coming in and out is real and can be measured and calculated. It means that each power is a quantity of Watts or Vars without physical meaning. It allows to close the power triangle for any shape signals (not only sinusoidal). It is shown that the deformation power definition should not exist more. It could be used but it loses its importance. There is one example of a real application as a didactic measurement module. This one shows the power on the oscilloscope screen as a time function and it is possible to measure each power with a digital multi meter.this didactic module was an inspiration for creating the right definition of the passive power. There is a proposition to establish clear power R (together P,Q,R,S) also and take into consideration ecological aspect of wasted passive power. There is an scientific role to explain how to reduce value of wasted power Q and keep the electrical environement clear A2 Opis organizacji goszczącej Najpierw wypełniają Państwo dane dotyczące organizacji europejskiej. Potem zostaną Państwo poproszeni o podanie tych samych informacji odnośnie organizacji w kraju trzecim A2 Proposal Submission Form Family name Podają Państwo nazwisko osoby, która w instytucji goszczącej jest uprawniona do podpisywania umów. First name - Podają Państwo imię osoby, która w instytucji goszczącej jest uprawniona do podpisywania umów. W dalszej części wpisują Państwo dane kontaktowe osoby, która w instytucji goszczącej jest uprawniona do podpisywania umów A2 Information on Organizations Legal name Prawnie obowiązująca nazwa instytucji goszczącej. Organisation Short Name Skrót nazwy uczelni A2 Contact Point Of The Host Organization Tutaj podają Państwo naukowca supervisora, który będzie sprawował nad Państwem opiekę podczas pobytu. Ta osoba i jej dorobek będą brane pod uwagę przy ocenie wniosku A3 Opis naukowca Opis naukowca. Swoje doświadczenie opisują Państwo do 5 lat wstecz. Nie powinni Państwo pozostawiać luk w zatrudnieniu A4 Budżet W odróżnieniu od innych obszarów 7.PR nie ma potrzeby przygotowywania szczegółowego budżetu projektu. Jest on obliczany przez Komisję Europejską (KE) na podstawie zaproponowanej przez naukowca liczby miesięcy zaplanowanych w danym kraju. Typ B fixe Mount oznacza, że nie będziemy zatrudnieni na umowę o pracę niekorzystny typ, ponieważ kwoty wynagrodzenia są o połowę niższe Part B & Annexes Część merytoryczna W sumie maksymalnie 27 stron + spis treści + część dotycząca etyki + strona początkowa i końcowa. Zalecany język: angielski. Czcionka: 11. Format A4. Numeracja stron: strona x z y. Nagłówek: akronim projektu. Kolor: czarno-biały. Znajdują się tutaj do pobrania formularze. Strona 10 z 20

11 B1 Scientific &Technological Quality (maximum 8 stron) Research/technological quality, including any interdisciplinary and multidisciplinary aspects of the proposal. Appropriates of research methodology and approach. Originality and innovative nature of the project and relationship to the state of the art of research in the field. Timelines and relevance of the project. Host research expertise in the field (outgoing and return host). Quality of the group/supervisors (outgoing and return host). Uwagi ekspertów: The scientific objectives described in the proposal are somewhat general. The multidisciplinarity and inter-disciplinarity of the project are not well demonstrated. The novelty and originality of the project are not sufficiently stressed. The real breakthrough in this field is not evident. The research topic of this proposal is not convincing: it is very narrow, not really timely and situated outside of mainstream mathematics.. The research methodology is presented with insufficient detail. Despite extensive discussions in the proposal, the foreseen methodology is not well clarified. Although the host groups are good, the experience of the outgoing host appears limited. The proposal fails to demonstrate the quality of the return host institution The return part of the project is weakly described. B2 Training (maximum 2 strony) Clarity and quality of the research training objectives for the researcher. Relevance and quality of additional research training as well as of transferable skills offered. Host expertise in training experienced researchers in the field and capacity to provide mentoring/tutoring (outgoin and return host). Uwagi ekspertów: The points of additional scientific training as well as complementary skills offered have not been adequately addressed. There are few research training objectives. Generally speaking adequate complementary training objectives are present, however specifics should have been described more clearly. The training activities enhancing the development of the independent research career of the applicant are not foreseen in the training program. The proposal is not specific as to how the complementary skills gained by the researcher will help him with reaching maturity in his professional cereer. There are no real new techniques to be learned by the applicant. There is no mention of complementary skills to be gained. The host expertise is barely described. B3 Researcher (maximum 7 stron zawierających CV i listę głównych osiągnięć) Research expertise. Research results including patents, publications, teaching etc. taking into account the level of experience. Independent thinking and leadership qualities. Match between the fellow s profile and project. Potential for research a position of professional matutity. Potential to acquire new knowledge. Uwagi ekspertów: Limited production in terms of publications, compared with the high level of experience. Since the applicant is in a very early state of his career it is difficult to judge his leadership skills. Strona 11 z 20

12 The candidate's CV should be supported by objective evidences. The description of major scientific achievements of the researcher is not well structured. The main research experience is far from the topic of this application. Did not finish PhD and no clear indication of when the applicant is going to finish. No support letters. The candidate has no teaching experience Leadership of the applicant is not clearly demonstrated. Only limited indications are given about the researcher s independent thinking or leadership qualities. No information about management skills. B4 Implementaion (maksymalnie 6 stron) Quality of infrastructure/facilities and international collaborations of host (outgoing and return host). Practical arrangements for the implementation of the research project (outgoing and return host). Feasibility and credibility of the project, including work plan. Practical and administrative arrangements and support for the hosting of the fellow (outgoing and return host). Uwagi ekspertów: There is no clear work plan and the management of the project is presented in very general terms. The project is overambitious and thus not feasible as a whole in the proposal time-frame. More details could have been provided regarding the plans for the reintegration of the fellow at the return site. More detail could also have been provided in places for some of the project workpackages. Management and feasibility of the project is rather brief. There is a tentative work plan without mentioning the expected deliverables at the end of each step. No sufficient practical and administrative arrangements, aimed to support the fellow, presented in the proposal. Some comments on possible risk management would have been added. B5 Impact (maksymalnie 4 strony) Potential for acquiring competences during the fellowship to improve the prospects of reaching and/or reinforcing a position of professional maturity, diversity and independence in particular through exposure to transferable skills training. Contribution to career development or re-establishment where relevant. Potential for creating long term collaborations and mutually beneficial co-operation between Europe and the Other Third Country. Contribution to European excellence and European competitiveness. Benefit of the mobility to the European Research Area. Impact of the proposed outreach activities. Uwagi ekspertów: Potential of acquiring competencies during the fellowship to improve the prospects of reaching and/or reinforcing a position of professional maturity, diversity and independence, in particular through exposure to complementary skills training. Contribution to career development or re-establishment. Potential for creating long term collaborations and mutually beneficial cooperation between Europe and the Third Country. Contribution to European excellence and European competitiveness. Benefit of the mobility to the European Area. B6 Ethical issues (no maximum pages) Research on Human embryo/foetus. Research on Humans. Privacy. Research on Animals. Strona 12 z 20

13 Research Involving Developing Countries. Dual Use. Wnioski, które nie uzyskały co najmniej 70% możliwych punktów nie są rekomendowane do finansowania. 5 Przykłady opisu wniosku w IOF. 5.1 B2. TRAINING CLARITY AND QUALITY OF THE RESEARCHES TRAINING OBJECTIVES FOR THE RESEARCHER. My research background is in fish morphology and embryology and I have acquired up to date knowledge of histochemical, immunocytochemical and electron microscopy techniques that are used to describe functional aspects of freshwater fish development and histopathology. Specifically, I would like (1) to upgrade my skills and experiences in the design, execution, record keeping, and control of laboratory research. More specifically, I would like (2) to learn about projects or research that addresses fish toxicology, morphology and image analysis of histological preparations with immunohistochemistry at outgoing host. The work on project will ensure the using of many immunohistochemical methods, with using different antibodie, immunolabeling of TEM samples, using of fluorescence methods. I want (3) to learn biochemical techniques used in vitamins, tocopherol and thiamine, minerals (Mg, Hg), as well lipids and fatty acids studies. (4) Stay in Laboratory of Aquaculture will allow me to develop my skills in stereology, which method is very time-consuming and needs many discussions and consultations, and will be possible when work will be conducted with support of other researchers, with using of good image equipment and expensive software. (5) I am interested in practical applications of these methods to environmental protection and management in terms of fish health. These are the aspects of ecophysiology and food-web interactions, for which I have fundamental and conceptual interests. These experiences will be valuable in the future and will allow me to develop an independent research career and skills to work with extension of the results in the practical ground. The host institution as a whole, has experience in gathering different disciplines from departments such as agriculture, veterinary and ecology, in order to understand the groundwork of environmentally associated diseases in humans, animals, and fish. Interdisciplinary seminars organized by the Department of Ecology, Evolution and Organismal Biology will fulfill this aspect of my academic development. My host scientist, a researcher having a unique background in ecology, fish nutrition and biochemical analysis, including vitamins and minerals, will ensure that my training will be interdisciplinary. RELEVANCE AND QUALITY OF ADDITIONAL SCIENTIFIC TRAINING AS WELL AS OF COMPLEMENTARY SKILLS OFFERED. (1) I will be exposed to, and in part become responsible for research management as an advisor of undergraduate and graduate students in my both hosts scientist laboratory. I make this statement based on previous experiences and observations of rather common practice in American laboratories. (2) I will assist in writing grant proposals and participate in negotiating acquisitions of support from outside agencies, both state and federal. (3) I will be coordinating the development of new/or revised methodologies used in an aquaculture-fish biology laboratories. (4) I will obtain scientific competency by planning and coordinating the conduction of experimental procedures. Staff meetings to discuss progress of various research projects, evaluation and implementation of test controls and research standards that I will participate in or lead will be great learning experiences. (5) I will assist in the design of research experiments and provide technical advising in respect to the use and maintenance of laboratory equipment, microscopy, and image Strona 13 z 20

14 analysis software. (6) The design and implementation of complex data analyses, coding research data and (7) preparation of comprehensive reports, manuscripts, and oral presentations for national and international meetings will provide me with additional scientific training. Additionally, I intend (8) to take language courses at the advanced level, (9) to enroll at the outgoing host in several courses, such as Ecological restoration, Ecological engineering, Environmental science and law, Environmental policy and decision making, that are offered at the outgoing host to obtain a new knowledge to build multidisciplinary projects. These courses can help me immensely in my future career as a member of the Institute of the Ecology and Environmental Protection at Return host. Finally, I will (10) acquire a better understanding of and learn current practices in humane treatment of animals as ethical aspects should be still developed in Poland. I am confident that the training provided at the one of the most prestigious public universities in the USA, with an annual budget of 4.6 billion dollars, 55,000 students, ranked in the first 10 in the United States, will contribute additional skills to my research qualifications. School of Environment and Natural Resources where I will be hosted has on its staff two professors, who are members of the Intergovernmental Panel on Climate Change and where part of the scientific group awarded 2007 Nobel Piece Price. I will be thrilled to attend seminars, lectures of such distinguished scientists who teach on environmental issues. Dr. X.X wetland scientist, and the recipient of the World Water Price in Stockholm in 2004 is also the member of SENR and teaches on aquatic ecology. Based on this training I will be able to set good examples in my research work in the future. In this manner I will acquire different and complementary scientific skills to enrich my career and my teaching competencies. 5.2 IMPACT Potential of acquiring competencies during the fellowship to improve the prospects of reaching and/or reinforcing a position of professional maturity, diversity and independence, in particular through exposure to complementary skills training There are four major facts that confirm my potential to acquire knowledge and skills, including complementary skills, and thus a potential to become a fully independent researcher: 1. the research track documented by publications in highly-ranked journals that confirms my adequate preparation and competency to conduct the proposed project; 2. the international recognition of my research as documented by multiple citations of my papers and acknowledged (e.g. by awards) participation in multiple international conferences within and outside the main stream of my research; 3. my academic and professional networks (=networking skills) resulting in numerous national and international contacts and collaborations; 4. my openness to mobility (Ph.D. abroad, various long- and short-term leaves to numerous academic research centers). The current position will be further strengthen by a participation in the present proposal. The project has a multidisciplinary character and involves several institutions and this will allow me to establish a new collaborative programme with the North Americans researchers. By working with the leading investigators in numerous international and EU grants I will gain experience in writing and managing of the great scale projects not only through participation in dedicated courses but also via personal interactions. Being personally involved in decisions about the budget of the current project (under appropriate supervision) I will learn how to financially manage grants. My stay in English-speaking part of Canada will also give me a possibility to further improve my academic English; the oral skills during the lab work, seminars and workshops, and the writing skills by participation in the appropriate courses. Moreover, through the project I will complement my experience with cell biological, immunological and biochemical methods and this knowledge will give an input into my future independent studies while applying the new methodology. I will obtain the experience in collaborating with researchers representing different disciplines in order to understand mechanisms of sepsis and protease activity and learn how to combine knowledge from those subdisciplines to explain mechanisms of pathology of systemic inflammation. The international character of both groups will give me a possibility to observe the various ways the science can be conducted. Enriched by comparison of the international approach to research I will improve/develop my own skills in performing investigations. After completing the fellowship I would be able to independently conduct studies on cell biological-immunological- Strona 14 z 20

15 biochemical aspects of NETs and sepsis and to introduce the newly acquired skills and knowledge in the European Research Area, in Belgium and Poland. Contribution to career development or re-establishment Acquisition of new expertise and abilities as well as complementary skills will provide me with a great opportunity to achieve competence in new research areas and allow me to reach professional maturity. During the project realization and fulfilment of the training I will obtain a knowledge how to plan and conduct complex multidisciplinary experiments and subsequently how to apply practically (possibly clinically) the results. This will lead not only to improvement of my qualifications but will also maximize my scientific competencies. The outcome of the project i.e. the results explaining NET-connected mechanism of the pathology of sepsis will be published in peer-reviewed international journals and this will strengthen my position as the independent researcher in the international scientific community. Furthermore, when I return to Poland (after finishing the fellowship) the extended publication record will allow me to prepare my habilitation dissertation which completion after Ph.D. is an obligatory step during scientific career in Poland. Obtaining of the habilitation degree will heighten my position at XXX University opening a way to become Associated Professor. This fact, in combination with the acquired technical experience and the scientific achievements, will allow me to supervise graduate (Ph.D.) students, start my own group and independently manage and conduct advanced and multidisciplinary international projects. In respect to the long-term development, the new contacts formed in the North America will further extend my collaborative network leading to common future projects and scientific exchange. I will be able to transfer the newly gained skills and expertise to the European Community, the return host and later to Polish Universities. Reaching the position of successful and established scientist might also result in appointing me as an expert in some advisory scientific boards (journals, societies, committees). My position as an independent female researcher will also be important for the promotion of research among my colleagues and students showing that successful scientific achievements can be reached by European based researchers via exchange of knowledge with the third countries but without necessity to permanently leave our continent. After two years in Canada I will come back to Europe and in Belgium I will practically adapt the acquired skills and transfer the knowledge to the European fellows. Thus overall, the technical experience and scientific achievements obtained in Canada will be of prime significance for my academic maturity and independence not only in Europe but also at the international level. Potential for creating long term collaborations and mutually beneficial cooperation between Europe and the Third Country There was a previous cooperation between the three participants of the project. Prof. YYY (return host) have had previous scientific interactions/collaboration with Prof. YYY (outgoing host) while myself (researcher) and Prof. XXX have begun our collaboration in early 2000s. The latter resulted so far in 6 peer-reviewed publications. My stay at the two institutions will further strengthen our collaboration and extend it into new research areas. After the return phase of the project I will come back to Poland to the research position at XXX University where I will start my own group continuing the successful collaboration with the outgoing and return hosts. This will allow me to act as a catalyst for further collaborations with the two groups. The cooperation between the European and Canadian Universities will have three major objectives/measures of success: to create partnership between the universities, to continue research programmes in future and to maintain scientific exchange between Europe and Canada. The capacity to continue our collaboration can be confirmed by common scientific interests. Our European expertise in MMP-9 s immunological and biochemical knowledge is desired by the Canadian host while the North America s theoretical and technical knowledge of NETs and intravital microscopy is appealing to the Belgian and Polish groups. Furthermore, the common goal of our research is uncovering mechanisms leading to development and/or pathology of inflammatory diseases. Therefore integrated by the knowledge and technical skills to study NETsproteases-sepsis we will create a unique research network combining research from different subdisciplines. The future collaboration will include joined application for the funding and will result in common publications. Strona 15 z 20

16 Contribution to European excellence and European competitiveness The project is focused on sepsis and the incidence of severe sepsis in the European Union has been estimated at 90.4 cases per 100,000 population, with a mortality of 36%. In the course of sepsis an overexuberated inflammatory response leads to multiorgan injury. One of the newly described inflammatory mechanisms are NETs (neutrophil extracellular traps) that were discovered in Europe but it was the Canadian group from the University of Calgary that discovered a link between NET formation and pathology of sepsis. Now the group of Prof. YYY is leading in research on the mechanisms of NETs in inflammation. Thus I will be among the first researchers conducting the studies on this topic. My stay at U of C will allow me to become an expert on NET-connected mechanisms and the outcoming publications will rise my profile at the international level. By those means the fellowship will contribute to the development of European knowledge in the NET-related pathology of inflammatory disorders raising the visibility of European expertise amongst the world scientific community. This might result in implementation of the results in medical practice by European researchers. The results of the project carried out in Canada would bring the benefits to Europe also since scientific methods developed in the study will be subsequently implemented in Belgian and Polish laboratories. And the transfer of experience and practical knowledge from North America would prevent the ineffectual replication of studies in Europe. Establishing the long-term collaboration between Canada, Belgium and Poland might also facilitate student and post-doc exchange resulting in enhancement of attractiveness of European science. Moreover, this will create an excellent opportunity to strengthen European competitiveness through the exchange of ideas. In this light the project represents a great opportunity to transfer the new expertise to the European Research Area. Benefit of the mobility to the European Area The topic of the project addresses one of the 10 themes of the FP7 Cooperation Programmes Health thus it is dedicated to one of the most important challenges of EU. The 2-year outgoing phase of the project will take place in Canada which will be followed by the 1-year return phase in Belgium, and after completing the project I will come back to Poland. Therefore being a Polish researcher I will move outside of Europe but also within Europe. This will allow me to work in a significantly different geographical environments and creates pillars of my genuine mobility. I will also gain experience from comparison of European and North American working environments and in particular from comparison of laboratory work, organisation of research, management of technical and scientific staff, supervising students, work culture and performing multi-institutional and multi-disciplinary studies. And thus also by those means the genuine mobility will be achieved. The European Research Area identifies the knowledge triangle as Research, Education and Innovation. All the three components are present in the project and they will be fulfilled by exchanges across borders in cutting-edge research. The implementation of the project in the European return host will be beneficial not only to the researcher but also to other European researchers and students as the continued cooperation with the outgoing host will help to reinforce international careers of young Belgian and Polish researchers taking part in the implementation. Strona 16 z 20

17 5.3 Plan pracy: Strona 17 z 20

18 6 Co dalej? Wypełnienie części A oraz załączenie części B nie oznacza jeszcze przesłania wniosku do Komisji. Przesłanie następuje dopiero po kliknięciu przycisku SUBMIT NOW. Projekty podlegają ocenie merytorycznej dokonywanej przez grono międzynarodowych ekspertów wybieranych i zapraszanych przez KE. 6.1 Proces ewaluacji Wnioski są sprawdzane pod kątem kryteriów formalnych REA. Wnioski są oceniane niezależnie przez kilku ekspertów (zwykle 3) dobranych adekwatnie do wybranego panelu i słów kluczowych. Consensus meeting ESR. Panel review. Ustalenie listy rankingowej dla danego panelu. Ustalenie oficjalnej listy rankingowej. Redress procedure. 6.2 Kryteria oceny Kryterium Próg Waga [%] Kolejność Scientific & Technology Quality 3 25% 3 Training 3 15% 2 Researcher 4 25% 1 Implementation - 15% 5 Impact % 4 Informacja o wstępnych rezultatach ewaluacji nadesłanych projektów podawana jest na stronie danego konkursu. W przypadku zaakceptowanego projektu, KE wysyła do naukowca informację, dokumenty potrzebne do przygotowania umowy o grant oraz samą umowę. Po podpisaniu kontraktu naukowiec i instytucja goszcząca przystępują do realizacji projektu, fundusze przesyłane są na konto instytucji goszczącej, która zobowiązana jest do przekazania ich naukowcowi. 7 Międzynarodowe stypendium przyjazdowe. International Incoming Fellowships (IIF) 7.1 Ogólne informacje Identyfikator konkursu FP7-PEOPLE-2011-IIF. Budżet 40 mln euro +/- 10%. Data zamknięcia 11 sierpnia 2011r., godz. 17:00 czasu lokalnego w Brukseli. Pierwsze wyniki konkursu 4 miesiące po zamknięciu konkursu. Podpisanie umów 6 miesięcy po zamknięciu konkursu. Strona konkursu (find call). W ramach konkursu finansowane jest wsparcie dla doświadczonych naukowców z krajów trzecich (topclass experienced from third countries) na realizację indywidualnego projektu badawczego w instytucji zlokalizowanej w kraju członkowskim lub stowarzyszonym z 7PR. Dowolna narodowość naukowca, który przez okres min. 12 miesięcy musi prowadzić główną działalność badawczą w kraju trzecim (bezpośrednio przed deadlinem). 7.2 Projekt przyjazdowy Czas trwania projektu to miesięcy lub miesięcy (możliwe jest finansowanie fazy powrotnej w ramach projektu badawczego pod warunkiem, że faza powrotna będzie realizowana w instytucji zlokalizowanej w kraju z listy ICPC (Kraje Partnerskie Współpracy Międzynarodowej): Argentyna, Brazylia, Chiny, Egipt, Indie, Meksyk, Maroko, Republika Afryki Południowej, Rosja. Faza przyjazdowa finansowanie jak IOF. Faza powrotu do kraju ICPC ryczałt w wysokości euro/12 miesięcy. Wówczas cały czas trwania projektu wydłuży się o 12 miesięcy. Cel: o Zachęcanie wybitnych naukowców z krajów trzecich do prowadzenia badań w Europie. Strona 18 z 20

19 o Wzmocnienie doskonałości naukowej instytucji krajów członkowskich lub stowarzyszonych z 7 PR. o Transfer wiedzy i utrzymanie kontaktów z krajami trzecimi. 7.3 Wyniki IIF z poprzednich lat Konkurs Budżet w ml. Euro Złożone wnioski Finansowanie wnioski Sukces % % ,7% ,6% 7.4 Wyniki IIF z poprzednich lat. Polscy naukowcy Rok Złożone Zaakceptowane Sukces Międzynarodowy grant reintegracyjny. Career International Grants (CIG) Grant ma na celu wsparcie integracji naukowca w dowolnym kraju członkowskim UE lub stowarzyszonym z 7PR, na przykład po zakończeniu wcześniejszego grantu. Akcja ma za zadanie zapewnić naukowcom myślącym o rozwijaniu swojej kariery w Europie budżet na badania, tym samym przyczyniając się do rozwoju ich kariery naukowej. Instytucja goszcząca powinna zawrzeć z naukowcem umowę o pracę. Grant w postaci kwoty ryczałtowej w wysokości euro przyznawany jest na każdy rok realizacji projektu i może być wykorzystany na pokrycie kosztów wynagrodzenia naukowca, jego udział w konferencjach i szkoleniach, wynagrodzenia innych naukowców oraz pracowników technicznych zaangażowanych w projekcie, koszty podróży, szkoleń, patentów, publikacji, czy zakupu odczynników. Czas trwania projektu to 2-4 lata. 8.1 Uprawnione osoby O grant mogą aplikować doświadczeni naukowcy ze stopniem doktora lub co najmniej 4-letnim stażem pracy badawczej (liczonym od momentu uzyskania stopnia magistra). Projekt przeznaczony jest dla wszystkich naukowców niezależnie od posiadanego obywatelstwa. 8.2 Instytucja goszcząca Instytucja goszcząca musi znajdować się w kraju członkowskim UE lub stowarzyszonym z 7PR. Naukowiec nie może realizować grantu w kraju, w którym przebywał dłużej niż 12 miesięcy w ciągu ostatnich 3 lat. Strona 19 z 20

20 9 Lista Krajów Partnerskich Współpracy Międzynarodowej ICPC (FP7 International Co-operation Partner Country). 10 Zdjęcie na okładce By Xavier Häpe ( [CC-BY-2.0 ( via Wikimedia Commons. Opracowanie: Anna Dutka Strona 20 z 20