Behringer ADA kanałowy przedwzmacniacz mikrofonowy z cyfrowymi złączami ADAT i przetwornik A/C/A

Transkrypt

1 Behringer ADA kanałowy przedwzmacniacz mikrofonowy z cyfrowymi złączami ADAT i przetwornik A/C/A Firma Behringer robi wszystko. Niektóre produkty są udane, inne mniej udane. Do najbardziej udanych należy bez wątpienia 8-kanałowy przedwzmacniacz ADA8000. W takiej cenie ośmiu przedwzmacniaczy mikrofonowych z przetwornikami ADAT w obie strony (!) nie udało się upakować nikomu, nawet konkurencyjnym budżetowym producentom. I wprawdzie ADA8000 ma poważną wadę w postaci podatnego na uszkodzenia bloku zasilania, to cieszy się popularnością i znajduje się w powszechnym użyciu. Przemysław Ślużyński Gdy Behringer stał się właścicielem marki Midas było wiadomo, że tak jak w innych tego typu przypadkach, rozwiązania techniczne tej znamienitej marki zejdą pod strzechy, trafiając w tańszej wersji do tańszych produktów. Klienci mają nadzieję na zachowanie jakości topowej marki, producent/właściciel marek na lepszą sprzedaż i... wszyscy są zadowoleni. W ten sposób otrzymaliśmy nowy 8-kanałowy przedwzmacniacz ADAT o nazwie ADA8200 z przedwzmacniaczami mikrofonowymi obrandowanymi logo Midas - cokolwiek by to miało oznaczać. Nad każdym gniazdem mikrofonowym umieszczono dumny napis MIDAS PREAMP, obok potencjometru jest logo Midasa, a przedni panel jest czerwony a nie srebrny - i to wszystkie różnice z zewnątrz!

2 No, jest jeszcze jedna - pokrętła są trochę większe i przede wszystkim lepiej i płynnie chodzą - użytkownicy ADA8000 wiedzą, że regulacja wzmocnienia nie była łatwa, ze względu na małe i z oporami kręcące się potencjometry. Wszystko inne, przynajmniej z zewnątrz, jest IDENTYCZNE (kolor i kształt śrubek pomijamy). Do budowy urządzenia wykorzystano te same elementy obudowy, nie zmieniając nic, nawet położenia czy funkcji przełączników i diod, tak z przodu jak i z tyłu. No, skoro wszystko dobrze działało i było przemyślane oraz sprawdzone w wielkiej ilości egzemplarzy, to po co zmieniać? Hmmm czy Behringer ADA8000 nie ma wad? Pomijając dyskusje o brzmieniu (delikatne podbicie pasma prezencji wokalu przydające ostrości brzmieniu) i parametry, największym problemem jest niemożność skierowania sygnału analogowego bezpośrednio na analogowe wyjścia - przedwzmacniacze podłączone są na stałe do wyjścia cyfrowego ADAT, a wyjścia liniowe do wejścia cyfrowego ADAT, tak więc musimy korzystać ze złącz ADAT nawet wtedy, gdy mamy lepsze przetworniki, bo zwieranie wejścia i wyjścia ADAT w urządzeniu to słaby pomysł. I mimo, że ADA8200 ma w nazwie audiophile, to też nie umożliwia wykorzystania samych przedwzmacniaczy mikrofonowych, z pominięciem konwerterów. Oczywiście, kupujący bardzo rzadko będą potrzebowali takiej funkcjonalności, bo ADA, tak 8000 jak i 8200 zwykle kupowana jest jako rozszerzenie liczby wejść analogowych w systemach z wolnymi wejściami cyfrowymi ADAT, ale trochę szkoda, że nie dano takiej możliwości - przy takiej cenie, jeżeli przedwzmacniacze są naprawdę dobre, byłoby to coś ciekawego i przydatnego.

3 Oczywiście, tak jak w oryginale, możliwe jest taktowanie wewnętrzne oraz sygnałem zegarowym WORDCLOCK, tu nic się nie zmieniło. Nie zmieniła się też częstotliwość próbkowania, nadal jest pojedyncza i wynosi 44,1 albo 48kHz, co niestety w dzisiejszych czasach ogranicza trochę zastosowania przedwzmacniacza do mniej wymagających systemów lub użytkowników. Wiadomo, nie zawsze podwójne częstotliwości próbkowania mają sens, ale czasem warto mieć możliwość nagrania takich śladów, nawet w mniejszej ilości - a tu się nie da. I w tej sytuacji również przydała by się możliwość wykorzystania tylko części analogowej Z drugiej strony, rozwiązania konstrukcyjne przedwzmacniacza ADA pozwalają na taktowanie go zegarem pochodzącym z sygnału ADAT, co jest niemożliwe w przypadku tanich konkurencyjnych urządzeń, posiadających tylko wyjście cyfrowe. Jak widać, na razie nie robię rozróżnienia między starym srebrnym a nowym czerwonym przedwzmacniaczem - bo poza niewielką (naprawdę niewielką!) różnicą w cenie na tym etapie testu/opisu jest to to samo. Oczywiście, mam nadzieję na większe różnice po podłączeniu tego

4 wszystkiego, ale na razie - tylko kolor i gałki No to podłączmy I po zanurkowaniu do tyłu już mamy pierwszą różnicę, dla wielu wkurzonych posiadaczy srebrnego przedwzmacniacza (a ja się do nich zaliczam!) bardzo istotną i wartą zamiany na nowy model nawet bez względu na ewentualne różnice w brzmieniu. Wkurzenie posiadaczy polega na posiadaniu eleganckiej kupy części z przepalonym transformatorem sieciowym (na zdjęciach). Naprawa całości jest średnio opłacalna, chyba już lepiej kupić nowy przedwzmacniacz Tak, transformator fajczył się na skutek braku wentylacji, trzeba zostawiać miejsce nad i pod - teraz to wiemy, my wszyscy, którym się spalił ;-P. A w nowym modelu ADA8200 niespodzianka - cyfrowy zasilacz impulsowy, przystosowany do dowolnego napięcia sieciowego, a całe urządzenie pozbawione feralnego transformatora toroidalnego! I to mi się podoba, bez względu na brzmienie.

5 Powstaje pytanie - jak to przetestować? Samego przedwzmacniacza się po prostu nie da. Przedwzmacniacz mikrofonowy w ADA przywiązany jest na stałe do przetwornika analogowocyfrowego, więc jeżeli ten przetwornik się nie zmienił (a chyba nie), to różnice między starym a nowym modelem będą niewielkie Z drugiej strony, jeżeli tak zdecydował producent, i tylko tak możemy wykorzystać przedwzmacniacze, to może pójść jeszcze dalej? Różnice będą jeszcze większe, jeszcze bardziej słyszalne, gdy wykorzystamy drugą część przetwornika, cyfrowoanalogową, i wyjdziemy sygnałem analogowym na inny przetwornik. Tak więc wykonamy dwa rodzaje testów - porównawczy, starego przedwzmacniacza z nowym, z podwójną konwersją AD- DA, i normalny, czyli porównanie przedwzmacniacza i przetwornika analogowo-cyfrowego z klasycznym przedwzmacniaczem TL Audio i interfejsem Digidesign 96io. W tym drugim przypadku sygnał doprowadzany jest do interfejsu 96io złączem ADAT. Pokrętła regulacji wzmocnienia w obu przedwzmacniaczach, srebrnym i czerwonym, dla uzyskania tego samego poziomu sygnału ustawione są bardzo podobnie, różnice są pomijalne i prawdopodobnie bardziej dotyczą precyzyjnego przykręcenia potencjometru czy mocowania pokrętła.

6 Różnice w brzmieniu są. Na ile są one istotne i powiązane z ceną, każdy musi odpowiedzieć sobie sam - na szczęście może, mamy prupki ;) Porównując modele srebrny z czerwonym musieliśmy w pewnym momencie zamienić mikrofony - ale różnice, zwłaszcza w dolnym środku, nieco bardziej czystym w przypadku nowego przedwzmacniacza, są słyszalne. Niestety, nie wiem, czy są to różnice wynikające z lepszej konstrukcji przedwzmacniacza, czy zmian w przetwornikach - wydaje mi się, że jednak to pierwsze, w końcu Midas maczał w tym palce... Przypominam, że w tym teście sygnał przechodzi przez przedwzmacniacz Behringera, przetwornik analogowo-cyfrowy, złączem ADAT z powrotem na przetwornik cyfrowo-analogowy i z przedwzmacniacza analogowo do interfejsu 96io. Drugie porównanie, z przedwzmacniaczem mikrofonowym TL Audio i przetwornikami 96io pokazuje, że tor mikrofonowy może być też bardziej otwarty w górze i jakby żywszy - no, ale cena całości jest sporo wyższa, w przypadku ośmiu kanałów mikrofonowych prawie o rząd wielkości. Tu z kolei w przypadku testowanego przedwzmacniacza ADA8200 korzystamy z jego przetworników, wchodząc do interfejsu sygnałem cyfrowym. Oto nagrane w moim studio próbki - udpostępniamy przykłady dźwiękowe w plikach WAV 24- bit/44.1 khz. Prezentujemy bezpośrednie porównanie Behringer ADA8200 z Behringer ADA8000 oraz z przedwzmacniaczem TL Audio Ivory W nagraniach użyliśmy mikrofonów Neumann TLM103.

7 Na gitarze akustycznej zagrał Wojciech Hoffmann. Behringer ADA gitara akustyczna Behringer ADA gitara akustyczna Behringer ADA gitara akustyczna TL Audio Ivory gitara akustyczna Przykłady wokalne nagrała Paulina Leśna. Behringer ADA wokal żeński Behringer ADA wokal żeński Behringer ADA wokal żeński TL Audio Ivory wokal żeński Oto zbiorcza paczka plików sampli w formacie WAV 24-bit/44.1 khz: Behringer ADA8200 (RAR 120 MB)Behringer ADA8200 (RAR 120 MB)

8 Gdyby ADA8200 nie był czerwony, można by go pomylić ze starym modelem - zresztą niektórzy, średnio rozpoznający barwy, mogą mieć nadal tego typu problemy. Ale jak włączymy i posłuchamy, wątpliwości znikają - nowy model jest wyraźnie lepszy. Cena nie wzrosła znacząco, a z drugiej strony stary model można wyrwać bardzo okazyjnie. Oczywiście, trudno wygrać porównanie z droższymi modelami przedwzmacniaczy i przetworników analogowo-cyfrowych, ale warto przy tych porównaniach pamiętać o cenach. Nawet mimo denerwującego braku wyjść analogowych bezpośrednio z przedwzmacniaczy, Behringer ADA8200 jest fajny i ja go chcę ;-) Do testów dostarczył: Soundtrade

9

10 TAGI: Behringer ADA8200 test, porównanie Behringer ADA8000 z ADA8200, wielokanałowe nagrywanie koncertów, 8-kanałowy premp mikrofonowy ze złączami ADAT, rozszerzenie ADAT do interfejsu audio, dobrze brzmiące przedwzmacniacze mikrofonowe z cyfrowym złączem ADAT, jaki przetwornik na ADAT kupić?, czy Behringer ADA8200 ma naprawdę preampy Midasa?, jaki wybrać preamp ze złączami ADAT do karty dźwiękowej, tanie rozszerzenie ADAT do interfejsu audio, jaka jest jakość preampów Midas w sprzęcie Behringer, wielokanałowy preamp mikrofonowy do nagrywania perkusji bębnów, tani 8-kanałowy przedwzmacniacz mikrofonowy