Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Transkrypt

1 Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski Wycena wartości rynkowej i celnej pojazdów mechanicznych, maszyn i urządzeń, kosztorysowanie napraw, szacowanie szkód ubezpieczeniowych, sporządzanie ocen technicznych stanu pojazdu, przyczyny awarii, jakości naprawy, oceny techniczne pojazdów zabytkowych. Dotyczy: oszacowania aktualnej wartości rynkowej. Rzeczoznawca: mgr Sebastian Kurmanowski RS001444, uprawnienie AutoConsulting nr Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B, Wrocław. Zlecenie, pismo: Zlecenie z dnia r. Data sporządzenia opinii: r. Przedmiot wyceny: Unit okulistyczny Rightway CT- 400 z wyposażeniem. Warszawa, r. Strona 1 z 13

2 1. DANE FORMALNO-PRAWNE 1.1. Zleceniodawca. Idea Getin Leasing S.A. Ul. Strzegomska 42b Wrocław 1.2. Zleceniobiorca., Licencjonowany Rzeczoznawca Majątkowy RS , uprawnienie AutoConsulting nr Uwarunkowania prawne i formalne wyceny. Zlecenie zleceniodawcy. Ustawa o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z r. Nr 115 art.174). Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia r. w sprawie amortyzacji środków trwałych (Dz.U. Nr 7). Ustawa o rachunkowości z dnia r. (Dz. U. Nr 121). Ustawa z dnia r. Kodeks Cywilny (Dz.U. Nr 1). Rozporządzenie Ministra Przekształceń Własnościowych z r. (Dz.U. 2/91). Kodeks postępowania administracyjnego Ustawa z dnia r. (Dz.U. Nr 9). Oględziny przedmiotu wyceny Źródła informacji. Informacje o środkach technicznych na rynku wtórnym komisy, przetargi, prasa specjalistyczna, informacje internetowe. Informacje o cenie nowych, porównywalnych środków technicznych informacje internetowe, cennik maszyn i urządzeń BISTYP, WACETOB, PIMR. Podstawowe charakterystyki techniczno funkcjonalne wycenianego środka technicznego literatura specjalistyczna, instrukcje obsługi, katalogi maszyn, informacje internetowe. Oględziny przedmiotu wyceny oraz dostarczone dokumenty Podstawy metodologiczne wyceny. Standardy zawodowe rzeczoznawców majątkowych, Polska Federacja Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych, Warszawa 1995 r. Wyceny Maszyn i Urządzeń, H. Macniak, Z. Makowicz, ODDK, Gdańsk 1998 r. Wycena Maszyn i Urządzeń, Tadeusz Klimek, SRMK, Katowice 1995 r Przedmiot wyceny. Unit okulistyczny Rightway CT- 400 z wyposażeniem. Szczegółową charakterystykę przedmiotu wyceny przedstawiono w punkcie 3. Strona 2 z 13

3 1.7. Data i miejsce oględzin r. Famat Serwis Sp. z o.o. Wola Krobowska 1, Grójec Zakres i cel wyceny. Wycena obejmuje w swoim zakresie określenie wartości rynkowej przedmiotu wyceny dla potrzeb zleceniodawcy w celu sprzedaży. 2. DATY ISTOTNE DLA CZYNNOŚCI OSZACOWANIA PRZEDMIOTU WYCENY. Data sporządzenia wyceny: r. Data na którą określono wartość środka technicznego: r. Data na którą przyjęto stan środka technicznego: r. Data oględzin i badań środka technicznego: r. 3. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA PRZEDMIOTU WYCENY Dane techniczno-identyfikacyjne. Symbol klasyfikacji rodzajowej środków trwałych według systematycznego wykazu wyrobów: Grupa 8. Podgrupa 80. Rodzaj 802. Wyposażenie, aparaty i sprzęt medyczny. Środek techniczny nazwa, producent/typ: Unit okulistyczny, typ CT- 400 z wyposażeniem. Rok produkcji: 2014 (na podstawie informacji zawartej na fakturze proforma) Nr seryjny/vin: R (na podstawie informacji zawartej na fakturze proforma) Strona 3 z 13 Nr rejestracyjny: nie dotyczy Liczba motogodzin wg wskazania licznika (h): nie dotyczy Producent/marka: Rightway. Parametry techniczne (wyposażenie fabryczne): Foropter (nie odnaleziono tabliczki znamionowej); Projektor optotypów typ ACP-68, waga 6 kg (na podstawie tabliczki znamionowej); Stół na 2 urządzenia; Fotel z elektryczną regulacją; Ramię foroptera; Kolumna wraz z oświetleniem; Wymiary całkowite dł./szer./wys. (mm): ~1123/1628/1870; Oznaczenie CE na tabliczce znamionowej: brak (nie odnaleziono tabliczki znamionowej). Wyposażenie dodatkowe: Autorefraktometr Rodenstock RX-520, nr seryjny L6, zasilanie 230 V, częstotliwość 50/60 Hz (na podstawie tabliczki znamionowej), rok produkcji brak danych;

4 Lampa szczelinowa marki CSO (Costruzione Strumenti Oftalmici) na stoliku okulistycznym: Model: SL 980/5; Nr seryjny: (na podstawie tabliczki znamionowej); Rok produkcji brak danych; Rodzaj oświetlenia: halogen; Typ Zeiss; Powiększenie obrazu (krotność): 6; 10; 16; 25; 40; Zmiana powiększenia: skokowa; Średnica pola widzenia (mm): 9; 16; 6; 29; 44; Długość szczeliny (mm): 10; Rotacja szczeliny (stopnie): od 0 do 180; Wbudowana lampa: PCL-3, model , nr seryjny , rok produkcji 2014 (na podstawie tabliczki znamionowej), Oznaczenie CE na tabliczce znamionowej: TAK; Tonometr aplanacyjny, zawieszany, CSO (Costruzione Strumenti Oftalmici): Model: A900; Rok produkcji brak danych; Nr seryjny (na podstawie tabliczki znamionowej); Oznaczenie CE na tabliczce znamionowej: TAK; Kaseta okulistyczna. Zestaw 232 szkieł próbnych, w walizce (nie odnaleziono tabliczki znamionowej); Tablica okulistyczna tekturowa literowa P- obraz prosty; 2-pedałowy przełącznik nożny MINDER Chiny, typ MDFS-1 (nie odnaleziono tabliczki znamionowej). Uwagi: Podczas oględzin nie okazano dokumentacji technicznej. Brak informacji o opcjach dodatkowych wyposażenia. Dokumentacja udostępniona przez zleceniodawcę faktura proforma nowych urządzeń z r. Brak specyfikacji wyposażenia. Działanie i zastosowanie. Meble okulistyczne wraz ze sprzętem diagnostycznym do gabinetu okulisty/optometrysty. Unit okulistyczny: metalowa konstrukcja, kolumna z uchwytem rzutnika i ramienia foroptera, instalacja pod osprzęt. Regulowany fotel z podnóżkiem. Stół przesuwany na dwa urządzenia. Unit wyposażony jest w urządzenia okulistyczne do badania budowy oczu oraz rozpoznawania i leczenia chorób oczu, m.in. do diagnozowania wad refrakcji takich jak krótko - czy dalekowzroczność. Zastosowanie: gabinety okulisty, optometrysty Opis stanu technicznego. Ogólny stan techniczny wizualny średni. Oględziny w magazynie depozytowym: Brak możliwości uruchomienia sprzętu okulistycznego w warunkach składowania, potwierdzenia sprawności w działaniu oraz kompletności wyposażenia; Unit okulistyczny: Meble (stół, fotel, ramię foroptera, kolumna wraz z oświetleniem) zdemontowane, złożone bez specyfikacji; Widoczne ślady użytkowania, zabrudzenia i zarysowania eksploatacyjne; Brak widocznych uszkodzeń mechanicznych; Strona 4 z 13

5 Urządzenia okulistyczne: Obudowa, korpusy: widoczne ślady użytkowania, zabrudzenia i zarysowania eksploatacyjne; Elementy wyposażenia zdemontowane, złożone bez specyfikacji w kartonach oraz na korpusach mebli brak możliwości określenia kompletności; Brak widocznych uszkodzeń mechanicznych; Dokumentacja techniczna (paszport techniczny, instrukcja obsługi, specyfikacja wyposażenia): brak (nie udostępniono podczas oględzin); Zestaw okulistyczny nie posiada aktualnego przeglądu/opinii serwisu, przed uruchomieniem wymaga profesjonalnego montażu i przeprowadzenia bieżących czynności serwisowych (sprzęt z rynku wtórnego, z postępowania windykacyjnego). Wyposażenie widoczne na zdjęciach. Uwagi: Brak informacji o przeprowadzonych przeglądach, naprawach oraz warunkach eksploatacji Stan prawny. Na dzień oględzin r. meble wraz z urządzeniami okulistycznymi znajdują się na stanie majątku firmy Idea Getin Leasing S.A., ul. Strzegomska 42B, Wrocław. KLAUZULE I ZASTRZEŻENIA 1. Do powyższych wartości nie doliczono podatku VAT. 2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlową. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne), uszkodzenia oraz braki powstałe po przeprowadzonych oględzinach oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialności za wady wyceny powstałe z przyjęcia za podstawę informacje od użytkownika lub zlecającego o stanie przedmiotu lub dokumentów z nim związanych, jeśli brak było podstaw do kwestionowania ich zgodności ze stanem rzeczywistym lub też ustalenie tego stanu rzeczywistego było przez wykonawcę wyceny niemożliwe lub znacznie utrudnione. 6. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 7. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania. 8. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności przedmiotu wyceny lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych. Nie badano również poprawności i sposobu zainstalowania tabliczki znamionowej i numerów identyfikacyjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości danych tam podanych. 9. Powyższa wycena nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość. 10. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. 11. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. Strona 5 z 13

6 12. Wycena nie obejmuje kosztów ewentualnego demontażu oraz ponownego montażu w innym miejscu zainstalowania. Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu. DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA. Strona 6 z 13

7 Strona 7 z 13

8 Strona 8 z 13

9 Strona 9 z 13

10 Strona 10 z 13

11 Strona 11 z 13

12 Strona 12 z 13

13 Strona 13 z 13