z dnia r. 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Transkrypt

1 ROZPORZĄDZENIE PROJEKT MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia obszarów objętych nakazami, zakazami lub ograniczeniami oraz innymi środkami kontroli lub ochronnymi ustanowionymi w związku z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń, na których są położone gospodarstwa rolne, w których są utrzymywane świnie Na podstawie art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 5 września 2016 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2019 r. poz. 988) zarządza się, co następuje: 1. W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 listopada 2018 r. w sprawie określenia obszarów objętych nakazami, zakazami lub ograniczeniami oraz innymi środkami kontroli lub ochronnymi ustanowionymi w związku z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń, na których są położone gospodarstwa rolne, w których są utrzymywane świnie (Dz. U. poz. 2125) załącznik do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia. 2. Do postępowań o udzielenie zamówień na dostawy mięsa lub produktów mięsnych, o których mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 5 września 2016 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, stosuje się przepisy dotychczasowe. 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. MINISTER ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej rolnictwo, na podstawie 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2018 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. poz. 1250).

2 2 Załącznik do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2019 r. (poz...) OBSZARY OBJĘTE NAKAZAMI, ZAKAZAMI LUB OGRANICZENIAMI ORAZ INNYMI ŚRODKAMI KONTROLI LUB OCHRONNYMI USTANOWIONYMI, W ZWIĄZKU Z WYSTĄPIENIEM AFRYKAŃSKIEGO POMORU ŚWIŃ, ZGODNIE Z PRZEPISAMI O OCHRONIE ZDROWIA ZWIERZĄT ORAZ ZWALCZANIU CHORÓB ZAKAŹNYCH ZWIERZĄT ORAZ Z PRZEPISAMI UNII EUROPEJSKIEJ WYDANYMI W TYM ZAKRESIE, NA KTÓRYCH SĄ POŁOŻONE GOSPODARSTWA ROLNE, W KTÓRYCH SĄ UTRZYMYWANE ŚWINIE, OD KTÓRYCH POCHODZI MIĘSO, O KTÓRYM MOWA W ART. 1 UST. 1 USTAWY Z DNIA 5 WRZEŚNIA 2016 R. O SZCZEGÓLNYCH ROZWIĄZANIACH ZWIĄZANYCH Z WYSTĄPIENIEM AFRYKAŃSKIEGO POMORU ŚWIŃ NA TERYTORIUM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, I MIĘSO WCHODZĄCE W SKŁAD PRODUKTÓW MIĘSNYCH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 1 UST. 1 TEJ USTAWY 1. Powiat bartoszycki gminy Sępopol i Bartoszyce z miastem Bartoszyce. 2. Powiat bialski gminy Sławatycze, Sosnówka i Wisznice. 3. Powiat białobrzeski gmina Stromiec. 4. Powiat bielski gmina Orla, część gminy Bielsk Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo-zachodniej granicy gminy do granicy miasta Bielsk Podlaski i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 689 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Bielsk Podlaski i część gminy Boćki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr Powiat biłgorajski część gminy Frampol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74, część gminy Goraj położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 835, część gminy Tereszpol położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 858, część gminy Turobin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr Powiat chełmski gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda-Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na

3 3 wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy. 7. Powiat miejski Chełm. 8. Powiat ciechanowski gminy Ojrzeń, Sońsk, Regimin, Ciechanów z miastem Ciechanów i część gminy Glinojeck położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr Powiat ełcki gmina Stare Juchy. 10. Powiat garwoliński gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew i część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły. 11. Powiat giżycki gminy Kruklanki, Wydminy, Miłki, Giżycko z miastem Giżycko i część gminy Ryn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn. 12. Powiat hajnowski gminy Kleszczele, Czeremcha i część gminy Dubicze Cerkiewne położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1654B. 13. Powiat hrubieszowski gminy Horodło, Uchanie, Niedźwiada i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 biegnącą od zachodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów do granicy miasta Hrubieszów oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od wschodniej granicy miasta Hrubieszów do wschodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów. 14. Powiat kętrzyński gminy Srokowo, Barciany, część gminy Kętrzyn położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Giżycko i Kętrzyn biegnącej do granicy miasta Kętrzyn oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 591 biegnącą od miasta Kętrzyn do północnej granicy gminy i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr Powiat kozienicki gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów i Kozienice.

4 4 16. Powiat krasnostawski gminy Izbica, Gorzków, Rudnik, Kraśniczyn, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Siennica Różana, część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 i część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr Powiat lidzbarski część gminy Kiwity położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr Powiat lubaczowski gmina Narol. 19. Powiat lubartowski. 20. Powiat lubelski gminy Głusk, Jastków, Niemce i Wólka. 21. Powiat miejski Lublin. 22. Powiat łęczyński. 23. Powiat łukowski gminy Adamów, Krzywda, Serokomla, Wojcieszków i część gminy wiejskiej Łuków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy gminy do granicy miasta Łuków, a następnie na północ, zachód, południe i wschód od linii stanowiącej północną, zachodnią, południową i wschodnią granicę miasta Łuków do jej przecięcia się z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków. 24. Powiat miński. 25. Powiat mławski część gminy Strzegowo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr Powiat olecki gminy Kowale Oleckie, Olecko i Świętajno. 27. Powiat ostrowski gmina Nur. 28. Powiat parczewski. 29. Powiat radzyński. 30. Powiat siedlecki gminy Domanice i Wiśniew. 31. Powiat siemiatycki gminy Perlejewo, Drohiczyn i Milejczyce. 32. Powiat sokołowski gminy Jabłonna Lacka, Sabnie i Sterdyń. 33. Powiat świdnicki gminy Trawniki, Mełgiew i miasto Świdnik. 34. Powiat tomaszowski gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Susiec, Tomaszów Lubelski i miasto Tomaszów Lubelski. 35. Powiat węgorzewski. 36. Powiat włodawski gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa.

5 5 37. Powiat wysokomazowiecki gmina Ciechanowiec. 38. Powiat zamojski gmina Stary Zamość, Radecznica, Szczebrzeszyn, Sułów, Nielisz, część gminy Skierbieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843, część gminy Zwierzyniec położona na północny-zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 858.

6 6 UZASADNIENIE Rozporządzenie stanowi wykonanie upoważnienia zawartego w art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 5 września 2016 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2019 r. poz. 988), zgodnie z którym minister właściwy do spraw rolnictwa określa obszary, na których są położone gospodarstwa rolne, o których mowa w art. 1 ust. 1 tej ustawy, kierując się przepisami Unii Europejskiej wydanymi w związku afrykańskim pomorem świń oraz biorąc pod uwagę aktualną sytuację epizootyczną lub liczbę świń w gospodarstwach rolnych położonych na tych obszarach. Zgodnie z przepisem art. 1 ust 1 ww. ustawy, po spełnieniu określonych w ustawie wymagań, do zamówień na dostawy mięsa wyłącznie wieprzowego pochodzącego wyłącznie od świń utrzymywanych co najmniej 2 miesiące bezpośrednio przed ubojem w gospodarstwach rolnych położonych na obszarach objętych nakazami, zakazami lub ograniczeniami oraz innymi środkami kontroli lub ochronnymi ustanowionymi w związku z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń zgodnie z przepisami o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt oraz z przepisami Unii Europejskiej wydanymi w tym zakresie, zwanego dalej mięsem, lub produktów mięsnych z mięsa, zwanych dalej produktami mięsnymi, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz i 2215 oraz z 2019 r. poz. 53 i 730). Zmiana obowiązującego rozporządzenia wynika z konieczności uaktualnienia wykazu obszarów wskazanych w tym rozporządzeniu wskutek zmian dokonanych w tym zakresie w przepisach UE. Proponowana zmiana ułatwi zagospodarowanie świń z obszarów, gdzie na skutek najbardziej restrykcyjnych ograniczeń weterynaryjnych dotyczących zasad przemieszczania świń występują największe problemy z ich zbytem, w konsekwencji przyczyni się do minimalizowania strat ponoszonych przez rolników w związku z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń. Warunkiem skorzystania z procedury przewidzianej w ww. ustawie jest zapewnienie przez podmioty ubiegające się o udzielenie zamówienia na mięso lub produkty mięsne, że świnie zostały nabyte po cenach netto nie niższych niż ceny zakupu netto masy poubojowej ciepłej w odpowiedniej klasie skali klasyfikacji EUROP w regionie, w którym świnie zostały nabyte, lub średnia cena netto dla wszystkich klas w masie żywej w regionie, w którym świnie zostały nabyte opublikowanych w tygodniu poprzedzającym tydzień, w którym dokonano nabycia, w biuletynie informacyjnym Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

7 7 Ponadto skorzystanie z procedury przewidzianej w ww. ustawie jest możliwe pod warunkiem, że świnie, od których pochodzi mięso lub produkty mięsne, są zaopatrzone w świadectwo zdrowia wystawione przez urzędowego lekarza weterynarii na podstawie przepisów odrębnych a zamówienie jest udzielane podmiotom produkującym mięso lub produkty mięsne zgodnie z przepisami dotyczącymi produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego pochodzących z obszarów podlegających ograniczeniom, nakazom lub zakazom lub przepisami o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. Ponadto mięso lub produkty mięsne spełniają wymagania weterynaryjne określone w przepisach o produktach pochodzenia zwierzęcego. Przepisy unijne oraz przepisy krajowe je wprowadzające dopuszczają produkcję i wprowadzanie na rynek produktów pochodzenia zwierzęcego pochodzących z obszarów podlegających ograniczeniom w zakresie zdrowia zwierząt (w tym przypadku ASF), pod warunkiem, że spełnione zostaną określone wymagania dotyczące ich produkcji oraz wprowadzania na rynek. Najbardziej restrykcyjne ograniczenia w przemieszczaniu świń w związku z wystąpieniem ASF mają miejsce na obszarach wskazanych w części III załącznika do decyzji wykonawczej Komisji 2014/709/UE z dnia 9 października 2014 r. w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich i uchylającej decyzję wykonawczą 2014/178/UE (Dz. Urz. UE L 295 z , str. 63, z późn. zm.). W celu wykonania tej decyzji wydane zostało rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 maja 2015 r. w sprawie środków podejmowanych w związku z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń (Dz. U. z 2018 r. poz. 290, z późn. zm.). Na mocy tego rozporządzenia wprowadzono szereg nakazów i zakazów związanych z utrzymywaniem i przemieszczaniem świń na obszarach z ograniczeniami w związku z wystąpieniem ASF. Mając na uwadze zmieniającą się sytuację epizootyczną w zakresie afrykańskiego pomoru świń w Polsce Komisja Europejska dokonuje zmian co do terytorialnego zasięgu m.in. części III ww. decyzji 2014/709/UE. Ostatnia zmiana decyzji wykonawczej Komisji 2014/709/UE została przyjęta przez Komisję Europejską w dniu 5 sierpnia 2019 r. - Decyzja Wykonawcza Komisji (UE) 2019/1327 z dnia 5 sierpnia 2019 r. zmieniająca załącznik do decyzji wykonawczej 2014/709/UE w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich (Dz. Urz. UE L 206 z , str. 31). Obszary wskazane w załączniku do projektowanego rozporządzenia odpowiadają obszarom wskazanym w części III załącznika do decyzji

8 8 wykonawczej Komisji 2014/709/UE zmienionej ww. decyzją Komisji 2019/1327. W związku z uaktualnieniem w rozporządzeniu obszarów określonych na podstawie zmienionych przepisów UE w tym zakresie, proponuje się zawarcie w projektowanym rozporządzeniu przepisu przejściowego, wskazującego, że do postępowań o udzielenie zamówień na dostawy produktów mięsnych, o których mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 5 września 2016 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia, stosuje się przepisy dotychczasowe. Proponuje się, aby rozporządzenie weszło w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z uwagi na ważny interes społeczny. Wejście w życie regulacji w powyższym terminie nie będzie stanowiło naruszenia zasad demokratycznego państwa prawnego, a proponowane w nim rozwiązania przyczynią się do poprawy sytuacji posiadaczy zwierząt utrzymujących świnie na obszarach objętych restrykcjami oraz podmiotów prowadzących działalność w ramach tego sektora produkcji zwierzęcej. Projekt rozporządzenia nie podlega procedurze notyfikacji w rozumieniu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz oraz z 2004 r. poz. 597), ponieważ rozporządzenie nie zawiera przepisów technicznych. Stosownie do art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2017 r. poz. 248), projekt niniejszego rozporządzenia został zamieszczony na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji. Projekt rozporządzenia został wpisany do wykazu prac legislacyjnych Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na 2019 r. pod numerem 76. Ocena przewidywanego wpływu projektu rozporządzenia na działalność mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców: Rozporządzenie będzie miało pozytywny wpływ na działalność mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców poprzez ułatwienie zagospodarowania świń z obszarów, gdzie na skutek najbardziej restrykcyjnych i długotrwałych ograniczeń weterynaryjnych dotyczących zasad przemieszczania świń występują największe problemy ze zbytem tych zwierząt.

9 9 Nazwa projektu rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia obszarów objętych nakazami, zakazami lub ograniczeniami oraz innymi środkami kontroli lub ochronnymi ustanowionymi w związku z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń, na których są położone gospodarstwa rolne, w których są utrzymywane świnie Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Jan Krzysztof Ardanowski Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu Ewa Domańska, Naczelnik Wydziału Produktów Zwierzęcych w Departamencie Rynków Rolnych tel ; ewa.domanska@minrol.gov.pl 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Data sporządzenia r.. Źródło: OCENA SKUTKÓW REGULACJI Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2019/1327 z dnia 5 sierpnia 2019 r. zmieniająca załącznik do decyzji wykonawczej 2014/709/UE w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich (Dz. Urz. UE L 2016 z r., str. 31) Nr w wykazie prac:76 Utrudnienia w sprzedaży świń po cenach rynkowych utrzymywanych na obszarze zagrożenia w związku z wystąpieniem ASF na terytorium Polski. Konieczność uwzględnienia w wykazie obszarów objętych rozwiązaniami przewidzianymi w ustawie z dnia 5 września 2016 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej obszarów, na których występują najbardziej restrykcyjne przepisy dotyczące przemieszczania świń, wskazanych w zmienionej decyzji wykonawczej Komisji 2014/709/UE z dnia 9 października 2014 r. w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich i uchylającej decyzję wykonawczą 2014/178/UE. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Uaktualnienie wykazu obszarów wskazanych w załączniku do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 listopada 2018 r. w sprawie określenia obszarów objętych nakazami, zakazami lub ograniczeniami oraz innymi środkami kontroli lub ochronnymi ustanowionymi w związku z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń, na których są położone gospodarstwa rolne, w których są utrzymywane świnie (Dz. U. poz. 2125), tj. uwzględnienie obszarów wskazanych w części III załącznika do decyzji wykonawczej Komisji 2014/709/UE zmienionej decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2019/1327 z dnia 5 sierpnia 2019 r. (Dz. Urz. UE L 2016 z r.). 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Zasięg obszarów obje tych restrykcjami z tytułu ASF wyznacza Komisja Europejska w formie decyzji skierowanej do państw, na obszarze których stwierdzono przypadki i ogniska ASF. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie 390 GUS Rocznik statystyczny Przemysłu 2018 Podmioty gospodarcze zajmujące się przetwarzaniem i konserwowaniem mięsa Możliwość realizacji zamówień na dostawy produktów mięsnych udzielonych przez

10 10 oraz produkcją wyrobów z mięsa jednostki sektora finansów publicznych w ramach procedury określonej w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Ubojnie 461 GIHARS Ułatwienie sprzedaży zdrowych świń z obszaru zagrożenia w związku z ASF poprzez możliwość realizacji zamówień na dostawy mięsa udzielonych przez jednostki sektora finansów publicznych w ramach procedury określonej w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. (dodaj/usuń) 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projekt z uwagi na pilny charakter sprawy oraz korzystne rozwiązania w nim proponowane nie będzie podlegał konsultacjom publicznym. Proponowane zmiany polegające na uaktualnieniu obszarów wskazanych w rozporządzeniu przyczynią się do ułatwienia sprzedaży zdrowych świń z obszaru zagrożenia w związku z ASF poprzez możliwość realizacji zamówień na dostawy mięsa lub produktów mięsnych udzielonych przez jednostki sektora finansów publicznych w ramach procedury określonej w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] Łącznie (0-10) Dochody ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Wydatki ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Saldo ogółem budżet państwa JST

11 11 pozostałe jednostki (oddzielnie) Źródła finansowania Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Projektowane rozporządzenie nie powoduje skutków finansowych dla budżetu państwa. 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na sytuację ekonomiczną i społeczną rodziny a także osób niepełnosprawnych i osób starszych Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian Łącznie (0-10) W ujęciu pieniężnym (w mln zł, ceny stałe z r.) W ujęciu niepieniężnym Niemierzalne Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe (dodaj/usuń) duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe (dodaj/usuń) Ułatwienie sprzedaży świń wolnych od wirusa ASF z obszarów objętych restrykcjami wprowadzonymi w związku z wystąpieniem na terytorium Polski afrykańskiego pomoru świń. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: tak X nie nie dotyczy zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne:

12 12 Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie X nie dotyczy Komentarz: 9. Wpływ na rynek pracy Nie ma wpływu na rynek pracy 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny inne: demografia mienie państwowe informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Rozporządzenie nie ma wpływu na ww. obszary 11.Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Planuje się, że przepisy rozporządzenia wejdą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Nie planuje się ewaluacji efektów projektu. 13.Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak.