Admissibility of extraordinary appeal complaint in civil proceedings

Transkrypt

1 Zeszyty Naukowe UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO w SIEDLCACH Nr d Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach Admissibility of extraordinary appeal complaint in civil proceedings Streszczenie j- r-, jakim jest skarga kasacyjna. j Abstract: The article presents, in foothold about newest jurisdiction of Highest Court, questions related with admissibility of extraordinary appeal complaint in civil proceedings. Keywords: Highest Court, extraordinary appeal complaint. z dnia 22 grudnia 2004 r. zast, jakim jest skarga kasacyjna. W obecnym stanie prawnym skarga kasacyjna, jak stanowi art od postano- o- - ych nie wstrzymuje uprawomoc- 1 a- któr, kontroli kasacyjnej tego prawa nie narusza. W konstytucyjnych gwarancjach z- o- 1 two udzielone np. radcy prawnemu zob. postanowienie SN z dnia , w sprawie V CZ 104/11, LEX

2 158 kwestii prawnych o znaczeniu ogólnym 2. odmienny charakter od merytorycznego rozpoznawania sprawy w pierwszej i drugiej instancji (apelacyjnej). Rol 3. oku odda- ape I instancji 4. Skarga kasacyjna ni z- w i- zwu albo 5. W konse- a- onymi w przepisie - e- ostanowienie SN z dnia , III PZ 14/11, LEX ). Je odzi o a- enia pozwu (zob. postanowienie SN z dnia , II CSK, 664/11, LEX ) 6 nie w przedmiocie zwrotu pozwu (postanowienie SN z dnia , IV CZ 120/11, LEX a- 2 Zob. postanowienie SN z dnia , IV CZ 38/18, LEX cywilnego ; LEX 2012, teza 4. 4 Zob. postanowienie SN z dnia , II CZ 75/11, LEX l- SN z dnia , III PZ 14/11, LEX dnia , wydane w sprawie II CSK 499/11, a- e- i pozew odrzucono. ZN nr 100

3 159 emu organowi w trybie art rdzeniu niedo 7. miotów uprawnionych do wniesienia skargi kasacyjnej. Stosownie do art a o- uczestnika), Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Rzecznika Praw Dziecka. Do dstawie art. 60 2), Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 14 pkt 4 ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich w zw. z art. 60 2) i organizac a- l- j- 8. w przedmiocie odrzu o- t- ratio valoris), rodzaj sprawy (ratio materiae) 9. Stosownie do art k.p.c, który dotyczy dmiotu sprawy, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa ma- znych o- u- w awomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem. Stosownie do 2 cytowanego skarga kasacyjna w sprawach: 1) r- - lent, 3) Stosownie do 3 niedopusz- 7 Zob. J. Iwulski; Kasacja po nowelizacji; PiZS, 2000/12/26, teza 1. 8 Mariusz P. Wójcik, cywilnego; LEX 2012, teza T. Komentarz do art. owania cywilnego; Komentarz WKP 2010, teza 1. ZN nr 100

4 160 zpoznania ich przez SN, na skutek wniesionej skargi kasacyjnej, na pierwszy o- skargi kasacyjnej w sprawach, w ni sensu stricto o- a- przypadku skarga kasac t- ustawowego minimum 10 2 zawarte w nim po kowe obej o ustalenie albo osunku prawnego lub prawa przekracza ustawowe mininum 11. W przedmioc, czy dana sprawa cytowanych powy, czy te nie, istnieje bogate o- t- ó- kasacyjnej). OSNC 2012/7- biercy za niegodne- sprawa o uchyle- prawem niem 12. W postanowieniu z dnia z- 2 o- 10 Zob. wyrok SN z dnia r., II CSK 363/07, Lex nr ; Komentarz WKP 2010, teza ale 1 2 lub ZN nr 100

5 161 ó- enia kryterium z art o podan r- sieniu do prz w a- 13 rdze u- 14. Dopuszcz o k.p.c. W drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w o- w sprawach z zakresu prawa osobowego, rzeczowego i spadkowego przepis szczególny stanowi inaczej. Niemniej jednak, w sprawach z zakresu o a- owaniu rejestrowym skarga kasacy d- a- a- lnienia wykonawcy testamentu, 4), i- 15 ; o ustanowienia kuratora 16 ; o wpis do rejestru zastawów 17. Skolei w 13 Zob. postanowienie SN z dnia , II CSK 439/11, LEX Zob. postanowienie SN z dnia r., I PK 15/07, OSNP 2008, nr 15-16, poz Zob. postanowienie SN z dnia , I CZ 153/11, LEX Zob. postanowienie SN z dnia , II CZ 28/12, LEX Zob. postanowienie SN z dnia , II CSK 250/07, LEX ZN nr 100

6 162 art W wielu przedm 19. r- Stosownie bowiem do art k.p.c. naruszeniu przepisów post Zgodnie z - Rzecznik Praw Obywatelskich a- znik Praw Dziecka naruszenia praw dziecka. Niemniej jednak Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich wnego lub konstytucyjne w i 20. i- 21. Co prawda przepis art pkt 1 nie zawiera analogicznej do pkt 2 regulacji, 18 Zob. postanowienie SN z dnia , II CZ 9/10, Palestra 2010/7-8/ Zob. np. postanowienie SN z dnia , IV CSK 469/11, LEX oraz postanowienie SN z dnia , II CZ 27/11, LEX M.P. Wójcik, ywilnego, Komentarz, LEX/el 2012, teza M.P. Wójcik, Komentarz cywilnego, Komentarz, LEX/el 2012, teza 4 ; zob. tez postanowienie SN z dnia a- e w rozumieniu art pkt 1. erialnego. ZN nr 100

7 163 nia przez naruszenie prawa materialnego istotnego i- dpowiada prawu 22 e- a- jego naruszenia 23. Natomiast naruszenie przepi a- e- 24. Warto zazn 3 3). orzeczenia 25. W sytuacji, gdy skarga kasacyjna ogra uszenia prawa, jest ona niedopuszczalna jako nieoparta na ustawowej podstawie 26. du, k 27 k- podlega kontroli kasacyjnej , III PK 37/11, LEX nie jest oczywiste naruszenie konkretnego przepisu prawa materialnego lub procesowego, 23 Zob. wyrok SN z dnia , I CSK 345/11, LEX M.P. ywilnego, Komentarz LEX/el 2012, teza Zob. postanowienie SN z dnia , V CSK 529/11, LEX postanowienie SN z dnia , III PK 30/11, LEX , w który 3 onnego i wnikli- 26 Zob. postanowienie SN z dnia , III PK 73/11, LEX Zob. wyrok SN z dnia , III CSK 217/11, LEX Zob. wyrok SN z dnia , II PK 154/11, LEX ZN nr 100

8 164, zpoznania. Stosownie bowiem do art k.p.c. agadnienie prawne, 2) dów, 3) skarga kasacyjna jest Zgodnie z ejawnym. Postanowienie nie wymaga pisemnego uzasadnienia w e- i 29. e- mu prawnego oraz w jego znaczeniu w porównaniu z innymi instytucjami art (ze wskazaniem, na cz z- i- o- 32., to stosownie do art. 379 k.p.c. zachodzi ona: 1) zony z mocy ustawy, 5) 29 Zob. postanowienie SN z dnia , II PK 2/12, LEX M. P. Wójcik, Komentarz aktualizowany do art. ywilnego, Komentarz LEX/el 2012, teza na wymagania formalne i konstrukcyjne, Radca Prawny 2008/4-5/6-17, cz. II. Teza Zob. postanowienie SN z dnia , II PK 284/11, LEX ZN nr 100

9 165 obrony swych praw, 6) sadniona «gdy dla y- 33. e- ego 34. Stosownie bowiem do art ny 35 o- a- or lub przedstawicielem ustawowym jest adwokat, radca prawny lub radca Prokurato- ika Praw Obywatelskich oraz Rzecznika Praw Dziecka, prokuratorowi. a- podlega odrzuceniu. Jak st przymus adwokacko- j- wych 36. Warto go z przymusem adwokacko-radcowskim poparcie i- e Zob. postanowienie SN z dnia , II CSK 179/12, LEX nr ; w in- a postanowienie SN z dnia , II PK 278/11, LEX Zob. postanowienie SN z dnia , I CO 10/12, LEX Zob. postanowienie SN z dnia , II UZ 12/11, LEX Zob. postanowienie SN z dnia , III UZ 11/11, LEX ZN nr 100

10 166 du dyscyplinarnego, zawieszony w wykonywaniu zawodu 38 óg ustawodawcy przez fa, jak i jej 39. Bibliografia Literatura, wymagania formalne i konstrukcyjne, Radca Prawny 2008/4-5/6-17. Iwulski J., Kasacja po nowelizacji, PiZS 2000/12/26., Wójcik M. P., Komentarz aktualizowany d 2012,11.20 LEX Akty prawne Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Postanowienie SN z dnia r., I PK 15/07, OSNP 2008, nr 15-16, poz. 22. Postanowienie SN z dnia , II CSK 250/07, LEX wyrok SN z dnia r., II CSK 363/07, Lex nr Postanowienie SN z dnia , II CZ 9/10, Palestra 2010/7-8/260. Postanowienie SN z dnia , I PZ 38/10, OSNP 2012/5-6/67. Postanowienie SN z dnia , III UZ 11/11, LEX III CZP 126/10, OSNC 2011/11/117. Postanowienie SN z dnia , II CZ 27/11, LEX Postanowienie SN z dnia , II UZ 12/11, LEX Postanowienie SN z dnia , IV CZ 38/18, LEX Postanowienie SN z dnia , III PK 30/11, LEX Postanowienie SN z dnia , II CZ 75/11, LEX Postanowienie SN z dnia , IV CZ 120/11, LEX Postanowienie SN z dnia , II PK 117/11, LEX Postanowienie SN z dnia , III PZ 14/11, LEX Postanowienie SN z dnia , IV CSK 469/11, LEX Postanowieniu SN z dnia SN, I CZ 9/12, OSNC 2012/7-8/99. Postanowienie SN z dnia , I CZ 153/11, LEX Postanowienie SN z dnia , V CZ 104/11, LEX Postanowienie SN z dnia , III PK 73/11, LEX Wyrok SN z dnia , II PK 154/11, LEX Postanowienie SN z dnia , II CSK 439/11, LEX Postanowienie SN z dnia , II CSK 499/11, LEX Postanowienie SN z dnia , I CZ 185/11, LEX Wyrok SN z dnia , I CSK 345/11, LEX Zob. postanowienie SN z dnia , I PZ 38/10, OSNP 2012/5-6/ na wymagania formalne i konstrukcyjne, cz. I. Teza 3, Radca Prawny 2008/3/6-15. ZN nr 100

11 167 Postanowienie SN z dnia , II PK 2/12, LEX Postanowienie SN z dnia , II PK 278/11, LEX Postanowienie SN z dnia , II PK 284/11, LEX Wyrok SN z dnia , III CSK 217/11, LEX Postanowienie SN z dnia , I CO 10/12, LEX Postanowienie SN z dnia , II CSK, 664/11, LEX Postanowienie SN z dnia , II CZ 28/12, LEX Postanowienie SN z dnia , V CSK 529/11, LEX Postanowienie SN z dnia , II CSK 179/12, LEX nr ZN nr 100

12