TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Transkrypt

1 INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY 18 czerwca 25 czerwca 2019 r. Spis treści: 1. Sytuacja hydrologiczna Temperatury ekstremalne (w okresie 18 czerwca - 25 czerwca 2019 r.) Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów (w okresie 18 czerwca - 25 czerwca 2019 r.) Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku (w okresie 18 czerwca - 25 czerwca 2019 r.) Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych stacjach na głównych rzekach (w dniu 25 czerwca 2019 r.)... 10

2 1. Sytuacja hydrologiczna Dorzecze Wisły W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew, na początku tygodnia rejestrowano najwyższe dobowe temperatury powietrza. Najcieplejszymi dniami okazały się 19 i 20 VI, gdzie miejscami maksymalna temperatura nieznacznie przekraczała 30 C (Lubelszczyzna). W ciągu kolejnych dni nastąpiło chwilowe ochłodzenie, a wartości maksymalne temperatury powietrza miejscami osiągały 26 C. Ostatniego dnia obserwowano ponowny wzrost dobowej temperatury powietrza do 28 C. Minimalne jej wartości (poniżej 11 C) notowano głównie w Tatrach, w dniach VI i VI. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew, w zlewni Narwi i Bugu poniżej profilu Krzyczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa, temperatura maksymalna kształtowała się w przedziale od ok. 20 C do ok. 32 C, minimalna zaś od ok. 6 C do ok. 19 C. W ciągu tygodnia w zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew występowały wyłącznie opady burzowe o umiarkowanym, bądź silnym natężeniu. Największe sumy opadów, zawierające się w przedziale od 30 do 50 mm, obserwowano w dniach 19 i 21 VI. Przez cały tydzień płaty śnieżne notowano jedynie na szczytach Tatr. W połowie tygodnia, na całym obszarze Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew, w zlewni Narwi i Bugu poniżej profilu Krzyczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa, występowały przelotne opady deszczu, głównie o charakterze burzowym, lokalnie intensywne (maksymalnie 34,4 mm w Łaziskach w zlewni Radomki, 21 VI). W pozostałym okresie nie notowano opadów atmosferycznych, bądź były one śladowe. Na Wiśle po Dęblin przeważały wahania poziomu wody w strefie stanów średnich, bądź niskich, jedynie w dniu 22 VI na Wiśle po ujście Raby zaznaczył się wzrost poziomu wody (strefa stanów średnich), a poniżej ujścia Raby po profil w Dęblinie notowano wahania poziomu wody w strefie stanów średnich. Na Wiśle od profilu Dęblin do profilu Tczew obserwowano na ogół opadanie i stabilizację poziomu wody, tylko na dolnej Wiśle lokalnie i okresowo notowano nieznaczne wahania związane z pracą zbiornika we Włocławku. Poziom wody układał się głównie w strefie wody średniej i niskiej. W ciągu tygodnia na rzekach w zlewni Wisły po Dęblin notowano na ogół spadki, bądź stabilizację poziomu wody w strefie stanów średnich i niskich. W dniach od 19 do 23 VI miejscami w zlewniach: Białki, Bobrzy, Wapienicy, Pszczynki, Kamiennej oraz Pielnicy, na skutek wystąpienia opadów burzowych zaznaczyły się krótkotrwałe wzrosty poziomu wody, punktowo gwałtowne, w strefie stanów średnich oraz do dolnej części strefy stanów wysokich. Krótkotrwałe przekroczenia stanów ostrzegawczych notowano na stacjach wodowskazowych: Trybsz (Białka), Słowik (Bobrza), Podkępie (Wapienica), Pszczyna (Pszczynka), Bzin (Kamienna) i Nowosielce (Pielnica). Przez cały tydzień przepływy poniżej średniego niskiego przepływu (SNQ) obserwowano w zlewniach Białej (w woj. śląskim), Brynicy, Przemszy i Wieprza. Lokalnie, poziom wody zaburzony był pracą urządzeń hydrotechnicznych. W zlewni Narwi i Bugu poniżej profilu Krzyczew obserwowano na ogół opadanie i stabilizację poziomu wody, lokalne wahania związane były ze spływem wód opadowych i pracą urządzeń hydrotechnicznych. Na Węgorapie w Węgorzewie i w Prynowie zanotowano przekroczenia 2

3 stanów ostrzegawczych. Poziom wody układał się w strefie wody średniej i niskiej, miejscami w wysokiej. Na pozostałych dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew obserwowano na ogół stabilizację i opadanie poziomu wody oraz lokalne wahania, związane ze spływem wód opadowych i pracą urządzeń hydrotechnicznych. Na Brdzie w Ciecholewach notowano przekroczenie stanu ostrzegawczego. Poziom wody układał się w strefie wody średniej i niskiej, miejscami w wysokiej. Na Bugu po Krzyczew notowano spadki, bądź stabilizację poziomu wody w strefie stanów średnich, a częściowo w dolnej części strefy stanów wysokich (Bug w profilu Dorohusk i Włodawa). W dniach od 18 do 19 VI w Dorohusku poziom wody utrzymywał się powyżej stanu ostrzegawczego, a w dniu 20 VI obniżył się poniżej tego stanu. Na dopływach Bugu po Krzyczew obserwowano wahania poziomu wody z przewagą niewielkich spadków w strefie stanów średnich (Krzna) i niskich (Huczwa). Na dopływach Pregoły w granicach Polski obserwowano głównie stabilizację i opadanie poziomu wody, lokalne wahania związane były ze spływem wód opadowych i pracą urządzeń hydrotechnicznych. Poziom wody układał się w strefie wody średniej, lokalnie niskiej i wysokiej. Przepływ poniżej średniego niskiego przepływu z wielolecia zanotowano (w ostatnim dniu tygodnia) na Wiśle w Gusinie, na Pilicy w Wąsoszu, Spale i Nowym Mieście, na Czarnej Włoszczowskiej w Januszewicach, na Czarnej Malenieckiej w Dąbrowie, na Luciąży w Kłudzicach, na Narwi w Strękowej Górze, Wiźnie, Piątnicy-Łomży i Zambskach Kościelnych, na Biebrzy w Burzynie i na Gołdapie w Jurkiszkach. Prognoza: W ciągu najbliższych dni, na Wiśle po Dęblin prognozowane są wahania, bądź spadki poziomu wody w strefie stanów średnich. Na Wiśle na odcinku od profilu Dęblin do profilu Tczew przewiduje się: do zbiornika we Włocławku stabilizację i opadanie poziomu wody, poniżej zbiornika we Włocławku stabilizację i lokalne wahania związane z pracą zbiornika w strefie wody niskiej i średniej. Na rzekach w zlewni Wisły po Dęblin spodziewane są głównie spadki, bądź stabilizacja poziomu wody w strefie stanów średnich i niskich. Jedynie 27 VI w wyniku prognozowanych opadów burzowych, w miejscach ich wystąpienia, na mniejszych ciekach i w zlewniach zurbanizowanych, mogą zaznaczyć się krótkotrwałe wzrosty poziomu wody w strefie stanów średnich, a punktowo do dolnej części strefy stanów wysokich, z możliwością krótkotrwałego przekroczenia stanów ostrzegawczych. Na pozostałych dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew prognozuje się stabilizację i opadanie poziomu wody, miejscami zakłócone pracą urządzeń hydrotechnicznych. Poziom wody układał się będzie w strefie wody średniej i niskiej, lokalnie w wysokiej. Na Brdzie w Ciecholewach stan wody będzie zbliżony do stanu ostrzegawczego. Na Bugu po Krzyczew prognozowane są spadki poziomu wody w strefie stanów średnich. Na Huczwie oraz Krznie spodziewane są niewielkie wahania, bądź spadki poziomu wody na Krznie w strefie stanów średnich, a na Huczwie w strefie stanów niskich. W zlewni Narwi i zlewni Bugu poniżej profilu Krzyczew spodziewana jest stabilizacja i opadanie poziomu wody, miejscami zakłócone pracą urządzeń hydrotechnicznych. Poziom wody układał się będzie w strefie wody niskiej i średniej, lokalnie w wysokiej. 3

4 Na dopływach Pregoły w granicach Polski prognozuje się stabilizację i opadanie poziomu wody, miejscami zakłóconą pracą urządzeń hydrotechnicznych. Poziom wody układał się będzie w strefie wody niskiej i średniej, lokalnie w wysokiej. Dorzecze Odry W minionym tygodniu opady atmosferyczne notowano w dniach VI. Były to na ogół opady przelotne, jedynie lokalnie miały charakter gwałtowny. Miejscami (szczególnie w rejonach objętych intensywnymi opadami burzowymi) miały natężenie ulewy oraz silnej ulewy. Opady o największych wartościach sumy dobowej występowały szczególnie w zlewniach: Nysy Kłodzkiej (36,1 mm), Białej Głuchołaskiej (42,2 mm po czeskiej stronie zlewni), Bystrzycy (24,1 mm) oraz górnego Bobru (42,4 mm). Stany wody górnej Odry oraz odcinka skanalizowanego Odry środkowej układały się w strefie wody średniej i niskiej. Na Odrze środkowej swobodnie płynącej stany wody układały się natomiast w strefie wody niskiej jedynie chwilowo w Ścinawie w strefie wody średniej. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry stany wody układały się w strefie wody średniej i niskiej oraz lokalnie, w zlewniach dopływów górnego Bobru w strefie stanów wysokich. Stany wody górnej Odry początkowo ulegały wahaniom o zmiennych amplitudach dobowych bez wyraźnie zaznaczonej tendencji. W połowie tygodnia wystąpiły niewielkie wzrosty (około cm), a następnie ponowne opadanie. Na odcinku skanalizowanym na ogół notowano wahania związane z pracą urządzeń hydrotechnicznych, których amplitudy nie przekraczały zwykle cm. Jedynie poniżej Brzegu Dolnego dobowe różnice stanów wody wyniosły maksymalnie przeszło 100 cm. Stany wody Odry środkowej swobodnie płynącej do Nowej Soli charakteryzowały wahania związane z pracą stopni wodnych, które szczególnie zaznaczyły się na początku oraz w końcowej części tygodnia. Na pozostałych stacjach zmiany wynosiły zwykle od kilku do 30 cm. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry początkowo dominował wyrównany przebieg stanów wody oraz niewielkie wahania. W połowie tygodnia, w wyniku intensywnych opadów burzowych, lokalnie zaznaczyły się większe wahania, bądź chwilowe wzrosty, szczególnie: w zlewni Osobłogi i Białej Głuchołaskiej (o około 20 cm), Bystrzycy (do 30 cm) oraz lokalnie w zlewniach lewostronnych dopływów górnego Bobru (Jedlica, Łomnica), gdzie wzrosty przekroczyły 30 cm. Pozostałe istotne zmiany występowały jako skutek pracy budowli i urządzeń hydrotechnicznych, w szczególności: na Kłodnicy, Bystrzycy poniżej Lubachowa, Bobrze poniżej Pilchowic oraz na Kwisie poniżej Leśnej. W zlewni Warty i na granicznym odcinku Odry, większe opady atmosferyczne występowały jedynie lokalnie i głównie w środkowej części tygodnia. Opady miały przede wszystkim charakter opadów burzowych. Stany wody w zlewni Warty układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. Na Odrze granicznej poniżej Słubic stany wody układały się w strefie wody średniej i niskiej. W zlewni górnej Warty do zbiornika Jeziorsko, rejestrowano głównie spadki i stabilizację stanów wody, a po opadach deszczu zaznaczyły się także wzrosty stanów wody. Na Warcie poniżej zbiornika Jeziorsko, aż do ujścia rzeki, występowały głównie spadki stanów wody, 4

5 lokalnie stabilizacja. Na dopływach Warty także obserwowano spadki stanów wody, lokalnie stabilizację, a po opadach deszczu wzrosty. Występowały wahania stanów wody, wywołane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. Na Noteci i jej dopływach, notowano głównie spadki, stabilizację oraz wahania stanów wody, spowodowane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych. Lokalnie po opadach deszczu zaznaczyły się wzrosty stanów wody. Stany wody układały się w strefie wody średniej i niskiej, lokalnie wysokiej. Na Odrze granicznej poniżej Słubic, do wodowskazu Bielinek obserwowano spadki stanów wody, w Widuchowej zaznaczyły się wzrosty. Stany wody układały się w strefie wody średniej i niskiej. Prognoza: Stany wody górnej Odry charakteryzował będzie przebieg wyrównany, bądź niewielkie spadki stanów wody w strefie wody niskiej. Na odcinku skanalizowanym mogą występować wahania zależne od pracy stopni wodnych największe prognozowane są poniżej Brzegu Dolnego. Na Odrze środkowej swobodnie płynącej stany wody będą ulegały wahaniom, o zmiennej tendencji, w strefie wody niskiej. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry utrzymywać się będzie tendencja spadkowa, bądź przebieg wyrównany stanów wody w strefie wody średniej i niskiej. Lokalnie mogą występować wahania związane z pracą urządzeń piętrzących oraz przelotnymi opadami deszczu. Na górnej Warcie do zbiornika Jeziorsko, prognozuje się spadki i stabilizację stanów wody. Na Warcie poniżej zbiornika Jeziorsko, aż do ujścia rzeki, prognozowane są głównie niewielkie spadki, lokalnie stabilizacja stanów wody. Na dopływach Warty spadki i stabilizacja stanów wody, lokalnie wzrosty i wahania. Stany wody na Warcie i dopływach układać się będą w strefach wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. Na Noteci prognozowane są spadki i stabilizacja stanów wody, lokalnie wzrosty i wahania. Na dopływach spadki stanów wody. Większe wahania, mogą być spowodowane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody układać się będą w strefie stanów średnich i niskich, lokalnie wysokich. Na Odrze granicznej, poniżej Słubic do Bielinka, prognozuje się spadki i stabilizację stanów wody, w Widuchowej spadki i wahania stanów wody. Stany wody układać się będą w strefie wody niskiej, lokalnie średniej. Polskie wody terytorialne Bałtyku i rzeki Przymorza oraz zlewnia Zalewu Wiślanego Nad Bałtykiem Południowym i Południowo-Wschodnim przeważał słaby i umiarkowany wiatr początkowo z sektora południowego i wschodniego. W dniach 21 i 22 VI z sektora północnego i zachodniego. Pod koniec tygodnia z sektora wschodniego. Na początku tygodnia zaobserwowano najwyższe temperatury powietrza, lokalnie powyżej 30 C. Maksymalna temperatura została zarejestrowana na stacji we Fromborku w dniu 20 VI 5

6 i wyniosła 30,8 C. Minimalną temperaturę powietrza równą 4,8 C odnotowano na stacji Karżniczka w dniu 23 VI. W ciągu tygodnia obserwowano opady atmosferyczne o charakterze burzowym. Najwyższe opady wystąpiły 20 i 21 VI w zlewni rzek uchodzących do Zalewu Wiślanego, w rejonie Zatoki Gdańskiej oraz Zalewu Szczecińskiego. Największa dobowa suma opadu równa 28,2 mm została odnotowana na stacji Pasłęk w dniu 21 VI. W ciągu tygodnia na stacji Goleniów (rzeka Ina) oraz na stacji Bągart (rzeka Elbląg) notowano przepływ poniżej średniego niskiego przepływu (SNQ). W ujściowym odcinku Odry i Wisły, na Zalewie Szczecińskim i Wiślanym, wzdłuż Wybrzeża oraz na Żuławach obserwowano wahania stanów wody w strefie stanów średnich z niewielką tendencją wzrostową. Na początku tygodnia lokalnie, głównie na zachodzie obszaru, w strefie stanów niskich. Na rzekach Przymorza rejestrowano niewielkie spadki stanów wody w strefie stanów niskich, lokalnie średnich. Na rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej notowano wahania, lokalnie z tendencją wzrostową, w strefie stanów średnich i wysokich. W związku z występującymi opadami na rzekach uchodzących do Zalewu Wiślanego w dniu 21 VI notowano lokalne wzrosty stanów wody w strefie stanów średnich i niskich. Na stacji Żukowo na jeziorze Drużno oraz Kalisty na Pasłęce przekroczone zostały stany wysokie. Największe dobowe wzrosty stanów wody wystąpiły na rzekach uchodzących do Zalewu Wiślanego w dniu 22 VI, na stacji Pasłęk zaobserwowano wzrost o 35 cm. Prognoza: Początkowo wzdłuż Wybrzeża, w ujściowym odcinku Odry i Wisły, na Zalewie Wiślanym i Szczecińskim oraz na Żuławach stany wody będą się wahać w strefie stanów średnich. W następnych dniach przewidywane są wzrosty stanów wody. Na rzekach Przymorza stany wody będą się układały w strefie stanów średnich i niskich. Na rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej i do Zalewu Wiślanego spodziewane są wahania stanów wody w strefie stanów średnich, lokalnie wysokich. 6

7 2. Temperatury ekstremalne (w okresie 18 czerwca - 25 czerwca 2019 r.) 7

8 3. Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów (w okresie 18 czerwca - 25 czerwca 2019 r.) 8

9 4. Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku (w okresie 18 czerwca - 25 czerwca 2019 r.) 9

10 5. Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych stacjach na głównych rzekach (w dniu 25 czerwca 2019 r.) Szczegółowe objaśnienia do mapy zostały zawarte w tabeli poniżej. 10

11 Tabela do mapy niedoboru przepływu w odniesieniu do SNQ (średni niski przepływ) na rzekach Polski: Nr stacji Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 1 GOZDOWICE Odra zachodniopomorskie ,9 2 KULE Liswarta śląskie 2,95 23,4 3 BOBRY Warta łódzkie 4,79 17,3 4 DZIAŁOSZYN Warta łódzkie 11,3 22,6 5 BURZENIN Warta łódzkie 14,9 31,5 6 SIERADZ Warta łódzkie 21,3 8,5 7 UNIEJÓW Warta łódzkie 24,1 26,6 8 SŁAWSK Warta wielkopolskie 30,1 31,6 9 PYZDRY Warta wielkopolskie 28,1 25,6 10 NOWA WIEŚ PODGÓRNA Warta wielkopolskie 39,6 42,9 11 ŚREM Warta wielkopolskie 42,7 38,4 12 POZNAŃ-MOST ROCHA Warta wielkopolskie 40,1 24,9 13 OBORNIKI Warta wielkopolskie 47,8 27,2 14 WRONKI Warta wielkopolskie 52,3 38,2 15 SKWIERZYNA Warta lubuskie 52,6 29,8 16 GORZÓW WIELKOPOLSKI Warta lubuskie ,5 17 DĄBIE Ner wielkopolskie 2,45 38,8 18 PIWONICE Prosna wielkopolskie 3,07 58,3 19 BOGUSŁAW Prosna wielkopolskie 3,84 37,5 20 NOWE DREZDENKO Noteć lubuskie 38,8 9,5 21 GOŚCIMIEC Noteć lubuskie 36,8 9,5 22 GRABNO Grabia łódzkie 1,09 29,4 23 OŁOBOK Ołobok wielkopolskie 0,26 3,8 24 TRĄBCZYN Bawół wielkopolskie 0,15 29,8 25 GOLENIÓW Ina zachodniopomorskie 5,63 8,2 26 BĄGART Elbląg pomorskie 0,55 9,3 27 GUSIN Wisła mazowieckie 225 8,4 28 WĄSOSZ Pilica śląskie 2,14 7,0 29 SPAŁA Pilica łódzkie 12,6 3,2 30 NOWE MIASTO Pilica mazowieckie 15,3 15,7 31 JANUSZEWICE Czarna (Włoszczowska) świętokrzyskie 0,71 12,7 32 DĄBROWA Czarna (Maleniecka) łódzkie 1,53 4,6 33 KŁUDZICE Luciąża łódzkie 0,62 4,8 34 STRĘKOWA GÓRA Narew podlaskie 9,98 20,5 35 WIZNA Narew podlaskie 22,9 24,0 36 PIĄTNICA-ŁOMŻA Narew podlaskie 25,7 14,4 37 ZAMBSKI KOŚCIELNE Narew mazowieckie 58,0 9,1 38 BURZYN Biebrza podlaskie 11,7 1,7 39 JURKISZKI Gołdapa (Jarka) warmińsko-mazurskie 0,28 10,7 40 GÓRKI WIELKIE Brennica śląskie 0,26 69,2 41 CZECHOWICE-BESTWINA Biała śląskie 1,14 71,9 42 RADOCHA Przemsza śląskie 1,97 3,0 43 SZABELNIA Brynica śląskie 3,30 3,0 44 NIWKA Biała Przemsza śląskie 5,16 17,1 11

12 Nr stacji Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 45 JELEŃ Przemsza śląskie 12,0 3,5 46 LUDŹMIERZ Lepietnica małopolskie 0,17 82,4 47 TRAWNIKI Wieprz lubelskie 4,39 0,9 48 KOŚMIN Wieprz lubelskie 16,1 12,4 49 MALCZYCE Odra dolnośląskie 57,6 28,8 50 CIGACICE Odra lubuskie 86,7 9,8 51 SŁUBICE Odra lubuskie 128 0,8 52 ISTEBNA Olza śląskie 0,10 10,0 53 GRABÓWKA Bierawka opolskie 1,01 16,8 54 GLIWICE Kłodnica śląskie 3,07 37,1 55 KRUPSKI MŁYN Mała Panew śląskie 1,34 3,0 56 STANISZCZE WIELKIE Mała Panew opolskie 2,46 6,5 57 BIAŁOBRZEZIE Ślęza dolnośląskie 0,11 27,3 58 BUKOWNA Czarna Woda dolnośląskie 0,31 61,3 59 ODOLANÓW Barycz wielkopolskie 0,14 35,7 60 OSETNO Barycz dolnośląskie 1,61 37,9 61 KORZEŃSKO Orla dolnośląskie 0,34 35,3 62 ŻAGAŃ Czerna Wielka lubuskie 1,37 20,4 63 IŁOWA Czerna Mała lubuskie 0,25 28,0 64 GUBIN Nysa Łużycka lubuskie 9,45 17,2 65 ZGORZELEC Czerwona Woda dolnośląskie 3,54 96,6 66 PRZEWOŹNIKI Skroda lubuskie 0,15 53,3 * - wskaźnik niedoboru przepływu obliczony wg wzoru: (SNQ Q) 100 SNQ 12

13 UWAGA Rozpowszechnianie danych zawartych w Tygodniowym Biuletynie Hydrologicznym dozwolone jest wyłącznie z podaniem IMGW-PIB jako źródła informacji. Opublikowane dane pochodzą z operacyjnej bazy danych i mogą ulec zmianie po weryfikacji. Nie mogą one służyć jako materiał dowodowy w sprawach procesowych. AUTORZY: Redakcja Biuletynu: Emilia Szewczak (Sekcja Organizacji Służby Prognoz Hydrologicznych) Przygotowanie danych i opis sytuacji hydrologicznej: Marzena Warchoł (BPH w Krakowie Obszar Kraków) Małgorzata Ozga-Zielińska (BPH w Krakowie Obszar Warszawa) Michał Ceran (BPH w Krakowie Obszar Warszawa) Maciej Jęch (BPH we Wrocławiu Obszar Poznań) Wioleta Bieńko (BPH we Wrocławiu Obszar Wrocław) Anna Kubicka (BPH w Gdyni) Opracowanie map: Emilia Szewczak (Sekcja Organizacji Służby Prognoz Hydrologicznych) INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Warszawa, ul. Podleśna biuletyn@imgw.pl tel