Wójt Gminy Wąsewo. PRZESTRZEŃ PRACOWNIA PROJEKTOWA s.c. Beata Andrzejewska, Małgorzata Hoser. Warszawa, styczeń/październik 2017 r.

Transkrypt

1 Wójt Gminy Wąsewo MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO FRAGMENTÓW MIEJSCOWOŚCI BARTOSY, PRZYBOROWIE I TRYNOSY-OSIEDLE W GMINIE WĄSEWO PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PRZESTRZEŃ PRACOWNIA PROJEKTOWA s.c. Beata Andrzejewska, Małgorzata Hoser Warszawa, styczeń/październik 2017 r.

2 I. INFORMACJE WSTĘPNE PRZEDMIOT OPRACOWANIA INFORMACJE O METODACH ZASTOSOWANYCH PRZY SPORZĄDZANIU PROGNOZY PROPOZYCJE DOTYCZĄCE PRZEWIDYWANYCH METOD ANALIZY SKUTKÓW REALIZACJI POSTANOWIEŃ PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU ORAZ CZĘSTOTLIWOŚCI JEJ PRZEPROWADZANIA INFORMACJE O ZAWARTOŚCI I GŁÓWNYCH CELACH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO POWIĄZANIA SPORZĄDZANEGO PLANU MIEJSCOWEGO Z INNYMI DOKUMENTAMI... 6 II. INFORMACJE, ANALIZY I OCENY ISTNIEJĄCY STAN ŚRODOWISKA, W TYM STAN ŚRODOWISKA NA OBSZARACH OBJĘTYCH PRZEWIDYWANYM ZNACZĄCYM ODDZIAŁYWANIEM POTENCJALNE ZMIANY STANU ŚRODOWISKA W PRZYPADKU BRAKU REALIZACJI PROJEKTOWANEGO PLANU ISTNIEJĄCE PROBLEMY OCHRONY ŚRODOWISKA ISTOTNE Z PUNKTU WIDZENIA REALIZACJI PROJEKTOWANEGO PLANU, W SZCZEGÓLNOŚCI DOTYCZĄCE OBSZARÓW PODLEGAJĄCYCH OCHRONIE NA PODSTAWIE USTAWY Z DN. 16 KWIETNIA 2004R. O OCHRONIE PRZYRODY CELE OCHRONY ŚRODOWISKA USTANOWIONE NA SZCZEBLU MIĘDZYNARODOWYM, WSPÓLNOTOWYM I KRAJOWYM, ISTOTNE Z PUNKTU WIDZENIA PROJEKTOWANEGO PLANU ORAZ SPOSOBY, W JAKICH TE CELE I INNE PROBLEMY ŚRODOWISKA ZOSTAŁY UWZGLĘDNIONE PODCZAS OPRACOWYWANIA DOKUMENTU Cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu międzynarodowym, wspólnotowym i krajowym, istotne z punktu widzenia projektowanego planu Problematyka ochrony środowiska w projekcie planu ANALIZA PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA PROJEKTU MPZP NA ŚRODOWISKO I LUDZI, Z UWZGLĘDNIENIEM ZALEŻNOŚCI MIĘDZY ELEMENTAMI ŚRODOWISKA I MIĘDZY ODDZIAŁYWANIAMI NA TE ELEMENTY Przewidywane skutki realizacji ustaleń planu miejscowego na zasoby poszczególnych elementów środowiska Przewidywane skutki realizacji ustaleń planu miejscowego na jakość poszczególnych elementów środowiska i na zdrowie ludzi Ocena oddziaływania projektu planu na różnorodność biologiczną, faunę, florę oraz system przyrodniczy Ocena oddziaływania projektu planu na cele i przedmiot ochrony obszarów Natura 2000 oraz integralność tych obszarów Ocena oddziaływania projektu planu na krajobraz, zabytki, dobra materialne Ocena oddziaływania projektu planu na ludzi podsumowanie analiz INFORMACJE O MOŻLIWYM TRANSGRANICZNYM ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO 31 III. ROZWIĄZANIA ŁAGODZĄCE, ALTERNATYWNE I KOMPENSACYJNE STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM Zał. 1. Oświadczenie kierującego zespołem autorskim Prognozy oddziaływania na środowisko o spełnieniu wymagań, o których mowa w art. 74a ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko Warszawa

3 I. INFORMACJE WSTĘPNE 1. PRZEDMIOT OPRACOWANIA Przedmiotem opracowania jest ocena wpływu ustaleń projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów miejscowości Bartosy, Przyborowie i Trynosy- Osiedle w gminy Wąsewo (opracowywany na podstawie Uchwały Nr XIII Rady Gminy Wąsewo z dnia 27 maja 2016 r.), nazwanego dalej Planem, na zasoby środowiska przyrodniczego i krajobraz, a także przedstawienie skutków wpływu ustaleń planu na stan i funkcjonowanie środowiska, w tym warunki życia mieszkańców. Prognoza oddziaływania na środowisko, jako element procedury strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, została sporządzona przez zespół autorski spełniający wymagania art. 74a ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, zgodnie z art. 51 ust. 2 oraz art. 52 ust 1 i 2 ww. ustawy, a także wytycznymi: Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie (pismo nr: WOOŚ-I JD z dn r.), Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ostrowi Mazowieckiej (pismo nr: ZNS WA z dn r.). Przy sporządzaniu prognozy posłużono się również literaturą z zakresu metodyki sporządzania ocen oddziaływania planów i studiów, w tym publikacjami takimi jak: Ocena planów i przedsięwzięć znacząco oddziałujących na obszar Natura Wytyczne metodyczne dotyczące przepisów artykułu 6(3) i (4) Dyrektywy Siedliskowej 92/43/EWG, Natura 2000 w planowaniu przestrzennym rola korytarzy ekologicznych, Kistowski, Pchałek, 2009 r., Natura Niezbędnik urzędnika, 2008 r., Pawlaczyk. 2. INFORMACJE O METODACH ZASTOSOWANYCH PRZY SPORZĄDZANIU PROGNOZY Zgodnie z wymaganiami ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz wytycznych, określeniu i ocenie podlegają skutki rozwiązań funkcjonalno-przestrzennych i innych ustaleń zawartych w projekcie Planu, które wpływają na jakość, stan i funkcjonowanie środowiska, w tym obszary Natury 2000 i inne obszary podlegające ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody oraz jakość życia ludzi. Powyższe analizy zostały przeprowadzone dla całego obszaru objętego Planem oraz jego otoczenia. W pierwszym etapie rozpoznano szczegółowo ustalenia analizowanego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów miejscowości Bartosy, Przyborowie i Trynosy-Osiedle w gminy Wąsewo, jako źródła generującego oddziaływanie na środowisko oraz ustalono jego powiązania z innymi dokumentami, w tym stwierdzono jego zgodność z obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wąsewo. W drugim etapie dokonano rozpoznania stanu środowiska, jego zasobów, zdolności do regeneracji oraz tendencji do zmian, określono istniejące problemy ochrony środowiska oraz cele ochrony na podstawie analiz i wniosków zawartych w dostępnych opracowaniach. Podstawą odniesienia w prognozie była charakterystyka i ocena stanu istniejącego opracowana na podstawie wizji terenowej i dostępnych materiałów: 1. dane dostępne na stronach internetowych ( pgi.gov.pl/, Decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi GZ.tr.051/ /2004 z dn. 21 czerwca 2005 r. na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych klasy III położonych na terenach wsi: Wąsewo, Brzezienko, Czesin, Mokrylas, Trynosy, Trynosy Osiedle, Wąsewo Kolonia, Zastawie i Zgorzałowo w gminie Wąsewo; 3. Inwentaryzacja ornitologiczna gminy Wąsewo, M. Wierzba, W. Krasowski, 2008 r. 4. Mapa geologiczna Polski, ark. Goworowo i Czerwin, 1: wraz z objaśnieniami; 5. Mapa hydrogeologiczna Polski, ark. Goworowo i Czerwin, 1: wraz z objaśnieniami; Warszawa

4 6. Miejscowy Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Wąsewo - dotyczący obszaru sołectw: Wąsewo, Bagatele, Bartosy, Brudki Nowe, Brudki Stare, Czesin, Dalekie, Jarząbka, Majdan Suski, Modlinek, Mokrylas, Przedświt, Przyborowie, Rososz, Rynek, Rząśnik Szlachecki, Rząśnik Włościański, Ulasek, Trynosy, Trynosy Osiedle, Wąsewo Kolonia, Wysocze, Zgorzałowo oraz części sołectw: Brzezienko, Grądy, Kolonia Przyborowie, Ruda, Zastawie, z wyłączeniem terenów objętych obowiązującymi zmianami Miejscowego Ogólnego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Wąsewo, Uchwała z dn r. nr XIX/88/08 (Dz.Urz. Woj. Maz. Nr 219, poz dn. 22 grudnia 2008r.) wraz z prognozą oddziaływania na środowisko 7. Opracowanie ekofizjograficzne gminy Wąsewo, PRZESTRZEŃ Pracownia Projektowa s.c., 2003 r. 8. Aktualizacja Planu gospodarki odpadami dla gminy Wąsewo na lata , z perspektywą na lata , 2011 r. 9. Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego, 2014 r. 10. Plan zadań ochronnych Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków Puszcza Biała PLB , Zarządzenie Nr 15 RDOŚ w Warszawie z dn. 31 maja 2014 r., wraz ze zmianami wprowadzonymi Zarządzeniem RDOŚ w Warszawie z dnia 29 października 2014 r. oraz Zarządzeniem RDOŚ w Warszawie z dnia 4 maja 2016 r. 11. Program ochrony środowiska dla gminy Wąsewo na lata , z perspektywą na lata (aktualizacja), 2011 r. 12. Program ochrony powietrza dla stref województwa mazowieckiego, w których został przekroczony poziom docelowy benzo(a)pirenu w powietrzu - uchwała Nr 98/17 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 20 sierpnia 2017 r. 13. Program ochrony powietrza dla strefy mazowieckiej, w której zostały przekroczone poziomy dopuszczalne pyłu zawieszonego PM10 i pyłu zawieszonego PM2,5 w powietrzu - uchwała Nr 99/17 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 20 sierpnia 2017 r. 14. Roczna ocena jakości powietrza w województwie mazowieckim za rok 2015, WIOŚ, 2016 r. 15. Rozporządzenie Nr 13 Wojewody Mazowieckiego z dnia r. w sprawie pomników przyrody położonych na terenie powiatu ostrowskiego (Dz. Urz. Woj. Maz. z dn. 6 marca 2008 r. Nr 29, poz. 1069) 16. Standardowy Formularz Danych obszaru Natura 2000 Puszcza Biała (2016); 17. Stan środowiska w województwie mazowieckim w roku 2015, WIOŚ, 2016 r. 18. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wąsewo, Uchwała Nr X/70/2011 Rady Gminy Wąsewo z dnia 27 września 2011 r. 19. Uchwała Nr 162/17 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 24 października 2017 r. w sprawie wprowadzenia na obszarze województwa mazowieckiego ograniczeń i zakazów w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw. Na podstawie zebranych danych określono przewidywane oddziaływanie Planu na poszczególne elementy środowiska oraz ustalono wpływ ustaleń Planu na cele i przedmiot ochrony obszarów Natura 2000 i innych form ochrony przyrody zidentyfikowano możliwe źródła oddziaływań, określono typy oddziaływań, skonfrontowano możliwe oddziaływania z uwarunkowaniami danego obszaru, prognozowano natężenie i zakres oddziaływań, a następnie oceniono ich znaczenie. W przypadku wpływu Planu na obszary sieci Natura 2000 oceniano, czy realizacja ustaleń analizowanego dokumentu będzie wywierać negatywne oddziaływanie na integralność danego obszaru (uwzględniając wszystkie elementy środowiska i spójność obszaru) w nawiązaniu do celów ochrony tego obszaru. Należy podkreślić, iż plan miejscowy jest zbiorem wytycznych, na podstawie którego można realizować zagospodarowanie. Nie przedstawia on jednak ostatecznego i pełnego obrazu zagospodarowania, tylko możliwe kierunki rozwoju. Z tego względu ocena ustaleń Planu dotyczy kierunków procesów, które mogą zajść pod wpływem realizacji ustaleń Planu, a nie dotyczy rzeczywistych procesów, które zajdą. W Prognozie założono, że zostanie zrealizowany wariant maksymalnego zagospodarowania Planu wg reguł określonych w Planie (również tych najmniej Warszawa

5 korzystnych dla środowiska). Prognoza obejmuje tereny objęte Planem oraz tereny, na które będą miały wpływ ustalenia sporządzanego dokumentu. Przepisy ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, ani innych ustaw nie regulują metod analizy ustaleń planu miejscowego. W prognozie przyjęto metodę oceny porównawczej i opisowej przewidywanych zmian w środowisku w odniesieniu do stanu istniejącego oraz stanu wynikającego z ustaleń obowiązującego prawa miejscowego. W pierwszym etapie oceny zidentyfikowano możliwe procesy, które zajdą pod wpływem realizacji ustaleń Planu, a następnie oceniono ich znaczenie. Jeżeli w prognozie stwierdzono by możliwość wystąpienia znaczących negatywnych oddziaływań na środowisko, mogących być rezultatem realizacji projektowanego Planu, ustalono by rozwiązania łagodzące i zapobiegające. Jeżeli mimo zastosowania środków łagodzących zagrożenie dla środowiska nadal by występowało należy rozważyć możliwość zastosowania rozwiązań alternatywnych, a następnie poddać je prognozie oddziaływania. W przypadku, gdy brak jest rozwiązań alternatywnych, które wykluczą negatywne oddziaływanie, należy określić i ocenić środki kompensujące. Prognoza składa się z części tekstowej zawierającej rysunki obrazujące problematykę w niej omawianą. Nie wykonano oddzielnego załącznika graficznego, gdzie przedstawiono by waloryzację obszaru oddziaływania ustaleń Planu na środowisko. Wynika to z faktu, iż w obrębie sporządzanego Planu, zmiany prawa miejscowego będą na tyle nieduże, iż trudne byłoby zobrazowanie skutków oddziaływania tych zmian na poszczególne tereny. Uzasadnienie powyższej tezy zostało wskazane w dalszej części opracowania. Opracowując Prognozę wykorzystano następujące akty prawa krajowego: ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2016 r. poz. 353, z późn. zm.) ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r. poz. 1651, z późn. zm.) ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2016 r. poz. 672 z późn. zm.) ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2016 r. poz. 778, z późn. zm.) ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r. poz. 290, z późn. zm) ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 909, z późn. zm.) ustawa z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 880, z późn. zm.) ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. z 2014 r. poz. 1446, z późn. zm.) ustawa z dn. 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2015 r. poz. 469, z późn. zm.) ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii (Dz.U. z 2015 r. poz. 478, z późn. zm.) ustawa z dnia 20 maja 2016 r. o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (Dz.U. z 2016 r. poz. 961) ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz.U. z 2015 r. poz. 625, z późn. zm.) rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000 (Dz.U. z 2014 r. poz. 1713) rozporządzenie Ministra Środowiska z dn. z 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin (Dz.U. z 2014 r. poz. 1409) rozporządzenie Ministra Środowiska z dn. 6 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz.U. z 2014 r., poz. 1348) rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 stycznia 2011 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków (Dz.U. Nr 25, poz. 133, z późn. zm.) rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 2016 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz.U. z 2016 r. poz. 1187) rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2012 r. poz. 1031) rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz.U. z 2014 r., poz. 112) rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1422, z późn. zm.) Warszawa

6 rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2014 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz.U. z 2014 r. poz. 1923) rozporządzenie Ministra Środowiska z dn. 30 października 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz.U. Nr 192, poz. 1883) rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz.U. z 2014 r. poz. 1800) rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 lipca 2006 r. w sprawie sposobu realizacji obowiązków dostawców ścieków przemysłowych oraz warunków wprowadzania ścieków do urządzeń kanalizacyjnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 1757); rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 7 października 1997 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie (Dz.U. z 2014 r. poz. 81). 3. PROPOZYCJE DOTYCZĄCE PRZEWIDYWANYCH METOD ANALIZY SKUTKÓW REALIZACJI POSTANOWIEŃ PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU ORAZ CZĘSTOTLIWOŚCI JEJ PRZEPROWADZANIA Po wejściu w życie planu miejscowego skutki jego realizacji będą analizowane, zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi. Zgodnie z art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wójt gminy, co najmniej raz w czasie trwania kadencji rady gminy, przeprowadza analizę zmian w zagospodarowaniu przestrzennym i po uzyskaniu odpowiednich opinii przekazuje radzie gminy uzyskane wyniki. Wskazuje się, aby w dokumencie tym oceniono czy przewidywane w niniejszej prognozie skutki są zgodne z rzeczywistym stanem. W przypadku stwierdzenia negatywnych oddziaływań nieprzewidzianych w niniejszym dokumencie należałoby podjąć odpowiednie działania określone w art. 27 powyższej ustawy. 4. INFORMACJE O ZAWARTOŚCI I GŁÓWNYCH CELACH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Regulacje zawarte w Planie mają na celu ustalenie zasad zagospodarowania terenów, a także określenie zasad dotyczących kształtowania przestrzeni. W Planie zostały określone m.in.: zasady ochrony i kształtowania ładu przestrzennego w tym sposób usytuowania obiektów budowlanych w stosunku do dróg oraz do granic przyległych nieruchomości, kolorystykę obiektów budowlanych oraz pokrycie dachów; zasady ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu oraz zasady kształtowania krajobrazu, w tym: wskazano strefy ochronne pomników przyrody i obowiązek przestrzegania przepisów odrębnych w nich obowiązujący, ustalono zasady ochrony wód powierzchniowych i podziemnych, ochrony przed hałasem, ochrony jakości powietrza, ochrony przed promieniowaniem elektromagnetycznym, ochrony funkcjonowania przyrodniczego i kształtowania krajobrazu oraz zasady lokalizacji przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko w terenie RU; zasady ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków, w tym krajobrazów kulturowych; zasady obsługi komunikacyjnej; zasady dotyczące infrastruktury technicznej, w tym ustalenia z zakresu: zaopatrzenia w wodę, odprowadzania i oczyszczania ścieków, usuwania odpadów stałych, zaopatrzenia w energię elektryczną, zaopatrzenia w ciepło, telekomunikacji; przeznaczenie i zasady zagospodarowania poszczególnych terenów, w tym: zasady i warunki zabudowy. Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wyznacza następujące tereny o różnych formach zagospodarowania: RMu - tereny zabudowy w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych z dopuszczeniem usług. W budynku mieszkalnym dopuszczono usługi skorelowane z funkcją rolniczą z zakresu handlu, gastronomii, rzemiosła i biur; w budynku gospodarczym dopuszczono usługi skorelowane Warszawa

7 z funkcją rolniczą z zakresu rzemiosła, przetwórstwa rolno-spożywczego i stacji obsługi pojazdów. Zakazano działalności takiej jak stacje paliw płynnych i lakiernie; RU - teren zabudowy obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych, ogrodniczych, leśnych i rybackich. W budynku usługowym i lokalu użytkowym dopuszczono usługi skorelowane z funkcją rolniczą z zakresu handlu, rzemiosła, biur, przetwórstwa rolno-spożywczego i stacji obsługi pojazdów; R - teren rolny tj. grunt rolny w rozumieniu przepisów odrębnych, za wyjątkiem budynków, parków wiejskich, rodzinnych ogrodów działkowych i ogrodów botanicznych, wraz z towarzyszącymi urządzeniami technicznymi i obiektami liniowymi infrastruktury technicznej realizowanymi zgodnie z przepisami odrębnymi - dla potrzeb rolnictwa i mieszkańców wsi; KD - tereny stanowiące fragmenty dróg publicznych. Ponadto na rysunku Planu wyznaczono m.in.: nieprzekraczalne linie zabudowy, strefę potencjalnego oddziaływania napowietrznych linii elektroenergetycznych średniego napięcia, granicę obszaru wymagającego rehabilitacji istniejącej zabudowy, a także wskazano m.in. pomniki przyrody (poza granicami Planu) wraz z ich strefą ochronną, budynek będący w gminnej ewidencji zabytków, napowietrzne linie elektroenergetyczne średniego napięcia. 5. POWIĄZANIA SPORZĄDZANEGO PLANU MIEJSCOWEGO Z INNYMI DOKUMENTAMI Przeznaczenie terenu, jak również inne ustalenia, w tym zasady ochrony środowiska przyrodniczego, zostały opracowane w projekcie Planu na podstawie wytycznych określonych w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Wąsewo. Wymienione Studium zostało zatwierdzone Uchwałą Nr X/70/2011 Rady Gminy Wąsewo z dnia 27 września 2011 r. W trakcie procedury sporządzania ww. Studium uzyskano pozytywne opinie organów ochrony środowiska. W obowiązującym Studium w obrębie granic analizowanego Planu wyznaczono następujące tereny: RMU obszary zabudowy mieszkaniowej i zagrodowej, mieszkaniowo-usługowej oraz usługowej, obejmujące: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej oraz zabudowy zagrodowej z dopuszczeniem usług nieuciążliwych; tereny zabudowy usługowej z zakresu usług publicznych, w tym: oświaty i kultury, ochotniczej straży pożarnej (OSP) itp.; tereny zabudowy usług podstawowych, w tym usług handlu, gastronomii, biur różnego typu, turystyki, z dopuszczeniem funkcji produkcyjnej nieuciążliwej oraz rzemiosła, przetwórstwa rolno-spożywczego i drobnej wytwórczości, których uciążliwość nie wykracza na tereny sąsiednie; publiczne tereny zieleni urządzonej, lasy; istniejąca zabudowa produkcyjno-magazynowa z możliwością jej modernizacji; inne obiekty, urządzenia i sieci towarzyszące wyżej wymienionym funkcjom, w tym infrastruktury technicznej i komunikacji, tereny sportu i rekreacji, tereny zieleni urządzonej, lasy. W Planie w tych obszarach wyznaczono tereny RMu (sołectwo Bartosy i Przyborowie). PU1 - obszary usługowo-produkcyjne, obejmujące: tereny obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych; tereny zabudowy usługowej; przewiduje się lokalizację innych obiektów, urządzeń i sieci towarzyszących podstawowym funkcjom ww. terenów, w tym infrastruktury technicznej i komunikacji. W Planie w tym obszarze wyznaczono teren RU (sołectwo Trynosy-Osiedle). R obszary rolne, w tym: tereny otwarte (grunty rolne, w tym płyty gnojowe oraz zbiorniki na płynne odchody zwierzęce realizowane zgodnie z obowiązującymi warunkami technicznymi, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie; wody powierzchniowe, tereny pod urządzenia melioracji wodnych, zadrzewienia i zakrzewienia śródpolne, łąki i pastwiska, nieużytki itp.), w tym tereny objęte formami ochrony przyrody, dla których obowiązują przepisy odrębne; istniejąca zabudowa na terenach rolnych z dopuszczeniem możliwości jej rozbudowy, przebudowy, zmiany funkcji lub rozbiórki zgodnie z przepisami odrębnymi, Warszawa

8 na których dopuszcza się: sposoby zagospodarowania zgodne z Ustawą o ochronie gruntów rolnych i leśnych z wyjątkiem przemysłowych ferm hodowlanych i gospodarstw prowadzących bezściółkowy chów zwierząt oraz zgodne z warunkami technicznymi, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie. Dopuszcza się realizację nowego siedliska zabudowy zagrodowej - i jego rozbudowę, zgodnie z przepisami odrębnymi. Preferowane ekstensywne, proekologiczne formy rolnictwa oraz gospodarstwa agroturystyczne. Podstawową zasadą urbanizowania tych obszarów powinno być lokalizowanie nowej zabudowy w sąsiedztwie zabudowy już istniejącej i w powiązaniu z istniejącą infrastrukturą. Zakazuje się lokalizacji nowej zabudowy w granicach węzłów i korytarzy ekologicznych oraz w Obszarze Specjalnej Ochrony Ptaków Natura 2000 Puszcza Biała poza wyznaczonymi na rysunku Studium; możliwość wprowadzenia zalesień, uzupełnianie zadrzewień i zakrzewień śródpolnych i przydrożnych na gruntach o małej przydatności gleb dla rolnictwa (nieużytki, gleby klasy V i VI), tak aby tworzyły zwarte kompleksy leśne (poza dolinami cieków wodnych oraz podmokłymi zagłębieniami oraz poza Obszarem Specjalnej Ochrony Ptaków Natura 2000 Puszcza Biała, gdzie obowiązuje zakaz wprowadzania dodatkowych zalesień); tereny zieleni urządzonej w tym tereny sportu i rekreacji; lokalizację obiektów budowlanych, urządzeń i obiektów liniowych infrastruktury technicznej oraz komunikacji określonych w przepisach odrębnych i odpowiadających właściwym formom ochrony przyrody. W Planie w tym obszarze wyznaczono teren R (sołectwo Bartosy). Wyrys ze Studium znajduje się na rysunku Planu. Tereny znajdujące się w sporządzanym Planie miejscowym obecnie posiadają obowiązujący plan miejscowy z 2008 r. W obszarze położonym w sołectwie Bartosy obowiązujący plan miejscowy wyznacza tereny: 3RMu - zabudowy zagrodowej w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych oraz zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z usługami nieuciążliwymi wbudowanymi w mieszkania lub w obiektach wolnostojących (ustalono maksymalną wysokość budynków mieszkalnych 10m, nie ustalono minimalnej powierzchni biologicznie czynnej). Na tych obszarach wprowadzono zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. W obrębie tej jednostki w obecnie sporządzanym Planie położny jest tereny: 1RMu; R użytków ornych i zielonych oraz zieleni śródpolnej. Dopuszczono tu lokalizację zabudowy zagrodowej i zalesień na gruntach niskich klas bonitacyjnych. W obrębie tej jednostki w obecnie sporządzanym Planie położny jest tereny: R; 2aKD-Z i 12KD-L - dróg publicznych klasy zbiorczej (Z) i lokalnej (L). W obrębie tych jednostek w obecnie sporządzanym Planie położne są tereny: 1KD i 2KD. Warszawa

9 Rys. 1. Fragmenty rysunku planu miejscowego gminy Wąsewo z 2008 r. Po lewej stronie obszar obecnie sporządzanego Planu obejmujący teren w sołectwie Bartosy, po prawej obszar obecnie sporządzanego Planu obejmujący teren w sołectwie Przyborowie (granice Planu oznaczono czerwoną linią). W obszarze położonym w sołectwie Przyborowie wyznaczono tereny: 11RMu/MN L wymiennie: zabudowy zagrodowej w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych oraz zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z usługami nieuciążliwymi wbudowanymi w mieszkania lub w obiektach wolnostojących oraz zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy letniskowej, bez dopuszczenia usług. W obrębie tej jednostki w obecnie sporządzanym Planie położny jest teren: 2RMu; 1KD-Z drogi publicznej klasy zbiorczej. W obrębie tej jednostki w obecnie sporządzanym Planie położny jest teren: 3KD. W obszarze położonym w sołectwie Trynosy-Osiedle wyznaczono tereny: RU - obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych przy założeniu, iż użytkowanie obiektów nie wywoła przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu, stanu zanieczyszczenia powietrza, wód powierzchniowych i gruntowych na terenach sąsiednich oraz zakazano tu lokalizowania obiektów mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. W obrębie tej jednostki w obecnie sporządzanym Planie położny jest teren: RU.; R użytków ornych i zielonych oraz zieleni śródpolnej. Dopuszczono tu lokalizację zabudowy zagrodowej i zalesień na gruntach niskich klas bonitacyjnych. W obrębie tej jednostki w obecnie sporządzanym Planie położny jest teren: RU. Rys. 2. Fragmenty rysunku planu miejscowego gminy Wąsewo z 2008 r. obejmujący obszar obecnie sporządzanego Planu w sołectwie Trynosy Osiedle (granice Planu oznaczono czerwoną linią). Warszawa

10 W niniejszej Prognozie zostały uwzględnione informacje zawarte w prognozach oddziaływania na środowisko sporządzonych dla innych, przyjętych już dokumentów powiązanych z terenem analizowanego Planu: prognozy oddziaływania na środowisko sporządzonej do projektu Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowanie przestrzennego gminy Wąsewo przyjętego Uchwałą Nr X/70/2011 Rady Gminy Wąsewo z dnia 27 września 2011 r.; prognozy oddziaływania na środowisko do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Wąsewo zatwierdzonego uchwałą Nr XIX/88/08 Rady Gminy Wąsewo z dnia 26 września 2008 r. W Prognozach oddziaływania na środowisko sporządzonych dla ww. dokumentów stwierdzono, iż rozwiązania funkcjonalno-przestrzenne oraz ustalenia dotyczące ochrony środowiska i krajobrazu kulturowego proponowane w Studium i Planie nie powodują drastycznych konfliktów dla środowiska i krajobrazu oraz nie będą miały negatywnego oddziaływania na zdrowie ludzi. Nie przewiduje się negatywnego oddziaływania realizacji ustaleń tych dokumentów na funkcjonowanie obszarów i obiektów ochrony przyrody. II. INFORMACJE, ANALIZY I OCENY 6. ISTNIEJĄCY STAN ŚRODOWISKA, W TYM STAN ŚRODOWISKA NA OBSZARACH OBJĘTYCH PRZEWIDYWANYM ZNACZĄCYM ODDZIAŁYWANIEM Ogólna charakterystyka obszaru opracowania Na obszar Planu składają się trzy tereny położone w północnej części gminy wiejskiej Wąsewo, w sołectwach: Bartosy, Przyborowie i Trynosy-Osiedle. Tereny te zajmują odpowiednio powierzchnie: 1,61 ha, 0,67 ha i 5,73 ha. Cały obszar Planu ma zaś 8,01 ha. Teren położony w sołectwie Bartosy, w części zachodniej stanowią go pola uprawne, w część wschodniej znajdują się tu zabudowania gospodarstwa rolnego. Teren ten sąsiaduje od północy i zachodu z dużym kompleksem leśnym położonym w gminie Goworowo. Od południa i wschodu do tego terenu przylegają drogi, a dalej położone są zabudowania zagrodowe wsi Bartosy i grunty rolne. Teren Planu w Bartosach stanowią więc skrajne zabudowania tej wsi. Rys. 3. Zdjęcie lotnicze obszaru położonego w sołectwie Bartosy Teren położony w sołectwie Przyborowie stanowią obecnie grunty rolne położone pomiędzy drogą powiatową (przylegającą do terenu Planu od południa), a terenami zabudowy zagrodowej (przylegającymi do terenu Planu od północy, północnego-zachodu i północnego-wschodu). W części północno-wschodniej w obrębie terenu Planu znajduje się fragment budynku mieszkalnego w złym stanie technicznym (budynek nieużytkowany), do którego przylegają zadrzewienia towarzyszące dawniej funkcjonującemu w tym rejonie gospodarstwu, a także roślinność która spontanicznie zarosła nieużytkowane tereny. Ponadto w części wschodniej Planu przebiega z północy na południe linia elektroenergetyczna średniego napięcia. Warszawa

11 Rys. 4. Zdjęcie lotnicze obszaru położonego w sołectwie Przyborowie W terenie położonym w sołectwie Trynosy-Osiedle znajdują się zabudowania gospodarcze i tereny rolne dawnego folwarku, który w czasach powojennych był wykorzystywany przez Państwowe Gospodarstwo Rolnicze. W części wschodniej tego terenu występują zadrzewienia liniowe. W tej również części położone są dwie krzyżujące się linie elektroenergetyczne średniego napięcia. Teren w sołectwie Trynosy-Osiedle usytuowany jest podstawowo w otoczeniu terenów otwartych pól uprawnych. Jedynie od północy okala teren parku wraz z dworem, a także ujęcie wody (nieczynne). Rys. 5. Zdjęcie lotnicze obszaru położonego w sołectwie Trynosy-Osiedle W pobliżu terenu zlokalizowanego w sołectwie Trynosy-Osiedle usytuowane są dwa drzewa - pomniki przyrody, których strefy ochronne położone są w granicach Planu. Ponadto omawiane tereny nie są położone w granicach obszarowych form ochrony przyrody, jak również nie są położone w obrębie stref ochronnych ujęć wody, stref sanitarnych cmentarza, stref ograniczonego użytkowania wyznaczonych na podstawie ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, czy stref technicznych związanych z obecnością ponadlokalnych urządzeń i przewodów infrastruktury technicznej takich jak linie elektroenergetyczne wysokiego napięcia i gazociągi wysokiego ciśnienia. Na ich terenie, jak również w ich pobliżu, nie występują zakłady o dużym i zwiększonym ryzyku wystąpienia poważnych awarii przemysłowych. Szczegółowe informacje o stanie i funkcjonowaniu środowiska zamieszczono w rozdziale 10 (oznaczono te informacje kursywą), jako materiał wstępny do dalszych analiz. 7. POTENCJALNE ZMIANY STANU ŚRODOWISKA W PRZYPADKU BRAKU REALIZACJI PROJEKTOWANEGO PLANU Obszary analizowanego Planu posiadają obowiązujący plan miejscowy - gminy Wąsewo z 2008 r. W związku z powyższym w przypadku nie sporządzenia przedmiotowego Planu możliwe jest Warszawa

12 zagospodarowanie tych terenów zgodnie z ustaleniami obowiązującego aktu prawa miejscowego. Przy czym tylko teren położony w sołectwie Przyborowie jest obecnie niezagospodarowany. W przypadku terenów położonych w sołectwach Bartosy i Trynosy-Osiedle możliwa jest rozbudowa istniejącego zagospodarowania. W rozdziale 5 przedstawiono jakiego typu zagospodarowanie może zostać zrealizowane na analizowanych terenach (jest to najczęściej zagospodarowanie zgodne z istniejącym zagospodarowaniem lub otaczającym w przypadku terenu położonego w Przyborowiu). Wpływ tego zagospodarowania został określony w prognozie sporządzonej dla ww. aktu prawa miejscowego. W opracowaniu tym przewiduje się w obrębie planowanych terenów zabudowy i komunikacji zmiany w zakresie: ukształtowania powierzchni terenu (wyrównywanie i nasypywanie gruntu) powiązane z ograniczeniem powierzchni biologicznie czynnej położonej na gruncie rodzimym (na terenach obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych do 60% powierzchni działki budowlanej, na terenach zabudowy zagrodowej i/lub mieszkaniowej jednorodzinnej z dopuszczeniem usług oraz komunikacji nawet do 100% powierzchni działki budowlanej), lokalnej degradacji pokrywy glebowej i szaty roślinnej (głównie gruntów rolnych i roślinności synantropijnej, a także ewentualnie roślinności urządzonej, w tym wysokiej w terenach położonych w sołectwach Przyborowie i Trynosy Osiedle), ograniczenia powierzchni infiltracji na planowanych terenach zabudowy, na rzecz odparowywania i przyspieszonego odpływu wód opadowych z terenów utwardzonych, możliwego niewielkiego pogorszenia warunków sanitarnych atmosfery związanego z lokalnym zaopatrzeniem w ciepło oraz zwiększeniem ruchu pojazdów (w szczególności dotyczy to terenu obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych), zwiększenia ilości odpadów komunalnych oraz ścieków sanitarnych powstających na tych terenach, zmniejszenia obszaru swobodnego bytowania fauny drobnej gryzoni, płazów, owadów - związanej z krajobrazem rolniczym, walorów krajobrazu kulturowego z zachowaniem większości zasad ładu przestrzennego. Wymienione wyżej skutki realizacji Planu dotyczyłyby przede wszystkim terenów niezagospodarowanych w obrębie obszarów Planu. W stosunku do terenów zabudowanych skutki te byłyby niewielkie lub w ogóle mogłyby nie wystąpić. Na terenach o przeznaczeniu rolnym (wyznaczonych w obrębie obszarów położonych w sołectwach Bartosy i Trynosy-Osiedle) prognozowano zachowanie istniejącego ukształtowania terenu, topoklimatu i szaty roślinnej (sezonowych upraw). Na tych terenach przewidywano dominację procesów infiltracji wód opadowych w głąb profilu glebowego nad procesami odpływu powierzchniowego oraz możliwość dalszego zanieczyszczania gleb i wód poprzez nawozy i środki ochrony roślin. Przy czym wyżej opisane zjawiska na terenie rolnym w sołectwie Trynosy-Osiedle byłyby ograniczone ponieważ już obecnie znajduje się tam zabudowa związana z funkcjonującym gospodarstwem rolnym. 8. ISTNIEJĄCE PROBLEMY OCHRONY ŚRODOWISKA ISTOTNE Z PUNKTU WIDZENIA REALIZACJI PROJEKTOWANEGO PLANU, W SZCZEGÓLNOŚCI DOTYCZĄCE OBSZARÓW PODLEGAJĄCYCH OCHRONIE NA PODSTAWIE USTAWY Z DN. 16 KWIETNIA 2004R. O OCHRONIE PRZYRODY W rozdziale 10 szczegółowo scharakteryzowano istniejące problemy ochrony środowiska. W związku z tym niniejszy rozdział jest syntetycznym wskazaniem podstawowych zagrożeń. Występujące na obszarach opracowania i w jego otoczeniu problemy ochrony środowiska należy uznać w większości za umiarkowanie znaczące. Najistotniejsze problemy wynikają z położenia obszaru opracowania w krajobrazie przekształconym przez człowieka - zurbanizowanym i rolniczym z nadziemnymi elementami infrastruktury technicznej. W wyniku działalności człowieka nastąpiła zmiana naturalnego sposobu użytkowania terenu, a co z tym związane m.in. lokalne pokrycie materiałem nieprzepuszczalnym gruntu, zmiany składu gatunkowego zbiorowisk roślinnych (występowanie zbiorowisk typowo antropogenicznych) i zwierząt, lokalne zmiany rzeźby terenu, profilu glebowego, hydrogeologiczne (na znacznej części terenu opracowania brak roślinności, która odgrywałaby istotne znaczenie w retencjonowaniu wody), a także przekształcenia jakości środowiska. Warszawa

13 Do problemów ochrony środowiska na terenach Planu należy zaliczyć: niewielkie przekształcenia rzeźby terenu związane z realizacją zabudowy, a także zagospodarowania z nim związanego w obrębie terenów położonych w sołectwach Bartosy i Trynosy-Osiedle; zagrożenie przedostawaniem się zanieczyszczeń do wód gruntowych i gleb w związku z brakiem warstwy izolującej wody gruntowe na terenach Planu położonych w sołectwach Bartosy i Przyborowie, a także związane z brakiem gminnej kanalizacji sanitarnej na terenach położonym w sołectwach Przyborowie i Trynosy-Osiedle oraz gospodarką rolną. Szczególne zagrożenie stanowią obszary intensywnego stosowania nawozów, których nadmiar powoduje wypłukiwanie związków azotu i fosforu do układu hydrologicznego. Dotyczy to głównie terenów o małej przydatności gleb dla rolnictwa, które występują na terenach Planu i w jego otoczeniu. Zagrożenie to jest istotne w aspekcie skumulowanego oddziaływania z otaczającymi terenami rolnymi. Natomiast niżej położone poziomy wodonośne (w tym użytkowy) odznaczają się niskim bądź umiarkowanym stopniem zagrożenia ich jakości; zanieczyszczenie wód powierzchniowych (wód rz. Orz), które są odbiornikiem ścieków sanitarnych z terenu gminy, a także spływających do tych wód nawozów i środków ochrony roślin; zagrożenie zanieczyszczeniem powietrza atmosferycznego związane z niską emisją z palenisk domowych, w których wykorzystywane są paliwa zawierające duże ładunki zanieczyszczeń (węgiel kamienny i pochodne, drewno). Zjawisko to obecnie nie jest istotnym zagrożeniem ponieważ teren gminy jest zagospodarowany ekstensywnie i dobrze przewietrzany, w związku z powyższym następuje rozproszenie zanieczyszczeń, a część z nich jest filtrowana w okresie wegetacyjnym przez występującą tu roślinność wysoką; występowanie źródeł promieniowanie elektromagnetycznego w postaci linii elektroenergetycznych średniego napięcia. 9. CELE OCHRONY ŚRODOWISKA USTANOWIONE NA SZCZEBLU MIĘDZYNARODOWYM, WSPÓLNOTOWYM I KRAJOWYM, ISTOTNE Z PUNKTU WIDZENIA PROJEKTOWANEGO PLANU ORAZ SPOSOBY, W JAKICH TE CELE I INNE PROBLEMY ŚRODOWISKA ZOSTAŁY UWZGLĘDNIONE PODCZAS OPRACOWYWANIA DOKUMENTU 9.1. Cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu międzynarodowym, wspólnotowym i krajowym, istotne z punktu widzenia projektowanego planu Cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu międzynarodowym, wspólnotowym i krajowym zostały ujęte w odpowiednim zakresie przestrzennym w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wąsewo. Z pośród ustaleń kierunkowych dotyczących polityki kształtowania i ochrony zasobów i walorów przyrodniczych oraz poprawy standardów środowiska Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego z 2014 r. istotne dla obszaru Gminy Wąsewo są ustalenia: utrzymania potencjału przyrodniczego obszarów i obiektów objętych ochroną prawną, w tym obszarów Natury 2000 (na terenie gminy położony jest obszar Natura 2000 Puszcza Biała ), ochrona dolin rzecznych, obszarów mokradłowych i kompleksów leśnych, które stwarzają warunki migracyjne zwierząt, ochrona gruntów leśnych przed zmianą funkcji na nieleśną, z uwzględnieniem: czynników położenia, areału oraz struktury terenów przewidzianych do zmiany przeznaczenia, zwiększanie powierzchni leśnej, mającej na celu przeciwdziałanie fragmentacji przestrzeni przyrodniczej poprzez: zalesianie gruntów z uwzględnieniem warunków przyrodniczo-krajobrazowych i potrzeb różnorodności biologicznej. Wg zamieszczonej w Planie mapy Ochrony walorów przyrodniczych zachodnia część gminy (zalesiony wał morenowy znajdujący się poza obszarami Planu), znajdują się w uzupełniającym korytarzu migracji zwierząt, wyznaczonym przez Zakład Badania Ssaków, PAN Białowieża (2005 r.); osiągnięcia i utrzymania dobrego stanu wód oraz racjonalnego gospodarowania zasobami wodnymi poprzez m.in.: utrzymanie istniejących naturalnych zbiorników wodnych i terenów podmokłych, racjonalizację zużycia wód podziemnych na cele komunalne i przemysłowe, Warszawa

14 zwiększanie retencyjności zlewni województwa, odbudowę zniszczonych systemów melioracyjnych, zwiększających retencję glebową, zwiększanie lesistości w celu poprawy retencji gruntowej i ochrony obszarów źródliskowych, ograniczenie emisji ścieków komunalnych oraz spływów powierzchniowych zanieczyszczeń z terenów zurbanizowanych i rolnych, ochronę stref ochronnych ujęć wód podziemnych, maksymalne odprowadzanie wód opadowych do ziemi, a minimalizowanie ich odprowadzania do kanalizacji, realizację inwestycji z zakresu poprawy i rozwijania infrastruktury związanej z rozwojem rolnictwa i leśnictwa; ochrony powierzchni ziemi poprzez m.in.: ograniczanie przeznaczania gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze lub nieleśne, zachowanie naturalnych form rzeźby terenu oraz ochronę dziedzictwa geologicznego, wprowadzanie zalesień na gruntach rolnych V i VI klasy bonitacyjnej, przywracanie wartości użytkowej terenom i gruntom zdegradowanym i zdewastowanym w wyniku czynników antropogenicznych, ograniczanie, poprzez racjonalną eksploatację kopalin, niekorzystnego wpływu górnictwa odkrywkowego na krajobraz, gleby i lokalne stosunki wodne, a także zachowanie torfowisk i oczek wodnych jako naturalnych zbiorników wodnych; ochrony i racjonalnego użytkowanie kopalin w odniesieniu do złóż udokumentowanych oraz obszarów perspektywicznych i prognostycznych; ochrony powietrza przed zanieczyszczeniem poprzez m.in.: ograniczanie niskiej emisji (powierzchniowej) ze źródeł rozproszonych poprzez m.in. zmianę paliw węglowych na paliwa niskoemisyjne oraz wykorzystanie indywidualnych źródeł energii odnawialnej, ograniczenie emisji liniowej, kontynuację redukcji emisji ze źródeł punktowych do powietrza; ochrony przed hałasem poprzez m.in.: rozbudowę i modernizację sieci drogowo-ulicznej ze stosowaniem tzw. cichych nawierzchni, ochronę obszarów zabudowanych wzdłuż ruchliwych ciągów komunikacyjnych (gdzie występują przekroczenia poziomów dopuszczalnych) poprzez m.in. budowę wałów, budowę ekranów akustycznych, a także lokalizowanie elektrowni wiatrowych w bezpiecznej odległości od terenów zurbanizowanych; w zakresie gospodarki odpadami ustalono m.in.: ograniczenie ilości odpadów podlegających składowaniu, tworzenie regionalnych zakładów gospodarki odpadami wyposażonych w odpowiednie instalacje i urządzenia do odzysku surowców, materiałów lub energii oraz budowa instalacji do zagospodarowania osadów ściekowych, dostosowanie składowisk do obowiązujących standardów oraz zamykanie i rekultywacja składowisk, a także wspieranie działań zmierzających do zagospodarowania odpadów niebezpiecznych, w tym wyrobów zawierających azbest. Realizacją polityki ochrony środowiska przyrodniczego w gminie Wąsewo jest m.in. ochrona przyrody na podstawie ustawy z dn. 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Tereny Planu nie są jednak położony w obrębie obszarowych formach ochrony przyrody, jak również brak jest tu obiektów ochrony przyrody. Najbliższe obszary i obiekty ochrony przyrody to: dwa drzewa - pomniki przyrody, których strefy ochronne są położone częściowo w granicach Planu (w sołectwie Trynosy-Osiedle); Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków sieci obszarów Natura 2000 (OSO) Puszcza Biała PLB (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 2004 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 wraz z późniejszymi zmianami) położony w odległości 2,9 km na południowywschód od terenu usytuowanego w sołectwie Trynosy-Osiedle, 3,7 km na południowy-wschód od terenu usytuowanego w sołectwie Przyborowie i 6,1 km na południe od terenu usytuowanego w sołectwie Bartosy. Charakterystyka tych obszarów ochrony przyrody oraz zagrożenia dla przedmiotów ochrony wskazane w Planach zadań ochronnych tych obszarów zostały zaprezentowane w rozdziale 10.4 (oznaczono je kursywą). W Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wąsewo w zakresie ochrony środowiska, z pośród ustaleń istotnych dla sporządzanego Planu, wskazano m.in.: Warszawa

15 System Przyrodniczy Gminy i ustalone dla niego rygory ochronne (tereny Planu nie są jednak usytuowane w obrębie tego Systemu), dla ochrony zasobów wodnych, ustalono: zachowanie istniejącego układu hydrograficznego oraz pozostawianie w stanie naturalnym i zbliżonym do naturalnego lokalnych cieków wodnych wraz z ich dolinkami oraz terenów podmokłych; kompleksowe uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na całym obszarze gminy; uwzględnienie w zagospodarowaniu przestrzennym, zgodnie z przepisami Ustawy Prawo wodne stref ochrony bezpośredniej ujęć wody w miejscowościach Bartosy, Brzezienko, Majdan Suski, Przyborowie (poza granicami administracyjnymi gm. Wąsewo), Rząśnik Włościański i Wąsewo; dla poprawy stanu czystości powietrza atmosferycznego oraz zmniejszenia uciążliwości związanych z hałasem i oddziaływaniem pól elektromagnetycznych ustalono: kontynuację działań proekologicznych w zakresie modernizacji lokalnych kotłowni w kierunku wprowadzenia ekologicznych czynników grzewczych: gazu ziemnego, oleju opałowego, energii elektrycznej, paliw stałych o niskiej zawartości siarki lub korzystania z odnawialnych źródeł energii: wody, słońca, wiatru, ziemi; w zakresie ochrony przed polem elektromagnetycznym obowiązują wymagania określone w przepisach odrębnych; zakaz lokalizacji zakładów produkcyjnych i usługowych mających istotny negatywny wpływ na środowisko w obrębie terenów zabudowy mieszkaniowej i powodujących przekroczenie dopuszczalnych standardów jakości środowiska poza terenem do którego inwestor posiada tytuł prawny; dopuszczalny poziom hałasu w środowisku w poszczególnych rodzajach terenów musi być zgodny z przepisami odrębnymi, w tym ustawy Prawo ochrony środowiska. Zaliczenie do terenów chronionych powinno nastąpić na etapie sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; w celu zmniejszenia uciążliwości związanej z hałasem komunikacyjnym rozwój systemów komunikacji rowerowej wzdłuż dróg publicznych Problematyka ochrony środowiska w projekcie Planu W Planie ustalono niewielkie zmiany w sposobie zagospodarowania w stosunku do obowiązującego prawa miejscowego. W obszarze położonym w sołectwie Trynosy-Osiedle wprowadzono zmianę przeznaczenia terenu o powierzchni ok. 0,34 ha z terenów rolnych na tereny zabudowy obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych, ogrodniczych, leśnych i rybackich. Przy czym jest to zmiana o charakterze porządkującym, ponieważ już obecnie na tym terenie usytuowany jest budynek związany z gospodarką rolną. Warszawa

16 Rys. 6. Rysunek Planu arkusz C w obrębie którego wskazano niebieską granicą opisany wyżej obszar zmiany przeznaczenia w prawie lokalnym. Ponadto nie wprowadzono innych nowych terenów zabudowy, a wszystkie tereny dotychczas przeznaczone w głównej mierze do zabudowy zostały wskazane również jako tereny zabudowy, przy czym wykluczono część funkcji: na terenie 1RMu (w sołectwie Bartosy) wykluczono lokalizację zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, na terenie 2RMu (w sołectwie Przyborowie) wykluczono lokalizowanie zabudowy letniskowej. W obrębie pozostałych terenów przeznaczenie nie zostało zmienione, przy czym na terenie 1R (w sołectwie Bartosy) nie dopuszczono lokalizowania zabudowy zagrodowej. Ponadto w stosunku do obowiązującego prawa miejscowego ustalono minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej na działkach budowlanych na terenach RMu. Na tych terenach dopuszczono natomiast lokalizację przedsięwzięć mogących potencjalnie i zawsze znacząco oddziaływać na środowisko (tj. zgodnie z przeznaczeniem terenu możliwa jest tu lokalizacja inwestycji z zakresu chowu i hodowli zwierząt zaliczanych do tego typu inwestycji). Na terenie RU dopuszczono lokalizację przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, a także mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko związanych z rolnictwem typu chów i hodowla zwierząt. Wprowadzono następujące ustalenia mające na celu ochronę środowiska i zdrowia ludzi: wskazano lokalizację pomników przyrody (poza granicami Planu) wraz z ich strefami ochronnymi, których część położona jest w granicach Planu, zgodnie z rysunkiem Planu. W obrębie stref ochronnych pomników przyrody obowiązują ustalenia zgodne z przepisami odrębnymi z zakresu ochrony przyrody; ustalono, że prowadzona na poszczególnych terenach działalność nie może powodować przekroczenia standardów jakości środowiska poza granicami nieruchomości, do której Warszawa

17 prowadzący działalność posiada tytuł prawny. Powyższy zakaz nie dotyczy inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej, jeżeli taka inwestycja jest zgodna z przepisami odrębnymi; zakazano realizacji przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów odrębnych, na terenie RU, za wyjątkiem przedsięwzięć związanych z rolnictwem typu chów i hodowla zwierząt, a także z zakresu łączności publicznej, jeżeli taka inwestycja jest zgodna z przepisami odrębnymi; zasady ochrony środowiska gruntowo - wodnego i wód powierzchniowych - ustalono: o zakaz odprowadzania do gruntu, wód powierzchniowych i urządzeń wodnych, ścieków zawierających substancje zanieczyszczające w ilościach przekraczających dopuszczalne wartości wskaźników zanieczyszczeń, które są określone w przepisach odrębnych, o odprowadzenie wód opadowych i roztopowych z zanieczyszczonych szczelnych powierzchni na własny grunt nieutwardzony lub do dołów chłonnych i zbiorników retencyjnych, po ich wstępnym podczyszczeniu zgodnie z przepisami odrębnymi. Dopuszcza się odprowadzanie wód opadowych i roztopowych z zanieczyszczonych szczelnych powierzchni do urządzeń wodnych położonych poza granicami Planu, po ich wstępnym podczyszczeniu zgodnie z przepisami odrębnymi, o odprowadzanie ścieków bytowych do gminnej oczyszczalni ścieków zlokalizowanej poza granicami Planu, poprzez sieci kanalizacji sanitarnej. Na terenach nieskanalizowanych dopuszcza się odprowadzanie ścieków bytowych do przydomowych oczyszczalni ścieków oraz tymczasowo, do czasu realizacji sieci kanalizacji sanitarnej, dopuszcza się gromadzenie ścieków bytowych w zbiornikach bezodpływowych oraz zastosowanie środków zapewniających wstępne oczyszczenie ścieków i ich transport do oczyszczalni ścieków na mocy stosownych umów, o odprowadzanie ścieków technologicznych przed zrzutem do odbiornika wymagają oczyszczenia wstępnego z zanieczyszczeń przemysłowych w urządzeniach oczyszczających znajdujących się w granicach działek, do których właściciel instalacji posiada tytuł prawny, niezależnie od dalszego sposobu oczyszczania, zgodnie z przepisami odrębnymi; zasady ochrony powietrza atmosferycznego poprzez ustalenie zaopatrzenia w ciepło budynków z indywidualnych źródeł ciepła z zastosowaniem rodzajów instalacji i paliw zgodnie z przepisami odrębnymi, przy czym w obszarze planu zakazano lokalizacji urządzeń wytwarzających energię z odnawialnych źródeł energii wykorzystujących energię wiatru, z wyłączeniem urządzeń o mocy mikroinstalacji w rozumieniu przepisów odrębnych; zasady ochrony klimatu akustycznego poprzez ustalenie: o obowiązku traktowania terenów oznaczonych symbolem RMu jako terenów pod zabudowę mieszkaniową, w rozumieniu przepisów odrębnych, o na wszystkich terenach nie dopuszczono możliwości lokalizowania rodzajów usług wrażliwych akustycznie z zakresu szpitali, domów opieki społecznej, budynków związanych ze stałym i czasowym pobytem dzieci i młodzieży, a na terenach RU również funkcji mieszkaniowej; zasady ochrony powierzchni ziemi przed zanieczyszczeniami poprzez wskazanie gospodarowania odpadami zgodnie z przepisami odrębnymi; ochronę przed promieniowaniem elektromagnetycznym poprzez ustalenie stref potencjalnego oddziaływania napowietrznych linii elektroenergetycznych średniego napięcia wskazanych na rysunku Planu, w których zakazuje się lokalizacji budynków z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi; ochronę zdrowia ludzi m.in.: poprzez ustalenie zaopatrzenia w wodę do celów bytowych w oparciu o komunalne urządzenia zaopatrzenia w wodę. Do czasu realizacji urządzeń komunalnych, tymczasowo, dopuszczono ujmowanie wody do celów bytowych z indywidualnych ujęć wody; ochronę funkcjonowania przyrodniczego poprzez ustalenie zachowania części powierzchni działek budowlanych jako powierzchni biologicznie czynnej: Warszawa

18 Teren Ogółem powierzchnia [ha] Wskaźniki minimalnej powierzchni biologicznie czynnej [%] Minimalna powierzchnia pbc danego terenu [ha] 1, 2 RMu, 1,63 20% 0,33 1RU 5,73 40% 2,29 1R* 0,50 100% 0,5 1, 2, 3KD* 0,15 0% 0 Razem: 8,01-3,12 * brak określenia pbc, przyjęto wartości wynikające z możliwości zagospodarowania terenu określone w Planie. Jak wynika z powyższego zestawienia na terenie sporządzanego Planu zachowane zostanie ok. 39% powierzchni biologicznie czynnej. W prawie miejscowym nastąpi zwiększenie udziału powierzchni biologicznie czynnej w stosunku do obowiązującego planu miejscowego, ponieważ dotychczas minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej nie był ustalony na terenach RMu, w związku z powyższym tereny te mogły być pozbawione w zupełności tej powierzchni. Na pozostałych terenach planowany minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej nie ulegnie zmianie. 10. ANALIZA PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA PROJEKTU MPZP NA ŚRODOWISKO I LUDZI, Z UWZGLĘDNIENIEM ZALEŻNOŚCI MIĘDZY ELEMENTAMI ŚRODOWISKA I MIĘDZY ODDZIAŁYWANIAMI NA TE ELEMENTY Przewidywane skutki realizacji ustaleń Planu miejscowego na zasoby poszczególnych elementów środowiska Budowa geologiczna, rzeźba terenu, gleby Według podziału fizyczno-geograficznego Polski J. Kondrackiego (2000r.) gmina Wąsewo leży w pasie Nizin Środkowopolskich, w makroregionie: Nizina Północnomazowiecka (318.6), mezoregionie: Międzyrzecze Łomżyńskie (318.67). Międzyrzecze Łomżyńskie jest wysoczyzną moreny dennej. Ukształtowanie terenu, wynikające z działalności akumulacyjnej lodowca (stadiału środkowopolskiego oraz stadiału Wkry i Mławy), a także działalności erozyjno-akumulacyjnej wód lodowcowych, zostało silnie przekształcone peryglacjalnie. Spowodowało to wyrównanie wcześniejszej niwelety. Znaczący wpływ na ukształtowanie terenu miała działalność akumulacyjna i erozyjna rzek. Tereny opracowania położone są w obrębie płaskich równin wysoczyzny. Najwyżej położony jest teren w Trynosach-Osiedlu na wysokości ok. od 128 do 135 m n.p.m. jest to rejon położony najwyżej w gminie Wąsewo. Tereny położone w sołectwach Bartosy i Przyborowie położone są na wysokości ok. od 119 do 124 m n.p.m. We wszystkich terenach występują niewielkie spadki do 2 O. Tereny położone w Planie nie wyróżniają się po względem rzeźby terenu w gminie, jak również nie występuje tu zagrożenie osuwania się mas ziemnych. Rzeźba terenu opracowania została lokalnie przekształcona antropogenicznie w obrębie terenów istniejącej zabudowy. Są to niewielkie antropogeniczne zmiany, takie jak nasypy i wykopy, związane z realizacją budynków i zagospodarowania na działkach budowlanych. Powierzchniowe utwory czwartorzędowe pochodzą ze stadiału północnomazowieckiego zlodowacenia środkowopolskiego. W terenie położonym w sołectwie Trynosy-Osiedle występują gliny zwałowe położone na mułkach i piaskach zastoiskowych. Gliny zwałowe w tym rejonie mają niewielką miąższość kilkumetrową, zredukowaną przez przepływy wód roztopowych w okresie recesji lądolodu. W tym obszarze gminy budują łagodną kumulację będącą zachodnim przedłużeniem krawędzi ostrowskiej. W tym rejonie zawierają też liczne przewarstwienia mułkowo-piaszczyste. W terenach położonych w sołectwach Bartosy i Przyborowie powierzchniowe utwory czwartorzędowe stanowią polodowcowe osady piasków i żwirów akumulacji szczelinowej. Wg objaśnień do mapy geologicznej Polskie arkusz Goworowo osady piaszczyste w otworze wiertniczym w Bartosach mają 24 m miąższości. W obszarze opracowania nie występują udokumentowane złoża kruszywa naturalnego. Znaczącą część terenu Planu zajmują użytki rolne, choć duża część z nich nie jest wykorzystywana bezpośrednio do produkcji rolnej. Na terenach położonych w sołectwach Bartosy i Przyborowie występują grunty orne niskich i średnich klas bonitacyjnych V i IVb. W terenie położonym w sołectwie Trynosy-Osiedle występują bardzo Warszawa

19 zróżnicowane grunty orne od klasy IIIa do klasy VI. Dla większości gruntów zaliczanych do III klasy bonitacyjnej uzyskano zgody na zmianę przeznaczenia ich na cele nierolnicze i nieleśne do obowiązującego Planu miejscowego decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (GZ.tr.051/ /2004) z dnia 21 czerwca 2005 r. Jedynie grunty rolne III klasy bonitacyjnej położone w północno-zachodniej części obszaru położonego w sołectwie Trynosy-Osiedla nie posiadają zgód na zmianę ich przeznaczenia. Wody powierzchniowe i podziemne Obszar Planu znajduje się w dorzeczu Narwi, odwadniany jest przez Potok Czerna i bezimienne jej dopływy. Rzeka ta jest dopływem rzeki Orz. W obrębie Planu brak jest naturalnych i sztucznych cieków i zbiorników wodnych. W sąsiedztwie terenu położonego w sołectwie Trynosy-Osiedle położone są dwa stawy. Z jednego z nich, usytuowanego po zachodniej stronie, wypływa zmeliorowany ciek stanowiący początek Potoku Czerna. Tereny położone w Planie nie znajdują się w zasięgu obszarów szczególnego zagrożenia powodzią. Tereny opracowania położone w sołectwie Bartosy i Przyborowie charakteryzują się występowaniem swobodnego zwierciadła wody pierwszego poziomu wodonośnego (tzw. wody gruntowe). Związane jest to z występowaniem w utworach powierzchniowych łatwo przepuszczalnych piasków i żwirów. Pierwsze zwierciadło wody gruntowej we wszystkich terenach objętych Planem występuje stosunkowo głęboko. Najgłębiej poniżej 4 m p.p.t. występuje w terenie położonym w sołectwie Przyborowie i południowej części terenu zlokalizowanego w sołectwa Trynosy-Osiedle. W pozostałej części tego terenu i w terenie położonym w sołectwie Bartosy zwierciadło wody gruntowej występuję na wysokości od 2 do 4 m p.p.t. Z tego względu, jak również ze względu na budowę geologiczną, wszystkie obszary objęte Planem zostały wskazane na Mapie geośrodowiskowej Polski (ark. Czerwin i Goworowo) jako tereny korzystne dla budownictwa. Ponadto wg danych z powyższej mapy tereny położone w sołectwach Bartosy i Przyborowie odznaczają się dużą wydajnością potencjalnych studni wierconych od 70 do 120 m 3 /h. W terenie położonym w sołectwie Trynosy-Osiedle wydajnością potencjalnych studni wierconych jest mniejsza i wynosi od 30 do 50 m 3 /h. Pierwszy poziom wodonośny zasilany jest przez wody opadowe. Część wód przesącza się wskutek grawitacji w głąb profilu, część zasila w wodę sieć rzeczną i rowy melioracyjne. Ze względu na niski poziom wód gruntowych deformacje wód pierwotnego zwierciadła wody w większości terenów nie występują, za wyjątkiem terenu położonego w sołectwie Przyborowie. Teren ten położony jest w odległości ok. 100 m od zbiorników wodnych powstałych w wyniku wypełnienia wodą terenów odkrywkowej eksploatacji kruszywa naturalnego. Zbiorniki te mogą obecnie drenować wody gruntowe znajdujące się w ich sąsiedztwie. Drugi poziom wodonośny występuje na głębokości około m p.p.t. pod glinami Stadiału Wkry. Poziom ten jest całkowicie odizolowany od powierzchni ziemi, przez co wody w nim występujące są czyste, wymagają jedynie prostego uzdatniania. Z tego poziomu ujmowana jest woda na cele wodociągu gminnego. Wszystkie tereny położone w Planie są zaopatrywane w wodę z gminnych ujęci wód (położonych poza jego granicami) poprzez przewody wodociągowe (DN od 80 mm do 110 mm). Na terenach objętych Planem znajduje się nieudokumentowany Główny Zbiornik Wód Podziemnych w utworach trzeciorzędowych (mioceńskich i oligoceńskich) nr Subniecka Warszawska - Niecka Mazowiecka. Jest on przykryty przez półprzepuszczalne osady pliocenu i złożone strukturalnie osady czwartorzędowe. Zbiornik ten nie podlega ochronie. Klimat lokalny Klimat lokalny jest związany z ukształtowaniem i pokryciem terenu. Na terenie opracowania dominują korzystne warunki klimatyczne dla życia ludzi, choć każdy z terenów charakteryzuje się nieco odmiennym mezoklimatem. Na klimat lokalny terenu położonego w sołectwie Bartosy wpływ ma sąsiedztwo od strony zachodniej i północnej dużego kompleksu leśnego, który ogranicza w tym rejonie siłę wiatrów, a także powoduje wzrost zacienienia. Odwrotna sytuacja występuje w terenie położonym w sołectwie Przyborowie, gdzie brak jest większych przeszkód terenowych utrudniających przewietrzanie. Oba te tereny położone są na gruntach lekkich z niskim poziomem wód gruntowych. Ten czynnik powoduje zwiększenie amplitud dobowych temperatury - w ciągu dnia grunty te się szybko nagrzewają, ale nocą szybko wychładzają. W sołectwie Bartosy czynnik ten jest modyfikowany poprzez oddziaływanie kompleksu leśnego, w obrębie którego temperatury dobowe jak i roczne są bardziej wyrównane. Na teren położony w sołectwie Trynosy-Osiedle oddziałuje kilka czynników. Jednym z nich jest położenie w sąsiedztwie dużych stawów, które powodują zwiększenie wilgotności powietrza, z czym może wiązać się występowanie lokalnych mgieł. Teren ten jest położony w krajobrazie otwartym, zatem w większości jest on dobrze przewietrzany. Stosunkowo nieduży udział terenów pokrytych drzewami powoduje, że jest on w Warszawa

20 większości tego obszaru dobrze nasłoneczniony. Z kolei budowa geologiczna sprzyja wyrównaniu temperatur dobowych. Dzięki małemu udziałowi terenów zabudowanych oraz utwardzonych nie występuje na tych obszarach zjawisko przegrzewania w okresie letnich upałów, charakterystyczne dla klimatu terenów zurbanizowanych. Na terenie gminy przeważają wiatry południowo-zachodnie i zachodnie. W sporządzanym Planie na dominującej części jego obszaru zaadaptowano istniejące przeznaczenie ustalone w obowiązującym prawie miejscowym (wykluczono jedynie część funkcji), a także w części zrealizowane. Za wyjątkiem zaadaptowania istniejącego zagospodarowania na niewielkim terenie położonym w sołectwie Trynosy-Osiedle, nie wyznaczono nowych terenów zabudowy w stosunku do obowiązującego planu miejscowego, a jedynie nie dopuszczono do realizacji zabudowy na terenach rolnych w terenie położonym w sołectwie Bartosy. Wprowadzono również minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej na terenach zabudowy zagrodowej z dopuszczeniem usług, którego dotychczas nie było. Natomiast pozostałe wskaźniki urbanistyczne zostały zaadaptowane z dotychczas obowiązującego prawa miejscowego. W związku z powyższym, w wyniku realizacji sporządzanego Planu przewiduje się, biorąc pod uwagę ustalone obowiązującym planem miejscowym zagospodarowanie: - brak istotnego negatywnego oddziaływania sporządzanego Planu na ukształtowanie terenu i gleby; - brak negatywnego oddziaływania na zasoby wysokiej klasy gleb rolniczych (przy sporządzaniu Planu nie przewiduje się uzyskania zgód na zmianę przeznaczenia dla gruntów rolnych wysokiej klasy bonitacyjnej); - brak oddziaływania sporządzanego Planu na złoża kopalin, ponieważ na tym terenie ich nie udokumentowano; - brak istotnego negatywnego oddziaływania sporządzanego Planu na pierwszy poziom wód podziemnych. Wystąpi natomiast oddziaływanie pozytywne związane z ustaleniem minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej na terenach RMu, co będzie sprzyjało kształtowaniu się w obrębie tych terenów zieleni. Zagwarantowanie obecności powierzchni biologicznie czynnej będzie zapewniało infiltrację wód opadowych do wód gruntowych, jak i retencję roślinną wód opadowych; - brak istotnego negatywnego oddziaływania sporządzanego Planu na drugi i trzeci poziom wód podziemnych - nie zwiększy się zapotrzebowanie na wodę czerpaną z głębiej położonych wód podziemnych; - brak negatywnego oddziaływania sporządzanego Planu na naturalne cieki lub zbiorniki wodne, gdyż nie występują na analizowanym terenie. Nie zwiększy się ilości odprowadzanych oczyszczonych ścieków do wód powierzchniowych zlokalizowanych poza granicami Planu; - brak istotnego oddziaływania sporządzanego Planu na klimat lokalny Przewidywane skutki realizacji ustaleń Planu miejscowego na jakość poszczególnych elementów środowiska i na zdrowie ludzi Na całym terenie Planu nie zakazano realizacji przedsięwzięć mogących zawsze i potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko oprócz terenu RU, gdzie zakazano realizacji przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, w rozumieniu przepisów odrębnych, za wyjątkiem przedsięwzięć związanych z rolnictwem typu chów i hodowla zwierząt, a także z zakresu łączności publicznej, jeżeli taka inwestycja jest zgodna z przepisami odrębnymi. Biorąc pod uwagę planowane przeznaczenie na terenach RMu i RU możliwa więc będzie realizacja takich przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko jak chów i hodowla zwierząt oraz inwestycje celu publicznego z zakresu łączności publicznej. Z zakresu przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, biorąc pod uwagę przeznaczenie terenów w Planie, mogą zostać tu zrealizowane takie inwestycje jak: wiercenia wykonane w celu zaopatrzenia w wodę (do celów bytowych lub gospodarczych), wszelkie instalacje infrastruktury technicznej o znaczeniu lokalnym (w tym instalacje z zakresu łączności publicznej), drogi publiczne (na terenach KD), a także chów i hodowla zwierząt poniżej 210 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza a powyżej 60 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DPJ, na terenie RMu i RU). Warszawa

21 Ustalono, że prowadzona działalność nie może powodować przekroczenia standardów jakości środowiska poza terenem, do którego inwestor posiada tytuł prawny. Na terenach RMu i RU dopuszczono usługi wyłącznie skorelowane z rolnictwem. W budynku mieszkalnym na terenach RMu dopuszczono ww. usługi z zakresu handlu, gastronomii, rzemiosła i biur; w budynku gospodarczym dopuszczono usługi z zakresu rzemiosła, przetwórstwa rolnospożywczego i stacji obsługi pojazdów. Zakazano natomiast na tych terenach działalności takiej jak stacje paliw płynnych i lakiernie. W budynku usługowym i lokalu użytkowym na terenie RU dopuszczono usługi z zakresu handlu, rzemiosła, biur, przetwórstwa rolno-spożywczego i stacji obsługi pojazdów. Również w obecnie obowiązującym planie istnieje możliwość realizacji tego typu usług w zabudowie zagrodowej i zabudowie obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych, ogrodniczych, leśnych i rybackich. Przewidywane zagrożenia wynikające z wprowadzania gazów i pyłów do powietrza oraz emisji hałasu Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji jakości powietrza w strefie mazowieckiej, w której znajduje się gmina Wąsewo, z 2015 r. na podstawie kryterium ochrony zdrowia. Podstawą klasyfikacji stref w rocznej ocenie jakości powietrza były wartości poziomów: dopuszczalnego, dopuszczalnego powiększonego o margines tolerancji, docelowego i celu długoterminowego, określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu. Tab. 1. Symbole klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń dla obszaru całej strefy mazowieckiej w 2015 r. SO2 NO2 CO C6H6 PM10 PM2,5 1) PM2,5 2) Pb 3) As 3) Cd 3) Ni 3) B(a)P 3) O3 2) O3 4) A C A A C C C1 A A A A C A D2 źródło: Ocena jakości powietrza w województwie mazowieckim w 2015 r., WIOŚ 2016 r. 1) wg poziomu dopuszczalnego powiększonego o margines tolerancji 2) wg poziomu docelowego 3) wg poziomu celu długoterminowego W wyniku klasyfikacji stwierdzono, że większość zanieczyszczeń atmosferycznych w strefie mazowieckiej mieści się w klasie A, co oznacza, że stężenia zanieczyszczeń na terenie strefy nie przekraczają poziomów dopuszczalnych i poziomów docelowych. Przekroczenie poziomu dopuszczalnego, docelowego lub długoterminowego stwierdzono dla pyłu zawieszonego PM10, PM2,5, bezo(a)pirenu w pyle oraz ozonu. Według klasyfikacji, na podstawie kryteriów dotyczących ochrony roślin, strefa mazowiecka została zakwalifikowana do klasy A ze względu na stężenie zanieczyszczeń SO 2, NO 2, i O 2 poziomu docelowego, natomiast do klasy D2 ze względu na stężenie O 3 dla poziomu długoterminowego. Wg Rocznej ocena jakości powietrza w województwie mazowieckim za rok 2015 r. (WIOŚ, 2016 r.) na terenie gminy Wąsewo nie stwierdzono jednak przekroczeń poziomu dopuszczalnego, docelowego lub długoterminowego PM10, PM2,5, bezo(a)pirenu w pyle wg kryterium ochrony zdrowia. Poziom PM10 w ciągu roku utrzymywał się na poziomie 9,1 µg/m 3 (norma 40 µg/m 3 ), PM2,5 w ciągu roku był na poziomie 8,7 µg/m 3 (norma 25 µg/m 3 ), beno(a)piren w pyle w ciągu roku średnio był na poziomie 0,5 ng/m 3 (norma 1 ng/m 3 ). Stwierdzono natomiast na podstawie modelowania krajowego przekroczenie poziomu długoterminowego ozonu oraz AOT40 wg kryterium dotyczącego ochrony roślin. W otoczeniu przedmiotowych terenów Planu brak jest znaczących źródeł zanieczyszczeń, które mogłyby wpływać lokalnie na stan jakości powietrza. Głównym źródłem zanieczyszczeń na terenie gminy jest emisja niska, czyli pochodząca ze spalania paliw stałych w paleniskach domowych, które emitują zanieczyszczenia z niewysokich kominów. Zanieczyszczenia są również emitowane przez lokalne kotłownie obiektów użyteczności publicznej. Ponadto źródłem zanieczyszczeń jest pylenie z niepokrytych roślinnością gruntów ornych i dróg gruntowych. Istotne znaczenie dla jakości powietrza ma obecność stałej zieleni wysokiej, a także terenów otwartych. Roślinność, szczególnie w okresie wegetacyjnym, ma zdolność regeneracji powietrza, zaś duże powierzchnie terenów otwartych zapewniają możliwość rozpraszania i wywiewania zanieczyszczeń atmosferycznych. W gminie Wąsewo lesistość jest stosunkowo duża lasy stanowią około 25% powierzchni gminy. Również w otoczeniu gminy występują duże kompleksy leśne. W rejonach terenów objętych Planem występują jednak w większości tereny otwarte zapewniające przewietrzanie (szczególnie istotne w okresie zimy, kiedy występuje Warszawa

22 zwiększona emisja związana z ogrzewaniem budynków), wyjątkiem jest teren Planu położony w Bartosach otoczony od północy i zachodu kompleksem leśnym. W zaktualizowanym Programie ochrony powietrza dla strefy mazowieckiej, w której zostały przekroczone poziomy dopuszczalne pyłu zawieszonego PM10 i pyłu zawieszonego PM2,5 w powietrzu (uchwała Nr 99/17 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 20 sierpnia 2017 r.) oraz zaktualizowanym Programie ochrony powietrza dla stref województwa mazowieckiego, w których został przekroczony poziom docelowy benzo(a)pirenu w powietrzu (uchwała Nr 98/17 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 20 sierpnia 2017 r.) wskazano, jako podstawowe działania z zakresu polityki zagospodarowania przestrzennego ochronę istniejących i wyznaczanie nowych kanałów przewietrzania terenów zurbanizowanych oraz klinów nawietrzających (szczególnie na terenach o niekorzystnym położeniu topograficznym sprzyjającym kumulacji zanieczyszczeń). Wskazano, iż plany miejscowe powinny zawierać wymagania dotyczące dopuszczalnych sposobów zaopatrzenia w ciepło na danym obszarze (jako podstawowe źródło zaopatrzenia w ciepło tam gdzie to możliwe należy wskazywać przyłączenie do sieci ciepłowniczej, natomiast tam gdzie jej nie ma to do sieci gazowej, jeżeli ta obsługuje dany rejon, możliwe jest też wykorzystanie do ogrzewania kotłów olejowych, ogrzewanie elektryczne, czy pompy ciepła), a także powinny znaleźć się zapisy dotyczące sposobu pozyskania energii cieplnej zgodne z uchwałą Sejmiku Województwa podjętą na podstawie art. 96 ustawy Prawo ochrony środowiska (obecnie obowiązuje ww. uchwała nr 162/17 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 24 października 2017 r.). W planach miejscowych należy zapewnić zachowanie terenów zieleni oraz zwiększenie obszarów zieleni ochronnej zapewniającej wymianę powietrza w obszarach gęstej zabudowy oraz przy trasach komunikacyjnych. Ponadto ww. zaktualizowanych Programach przewidziano jako działania uzupełniające istotne dla polityki przestrzennej: dywersyfikację źródeł energii, w tym produkcję energii ze źródeł odnawialnych (m.in.: energia wiatrowa, słoneczna, biomasa, wodna i geotermalna), tworzenie spójnego systemu regulacji prawnych zapobiegających presji urbanistycznej na tereny cenne przyrodniczo, pełniące funkcje klimatyczne (wymiana i regeneracja powietrza), biologiczne (siedliskotwórcze), regenerujące i zasilające wewnątrzmiejskie zespoły, biocentryczne i hydrologiczne, kształtowanie struktur przestrzennych minimalizujących zapotrzebowanie na energię i zmniejszających emisję gazów cieplarnianych, rewitalizację zdegradowanych obszarów miejskich oraz zajmowanych przez funkcje schyłkowe (tereny poprzemysłowe i powojskowe). Gmina Wąsewo nie posiada mapy akustycznej. WIOŚ prowadzi badania poziomu hałasu w zależności od potrzeb w miejscach o szczególnym zagrożeniu w wybranych punktach województwa, a także w wybranych latach. Dla terenu gminy Wąsewo od roku 2003 r. nie opublikowano danych z monitoringu hałasu. Rolniczy charakter terenów opracowania oraz mała intensywność zabudowy i małe zaludnienie w tym rejonie powodują, że gmina należy do obszarów mało narażonych na uciążliwości związane z hałasem. Główne źródła hałasu na terenach Planu związane są z codziennie wykonywanymi czynnościami takimi jak prace rolnicze. Dodatkowe źródła emisji hałasu to ruch samochodowy na drogach. W pobliżu terenów Planu nie przebiegają jednak drogi o dużym natężeniu ruchu, mimo iż część z nich to drogi powiatowe klasy zbiorczej (drogi położone w sołectwach Bartosy i Przyborowie). Z wstępnych analiz określających jakiego typu przedsięwzięcia mogą być realizowane na terenie Planu wynika, iż nie przewiduje się na terenie gminy Wąsewo, w związku z realizacją Planu, lokalizacji inwestycji mogących stanowić istotne źródło zanieczyszczeń powietrza i hałasu, na terenach zabudowy mieszkaniowej lub innej, gdzie na stałe przebywają ludzie (obiekty oświaty, opieki społecznej itp.) lub na terenach cennych przyrodniczo oraz w bezpośrednim sąsiedztwie tych terenów. Dopuszczono co prawda przedsięwzięcia mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, ale ustalono jednocześnie, że prowadzona działalność nie może powodować przekroczenia norm jakości środowiska poza obszarem, do którego inwestor posiada tytuł prawny. Dodatkowo tereny Planu są położone bądź w otoczeniu terenów otwartych, bądź terenów o podobnej funkcji. Nie przewiduje się więc negatywnego oddziaływania realizacji ustaleń Planu w zakresie emisji zanieczyszczeń i hałasu, które by powodowały przekroczenie dopuszczalnych standardów na terenach zabudowy mieszkaniowej bądź usług społecznych. Warszawa

23 W tekście Planu znalazł się korzystny zapis o zaopatrzeniu w ciepło nowych budynków z indywidualnych źródeł ciepła z nakazem stosowania rodzajów instalacji i paliw zgodnie z przepisami odrębnymi, z wykluczeniem energii otrzymywanej przy wykorzystaniu energii wiatru o mocy większej niż moc mikroinstalacji. Dopuszczono zastosowanie paliwa stałego o niskiej zawartości siarki. Wykluczono więc stosowanie najbardziej niekorzystnych dla środowiska paliw stałych, a tym samym można założyć, iż nie zwiększy się emisja niska z terenów zabudowy. W związku z brakiem znaczących zmian z zakresu przeznaczenia terenów, w stosunku do obowiązującego prawa miejscowego, nie przewiduje się zwiększenia ruchu pojazdów na drogach. W związku z powyższym nie przewiduje się również zwiększenia emisji zanieczyszczeń komunikacyjnych, jak i hałasu komunikacyjnego. W analizowanym projekcie aktu prawa miejscowego prawidłowo ustalono, że na terenach zabudowy zagrodowej należy przestrzegać dopuszczalnych norm hałasu zgodnie z art. 114 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Reasumując, w związku z realizacją sporządzanego Planu, nie przewiduje się znaczącego podniesienia emisji zanieczyszczeń i hałasu do środowiska, w stosunku do stanu wynikającego z realizacji ustaleń obowiązującego prawa lokalnego, a zatem nie przewiduje pogorszenia warunków życia ludzi tej części gminy Wąsewo oraz nie przewiduje się, aby zmiana prawa miejscowego negatywnie oddziaływała na najcenniejsze na terenie gminy i w jej sąsiedztwie obszary przyrodnicze. Przewidywane zagrożenia wynikające z wytwarzania pola elektromagnetycznego Wg danych WIOŚ przeprowadzone w latach pomiary pól elektromagnetycznych w województwie mazowieckim nie wykazały, w miejscach dostępnych dla ludności, przekroczeń poziomów dopuszczalnych. Na terenach Planu występują jednak lokalne źródła promieniowania elektromagnetycznego. W terenach położonych w sołectwach Przyborowie i Trynosy-Osiedle występują linie elektroenergetyczne średniego napięcia. Przyjmuje się (biorąc pod uwagę prowadzone badania pól elektromagnetycznych), iż obszar negatywnego oddziaływania linii elektroenergetycznych średniego napięcia, w zakresie wytwarzania pól elektromagnetycznych, mieści się w strefie 14 m tj. po 7 m od osi ww. linii. W Planie zaadaptowano istniejące źródła promieniowania elektromagnetycznego linie elektroenergetyczne średniego napięcia (przy czym dopuszczono również możliwość ich likwidacji lub przebudowy na linie kablowe). W strefach oddziaływania linii elektroenergetycznych wskazanych na rysunku Planu (w strefie 7 m od osi linii), ustalono zakaz lokalizowania budynków z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi. Zatem przy lokalizacji wszelkich budowli, w tym zabudowy przeznaczonej na pobyt ludzi, zostanie uwzględnione oddziaływanie istniejących linii elektroenergetycznych zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Ponadto zgodnie z obowiązującymi przepisami - ustawą z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu usług i sieci telekomunikacyjnych - nie ustanowiono zakazu lokalizowania inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej, w tym urządzeń radiokomunikacyjnych, które emitują fale elektromagnetyczne. Sytuując powyższe instalacje należy przestrzegać ustaleń zawartych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów, zgodnie z którym dopuszczalny w Polsce poziom gęstości mocy w miejscach dostępnych dla ludności wynosi 0,1 W/m 2. Wg powyższego rozporządzenia obszar, w obrębie którego wykazano ponadnormatywne promieniowanie elektromagnetyczne, musi być ogrodzony i zabezpieczony przed dostępem osób trzecich. Urządzenia radiokomunikacyjne umieszcza się na znacznych wysokościach (ok m n.p.t.) i na tym poziomie występuje najmocniejsza wiązka promieniowania. W sporządzanym Planie ustalono maksymalną wysokość budynków do 12 m, a w otoczeniu Planu wysokość budynków również nie przekracza 12 m, w związku z tym dodatkowo nie przewiduje się negatywnego oddziaływania opisanych wyżej instalacji na zdrowie ludzi. Reasumując, należy stwierdzić, iż ustalenia Planu są zgodne z obowiązującymi aktami prawa w zakresie ochrony przed promieniowaniem elektromagnetycznym. Przewidywane zagrożenia wynikające z wprowadzania zanieczyszczeń do wód i gleb Rzeki na terenie gminy nie podlegają monitoringowi czystości, dlatego wielkość zmian ich jakości nie jest znana. Monitoringowi jakości wód, prowadzonymi przez WIOŚ w Warszawie, podlega rzeka Orz, do której uchodzi Warszawa

24 Potok Czerna, który odwadnia wszystkie tereny Planu. Punkt pomiarowo-kontrolny rzeki Orz znajduje się w miejscu ujścia Potoku Czerna. W tym miejscu wody rzeki Orz oceniono w latach następująco: klasa elementów biologicznych (ocena 5-cio klasowa) II ze względu na przekroczenie wartości granicznych dla klasy II makrofitów w 2014 r.; klasa elementów hydromorfologicznych (ocena 2-u klasowa) II (2014 r.); klasa elementów fizykochemicznych z grupy: stan fizyczny, warunki tlenowe, zasolenie, zakwaszenie, substancje biogenne (ocena 3 klasowa) Poniżej Stanu Dobrego ze względu na przekroczenie wartości granicznych dla substancji biogennych fosforanów (2014 r.). W wyniku powyższych ocen stan ekologiczny w punkcie pomiarowo-kontrolnym w Czarnowie (ocena 5-cio klasowa od stanu maksymalnego do złego) oceniono jako umiarkowany. Stan ogólny oceniono jako zły. Takie same oceny zostały przyznane w roku 2009, przy czym za stan poniżej dobrego elementów fizykochemicznych odpowiadała zawartość w wodach azotu Kjeldahla, również związku biogennego. Na jakość wód w rzekach i ciekach na terenie gminy największy wpływ ma dopływ zanieczyszczeń z pól uprawnych (wypłukiwane środki ochrony roślin oraz nawozy). Zagrożeniem jest również spływ zanieczyszczeń bytowych z nieszczelnych instalacji kanalizacyjnych. Z pośród terenów położonych w Planie, jedynie teren usytuowany w sołectwie Bartosy wyposażony jest w sieć kanalizacji sanitarnej, odprowadzającej ścieki do oczyszczalni w Wąsewie. Pozostałe tereny nie mają dostępu do kanalizacji zbiorczej, a ścieki z ich rejonu są wywożone wozami asenizacyjnymi. W gminie Wąsewo jedynie 32,7% ludności korzysta ze zbiorczej kanalizacji, a różnica pomiędzy ilością osób korzystających ze zbiorczej kanalizacji i wodociągu wynosi aż 61,7%. Ścieki oczyszczone w oczyszczalni w Wąsewie są odprowadzane do Potoku Czerna. Ponadto wg danych GUS na terenie gminy w 2015 r. funkcjonowały 62 oczyszczalnie przydomowe odprowadzające oczyszczone ścieki go gruntu lokalnie (i aż 574 zbiorniki bezodpływowe na ścieki). Zgodnie z wynikami badań jakości wód podziemnych w ramach monitoringu prowadzonego przez WIOŚ w Warszawie za rok 2010 i 2012 stan chemiczny oraz ilościowy wód podziemnych, czwartorzędowych na terenie JCWP nr 51 (położony na terenie gminy Wąsewo w punkcie pomiarowo-kontrolnym w Przedświcie) określono jako zadawalający (w latach nie prowadzono badań wód podziemnych na terenie gminy). Natomiast w roku 2007 stan wód był niezadawalający ze względu na zawartość żelaza i jonów amonowych. W ostatnich latach poprawiła się więc jakość wód podziemnych. W gminie 94,4% mieszkańców korzysta z komunalnej sieci wodociągowej (GUS, 2015 r.). Również tereny Planu mają dostęp do wodociągów zaopatrywanych w wodę z gminnych ujęć wody zlokalizowanych w Wąsewie, Przyborowie i Bartosach, poza ich granicami. Wg Mapie geośrodowiskowej Polski (ark. Czerwin i Goworowo) tereny opracowania odznaczają się niskim stopniem zagrożenia zanieczyszczeniami głównego poziomu wodonośnego, za wyjątkiem terenu położonego w sołectwie Przyborowie, gdzie wskazano średni stopień zagrożenia głównego poziomu wodonośnego. W wyniku realizacji ustaleń Planu nie przewiduje istotnego wzrostu ilości powstających ścieków bytowych, technologicznych oraz zanieczyszczonych wód opadowych ponieważ w Planie nie wyznaczano nowych terenów zabudowy w stosunku do tych wyznaczonych w obowiązującym prawie lokalnym. W sporządzanym akcie prawa miejscowego ustalono zakaz odprowadzania do wód powierzchniowych i gruntu ścieków zawierających substancje zanieczyszczające w ilościach przekraczających dopuszczalne wartości wskaźników zanieczyszczeń, które są określone w przepisach odrębnych. W stosunku do ścieków bytowych w Planie ustalono obowiązek ich odprowadzania do gminnej oczyszczalni ścieków zlokalizowanej poza granicami Planu, poprzez przewody kanalizacji sanitarnej. Obowiązek ten będzie mógł być zrealizowany od razu po wejściu Planu w życie na terenie położonym w sołectwie Bartosy, obsługiwanym obecnie poprzez sieć kanalizacji sanitarnej. Na pozostałych terenach dopuszczono tymczasowo, do czasu realizacji tej sieci, gromadzenie ścieków bytowych w zbiornikach bezodpływowych oraz zastosowanie środków zapewniających wstępne oczyszczenie ścieków i ich transport do oczyszczalni ścieków na mocy stosownych umów. Ścieki odprowadzane przez komunalne bądź lokalne oczyszczalnie ścieków muszą spełnić normy określone przepisami prawa. Gwarantuje to zatem odprowadzanie ścieków oczyszczonych zgodnie z ustalonymi standardami. Dla ścieków technologicznych wskazano, że przed zrzutem do odbiornika, wymagają oczyszczenia wstępnego z zanieczyszczeń przemysłowych w urządzeniach oczyszczających znajdujących się w granicach działek, do których inwestor posiada tytuł prawny, niezależnie od dalszego sposobu oczyszczania, zgodnie z przepisami odrębnymi (co jest zgodne z 2 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 14 lipca 2006 r. w sprawie sposobu realizacji obowiązków dostawców ścieków przemysłowych oraz Warszawa

25 warunków wprowadzania ścieków do urządzeń kanalizacyjnych, w którym ustalono, że dostawca ścieków przemysłowych wprowadzając je do urządzeń kanalizacyjnych zapewnia m.in. ograniczenie lub eliminację substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego). Na terenach Planu, zarówno w wyniku realizacji sporządzanego Planu jak i planu obowiązującego, nie przewiduje się powstania dużej ilości ścieków deszczowych pochodzących z utwardzonych powierzchni zanieczyszczonych, które będą wymagały wstępnego oczyszczenia. Tego typu ścieki, zgodnie z obowiązującym planem miejscowym i sporządzanym, będą mogły powstawać głównie na terenie 1RU. W zakresie ścieków opadowych i roztopowych wskazano w sporządzanym akcie prawa miejscowego obowiązek ich podczyszczania zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego. W rozporządzeniu tym określono m.in., iż wody opadowe i roztopowe ujęte w otwarte lub zamknięte systemy kanalizacyjne z zanieczyszczonej powierzchni szczelnej terenów składowych, baz transportowych, a także parkingów o powierzchni powyżej 0,1 ha powinny być przed odprowadzeniem do wód lub do ziemi oczyszczone w ilości, jaka powstaje z opadów o natężeniu co najmniej 15 l/sek/1ha, w taki sposób, aby zawartość zawiesin ogólnych była nie większa niż 100 mg/l, a węglowodorów ropopochodnych - nie większa niż 15 mg/l. W związku z powyższym należy uznać, że do gruntu lub wód powierzchniowych zostaną odprowadzone podczyszczone ścieki opadowe i roztopowe spełniające normy określone w prawie powszechnym. Ograniczy to możliwość kumulowania się zanieczyszczeń na terenach objętych Planem lub spływ do wód powierzchniowych, w tym rzeki Potok Czerna. Plan nie reguluje sposobu składowania ciekłych odchodów zwierzęcych, ponieważ te kwestie reguluje prawo powszechne - rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 7 października 1997 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie oraz ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu. Nie ma więc potrzeby i konieczności wprowadzania dodatkowych uregulowań. Zatem ustalenia sporządzanego aktu prawa miejscowego gwarantują odprowadzanie ścieków oczyszczonych zgodnie z ustalonymi standardami i prawidłowo zabezpieczają jakość środowiska gruntowo-wodnego. Ponadto istotnym ustaleniem Planu dla ochrony jakości wód jest ustalenie stosunkowo dużej, jak na planowane funkcje, powierzchni biologicznie czynnej na terenach zabudowy (w tym zwiększenie udziału tej powierzchni na terenie Planu w stosunku do obowiązującego prawa). Roślinność, która będzie pokrywać te powierzchnie, będzie stanowiła filtr biologiczny dla zanieczyszczeń opadających z powietrza. Podsumowując, zapisy Planu silnie ograniczą możliwość kumulowania się zanieczyszczeń w glebie, wodach gruntowych i powierzchniowych. Tym samym ustalenia Planu uwzględniają wytyczne Planu gospodarowania wodami dorzecza Wisły, aby chronić, poprawiać i przywracać wszystkie części wód powierzchniowych i podziemnych oraz chronić i poprawiać sztuczne i silnie zmienione wody i dążyć do osiągniecia ich dobrego stanu/potencjału ekologicznego. Nie przewiduje się również przenikania znaczących ilości zanieczyszczeń do głębiej położonych wód podziemnych, które są ujmowane przez wodociągi gminne poza granicami Planu (w Planie ustalono zaopatrzenie w wodę do celów bytowych podstawowo ze źródeł komunalnych). Wynika to m.in. z ustaleń Planu, które zapobiegają przedostawaniu się zanieczyszczeń do wód, a także głębokiego zalegania pierwszego poziomu użytkowego wód podziemnych. Ponadto omawiane tereny nie znajdują się w strefie ochronnej ujęcia wód dla wodociągów gminnych. W związku z tym nie przewiduje się istotnego negatywnego oddziaływania Planu na zdrowie ludzi, a także rośliny i zwierzęta pod względem wprowadzania zanieczyszczeń do wód. Przewidywane zagrożenia wynikające z wytwarzania odpadów Głównym źródłem powstawania odpadów komunalnych na terenie gminy są gospodarstwa domowe, w mniejszym stopniu obiekty infrastruktury (handel, usługi, rzemiosło, szkolnictwo) i produkcji. Wg danych GUS w 2015 r. w gminie Wąsewo zebranych było 76,4 kg/mk/rok odpadów zmieszanych. Poza odpadami komunalnymi, z funkcjonowaniem gospodarstw domowych związane jest wytwarzanie odpadów takich jak: odpady budowlane, zużyte opony, odpady z oczyszczalni ścieków oraz stacji uzdatniania wody. Obecnie Warszawa

26 z terenów zabudowy położonych w Planie pochodzą głównie odpady komunalne, w tym niewielkie ilości odpadów niebezpiecznych. Na terenie Planu nie przewiduje się istotnego wzrostu ilości wytwarzanych odpadów, w stosunku do ilości wytwarzanych odpadów w przypadku realizacji obowiązującego planu, ponieważ Plan nie wyznacza nowych terenów zabudowy, które mogłyby generować produkcję większej ilości odpadów, jak również nie dopuszcza do istotnej intensyfikacji obecnie planowanej zabudowy. Ponadlokalne oddziaływanie Planu w zakresie odpadów będzie związane ze składowaniem ich części na wysypisku odpadów, co będzie skutkowało powstawaniem sztucznego wzniesienia poza granicami opracowania. Plan ustala odprowadzanie odpadów stałych zgodnie z obowiązującymi przepisami, a zatem zgodnie z Planem gospodarki odpadami, jak również uchwałą Rady Gminy przyjętą w celu utrzymania czystości i porządku w gminie. Dokumenty te zostały pozytywnie zaopiniowane przez organy ochrony środowiska i są zgodne z wytycznymi w tym zakresie dokumentów wyższego rzędu. Podsumowując należy stwierdzić, iż ustalenia Planu prawidłowo regulują gospodarkę odpadami. Przewidywane zagrożenia wynikające z możliwości wystąpienia poważnych awarii W otoczeniu terenów opracowania i na ich terenie nie występują zakłady zaliczane do zakładów stanowiących źródło poważnych awarii przemysłowych. W rejonie opracowania brak jest również innych obiektów będących źródłem poważnych awarii, takich jak drogi, którymi przewożone są substancje niebezpieczne, punkty ich magazynowanie, ropociągi bądź gazociągi przesyłowe wysokiego ciśnienia. W granicach Planu nie wyznaczono terenów produkcji, składów i magazynów, w obrębie których możliwa jest lokalizacja zakładów o zwiększonym lub dużym ryzyku wystąpienia poważnych awarii, o których mowa w ustawie z dn. 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska Ocena oddziaływania projektu Planu na różnorodność biologiczną, faunę, florę oraz system przyrodniczy Pod względem szaty roślinnej tereny opracowania są zróżnicowane. Podstawowo występują tu zbiorowiska synantropijne o składzie gatunkowym zdominowanym przez roślinność ściśle zależną od działalności człowieka. Tereny położone w rejonie istniejących obszarów zabudowy w Bartosach i Trynosach-Osiedlu pokryte są przede wszystkim przez roślinność ruderalną i wydepczyska. Są to fitocenozy charakteryzujące się małym stopniem naturalności i bioróżnorodności. Nieduże powierzchniowo zadrzewienia występują w północno-wschodniej części terenu położonego w sołectwie Przyborowie i we wschodniej części terenu położonego w sołectwie Trynosy-Osiedle. W Przyborowiu są to zadrzewienia towarzyszące położonemu dawniej w tym rejonie gospodarstwu (obecnie opuszczonemu), jak również roślinność ruderalna występują tu takie gatunki drzew jak brzoza brodawkowata, klon jesionolistny, topola sp. W terenie położonym w sołectwie Trynosy-Osiedle występują podstawowo zadrzewienia liniowe i niewielkie grupy drzew zlokalizowane na granicy dawnego gospodarstwa rolnego, przy lokalnych drogach polnych lub na miedzach. Są to topole, lipy drobnolistne, brzozy brodawkowate, klony zwyczajne, grochodrzewy. Ponadto na części wszystkich terenów Planu prowadzone są rolnicze uprawy sezonowe, z którymi związana jest obecność roślinności segetalnej odpowiadającej danemu typowi upraw. W obrębie Planu nie zinwentaryzowano gatunków roślin podlegających ochronie na podstawie Rozporządzenia Ministra Środowiska z dn. z 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin, jak również siedlisk wymienionych w załączniku Dyrektywy Rady Nr 92/43 z 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory. Omawiane tereny są przede wszystkim miejscem bytowania małych ssaków, z których część podlega ochronie gatunkowej. Tereny zabudowy i upraw rolnych zasiedlane są przez krety Talpa europaea (gatunek podlega ochronie poza terenami zabudowy), zające Lepus europaeus, kuny Martes sp., jeże Erinaceus sp. (gatunek podlega ochronie). Z terenami zadrzewień związana jest obecność wiewiórki pospolitej (gatunek podlega ochronie) i myszy zaroślowej (podlega ochronie gatunkowej częściowej). W 2008 r. została opracowana inwentaryzacja ornitologiczna gminy Wąsewo przez dr M. Wierzbę, W. Krasowskiego. Wg danych z powyższej inwentaryzacji na terenie gminy zaobserwowano 19 gatunków ptaków podlegających ochronie gatunkowej i jednocześnie wymienionych w Załączniku I Dyrektywy Rady 2009/147/WE z 30 listopada 2009 w sprawie ochrony dzikiego ptactwa. Warszawa

27 źródło: Inwentaryzacja ornitologiczna gminy Wąsewo Lp. Nazwa Liczba stanowisk w obszarze poza obszarem Natura Bąk (Botaurus stellaris) Bocian biały (Ciconia ciconia) Bocian czarny (Ciconia nigra) 1-4 Trzmielojad (Pernis apivorus) Błotniak stawowy (Circus aeruginosus) Błotniak łąkowy (Circus pygargus) Orlik krzykliwy (Aquila pomarina) 1-8 Kureczka nakrapiana /Kropiatka (Porzana porzana) Derkacz (Crex crex) Żuraw (Grus grus) Rybitwa rzeczna (Sterna hirundo) Lelek kozodój (Caprimulgus europaeus) 3-13 Zimorodek (Alcedo atthis) Dzięcioł czarny (Dryocopus martius) Lerka /Skowronek borowy (Lullula arborea) Świergotek polny (Anthus campestris) Pokrzewka jarzębata (Sylvia nisoria) Dzierzba gąsiorek (Lanius collurio) Ortolan (Emberiza hortulana) - 2 Razem: Większość z ww. gatunków ptaków to ptaki bytujące i żerujące na siedliskach leśnych, ewentualnie łąkach i polach z zadrzewieniami. Zinwentaryzowano również ptaki mające swe siedliska na łąkach, polach uprawnych i mokradłach. Ponadto na terenie gminy zinwentaryzowano również szereg innych ptaków podlegających ochronie gatunkowej, jak również pospolitych. Do najczęściej spotykanych gatunków, występujących na tym terenie podlegających ochronie zaliczono: ziębę Fringilla coelebs, szpaka Sturnus vulgaris, sikorę bogatkę Parus major, dymówkę Hirundo rustica, kapturka Sylvia atricapilla. Jako najbardziej wartościowe obszary dla awifauny gminy Wąsewo w ww. Inwentaryzacji wymieniono tereny położone na glebach torfowych w pasie od wsi Ruda i Jarząbka przez Choiny po Grądy, dolinę cieku Kabat, lasy Puszczy Białej oraz zbiorniki wodne powstałe w wyniku wydobycia kruszywa naturalnego w m. Przyborowie i Przyborowie Kolonia. Na tych terenach występuje największe zagęszczenie ptaków podlegających ochronie gatunkowej. Jednocześnie tereny te nie znajdują się w granicach sporządzanego Planu. Zdecydowana większość terenów lęgowych ptaków w gminie Wąsewo znajduje się przy granicach gminy, w miejscach o małym zainwestowaniu terenu, o największej wilgotności, zwarciu drzewostanów i krzewów. Analizując wpływ realizacji Planu na środowisko wzięto pod uwagę, iż na analizowanym obszarze nie zinwentaryzowano gatunków roślin podlegających ochronie gatunkowej, jak i chronionych siedlisk przyrodniczych na podstawie Dyrektywy Rady 92/43/EWG. Zatem skutki likwidacji części szaty roślinnej i zmiany składu gatunkowego będą miały przede wszystkim znaczenie dla występujących tu zwierząt (jako miejsce bytowania, żerowania i migracji), a także dla wód, gleb, klimatu, w tym klimatu akustycznego i jakości powietrza (o czym jest mowa w rozdziałach 10.1 oraz 10.2). W obrębie Planu, w związku z brakiem wyznaczenia nowych terenów zabudowy jak również brakiem wprowadzenia innych ustaleń mogących ingerować w warunki siedliskowe roślin i zwierząt, nie przewiduje się negatywnego oddziaływania ustaleń Planu na skład gatunkowy roślinności i zwierząt oraz powierzchnię przez nie zajmowane. Jako pozytywne oddziaływanie Planu należy wskazać ustalenie minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej na terenach zabudowy zagrodowej, którego nie było w dotychczas obowiązującym prawie miejscowym, a także wprowadzenie zakazu zabudowy na terenie rolnym (1R). Tym samym udział terenów pokrytych stale lub okresowo roślinnością, stanowiących miejsce bytowania fauny drobnej, ustalony w prawie miejscowym wzrośnie. Istotne dla występujących tu zwierząt są również ustalenia sporządzanego Planu z zakresu ochrony stanu sanitarnego wód podziemnych i powierzchniowych, powietrza, klimatu akustycznego. Wpływ Warszawa

28 Planu na te elementy środowiska został scharakteryzowany w rozdziale Podsumowując oceny przedstawione w tym rozdziale należy stwierdzić, iż nie przewiduje się istotnego negatywnego wpływu powyższych czynników na stan populacji występujących tu zwierząt. Omawiane tereny nie są położone w obrębie regionalnych, krajowych i europejskich płatów i korytarzy ekologicznych (typu Econet, czy Corine), jak również w Systemie Przyrodniczym Gminy wyznaczonym w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wąsewo. W związku z powyższym nie przewiduje się oddziaływania ustaleń Planu na te obszary. Reasumując - ustalenia sporządzanego dokumentu chronią, na ile to możliwe (zgodne z przepisami prawa i wytycznymi dokumentów strategicznych) istniejące walory biologiczne tego obszaru Ocena oddziaływania projektu Planu na cele i przedmiot ochrony obszarów Natura 2000 oraz integralność tych obszarów Przedmiotowe tereny Planu nie znajdują się w obszarowych formach ochrony przyrody, nie są również położone w systemie przyrodniczym gminy wyznaczonym w Studium, czy w jego najbliższym otoczeniu oraz w obrębie korytarza migracji zwierząt wyznaczonego przez Zakład Badania Ssaków, PAN Białowieża (2005 r.). W pobliżu granicy terenu Planu położonego w sołectwie Trynosy-Osiedle zlokalizowane są dwa drzewa - pomniki przyrody, których strefy ochronne są położone częściowo w granicach Planu. Najbliższa obszarowa forma ochrony przyrody - Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków Natura 2000 (OSO) Puszcza Biała PLB (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 2004 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 wraz z późniejszymi zmianami) znajduje się w odległości 2,9 km na południowy-wschód od terenu położonego w sołectwie Trynosy-Osiedle, 3,7 km na południowywschód od terenu położonego w sołectwie Przyborowie i 6,1 km na południe od terenu położonego w sołectwie Bartosy. Celem utworzenia obszaru specjalnej ochrony ptaków jest ochrona przestrzeni życiowej ptaków, wymienionych w załączniku I Dyrektywy Ptasiej UE, określonych w Standardowym Formularzu Danych Natura Na omawianym obszarze Natura 2000 stwierdzono występowanie 20 lęgowych gatunków ptaków z Załącznika I Dyrektywy Ptasiej. Wśród 11 gatunków uznanych za przedmioty ochrony aż 9 jest umieszczonych w Załączniku I Dyrektywy Ptasiej. Do przedmiotów ochrony należą zarówno gatunki leśne (bocian czarny, kobuz, lelek, dzięcioł czarny) jak i zamieszkujące mozaikowy krajobraz rolniczy (błotniak łąkowy, dudek, gąsiorek, jarzębatka) oraz wilgotne łąki (derkacz) i piaszczyste pola oraz ugory (świergotek polny, lerka). W przypadku świergotka polnego obszar Puszcza Białej stanowi największą ostoję tego gatunku w Polsce, a w przypadku lerki i lelka jedną z największych. Na terenie gminy OSO stanowią podstawowo tereny leśne. Położone są tu jednak również tereny rolne, dolinki niewielkich cieków, a także tereny zabudowy wsi. W Standardowym Formularzu Danych (2016) określono następujące zagrożenia dla przedmiotów ochrony tego Obszaru: zaniechanie lub brak koszenia; restrukturyzacja gospodarstw domowych (rolnych); zalesianie terenów otwartych; urbanizacja wnikanie zabudowy rozproszonej; zasypywanie terenu, melioracje, osuszanie; intensywne koszenie lub intensyfikacja koszenia; usuwanie żywopłotów i zagajników lub roślin karłowatych; drogi i autostrady; intensywne utrzymywanie parków publicznych, czyszczenie plaż. Znaczna część wymienionych zagrożeń to zagrożenia wewnętrzne powstające bezpośrednio na tym Obszarze. Omawiane tereny Planu znajdują się w znacznej odległości od OSO Puszcza Biała i nie przewiduje się, żeby mogły spowodować eskalację wymienionych wyżej zagrożeń. Wg Mapy przedmiotów ochrony stanowiącej załącznik nr 14 do Dokumentacji planu zadań ochronnych w obrębie Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków Puszcza Biała, na terenie gminy zinwentaryzowano 7 gatunków ptaków będących przedmiotem ochrony - gąsiorka (Lanius collurio), dudka (Upupa epops), derkacza Warszawa

29 (Crex crex), dzięcioła czarnego (Dryocopus martius), lerkę (Lullula arborea), kobuza (Falco subbuteo) i lelka (Caprimulgus europaeus). Gatunki te podlegają również ochronie gatunkowej. Na terenach położonych w granicy Planu nie zinwentaryzowano gniazd ww. ptaków. Wg danych z Rozporządzenia Nr 13 Wojewody Mazowieckiego z dnia 26 lutego 2008 r. w sprawie pomników przyrody położonych na terenie powiatu ostrowskiego w rejonie opracowania położone są następujące drzewa, będące pomnikami przyrody: Gatunek Nazwa polska Nazwa łacińska Jesion wyniosły Fraxinus excelsior Lipa drobnolistna Tilia cordata Obwód (cm)* Wys. (m)* Lokalizacja 145; 90; 135; 160; 175; 110 Trynosy Os. - Działka numer ewidencyjny 65/13, park podworski w dzierżawie Spółki Agromer s.c. *dane pochodzą z 2008 r. Ww. rozporządzenie ustala, iż ochrona ww. drzew w granicach lokalizacji obejmuje zasięg korony i systemu korzeniowego nie mniejszy niż w promieniu 15 metrów od zewnętrznej krawędzi pnia drzewa. W tej strefie ustalono zakazy: niszczenia, uszkadzania lub przekształcania obiektu lub obszaru; wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu, z wyjątkiem prac związanych z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym albo budową, odbudową, utrzymywaniem, remontem lub naprawą urządzeń wodnych; uszkadzania i zanieczyszczania gleby; dokonywania zmian stosunków wodnych, jeżeli zmiany te nie służą ochronie przyrody albo racjonalnej gospodarce rolnej, leśnej, wodnej lub rybackiej; likwidowania, zasypywania i przekształcania naturalnych zbiorników wodnych, starorzeczy oraz obszarów wodno-błotnych; wylewania gnojowicy, z wyjątkiem nawożenia użytkowanych gruntów rolnych; zmiany sposobu użytkowania ziemi; wydobywania do celów gospodarczych skał, w tym torfu, oraz skamieniałości, w tym kopalnych szczątków roślin i zwierząt, a także minerałów i bursztynu; umyślnego zabijania dziko występujących zwierząt, niszczenia nor, legowisk zwierzęcych oraz tarlisk i złożonej ikry, z wyjątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynności związanych z racjonalną gospodarką rolną, leśną, rybacką i łowiecką; umieszczania tablic reklamowych. W niniejszym rozdziale przedstawiono ocenę wpływu ustaleń Planu na ww. formy ochrony przyrody. Poniższa ocena została opracowana na podstawie zebranych danych o środowisku oraz po przeanalizowaniu ustaleń Planu. W Prognozie oceniono wpływ realizacji ustaleń Planu na różne elementy środowiska (ukształtowanie powierzchni terenu, glebę, kopaliny, poziom wód gruntowych, układ hydrograficzny, klimat, faunę i florę) oraz oceniono zagrożenia (ze względu na wprowadzanie pyłów i gazów do powietrza, emitowanie hałasu, emitowanie zanieczyszczeń do wód i gleb, emitowanie pola elektromagnetycznego, wytwarzanie odpadów, wykorzystanie zasobów środowiska i możliwości wystąpienia poważnych awarii), które mogą wystąpić na terenie opracowania. Oceny te posłużyły również do określenia wpływu ustaleń Planu na obiekty i obszar ochrony przyrody. Obszar Natura 2000 Tereny opracowania stanowią krajobraz kulturowy zmieniony antropogenicznie. Są to przede wszystkim tereny zabudowy lub planowane do zabudowy w obowiązującym prawie miejscowym oraz tereny rolne, położone w otoczeniu innych terenów zabudowy. Tereny te są zlokalizowane w znaczącej odległości od ww. obszaru Natury 2000 i są odseparowane od tego obszaru terenami zwartej zabudowy wsi, terenami komunikacji oraz terenami upraw rolnych i lasów. Wody opadowe z terenów opracowania nie zasilają wód gruntowych lub powierzchniowych na ww. obszarze ochrony przyrody. Ponieważ wody gruntowe w tym rejonie nie spływają w kierunku OSO Puszcza Biała, zatem w przypadku odprowadzania oczyszczonych ścieków do wód powierzchniowych Warszawa

30 z oczyszczalni nie będą one spływać w kierunku OSO. W związku z powyższym nie można stwierdzić powiązania (funkcjonowania) przyrodniczego terenów Planu z OSO Puszcza Biała. Należy podkreślić, iż planowane zmiany w zagospodarowaniu dotyczą terenów, gdzie nie zaobserwowano przebywania ptaków wymienionych w załączniku nr 1 Dyrektywy Rady 2009/147/WE, ze względu na obecność których wyznaczono Obszar Puszcza Biała. W prognozie nie przewiduje się istotnego wpływu realizacji ustaleń Planu na tereny sąsiednie (za wyjątkiem odprowadzania odpadów do zakładu utylizacji i składowania odpadów, odprowadzania oczyszczonych ścieków do wód powierzchniowych oraz poboru wody, przy czym oddziaływania te będą podobne gdyby były realizowane ustalenia obowiązującego prawa miejscowego). Ze względu na dopuszczenie w obecnie sporządzanym Planie przedsięwzięć mogących zawsze i potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, istotne jest ustalenie Planu, że oddziaływanie instalacji realizowanych na poszczególnych terenach, nie może powodować przekroczenia standardów jakości środowiska poza terenem do którego prowadzący instalacje posiada tytuł prawny. Ustalenia Planu nie generują zwiększenia ruchu pojazdów, który mógłby stanowić uciążliwość hałasową, w stosunku do tego, który mógłby być wygenerowany w przypadku całkowitej realizacji obowiązującego planu. Jako istotne dla ochrony ptaków i zajmowanych przez nie siedlisk należy uznać ograniczenie możliwości przedostawania się zanieczyszczeń do wód powierzchniowych i podziemnych poprzez wprowadzenie nakazu oczyszczania ścieków bytowych i technologicznych oraz zanieczyszczonych wód opadowych i roztopowych przed zrzutem do odbiornika (patrz podrozdział: Przewidywane zagrożenia wynikające z wprowadzania zanieczyszczeń do wód i gleb), a także ograniczenie możliwości emisji zanieczyszczeń atmosferycznych emisji niskiej oraz ze źródeł technologicznych (patrz podrozdział: Przewidywane zagrożenia wynikających z wprowadzania gazów i pyłów do powietrza). Podsumowując, realizacja ustaleń Planu nie będzie miała wpływu na intensyfikację zagrożeń wymienionych w Standardowym Formularzu Danych tego obszaru, a także nie przyczyni się do znaczącego zwiększenia penetracji rekreacyjnej omawianego OSO. Pomniki przyrody Plan wskazuje na konieczność przestrzegania rygorów określonych dla pomników przyrody położonych poza jego granicami, a których strefy ochronne położone są częściowo w terenie Planu położonym w sołectwie Trynosy-Osiedle. Na rysunku Planu wskazano lokalizację drzew będących pomnikiem przyrody, a także określono informacyjnie przybliżony zasięg strefy ochrony pomnika przyrody, w obrębie której obowiązują przepisy Rozporządzenia Nr 13 Wojewody Mazowieckiego z dnia 26 lutego 2008 r. w sprawie pomników przyrody położonych na terenie powiatu ostrowskiego. W związku z tym należy uznać, iż Plan respektuje zakazy ustanowione dla tej formy ochrony przyrody Ocena oddziaływania projektu Planu na krajobraz, zabytki, dobra materialne Tereny Planu położone w sołectwach Bartosy i Przyborowie nie przedstawiają istotnych walorów krajobrazu kulturowego, wymagających w planie miejscowym ochrony. Brak jest tu obiektów wpisanych do Gminnej Ewidencji Zabytków, w tym będących w rejestrze zabytków. Tereny te przedstawiają typowy krajobraz rolniczy z zabudową zagrodową, niską. Teren położony w sołectwie Trynosy-Osiedle wyróżnia się natomiast pod względem krajobrazu kulturowego. Stanowi on fragment pozostałości zespołu dworskiego w Trynosach. Teren Planu otacza od północy park dworski wraz z pozostałością dworu, który jest centralnym elementem kompozycyjnym założenia. Dwór ten (będący w Gminnej Ewidencji Zabytków), jest wzniesiony na planie prostokąta jako budynek parterowy, murowany z dachem dwuspadowym, obecnie krytym eternitem. Część centralną tynkowanej elewacji zachodniej dworu, ozdobionej gzymsami, podkreśla piętrowy ryzalit. Przy narożu północno-wschodnim dobudowany jest ganek. Park dworski w Trynosach-Osiedlu znajduje się w rejestrze zabytków (nr rej. A-517). W sąsiedztwie parku, w obrębie terenu Planu, znajduje się murowana stodoła z końca XIX wieku, będąca w Gminnej Ewidencji Zabytków. Na północ od parku, poza obszarem Planu, zlokalizowane są budynki gorzelni i magazynu spirytusowego, a za nimi 2 stawy przedzielone groblą, po której przebiega droga doprowadzająca do dworu. Ponadto na terenie Planu w Trynosach-Osiedlu znajdują się zabudowania gospodarcze dawnego Państwowego Gospodarstwa Rolnego. Warszawa

31 Wszystkie budynki położone na terenach Planu i w ich sąsiedztwie to budynki niskie od ok. 6 do 12 m, z dachami pochyłymi. Dominuje tu stonowana kolorystyka elewacji. W obrębie terenów Planu nie typuje się obiektów, które wymagają szczególnej ochrony planistycznej, w tym dóbr kultury współczesnej. Plan miejscowy prawidłowo wskazuje budynek będący w Gminnej Ewidencji Zabytków położony w sołectwie Trynosy-Osiedle, a także wskazuje obowiązek przestrzegania ustaleń ustawy z dn. 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (art. 39), która określa obowiązek wydawania pozwoleń na budowę lub rozbiórkę tego typu obiektu budowlanego w uzgodnieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków. Zgodnie ze stanem istniejącym, w Planie, w analizowanym obszarze, nie stwierdzono występowania dóbr kultury współczesnej wymagających ochrony w prawie miejscowym bądź obiektów lub obszarów będących w rejestrze zabytków. Wskazano natomiast, zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wąsewo, obszar rehabilitacji istniejącej zabudowy w terenie 1RMu, w obrębie którego wskazano na konieczność remontu obiektów budowlanych znajdujących się w złym stanie technicznym lub w przypadku gdy stan techniczny nie pozwala na opłacalne ekonomicznie przeprowadzenie remontów rozbiórkę tych obiektów. Plan miejscowy zgodnie z obowiązującą aktualnie wersją ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie określa zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane. W zakresie więc kształtowania jakości krajobrazu Plan odnosi się głównie do gabarytów budynków i budowli, a także ich kolorystyki i materiałów z jakich mogą być wykonane. Aby kształtować krajobraz kulturowy w Planie wprowadzono szereg ustaleń określających parametry i wskaźniki zabudowy oraz zagospodarowania terenów: - maksymalna wysokość zabudowy: 12 m za wyjątkiem budynków mieszkalnych w zabudowie zagrodowej, dla których maksymalna wysokość wynosi 10 m; - geometria dachów: dachy płaskie i pochyłe o kącie nachylenia głównych połaci dachowych w granicach od 12 O do 45 O, za wyjątkiem budynków mieszkalnych w zabudowie zagrodowej, gdzie ustalono dachy pochyłe: dwu lub wielospadowe o jednakowym kącie nachylenia głównych połaci dachowych w granicach od 25 O do 45 O ; - forma i kolorystyka elewacji obiektów budowlanych: naturalne kolory materiałów - kamień, drewno, cegła ceramiczna, tynki w kolorach pastelowych w odcieniach bieli, szarości, żółtym, beżowym, brązowym; - kolorystyka i pokrycie dachów pochyłych: pokrycie blachą cynkowo-tytanową oraz dachówką ceramiczną, bitumiczną lub materiałem dachówko podobnym w kolorze: czerwieni, brązu, szarości, czarnym oraz ciemnej zieleni w terenach RMu. Jak wynika z zaprezentowanego zestawienia planuje się lokalizację budynków o gabarytach korespondujących z gabarytami istniejących budynków o łagodnej kolorystyce elewacji. Planowana zabudowa nie będzie stanowiła negatywnej dominanty, w tym będzie korespondowała z istniejącą zabudową w terenie 1RU, otaczającym obszar parku podworskiego będącego w rejestrze zabytków. Nie przewiduje się tym samym negatywnego oddziaływania ustaleń Planu na krajobraz otaczających obszarów, w tym parku podworskiego w Trynosach-Osiedlu, będącego obiektem zabytkowym. Dla jakości krajobrazu istotne jest również ustalenie wskaźnika powierzchni biologicznie czynnej. Zachowanie w obrębie terenów zabudowy części obszaru w postaci terenów zieleni będzie pozytywnie oddziaływać na odbiór wizualny tych terenów Ocena oddziaływania projektu Planu na ludzi podsumowanie analiz Podsumowując analizy zawarte w niniejszej prognozie należy stwierdzić, że: tereny zabudowy w Planie są prawidłowo zabezpieczone przed wystąpieniem naturalnych katastrof związanych z: powodzią w obrębie granic Planu nie występuje obszar szczególnego zagrożenia powodzią, podtopieniami związanych z wysokim poziomem wód gruntowych, ponieważ w obrębie Planu nie występują tereny gdzie okresowo stagnują wody na powierzchni gruntu, Warszawa

32 osuwaniem się mas ziemi na terenie opracowania nie występują obszary narażone na niebezpieczeństwo osuwania się mas ziemi, pożarami - w obrębie Planu (szczególnie w terenie położonym w sołectwie Bartosy) istnieje niebezpieczeństwo wystąpienia zagrożeń związanych z pożarami. Jest to związane z sąsiedztwem terenu Planu z lasem położonym na suchym siedlisku. W Planie uwzględniono powyższe zagrożenie zgodnie z wytycznymi prawa powszechnego wskazując minimalną odległość od lasu dla lokalizacji budynków; nie przewiduje się łączenia typów przeznaczenia terenu mogących stanowić uciążliwość dla ludzi - np. zabudowy mieszkaniowej, usług oświaty i zdrowia z zabudową zagrodową i obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych, ogrodniczych, leśnych i rybackich; tereny zabudowy będą w większości sytuacji atmosferycznych dobrze przewietrzane, dzięki prądom powietrza napływającym z terenów otwartych (ograniczone przewietrzanie może wystąpić jedynie w terenie położonym w sołectwie Bartosy przy wiatrach północno-zachodnich), niska zabudowa zapewnia prawidłowe warunki nasłoneczniania, a położenie terenów przeznaczonych do zabudowy poza dolinami rzecznymi zapewnia prawidłowe warunki wilgotności powietrza; docelowy nakaz zaopatrzenia w wodę z instalacji komunalnej gwarantuje zaopatrzenie ludności w wodę dobrej jakości, tereny zabudowy zagrodowej są zlokalizowane w terenie obsługiwanym przez istniejącą sieć wodociągową; regulacja gospodarki ściekami oraz odpadami w Planie zapobiega przedostawaniu się zanieczyszczeń do gleb i wód, w tym głębiej położonych wód podziemnych, z których czerpią ujęcia gminne, poza obszarem Planu; ustalenia Planu zapobiegają realizacji na jego terenie urządzeń i obiektów stanowiących źródło ponadnormatywnych zanieczyszczeń powietrza, hałasu i drgań oraz nie planuje się nowych obszarów zabudowy narażonych na takie oddziaływania; ustalenia Planu gwarantują dotrzymanie norm promieniowania elektromagnetycznego w środowisku na terenach gdzie przebywają ludzie; na terenach Planu nie przewiduje się lokalizacji zakładów o zwiększonym lub dużym ryzyku wystąpienia poważnych awarii, o których mowa w ustawie z dn. 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska. Reasumując - nie przewiduje się negatywnego oddziaływania Planu na ludzi na analizowanym terenie i w jego sąsiedztwie. 11. INFORMACJE O MOŻLIWYM TRANSGRANICZNYM ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO Analizowany obszar Planu znajduje się w znacznej odległości od granic Polski: ok. 150 km od wschodniej granicy kraju, ok. 160 km do północnej granicy, ok. 380 km do południowej granicy i ok. 500 km do zachodniej granicy kraju (podane odległości zostały zmierzone w linii prostej). Z przeprowadzonej w rozdziale 10 niniejszej prognozy oceny przewidywanych znaczących oddziaływań ustaleń Planu wynika, iż ustalenia sporządzanego dokumentu nie będę generowały tak odległych w przestrzeni skutków. Z tego względu należy uznać, że nie wystąpi możliwość oddziaływania transgranicznego na środowisko, o którym mowa w art. 104 ustawy z dn. 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. III. ROZWIĄZANIA ŁAGODZĄCE, ALTERNATYWNE I KOMPENSACYJNE Wywołane realizacją analizowanego Planu zmiany środowiska przyrodniczego spowodują niewielkie jego przekształcenie, a część z nich będzie miała charakter pozytywny. Nie przewiduje się, w skutek realizacji sporządzanego dokumentu planistycznego, wystąpienia istotnych negatywnych zmian na terenach mających najistotniejsze znaczenie dla funkcjonowania przyrodniczego w analizowanych rejonach gminy Wąsewo i w jej sąsiedztwie. W związku z powyższym nie przewiduje się istotnego negatywnego oddziaływania analizowanego Planu na Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków Natura 2000 Puszcza Biała, a także na system przyrodniczy gminy oraz na zdrowie ludzi. Warszawa

33 W związku z brakiem istotnych negatywnych oddziaływań, mogących być rezultatem realizacji projektu Planu na środowisko, w tym w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszarów Natura 2000 oraz integralność tych obszarów, a także ze względu, iż niniejsze opracowanie stanowi integralny element Planu i w związku z tym korekty dotyczące zapobiegania i ograniczania zagrożeń środowiska przyrodniczego i kulturowego były wprowadzane na bieżąco przy współpracy autorów Planu i prognozy, ograniczono więc do minimum negatywne oddziaływanie Planu na środowisko, biorąc pod uwagę dostępne środki oraz uwarunkowania prawne, w tym sporządzane dla tego obszaru Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wąsewo i inne przyjęte regionalne, krajowe lub europejskie dokumenty strategiczne. W związku z tym w prognozie nie przedstawia się rozwiązań łagodzących - zapobiegających lub ograniczających negatywne oddziaływanie na środowisko. Ponieważ zastosowane w Planie rozwiązania, w tym środki łagodzące, nie wywołują lub niwelują istotne negatywne zagrożenie na cele i przedmiot ochrony obszarów Natura 2000, a także na stan środowiska, z tego względu nie proponuje się rozwiązań alternatywnych. Z tego również względu nie proponuje się działań kompensacyjnych. Warszawa

34 STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM Prognoza oddziaływania na środowisko miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów miejscowości Bartosy, Przyborowie i Trynosy-Osiedle w gminie Wąsewo, jako element postępowania w sprawie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, została opracowana stosownie do zapisów art. 17 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w zakresie zgodnym z art. 51 ust. 2 ustawy z dn. 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, wytycznymi Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie (pismo nr: WOOŚ-I JD z dn r.) oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ostrowi Mazowieckiej (pismo nr: ZNS WA z dn r.). Podstawą odniesienia w prognozie była obecna sytuacja scharakteryzowana na podstawie: Opracowania ekofizjograficznego, Programu ochrony środowiska, Planu gospodarki odpadami, inwentaryzacji terenowej, a także sytuacja planowana w obowiązującym akcie prawa miejscowego, a scharakteryzowana w prognozie oddziaływania na środowisko sporządzonej dla tego aktu prawa miejscowego, a także Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wąsewo. W trakcie opracowywania prognozy korzystano również z danych znajdujących się na stronach internetowych oraz z dostępnych publikacji i dokumentów. Plan obejmuje trzy tereny położone w gminie Wąsewo w sołectwach Bartosy, Przyborowie i Trynosy- Osiedle, które razem obejmują powierzchnię 8,01 ha. Tereny położone w sołectwach Bartosy i Trynosy-Osiedle to tereny w części zabudowane poprzez zabudowę związaną z obsługą rolnictwa, natomiast teren położony w sołectwie Przyborowie to teren rolny - orny. Omawiane tereny położone są w obrębie wysoczyzny, której wierzchnią warstwę w terenach położonych w sołectwach Bartosy i Przyborowie tworzą piaski i żwiry szczelinowe, a w terenie położonym w sołectwie Trynosy-Osiedle gliny zwałowe. Na terenach opracowania nie występują naturalne i sztuczne wody powierzchniowe. Wody gruntowe występują na tych terenach stosunkowo głęboko - na głębokości pomiędzy 2 a 4 m p.p.t, lub poniżej 4 m p.p.t. Tereny opracowania porastają zbiorowiska towarzyszące uprawom jednorocznym oraz zabudowie, w tym w terenie położonym w sołectwie Trynosy-Osiedle występują zadrzewienia liniowe. Opisane biocenozy są miejscem bytowania różnych, przeważnie małych gatunków zwierząt, w tym gatunków podlegających ochronie prawnej, związanych z siedliskami rolnymi oraz siedzibami ludzkimi. Tereny Planu nie są położone w obrębie obszarowych form ochrony przyrody, jak również w systemie przyrodniczym gminy wyznaczonym w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wąsewo. W sąsiedztwie terenu położonego w sołectwie Trynosy-Osiedle znajdują się dwa drzewa będące pomnikami przyrody, których strefy ochronne częściowo wchodzą w granicę sporządzanego Planu. Większość występujących na analizowanym obszarze problemów środowiska należy zaliczyć do mało lub umiarkowanie znaczących. Są to: niewielkie przekształcenia rzeźby terenu związane z realizacją zabudowy, a także zagospodarowania z nimi związane, w obrębie terenów położonych w sołectwach Bartosy i Trynosy-Osiedle; zagrożenie przedostawaniem się zanieczyszczeń do wód i gleb w związku z brakiem warstwy izolującej wody gruntowe na terenach Planu położonych w sołectwach Bartosy i Przyborowie, a także związane z brakiem gminnej kanalizacji sanitarnej na terenach położonym w sołectwach Przyborowie i Trynosy-Osiedle oraz gospodarką rolną. Szczególne zagrożenie stanowią obszary intensywnego stosowania nawozów, których nadmiar powoduje wypłukiwanie związków azotu i fosforu do układu hydrologicznego. Dotyczy to głównie terenów o małej przydatności gleb dla rolnictwa, które występują na terenach Planu i w jego otoczeniu. Zagrożenie to jest istotne w aspekcie skumulowanego oddziaływania z otaczającymi terenami rolnymi. Natomiast niżej położone poziomy wodonośne (w tym użytkowy) odznaczają się niskim bądź umiarkowanym stopniem zagrożenia ich jakości; zanieczyszczenie wód powierzchniowych (wód rz. Orz), które są odbiornikiem ścieków sanitarnych z terenu gminy, a także spływających do tych wód nawozów i środków ochrony roślin; Warszawa

35 zagrożenie zanieczyszczeniem powietrza atmosferycznego związane z niską emisją z palenisk domowych, w których wykorzystywane są paliwa zawierające duże ładunki zanieczyszczeń (węgiel kamienny i pochodne, drewno). Zjawisko to obecnie nie jest istotnym zagrożeniem ponieważ teren gminy jest zagospodarowany ekstensywnie i dobrze przewietrzany, w związku z powyższym następuje rozproszenie zanieczyszczeń, a część z nich jest filtrowana w okresie wegetacyjnym przez występującą tu roślinność wysoką; występowanie źródeł promieniowania elektromagnetycznego w postaci linii elektroenergetycznych średniego napięcia. Przedmiotowy obszar posiada obwiązujący plan miejscowy. W planie tym: w obrębie terenu położonego w sołectwie Bartosy wyznaczono tereny: RMu - zabudowy zagrodowej w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych oraz zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z usługami nieuciążliwymi wbudowanymi w mieszkania lub w obiektach wolnostojących, R rolnicze - użytki orne oraz użytki zielone i zieleń śródpolna oraz KD-Z i KD-L dróg publicznej klasy zbiorczej i lokalnej; w obrębie terenu położonego w sołectwie Przyborowie wyznaczono tereny: RMu/MN L - wymiennie: zabudowy zagrodowej w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych oraz zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z usługami nieuciążliwymi wbudowanymi w mieszkania lub w obiektach wolnostojących oraz zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy letniskowej, bez dopuszczenia usług, KD-Z - drogi publicznej klasy zbiorczej; w obrębie terenu położonego w sołectwie Trynosy-Osiedle wyznaczono teren: RU - obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych. Analizowany projekt Planu adaptuje część ustaleń obowiązującego planu miejscowego w zakresie wyznaczonych terenów zabudowy i komunikacji. Ograniczono natomiast rodzaje funkcji zabudowy w ramach wyznaczonych terenów. W Planie ustalono tereny o następującym przeznaczeniu: RMu - tereny zabudowy w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych z dopuszczeniem usług (w sołectwie Bartosy i Przyborowie), RU - teren zabudowy obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych, ogrodniczych, leśnych i rybackich (w sołectwie Trynosy-Osiedle), R - teren rolny (w sołectwie Bartosy), KD - tereny stanowiące fragmenty dróg publicznych (w sołectwie Bartosy i Przyborowie). W celu ochrony wartości środowiska i kształtowania dobrych warunków życia mieszkańców w Planie wskazano strefy ochronne pomników oraz określono m.in. zasady ochrony wód powierzchniowych i podziemnych, ochrony stanu sanitarnego powietrza, ochrony klimatu akustycznego, gospodarki odpadami stałymi, ochrony przed promieniowaniem elektromagnetycznym, ochrony funkcjonowania przyrodniczego i kształtowania krajobrazu oraz zasady lokalizacji przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko w terenie RU. Ustalenia Planu są zgodne z uwarunkowaniami przyrodniczymi gminy określonymi w Opracowaniu ekofizjograficznym oraz Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wąsewo. Ustalenia sporządzanego dokumentu uwzględniają obowiązujące akty prawne dotyczące ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu kulturowego. Realizacja ustaleń Planu przyczyni się do uregulowania gospodarki wodno-ściekowej i gospodarki odpadami. W sposób prawidłowy ograniczono źródła emisji zanieczyszczeń wód, gleb oraz powietrza, a także hałasu i pól elektromagnetycznych. W projekcie Planu nie przewiduje się sytuowania obiektów i urządzeń, których oddziaływanie mogłoby powodować przekroczenie standardów jakości poszczególnych komponentów środowiska. W Planie uwzględniono obecność w otoczeniu Planu form ochrony przyrody. Realizacja ustaleń Planu może przyczynić się lokalnie do: - zwiększenia udziału powierzchni biologicznie czynnej na terenach zabudowy zagrodowej (RMu) i na terenach rolnych w stosunku do obowiązującego prawa miejscowego (oddziaływanie stałe), - stałej zmiany walorów krajobrazowych terenu, przy zachowaniu zasad ładu przestrzennego w obrębie terenów zabudowy. Warszawa

36 Skutki realizacji Planu nie zagrażają funkcjonowaniu przyrodniczemu na otaczających terenach w tym obszarom podlegającym ochronie przyrody - OSOP Puszcza Biała oraz obszarom Systemu Przyrodniczego Gminy. Nie przewiduje się również wpływu planowanych inwestycji na środowisko poza granicami Polski, a także negatywnego wpływu Planu na zdrowie ludzi. Plan wprowadza szereg korzystnych dla środowiska i zdrowia ludzi ustaleń. Do ustaleń oddziałujących pozytywnie w sposób stały lub długookresowy należy zaliczyć: - wprowadzenie zasad zagospodarowania, w tym ustalenie wskaźnika powierzchni biologicznie czynnej na terenach zabudowy oraz zaplanowanie niskiej zabudowy, umożliwia to zachowanie funkcjonowania hydrologicznego (infiltracje wód opadowych do gruntu i ich retencje), klimatycznego (wymiana i regeneracja powietrza - przy założeniu że przy obiektach budowlanych powstaną tereny zieleni urządzonej), biologicznego (Plan umożliwia realizację terenów zieleni przy zabudowie, będących miejscem bytowania drobnej fauny związanej z siedzibami ludzkimi, w tym gatunków podlegających ochronie), - wprowadzenie zasad służących ochronie powietrza atmosferycznego przed zanieczyszczeniem (obowiązek stosowania w lokalnych systemach grzewczych rodzajów instalacji i paliw zgodnie z przepisami odrębnymi), - wprowadzenie zasad służących ochronie przed hałasem o charakterze przestrzennym, poprzez określenia standardów jakości klimatu akustycznego właściwych dla odpowiednich form zagospodarowania, - wprowadzenie zasad służących ochronie jakości wód gruntowych i powierzchniowych: m.in. ustalenie odprowadzania ścieków bytowych do oczyszczalni ścieków i zakaz odprowadzania do gruntu lub wód powierzchniowych ścieków, zawierających substancje zanieczyszczające w ilościach przekraczających dopuszczalne wartości wskaźników zanieczyszczeń, które są określone w przepisach odrębnych, - wprowadzenie zasad służących ochronie przed promieniowaniem elektromagnetycznym poprzez ustalenie stref technicznych wzdłuż linii elektroenergetycznych, w których zakazano lokalizacji budynków przeznaczonych na pobyt ludzi, - wprowadzenie zasad mających na celu tworzenie harmonijnego krajobrazu m.in. takich jak wyrównana, niska zabudowa, tradycyjne kolory dachów, a także możliwość tworzenia zieleni urządzonej przy obiektach zabudowy. Podsumowując, w związku z brakiem istotnych negatywnych oddziaływań, mogących być rezultatem realizacji projektu Planu na środowisko, w tym w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszarów Natura 2000 oraz integralność tych obszarów w niniejszym opracowaniu nie przedstawia się rozwiązań łagodzących mających na celu ochronę obszarów Natura Ponieważ zastosowane w Planie rozwiązania, w tym środki łagodzące, nie wywołują lub niwelują istotne negatywne zagrożenia na cele i przedmiot ochrony występujących na terenie gminy Wąsewo i w jej otoczeniu obszarów Natura 2000, z tego względu nie proponuje się rozwiązań alternatywnych. Z tego również względu nie proponuje się działań kompensacyjnych. Warszawa

37 Załącznik nr 1 Oświadczenie kierującego zespołem autorskim Prognozy oddziaływania na środowisko o spełnieniu wymagań, o których mowa w art. 74a ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko Ja niżej podpisana, Małgorzata Hoser, oświadczam, że jako osoba kierująca zespołem autorskim sporządzającym Prognozę oddziaływania na środowisko projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów miejscowości Bartosy, Przyborowie i Trynosy-Osiedle w gminie Wąsewo spełniam wymagania określone w art. 74a ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2016 r. poz. 353, z późn. zm.) ukończyłam studia magisterskie w SGGW na Wydziale Ogrodnictwa i Architektury Krajobrazu na kierunku Architektura Krajobrazu oraz posiadam ponad 5-letnie doświadczenie w pracy w zespołach przygotowujących prognozy oddziaływania na środowisko, jak również brałam udział w przygotowaniu ponad 5 prognoz oddziaływania na środowisko. Jestem świadoma odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Warszawa, dn r. Warszawa