Ceny sprzedaży energii elektrycznej objęte zostały wnioskiem o niepublikowanie.
|
|
- Mariusz Klimek
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Autopoprawka nr 1 Rozdział V Dane o działalności Emitenta Strony o numerach od 110 do 111 było: 10.6 Umowa sprzedaży energii elektrycznej czynnej Data zawarcia umowy: 15 listopada 2004 r. Okres obowiązywania umowy: Umowa zawarta na czas określony od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. Strony umowy: Emitent jako dostawca oraz jako odbiorcy: Grupa Energetyczna ENEA z siedzibą w Poznaniu oraz EnergoPartner Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu Sprzedaż energii elektrycznej czynnej Wielkość minimalnych dostaw energii elektrycznej dla obu odbiorców, określona w załączniku nr 1 do umowy, wynosi w roku 2005: MWh. Maksymalna wielkość dostaw określona została wzorem: E max = 1,63 x E min gdzie: E max maksymalna wielkość dostaw E min minimalna wielkość dostaw. Ceny sprzedaży energii elektrycznej objęte zostały wnioskiem o niepublikowanie. Odbiorca zobowiązał się do pokrycia ewentualnych kosztów alternatywnego zakupu energii lub sprzedaży energii przez dostawcę poprzez Rynek Bilansujący w przypadku przyjęcia przez operatora systemu przesyłowego (którym jest PSE Operator z siedzibą w Warszawie) do realizacji na podstawie zgłoszenia odbiorcy innej ilości energii w danej godzinie niż ilość uzgodniona przez strony w grafiku dostaw, będącego następstwem awarii Systemu Wymiany Informacji o Rynku Energii u dostawcy bądź zgłoszenia przez odbiorcę do operatora systemu przesyłowego transakcji sprzedaży energii do dostawcy (zamiast zakupu). Z kolei, jeżeli przyjęcie przez operatora do realizacji innej ilości energii niż ilość uzgodniona przez strony jest następstwem innych okoliczności niż wymienione powyżej, obowiązek pokrycia kosztów alternatywnego zakupu lub sprzedaży energii ciąży na dostawcy. Każdej ze stron przysługuje prawo rozwiązania umowy z zachowaniem 30-dniowego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego, w następujących przypadkach: przeniesienia praw wynikających z umowy bez pisemnej zgody drugiej strony, pisemnego zgłoszenia trwałej niezdolności jednej ze stron do regulowania należności umownych w wymaganym terminie, wydania przez sąd postanowienia o otwarciu postępowania układowego, upadłościowego lub likwidacyjnego wobec drugiej strony, poważnego naruszenia przez jedną ze stron postanowień umowy, które nie zostało usunięte w ciągu 30 dni od otrzymania przez drugą stronę pisemnego zawiadomienia. 1
2 Dostawcy przysługuje ponadto prawo rozwiązania umowy z zachowaniem 60-dniowego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego w przypadku, gdy odbiorca przekroczy termin płatności za zakontraktowaną energię elektryczną w okresie rozliczeniowym o minimum 14 dni w stosunku do terminu umownego. W dniu 22 listopada 2005 r. została zawarta kolejna Umowa sprzedaży energii elektrycznej czynnej z ENEA z siedzibą w Poznaniu oraz EnergoPartner Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu. Okres obowiązywania umowy: Umowa zawarta na czas określony od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. Szacunkowa wartość przedmiotowej umowy: 456,6 mln zł. W razie istotnych zmian w zakresie stanu prawnego mającego związek z postanowieniami Umowy Strony zobowiązują się do podjęcia w dobrej wierze jej renegocjacji pod kątem dostosowania Umowy do nowych okoliczności. W przypadku zmiany podmiotu zobowiązanego do obliczenia i zapłacenia podatku akcyzowego, Strony przystąpią bezzwłocznie do renegocjacji pod kątem dostosowania zapisów Umowy do nowych okoliczności i przywrócenia równowagi kontraktowej. Jeżeli w ciągu 30 dni od dnia otrzymania pisemnego wezwania do podjęcia renegocjacji zapisów Umowy Strony nie osiągną porozumienia, kontrakt zostanie rozwiązany bez skutków dla żadnej ze Stron. Każdej ze Stron przysługuje prawo wypowiedzenia Umowy w całości ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego w przypadkach określonych w Umowie (np. nie usunięcie istotnego naruszenia postanowień Umowy, upadłość, likwidacja). Niezależnie od powyższych postanowień Emitentowi przysługuje prawo rozwiązania Umowy z 60 dniowym okresem wypowiedzenia ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego, w przypadku, gdy odbiorca przekroczy termin płatności za zakontraktowaną Energię Elektryczną w Okresie Rozliczeniowym o minimum 14 dni w stosunku do terminu zapisanego w Umowie. Strony o numerach od 110 do 112 jest: 10.4 Umowa sprzedaży energii elektrycznej czynnej Data zawarcia umowy: 15 listopada 2004 r. Okres obowiązywania umowy: Umowa zawarta na czas określony od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. Strony umowy: Emitent jako dostawca oraz jako odbiorcy: Grupa Energetyczna ENEA z siedzibą w Poznaniu oraz EnergoPartner Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu Sprzedaż energii elektrycznej czynnej 2
3 Wielkość minimalnych dostaw energii elektrycznej dla obu odbiorców, określona w załączniku nr 1 do umowy, wynosi w roku 2005: MWh. Maksymalna wielkość dostaw określona została wzorem: E max = 1,63 x E min gdzie: E max maksymalna wielkość dostaw E min minimalna wielkość dostaw. Ceny sprzedaży energii elektrycznej objęte zostały wnioskiem o niepublikowanie. Odbiorca zobowiązał się do pokrycia ewentualnych kosztów alternatywnego zakupu energii lub sprzedaży energii przez dostawcę poprzez Rynek Bilansujący w przypadku przyjęcia przez operatora systemu przesyłowego (którym jest PSE Operator z siedzibą w Warszawie) do realizacji na podstawie zgłoszenia odbiorcy innej ilości energii w danej godzinie niż ilość uzgodniona przez strony w grafiku dostaw, będącego następstwem awarii Systemu Wymiany Informacji o Rynku Energii u dostawcy bądź zgłoszenia przez odbiorcę do operatora systemu przesyłowego transakcji sprzedaży energii do dostawcy (zamiast zakupu). Z kolei, jeżeli przyjęcie przez operatora do realizacji innej ilości energii niż ilość uzgodniona przez strony jest następstwem innych okoliczności niż wymienione powyżej, obowiązek pokrycia kosztów alternatywnego zakupu lub sprzedaży energii ciąży na dostawcy. Każdej ze stron przysługuje prawo rozwiązania umowy z zachowaniem 30-dniowego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego, w następujących przypadkach: przeniesienia praw wynikających z umowy bez pisemnej zgody drugiej strony, pisemnego zgłoszenia trwałej niezdolności jednej ze stron do regulowania należności umownych w wymaganym terminie, wydania przez sąd postanowienia o otwarciu postępowania układowego, upadłościowego lub likwidacyjnego wobec drugiej strony, poważnego naruszenia przez jedną ze stron postanowień umowy, które nie zostało usunięte w ciągu 30 dni od otrzymania przez drugą stronę pisemnego zawiadomienia. Dostawcy przysługuje ponadto prawo rozwiązania umowy z zachowaniem 60-dniowego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego w przypadku, gdy odbiorca przekroczy termin płatności za zakontraktowaną energię elektryczną w okresie rozliczeniowym o minimum 14 dni w stosunku do terminu umownego. W dniu 22 listopada 2005 r. została zawarta kolejna Umowa sprzedaży energii elektrycznej czynnej z ENEA z siedzibą w Poznaniu oraz EnergoPartner Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu. Okres obowiązywania umowy: Umowa zawarta na czas określony od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. Szacunkowa wartość przedmiotowej umowy: 456,6 mln zł. W razie istotnych zmian w zakresie stanu prawnego mającego związek z postanowieniami Umowy Strony zobowiązują się do podjęcia w dobrej wierze jej renegocjacji pod kątem dostosowania Umowy do nowych okoliczności. W przypadku zmiany podmiotu zobowiązanego do obliczenia i zapłacenia podatku akcyzowego, Strony przystąpią bezzwłocznie do renegocjacji pod kątem dostosowania zapisów Umowy do nowych okoliczności i przywrócenia równowagi kontraktowej. 3
4 Jeżeli w ciągu 30 dni od dnia otrzymania pisemnego wezwania do podjęcia renegocjacji zapisów Umowy Strony nie osiągną porozumienia, kontrakt zostanie rozwiązany bez skutków dla żadnej ze Stron. Każdej ze Stron przysługuje prawo wypowiedzenia Umowy w całości ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego w przypadkach określonych w Umowie (np. nie usunięcie istotnego naruszenia postanowień Umowy, upadłość, likwidacja). Niezależnie od powyższych postanowień Emitentowi przysługuje prawo rozwiązania Umowy z 60 dniowym okresem wypowiedzenia ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego, w przypadku, gdy odbiorca przekroczy termin płatności za zakontraktowaną Energię Elektryczną w Okresie Rozliczeniowym o minimum 14 dni w stosunku do terminu zapisanego w Umowie. W dniu 22 grudnia 2005 r. została zawarta ramowa Umowa sprzedaży energii elektrycznej czynnej z EnergoPartner Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu. Okres obowiązywania umowy: Umowa zawarta na czas nieokreślony. określenie warunków i zasad realizacji wszelkich porozumień transakcyjnych w zakresie zakupu/sprzedaży energii elektrycznej zawieranych pomiędzy stronami w okresie obowiązywania umowy. W dniu podpisania umowy podpisano również porozumienie transakcyjne dotyczące sprzedaży energii elektrycznej czynnej w roku 2006 o wartości zł netto. W przypadku gdy jedna ze stron poprzez nieprawidłowe zgłoszenie grafiku godzinowego do Operatora Systemu Przesyłowego (OSP) doprowadzi do odchylenia pomiędzy ilością energii elektrycznej uzgodnioną w porozumieniach transakcyjnych, a ilością energii elektrycznej przyjętą do realizacji przez OSP, winna jest zapłacić drugiej stronie karę umowną obliczoną zgodnie z postanowieniami umowy. W razie istotnych zmian w zakresie stanu prawnego mającego związek z postanowieniami umowy strony zobowiązują się do podjęcia w dobrej wierze jej renegocjacji pod kątem dostosowania umowy do nowych okoliczności, przywrócenia równowagi kontraktowej i ekwiwalentności świadczeń. Każdej ze stron przysługuje prawo rozwiązania umowy z trzydziestodniowym okresem wypowiedzenia za skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego. W takim przypadku umowa będzie obowiązywać do momentu, gdy prawa i obowiązki stron, które powstały lub istniały na mocy poszczególnych porozumień transakcyjnych zawartych przed datą wypowiedzenia umowy, zostaną w pełni wykonane przez strony chyba, że zapisy w porozumieniach transakcyjnych stanowią inaczej. Ponadto każdej ze stron przysługuje prawo rozwiązania umowy wraz z prawem do rozwiązania zawartych porozumień transakcyjnych z trzydziestodniowym okresem wypowiedzenia ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego w szczególnych przypadkach np.: nie usunięcie istotnego naruszenia postanowień umowy, upadłość lub likwidacja (jeśli nie narusza to postanowień ustawy prawo upadłościowe i naprawcze) lub w przypadku gdy kupujący przekroczy termin płatności za zakontraktowaną energię elektryczną w okresie rozliczeniowym o minimum 14 dni w stosunku do terminu zapisanego w umowie. 4
5 Autopoprawka nr 2 Rozdział V Dane o działalności Emitenta Strony o numerach od 113 do 115 było: 10.6 Umowa wieloletnia na dostawę węgla energetycznego Data zawarcia umowy: 28 stycznia 2004 r. Okres obowiązywania umowy: Umowa zawarta na czas określony od dnia 28 stycznia 2004 r. do dnia 30 czerwca 2008 r. Strony umowy: Emitent jako kupujący oraz Katowicki Holding Węglowy z siedzibą w Katowicach jako sprzedający Wieloletnie dostawy węgla energetycznego Umowa określa podstawowe wielkości dostaw, w wysokości ton węgla rocznie (z tolerancją ± 15%). Ostateczne wartości dostaw, wraz z ich podziałem na kopalnie, określane są każdorazowo w umowach rocznych. Umowy roczne zawierane są nie później niż do 15 czerwca każdego roku obowiązywania umowy wieloletniej, z mocą wiążącą na kolejny okres dostaw, rozumiany jako okres 12 miesięcy poczynając od dnia 1 lipca każdego roku obowiązywania umowy wieloletniej. Umowy roczne określają w szczególności: cenę węgla, wielkość podstawową dostaw węgla na dany okres, dodatkowe wielkości dostaw węgla na ten okres dostaw, graniczne parametry jakościowe węgla, sposób dokonywania rozliczeń finansowych, szczegółowe warunki dostaw i odbioru węgla. Warunki finansowe zakupu węgla w danym roku są ustalane w umowach rocznych. Strony przewidziały następujące kary umowne: za dostarczenie węgla, którego handlowe parametry jakościowe są gorsze od parametrów granicznych określonych w umowie rocznej za każde obniżenie wartości opałowej o 500 kj/kg, każde przekroczenie zawartości popiołu o 1%, każde przekroczenie zawartości siarki o 0,1% - kara umowna w wysokości każdorazowo 5% wartości rzeczywistej danej partii węgla, za niedostarczenie lub nieodebranie ilości węgla określonej w harmonogramie dostaw z tolerancją 10% w rozliczeniu kwartalnym kara umowna w wysokości 5% wartości niedostarczonego lub nieodebranego węgla. Jeżeli ww. kary umowne nie pokrywają w pełni poniesionej szkody, każda ze stron może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych. Każdej ze stron przysługuje prawo wypowiedzenia umowy z zachowaniem rocznego okresu wypowiedzenia, którego początek przypada na pierwszy dzień kwartału. Ponadto Emitent ma prawo wypowiedzenia umowy z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia, jeżeli przez kolejne 2 miesiące średnie parametry jakościowe dostarczonego węgla będą niższe od deklarowanych przez sprzedającego w umowie. Wypowiedzenie w tym przypadku dotyczy jedynie tej części dostaw, która nie spełnia określonych wyżej warunków. Przeniesienie praw lub obowiązków wynikających z umowy wieloletniej lub umów rocznych na osobę trzecią wymaga zgody drugiej strony, która może uzależnić udzielenie zgody od spełnienia przez stronę przenoszącą prawa i obowiązki określonych warunków. 5
6 W realizacji umowy wieloletniej zawarta została dnia 11 stycznia 2005 r. umowa roczna na dostawę węgla energetycznego na rok 2005, obowiązująca od dnia 3 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. W umowie tej strony określiły podstawową wielkość dostaw w roku 2005 na ton, zaś wielkość dodatkową do ton. W umowie został ponadto określony szczegółowy harmonogram dostaw, graniczne parametry węgla oraz sposób ustalania ceny węgla. Cena ta wyliczana jest na podstawie wartości opałowej w stanie roboczym w oparciu o cenę 1 GJ energii cieplnej zawartej w węglu, na bazie określonej w umowie formuły cenowej. Szczegółowe dane dotyczące cen zakupu węgla w umowie rocznej zawartej w dniu 11 stycznia 2005 r. na dostawę węgla energetycznego z Katowickiego Holdingu Węglowego z siedzibą w Katowicach objęte zostały wnioskiem o niepublikowanie Umowa wieloletnia na dostawę węgla energetycznego Data zawarcia umowy: 31 grudnia 2003 r. Okres obowiązywania umowy: Umowa zawarta na czas określony od dnia 31 grudnia 2003 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. Strony umowy: Emitent jako kupujący oraz Lubelski Węgiel Bogdanka z siedzibą w Bogdance jako sprzedający Wieloletnie dostawy węgla energetycznego Umowa określa podstawowe roczne wielkości dostaw, w następującej wysokości: na rok ton węgla, w latach po ton węgla rocznie, w latach po ton węgla rocznie. Wielkości powyższe mogą ulec zmianie (w zakresie ± 15%). Ostateczne wielkości dostaw wraz z ich podziałem na asortyment węgla, określane są każdorazowo w umowach rocznych. Umowy roczne zawierane są nie później niż do 15 dnia miesiąca poprzedzającego okres obowiązywania umowy, z mocą wiążącą na kolejny okres dostaw, rozumiany jako okres 12 miesięcy poczynając od dnia 1 czerwca każdego roku obowiązywania umowy (strony dopuszczają również możliwość zawarcia umowy rocznej na okres 12 miesięcy poczynając od dnia 1 lipca każdego roku obowiązywania umowy). Okresy dostaw w umowach rocznych podzielone są na części kwartalne. Umowy roczne określają w szczególności: cenę węgla, wielkość podstawową dostaw węgla na dany okres, dodatkowe wielkości dostaw węgla na ten okres dostaw, graniczne parametry jakościowe węgla, sposób dokonywania rozliczeń finansowych, szczegółowe warunki dostaw i odbioru węgla. Warunki finansowe zakupu węgla w danym roku są ustalane w umowach rocznych. Strony przewidziały następujące kary umowne: za dostarczenie węgla, którego handlowe parametry jakościowe są gorsze od parametrów granicznych określonych w umowie rocznej za każde obniżenie wartości opałowej o 500 kj/kg, każde przekroczenie zawartości popiołu o 1%, każde przekroczenie zawartości siarki o 0,1% kara umowna w wysokości każdorazowo 10% wartości rzeczywistej danej partii węgla, za niedostarczenie lub nieodebranie ilości węgla określonej w harmonogramie dostaw z tolerancją 10% w rozliczeniu kwartalnym kara umowna w wysokości 5% wartości niedostarczonego lub nieodebranego węgla. Jeżeli ww. kary umowne nie pokrywają poniesionej szkody, każda ze stron może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych. Każdej ze stron przysługuje prawo wypowiedzenia umowy z zachowaniem rocznego okresu wypowiedzenia, którego początek przypada na pierwszy dzień kwartału. Ponadto Emitent ma prawo wypowiedzenia umowy z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia, jeżeli przez kolejne 2 miesiące średnie parametry jakościowe dostarczonego węgla będą niższe od deklarowanych przez sprzedającego w umowie. Wypowiedzenie w tym przypadku 6
7 dotyczy jedynie tej części dostaw, która nie spełnia określonych wyżej warunków. Przeniesienie praw i obowiązków jednej strony wynikających z umowy lub umów rocznych na osobę trzecią wymaga zgody drugiej strony, która może uzależnić udzielenie zgody od spełnienia przez stronę przenoszącą prawa i obowiązki określonych warunków. W realizacji umowy wieloletniej zawarta została dnia 25 stycznia 2005 r. umowa roczna na dostawę węgla energetycznego na rok 2005, obowiązująca od dnia 3 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. W umowie tej strony określiły podstawową wielkość dostaw w roku 2005 na ton, zaś wielkość dodatkową do ton. W umowie rocznej został ponadto określony szczegółowy harmonogram dostaw, graniczne parametry węgla oraz sposób ustalania ceny węgla. Cena ta wyliczana jest na podstawie wartości opałowej w stanie roboczym w oparciu o cenę 1 GJ energii cieplnej zawartej w węglu, na bazie określonej w umowie formuły cenowej. Szczegółowe dane dotyczące cen zakupu węgla w umowie rocznej zawartej w dniu 25 stycznia 2005 r. na dostawę węgla energetycznego ze Spółki Lubelski Węgiel Bogdanka z siedzibą w Bogdance objęte zostały wnioskiem o niepublikowanie. Strony o numerach od 114 do 116 jest: 10.6 Umowa wieloletnia na dostawę węgla energetycznego Data zawarcia umowy: 28 stycznia 2004 r. Okres obowiązywania umowy: Umowa zawarta na czas określony od dnia 28 stycznia 2004 r. do dnia 30 czerwca 2008 r. Strony umowy: Emitent jako kupujący oraz Katowicki Holding Węglowy z siedzibą w Katowicach jako sprzedający Wieloletnie dostawy węgla energetycznego Umowa określa podstawowe wielkości dostaw, w wysokości ton węgla rocznie (z tolerancją ± 15%). Ostateczne wartości dostaw, wraz z ich podziałem na kopalnie, określane są każdorazowo w umowach rocznych. Umowy roczne zawierane są nie później niż do 15 czerwca każdego roku obowiązywania umowy wieloletniej, z mocą wiążącą na kolejny okres dostaw, rozumiany jako okres 12 miesięcy poczynając od dnia 1 lipca każdego roku obowiązywania umowy wieloletniej. Umowy roczne określają w szczególności: cenę węgla, wielkość podstawową dostaw węgla na dany okres, dodatkowe wielkości dostaw węgla na ten okres dostaw, graniczne parametry jakościowe węgla, sposób dokonywania rozliczeń finansowych, szczegółowe warunki dostaw i odbioru węgla. Warunki finansowe zakupu węgla w danym roku są ustalane w umowach rocznych. Strony przewidziały następujące kary umowne: za dostarczenie węgla, którego handlowe parametry jakościowe są gorsze od parametrów granicznych określonych w umowie rocznej za każde obniżenie wartości opałowej o 500 kj/kg, każde przekroczenie zawartości popiołu o 1%, każde przekroczenie zawartości siarki o 0,1% - kara umowna w wysokości każdorazowo 5% wartości rzeczywistej danej partii węgla, za niedostarczenie lub nieodebranie ilości węgla określonej w harmonogramie dostaw z tolerancją 10% w rozliczeniu kwartalnym kara umowna w wysokości 5% wartości niedostarczonego lub nieodebranego węgla. Jeżeli ww. kary umowne nie pokrywają w pełni poniesionej szkody, każda ze stron może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych. 7
8 Każdej ze stron przysługuje prawo wypowiedzenia umowy z zachowaniem rocznego okresu wypowiedzenia, którego początek przypada na pierwszy dzień kwartału. Ponadto Emitent ma prawo wypowiedzenia umowy z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia, jeżeli przez kolejne 2 miesiące średnie parametry jakościowe dostarczonego węgla będą niższe od deklarowanych przez sprzedającego w umowie. Wypowiedzenie w tym przypadku dotyczy jedynie tej części dostaw, która nie spełnia określonych wyżej warunków. Przeniesienie praw lub obowiązków wynikających z umowy wieloletniej lub umów rocznych na osobę trzecią wymaga zgody drugiej strony, która może uzależnić udzielenie zgody od spełnienia przez stronę przenoszącą prawa i obowiązki określonych warunków. W realizacji umowy wieloletniej zawarta została dnia 11 stycznia 2005 r. umowa roczna na dostawę węgla energetycznego na rok 2005, obowiązująca od dnia 3 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. W umowie tej strony określiły podstawową wielkość dostaw w roku 2005 na ton, zaś wielkość dodatkową do ton. W umowie został ponadto określony szczegółowy harmonogram dostaw, graniczne parametry węgla oraz sposób ustalania ceny węgla. Cena ta wyliczana jest na podstawie wartości opałowej w stanie roboczym w oparciu o cenę 1 GJ energii cieplnej zawartej w węglu, na bazie określonej w umowie formuły cenowej. Szczegółowe dane dotyczące cen zakupu węgla w umowie rocznej zawartej w dniu 11 stycznia 2005 r. na dostawę węgla energetycznego z Katowickiego Holdingu Węglowego z siedzibą w Katowicach objęte zostały wnioskiem o niepublikowanie. W ramach umowy wieloletniej zawarta została dnia 23 grudnia 2005 r. umowa roczna na dostawę węgla energetycznego na rok Okres obowiązywania umowy od dnia 2 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. W umowie tej strony określiły podstawową wielkość dostaw w roku 2006 na ton. W umowie rocznej został ponadto określony szczegółowy harmonogram dostaw, graniczne parametry węgla oraz sposób ustalania ceny węgla. Cena ta może ulec zmianie w drodze negocjacji w przypadku znaczących zmian cen węgla na rynkach światowych, zmianie cen energii elektrycznej lub sposobu ich kształtowania. Ponadto strony umowy ustaliły zasady odpowiedzialności w przypadku nienależytego wykonania umowy Umowa wieloletnia na dostawę węgla energetycznego Data zawarcia umowy: 31 grudnia 2003 r. Okres obowiązywania umowy: Umowa zawarta na czas określony od dnia 31 grudnia 2003 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. Strony umowy: Emitent jako kupujący oraz Lubelski Węgiel Bogdanka z siedzibą w Bogdance jako sprzedający Wieloletnie dostawy węgla energetycznego Umowa określa podstawowe roczne wielkości dostaw, w następującej wysokości: na rok ton węgla, w latach po ton węgla rocznie, w latach po ton węgla rocznie. Wielkości powyższe mogą ulec zmianie (w zakresie ± 15%). Ostateczne wielkości dostaw wraz z ich podziałem na asortyment węgla, określane są każdorazowo w umowach rocznych. Umowy roczne zawierane są nie później niż do 15 dnia miesiąca poprzedzającego okres obowiązywania umowy, z mocą wiążącą na kolejny okres dostaw, rozumiany jako okres 12 miesięcy poczynając od dnia 1 czerwca każdego roku obowiązywania umowy (strony dopuszczają również możliwość zawarcia umowy rocznej na okres 12 miesięcy poczynając od dnia 1 lipca każdego roku obowiązywania umowy). Okresy dostaw w umowach rocznych podzielone są na części kwartalne. Umowy roczne określają w szczególności: cenę węgla, wielkość podstawową dostaw węgla na dany okres, dodatkowe wielkości dostaw węgla na ten okres dostaw, 8
9 graniczne parametry jakościowe węgla, sposób dokonywania rozliczeń finansowych, szczegółowe warunki dostaw i odbioru węgla. Warunki finansowe zakupu węgla w danym roku są ustalane w umowach rocznych. Strony przewidziały następujące kary umowne: za dostarczenie węgla, którego handlowe parametry jakościowe są gorsze od parametrów granicznych określonych w umowie rocznej za każde obniżenie wartości opałowej o 500 kj/kg, każde przekroczenie zawartości popiołu o 1%, każde przekroczenie zawartości siarki o 0,1% kara umowna w wysokości każdorazowo 10% wartości rzeczywistej danej partii węgla, za niedostarczenie lub nieodebranie ilości węgla określonej w harmonogramie dostaw z tolerancją 10% w rozliczeniu kwartalnym kara umowna w wysokości 5% wartości niedostarczonego lub nieodebranego węgla. Jeżeli ww. kary umowne nie pokrywają poniesionej szkody, każda ze stron może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych. Każdej ze stron przysługuje prawo wypowiedzenia umowy z zachowaniem rocznego okresu wypowiedzenia, którego początek przypada na pierwszy dzień kwartału. Ponadto Emitent ma prawo wypowiedzenia umowy z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia, jeżeli przez kolejne 2 miesiące średnie parametry jakościowe dostarczonego węgla będą niższe od deklarowanych przez sprzedającego w umowie. Wypowiedzenie w tym przypadku dotyczy jedynie tej części dostaw, która nie spełnia określonych wyżej warunków. Przeniesienie praw i obowiązków jednej strony wynikających z umowy lub umów rocznych na osobę trzecią wymaga zgody drugiej strony, która może uzależnić udzielenie zgody od spełnienia przez stronę przenoszącą prawa i obowiązki określonych warunków. W realizacji umowy wieloletniej zawarta została dnia 25 stycznia 2005 r. umowa roczna na dostawę węgla energetycznego na rok 2005, obowiązująca od dnia 3 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. W umowie tej strony określiły podstawową wielkość dostaw w roku 2005 na ton, zaś wielkość dodatkową do ton. W umowie rocznej został ponadto określony szczegółowy harmonogram dostaw, graniczne parametry węgla oraz sposób ustalania ceny węgla. Cena ta wyliczana jest na podstawie wartości opałowej w stanie roboczym w oparciu o cenę 1 GJ energii cieplnej zawartej w węglu, na bazie określonej w umowie formuły cenowej. Szczegółowe dane dotyczące cen zakupu węgla w umowie rocznej zawartej w dniu 25 stycznia 2005 r. na dostawę węgla energetycznego ze Spółki Lubelski Węgiel Bogdanka z siedzibą w Bogdance objęte zostały wnioskiem o niepublikowanie. W ramach umowy wieloletniej zawarta została dnia 27 grudnia 2005 r. umowa roczna na dostawę węgla energetycznego na rok Okres obowiązywania umowy od dnia 2 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. W umowie tej strony określiły podstawową wielkość dostaw w roku 2006 na ton. W umowie rocznej został ponadto określony szczegółowy harmonogram dostaw, graniczne parametry węgla oraz sposób ustalania ceny węgla. Cena ta może ulec zmianie w drodze negocjacji w przypadku znaczących zmian cen węgla na rynkach światowych, zmianie cen energii elektrycznej lub sposobu ich kształtowania. Ponadto strony umowy ustaliły zasady odpowiedzialności w przypadku nienależytego wykonania umowy. 9
10 Autopoprawka nr 3 Rozdział V Dane o działalności Emitenta Strony o numerach od 158 do 160 było: 21.2 Postępowania, w których stroną jest Emitent W ciągu ostatnich 5 lat Emitent był stroną w następujących postępowaniach, których wynik ma lub może mieć istotne znaczenie dla jego działalności: postępowanie upadłościowe w stosunku do Elektrociepłowni Radom, prowadzone przed Sądem Rejonowym w Radomiu. W postępowaniu tym Spółka zgłosiła wierzytelność w kwocie tys. zł. W 2004 r. Elektrociepłownia Radom została sprzedana miastu Radom, a następnie sporządzono plan podziału masy upadłościowej, do którego wniósł zarzuty ZUS Oddział w Radomiu. Z powodu braku środków dłużnika, przewidywana wartość należności, które Spółka może odzyskać w tym postępowaniu, to ok. 45 % kwoty wierzytelności zaliczonych do kategorii VI. W dniu 16 marca 2005 r. na konto Spółki wpłynęła część należności w kwocie tys. zł, w dniu r. kwota tys. zł, a w dniu r. kwota tys. zł. Jest to ostatnia kwota, którą przekazał Syndyk. Postępowanie upadłościowe będzie zakończone; postępowanie z powództwa Elektrowni Kozienice przeciwko Polskim Sieciom Elektroenergetycznym, prowadzone przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Spółka dochodzi należności w kwocie tys. zł z tytułu nieterminowego regulowania należności przez PSE za zakupioną w Spółce energię elektryczną. W pierwszej instancji zapadł wyrok zasądzający zapłatę należności przez PSE na rzecz Spółki. Polskie Sieci Elektroenergetyczne wniosły w lutym 2005 r. apelację od wyroku, w dniu r. zapadł prawomocny wyrok oddalający apelację; postępowania przeciwko Emitentowi z powództwa PKP CARGO o zapłatę przewoźnego na łączną kwotę tys. zł. Spółka przekazała na podstawie zawartych umów spedycyjnych swoje obowiązki wynikające z umów przewozu na spedytorów. Spedytorzy posługiwali się przy realizacji umów innymi firmami (płatnikami), które po otrzymaniu należności od spedytorów nie przekazały ich na konto PKP CARGO Zdaniem Spółki, żądanie przez PKP CARGO zapłaty należności przewozowych zarówno od odbiorców, jak i od nadawców nie znajduje uzasadnienia w aktualnym stanie prawnym, a ponadto jest nadużyciem prawa w rozumieniu art. 5 kodeksu cywilnego i jako takie nie może korzystać z ochrony prawnej. Obecnie nie jest prowadzone w stosunku do Emitenta żadne postępowanie egzekucyjne z wniosku PKP CARGO W przypadku egzekucji roszczeń PKP CARGO, Emitent zwróci się do współpozwanych z roszczeniem regresowym. Obecnie z powództwa PKP CARGO toczą się następujące postępowania: 10
11 Postępowania z powództwa PKP CARGO Lp. Sygnatura akt Pozwani Wartość przedmiotu sporu Uwagi 1. IX GC 527/03 2. Lubelski Węgiel Bogdanka tys. zł apelację od wyroku. Kasacja została przyjęta 2. XIV GC 449/03 2. Zakład Przeróbki Mechanicznej Węgla POL - CARBON" Sp. z o.o. 106 tys. zł apelację od wyroku w Sądzie Apelacyjnym, która również została rozstrzygnięta na jej niekorzyść. Złożono kasację 3. XIII GC 861/03/O 2. Katowicki Węgiel Spółka z o.o. 427 tys. zł Powództwo uwzględnione Spółka złożyła apelację od wyroku 4. XIII GC 660/03/G 2. Rudzka Spółka Węglowa Kompania Węglowa tys. zł apelację od wyroku 5. XIII GC 600/03/B 6. XIII GC 612/03/M 7. XIII GC 616/03/O 8. IX GC 1296/02 9. XIII GC 579/03/iW 10. XIII GC 1146/03 2. Katowicki Holding Węglowy 2. Katowicki Holding Węglowy 2. Katowicki Holding Węglowy 2. Lubelski Węgiel Bogdanka 3. MANUK Spółka z o.o. 4. Zakłady Azotowe Puławy 5. Zespół Elektrowni Ostrołęka 6. Elektrownia Połaniec 7. Cementownia Ożarów 2. Katowicki Holding Węglowy 2. Lubelski Węgiel Bogdanka" 747 tys. zł tys. zł tys. zł tys. zł 776 tys. zł tys. zł apelację od wyroku Powództwo oddalone, jednakże PKP CARGO złożyło apelację od wyroku, w wyniku której zapadł wyrok niekorzystny dla Spółki. Spółka wniosła kasację od wyroku. Kasacja została przyjęta Powództwo oddalone, jednakże PKP CARGO złożyło apelację od wyroku. Ta z kolei wygrana została przez PKP CARGO W dniu 5 stycznia 2005 r. Spółka wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Kasacja nie przyjęta przez Sąd Najwyższy Powództwo uwzględnione od Emitenta zasądzono kwotę tys. zł. Spółka wniosła apelację Powództwo oddalone. PKP CARGO złożyło apelację. Apelacja została rozstrzygnięta na korzyść PKP CARGO Emitent wniesie skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego Powództwo uwzględnione. Spółka wniosła apelację. 11. XIII GC 1307/03/T 2. Katowicki Holding Węglowy tys. zł Powództwo oddalone, lecz PKP CARGO złożyło apelację, w której wyniku w dniu 18 marca 2005 r. zapadł wyrok częściowo zasądzający. Wyrok ten jest prawomocny. 12. XIII GC 34/04/iW 2. Katowicki Węgiel Spółka z o.o. 496 tys. zł Powództwo oddalone, lecz PKP CARGO złożyło apelację 13. XIII GC2/04/D 2. Rudzka Spółka Węglowa 3. Kompania Węglowa 978 tys. zł Powództwo uwzględnione Spółka wniosła apelację 14. VII GC 2/04 2. ABC LOGISTIC 3. Katowicki Holding Węglowy tys. zł Powództwo oddalone, jednakże PKP CARGO złożyło apelację, w wyniku której zapadł w dniu 15 lutego 2005 r. wyrok utrzymujący w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji. Wyrok ten jest prawomocny. PKP CARGO wniosło skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego Źródło: Emitent 11
12 Zgodnie z najlepszą wiedzą Spółki, będący jej jedynym akcjonariuszem Skarb Państwa nie jest stroną w żadnych postępowaniach, których wynik ma lub może mieć istotne znaczenie dla działalności Spółki. Strony o numerach od 159 do 161 jest: 21.2 Postępowania, w których stroną jest Emitent W ciągu ostatnich 5 lat Emitent był stroną w następujących postępowaniach, których wynik ma lub może mieć istotne znaczenie dla jego działalności: postępowanie upadłościowe w stosunku do Elektrociepłowni Radom, prowadzone przed Sądem Rejonowym w Radomiu. W postępowaniu tym Spółka zgłosiła wierzytelność w kwocie tys. zł. W 2004 r. Elektrociepłownia Radom została sprzedana miastu Radom, a następnie sporządzono plan podziału masy upadłościowej, do którego wniósł zarzuty ZUS Oddział w Radomiu. Z powodu braku środków dłużnika, przewidywana wartość należności, które Spółka może odzyskać w tym postępowaniu, to ok. 45 % kwoty wierzytelności zaliczonych do kategorii VI. W dniu 16 marca 2005 r. na konto Spółki wpłynęła część należności w kwocie tys. zł, w dniu r. kwota tys. zł, a w dniu r. kwota tys. zł. Jest to ostatnia kwota, którą przekazał Syndyk. Wierzytelność została w całości spłacona; postępowanie z powództwa Elektrowni Kozienice przeciwko Polskim Sieciom Elektroenergetycznym, prowadzone przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Spółka dochodzi należności w kwocie tys. zł z tytułu nieterminowego regulowania należności przez PSE za zakupioną w Spółce energię elektryczną. W pierwszej instancji zapadł wyrok zasądzający zapłatę należności przez PSE na rzecz Spółki. Polskie Sieci Elektroenergetyczne wniosły w lutym 2005 r. apelację od wyroku, w dniu r. zapadł prawomocny wyrok oddalający apelację. Na dzień r. całość zasądzonych należności została w całości uregulowana; postępowania przeciwko Emitentowi z powództwa PKP CARGO o zapłatę przewoźnego na łączną kwotę tys. zł. Spółka przekazała na podstawie zawartych umów spedycyjnych swoje obowiązki wynikające z umów przewozu na spedytorów. Spedytorzy posługiwali się przy realizacji umów innymi firmami (płatnikami), które po otrzymaniu należności od spedytorów nie przekazały ich na konto PKP CARGO W dniu r. oraz w dniu r. zapadły niekorzystne dla Emitenta wyroki Sądu Najwyższego. W następstwie niekorzystnych orzeczeń Sądu Najwyższego Emitent wniósł dwa powództwa przeciwko jedenemu ze spedytorów, tj. firmy "CTL Logistics" Obecnie nie jest prowadzone w stosunku do Emitenta żadne postępowanie egzekucyjne z wniosku PKP CARGO W przypadku egzekucji roszczeń PKP CARGO, Emitent zwróci się do współpozwanych z roszczeniem regresowym. Obecnie z powództwa PKP CARGO toczą się następujące postępowania: Postępowania z powództwa PKP CARGO Lp. Sygnatura akt Pozwani 1. IX GC 527/03 2. Lubelski Węgiel Bogdanka Wartość przedmiotu sporu tys. zł Uwagi apelację od wyroku, która została również rozstrzygnięta na jej niekorzyść. Spółka złoży skargę kasacyjną 12
13 Lp. Sygnatura akt Pozwani Wartość przedmiotu sporu Uwagi 2. XIV GC 449/03 2. Zakład Przeróbki Mechanicznej Węgla POL - CARBON" Sp. z o.o. 106 tys. zł apelację od wyroku w Sądzie Apelacyjnym, która również została rozstrzygnięta na jej niekorzyść. Złożono kasację. W dniu r. zapadł niekorzystny dla Spółki wyrok Sądu Najwyższego 3. XIII GC 861/03/O 2. Katowicki Węgiel Spółka z o.o. 427 tys. zł Powództwo uwzględnione Spółka złożyła apelację od wyroku. Wyrok Sądu II instancji niekorzystny dla Spółki 4. XIII GC 660/03/G 2. Rudzka Spółka Węglowa Kompania Węglowa tys. zł apelację od wyroku. Wyrok Sądu II instancji niekorzystny dla Spółki 5. XIII GC 600/03/B 6. XIII GC 612/03/M 7. XIII GC 616/03/O 2. Katowicki Holding Węglowy 2. Katowicki Holding Węglowy 2. Katowicki Holding Węglowy 747 tys. zł tys. zł tys. zł apelację od wyroku. Wyrok Sądu II instancji niekorzystny dla Spółki Powództwo oddalone, jednakże PKP CARGO złożyło apelację od wyroku, w wyniku której zapadł wyrok niekorzystny dla Spółki. Spółka wniosła kasację od wyroku. Kasacja została przyjęta. W dniu r. zapadł niekorzystny dla Spółki wyrok Sądu Najwyższego Powództwo oddalone, jednakże PKP CARGO złożyło apelację od wyroku. Ta z kolei wygrana została przez PKP CARGO W dniu 5 stycznia 2005 r. Spółka wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Kasacja nie przyjęta przez Sąd Najwyższy 8. IX GC 1296/02 2. Lubelski Węgiel Bogdanka 3. MANUK Spółka z o.o. 4. Zakłady Azotowe Puławy 5. Zespół Elektrowni Ostrołęka 6. Elektrownia Połaniec 7. Cementownia Ożarów tys. zł Powództwo uwzględnione od Emitenta zasądzono kwotę tys. zł. Spółka wniosła apelację. Wyrok Sądu II instancji niekorzystny dla Spółki 9. XIII GC 579/03/iW 10. XIII GC 1146/ XIII GC 1307/03/T 12. XIII GC 34/04/iW 2. Katowicki Holding Węglowy 2. Lubelski Węgiel Bogdanka" 2. Katowicki Holding Węglowy 2. Katowicki Węgiel Spółka z o.o. 776 tys. zł tys. zł tys. zł 298 tys. zł Powództwo oddalone. PKP CARGO złożyło apelację. Apelacja została rozstrzygnięta na korzyść PKP CARGO Emitent wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego Powództwo uwzględnione. Spółka wniosła apelację. Wyrok Sądu II instancji niekorzystny dla Spółki Powództwo oddalone, lecz PKP CARGO złożyło apelację, w której wyniku w dniu 18 marca 2005 r. zapadł wyrok częściowo zasądzający. Wyrok ten jest prawomocny. Wyrokiem Sądu II instancji zmniejszono kwotę do wysokości ,18 zł Powództwo oddalone, lecz PKP CARGO złożyło apelację. Wyrokiem Sądu II instancji zmniejszono kwotę do wysokości ,61 zł 13. XIII GC2/04/D 2. Rudzka Spółka Węglowa 3. Kompania Węglowa 978 tys. zł Powództwo uwzględnione Spółka wniosła apelację 14. VII GC 2/04 2. ABC LOGISTIC 3. Katowicki Holding Węglowy tys. zł Powództwo oddalone, jednakże PKP CARGO złożyło apelację, w wyniku której zapadł w dniu 15 lutego 2005 r. wyrok utrzymujący w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji. Wyrok ten jest prawomocny. PKP CARGO wniosło skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego Źródło: Emitent Zgodnie z najlepszą wiedzą Spółki, będący jej jedynym akcjonariuszem Skarb Państwa nie jest stroną w żadnych postępowaniach, których wynik ma lub może mieć istotne znaczenie dla działalności Spółki. 13
Ceny sprzedaży energii elektrycznej objęte zostały wnioskiem o niepublikowanie.
Autopoprawka nr 1 Rozdział V Dane o działalności Emitenta Strony o numerach od 110 do 115 - było: 10.3 Umowa sprzedaży energii elektrycznej czynnej Data zawarcia umowy: 15 listopada 2004 r. Okres obowiązywania
Bardziej szczegółowoAutopoprawka nr 1. Rozdział I Podsumowanie i czynniki ryzyka. Strona o numerze 3 - było:
Autopoprawka nr 1 Rozdział I Podsumowanie i czynniki ryzyka Strona o numerze 3 - było: Zmiany cen węgla kamiennego będą wynikać przede wszystkim z rosnącego zapotrzebowania na energię elektryczną oraz
Bardziej szczegółowoUMOWA KUPNA SPRZEDAŻY WĘGLA
UMOWA KUPNA SPRZEDAŻY WĘGLA Zawarta w dniu. r. pomiędzy:..... NIP:.., REGON:., KRS. zwanym dalej Sprzedającym, reprezentowanym przez: a Zakładem Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. ul. Mostowa 1, 66 440 Skwierzyna
Bardziej szczegółowoUMOWA KUPNA SPRZEDAŻY WĘGLA
UMOWA KUPNA SPRZEDAŻY WĘGLA Zawarta w dniu. r. w Skwierzynie pomiędzy: Spółką Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o. o. z siedzibą w Skwierzynie, przy ul. Mostowej 1, zarejestrowanym w Sądzie Rejonowym w
Bardziej szczegółowoFORMULARZ OFERTOWY. Nazwa Wykonawcy: Adres wykonawcy:. ...
Załącznik nr 1 FORMULARZ OFERTOWY Nazwa Wykonawcy:..... Adres wykonawcy:.. Nazwiska osób uprawnionych lub upoważnionych do reprezentowania wykonawcy przy sporządzaniu niniejszej oferty ( pełnomocnictwo
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 5 Wzór umowy Umowa na dostawy nr.. zawarta w dniu r.
Załącznik nr 5 Wzór umowy Umowa na dostawy nr.. zawarta w dniu... 2017 r. pomiędzy: Pilchowickim Przedsiębiorstwem Komunalnym Spółka z o.o. ul. Główna 52, 44-144 Nieborowice, NIP: 969 153 74 85, zwanym
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr 10/ZP/S/2014-projekt
UMOWA Nr 10/ZP/S/2014-projekt Zawarta w dniu...2014 r. w Szczecinku w wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie przetargu nieograniczonego i Aukcji Elektronicznej, pomiędzy: Przedsiębiorstwem Wodociągów
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr../2018 (WZÓR)
UMOWA Nr../2018 (WZÓR) zawarta w Płocku dnia 02.01.2018 r. pomiędzy: Gminą Miasto Płock z siedzibą w Płocku Pl. Stary Rynek 1, 09-400 Płock, NIP: 7743135712, REGON 611016086, reprezentowaną przez: Danutę
Bardziej szczegółowoPrzedmiot i sposób wykonania umowy. 1. Na podstawie niniejszej umowy Wykonawca, realizując przedmiot zamówienia publicznego zobowiązuje
Zawarta w dniu.. 2016 roku we Wrocławiu pomiędzy: OŚRODKIEM SZKOLENIA PAŃSTWOWEJ INSPEKCJI PRACY IM. PROFESORA JANA ROSNERA WE WROCŁAWIU z siedzibą we Wrocławiu przy ul. M. Kopernika 5, nazwa skrócona:
Bardziej szczegółowoWZÓR UMOWY NR 13/D/2015
WZÓR UMOWY NR 13/D/2015 Zawarta w dniu.. w Mikołowie, pomiędzy: Zakładem Inżynierii Miejskiej Sp. z o.o. z siedzibą w Mikołowie, ul. Kolejowa 4, wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego pod nr 0000149836;
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr. W dniu... r. w Głubczycach pomiędzy:
W dniu... r. w Głubczycach pomiędzy: UMOWA Nr Głubczyckimi Wodociągami i Kanalizacją Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Głubczycach, ul. Powstańców 2 48-100 Głubczyce zarejestrowaną w
Bardziej szczegółowoUMOWA NR../2012. Zakładem Energetyki Cieplnej w Łowiczu Sp. z o.o., z siedzibą w Łowiczu, ul. Kaliska 22 reprezentowanym przez:
zawarta w dniu.. pomiędzy UMOWA NR../2012 Zakładem Energetyki Cieplnej w Łowiczu Sp. z o.o., z siedzibą w Łowiczu, ul. Kaliska 22 reprezentowanym przez: 1..-. 2..-. (NIP 834-15-89-860, REGON 750198197)
Bardziej szczegółowoUMOWA SPRZEDAŻY NR DZP /2016/I WZÓR
UMOWA SPRZEDAŻY NR DZP-362-28/2016/I WZÓR W dniu... w Warszawie pomiędzy: Uniwersytetem Warszawskim, 00-927 Warszawa, ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, zwanym dalej Odbiorcą, posiadającym nr NIP: 525-001-12-66,
Bardziej szczegółowoUMOWA SPRZEDAŻY CZĘŚCI DO WAGONÓW
UMOWA SPRZEDAŻY CZĘŚCI DO WAGONÓW zawarta w dniu 30.08.2015r w Zabrzu, pomiędzy: DB Schenker Rail Polska S.A. z siedzibą: ul. Wolności 337, 41-800 Zabrze, wpisaną do rejestru przedsiębiorców Krajowego
Bardziej szczegółowoUMOWA SPRZEDAŻY NR. / Projekt /
Strona 1 z 6 UMOWA SPRZEDAŻY NR. / Projekt / zawarta w dniu roku w. pomiędzy : Marimpex Sp. z o.o. Spółka komandytowa w Lublinie, 20-336 Lublin, ul. Słowicza 36, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym w Lublinie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSA Jacek Grela
Sygn. akt IV CSK 429/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 marca 2015 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSA Jacek Grela w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWZÓR UMOWY ORAZ OGÓLNE WARUNKI UMOWY (PODSTAWA PRAWNA ART. 36 UST. 1 PKT 16 ustawy Prawo zamówień publicznych)
Załącznik nr 7 WZÓR UMOWY ORAZ OGÓLNE WARUNKI UMOWY (PODSTAWA PRAWNA ART. 36 UST. 1 PKT 16 ustawy Prawo zamówień publicznych) Zawarta w dniu... w... pomiędzy, podmiotem wpisanym do Krajowego Rejestru Sądowego
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr DT/3/2013. W dniu...r. w Głubczycach pomiędzy:
UMOWA Nr DT/3/2013 W dniu...r. w Głubczycach pomiędzy: Głubczyckimi Wodociągami i Kanalizacją Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Głubczycach, ul. Powstańców 2 48-100 Głubczyce zarejestrowaną
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CK 869/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 lipca 2005 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr Przedmiotem zamówienia jest zakup oraz dostawa do 130 ton węgla opałowego dla podopiecznych Ośrodka Pomocy Społecznej.
UMOWA Nr. Załącznik nr 2 do Zapytania cenowego Projekt zawarta w dniu..2017 roku w Kluczborku, pomiędzy: Gmina Kluczbork, 7511658419 ul. Katowicka 1, 46-200 Kluczbork reprezentowanym przez: zwanym dalej
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 288/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 lutego 2007 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSN Henryk
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 478/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Krzysztof Pietrzykowski
Bardziej szczegółowoUMOWA SPRZEDAŻY NR /../..
Strona 1 z 7 UMOWA SPRZEDAŻY NR /../.. zawarta w dniu...... roku w pomiędzy : Marimpex Sp. z o.o. Spółka komandytowa w Lublinie, 20-336 Lublin, ul. Słowicza 36, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym w Lublinie
Bardziej szczegółowoUMOWA WSPÓŁPRACY HANDLOWEJ. Niniejsza umowa określa warunki ogólne współpracy handlowej pomiędzy Kupującym a Sprzedającym. Firma:
UMOWA WSPÓŁPRACY HANDLOWEJ Niniejsza umowa określa warunki ogólne współpracy handlowej pomiędzy Kupującym a Sprzedającym. Stronami niniejszej umowy są: Firma: GAZPRIME SP Z O.O., NIP: 8961529734, REGON:
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz
Sygn. akt II CSK 323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 kwietnia 2017 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowo- WZÓR- UMOWA nr. zawarta w dniu..w. pomiędzy : reprezentowanym przez: .., zwanym dalej Odbiorcą, a z siedzibą w
- WZÓR- UMOWA nr. zawarta w dniu..w. pomiędzy :, NIP reprezentowanym przez:.., zwanym dalej Odbiorcą, a., z siedzibą w zarejestrowanym w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez Sąd Rejonowy.. pod nr
Bardziej szczegółowozałącznik nr 6 do siwz Wzór Umowa nr KPN/ /2016
załącznik nr 6 do siwz Wzór Umowa nr KPN/ /2016 zawarta w Jeleniej Górze w dniu... 2016 r. pomiędzy: Karkonoskim Parkiem Narodowym z siedzibą w Jeleniej Górze, reprezentowanym przez: Dyrektora KPN dr inż.
Bardziej szczegółowoUmowa nr GM
Umowa nr GM.271.85.2016 Załącznik nr 1 do SIWZ - WZÓR zawarta w dniu... 2016 r. w Bielsku-Białej, pomiędzy : Miastem Bielsko-Biała - Urzędem Miejskim w Bielsku-Białej 43-300 Bielsko-Biała Plac Ratuszowy
Bardziej szczegółowoZawarta w dniu. pomiędzy:
Umowa nr Zawarta w dniu pomiędzy: Politechniką Krakowską im Tadeusza Kościuszki z siedzibą w: 31-155 KRAKÓW, ul Warszawska 24, zwaną w dalszej części niniejszej umowy Zamawiającym, reprezentowaną przez:
Bardziej szczegółowoROZDZIAŁ III UMOWA SPRZEDAŻY NR DZP /2017
UMOWA SPRZEDAŻY NR DZP 362-41/2017 W dniu...2017 r. w Warszawie pomiędzy Uniwersytetem Warszawskim, 00-927 Warszawa, ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, zwanym dalej Kupującym, posiadającym NIP: 525-001-12-66,
Bardziej szczegółowoWzór UMOWA NR.. 1 Przedmiot Umowy i Postanowienia ogólne
Wzór Załącznik nr 6 do SIWZ UMOWA NR.. zawarta w dniu... r. w, pomiędzy: Opolskim Ośrodkiem Doradztwa Rolniczego z siedzibą: ul. Główna 1, 49-330 Łosiów, NIP 7471002433, REGON 004515965 w imieniu której
Bardziej szczegółowoZawarta w dniu. r. pomiędzy :
Umowa nr Zawarta w dniu r pomiędzy : Politechniką Krakowską im Tadeusza Kościuszki z siedzibą w: 31-155 KRAKÓW, ul Warszawska 24, zwaną w dalszej części niniejszej umowy Zamawiającym, reprezentowaną przez:
Bardziej szczegółowoW Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Regina Owczarek-Jędrasik (spr.)
Sygn. akt VI ACa 942/12 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Sędzia SA Sędzia SA Protokolant:
Bardziej szczegółowo1 Zakres i przedmiot Umowy. 1. Przedmiotem umowy są sukcesywne dostawy licencji na programy komputerowe producenta.., zwanego dalej Licencjodawcą.
WZÓR umowy na dostawy wg koszyka licencji UMOWA NR. W dniu... w Warszawie pomiędzy Uniwersytetem Warszawskim, 00-927 Warszawa, Krakowskie Przedmieście 26/28, posiadającym nr NIP: 525-001-12-66, REGON:
Bardziej szczegółowoUMOWA NR UKDT/OSD/ /2008 O ŚWIADCZENIE USŁUGI UDOSTĘPNIANIA KRAJOWEGO SYSTEMU ELEKTROENERGETYCZNEGO
UMOWA NR UKDT/OSD/....../2008 O ŚWIADCZENIE USŁUGI UDOSTĘPNIANIA KRAJOWEGO SYSTEMU ELEKTROENERGETYCZNEGO Niniejsza Umowa o świadczenie usługi udostępniania krajowego systemu elektroenergetycznego została
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr / 2013 wzór
2013/OPK/ENERGIA/1 Załącznik nr 7 do SIWZ UMOWA Nr / 2013 wzór Zawarta w dniu 2013 r. pomiędzy: Ozorkowskim Przedsiębiorstwem Komunalnym Spółka z o.o. w Ozorkowie, ul. Żwirki 30, wpisanym do rejestru przedsiębiorców
Bardziej szczegółowoZałącznik nr... do SIWZ Nr sprawy: ZP UMOWA Nr PROJEKT. zawarta w dniu.. r. w Miechowie pomiędzy:
Załącznik nr... do SIWZ Nr sprawy: ZP.271.28.12 UMOWA Nr PROJEKT zawarta w dniu.. r. w Miechowie pomiędzy: Gminą Miechów z siedzibą w Miechowie ul. Sienkiewicza 25, NIP:...; REGON:..., reprezentowaną przez
Bardziej szczegółowoUMOWA NR MT
Załącznik nr 4 do siwz UMOWA NR MT.2371...2014 W dniu... 2014 roku pomiędzy: Komendantem Miejskim Państwowej Straży Pożarnej w Bielsku Białej reprezentowanym przez: st. bryg. Adama Caputę Komendanta Miejskiego
Bardziej szczegółowoUMOWA NR. / projekt KUPNA SPRZEDAŻY MIAŁU WĘGLA ENERGETYCZNEGO
Załącznik nr 3 do SIWZ nr sprawy 05/PN/2013 UMOWA NR. / 2013 - projekt KUPNA SPRZEDAŻY MIAŁU WĘGLA ENERGETYCZNEGO Zawarta w dniu... 2013 r pomiędzy: Mogileńskim Przedsiębiorstwem Gospodarki Komunalnej
Bardziej szczegółowoUMOWA (wzór) a *... z siedzibą w.. przy ul... zarejestrowaną. w... NIP.. REGON reprezentowaną przez
UMOWA (wzór) zawarta w dniu.... pomiędzy Wodociągami Miejskimi w Radomiu Sp. z o.o. ul. Filtrowa 4, 26-600 Radom, NIP 796-010-15-60, Regon 670110416, Rejestr Sądowy: Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 787/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSA Agnieszka Piotrowska
Bardziej szczegółowoUMOWA O WSPÓŁPRACY HANDLOWEJ
UMOWA O WSPÓŁPRACY HANDLOWEJ Zawarta w Warszawie w dniu... pomiędzy firmami: I. Shop Dent Wojciech Madej z siedzibą na ul Dziupli 12, 02-454 Warszawa, NIP 5272541818 zwaną w dalszej części umowy Sprzedającym,
Bardziej szczegółowoWZÓR UMOWY ORAZ OGÓLNE WARUNKI UMOWY (PODSTAWA PRAWNA ART. 36 UST. 1 PKT 16 ustawy Prawo zamówień publicznych)
Załącznik nr 7 WZÓR UMOWY ORAZ OGÓLNE WARUNKI UMOWY (PODSTAWA PRAWNA ART. 36 UST. 1 PKT 16 ustawy Prawo zamówień publicznych) Zawarta w dniu... w... pomiędzy, podmiotem wpisanym do Krajowego Rejestru Sądowego
Bardziej szczegółowo... reprezentowanym przez: UMOWA Nr MC... zawarta w dniu r. w Zamościu, pomiędzy: zwanym w treści umowy Wykonawcą reprezentowanym przez: ...
UMOWA Nr MC... zawarta w dniu...2018 r. w Zamościu, pomiędzy: Miastem Zamość, ul. Rynek Wielki 13, 22-400 Zamość, NIP 922-269-74-72 /Miejskim Centrum Pomocy Rodzinie w Zamościu ul Lwowska 57, 22-400 Zamość,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 13/09. Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II PZ 13/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 listopada 2009 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoUmowa. Jacka Łupaczewskiego Dyrektora Schroniska dla Nieletnich w Chojnicach i Teresę Rogowską Głowną Księgową
Umowa zawarta w dniu.09.2013 r. pomiędzy schroniskiem dla Nieletnich w Chojnicach, ul. Igielska 8, 89-600 Chojnice, NIP 555-15-70-026, reprezentowanym przez: Jacka Łupaczewskiego Dyrektora Schroniska dla
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr /2010. reprezentowanym przez:.. zwanym dalej Dostawcą o następującej treści: 1 Przedmiot Umowy
Załącznik nr 4 UMOWA Nr /2010 WZÓR zawarta w dniu 2010 r. pomiędzy: Zespołem Ekonomiczno-Administracyjnym Szkół i Placówek w Działoszycach reprezentowanym przez: 1) Dyrektora Zespołu; 2) Głównego Księgowego
Bardziej szczegółowoUmowa (wzór) a..., siedzibą wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy,pod numerem., NIP:.., REGON:., reprezentowaną przez:
Umowa (wzór) Zawarta w dniu.. w Jastrzębcu, pomiędzy Instytutem Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu, ul. Postępu 36A, 05-552 Magdalenka, reprezentowanym przez:. zwanym dalej Zamawiającym, a...,
Bardziej szczegółowoUmowa Nr - wzór. z siedzibą w.. zwanym dalej Zamawiającym, w imieniu którego działają: 1. Dyrektor - przy kontrasygnacie: 1. Głównej Księgowej -
Załącznik nr 5 Umowa Nr - wzór W dniu... w Płońsku, pomiędzy.. z siedzibą w.. zwanym dalej Zamawiającym, w imieniu którego działają: 1. Dyrektor - przy kontrasygnacie: 1. Głównej Księgowej - a.. reprezentowanym
Bardziej szczegółowoNr postępowania: Załącznik nr 6 do SIWZ UMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ... (NIP ) z siedzibą w.. przy ul..,.
Nr postępowania: Załącznik nr 6 do SIWZ UMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ nr W dniu r. w Augustowie pomiędzy:.. (NIP ) z siedzibą w.. przy ul..,., reprezentowanym przez:.... zwanym dalej Zamawiającym
Bardziej szczegółowoUMOWA DOSTAWY SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO/OPROGRAMOWANIA * zawarta w dniu [_] roku, w Poznaniu, pomiędzy: PRO DESIGN sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, ul. Zwierzynieckiej 3, 60-813 Poznań, wpisaną do rejestru
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 276/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 listopada 2007 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Michał Kłos (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoUMOWA SPRZEDAŻY NR DZP /2016/II WZÓR
UMOWA SPRZEDAŻY NR DZP-362-28/2016/II WZÓR W dniu... w Warszawie pomiędzy: Uniwersytetem Warszawskim, 00-927 Warszawa, ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, zwanym dalej Kupującym, posiadającym nr NIP: 525-001-12-66,
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr. z siedzibą...
Załącznik nr 1 do specyfikacji UMOWA Nr W dniu..... pomiędzy Gminą Miastem Przasnysz z siedzibą: 06-300 Przasnysz, ul. Jana Kilińskiego, NIP:..., reprezentowaną przez:....... zwaną dalej Zamawiającym a
Bardziej szczegółowoUMOWA NR DZP /2016
UMOWA NR DZP-362-64/2016 WZÓR W dniu...2016 r. w Warszawie pomiędzy: Uniwersytetem Warszawskim, 00-927 Warszawa, ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, zwanym dalej Kupującym, posiadającym nr NIP: 525-001-12-66,
Bardziej szczegółowoUMOWA R... nr NIP..., nr KRS... reprezentowanym przez -.. zwanym dalej Wykonawcą o następującej treści:
Załącznik nr 5 do SIWZ WZÓR UMOWY UMOWA R... Zawarta w dniu... roku pomiędzy Zachodniopomorskim Urzędem Wojewódzkim w Szczecinie, ul. Wały Chrobrego 4, 70-502 Szczecin, reprezentowanym przez: zwanym dalej
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 115/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 grudnia 2011 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSA Roman Dziczek
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 5. U M O W A nr.
Załącznik nr 5 U M O W A nr. Zawarta w dniu. w Warszawie pomiędzy Skarbem Państwa - Okręgową Komisją Egzaminacyjną w Warszawie mającą siedzibę w Warszawie przy Placu Europejskim 3, zwaną dalej Zamawiającym,
Bardziej szczegółowoZ a p r o s z e n i e do składania oferty na zakup energii elektrycznej na potrzeby Teatru Dramatycznego im. J. Szaniawskiego w Płocku
Teatr Dramatyczny im. J. Szaniawskiego w Płocku 09-400 Płock ul. Nowy Rynek 11 Płock, dn. 16.05.2016r. Z a p r o s z e n i e do składania oferty na zakup energii elektrycznej na potrzeby Teatru Dramatycznego
Bardziej szczegółowoUMOWA NR. Wykonanie i dostawa elementów wizualizacji placówek pocztowych
UMOWA NR. Wykonanie i dostawa elementów wizualizacji placówek pocztowych zawarta w dniu. pomiędzy: Pocztą Polską Spółką Akcyjną, z siedzibą w Warszawie, Rodziny Hiszpańskich 8, 00-940 Warszawa wpisaną
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 6 do SIWZ
Załącznik nr 6 do SIWZ Znak sprawy PROJEKT UMOWY zawartej w dniu... w Opolu, pomiędzy: Miastem Opole z siedzibą w Opolu, Rynek-Ratusz, 45-015 Opole, NIP: 7543009977, reprezentowanym przez Krzysztofa Machałę
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr.../2017 (WZÓR)
UMOWA Nr.../2017 (WZÓR) zawarta w Płocku dnia.. 2017 r. pomiędzy: Gminą Miasto Płock z siedzibą w Płocku Pl. Stary Rynek 1, 09-400 Płock, NIP: 7743135712, REGON 611016086, reprezentowaną przez: Danutę
Bardziej szczegółowoWzór Umowy Dostawy w rozumieniu ustawy Prawo zamówień Publicznych nr.../u/zp/2011
Wzór Umowy Dostawy w rozumieniu ustawy Prawo zamówień Publicznych nr.../u/zp/2011 ZAŁĄCZNIK NR 5 Zawarta w dniu... 2011 roku w Krakowie pomiędzy : Szpitalem Specjalistycznym im. Ludwika Rydygiera w Krakowie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 403/06. Dnia 21 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 403/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lutego 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 /projekt Umowy/ UMOWA nr /./2014
UMOWA nr /./2014 Załącznik nr 3 /projekt Umowy/ zawarta w dniu.. 2014 roku w Białymstoku pomiędzy : Skarbem Państwa - 25 Wojskowym Oddziałem Gospodarczym w Białymstoku przy ul. Kawaleryjskiej 70, 15-601
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr. reprezentowanym przez:.. zwanym dalej Dostawcą o następującej treści: 1 Przedmiot Umowy
Załącznik nr 4 do SIWZ UMOWA Nr WZÓR zawarta w dniu 2015 r. pomiędzy: Zespołem Ekonomiczno-Administracyjnym Szkół i Placówek w Działoszycach reprezentowanym przez: 1) Dyrektora Zespołu; 2) Głównego Księgowego
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr../11 Załącznik nr 5 o sprzedaż energii elektrycznej wraz z usługą dystrybucji
UMOWA Nr../11 Załącznik nr 5 o sprzedaż energii elektrycznej wraz z usługą dystrybucji zawarta w dniu.. w Chybiu pomiędzy: Gminą Chybie Urząd Gminy w Chybiu z siedzibą ul. Bielska 78, 43-520 Chybie (NIP
Bardziej szczegółowoUMOWA - wzór. pomiędzy: ... reprezentowanym przez: 1... 2... zwanym dalej Zamawiającym. reprezentowanym przez:
UMOWA - wzór zawarta w dniu... 2015 r. we Włodawie z Wykonawcą w wyniku rozstrzygnięcia postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z ustawą Prawo zamówień
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ IV - WZÓR UMOWY
CZĘŚĆ IV - WZÓR UMOWY ZAKUP ENERGII ELEKTRYCZNEJ DO. Umowa Nr - wzór dotycząca sprzedaży - zakupu energii elektrycznej do W dniu.. pomiędzy z siedzibą:., NIP.. reprezentowanym przez:.... zwanym dalej Zamawiającym
Bardziej szczegółowoISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY W POSTĘPOWANIU O ŚWIADCZENIE USŁUG DYSTRYBUCJI I SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ
Załącznik Nr 1 do SIWZ PWSZ-III/AG-29020-12/2016 ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY W POSTĘPOWANIU O ŚWIADCZENIE USŁUG DYSTRYBUCJI I SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Koninie z
Bardziej szczegółowoUMOWA NR Dostawa materiałów budowlanych i malarskich
Załącznik nr 2 d o SIWZ - 1 - Projekt umowy UMOWA NR Dostawa materiałów budowlanych i malarskich zawarta w dniu... r. pomiędzy Pocztą Polską S.A. z siedzibą w Warszawie ul. Rodziny Hiszpańskich 8, wpisaną
Bardziej szczegółowoUmowa nr MOPR/.../OA/2018
Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Słupsku Słupsk, dnia.. grudnia 2018 r. ul. Słoneczna 15 D 76-200 Słupsk PROJEKT UMOWY Umowa nr MOPR/.../OA/2018 zawarta w dniu...2018 r. w Słupsku pomiędzy.... reprezentowanym
Bardziej szczegółowoU M O W A Nr... W dniu... pomiędzy... w Gnojnie zwanym dalej Zamawiającym, reprezentowanym przez:... a
Załącznik nr 5 U M O W A Nr... W dniu... pomiędzy... w Gnojnie zwanym dalej Zamawiającym, reprezentowanym przez:...... a zwanym dalej Wykonawcą, reprezentowanym przez: została zawarta umowa następującej
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 38/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 marca 2006 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoUMOWA NR../MJWPU/../2017/Z/WZP/WI/D /17
PROJEKT UMOWY UMOWA NR../MJWPU/../2017/Z/WZP/WI/D-332-66.4/17 Zawarta w Warszawie w dniu.. pomiędzy: Województwem Mazowieckim, z siedzibą w Warszawie (03 719 Warszawa) przy ul. Jagiellońska 26, NIP 1132453940
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Beata Gudowska
Sygn. akt II PZ 47/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 stycznia 2011 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Beata Gudowska w sprawie z powództwa B.
Bardziej szczegółowoUMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ. zawarta w dniu... r. w., pomiędzy:., z siedzibą. w., (..- ).., ul., numer NIP... reprezentowanym przez:...
UMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ NUMER zawarta w dniu... r. w., pomiędzy:., z siedzibą. w., (..- ).., ul., numer NIP... reprezentowanym przez:...... - zwanym w dalszej części umowy Zamawiającym a...,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ UZASADNIENIE
Sygn. akt II CSK 366/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 kwietnia 2018 r. SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska w
Bardziej szczegółowoUMO WA Nr. zawarta w dniu... z siedzibą w., przy ul..., zwanym dalej Zamawiającym, reprezentowanym. przez
Z ałąc znik Nr 4 do S IWZ UMO WA Nr pomiędzy: zawarta w dniu... z siedzibą w., przy ul....., zwanym dalej Zamawiającym, reprezentowanym przez.. a z siedzibą w..., przy ul, zwanym dalej Wykonawcą, reprezentowanym
Bardziej szczegółowoWzór umowy. Umowa nr.. zawarta dnia.. r., w Warszawie zwana dalej Umową
ZAŁĄCZNIK Nr 9 do SIWZ Wzór umowy Umowa nr.. zawarta dnia.. r., w Warszawie zwana dalej Umową pomiędzy: Centrum Nauki Kopernik z siedzibą w Warszawie (00-390), przy ul. Wybrzeże Kościuszkowskie 20, Instytucją
Bardziej szczegółowoUMOWA wzór. Zawarta w dniu... roku (dalej: Umowa), pomiędzy: zwaną dalej Zamawiającym, reprezentowanym przez: zwanym dalej Wykonawcą,
UMOWA wzór Zawarta w dniu... roku (dalej: Umowa), pomiędzy: zwaną dalej Zamawiającym, reprezentowanym przez: a zwanym dalej Wykonawcą, reprezentowanym przez: występującymi dalej łącznie jako Strony, po
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt I CSK 197/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 stycznia 2014 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz
Bardziej szczegółowoUmowa - wzór część II
Umowa - wzór część II zawarta w dniu... w Gdańsku pomiędzy: Politechniką Gdańską, ul. G. Narutowicza 11/12, 80-233 w Gdańsku REGON: 000001620; NIP: 584-020 -35-93 reprezentowaną na podstawie pełnomocnictwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Agnieszka Łuniewska
Sygn. akt II CSK 826/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 września 2016 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Bogumiła Ustjanicz
Bardziej szczegółowoUmowa nr CRU-K/Gd/ / 2018
Umowa nr CRU-K/Gd/ / 2018 zawarta w dniu..r. w Gdyni pomiędzy: Przewozy Regionalne sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ul. Wileńska 14a, 03-414 Warszawa, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru
Bardziej szczegółowoUMOWA nr BG /2016 wzór
UMOWA nr BG-362-70/2016 wzór W dniu...w Warszawie pomiędzy: Uniwersytetem Warszawskim, 00-927 Warszawa, Krakowskie Przedmieście 26/28, zwanym dalej Kupującym, posiadającym nr NIP: 525-001-12-66, REGON:
Bardziej szczegółowoUmowa nr. na przeprowadzenie kursu na prawo jazdy kat.
Umowa nr. na przeprowadzenie kursu na prawo jazdy kat. Załącznik nr 2 zawarta w dniu.. r. w Zielonej Górze pomiędzy: Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie im. Jana Pawła II w Zielonej Górze z siedzibą w Zielonej
Bardziej szczegółowoWZÓR UMOWY. Umowa zawarta w dniu roku w Bielsku-Białej, pomiędzy Stronami:
WZÓR UMOWY Załącznik nr 5 Umowa zawarta w dniu roku w Bielsku-Białej, pomiędzy Stronami: Akademią Techniczno-Humanistyczną w Bielsku-Białej ul. Willowa 2 43-309 Bielsko-Biała NIP: 547-19-43-784 REGON:
Bardziej szczegółowoUMOWA-WZÓR. Firmą zwaną dalej DOSTAWCĄ reprezentowaną przez:
UMOWA-WZÓR Zawarta w dniu....2016r. w Gliwicach pomiędzy: Zakładami Mechanicznymi BUMAR ŁABĘDY S.A. 44-109 Gliwice; ul. Mechaników 9; wpisanymi do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy
Bardziej szczegółowoU M O W A NR EOM/ZP/01/ /2016
Załącznik Nr 2 do SIWZ (wzór umowy) U M O W A NR EOM/ZP/01/ /2016 zawarta w dniu 2016 r. w Ożarowie Mazowieckim pomiędzy Energetyką Ożarów Mazowiecki z siedzibą w Ożarowie Mazowieckim ul. Poznańska 129/133
Bardziej szczegółowoPrzesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
II ETAP DIALOGU TECHNICZNEGO w sprawie przygotowania postępowania na dostawy izolowanych rur stalowych DN 700 i DN 1000 na potrzeby budowy gazociągów przesyłowych Operatora Gazociągów Konstrukcja umowy
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 396/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 maja 2014 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Anna Owczarek
Bardziej szczegółowoSzpital Miejski im. Franciszka Raszei
Załącznik nr 5 wzór umowy UMOWA Nr SR/XV-270-7-EFK/19- Umowa zawarta w dniu r., w Poznaniu z Wykonawcą wybranym w przetargu nieograniczonym nr SR/XV-270-7-EFK/19 na roczną, sukcesywną dostawę artykułów
Bardziej szczegółowoUMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ nr SA.271.8.2015
PROJEKT UMOWY UMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ nr SA.271.8.2015 W dniu r. w Przemkowie pomiędzy: Skarbem Państwa PGL LP Nadleśnictwem Przemków, z siedzibą Szklarki, ul. Ceglana 3, 59-170 Przemków,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 października 2013 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka
Sygn. akt II CK 406/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr CRU-K/Po/.../2015
UMOWA Nr CRU-K/Po/.../2015 zawarta z Dostawcą wybranym w wyniku przeprowadzonego postępowania, na podstawie wewnętrznych przepisów Odbiorcy w dniu.... 2015 roku w Poznaniu pomiędzy: Przewozy Regionalne
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 95/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 października 2011 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoUmowa Nr... zawarta w dniu..
pomiędzy: Umowa Nr... zawarta w dniu.. ZAMAWIAJĄCYM: Szpitalem Specjalistycznym INFLANCKA im. Krysi Niżyńskiej Zakurzonej Samodzielnym Publicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej; 00-189 Warszawa, ul. Inflancka
Bardziej szczegółowo