DECYZJA. orzekam: udzielić Prywatnemu Gospodarstwu Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, Susz,

Transkrypt

1 MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia r. DECYZJA Na podstawie art. 104 i art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia r. przedłożonego przez Pana Tomasza Sucharzewskiego na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez Panią Paulę Angelę Ten Elsen, o zmianę decyzji Wojewody Warmińsko Mazurskiego z dnia r., znak: ŚR.I.6619/7/03/04, udzielającej Prywatnemu Gospodarstwu Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, Susz, pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż stanowisk - Fermy Kur Niosek, zlokalizowanej na działce nr 2/4 w Piotrkowie, gmina Susz, zmienionej decyzjami Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego: z dnia r., znak: OŚ.PŚ /09/10 oraz z dnia r., znak: OŚ-PŚ orzekam: zmienić, na wniosek Strony, decyzję Wojewody Warmińsko Mazurskiego z dnia r., znak: ŚR.I.6619/7/03/04, udzielającą Prywatnemu Gospodarstwu Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, Susz, pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż stanowisk - Fermy Kur Niosek, zlokalizowanej na działce nr 2/4 w Piotrkowie, gmina Susz, zmienioną decyzjami Marszałka Województwa Warmińsko- Mazurskiego: z dnia r., znak: OŚ.PŚ /09/10 oraz z dnia r. znak: OŚ-PŚ w następujący sposób: 1. W sentencji decyzji zapis: udzielić Prywatnemu Gospodarstwu Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, Susz, pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż stanowisk - Fermy Kur Niosek, zlokalizowanej na działce nr 2/4 w Piotrkowie, gmina Susz. zastępuje się zapisem: udzielić Prywatnemu Gospodarstwu Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, Susz, NIP: , Regon: , pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż stanowisk - Fermy Kur Niosek, zlokalizowanej na działce nr 2/20 w Piotrkowie, gmina Susz. 2. W rozdziale I, pkt 1. otrzymuje brzmienie: 1

2 1. Opis instalacji, zastosowanych urządzeń i technologii Przedmiotowa instalacja Ferma Kur Niosek zlokalizowana jest na działce nr 2/20 w Piotrkowie, gmina Susz W instalacji odbywa się chów kur nieśnych i odchów piskląt do okresu nieśności metodą klatkową Maksymalna liczba stanowisk do odchowu piskląt do okresu przednieśnego wynosi szt., natomiast kur nieśnych szt. (Łącznie sztuk kur, co daje 904,32 DJP) W skład instalacji wchodzą następujące obiekty i urządzenia: 3 budynki inwentarskie do chowu kur niosek w systemie bateryjnym (zespół klatek o jednakowych wymiarach i konstrukcji, ustawionych obok siebie wielopoziomowo). Każdy budynek wyposażony jest w system wentylacji mechanicznej w postaci wentylatorów wyciągowych dachowych i szczytowych wyrzucających powietrze z budynków zaś nawiew powietrza odbywa się przez okienka boczne. Budynki nie będą ogrzewane. budynek inwentarski z wydzieloną częścią do odchowu piskląt w systemie bateryjnym, sortownią jaj i pomieszczeniami socjalnymi. Budynek odchowalni wyposażony jest w system wentylacji mechanicznej w postaci wentylatorów wyciągowych dachowych i szczytowych wyrzucających powietrze z budynków, zaś nawiew powietrza odbywa się przez okienka boczne. Budynek będzie ogrzewany za pomocą 4 nagrzewnic na propan. W części wydzielonej na sortownię zainstalowane są urządzenia do sortowania, ważenia, prześwietlania i pakowania jaj o przepustowości ok jaj/h; budynek magazyn pomiotu; zbiorniki na paszę 10 sztuk (3 silosy o pojemności 23 Mg każdy, 1 silos o pojemności 20 Mg, 5 silosów o pojemności 200 Mg każdy oraz 1silos o pojemności 160 Mg); ujęcie wody podziemnej 2 studnie działające naprzemiennie; stacja uzdatniania wody; 1 zbiornik bezodpływowy na ścieki przemysłowe; 2 zbiorniki na płynny propan o pojemności 6,7 m 3 każdy Charakterystyka sposobu produkcji: Stosowana na fermie technologia opiera się na systemie chowu klatkowego. W budynkach kury utrzymywane są w systemie bateryjnym (zespół klatek o jednakowych wymiarach i konstrukcji, ustawionych obok siebie wielopoziomowo). W budynkach inwentarskich funkcjonuje automatyczny system podawania karmy. Pasza dla kur dostarczana jest mechanicznym 2

3 systemem paszociągów z silosu ustawionego na zewnątrz do korytek paszowych. Korytka są właściwie wyprofilowane oraz usytuowane po zewnętrznych stronach klatek uniemożliwiając ptakom rozgrzebywanie i rozrzucanie paszy w. Pojenie kur odbywa się poprzez system zautomatyzowanych poidełek kropelkowych umieszczonych wewnątrz klatek uniemożliwiających rozlewanie wody. Powstający w czasie chowu pomiot kurzy spada na samoprzewijające taśmy, usytuowane pod każdym piętrem baterii. Usuwanie pomiotu odbywa się dwa razy w tygodniu taśmociągiem zewnętrznym zakrytym do magazynu pomiotu, a następnie w zależności od dalszego sposobu postępowania, jest wykorzystywany jako nawóz (wywożony na pola Fermy w celu rolniczego wykorzystania) i/lub jako wsad do biogazowni bądź do produkcji podłoża w pieczarkarni. Magazyn na pomiot jest to budynek betonowy, zadaszony ze szczelną podłogą. Czyszczenie budynków inwentarskich odbywa się po zakończeniu cyklu produkcyjnego. Czyszczenie odbywa się dwuetapowo na sucho. Sprzątanie na sucho prowadzone jest mechanicznie. Powstałe w trakcie tego zabiegu niewielkie ilości zanieczyszczeń w postaci resztek pomiotu i suchych zeskrobin są zagospodarowane jak pomiot. Po sprzątaniu na sucho przeprowadzana jest dezynfekcja poprzez zamgławianie, polegająca na spryskiwaniu agregatem ciśnieniowym ścian i urządzeń zlokalizowanych w pomieszczeniach inwentarskich wodą z dodatkiem środka dezynfekcyjnego Cykl produkcyjny: W odchowalni odbywa się odchów kurcząt do 17 tygodnia życia - do wieku kur przednieśnych. Rocznie wykonywane są dwa cykle odchowania kur. Po 17 tygodniu, kury z odchowalni przenoszone są do trzech budynków inwentarskich, w których umieszczane są w klatkach, gdzie w około 19 tygodniu życia osiągają nieśność. Cykl produkcyjny (okres nieśności) trwa od 19 do 80 tygodnia życia kur. Po tym okresie następuje sprzedaż stada, czyszczenie kurnika i ponowne zasiedlenie z wykorzystaniem kur odchowanych w odchowalni. Cykle produkcyjne prowadzone są tak, aby czyszczenie poszczególnych kurników nie odbywało się jednocześnie. Przerwa na czyszczenie pojedynczego kurnika wynosi 5 tygodni. W tym czasie pozostałe kurniki funkcjonują normalnie. W odchowalni znajduje się także zautomatyzowana i skomputeryzowana sortownia jaj, do której trafiają jaja z trzech budynków inwentarskich. Jaja są tu ważone, prześwietlane (dla stwierdzenia walorów użytkowych), a następnie pakowane. Sortownia ma przepustowość ok jaj/h. Z sortowni zapakowane jaja trafiają do pomieszczenia magazynowego. W odchowalni znajdują się również pomieszczenia socjalne dla pracowników Fermy. 3

4 1.7. Parametry produkcyjne instalacji: produkcja jaj ok sztuk/rok, zużycie energii elektrycznej ok kwh/rok, zużycie paszy ok Mg/rok, zużycie wody na potrzeby technologiczne ok m 3 /rok, zużycie wody na cele bytowe ok. 197 m 3 /rok, zużycie gazu płynnego (propanu) ok. 10 Mg/rok, środki do dezynfekcji ok. 200 l/rok Możliwe warianty funkcjonowania instalacji Nie przewiduje się wariantowych możliwości wykorzystania instalacji. Możliwe jest jedynie ograniczenie produkcji poprzez wyłączenie z produkcji jednej z hal, ponieważ poszczególne budynki chowu są od siebie niezależne Parametry pracy instalacji w warunkach odbiegających od normalnych W przypadku przedmiotowej instalacji nie przewiduje się pracy w warunkach odbiegających od normalnych. 3. W rozdziale II, w pkt. 1. Gospodarka wodna przed ppkt dodaje się zapis: Ferma zaopatrywana jest w wodę z dwóch źródeł: z własnego ujęcia oraz z wodociągu gminnego. 4. W rozdziale II, ppkt 1.1. otrzymuje brzmienie: 1.1. Zaopatrzenie w wodę z własnego ujęcia Ferma pobiera wodę na cele technologiczne z własnego ujęcia wody podziemnej, które zlokalizowane jest na terenie działki nr 2/20, należącej do wnioskodawcy. Ujęcie głębinowe posiada ustalone zasoby wód podziemnych z utworów czwartorzędowych w kat. B, w wysokości: studnia nr 1 - Q = 59,0m 3 /h, S=7,5m o głęb. 44,95m (studnia awaryjna) studnia nr 2 - Q=82,0m 3 /h, S=2,0m o głęb. 61,90m (studnia podstawowa) Dopuszczalna ilość pobieranej wody podziemnej: Qmaxh = 6,4 m 3 /h Qśrd = 58,7 m 3 /d Qmaxr = ,0 m 3 /rok Zobowiązuje się użytkownika ujęcia do: 4

5 pomiaru ilości pobieranej wody z częstotliwością raz na miesiąc, pomiaru jakości pobieranej wody z częstotliwością nie mniejszą niż raz w ciągu roku, prowadzenia okresowych pomiarów wydajności i poziomu zwierciadła wody w studniach, z częstotliwością raz na cztery lata. 5. W rozdziale II, w pkt. 1., po ppkt dodaje się ppkt 1.2. w brzmieniu: 1.2. Zużycie wody od osób trzecich Woda na cele socjalno-bytowe dostarczana jest z wodociągu gminnego na podstawie umowy z gestorem sieci, w ilości ok. 197,0 m 3 rocznie. 6. W rozdziale II, pkt 2. otrzymuje brzmienie: 2. Gospodarka ściekowa 2.1. Ścieki przemysłowe Powstające na terenie Fermy ścieki przemysłowe, będące mieszaniną ścieków bytowych oraz ścieków pochodzących ze stacji uzdatniania wody, odprowadzane są do zbiornika bezodpływowego. Mieszanina tych ścieków, w ilości ok. 249,0 m 3 rocznie, wywożona jest na oczyszczalnię ścieków. Z uwagi na przyjętą technologię mycia obiektów inwentarskich nie powstają ścieki technologiczne. Skład ścieków przemysłowych Nazwa wskaźnika Jednostka Dopuszczalne wartości wskaźników zanieczyszczeń BZT5 mg O2/l 295 ChZT mg O2/l 454 zawiesiny ogólne mg/l 173 azot ogólny mg N/l 67 fosfor ogólny mg P/l 35 żelazo ogólne mg Fe/l Wody opadowe i roztopowe Ustalam dopuszczalną ilość wód opadowych i roztopowych wprowadzanych do ziemi (rowu melioracyjnego) pochodzących z powierzchni dachów, terenów zielonych oraz z terenów utwardzonych o łącznej powierzchni 2,18 ha: Qmax = 125,68 l/s Ustalam dopuszczalną ilość i skład wód opadowych i roztopowych wprowadzanych do ziemi (rowu melioracyjnego) z terenów utwardzonych o powierzchni 0,195 ha (drogi i place), po oczyszczeniu w osadniku wstępnym i separatorze koalescencyjnym: 5

6 Qmax = 9,2 l/s Dopuszczalne wskaźniki zanieczyszczeń w oczyszczonych wodach opadowych: - zawiesiny ogólne mg/l - substancje ropopochodne - 15 mg/l Użytkownik zobowiązany jest do dokonywania co najmniej 2 razy do roku przeglądów eksploatacyjnych urządzeń oczyszczających wody opadowe i roztopowe (eksploatacja powinna być zgodna z zaleceniami zawartymi w instrukcji obsługi i konserwacji urządzeń oczyszczających, a czynności z nią związane odnotowane w zeszycie eksploatacji). 7. W rozdziale II, pkt. 3. otrzymuje brzmienie: 3. Wytwarzanie i gospodarowanie odpadami 3.1. Rodzaje i ilości wytwarzanych odpadów, z uwzględnieniem ich podstawowego składu chemicznego i właściwości Na terenie Prywatnego Gospodarstwa Rolnego Ten Elsen w Piotrkowie, w związku z prowadzeniem instalacji, mogą zostać wytworzone niżej wymienione rodzaje i ilości odpadów. Maksymalna ilość odpadów, które mogą zostać wytworzone w ciągu roku oraz ich podstawowy skład chemiczny i właściwości, zestawiono w tabeli nr 1 (odpady niebezpieczne) i w tabeli nr 2 (odpady inne niż niebezpieczne). Tabela nr 1 Rodzaje i ilości odpadów niebezpiecznych, które mogą zostać wytworzone w ciągu roku oraz ich podstawowy skład chemiczny i właściwości. Lp. Kod odpadu * * Rodzaj odpadu Odpady stałe z piaskowników i z odwadniania olejów w separatorach. Szlamy z odwadniania olejów w separatorach Ilość (Mg/rok) 1,000 1,000 Podstawowy skład chemiczny i właściwości Będą to odpady stałe z części osadczych studzienek kanalizacyjnych i separatora substancji ropopochodnych zawierające w swoim składzie głównie substancje mineralne oraz substancje ropopochodne powstające z czyszczenia separatora. Zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.) odpady te traktowane są, jako: - H4- drażniące, - H5 szkodliwe, - H14- ekotoksyczne. Będą to szlamy powstające w trakcie czyszczenia separatorów zawierające substancje ropopochodne, wodę oraz niewielkie 6

7 * Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone 0,100 ilości substancji organicznych (np. liście) powstające podczas czyszczenia separatora. Zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.) odpady te traktowane są, jako: - H4 drażniące, - H5 szkodliwe, - H14 ekotoksyczne. Będą to opakowania głównie z tworzyw sztucznych, zanieczyszczone substancjami, które były w nich przechowywane (środki myjące i dezynfekcyjne), zawierające pozostałości tych wyrobów. Zanieczyszczone opakowania będą wykazywały właściwości substancji, którymi są zanieczyszczone. Zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.) odpady te mogą wykazywać właściwości m.in.: - H4 drażniące, - H5 szkodliwe. Tabela nr 2 Rodzaje i ilości odpadów innych niż niebezpieczne, które mogą zostać wytworzone w ciągu roku oraz ich podstawowy skład chemiczny i właściwości. Lp. Kod odpadu Rodzaj odpadu Surowce i produkty nienadające się do spożycia i przetwórstwa Ilość [Mg/rok] 5,0 Podstawowy skład chemiczny i właściwości Do tego kodu odpadów zaliczone zostały stłuczone jajka. Stłuczone jajka będą traktowane, jako odpad tyko i wyłącznie wówczas, gdy będą przekazywane do składowania na składowisku odpadów, do przekształcania termicznego lub wykorzystywania w Zakładzie produkującym biogaz lub w kompostowni. Stłuczone jajka będą składały się w 95% z części płynnej (białko + żółtko) oraz 5% skorupka jajek. Białko + żółtko w 70% stanowi woda, około 12% to białko, niecałe 10% przypada na tłuszcz, 1% to składniki mineralne, mniej niż 1% - węglowodany. Natomiast w skład skorupki wchodzi ok. 5% związków organicznych i 95% związków nieorganicznych (głównie węglan 7

8 Zmieszane odpady opakowaniowe Zużyte urządzenia inne niż wymienione w do Elementy usunięte z zużytych urządzeń inne niż wymienione w ,5 0,1 0,1 wapnia). Udział białek to ok. 1%, kwasy tłuszczowe stanowią 2-4 % skorupy i występują zarówno w postaci lipidów jak i lipoproteid. Odpady nie będą wykazywać właściwości określonych w załącznikach do ustawy z dnia 14 grudnia 2012r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.) klasyfikujących je jako odpad niebezpieczny. Do tej grupy odpadów zaliczono zmieszane odpady opakowaniowe po środkach stosowanych w Zakładzie, niezanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi. Opakowania te w swoim składzie mogą zawierać celulozę oraz tworzywa sztuczne, metale, drewno. Odpady te nie będą wykazywały właściwości określonych w załącznikach do ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.) klasyfikujących je jako odpad niebezpieczny. Zużyte lub zepsute części wyposażenia linii do chowu klatkowego, w tym części urządzeń sterujących, części taśmociągów itp. składające się głównie z części metalowych, niemetalowych, tworzyw sztucznych. Odpady te nie będą wykazywały właściwości określonych w załącznikach do ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.) klasyfikujących je jako odpad niebezpieczny. Do tej grupy zaliczone zostały tonery do drukarek do nadruku numerów na jajach oraz elementy wymontowane ze zużytych urządzeń. Odpady składają się głównie z części metalowych, niemetalowych, tworzyw sztucznych. Odpady te nie będą wykazywały właściwości określonych w załącznikach do ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.) klasyfikujących je jako odpad niebezpieczny. 8

9 3.2. Sposoby gospodarowania i magazynowania wytworzonych odpadów Poniżej przedstawiono sposoby magazynowania i gospodarowania odpadami powstającymi w związku z eksploatacją instalacji. W tabeli nr 3 przedstawiono odpady niebezpieczne, natomiast w tabeli nr 4 odpady inne niż niebezpieczne. Tabela nr 3 Szczegółowy opis magazynowania odpadów niebezpiecznych oraz sposobów magazynowania i gospodarowania tymi odpadami. Lp. Kod odpadu * * * Rodzaj odpadu Odpady stałe z piaskowników i z odwadniania olejów w separatorach. Szlamy z odwadniania olejów w separatorach Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi Sposób magazynowania i gospodarowania odpadami W przypadku, gdy czyszczenie wpustów i separatorów wykonywane będzie przez firmę zewnętrzną wytwarzane odpady będą odpadem tej firmy. Postępowanie takie jest zgodne z art. 3 ust.1 pkt 32 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.). Wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń oraz sprzątania, konserwacji i napraw jest podmiot, który świadczy usługę, chyba że umowa o świadczenie usługi stanowi inaczej. W przeciwnym przypadku będzie to odpad Fermy. Odpady nie będą magazynowane na terenie Fermy. W przypadku, gdy czyszczenie separatorów wykonywane będzie przez firmę zewnętrzną wytwarzane odpady będą odpadem tej firmy. Postępowanie takie jest zgodne z art. 3 ust.1 pkt 32 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach(dz. U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.). Wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń oraz sprzątania, konserwacji i napraw jest podmiot, który świadczy usługę, chyba że umowa o świadczenie usługi stanowi inaczej. W przeciwnym przypadku będzie to odpad Fermy. Odpady nie będą magazynowane na terenie Fermy. Odpady magazynowane będą luzem ustawione na paletach lub w pojemniku, w sposób uniemożliwiający 9

10 zanieczyszczone rozlewanie i mieszanie się substancji niebezpiecznych, którymi zanieczyszczone są opakowania. Odpady magazynowane będą w pojemniku w magazynie obok sortowni. Po nagromadzeniu przekazywane będą odbiorcom posiadającym wymagane decyzje. Tabela nr 4 Szczegółowy opis magazynowania odpadów innych niż niebezpieczne oraz sposobów magazynowania i gospodarowania tymi odpadami. Lp. Kod odpadu Rodzaj odpadu Surowce i produkty nienadające się do spożycia i przetwórstwa Zmieszane odpady opakowaniowe Zużyte urządzenia inne niż wymienione w do Elementy usunięte z zużytych urządzeń inne niż wymienione w Sposób magazynowania i gospodarowania odpadami Skorupki jaj będą magazynowane w szczelnym pojemniku w wydzielonym miejscu w sortowni jaj. Odpady zmieszanych opakowań magazynowane będą w kontenerze na odpady opakowaniowe ustawionym na terenie Fermy. Zużyte urządzenia będą magazynowane w wydzielonym miejscu w magazynie elektrycznym. Zużyte urządzenia będą magazynowane w wydzielonym miejscu w magazynie elektrycznym Źródła powstawania odpadów: procesy podstawowe, sortowanie jaj, konserwacja kanalizacji deszczowej Sposoby zapobiegania powstawaniu odpadów lub ograniczenia ilości odpadów i ich negatywnego oddziaływania na środowisko Do działań mających na celu ograniczenie ilości wytwarzanych odpadów należą: reżim technologiczny w całym cyklu hodowlanym, bieżący i prewencyjny nadzór weterynaryjny, optymalne wykorzystanie energii i surowca, przestrzeganie zasad prawidłowej eksploatacji i konserwacji urządzeń, selektywne magazynowanie odpadów w miejscu ich powstawania. 8. W rozdziale II, pkt 4. otrzymuje brzmienie: 4. Wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza 10

11 Tabela nr 5 Źródła emisji do powietrza i parametry wprowadzania gazów oraz pyłów do powietrza Kod emitora/ nr Budynek odchowalni nr 1- odchów sztuk piskląt kurcząt (w okresie do 17 tygodnia odchowu) - System wentylacji składający się z: - 14 wentylatorów dachowych - 7 wentylatorów w ścianie - 4 nagrzewnic gazowych GP75 o mocy 70 kw każda, opalanych gazem płynnympropanem Budynek inwentarski nr 2 - chów sztuk kurcząt (w okresie po 17 tygodniu do 80 tygodnia chowu) System wentylacji składający Opis emitora 14 wylotów pionowy zadaszonych w połaci dachowej Nr 1/1 do 1/14 4 wyloty boczne w ścianie Nr 1/15 do 1/18 3 wyloty boczne w ścianie Nr 1/19 do 1/21 17 wylotów pionowy zadaszonych w połaci dachowej Nr 2/1 do 2/17 4 wyloty boczne w ścianie Nr 2/18 do 2/21 Wysokość emitora Średnica / Przekrój wewnętrzny emitora Charakterystyka źródeł emisji Przepływ max. w emitorze Prędkość max. gazów odlotowych na wylocie z emitora Temp. wylotowa gazów m m m 3 /h m/s o K 8,5 0, ,0 293 Czas trwania emisji godz./ rok czas pracy nagrzewnic- 460 godz/rok 0,9 1,38x1, , ,8 1,38x1, , ,5 0, , ,0 1,27x1, ,

12 się z: - 17 wentylatorów dachowych - 8 wentylatorów w ścianie Budynek inwentarski nr 3 - chów sztuk kurcząt (w okresie po 17 tygodniu do 80 tygodnia chowu) System wentylacji składający się z: - 17 wentylatorów dachowych - 8 wentylatorów w ścianie Budynek inwentarski nr 4 - chów sztuk kurcząt (w okresie po 17 tygodniu do 80 tygodnia chowu) System wentylacji składający się z: - 17 wentylatorów dachowych - 8 wentylatorów w ścianie 4 wyloty boczne w ścianie Nr 2/22 do 2/25 17 wylotów pionowy zadaszonych w połaci dachowej Nr 3/1 do 3/17 4 wyloty boczne w ścianie Nr 3/18 do 3/21 4 wyloty boczne w ścianie Nr 3/22 do 3/25 17 wylotów pionowy zadaszonych w połaci dachowej Nr 4/1 do 4/17 4 wyloty boczne w ścianie Nr 4/18 do 4/21 4 wyloty boczne w ścianie Nr 4/22 do 4/25 3,2 1,27x1, , ,5 0, , ,0 1,27x1, , ,2 1,27x1, , , , , ,0 1,27x1, , ,2 1,27x1, ,

13 Tabela nr 6 Wielkość dopuszczalnej emisji w warunkach normalnego funkcjonowania instalacji. Nr emitora 1-14 Nazwa obiektu/ źródło emisji Budynek odchowalni nr 1 Wentylator dachowy numer od 1/1 do 1/14 Zanieczyszczenia NH 3 H 2S pył og. w tym: pył PM2,5 pył PM10 SO 2 NO 2 CO Emisja dopuszczalna z emitora [kg/h] 0, , , , ,0072 0, , , Budynek odchowalni nr 1 Wentylator boczny w ścianie numer od 1/15 do 1/21 NH 3 H 2S pył og. w tym: pył PM2,5 pył PM10 0, , , , , Budynek inwentarski nr 2 Wentylator dachowy numer od 2/1 do 2/17 NH 3 H 2S pył og. w tym: pył PM2,5 pył PM10 0, , , , , Budynek inwentarski nr 2 Wentylator boczny w ścianie numer od 2/18 do 2/21 NH 3 H 2S pył og. w tym: pył PM2,5 pył PM10 0, , , , , Budynek inwentarski nr 3 Wentylator dachowy numer od 3/1 do 3/17 NH 3 H 2S pył og. w tym: pył PM2,5 pył PM10 0, , , , , Budynek inwentarski nr 3 Wentylator boczny w ścianie numer od 3/18 do 3/25 NH 3 H 2S pył og. w tym: pył PM2,5 pył PM10 0, , , , ,

14 Nr emitora Nazwa obiektu/ źródło emisji Budynek inwentarski nr 4 Wentylator dachowy numer od 4/1 do 4/17 Zanieczyszczenia NH 3 H 2S pył og. w tym: pył PM2,5 pył PM10 Emisja dopuszczalna z emitora [kg/h] 0, , , , , Budynek inwentarski nr 4 Wentylator boczny w ścianie numer od 4/18 do 4/25 ROCZNA EMISJA ŁĄCZNA ZE ŹRÓDEŁ ZORGANIZOWANYCH [Mg/rok] NH 3 H 2S pył og. w tym: pył PM2,5 pył PM10 NH 3 H 2S pył og. w tym: pył PM2,5 pył PM10 SO 2 NO 2 CO 0, , , , , ,1 0,0439 6,25 0,0625 2,876 0,0010 0,0270 0,0046 W przypadku awarii jednego z wentylatorów lub dmuchawy, dopuszczalna jest praca pozostałych sprawnych urządzeń. Zobowiązuje się prowadzącego instalację do: eksploatacji źródeł emisji w sposób nie dopuszczający do przekroczenia wielkości emisji określonej w niniejszej decyzji, stosowanie dodatków do pasz ograniczających wielkość emisji amoniaku Emisje niezorganizowane Z pracą instalacji podstawowej związane są następujące procesy stanowiące źródło emisji niezorganizowanej: nieliczne środki transportu samochodowego poruszające się po terenie fermy; emisje pyłów i substancji gazowych, powstałych z reakcji zachodzących w pomiocie, podczas magazynowania i rozrzucania na polach. Dla emisji gazów lub pyłów wprowadzanych do powietrza w sposób niezorganizowany, zgodnie z zapisem art. 202 ust. 2a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska(dz. U. z 2013 r., poz.1232 z późn. zm.), nie jest ustalana dopuszczalna wielkość emisji. 9. W rozdziale II, pkt 5. otrzymuje brzmienie: 5. Emisja hałasu do środowiska 14

15 5.1. Dopuszczalny poziom emisji hałasu do środowiska z instalacji: Określam dopuszczalny poziom hałasu przenikającego w związku z eksploatacją instalacji do środowiska, w rozumieniu: - terenów zabudowy wielorodzinnej i zagrodowej wyrażony równoważnym poziomem dźwięku A, w wysokości: LAeqD =55 db (pora dnia - godz ) LAeqN=45 db (pora nocy - godz ) Parametry źródeł emisji hałasu do środowiska: Tabela nr 7 Rozkład pracy istotnych źródeł hałasu dla doby instalacji IPPC Lp Instalacja/źródło Wentylatory dachowe o wydajności m 3 /h - 14 sztuk Wentylatory w ścianie o wydajności m 3 /h - 7 sztuk Wentylatory dachowe o wydajności m 3 /h - 17 sztuk Wentylatory w ścianie o wydajności m 3 /h - 8 sztuk Wentylatory dachowe o wydajności m 3 /h - 17 sztyk Wentylatory w ścianie o wydajności m 3 /h - 8 sztuk Wentylatory dachowe o wydajności m 3 /h - 17 sztuk Wentylatory w ścianie o wydajności m 3 /h - 8 sztuk Urządzenie/lokalizacja Budynek odchowalni nr 1 Budynek odchowalni nr 1 Budynek inwentarski nr 2 Budynek inwentarski nr 2 Budynek inwentarski nr 3 Budynek inwentarski nr 3 Budynek inwentarski nr 4 Budynek inwentarski nr 4 Dzień Czas pracy [h] Noc Agregat chłodniczy - 1 sztuka Mechaniczny system usuwania pomiotu - 4 sztuki Źródła liniowe

16 11 Paszociągi - 4 sztuki Pojazdy typu ciężkiego Teren Gospodarstwa 10. W rozdziale III, pkt 2. otrzymuje brzmienie: 2. Monitoring emisji do powietrza do 10 pojazdów/16h Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 30 października 2014 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. z 2014 r. poz. 1542), przedmiotowa instalacja nie podlega obowiązkowi wykonywania pomiarów emisji zarówno ciągłych jak i okresowych. W celu umożliwienia przeprowadzania kontroli dotrzymywania wymogów wydanego pozwolenia zintegrowanego, należy na reprezentatywnych emitorach dachowych budynków inwentarskich: budynek 1 emitor 1/1, budynek 2 emitor 2/1 oraz budynek 3 emitor 3/1, wykonać stanowiska do pomiaru emisji i utrzymywać je we właściwym stanie technicznym, z zachowaniem wymogów bhp, w terminie 3 miesięcy od dnia kiedy niniejsza decyzja stanie się ostateczna. 11. W rozdziale III, pkt 4. otrzymuje brzmienie: 4. Monitoring hałasu Zobowiązuje się Fermę drobiu w Piotrkowie do okresowego wykonywania pomiarów poziomu hałasu, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska, wydanym na podstawie art. 148 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r. poz z późn. zm.) W rozdziale III, dodaje się pkt 6. w brzmieniu: 6. Monitoring ilości zużywanej wody Ilość pobranej wody podziemnej mierzona jest za pomocą wodomierzy, które zainstalowane są na sieci wodociągowej w każdym kurniku oraz w odchowalni. Woda poddawana jest procesowi odżelaziania i odmanganiania na stacji uzdatniania wody, zainstalowanej w wydzielonej części magazynu jaj. 13. W rozdziale IV, pkt 2., pkt 3. i pkt 4. otrzymują brzmienie: 2. Metody ochrony powietrza: stosowanie właściwie zbilansowanych pasz, stosowanie komputerowego systemu wentylacji, który zapewni utrzymanie odpowiedniego mikroklimatu w budynkach inwentarskich, a tym samym zmniejszenie emisji odorów z, 16

17 utrzymywanie odpowiedniej temperatury i wilgotności wewnątrz budynków hodowlanych poprzez sterowany komputerowo, sprawny system wentylacji, systematyczne usuwanie pomiotu z budynków, przynajmniej dwa razy w tygodniu, utrzymywanie w sprawności systemu odbiorczego pomiotu, stosowanie dodatków do pasz ograniczających emisję amoniaku. 3. Metody ochrony przed hałasem: ciągła kontrola stanu technicznego oraz pracy wentylatorów. 4. Rolnicze zagospodarowanie pomiotu, zgodnie z obowiązującymi przepisami i/lub przekazywanie jako wsad do biogazowi bądź do produkcji podłoża w pieczarkarni. 14. W rozdziale IV dodaje się pkt 5.i pkt 6. w brzmieniu: 5. Metody zapewnienia efektywnej gospodarki energetycznej: zastosowanie nowoczesnych i energooszczędnych urządzeń, stosowanie komputerowego systemu sterowania wentylacją, stosowanie oświetlenia elektrycznego w postaci energooszczędnych lamp, bieżąca kontrola stanu technicznego urządzeń elektrycznych i utrzymania ich w pełnej sprawności. 6. W celu osiągnięcia wysokiego poziomu ochrony środowiska jako całości oraz podniesienia efektywności wykorzystywania energii Wnioskodawca zobowiązany jest do: stosowania surowców gwarantujących dotrzymanie wymogów najlepszej dostępnej techniki, utrzymywania budynków i urządzeń wchodzących w skład instalacji we właściwym stanie technicznym oraz prowadzenia koniecznych remontów i napraw, utrzymywania budynków chowu w czystości oraz zapewnienia odpowiedniej temperatury i wilgotności wewnątrz pomieszczeń, dokonywania systematycznych przeglądów instalacji wentylacyjnej i urządzeń produkcyjnych w celu efektywnego wykorzystania energii, dokonywania okresowych przeglądów najbardziej uciążliwych pod względem akustycznym urządzeń, w tym instalacji wentylacyjnej, paszociągów w celu wyeliminowania nadmiernego zużycia elementów będących źródłem hałasu. 15. Rozdział IV A. otrzymuje brzmienie: IVA. WYMAGANIA ZAPEWNIAJĄCE OCHRONĘ GLEBY, ZIEMI I WÓD GRUNTOWYCH W TYM ŚRODKI MAJĄCE NA CELU ZAPOBIEGANIE EMISJOM DO GLEBY, ZIEMI I WÓD GRUNTOWYCH ORAZ SPOSÓB ICH SYSTEMATYCZNEGO NADZOROWANIA. 17

18 Środki mające na celu zapobieganie emisjom do gleby, ziemi i wód gruntowych w odniesieniu do zabezpieczenia gleby i wód gruntowych przed ściekami określono w rozdziale IV pkt. 1 Metody ochrony środowiska wodnego - tiret 2, natomiast w odniesieniu do odpadów niebezpiecznych w rozdziale II pkt tabela nr 3 Szczegółowy opis magazynowania odpadów niebezpiecznych oraz sposobów magazynowania i gospodarowania tymi odpadami. 16. W rozdziale V. ZAGOSPODAROWANIE NAWOZÓW NATURALNYCH, zapis o treści: Ilość wytwarzanego suchego pomiotu- ok Mg/rok Zagospodarowanie i przechowywanie nawozów naturalnych należy prowadzić zgodnie z zapisami ustawy z dnia 26 lipca 2000 roku o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 89, poz. 991 z późn. zm.). Zakład wykazał, że posiada odpowiedni areał gruntów rolnych do rolniczego wykorzystania pomiotu oraz przedłożył pisemne umowy na sprzedaż pomiotu. zastępuje się zapisem: Ilość wytwarzanego pomiotu - ok. 8480,00 Mg/rok Zagospodarowanie i przechowywanie nawozów naturalnych należy prowadzić zgodnie z zapisami ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. z 2007r. Nr 147, poz z późn. zm.). Zakład wykazał, że posiada odpowiedni areał gruntów rolnych do rolniczego wykorzystania pomiotu. Możliwe jest przekazywanie pomiotu jako wsad do biogazowi lub do produkcji podłoża w pieczarkarni. 17. W rozdziale VI. ZAPOBIEGANIE AWARIOM, zapis o treści: Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 roku w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. Nr 58 poz. 535), instalacja - Ferma Kur Niosek w Piotrkowie nie kwalifikuje się do zakładów o zwiększonym ryzyku albo o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej. zastępuje się zapisem: Prace instalacji należy kontrolować na bieżąco. Ponadto okresowo należy przeprowadzić kontrole stanu technicznego budynków i urządzeń wchodzących w skład instalacji. W przypadku wystąpienia awarii należy postępować zgodnie z opracowanymi procedurami i instrukcjami. O wystąpieniu awarii należy niezwłocznie powiadomić Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Iławie oraz Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Olsztynie. 18

19 18. W rozdziale VII. SPOSOBY POSTĘPOWANIA W PRZYPADKU ZAKOŃCZENIA EKSPLOATACJI INSTALACJI, zapis o treści: Zgodnie z obowiązującymi przepisami. zastępuje się zapisem o następującej treści: Wnioskodawca nie przewiduje likwidacji fermy. Gdyby jednak zaszła konieczność zakończenia eksploatacji instalacji, to należy: zakończyć cykl produkcyjny, a kury wywieźć do odbiorcy, wyczyścić i zdezynfekować wszystkie pomieszczenia inwentarskie, wszystkie wytworzone na fermie odpady zagospodarować zgodnie z ustawą o odpadach, zagospodarować cały pomiot wytworzony w instalacji zgodnie z obowiązującymi przepisami. 19. Pozostałe zapisy decyzji Wojewody Warmińsko Mazurskiego z dnia r., znak: ŚR.I.6619/7/03/04, udzielającej Prywatnemu Gospodarstwu Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, Susz, pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż stanowisk - Fermy Kur Niosek, zlokalizowanej na działce nr 2/4 w Piotrkowie, gmina Susz, zmienionej decyzjami Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego: z dnia r., znak: OŚ.PŚ /09/10 oraz z dnia r., znak: OŚ-PŚ , pozostają bez zmian. Uzasadnienie Pan Tomasz Sucharzewski, na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez Panią Paulę Angelę Ten Elsen, wystąpił do tut. Organu z wnioskiem z dnia r. o zmianę decyzji Wojewody Warmińsko Mazurskiego z dnia r., znak: ŚR.I.6619/7/03/04, udzielającej Prywatnemu Gospodarstwu Rolnemu Ten Elsen w Piotrkowie, Susz, pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do chowu drobiu o więcej niż stanowisk - Fermy Kur Niosek, zlokalizowanej na działce nr 2/4 w Piotrkowie, gmina Susz, zmienionej decyzjami Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego: z dnia r., znak: OŚ.PŚ /09/10 oraz z dnia r., znak: OŚ-PŚ Po przeanalizowaniu przedłożonego wniosku stwierdzono, że nie spełnia on wymogów formalnych, w związku z czym pismem z dnia r. wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych. W dniu r. do tut. Organu wpłynęło uzupełnienie wniosku. Ze względu na skomplikowany charakter sprawy tut. Organ postanowieniem z dnia r., znak: r. poinformował stronę o niezałatwieniu sprawy w określonym terminie i wskazał nowy termin na jej załatwienie. Następnie pismem z dnia r., znak: r., wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia braków merytorycznych wniosku. W dniu 19

20 r. do tut. Organu wpłynęło pismo Prywatnego Gospodarstwa Rolnego Ten Elsen w Piotrkowie, z prośbą o przedłużenie terminu złożenia uzupełnienia do wniosku, na co w piśmie z dnia r. tut. Organ wyraził zgodę. W dniu r. oraz w dniu r. do tut. Urzędu wpłynęły uzupełnienia, które wymagały dokładnego przeanalizowania wraz z całością materiału zgromadzonego w sprawie. W związku z powyższym tut. Organ postanowieniami z dnia r., , r., r., r. poinformował stronę o niezałatwieniu sprawy w terminie i wskazał nowe terminy jej załatwienia. Przedmiotowy wniosek został sporządzony, między innymi w odpowiedzi na wezwanie Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r., znak: OŚ-PŚ , w którym zobowiązano Stronę do dostosowania się do aktualnie obowiązujących przepisów, głównie zmian ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz.1232 z późn. zm.) zwanej dalej p.o.ś., które miały miejsce po wydaniu pozwolenia oraz do niektórych zmian wprowadzonych w instalacji. Dodatkowo prowadzący instalację wnioskował o wprowadzenie następujących zmian w treści decyzji pozwolenia zintegrowanego: - zmianę ilości maksymalnej obsady kur możliwych do utrzymywania na Fermie, - zmianę gatunku utrzymywanych kur niosek, a co za tym idzie zmianę długości utrzymywania kur niosek w, - zmianę ilości produkowanych jaj i surowców wykorzystywanych w zakładzie, - zmianę ilości wytwarzanego pomiotu, - usunięcie zapisów dotyczących mieszalni pasz, - usunięcie zapisów dotyczących podsuszania pomiotu. Ponadto wniosek dotyczył dostosowania zapisów decyzji do ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r., poz. 21, z późn. zm.) poprzez wykreślenie z decyzji odpadów wytwarzanych poza instalacją IPPC oraz wykreślenie odpadów, które zgodnie z nową ustawą nie stanowią odpadu a przy odpadach wytwarzanych w instalacji dodano informacje o ich podstawowym składzie chemicznym i właściwościach. Zmian dotyczących wytwarzanych odpadów dokonano w rozdziale II decyzji, gdzie cały punkt 3. Wytwarzanie i gospodarowanie odpadami (wraz z podpunktami) otrzymał nowe brzmienie. Dodatkowo strona wystąpiła o wykreślenie zapisu zawartego w rozdziale II pkt 2 dotyczącego stanu i składu oraz ilości wytwarzanych ścieków bytowych. Instalacja służąca do odprowadzania i gromadzenia ścieków bytowych nie jest instalacją powiązaną technologicznie z instalacją objętą pozwoleniem zintegrowanym. Zmiana ta jest zgodna z zapisem art. 211 ust. 6 pkt 7 ustawy p.o.ś, który stanowi, że w pozwoleniu zintegrowanym określa się ilość, stan i skład ścieków przemysłowych, o ile ścieki nie będą wprowadzane do wód lub do ziemi. Wnioskodawca wystąpił również o zmianę przedmiotowej decyzji w rozdziale III, punkcie 2, dot. monitoringu emisji do powietrza w zakresie lokalizacji stanowisk pomiarowych. 20

21 Wnioskodawca wyjaśnił, że z uwagi na dużą ilość emitorów, którymi wprowadzane są do powietrza gazy odlotowe z budynków inwentarskich, obowiązek wyposażenia emitorów w stanowiska umożliwiające przeprowadzenie badań, a tym samym w króćce pomiarowe jest trudny do zrealizowania. Zabiegi związane z usytuowaniem stanowisk pomiarowych na dachu są kosztowne i obligują operatora instalacji do budowy stanowiska pomiarowego, a także dostosowanie samego systemu wentylacji do instalacji króćców pomiarowych co związane jest bezpośrednio z przebudową analizowanych emitorów. W związku z tym prowadzący przedmiotową instalację zaproponował rozwiązanie polegające na wykonaniu pomiaru kontrolnego na reprezentatywnych emitorach budynków inwentarskich: budynek 1 emitor 1/1, budynek 2 emitor 2/1 oraz budynek 3 emitor 3/1. Na wymienionych emitorach będą zainstalowane króćce pomiarowe, a stanowisko pomiarowe będzie zabezpieczone zgodnie z przepisami BHP w tym zakresie. W związku z powyższym tut. Organ przychylił się do propozycji Strony i nakazał w terminie 3 miesięcy od dnia kiedy niniejsza decyzja stanie się ostateczna, wykonać ww. stanowiska do pomiaru emisji. Z uwagi na fakt, że zmiana przedmiotowej decyzji dokonywana jest w trybie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.), który mówi, że decyzja ostateczna, na mocy której strona nabyła prawo, może być w każdym czasie za zgodą strony uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, jeżeli przepisy szczególne nie sprzeciwiają się uchyleniu lub zmianie takiej decyzji i przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony, konieczne było uzyskanie zgody Wnioskodawcy na zaproponowane, przez tut. Organ, brzmienie zapisu ppkt w rozdziale II decyzji oraz wykreślenie zapisów w ppkt. 1.1., w rozdziale II decyzji. Proponowana zmiana dotyczyła częstotliwości pomiaru ilości pobieranej wody podziemnej i wynika z wymagań Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku, który wykonuje prawa właścicielskie w stosunku do wód podziemnych i zaleca, aby pomiar ilości pobieranej wody podziemnej dokonywany był z częstotliwością nie mniejszą niż raz na miesiąc, natomiast wykreślenie zapisu dotyczącego minimalizacji procesu zużycia wody wynika z tego, iż zapis taki zawarty jest w rozdziale IV, w pkt. 1 decyzji. W związku z powyższym w piśmie z dnia r. tut. Organ przedstawił Wnioskodawcy propozycję brzmienia ww. punktu i wykreślenie wskazanych zapisów w ppkt. 1.1, w rozdziale II decyzji oraz zwrócił się o wyrażenie zgody na zaproponowane zmiany. Jednocześnie w ww. piśmie zwrócono się z prośbą o wyjaśnienie rozbieżności związanych z numerem działki, na której zlokalizowana jest Ferma. Pierwotna decyzja dotyczyła instalacji zlokalizowanej na działce nr 2/4 w Piotrkowie, natomiast we wniosku do zmiany ww. decyzji widnieje zapis dotyczący instalacji zlokalizowanej na działce nr 2/20 w Piotrkowie. 21

22 Strona w piśmie z dnia r. wyraziła zgodę na zaproponowaną przez tut. Organ treść w decyzji oraz wykreślenie ww. zapisów w decyzji. Ponadto w ww. piśmie Wnioskodawca wystąpił o rozszerzenie przedmiotowego wniosku w zakresie zmiany numeru działki, na której zlokalizowana jest instalacja, tłumacząc, iż pierwotna działka o nr 2/4, uległa kilku podziałom, w wyniku których ostatecznie Ferma znajduje się na działce 2/20. W związku z powyższym niniejszą decyzją dokonano zmian w zakresie wskazanym przez Stronę. Do wniosku załączono analizę konieczności sporządzenia raportu początkowego, z której wynika, że w związku z eksploatacją przedmiotowej instalacji nie występuje ryzyko zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych substancjami powodującymi ryzyko. W związku z powyższym Wnioskodawca nie załączył do wniosku raportu początkowego o stanie zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych tymi substancjami. Zmiana pozwolenia zintegrowanego w ww. zakresie nie stanowi istotnej zmiany instalacji w rozumieniu art. 3 pkt 7 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz. 1232, z późn. zm.), a za zmianą przedmiotowej decyzji, zgodnie z art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.), przemawia słuszny interes strony. W związku z powyższym przychylono się do wniosku Strony i orzeczono jak w sentencji. Od niniejszej decyzji służy Stronie prawo wniesienia odwołania do Ministra Środowiska za pośrednictwem Marszałka Województwa Warmińsko Mazurskiego w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Z upoważnienia Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego Grzegorz Piotr Drozdowski Dyrektor Departamentu Ochrony Środowiska Otrzymują: 1. Prywatne Gospodarstwo Rolne Ten Elsen Piotrkowo, Susz 2. a/a Do wiadomości: 1. Minister Środowiska- wniosek i decyzja wersja el. na adres: pozwolenia.zintegrowane@mos.gov.pl 2. Burmistrz Miasta i Gminy Susz ul. Wybickiego 6, Susz 3. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska ul. 1 Maja 13b, Olsztyn 22