NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH



Podobne dokumenty
NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Łanowo, gatunek częsty, dynamika rozwojowa na stałym poziomie

Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rozdział IX Siedliska przyrodnicze obszary wskazane do pomocy finansowej z tytułu dopłat rolno środowiskowych.

Wątpliwości i problemy we wdrażaniu Natury 2000 w Kampinoskim Parku Narodowym

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA SIEDLISK PRZYRODNICZYCH I GATUNKÓW ROŚLIN Ewa Jabłońska wraz z zespołem botanicznym

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE z dnia r.

Obszary Natura 2000 szansą rozwoju dla naszej gminy

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

2. POŁOśENIE OBSZARU POŁOśENIE CENTRALNEGO PUNKTU OBSZARU DŁUGOŚĆ GEOGRAFICZNA POWIERZCHNIA (ha): 2.3. DŁUGOŚĆ OBSZARU (km):

Wykonanie: Koplin Małgorzata i Szmyt Konstancja Kl. 3 IM

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Warszawa, dnia 22 czerwca 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 31 maja 2017 r.

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Warszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 15 kwietnia 2015 r.

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Logo PNBT. Symbolem PNBT jest głuszec - ptak, który jeszcze niedawno licznie występował w Borach Tucholskich.

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych - Państwowy Monitoring Środowiska cele, zakres, organizacja, metodyki

Ochrona przyrody w Nadleśnictwie Mińsk w perspektywie rozwoju Lasów Państwowych

UCHWAŁA Nr XII/120/2016 RADY GMINY WIDUCHOWA z dnia 16 maja 2016 r.

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Czy można budować dom nad klifem?

Warszawa, dnia 19 października 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 17 października 2016 r.

Operat ochrony szaty roślinnej i grzybów. Plan ochrony dla Kozienickiego Parku Krajobrazowego Etap I Diagnoza stanu

Przyrodnicze uwarunkowania gospodarki przestrzennej PUGP. Ćwiczenie 1 zagadnienia wprowadzające do informacji o środowisku przyrodniczym

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

ZARZĄDZENIE Nr 142/2018 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. w sprawie przyjęcia i przekazania pod obrady Rady Miasta Krakowa projektu

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Gdańsk, dnia 7 grudnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 13 listopada 2015 r.

Bydgoszcz, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 0210/13/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY

Warszawa, dnia 24 marca 2017 r. Poz. 639 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 lutego 2017 r.

Możliwości edukacyjne Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego. Przygotował: Ludwik Ryncarz Regionalne Centrum Edukacji Ekologicznej w Płocku

Niemodlin, 27 czerwca 2016 roku. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Opolu

Wrocław, dnia 3 kwietnia 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU. z dnia 1 kwietnia 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 26/2010 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody Moczadło

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Wyzwania sieci Natura 2000

Warszawa, dnia 7 czerwca 2017 r. Poz. 1098

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

dotychczasowych lustracji terenu rezerwatu, plan urządzenia lasu, miejscowy plan zagospodarowania

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Pogórze Dynowsko-Przemyskie. Wpisany przez Administrator piątek, 09 grudnia :15 - Poprawiony piątek, 09 grudnia :23

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Celem inwestycji jest remont mostu nad rzeką Notecią w ciągu drogi wojewódzkiej nr 194.

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Znaczenie obszarów NATURA 2000 ze szczególnym uwzględnieniem siedlisk łęgowych

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia

Historia Utworzony został w 1960 r. Wtedy zajmował obszar 4844 ha. Przez włączenie w 1996 r. do obszaru parku wód morskich i wód Zalewu

Projekt Ochrona siedlisk in situ w Nadleśnictwie Kłodawa i Nadleśnictwie Rokita dofinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 lutego 2013 r. Poz. 564 ZARZĄDZENIE NR 2/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Warszawa, dnia 2 czerwca 2017 r. Poz. 1072

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r.

Diagnoza obszaru. Gogolice- Kosa

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI

Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu oraz Nadleśnictwo Gniezno

Transkrypt:

FOMULZ NYCH 1 NTU 2000 STNOWY FOMULZ NYCH L OBSZÓW SPECJLNEJ OCHONY (OSO) L OBSZÓW SPEŁNIJĄCYCH KYTEI OBSZÓW O ZNCZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW) I L SPECJLNYCH OBSZÓW OCHONY (SOO) 1. IENTYFIKCJ OBSZU 1.1. TYP 1.2. KO OBSZU 1.3. T OPCOWNI 1.4. T KTULIZCJI B PLH140028 200809 200904 1.5 POWIĄZNI Z INNYMI OBSZMI NTU 2000 1.6. INSTYTUCJ LUB OSOB ZBIEJĄC INFOMCJE: Wojewódzki Zespół Specjalistyczny województwa mazowieckiego 1.7. NZW OBSZU: 1.8. WSKZNIE I ZKLSYFIKOWNIE OBSZU: T ZPOPONOWNI JKO OZW T ZTWIEZENI JKO OZW 200910 201101 T ZKLSYFIKOWNI JKO OSO T ZTWIEZENI JKO SOO wydrukowano przy użyciu programu Ostoje wersja 3.0 20111025

NTU 2000 FOMULZ NYCH 2 2. POŁOŻENIE OBSZU 2.1. POŁOŻENIE CENTLNEGO PUNKTU OBSZU ŁUGOŚĆ GEOGFICZN SZEOKOŚĆ GEOGFICZN E 22 16 5 N 52 7 13 2.2. POWIEZCHNI (ha): 2.3. ŁUGOŚĆ OBSZU (km): 186,5 2.4. WYSOKOŚĆ (m n.p.m.): MINIMLN MKSYMLN ŚENI 2.5. EGION MINISTCYJNY (NUTS) Kod Nazwa regionu % PL122 Ostrołęckosiedlecki 100 2.6. EGION BIOGEOGFICZNY Nazwa regionu biogeograficznego Kontynentalny 2 / 1

NTU 2000 FOMULZ NYCH 3 3. INFOMCJ PZYONICZ 3.1. Typy SIELISK znajdujące się na terenie obszaru Natura 2000 oraz ocena znaczenia obszaru dla tych siedlisk 3.1.a. Typy SIELISK wymienione w Załączniku I yrektywy ady 92/43/EWG Stopień Względna Stan Ocena Kod Nazwa siedliska % pokrycia eprezen. powierzch zachow. ogólna 2330 Wydmy śródlądowe z murawami napiaskowymi 5,87 C 4030 Suche wrzosowiska (CallunoGenistion, PohlioCallunion, Callunorctostaphylion) 0,50 C B C 5130 Zarosla jalowca pospolitego na wrzosowiskach lub murawach nawapiennych 2,16 C B 7140 Torfowiska przejściowe i trzęsawiska (przeważnie z roślinnością z ScheuchzerioCaricetea) 4,26 9170 Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (GalioCarpinetum, TilioCarpinetum) 10,21 C 910 Bory i lasy bagienne (accinio uliginosibetuletum pubescentis, accinio uliginosipinetum, Pino 0,85 91I0 Ciepłolubne dąbrowy (Quercetalia pubescentipetraeae) 0,95 91T0 Sosnowy bór chrobotkowy (CladonioPinetum i chrobotkowa postać PeucedanoPinetum) 2,88 B C B 3.1 / 1

NTU 2000 FOMULZ NYCH 3 3.2. GTUNKI, których dotyczy rtykuł 4 yrektywy ady 79/409/EWG i gatunki wymienione w Załączniku II yrektywy ady 92/43/EWG oraz ocena znaczenia obszaru dla tych gatunków 3.2.a. PTKI wymienione w Załączniku I yrektywy ady 79/409/EWG KO NZW OSIŁ POPULCJ MIGUJĄC ozrodcza Zimująca Przelotna 236 ryocopus martius 1p OCEN ZNCZENI OBSZU Stan zach. Izolacja Ogólnie 3.2.b. egularnie występujące Ptaki Migrujące nie wymienione w Załączniku I yrektywy ady 79/409/EWG KO NZW POPULCJ OCEN ZNCZENI OBSZU OSIŁ MIGUJĄC Stan zach. Izolacja Ogólnie ozrodcza Zimująca Przelotna 3.2.c. SSKI wymienione w Załączniku II yrektywy ady 92/43/EWG KO NZW POPULCJ OCEN ZNCZENI OBSZU OSIŁ MIGUJĄC Stan zach. Izolacja Ogólnie ozrodcza Zimująca Przelotna 3.2.d. PŁZY i GY wymienione w Załączniku II yrektywy ady 92/43/EWG KO NZW POPULCJ OCEN ZNCZENI OBSZU OSIŁ MIGUJĄC Stan zach. Izolacja Ogólnie ozrodcza Zimująca Przelotna 3.2.e. YBY wymienione w Załączniku II yrektywy ady 92/43/EWG KO NZW POPULCJ OCEN ZNCZENI OBSZU OSIŁ MIGUJĄC Stan zach. Izolacja Ogólnie ozrodcza Zimująca Przelotna 3.2.f. BEZKĘGOWCE wymienione w Załączniku II yrektywy ady 92/43/EWG KO NZW POPULCJ OCEN ZNCZENI OBSZU OSIŁ MIGUJĄC Stan zach. Izolacja Ogólnie ozrodcza Zimująca Przelotna 3.2.g. OŚLINY wymienione w Załączniku II yrektywy ady 92/43/EWG KO NZW POPULCJ OCEN ZNCZENI OBSZU Stan zach. Izolacja Ogólnie 3.2 / 1

NTU 2000 FOMULZ NYCH 3 3.3. Inne ważne gatunki zwierząt i roślin PTKI SSKI PŁZY GY Lacerta agilis C YBY BEZKĘGOWCE OŚLINY quilegia vulgaris Cephalanthera rubra Cimicifuga europaea aphne mezereum ianthus arenarius ryopteris cristata Hedera helix Helichrysum arenarium Hepatica nobilis Hierochloe australis Ledum palustre Lilium martagon Lycopodium annotinum Lycopodium clavatum Melittis melissophyllum Platanthera bifolia Polypodium vulgare Primula veris Thalictrum aquilegifolium >10 i C 3.3 / 1

NTU 2000 FOMULZ NYCH 4 4. OPIS OBSZU 4.1. OGÓLN CHKTEYSTYK OBSZU Klasy siedlisk % pokrycia Lasy iglaste 19 % Lasy mieszane 33 % Siedliska leśne (ogólnie) 30 % Siedliska łąkowe i zaroślowe (ogólnie) 18 % Suma pokrycia siedlisk 100 % OPIS OBSZU stanowi bardzo ciekawy przykład rzeźby lodowcowej i polodowcowej o specyficznej budowie geologicznej i zróżnicowanych pod względem geomorfologicznym krajobrazach. Znajduje się w obrębie Niecki Mazowieckiej wypełnionej osadami trzeciorzędu, na których zalegają utwory czwartorzędowe. Współczesną, bardzo urozmaiconą rzeźbę terenu stanowią zatem formy polodowcowe przekształcone przez procesy peryglacjalne, które uległy holoceńskim czynnikom rzeźbotwórczym. o głównych utworów powierzchniowych należą plejstoceńskie gliny i piaski zwałowe oraz piaski żwiry wodnolodowcowe. Osady holocenu reprezentowane są przez eoliczne wydmy paraboliczne i pola piasków przewianych. znajduje się w strefie moreny czołowej, a wysokości bezwzględne kształtują się na poziomie około 148 do 152 m, przy deniwelacji terenu wynoszącej około 30 m. Teren pochylony jest w kierunku południowym. W jego północnej i środkowej części rozciągają się piaszczyste wydmy o różnych formach morfologicznych, przybierających kształty łuków, paraboli i wałów. Na wschód od nich znajduje się niecka wytopiskowa po martwym lodzie oraz dolina erozyjnodenudacyjna, która tworzy sieć drobniejszych form. W południowej części Obszaru znajduje się taras nadzalewowy rzeki Muchawki. Podłoże glebowe stanowi tu glina zwałowa i słabo przepuszczalne piaski. Prawie 80% obszaru porastają zbiorowiska leśne. Pod względem powierzchni dominują bory mieszane i bory sosnowe reprezentujące pełną skalę wilgotnościową siedlisk, od skrajnie suchych po bagienne. Ponadto występują tu olsy oraz grądy tworzące mozaikę z płatami dąbrów świetlistych. Teren niezalesiony porastają zbiorowiska wrzosowiskowe, murawowe, ziołoroślowe, szuwarowe i zarośla wierzbowe. Północna część Gołoborza stanowi poligon wojsk lądowych, wykorzystywany przez jednostki rozpoznawcze I Warszawskiej ywizji Zmechanizowanej. 4(1) / 1

NTU 2000 FOMULZ NYCH 4 4. OPIS OBSZU 4.2. WTOŚĆ PZYONICZ I ZNCZENIE to jeden z najciekawszych i najbardziej zróżnicowanych pod względem przyrodniczym i krajobrazowym obszarów na terenie Niziny Południowopodlaskiej. Przez analogię budowy geomorfologicznej i szaty roślinnej porównywany jest z Puszczą Kampinoską. O jego wartości świadczy występowanie siedlisk przyrodniczych reprezentujących bardzo różne wymagania ekologiczne. Skrajnie ubogie i skrajnie suche piaszczyste gleby porasta mozaika roślinności związanej z naturalnym procesem utrwalania wydm śródlądowych. o największych pod względem powierzchni należą murawy szczotlichowe Spergulo vernaliscorynephoretum (2330) reprezentujące różne stadia rozwojowe. Towarzyszą im suche wrzosowiska (4030) z dominującym wrzosem zwyczajnym Calluna vulgaris nawiązujące swoją fizjonomią i składem gatunkowym do wrzosowisk knotnikowych PohlioCallunetum. Osobliwością przyrodniczą tego terenu są malownicze zarośla jałowca pospolitego Juniperus communis (5130). Wysokość niektórych okazów dochodzi do ponad 4 m. Jest to jedyne znane miejsce występowania tego siedliska przyrodniczego w makroregionie. Ostatnie stadium sukcesji na wydmach stanowi suchy bór chrobotkowy CladonioPinetum (91T0). W obrębie Obszaru zajmuje on najwyżej położone fragmenty wydmy. Cechuje go dobrze wykształcona struktura i zróżnicowany wiekowo drzewostan. W runie występują chronione gatunki roślin goździk piaskowy ianthus arenarius i paprotka zwyczajna Polypodium vulgare. Ta ostatnia rośnie na bardziej stromych stokach wydmy o wystawie północnej. Taras nadzalewowy rzeki Muchawki zdominowany jest przez roślinność leśną. Na uwagę zasługują dobrze zachowane grądy subkontynentalne TilioCarpinetum (9170) reprezentujące odmianę MazowieckoPoleską, zróżnicowaną w obrębie Obszaru na dwa podzespoły: trzcinnikowy TilioCarpinetum calamagrostietosum i typowy TilioCarpinetum typicum. Lokalne wyniesienia w obrębie grądów porośnięte są przez różnej wielkości płaty ciepłolubnej dąbrowy Potentillo albaequercetum (91I0*). Zarówno grądy, jak i dąbrowy cechuje stary 100120 letni drzewostan oraz większa, niż ma to miejsce w lasach gospodarczych, ilość martwego drewna. Wynika to z istniejącej od 1982 r. ochrony rezerwatowej. Spośród wielu gatunków chronionych i rzadkich regionalnie związanych z mezofilnymi lasami liściastymi rosnących na tym terenie warto wymienić buławnika czerwonego Cephalanthera rubra figurującego w Polskiej Czerwonej Księdze oślin oraz pluskwicę europejską Cimicifuga europaea, lilię złotogłów Lilium martagon i miodownika melisowatego Melittis melissophyllum. Posiadają one tu populacje mające bardzo duże znaczenie w skali regionu. Z gatunków zwierząt występujących w obrębie Obszaru na uwagę zasługuje liczna populacja jaszczurki zwinki Lacerta agilis. 4.3. ZGOŻENI o najważniejszych czynników zagrażających siedliskom przyrodniczym na terenie Ostoi należy sukcesja. Wydmy śródlądowe z murawami szczotlichowymi, wrzosowiska oraz zarośla jałowca pospolitego ulegają stopniowemu zarastaniu przez sosnę zwyczajną Pinus sylvestris. W perspektywie, w wyniku sukcesji powstaną w ich miejscu silnie zwarte i ubogie młodniki sosnowe. W przypadku ciepłolubnej dąbrowy zagrożeniem jest nadmierny rozwój leszczyny Corylus avellana. Jej zwiększający się udział w podszyciu będzie proporcjonalnie powodował wzrost zacienienia dna lasu, co w konsekwencji doprowadzi do stopniowego wycofywania się ciepło i światłolubnych gatunków runa. Istotnym problemem występującym na terenie Obszaru jest powstawanie dzikich wysypisk śmieci i gruzu oraz wykorzystywanie terenu do jazdy quadami. Nielegalne pozyskiwanie piasku w chwili obecnej ma niewielkie znaczenie, ale potencjalnie jego nasilenie może wzrosnąć. Nie bez znaczenia są zaburzenia stosunków wodnych będące skutkiem wybudowania na granicy rezerwatu rowu osuszającego. Jego funkcjonowanie spowodowało już degradację torfowiska przejściowego i boru bagiennego accinio uliginosipinetum oraz wymarcie m.in.: brzozy niskiej Betula humils, rosiczki okragłolistnej rosera rotundifolia, pływacza średniego Utricularia intermedia i widłaczka torfowego Lycopodiella inundata. 4.4. STTUS OCHONNY ezerwat przyrody "" (1982 r., 65,9 ha); 4.5. STUKTU WŁSNOŚCI 60% Skarb Państwa 40% własność prywatna 4.6. OKUMENTCJ ŹÓŁ NYCH nonymus. 2007 Inwentaryzacja siedlisk przyrodniczych i gatunków przeprowadzona w latach 20062007 przez Nadleśnictwo Siedlce. Borkowska L. 1995 Zmiany we florze rezerwatu "" w latach 19801990. Zesz. Nauk. WSP w Siedlcach. Seria Nauki Przyrodnicze. 44 7389 4(2) / 1

NTU 2000 FOMULZ NYCH 4 Chorąży C. 2000 Badania nad wybranymi cechami populacji Cimicifuga europaea (Szipcz.) i Laserpitium latifolium (L.) na terenie Wysoczyzny Siedleckiej. Praca magisterska, Zakład Botaniki, kademia Podlaska, Siedlce. Ciosek M., Głowacki Z. 1979 Operat projektowanego rezerwatu florystycznokrajobrazowego "". ss. 11 Ciosek M., Kot H., Kaszuba Z.? ezerwaty Przyrody.. [w:] H. Kot. (red.). Przyroda województwa siedleckiego. Urząd Wojewódzki w Siedlcach, Wydział Ochrony Środowiska, Siedlce. ss. 8991 Falkowski M. 2008 Inwentaryzacja szaty roślinnej w 2008 r. Ozimiński K. 1980 Flora a stan zachowania zbiorowisk roślinnych projektowanego rezerwatu "". Praca magisterska wykonana w Zakładzie Botaniki WSP w Siedlcach. Ozimiński K. 1984 Przyczynek do poznania flory naczyniowej okolic Siedlec. Zesz. Nauk. WSP w Siedlcach. Seria Przyrodnicza. 4 105111 4(2) / 2

NTU 2000 FOMULZ NYCH 5 5. STTUS OCHONNY OBSZU OZ POWIĄZNI Z OSTOJMI COINE BIOTOPES 5.1. ESYGNOWNE FOMY OCHONY N POZIOMIE KJOWYM I EGIONLNYM: KO % POKYCI PL02 35,3 % 5.2. POWIĄZNI OPISNEGO OBSZU Z INNYMI TEENMI: desygnowanymi na poziomie krajowym lub regionalnym KO FOMY OCHONY NZW OBSZU TYP ELCJI % POKYCI PL02 + 35,3 desygnowanymi na poziomie międzynarodowym NZW STTUSU OCHONY NZW OBSZU TYP ELCJI % POKYCI 5.3. POWIĄZNI OPISNEGO OBSZU Z OSTOJMI COINE BIOTOPES: KO COINE TYP ELCJI % POKYCI 5 / 1

NTU 2000 FOMULZ NYCH 6 6. ZIŁLNOŚĆ CZŁOWIEK N TEENIE OBSZU I W JEGO OTOCZENIU I INNE CZYNNIKI WPŁYWJĄCE N TEN OBSZ 6.1. GŁÓWNE CZYNNIKI I OZJE ZIŁLNOŚCI CZŁOWIEK OZ POCENT POWIEZCHNI OBSZU IM POLEGJĄCY Wpływy i działalność na terenie obszaru: kod nazwa intensywność % obszaru wpływ 160 Gospodarka leśna ogólnie C 40 0 300 Wydobywanie piasku i żwiru C 1 421 Pozbywanie się odpadów z gospodarstw domowych B 20 623 Pojazdy zmotoryzowane 20 710 Uciążliwy hałas 40 730 Poligony C 30 + 800 Zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie ogólnie 10 950 Ewolucja biocenotyczna B 14 Wpływy i działalność wokół obszaru: kod nazwa intensywność % obszaru wpływ 100 Uprawa B 0 102 Koszenie / ścinanie B 0 160 Gospodarka leśna ogólnie C 0 200 Hodowla ryb, skorupiaków i mięczaków B 0 502 rogi, autostrady 710 Uciążliwy hałas 6.2. ZZĄZNIE OBSZEM SPWUJĄCY NZÓ (INSTYTUCJ LUB OSOB): egionalny yrektor Ochrony Środowiska w Warszawie ZZĄZNIE OBSZEM I PLNY: 6 / 1

NTU 2000 FOMULZ NYCH 7/8 7. MPY OBSZU Mapy fizyczne obszaru Numer mapy Skala Projekcja Opis N34141 1: 50000 PUWG 1992 Yes Zdjęcia lotnicze obszaru Numer Obszar Temat ata 8. ZJĘCI OBSZU Numer Obszar Temat utor ata 7/8 / 1

NTU 2000 FOMULZ NYCH 4.7 4. OPIS OBSZU 4.7. HISTOI 4.7 / 1