- Iulie Analiza produsului intern brut la nivelul Regiunii Centru în perioada România. Tradiţie şi Progres Regiunea Centru

Podobne dokumenty
RAPORT ASUPRA PIETEI DE ASIGURARI SI A ACTIVITATII DESFASURATE ÎN ANUL 2012

Documentul cadru pentru strategia de cercetare. specializare inteligent REGIUNEA VEST

Campionatul importantă competiţie sportivă a fotbalului amator din România, reprezentând în acelaşi timp cea mai amplă acţiune de socializare a

COMISIA DE SUPRAVEGHERE A SISTEMULUI DE PENSII PRIVATE BULETIN INFORMATIV FEBRUARIE 2011

E.S. Dl. Marek Szczygieł

4. Decretului Preşedintelui României nr. 973/ pentru numirea unui Vicepreşedinte al

CONSILIUL CONCURENȚEI. Evoluţia concurenţei în sectoare cheie

Conferinta BNR 15/04/ :04. Competitivitatea. O abordare microeconomica. Misu Negritoiu Director General Bucuresti, 15 aprilie 2010

Sistemul de supraveghere publică în Polonia

Najpiękniejsze miejsca w Austrii. All inclusive!

CLUSTERE AGROTURISTICE ÎN MOLDOVA

Lac CeramiClear rezistent la zgâriere 2K P

Strategia Energetică a României , cu perspectiva anului 2050

SCOALA GIMNAZIALA NUMARUL 5 Calea Victoriei, nr. 114 Bucuresti, Sector 1 Erasmus + Our work to extract ores

PARLAMENT EUROPEJSKI

Din redacţia noastră până la Satu Mare

CONSILIUL NAŢIONAL DE SUPRAVEGHERE DIN DOMENIUL FEROVIAR STUDIU DE PIAȚĂ ÎN TRANSPORTUL DE CĂLĂTORI PE CALEA FERATĂ

Scruber umed tip NA:

RĂDĂCINI DE ŢARĂ EUROPEANĂ

nr. 173/2005 (JO L 29, , p. 3). 2 JO L 154, , p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr.

MODELUL SOCIAL EUROPEAN ȘI SISTEMUL SOCIAL NAȚIONAL: provocări ce însoțesc racordarea activității sindicatelor din Moldova la rigorile UE 3

Lac 2K HS Plus Express P

SOLICITARE PENTRU PENSIE DE URMAŞ DIN REPUBLICA MOLDOVA WNIOSEK O MOŁDAWSKĄ RENTĘ RODZINNĄ

Suport de curs Curs V-VI

ACUM PUTEŢI CUMPĂRA ȘI CU CARDUL ROVINIETELE ELECTRONICE PRIN ANUL VI, NR. 11 (80) NOIEMBRIE 2010

A. Date privind identificarea Administratorului, conducerea, acţionariatul

Retrospectivă, beneficii cheie pentru expozanți, grupuri țintă

Clasament General ,44 7, ,2 29,04

WNIOSEK SOLICITARE. 1.1 Nazwisko / Nume Nazwisko rodowe / Nume la naştere Imiona / Prenume... Miejsce urodzenia / Locul naşterii

Card de parcare pentru persoanele cu handicap în Uniunea Europeană:

(Tekst mający znaczenie dla EOG) (2012/C 395/05)

Czy mówisz po angielsku? [form.:] Czy mówi Pan(i) po angielsku? Czy mówisz po _ [nazwa języka] _? [form.:] Czy mówi Pan(i) po _ [nazwa języka] _?

WNIOSEK O POLSKĄ RENTĘ RODZINNĄ SOLICITARE PENTRU PENSIE DE URMAŞ DIN POLONIA

Życie za granicą Bank

Plan de Acțiune. (versiune finală, 17 iulie 2015) Compania Națională Administrația Porturilor Dunării Maritime SA Galați Contract 206/01.10.

J2630V. Lac 2K HS Plus P si Intaritori P x

ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE

TITLUL VI Impozitul pe veniturile obţinute din România de nerezidenţi şi impozitul pe reprezentanţele firmelor străine înfiinţate în România

POMOC PAŃSTWA RUMUNIA. Pomoc państwa SA (2018/C) (ex 2015/PN, ex 2018/NN) Pomoc na restrukturyzację na rzecz Complexul Energetic Hunedoara

Życie za granicą Dokumenty

Życie za granicą Dokumenty

AGROTURISMUL ÎN MOLDOVA

Prospect de emisiune. Fondului deschis de investiţii BT Index ROMÂNIA-ROTX

Rekrutacja Życiorys / CV

REDUCEŢI EFORTUL. Informaţii pentru lucrători şi angajatori. Sectoarele construcţii si comerț. Cuprins

RAPORT DE ACTIVITATE AL CONSILIULUI DIRECTOR AL UNTRR PENTRU ANUL 2010

Prospect de emisiune. Fondului deschis de investiţii BT Euro Obligaţiuni

Prospect de emisiune. Fondului deschis de investiţii BT Euro Clasic

Prospect de emisiune. Fondului deschis de investiţii BT Euro Fix

RLD213V PREGĂTIREA SUBSTRATULUI

Podróże Ogólne. Ogólne - Niezbędnik. Ogólne - Rozmowa. Możesz mi pomóc? [form.:] Może Pan(i) mi pomóc? Proszenie o pomoc. Mă puteți ajuta, vă rog?

etwinning După zece ani etwinning la ceas aniversar

Ombudsmanul European. Raport anual. Ombudsmanul European. Il Mediatore europeo. L-Ombudsman Ewropew. Европейски омбудсман. Europeiska ombudsmannen

REGULI. ale. Fondului deschis de investiţii BT Index ROMÂNIA-ROTX

Prospect de emisiune. Fondului deschis de investiţii BT Obligaţiuni

Prospect de emisiune al Fondului deschis de investiţii BT Clasic

Prospect de emisiune. Fondului deschis de investiţii BT Euro Fix

Quick Guide Skrócona instrukcja obsługi

. Zakazenie wirusem HIV Podstawowe informacje. Infectarea cu HIV Câteva date de bază. HIV Infection. Some Basic Facts. English Polish Romanian

Sistem de retuş interior T510 WB Convertor Compartiment Motor

.z~ G e&. VI';.at ~ ~.~ c6kr-~ ac OVERY. ().ft/.r.l t;;~l'k C«c&'..t~jfmo,ilj>.1.ludif. ca-orl'/- M1I!Ials. 'J4c O.I<-c.7Cu.KJ

POLONIA. Persoanele asigurate au dreptul la prestaţii de boală, prestaţii de recuperare, alocaţii compensatorii şi alocaţii de îngrijire.

Odkryć Mołdawię. Descopera Moldova. Să ne ajute Dumnezeu...

091FL termostat ambientalprogramabil INSTRUCȚIUNI DE UTILIZARE. 091FLRF termostat ambiental cu radio comandă programabil MODEL 091FL/091FLRF

Inwestpol-Consulting Poland działa w branży urządzeń dla przemysłu spożywczego, ze szczególnym uwzględnieniem przetwórstwa mięsnego.

Eficiența comitetelor de audit

GRUP REDACŢIONAL- DUME CAMELIA MARUŞCA ANGELA ERDELI ELENA POPA GINA DENEŞ MELINDA

R. GORINCIOI, M. SCUTARU

POLONUS. Związek Polaków w Rumunii Uniunea Polonezilor din România

NOTIFICAREA NERECUNOAŞTERII SAU A ÎNCHEIERII INCAPACITĂŢII DE MUNCĂ

Prospect de emisiune. Fondului deschis de investiţii BT Maxim

Inwestpol-Consulting Poland działa w branży urządzeń dla przemysłu spożywczego, ze szczególnym uwzględnieniem przetwórstwa mięsnego.

Pe urmele Cavalerilor Teutoni. CIRCUIT în POLONIA

Nr 18/2018. Poznań, 9 sierpnia 2018

EASY WAY 201 KIT AUTOMATIZARE PENTRU POARTĂ BATANTĂ

Paweł Śliwiński CEO/President of the Management Board

Prospect de emisiune al Fondului Deschis de Investiţii Prosper Invest

Buletinul AFER Sumar 5/2012 (septembrie - octombrie)

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (2012/C 305/02)

Obiectiv general: Asigurarea calităţii serviciilor educaţionale specifice acordate copiilor/elevilor, cadrelor didactice, părinţilor pentru a permite

Ghidul bitumurilor. Krzysztof Błażejowski Jacek Olszacki Hubert Peciakowski

Comunicări și informări 8 mai 2018

AN OVERVIEW OF THE EVOLUTION OF CHILDREN'S LITERATURE IN POLAND

Paweł Śliwiński CEO/President of the Management Board

CITOPULS II. Cat n : Rev : B Date : 02/2011 INSTRUKCJE BEZPIECZEŃSTWA PODCZAS OBSŁUGI I KONSERWACJI

ESF5511LOW ESF5511LOX. PL Zmywarka Instrukcja obsługi 2 RO Maşină de spălat vase Manual de utilizare 24 SK Umývačka Návod na používanie 46

Technical manual. Instrukcja techniczna. Manual tehnic MARK ECOFAN W _R07

Zmiany w sieci transportowej w Rumunii w latach

Documente. culese. polone. din arhivele. Romaniei. privitoam. la istoria. Ilie Corfus. Secolul al XVII-lea

PLAN MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ WIEDNIA

Raport privind Pentru anul financiar care se încheie la 31 decembrie 2016

CONDITII GENERALE PENTRU ASIGURAREA DE VIATA DE GRUP AEGON SPORT EDITIA THE ITALIAN WEEK

Pismo Zwi¹zku Polaków w Rumunii. Polonus 5 (151) Revista Uniunii Polonezilor din România

REGULI DE PARTICIPARE

CATALOG PARCHET MASIV

BUCOVINA UN peisaj cultural in transformare. STUDIU DE CAZ : manastirea humorului POIANA MICULUI PLESA

Polska i Rumunia. Wspólnie obok blisko. Polonia și România. Împreună alături aproape

CATALOG PRODUS. Brate de masura portabile

KERN CH Wersja /2015 RO

Transkrypt:

România... Tradiţie şi Progres Regiunea Centru..... Analiza produsului intern brut la nivelul Regiunii Centru în perioada 1998-2004 - Iulie 2007 - Lucrare elaborată în cadrul ADR Centru

Introducere Activitatea de planificare a dezvoltării regionale necesită analiza unui număr semnificativ de indicatori statistici relevanţi. Produsul intern brut este indicatorul sintetic ce caracterizează cel mai bine nivelul de dezvoltare al unui teritoriu, fiind totodată baza pentru analize socio-economice mai aprofundate. Studiul de faţă îşi propune analiza produsului intern brut regional prin prisma nivelului şi structurii acestuia, evoluţia sa în perioada 1998-2004, raportarea Regiunii Centru faţă nivelul naţional şi faţă de celelalte regiuni de dezvoltare precum şi evidenţierea disparităţilor intraregionale. Pentru elaborarea lucrării au fost folosite în principal datele Institutului Naţional de Statistică, date calculate conform metodologiilor utilizate de Eurostat. Dintre cele 3 metodologii de calcul al PIB-ului a fost aleasă metoda producţiei. Potrivit acestei metode, produsul intern brut a fost determinat după formula: PIB = VAB+IP+TV+SP, unde VAB = valoarea adăugată brută, IP = impozitele pe produs, inclusiv TVA, TV = taxe vamale, SP = subvenţii pe produs şi pentru import. Pentru a permite comparaţii cu alte regiuni din Europa, produsul intern brut / locuitor a fost exprimat atât în euro la paritatea cursului de schimb cât şi în euro la paritatea puterii de cumpărare. Comparaţiile temporale sunt posibile datorită deflatării 1 preţurilor curente, obţinându-se astfel indicatori în preţuri comparabile. La finalul lucrării a fost abordat un indicator statistic calitativ important pentru determinarea competitivităţii unei regiuni : productivitatea muncii. A fost analizată productivitatea muncii în profil teritorial şi sectorial şi evoluţia acesteia în perioada 1998-2004. Nivelul şi structura produsului intern brut regional Produsul intern brut al Regiunii Centru în anul 2004 totaliza 301101 miliarde lei, reprezentând 12,2% din produsul intern brut al României, ceea ce situează regiunea pe locul al 4-lea, la acest indicator (tab. 3). Produsul intern brut/ locuitor, de 118,6 milioane lei, este cu 4,3% superior mediei naţionale şi plasează Regiunea Centru pe a treia poziţie, în urma Regiunii Bucureşti-Ilfov şi a Regiunii Vest (tab. 1). Ponderea Regiunii Centru in PIB national 12,8 12,6 % 12,4 12,2 12 11,8 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Grafic 1 1 Aplicarea unor indici prin care preturile curente sunt aduse în preturile perioadei de bază

Tab. 1 Produsul Intern Brut si Valoarea Adăugată Brută, pe regiuni, în 1998 si 2004 - miliarde lei preturi curente - România Nord-Est Sud-Est Sud Sud-Vest Vest Nord-Vest Centru Bucureşti- Ilfov Extraregiuni 1998 PIB 373798,2 50385,4 48959,2 49675 36101,5 34377,8 45320,3 46683,1 61784,5 511,4 VAB 331547,6 44778,6 43270,9 43929,2 32245,8 30589,5 40280,5 41379,7 54623,8 449,5 PIB/loc (lei) 16611185 13252775 16635893 14275353 14951802 16761724 15859722 17584213 26945589 x 2004 PIB 2464687,9 294762,5 294255,2 317721,9 220029,3 253011,9 303102,5 301101,0 478456,0 2247,6 VAB 2199758,8 263173,4 261823,8 283702,6 199073,9 225980,9 270093,1 268841,0 425075,6 1994,5 PIB/loc (lei) 113719863 78842995 103235920 95068195 94936953 130451185 110683519 118582917 216731685 x Tab. 2 Evoluţia PIB, VAB, şi PIB/loc. în 2004 faţă de anul 1998, în preţuri comparabile România Nord-Est Sud-Est Sud Sud-Vest Vest Nord-Vest Centru Bucureşti- Extraregiuni Ilfov PIB 127,9 113,6 116,8 124,2 118,4 142,9 129,9 125,3 150,4 85,4 VAB 128,9 114,2 117,5 125,4 119,9 143,6 130,2 126,2 151,1 86,2 PIB/loc 133,3 115,7 120,8 129,8 123,9 151,9 135,6 131,5 156,2 x Tab. 3 Contribuţia regiunilor la formarea Produsului Intern Brut naţional România Nord-Est Sud-Est Sud Sud-Vest Vest Nord-Vest Centru Bucureşti- Ilfov Extraregiuni 1998 100,0 13,5 13,1 13,3 9,7 9,2 12,1 12,5 16,5 0,1 2004 100,0 12,0 11,9 12,9 8,9 10,3 12,3 12,2 19,4 0,1

Contribuţia regiunilor la formarea Produsului Intern Brut naţional 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 16,5 19,4 12,5 12,2 12,1 12,3 9,2 10,3 9,7 8,9 13,3 12,9 13,1 11,9 13,5 12 1998 2004 Extra-regiuni Bucureşti-Ilfov Centru Nord-Vest Vest Sud-Vest Sud Sud-Est Nord-Est Evoluţia PIB/loc în 2004 faţă de 1998 Grafic 2 -%- 160 150 140 130 120 110 100 90 Nord-Est Sud-Est Sud Sud-Vest Vest Nord-Vest Centru Bucureşti- Ilfov Grafic 3

De-a lungul întregii perioade 1998-2004 Regiunea Centru a ocupat fie locul al doilea fie al treilea între cele opt regiuni de dezvoltare şi s-a situat în fiecare an peste media naţională, cel mai mare ecart înregistrându-se în anul 2002 (+8%) (tab. 4). Tab. 4 Locul şi ponderea Regiunii Centru în Produsul Intern Brut naţional 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Locul PIB regional 5 2 2 2 2 2 4 Locul PIB reg / loc 2 3 2 3 3 3 3 Ponderea PIB al R. Centru în PIB al României (%) 12,5 12,6 12,7 12,4 12,6 12,6 12,2 Industria şi serviciile sunt principalele sectoare care contribuie la formarea produsul intern brut regional, deţinând o pondere de 30,2% respectiv 42,4%. Urmează agricultura şi silvicultura, cu 11,9% şi construcţiile cu 4,8% din P.I.B. (tab. 5). Pornind de la aceste date şi de la ponderile în VAB, se poate contura profilul economic regional. Regiunea Centru este cea mai industrializată regiune a ţării, ponderea industriei prelucrătoare fiind aici cea mai ridicată comparativ cu celelalte regiuni ale României şi cu 5,6% peste ponderea înregistrată la nivel naţional (29% în Regiunea Centru faţă de 23,4% la nivelul întregii ţări). Industria extractivă deţine în regiune o pondere de 2,4% faţă de 1,5% la nivel naţional, în timp ce agricultura are în Regiunea Centru cea mai redusă pondere cu excepţia Regiunii Bucureşti-Ilfov (tab. 7). Tab. 5 Evoluţia ponderii sectoarelor economice în Produsul Intern Brut Agricultura, silvicultura Industrie Construcţii Servicii România R. Centru România R. Centru România R. Centru România R. Centru 1998 14,4 13,9 26,3 31,3 5,1 4,6 42,9 38,8 1999 13,3 12,0 24,8 30,1 5,0 3,9 44,9 42,1 2000 11,1 11,8 27,3 33,0 4,9 4,1 45,2 39,6 2001 13,4 12,3 27,7 36,2 5,3 4,7 42,9 36,1 2002 11,4 11,7 28,1 34,8 5,8 5,4 44,2 37,7 2003 11,6 11,5 25,0 29,7 5,8 5,6 46,4 42,1 2004 12,4 11,9 24,7 30,2 5,9 4,8 46,3 42,4 Nota: s-au inclus numai elementele care formează valoarea adăugată brută

Ponderea principalelor sectoare economice în PIB, în anul 2004 România Regiunea Centru 12,4% 11,9% 46,3% 24,7% 42,4% 30,2% 5,9% 4,8% Agricultura Constructii Industrie Servicii Agricultura Constructii Industrie Servicii Grafic 4 Grafic 5

Tab. 6 Valoarea Adăugată Brută pe regiuni şi ramuri de activitate, în anul 2004 miliarde lei preţuri curente România Nord-Est Sud-Est Sud Sud-Vest Vest Nord-Vest Centru Bucureşti- Ilfov Extraregiuni A01 310300,5 47322,5 52406,7 57489,9 36157,7 35587,0 39913,8 36551,9 4871,0 A02 138,3 13,6 5,0 34,9 29,0 15,5 25,2 12,9 2,2 A03 33135,0 1305,3 1410,8 4193,5 9407,9 3806,4 5299,4 6329,9 140,1 1241,7 A04 514099,6 61219,9 53873,7 80066,6 41349,4 53916,9 68346,2 78097,7 77229,2 A05 60714,5 5282,2 8838,5 5281,2 12625,9 6479,8 3825,1 6453,6 11928,2 A06 146487,1 16205,7 22356,6 16457,2 13966,9 13325,7 15175,4 14522,2 34477,4 A07 223498,4 25739,1 203753,1 24401,8 15266,4 20539,9 28639,4 27571,1 60965,5 A08 44689,8 3745,5 7339,1 3304,5 3264,3 3610,4 4501,1 7494,2 11430,7 A09 242050,4 26401,7 32134,7 25844,8 17943,6 25098,4 27671,7 22935,5 64020,0 A10 55784,4 4341,0 3918,5 3999,3 2724,8 3527,9 5452,7 5006,6 26813,6 A11 240560,9 27413,8 24371,7 26968,7 16912,8 27794,7 33215,4 28247,2 55636,6 A12 126106,4 15165,3 13400,4 15762,7 12729,3 11662,2 12764,0 12555,9 31313,8 752,8 A13 81384,3 13967,8 8552,3 8914,8 7896,9 7994,3 11716,5 9622,3 12719,4 A14 61009,4 9052,3 7096,5 7056,3 5770,9 6548,6 8108,8 7595,8 9780,2 A15 59799,8 5997,7 5744,2 3926,4 3028,1 6073,2 5438,4 5844,1 23747,7 TOTAL 2199758,8 263173,4 261823,8 283702,6 199073,9 225980,9 270093,1 268841,0 425075,6 1994,5 A01 Agricultura, vânătoare, silvicultură; A02 Pescuitul şi piscicultura; A03 Industria extractivă; A04 Industria prelucrătoare; A05 Energie electrică şi termică, gaze şi apă; A06 Construcţii; A07 comerţ cu ridicata şi cu amănuntul; A08 Hoteluri şi restaurante; A09 Transporturi şi depozitare; A10 Intermedieri financiare; A11 Tranzacţii imobiliare, închirieri şi activităţi de servicii prestate în principal întreprinderilor; A12 Administraţie publică şi apărare, asigurări sociale din sistemul public; A13 Învăţământ; A14 Sănătate şi asistenţă socială; A15 Alte activităţi de servicii colective, sociale şi personale

Modificări structurale ale produsului intern brut în perioada 1998-2004 În intervalul 1998-2004 s-au produs modificări structurale importante în economia regiunii. Astfel, agricultura şi silvicultura şi-au redus contribuţia la formarea VAB de la 15,6% la 13,6%, industria extractivă de la 3,9% la 2,4%, ponderea comerţului a scăzut de la 11,4% la 10,3%, iar cea a turismului de la 3,5% la 2,8%. Creşteri semnificative au înregistrat tranzactiile imobiliare si serviciile prestate firmelor (de la 8,5% la 10,5%) şi administraţia publică (de la 3,7% la 4,7%). Per total, ponderea serviciilor a crescut între 1998 şi 2004 cu 1,8 puncte procentuale, devenind cel mai important sector al economiei regiunii (tab. 7, tab. 8). Tab 7 Ponderea activităţilor în Valoarea Adăugată Brută, în anul 2004 România Nord-Est Sud-Est Sud Sud-Vest Vest Nord-Vest Centru Bucureşti- Ilfov Extraregiuni A01 14,1 18,0 20,0 20,3 18,2 15,7 14,8 13,6 1,1 0,0 A02 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 A03 1,5 0,5 0,5 1,5 4,7 1,7 2,0 2,4 0,0 62,3 A04 23,4 23,3 20,6 28,2 20,8 23,9 25,3 29,0 18,2 0,0 A05 2,8 2,0 3,4 1,9 6,3 2,9 1,4 2,4 2,8 0,0 A06 6,7 6,2 8,5 5,8 7,0 5,9 5,6 5,4 8,1 0,0 A07 10,2 9,8 7,8 8,6 7,7 9,1 10,6 10,3 14,3 0,0 A08 2,0 1,4 2,8 1,2 1,6 1,6 1,7 2,8 2,7 0,0 A09 11,0 10,0 12,3 9,1 9,0 11,1 10,2 8,5 15,1 0,0 A10 2,5 1,6 1,5 1,4 1,4 1,6 2,0 1,9 6,3 0,0 A11 10,9 10,4 9,3 9,5 8,5 12,3 12,3 10,5 13,1 0,0 A12 5,7 5,8 5,1 5,6 6,4 5,2 4,7 4,7 7,4 37,7 A13 3,7 5,3 3,3 3,1 4,0 3,5 4,3 3,6 3,0 0,0 A14 2,8 3,4 2,7 2,5 2,9 2,9 3,0 2,8 2,3 0,0 A15 2,7 2,3 2,2 1,4 1,5 2,7 2,0 2,2 5,6 0,0 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Tab 8 Ponderea activităţilor în Valoarea Adăugată Brută, în anul 1998 România Nord-Est Sud-Est Sud Sud-Vest Vest Nord-Vest Centru Bucureşti- Ilfov Extraregiuni A01 16,2 21,8 17,4 21,1 20,9 19,6 17,8 15,6 1,5 0,0 A02 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 A03 2,9 6,1 1,2 3,2 8,0-2,5 3,0 3,9 0,1 80,5 A04 23,9 22,0 25,2 26,6 19,9 20,7 23,7 29,2 22,8 0,0 A05 2,8 2,3 3,6 2,2 4,4 3,3 2,1 2,3 2,7 0,0 A06 5,7 4,9 6,7 5,1 6,0 5,9 4,9 5,2 7,0 0,0 A07 12,3 10,8 10,4 10,0 9,6 12,4 10,7 11,4 20,5 0,0 A08 2,9 2,0 4,5 1,6 2,3 2,8 2,4 3,5 3,5 0,0

Evoluţia produsului intern brut in perioada 1998-2004 Produsul intern brut s-a majorat, în termeni reali, cu 25,3% în perioada 1998-2004, creştere sub cea înregistrată la nivel naţional (+28,1%). Prin acest ritm de creştere Regiunea Centru ocupă poziţia a patra, după Bucureşti şi Regiunea Vest şi imediat după Regiunea Nord-Vest. (tab. 2). Între 2000 şi 2004 ritmul mediu de creştere a fost de 5,2%, 2002 fiind anul cu cea mai mare creştere a PIB (+ 7,4%) (tab. 9). Cele mai dinamice ramuri în intervalul 1998-2004 au fost tranzacţiile imobiliare şi activităţile de servicii prestate întreprinderilor (+75,7%), transporturile (+72,7%), activităţile financiar-bancare (+63,3%) si comertul (+38,2%). Scăderi, în termeni reali, au înregistrat valoarea adăugată brută realizată în administraţia publică (-21,2%) şi cea din sectorul sănătăţii şi asistenţei sociale (-8,4%) (tab. 10). Tab. 9 Evoluţia Produsului Intern Brut al Regiunii Centru în perioada 1998-2004 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Dinamica PIB (1998=100) 100 99,6 102,3 105,6 113,4 118,7 125,3 Dinamica PIB/loc (1998=100) 100 99,9 102,8 106,2 118,2 123,9 131,5 Dinamica PIB (an precedent=100) x 99,6 102,7 103,2 107,4 104,7 105,5 Dinamica PIB / locuitor (an precedent=100) x 99,9 102,9 103,3 111,3 104,8 106,2 PIB/loc din R. Centru comparativ cu PIB/loc al României 107,7 106,9 107,5 104,9 108 107,2 104,3 Evoluţia PIB al Regiunii Centru faţă de anul anterior 108 106 România Nord-Est Sud-Est Sud Sud-Vest Vest Nord-Vest Centru Bucureşti- Ilfov Extraregiuni A09 10,7 8,7 9,9 9,2 8,7 11,5 10,6 9,7 15,9 0,0 A10 2,0 1,4 1,5 1,5 2,2 1,6 1,7 1,6 3,9 0,0 A11 10,6 8,5 11,1 10,0 8,1 14,4 12,2 8,5 12,5 0,0 A12 3,9 4,8 3,9 4,5 4,3 3,8 4,0 3,7 2,3 21,1 A13 3,0 3,7 2,5 2,8 3,3 2,9 3,9 3,0 2,4 0,0 A14 2,5 2,9 2,2 2,5 2,5 2,8 2,9 2,3 2,0 0,0 A15 2,2 1,7 1,6 1,2 1,6 2,3 1,7 1,8 4,6 0,0 SIFIM -1,7-1,7-1,7-1,7-1,7-1,7-1,7-1,7-1,7-1,7 TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -%- 104 102 100 98 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Grafic 6 Tab. 10

Indicii Produsului Intern Brut al Regiunii Centru, pe categorii de resurse, faţă de anul 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Agricultura 96,2 93,7 103,3 109,9 111,0 124,4 Silvicultura 109,6 116,3 x x x x Industrie 101,0 106,9 119,8 121,7 121,1 129,6 Construcţii 84,9 96,9 113,1 130,6 144,5 129,9 Comerţ, hoteluri 108,7 102,6 88,2 100,0 124,1 138,2 Transporturi şi depozitare 86,2 99,7 157,8 167,3 172,7 175,7 Poşta, telecomunicaţii 108,0 102,5 x x x x Activităţi financiar-bancare şi asigurări 103,9 109,6 151,5 147,0 134,9 163,3 Tranzacţii imobiliare şi alte servicii 115,8 109,7 111,1 131,8 159,1 172,7 Administraţie publică 96,1 95,1 78,7 85,8 91,4 78,8 Învăţământ 107,1 113,5 99,3 108,1 106,4 106,9 Sănătate şi asigurări sociale 77,3 93,9 78,0 94,2 91,5 91,6 Valoare adăugată brută 100,4 103,2 106,9 114,9 120,3 126,8 Impozit pe produs 95,0 97,5 97,5 105,6 112,7 117,4 Taxe vamale 92,0 90,5 81,5 84,3 99,9 109,1 Subvenţii pe produs 106,3 100,9 93,3 129,0 185,3 146,0 PIB 99,6 102,3 105,6 113,4 118,7 125,3 Dinamica PIB al Regiunii Centru, pe categorii de resurse, faţă de anul 1998 180 160 -%- 140 120 100 80 Agricultura Industrie Construcţii Transporturi Act. fin.- bancare şi de asigurări 1999 2001 2004 Grafic 7 Tab. 11 Indicii Produsului Intern Brut al Regiunii Centru, pe categorii de resurse, faţă de anul precedent 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Agricultura 96,2 97,3 110,3 106,3 101,0 112,1 Silvicultura 109,6 106,2 x x x x Industrie 101,0 105,9 112,1 101,6 99,5 107,0 Construcţii 84,9 114,1 116,7 115,5 110,6 89,9 Comerţ, hoteluri 108,7 94,4 86,0 113,4 124,1 111,4 Transporturi şi depozitare 86,2 115,6 158,3 106,0 103,3 101,7 Poşta, telecomunicaţii 108,0 94,9 x x x x Activităţi financiar-bancare şi 103,9 105,5 138,3 97,0 91,8 121,1

1999 2000 2001 2002 2003 2004 asigurări Tranzacţii imobiliare şi alte servicii 115,8 94,7 101,3 118,6 120,8 108,6 Administraţie publică 96,1 99,0 82,7 109,1 106,5 86,2 Învăţământ 107,1 106,0 87,6 108,8 98,4 100,4 Sănătate şi asigurări sociale 77,3 121,5 83,0 120,9 97,1 100,1 Valoare adăugată brută 100,4 102,8 103,6 107,5 104,7 105,4 Impozit pe produs 95,0 102,6 100,0 108,3 106,8 104,1 Taxe vamale 92,0 98,4 90,0 103,5 118,5 109,2 Subvenţii pe produs 106,3 95,0 92,5 138,3 143,6 78,8 PIB 99,6 102,7 103,2 107,4 104,7 105,5 Dată fiind scăderea numărului populaţiei, produsul intern brut/locuitor a cunoscut o creştere chiar mai însemnată (+ 31,5% între 1998 şi 2004). Această creştere se datorează în proporţie de o cincime scăderii populaţiei. PIB/ locuitor la nivel regional a fost, în aceeaşi perioadă, în medie cu 6,6% peste valoarea înregistrată la nivel naţional, din anul 2001 Regiunea Centru pierzând locul al doilea în favoarea Regiunii Vest (tab. 4). Ritmul de creştere a PIB/ locuitor plasează regiunea noastră pe al patrulea loc, după Bucureşti Regiunea Vest si Regiunea Nord-Vest (tab. 2). PIB/ locuitor, exprimat în euro, la cursul de schimb, a ajuns în anul 2004 la 2927 euro, în creştere cu 39,4% faţă de nivelul din 2001 (tab. 14), iar valoarea indicatorului exprimată în euro, la paritatea puterii de cumpărare 2, a atins 7614 euro, cu 32% peste nivelul anului 2001 (tab. 15). În 2004, PIB/ locuitor al Regiunii Centru atingea doar 33,5% din nivelul mediu înregistrat în ţările Uniunii Europene (U.E.-25). Tab.12 Indicii de disparitate ai Produsului Intern Brut /locuitor 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 România 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Nord-Est 79,8 74,0 70,0 71,7 71,5 72,3 69,3 Sud-Est 100,1 92,7 88,9 86,2 85,9 85,7 90,8 Sud 85,8 83,3 81,5 79,4 80,0 81,2 83,6 Sud-Vest 90,0 89,8 83,8 84,0 79,9 84,7 83,5 Vest 100,9 115,5 102,6 106,0 108,3 112,9 114,7 Nord-Vest 95,5 96,1 93,0 92,3 94,1 96,6 97,3 Centru 105,9 106,9 107,1 104,9 108,0 107,2 104,3 Bucureşti-Ilfov 162,2 170,7 206,8 211,6 208,2 194,0 190,6 2 monedă convenţională care ia în considerare diferenţele între nivelurile naţionale ale preţurilor

Indicii de disparitate ai PIB/loc, în anul 2004 105 90 75 90,6 60 45 -%- 30 15 0-15 -30,7-9,2-16,4-16,5 14,7-2,7 4,3-30 -45 Nord-Est Sud-Est Sud Sud-Vest Vest Nord-Vest Centru Bucureşti- Ilfov Dif. in % fata de nivelul national Grafic 8 Tab. 13 Produsul Intern Brut /locuitor al regiunilor de dezvoltare, exprimat în euro (la cursul de schimb) România Nord-Est Sud-Est Sud Sud-Vest Vest Nord-Vest Centru Bucureşti- Ilfov 2001 2002 1436 1725 1590 1682 2121 1848 2100 4237 2002 2224 1591 1909 1780 1777 2409 2092 2402 4629 2003 2420 1751 2073 1964 2049 2733 2338 2595 4696 2004 2806 1945 2548 2346 2343 3218 2730 2927 5348 Tab. 14 Produsul Intern Brut /locuitor al regiunilor de dezvoltare, exprimat în euro (la paritatea puterii de cumpărare) România Nord-Est Sud-Est Sud Sud-Vest Vest Nord-Vest Centru Bucureşti- Ilfov 2001 5500 3945 4739 4368 4621 5827 5078 5769 11640 2002 6100 4363 5237 4882 4874 6607 5738 6587 12698 2003 6300 4557 5398 5113 5335 7114 6088 6755 12225 2004 7300 5059 6628 6103 6096 8373 7103 7614 13914

-euro- 14000 12000 10000 8000 6000 4000 PIB/loc, in euro la paritatea puterii de cumparare, in anul 2004 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1.Nord-Est 2.Sud-Est 3.Sud 4.Sud-Vest 5.Vest 6.Nord-Vest 7.Centru 8.Bucureşti-Ilfov Grafic 9 Produsul intern brut al judeţelor din Regiunea Centru Contribuţia judeţelor la formarea PIB regional este cuprinsă între 26,9% (Braşov) şi 8,1% (Covasna) (tab. 18). Ponderea judeţelor în PIB. regional a înregistrat variaţii semnificative între 1998 şi 2004, consecinţă a ritmurilor diferite de creştere a PIB la nivel judeţean. Astfel, judeţul Alba a înregistrat cea mai mare creştere a contribuţiei la formarea PIB al regiunii (cu 2,8 puncte procentuale), fiind urmat de Sibiu (+1,5 puncte procentuale). In schimb a scăzut ponderea judeţului Mureş cu 2%, iar cea a judeţului Covasna cu 0,6%. Tab. 15 Ponderea judeţelor în Produsul Intern Brut regional 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Reg. Centru 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Alba 11,4 12,5 13,0 12,4 11,9 13,6 14,2 Brasov 28,2 28,0 26,9 27,9 28,5 27,8 26,9 Covasna 8,7 8,1 8,7 7,8 8,1 7,7 8,1 Harghita 10,7 11,6 12,2 10,7 10,7 10,5 10,4 Mures 24,9 23,7 23,6 24,5 20,4 23,3 22,9 Sibiu 16,0 16,0 15,6 16,7 20,4 17,1 17,5

Contribuţia judeţelor la formarea PIB regional 22,9% 17,5% 10,4% 8,1% 14,2% 26,9% Alba Braşov Covasna Harghita Mureş Sibiu Grafic 10 Structura PIB al judeţelor din Regiunea Centru Ponderea deţinută în VAB de diversele activităţi ale economiei naţionale diferă în mod semnificativ de la un judeţ la altul. Astfel, agricultura şi silvicultura deţineau, în 2004, cea mai ridicată pondere în judeţul Covasna (25,4%) şi cele mai scăzute în judeţele industrializate ale regiunii: Braşov (8,4%) şi Sibiu (9,9%). Industria prelucrătoare este cel mai bine reprezentată în judeţele Braşov (30,9%) si Sibiu (30,6%), în timp ce industria extractivă deţine ponderi importante în judeţele cu resurse minerale semnificative: Alba (minereuri neferoase: 5%) si in Mureş (gaze naturale: 4,7%). Beneficiind de resursele naturale existente în zonă, industria energiei electrice s-a dezvoltat cel mai bine în judeţul Mureş (4,3% din total VAB), aici fiind amplasată o importantă termocentrală. Sectorul construcţiilor înregistrează cea mai amplă dezvoltare în judeţele Sibiu (6,8%) şi Braşov (6,4%). Ponderea comerţului in cele 6 judete este cuprinsa intre 9,9% si 10,9 din VAB totală. Existenţa staţiunilor turistice şi balneare din partea de sud si sud-est a regiunii a contribuit la valorificarea importantului potenţial turistic din zonă, acest lucru reflectându-se în ponderea deţinută de valoarea adăugată brută realizată de domeniul hotelurilor şi restaurantelor: Braşov (3,7%), Sibiu (3,2%). Aflat în strânsă corelare cu nivelul general de dezvoltare economică şi beneficiind de existenţa a două importante aeroporturi şi de arterele rutiere şi feroviare care străbat regiunea, sectorul transporturilor cunoaşte cea mai mare dezvoltare în judeţul Braşov ( municipiul Braşov important nod rutier şi feroviar - 11% din VAB ) (tab. 18).

Tab. 16 Valoarea Adăugată Brută pe judeţe şi ramuri de activitate miliarde lei preţuri curente Regiunea Centru Alba Brasov Covasna Harghita Mures Sibiu A01 36551,9 6503 6049 5537,4 4514,6 9307,5 4640,4 A02 12,9 0,8 5,7 2,4 3,8 0 0,2 A03 6329,9 1914,3 80,5 153,9 643,1 2891,2 646,9 A04 78097,7 10712,6 22290,7 5890,2 8226,8 16618,7 14358,7 A05 6453,6 493 2304,1 178,8 307,3 2658,9 511,5 A06 14522,2 1816,3 4639,1 568,1 773,9 3533,4 3191,4 A07 27571,2 3962,7 7723,9 2307,8 3031,4 5805,2 4740,2 A08 7494,2 750,7 2688,1 584,2 562,3 1400,8 1508,1 A09 22935,5 2780,2 7966,9 1136,1 2283,1 5137,8 3631,4 A10 5006,6 592,4 1480,8 431,7 491,5 927,5 1082,7 A11 28247,2 3216 8812,8 1869 3033,2 4997,7 6318,5 A12 12555,9 2590 2591,5 1330,6 1618 2516,3 1909,5 A13 9622,3 1344,7 2414,4 835,5 1198,8 2005,2 1823,7 A14 7595,8 1012,8 1681,1 593,6 784,6 2024,7 1499 A15 5844,1 932,4 1498,4 401,7 457,7 1536,5 1017,4 TOTAL 268841 38621,9 72227 21821 27930,1 61361,4 46879,6 A01 Agricultura, vânătoare, silvicultură; A02 Pescuitul şi piscicultura; A03 Industria extractivă; A04 Industria prelucrătoare; A05 Energie electrică şi termică, gaze şi apă; A06 Construcţii; A07 comerţ cu ridicata şi cu amănuntul; A08 Hoteluri şi restaurante; A09 Transporturi şi depozitare; A10 Intermedieri financiare; A11 Tranzacţii imobiliare, închirieri şi activităţi de servicii prestate în principal întreprinderilor; A12 Administraţie publică şi apărare, asigurări sociale din sistemul public; A13 Învăţământ; A14 Sănătate şi asistenţă socială; A15 Alte activităţi de servicii colective, sociale şi personale Ponderea principalelor sectoare economice in VAB in 2004 105% 90% 75% 60% 45% 30% 15% 0% Servicii Construcţii Industrie Agric., silv Reg. Centru Alba Covasna Harghita Sibiu Grafic 11

Tab. 17 Ponderea activităţilor în Valoarea Adăugată Brută Regiunea Centru Alba Brasov Covasna Harghita Mures Sibiu 1998 2002 2004 1998 2002 2004 1998 2002 2004 1998 2002 2004 1998 2002 2004 1998 2002 2004 1998 2002 2004 A01 15,6 13,1 13,6 23,1 18,9 16,8 10,5 7,4 8,4 27,1 24,8 25,4 24,4 17,7 16,2 12,8 15,0 15,2 11,5 8,6 9,9 A02 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 A03 3,9 4,7 2,4-9,8 3,4 5,0 0,1 0,1 0,1 1,2 0,7 0,7-0,9 2,1 2,3 16,4 0,1 4,7 5,9 19,5 1,4 A04 29,2 31,0 29,0 29,9 29,8 27,7 29,7 36,7 30,9 30,1 31,8 27,0 27,1 31,5 29,5 29,1 28,9 27,1 28,6 25,3 30,6 A05 2,3 3,2 2,4 2,7 2,4 1,3 2,3 4,1 3,2 1,6 1,4 0,8 1,7 1,6 1,1 2,7 5,5 4,3 2,1 1,5 1,1 A06 5,2 6,0 5,4 5,2 4,7 4,7 7,4 6,1 6,4 4,1 3,5 2,6 3,0 2,1 2,8 3,6 8,6 5,8 6,2 7,0 6,8 A07 11,4 9,1 10,3 9,8 8,6 10,3 13,0 9,7 10,7 11,2 8,9 10,6 12,1 9,4 10,9 8,8 10,0 9,5 13,5 7,5 10,1 A08 3,5 2,5 2,8 2,1 1,3 1,9 6,0 3,4 3,7 1,9 3,3 2,7 2,6 3,2 2,0 2,0 1,8 2,3 4,2 2,0 3,2 A09 9,7 9,3 8,5 11,0 10,1 7,2 12,5 11,3 11,0 5,1 6,2 5,2 8,1 8,6 8,2 7,9 9,7 8,4 9,9 7,3 7,7 A10 1,6 2,0 1,9 2,2 2,2 1,5 1,3 2,0 2,1 1,8 1,8 2,0 2,0 2,2 1,8 1,3 2,2 1,5 1,6 1,8 2,3 A11 8,5 9,5 10,5 12,5 4,8 8,3 9,2 11,5 12,2 7,0 7,9 8,6 9,0 11,7 10,9 7,1 6,8 8,1 7,0 11,6 13,5 A12 3,7 3,3 4,7 4,8 5,6 6,7 3,1 2,7 3,6 3,6 4,1 6,1 4,4 3,7 5,8 3,4 3,0 4,1 3,9 2,5 4,1 A13 3,0 3,1 3,6 3,6 3,5 3,5 2,8 2,9 3,3 2,7 3,1 3,8 3,8 3,6 4,3 2,4 3,4 3,3 3,3 2,7 3,9 A14 2,3 2,2 2,8 2,9 2,6 2,6 1,8 1,6 2,3 2,5 2,2 2,7 3,0 2,2 2,8 2,5 2,7 3,3 2,1 2,1 3,2 A15 1,8 2,3 2,2 1,8 3,3 2,4 2,0 1,7 2,1 1,7 1,5 1,8 1,6 1,6 1,6 1,6 3,4 2,5 1,9 2,0 2,2 SIFIM -1,7-1,2 - -1,7-1,2 - -1,7-1,2 - -1,7-1,2 - -1,7-1,2 - -1,7-1,2 - -1,7-1,2 - TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 A01 Agricultura, vânătoare, silvicultură; A02 Pescuitul şi piscicultura; A03 Industria extractivă; A04 Industria prelucrătoare; A05 Energie electrică şi termică, gaze şi apă; A06 Construcţii; A07 comerţ cu ridicata şi cu amănuntul; A08 Hoteluri şi restaurante; A09 Transporturi şi depozitare; A10 Intermedieri financiare; A11 Tranzacţii imobiliare, închirieri şi activităţi de servicii prestate în principal întreprinderilor; A12 Administraţie publică şi apărare, asigurări sociale din sistemul public; A13 Învăţământ; A14 Sănătate şi asistenţă socială; A15 Alte activităţi de servicii colective, sociale şi personale

Ponderea agriculturii şi silviculturii în VAB 30 25 -%- 20 15 10 5 R. Centru Alba Covasna Harghita Sibiu 1998 2001 2004 Grafic 12 Ponderea industriei prelucrătoare în VAB 37 35 33 -%- 31 29 27 25 R. Centru Alba Covasna Harghita Sibiu 1998 2001 2004 Grafic 13 Ponderea transporturilor în VAB 12 10,5 -%- 9 7,5 6 4,5 R. Centru Alba Covasna Harghita Sibiu 1998 2001 2004 Grafic 14 2

Raportându-ne la nivelul regional, constatăm în judeţul Braşov concentrări în următoarele domenii: turism (35,9% din VAB din turism la nivel regional), transport (34,7%), industria energetică (35,7%), industria prelucrătoare (28,5%). Judeţul Mureş deţinea 45,7% din VAB obţinută în industria extractivă, 41,2% din industria energetică şi 25,5% din VAB obţinută în agricultură la nivel regional, iar judeţul Alba deţinea 30,2% din VAB realizată de industria extractivă din Regiunea Centru. Tab. 18 Ponderea judeţelor în valoarea adăugată brută regională, pe activităţi ale economiei naţionale, în anul 2004 -%- Alba Brasov Covasna Harghita Mures Sibiu A01 17,8 16,5 15,1 12,4 25,5 12,7 A02 6,2 44,2 18,6 29,5-1,6 A03 30,2 1,3 2,4 10,2 45,7 10,2 A04 13,7 28,5 7,5 10,5 21,3 18,4 A05 7,6 35,7 2,8 4,8 41,2 7,9 A06 12,5 31,9 3,9 5,3 24,3 22,0 A07 14,4 28,0 8,4 11,0 21,1 17,2 A08 10,0 35,9 7,8 7,5 18,7 20,1 A09 12,1 34,7 5,0 10,0 22,4 15,8 A10 11,8 29,6 8,6 9,8 18,5 21,6 A11 11,4 31,2 6,6 10,7 17,7 22,4 A12 20,6 20,6 10,6 12,9 20,0 15,2 A13 14,0 25,1 8,7 12,5 20,8 19,0 A14 13,3 22,1 7,8 10,3 26,7 19,7 A15 16,0 25,6 6,9 7,8 26,3 17,4 Total 14,4 26,9 8,1 10,4 22,8 17,4 A01 Agricultura, vânătoare, silvicultură; A02 Pescuitul şi piscicultura; A03 Industria extractivă; A04 Industria prelucrătoare; A05 Energie electrică şi termică, gaze şi apă; A06 Construcţii; A07 comerţ cu ridicata şi cu amănuntul; A08 Hoteluri şi restaurante; A09 Transporturi şi depozitare; A10 Intermedieri financiare; A11 Tranzacţii imobiliare, închirieri şi activităţi de servicii prestate în principal întreprinderilor; A12 Administraţie publică şi apărare, asigurări sociale din sistemul public; A13 Învăţământ; A14 Sănătate şi asistenţă socială; A15 Alte activităţi de servicii colective, sociale şi personale Evoluţia PIB/ locuitor la nivel judeţean in intervalul 1998-2004 Valoarea PIB/ locuitor, în anul 2004, era superioară mediei regionale în judeţele Braşov, Sibiu şi Mureş, cea mai scăzută valoare înregistrându-se în Harghita (cu 12,4% sub nivelul regional şi cu 14% sub nivelul naţional) (tab. 20). Analizând perioada 1998-2004, se constată tendinţe de creştere a raportului dintre PIB/ loc. la nivel judeţean şi PIB/ loc. la nivel naţional (indicele de disparitate teritorială) pentru judeţele Alba (de la 80,2% la 98,5%) şi Sibiu (de la 101,1% la 109,1%) şi de scădere pentru judeţele Covasna (de la 105,3% la 96,2%) şi Mureş (de la 116,3% la 103,7%) (tab. 20). Comparativ cu alte regiuni europene, doar judeţul Braşov se apropie, în ce priveşte PIB/locuitor de nivelul celor mai sărace regiuni din Uniunea 2

Europeană (3350 euro la cursul de schimb şi 8716 euro la paritatea puterii de cumpărare, în anul 2004) (tab. 20). (Eszak-Magyarorszag, Eszak-Alfold Ungaria; Lubelskie, Podkarpackie, Swietokrzyskie, Podlaskie, Opollskie Polonia; Vychodne Slovensko - Slovacia). Judeţele regiunii au cunoscut ritmuri foarte diferite de creştere a produsului intern brut. Dacă judeţul Alba a înregistrat o creştere, în termeni reali, a PIB-ului, între 1998 şi 2004, de 56%, iar Sibiul de aproape 36,8%, creşterea înregistrată în judeţul Mures, în aceeaşi perioadă, a fost de doar 14,8% (tab. 21). Creşterea puternică a PIB-ului judeţului Alba în anii 2003 şi 2004 a fost determinată atât de dezvoltarea unor ramuri ale industriei prelucrătoare (industria alimentară, industria lemnului) cât şi reducerii semnificative a subvenţiilor acordate industriei miniere şi a restrângerii activităţii din acest sector. Subvenţiile acordate sectorului minier din judeţul Alba au condus în anul 1998 la o contribuţie negativă de aproape 10% la formarea VAB a judeţului. (tab 17). Tab. 19 Indicii de disparitate ai Produsului Intern Brut România =100 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Regiunea Centru 105,9 106,9 107,1 104,9 108,0 107,2 104,3 Alba 80,2 89,2 93,2 87,1 84,9 96,3 98,5 Brasov 125,3 125,5 121,4 123,3 132,2 127,5 119,4 Covasna 105,7 100,0 107,2 93,4 98,6 93,5 96,2 Harghita 87,8 96,2 101,3 87,2 89,4 87,0 84,0 Mures 116,3 111,6 111,5 112,4 95,4 108,4 103,7 Sibiu 101,1 101,9 100,1 104,1 132,2 110,1 109,1 Observaţie: înregistrarea în anul 2002 a întregii activităţi de extracţie de gaz natural în judeţul în care se află sediul administrativ al societăţii a avut ca rezultat înregistrarea unor anomalii statistice pentru judeţele Sibiu şi Mureş în anii 2002 şi 2003 2

15 Indicii de disparitate ai PIB judeţean, în anul 2004 Reg Centru =100 10 14,5 4,6 5 -%- 0-5 -5,6-7,8-0,6-10 -15-20 -19,5 Alba Braşov Covasna Harghita Mureş Sibiu Dif. in % faţă de nivelul regional Tab. 20 Produsul Intern Brut / locuitor, pe judeţe, în perioada 2001-2004 Grafic 15 - euro - la cursul de schimb la paritatea puterii de cumpărare 2001 2002 2003 2004 2001 2002 2003 2004 Centru 2100 2402 2595 2927 5769 6587 6755 7614 Alba 1744 1888 2330 2764 4791 5179 6067 7191 Brasov 2468 2940 3086 3350 6782 8064 8033 8716 Covasna 1870 2193 2263 2699 5137 6015 5891 7023 Harghita 1746 1988 2105 2357 4796 5453 5481 6132 Mures 2250 2122 2623 2910 6182 5819 6829 7570 Sibiu 2084 2940 2664 3061 5726 8064 6936 7964 Evoluţia PIB/loc în Regiunea Centru 8000 7500 7000 6500 6000 5500 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 2001 2002 2003 2004 -eurola cursul de schimb la paritatea puterii de cumparare Grafic 16 2

Tab. 21 Indicii de evoluţie ai PIB, pe judeţe, faţă de anul 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 România 98,7 100,9 106,7 112,2 118,0 128,0 Reg. Centru 99,6 102,3 105,6 113,4 118,7 125,3 Alba 109,2 116,2 114,8 118,1 141,2 156,0 Brasov 98,7 97,3 104,3 114,3 117,0 119,3 Covasna 93,4 102,5 94,7 105,7 105,3 117,3 Harghita 108,2 116,3 105,9 113,6 116,4 121,9 Mures 94,7 96,8 103,5 92,8 110,7 114,8 Sibiu 99,5 100,1 110,1 144,4 126,9 136,8 Evoluţia PIB faţă de anul 1998 -%- 160 150 140 130 120 110 100 90 80 Reg. Centru Alba Braşov Covasna Harghita Mureş Sibiu 1999 2001 2004 Grafic 17 Tab. 22 Indicii de evoluţie ai PIB, pe judeţe, faţă de anul precedent 1999 2000 2001 2002 2003 2004 România 98,7 102,2 105,8 105,1 105,2 108,5 Reg. Centru 99,6 102,7 103,2 107,4 104,7 105,5 Alba 109,2 106,4 98,8 102,9 119,6 110,5 Brasov 98,7 98,6 107,2 109,6 102,3 102,0 Covasna 93,4 109,7 92,4 111,6 99,6 114,4 Harghita 108,2 107,5 91,0 107,3 102,4 104,8 Mures 94,7 102,2 106,9 89,6 119,4 103,7 Sibiu 99,5 100,6 110,0 131,2 87,8 107,8 2

Productivitatea muncii Un indicator derivat deosebit de important pentru analiza economică este productivitatea muncii. În anul 2004 productivitatea muncii la nivel regional a fost de 266773 mii lei/ persoană ocupată/ an, fiind foarte apropiata de cea inregistrata la nivelu naţional (tab. 23). După ce în 2000 productivitatea muncii în Regiunea Centru a fost cu 2,7% peste media naţională, în perioada următoare, ecartul dintre nivelul indicatorului la nivel regional şi cel la nivel naţional s-a redus. Comparativ cu nivelul mediu din Uniunea Europeană, productivitatea muncii din Regiunea Centru atingea, în 2004, doar 36,6% din acesta. Productivitatea muncii s-a mărit între 1998 şi 2004 cu 36,3%, cea mai mare creştere anuală înregistrându-se în 2002 (+8,1%) (tab. 23). Creşterea productivităţii muncii în intervalul 1998-2004 s-a datorat atât creşterii, în termeni reali, a valorii adăugate brute cât şi reducerii numărului populaţiei ocupate cu aproximativ 81 mii persoane (-7,4%). Tab. 23 Evoluţia productivităţii muncii în Regiunea Centru în perioada 1998-2004 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Productiv. muncii în Reg. Centru (mii lei/pers ocupată/an) 38033 57034 84670 123194 164347 215318 266893 Rap între productivitatea la nivel reg şi cea la nivel naţional 101,1 99,9 102,7 101,2 100,9 102,0 99,9 Dinamica productivităţii faţă de 1998 x 101,4 104,4 110,7 120 126,4 136,3 Dinamica productivităţii faţă de anul precedent x 101,4 103,0 106,0 108,1 105,7 107,8 Judeţul Braşov înregistrează cea mai mare productivitate a muncii (315,4 mil. lei/ persoană ocupată), fiind urmat de judeţul Sibiu (282,4 mil. lei/ pers. ocupată/an), la polul opus situându-se judeţele Harghita ( 226,3 mil lei/pers ocupată) şi Alba (230,2 mil lei / pers ocupată) (tab. 24). Judeţul Alba a avut cel mai mare progres în domeniul productivităţii muncii (+61,8%), cea mai scăzută rată de creştere înregistrându-se în judeţul Mureş (+20,3%) (tab. 25). Cele mai eficiente sectoare din regiune sunt construcţiile (327,8 mil. lei/ pers. ocupată) şi serviciile (326,2 mil lei/ pers ocupată), la polul opus situânduse agricultura ( 137,8 mil. lei/ pers. ocupată doar 51,6% din media pe economie la nivel regional) (tab. 28), această diferenţiere reflectându-se şi în productivitatea muncii la nivel judeţean (tab. 24). 2

Tab. 24 Productivitatea muncii în judeţele Regiunii Centru în perioada 1998-2004 - mii lei / pers. ocupată - 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 România 37622 57066 82431 121791 162828 211188 267016 Regiunea Centru 38033 57034 84670 123194 164347 215318 266893 Alba 27636 44415 66589 93682 116894 178572 230166 Braşov 44588 66605 101224 151161 203190 265518 315402 Covasna 37229 56033 87163 114967 158693 190632 251684 Harghita 30747 50155 75355 98751 140782 182386 226338 Mureş 42267 60712 86324 131108 144785 210117 261781 Sibiu 39130 56728 84644 127390 208521 229887 282407 Tab. 25 Dinamica productivităţii muncii faţă de anul 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 România 102,6 102,8 110,6 119,8 125,4 137,9 Regiunea Centru 101,4 104,5 110,7 119,7 126,4 136,3 Alba 108,7 113,1 115,8 117,1 144,3 161,8 Braşov 101,0 106,5 115,9 126,2 133,0 137,4 Covasna 101,8 109,9 105,5 118,0 114,4 131,4 Harghita 110,3 115,0 109,8 126,8 132,5 143,0 Mureş 97,1 95,8 106,0 94,9 111,0 120,3 Sibiu 98,0 101,5 111,3 147,6 131,2 140,2 Dinamica productivităţii muncii faţă de anul 1998 -%- 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 Reg. Centru Alba Braşov Covasna Harghita Mureş Sibiu 1999 2001 2004 Grafic 18 2

Tab. 26 Dinamica productivităţii muncii faţă de anul precedent 1999 2000 2001 2002 2003 2004 România 102,6 100,2 107,6 108,3 104,6 110,0 Regiunea Centru 101,4 103,0 106,0 108,1 105,7 107,8 Alba 108,7 104,0 102,5 101,1 123,2 112,1 Braşov 101,0 105,4 108,8 108,9 105,4 103,3 Covasna 101,8 107,9 96,1 111,9 96,9 114,8 Harghita 110,3 104,2 95,4 115,5 104,5 107,9 Mureş 97,1 98,7 110,6 89,5 117,1 108,4 Sibiu 98,0 103,5 109,6 132,6 88,9 106,8 Tab. 27 Evoluţia populaţiei ocupate în perioada 1998 2004 - mii - 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2004 faţă de 1998 (%) Romania 8812,6 8419,6 8629,3 8562,5 8329 8305,5 8238,3 93,5 Regiunea Centru 1088 1061,6 1063,9 1044,8 1041,9 1024,9 1007,3 92,6 Alba 172,9 173,5 177,7 172,4 176,5 171,1 167,8 97,1 Brasov 261,5 253,9 238,4 237,2 239,5 230,5 229,0 87,6 Covasna 96,9 88 90,1 87,3 87,4 88,9 86,7 89,5 Harghita 144,7 140,7 146 140,3 131 127,6 123,4 85,3 Mures 243,4 235,7 245,7 239,6 240,8 243,5 234,4 96,3 Sibiu 168,6 169,8 166 168 166,7 163,3 166,0 98,5 Tab. 28 Productivitatea muncii pe principalele sectoare ale economiei naţionale, în anul 2004 - mii lei / pers. ocupată - Regiunea Centru Alba Brasov Covasna Harghita Mures Sibiu Agricultură silvicultură, pescuit 137772 123646 171037 213069 99965 122467 153662 Industrie 294495 266124 323398 226287 259977 341058 281107 Constructii 327815 378396 295484 247000 297654 371937 339511 Servicii 326151 281209 362775 307126 334010 314085 330485 Total 266893 230166 315402 251684 226338 261781 282407 Grafic 19 2

Productivitatea muncii în Regiunea Centru, pe sectoare economice, în anul 1998 mil lei/pers ocupata/an 60 50 40 30 20 10 0 Agricultura Industrie Constructii Servicii Productivitatea muncii în Regiunea Centru, pe sectoare economice, în anul 2004 Grafic 20 350 mil lei/pers ocupata/an 300 250 200 150 100 50 0 Agricultura Industrie Constructii Servicii Productivitatea muncii, pe judeţe, în anul 2004 mil lei/pers ocupata/an 330 310 290 270 250 230 210 190 170 150 0 1 2 3 4 5 6 7 1. Alba 2. Braşov 3. Covasna 4. Harghita 5. Mureş 6. Sibiu Grafic 21 2

Concluzii - Regiunea Centru se numără printre cele mai dezvoltate regiuni ale ţării, ocupând locul al treilea in ce priveşte PIB /locuitor, după Regiunea Bucureşti- Ilfov şi Regiunea Vest - regiunea a înregistrat un ritm mediu anual de creştere a produsului intern brut/ locuitor de 5,2% în perioada 2000-2004. Menţinerea ritmurilor actuale de creştere a PIB/ locuitor pentru Regiunea Centru şi pentru celelalte 7 regiuni de dezvoltare va permite păstrarea locului ocupat de regiunea noastră la nivel naţional, rămânând totuşi departe de media înregistrată la nivel european - putem vorbi totodată de o creştere calitativă a produsului intern brut al Regiunii Centru. Ponderea agriculturii şi a silviculturii s-a redus de la 13,9% în 1998 la 11,9% din PIB în anul 2004, în timp ce ponderea serviciilor s-a mărit în aceeaşi perioadă de la 38,8% la 42,4% din PIB regional - disparităţile intraregionale se menţin chiar dacă asistăm la o tendinţă de reducere a acestora. Judeţul Alba, prin ritmul superior de creştere a PIB ului a redus decalajul faţă de judeţele mai dezvoltate ale regiunii. - creşterea economică a fost susţinută de dinamica foarte bună a productivităţii muncii, în perioada 2000-2004 înregistrându-se un ritm mediu anual de creştere a productivităţii de 6,9%, iar în intervalul 1998-2004 sporul total al productivităţii muncii a fost de 36,3% 2