Procedura dokonywania wyboru wniosku o dofinansowanie



Podobne dokumenty
Procedura dokonywania wyboru wniosku o dofinansowanie. Warszawa, 21 grudnia 2015 r.

Wojewódzki Urząd Pracy w Warszawie ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Wsparcie osób młodych do 30 roku życia w ramach Osi I Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Procedura wyboru i ocena wniosku o dofinansowanie projektu

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Opis znaczenia kryterium

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Wsparcie na rozpoczęcie działalności gospodarczej, jakie będzie dostępne w ramach

Regulamin konkursu nr RPMA IP /15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Dofinansowanie rozpoczęcia działalności gospodarczej - Urząd Miasta Częstochowy Oficjalny portal miejski

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój PO WER. Ocena merytoryczna. Konkurs nr POWR IP /15

RPMA IP /16

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

RPMA IP /16

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)

Załącznik 3 do SZOOP Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

TAK NIE ODRZUCIĆ PROJEKT

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

RPMA IP /16

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO

OGŁOSZENIE O NABORZE W TRYBIE KONKURSOWYM WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH RPO WSL

Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.

REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO

Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

RPMA IP /16

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

KARTA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIELENIA WSPARCIA WNIOSKU

Informacje o konkursie

Sposób weryfikacji Wniosek wpłynął do IOK w terminie określonym w. w regulaminie konkursu nadesłania wniosku pocztą decydować będzie data wpływu

Załącznik 2 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

3 Czy wersja papierowa wniosku jest tożsama z wersją elektroniczną (identyczna suma kontrolna)?

Europejski Fundusz Społeczny w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata Projekty w ramach OP 6 Rynek Pracy

RPMA IP /16

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

I. WERYFIKACJA SPEŁNIENIA WARUNKÓW TECHNICZNYCH UDZIELENIA WSPARCIA

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie Wydział Aktywizacji Zawodowej EFS

Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe

Załącznik nr II Kryteria ogólne

RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW NA 2015 ROK

Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR KANCELARYJNY WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. OCENIAJĄCY:.

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

Załącznik nr 13 - Wzór karty oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Lp. Roczny Plan Działania na 2015 r. Było Jest

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Ogłoszenie konkursu w ramach Działania 1.2 Poddziałania PO WER

3 Czy wersja papierowa wniosku jest tożsama z wersją elektroniczną (identyczna suma kontrolna)?

Załącznik 3 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

FORMULARZ ZGŁOSZENIA. Projekt Aktywna młodzież na opolskim rynku pracy, nr projektu POWR K05/18

Informacje o konkursie

INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.

PODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKTACH

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2019 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2019/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Witosa 86, Kielce

RPMA IP /17

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Transkrypt:

Procedura dokonywania wyboru wniosku o dofinansowanie Warszawa, 25 czerwca 2015 r. Etapy wyboru projektu wstępna weryfikacja wniosku ocena formalna wniosku ocena merytoryczna wniosku 1

Etap wstępnej weryfikacji formalnej wniosku o dofinansowanie sprawdzenie, czy we wniosku są braki formalne/oczywiste omyłki weryfikacjadokonywana przezco najmniej jednego pracownikaiok przy pomocy karty weryfikacji poprawności wniosku Etap wstępnej weryfikacji formalnej wniosku o dofinansowanie Pisemne wezwanie Wnioskodawcy do uzupełnienia wniosku lub poprawienia w nim oczywistej omyłki(pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia)-nie później niż 14 dni od daty złożenia wniosku 7 dni uzupełnienie wniosku lub poprawienie w nim oczywistej omyłki Ponowna weryfikacja poprawności wniosku - nie później niż 7 dni od daty złożenia poprawionego wniosku 10 dni -projekt realizowany w partnerstwie Poprawny wniosek -ocena formalna w ramach KOP Wniosek niepoprawny/ nieuzupełniony -pozostawienie bez rozpatrzenia 2

Ocena formalna wniosku o dofinansowanie sprawdzenie, czy wniosek spełnia ogólne kryteria formalne kryteria dostępu Ogólne kryteria formalne Ogólne kryterium formalne dotyczące terminu złożenia wniosku Pozostałe ogólne kryteria formalne termin naboru określony w Regulaminie konkursu lub termin wskazany w wezwaniu do uzupełnienia / poprawienia oczywistej omyłki brak wykluczenia z możliwości ubiegania się o dofinansowanie wymogi w zakresie partnerstwa jeżeli dotyczy podpis osoby uprawnionej / osób uprawnionych do złożenia wniosku uprawnienia do ubiegania się o dofinansowanie zgodnie z SzOOPPO WER wymagana kwota obrotów za ostatni zatwierdzony rok obrotowy Wnioskodawcy i partnera jeżeli dotyczy złożenie wniosku we właściwej instytucji forma złożenia wniosku wskazana w regulaminie konkursu język, w którym złożono wniosek obowiązek rozliczania wydatków uproszczonymi metodami w przypadku projektów o wartości nieprzekraczającej 100 000 EUR wkładu publicznego 3

Ocena formalna Kryteria dostępu Kryteria dostępu dotyczące grupy docelowej (kryterium nr 1, 2, 5) Kryteria dostępu dotyczące oferowanego wsparcia (kryterium nr 3, 4, 6) Kryteria dostępu dotyczące grupy docelowej Kryterium nr 1 Uczestnikami projektu są osoby z województwa mazowieckiego, w wieku 15-29 lat bez pracy, które nie uczestniczą w kształceniu i szkoleniu (tzw. młodzież NEET), z wyłączeniem grupy określonej dla trybu konkursowegowpoddziałaniu1.3.1. * Kryterium to należy opisać w punkcie 3.2 wniosku o dofinansowanie *Młodzież z pieczy zastępczej opuszczająca pieczę (do roku po opuszczeniu instytucji pieczy) ze szczególnym uwzględnieniem: wychowanków pieczy zastępczej powyżej 15 roku życia, którzy po zakończeniu pobytu w instytucjach pieczy zastępczej powrócili do rodzin naturalnych; wychowanków pieczy zastępczej powyżej 18 roku życia, którzy założyli własne gospodarstwo domowe; wychowanków pieczy zastępczej powyżej 18 roku życia, którzy usamodzielniają się i mają trudności ze znalezieniem zatrudnienia po zakończeniu pobytu w instytucjach pieczy zastępczej; matki opuszczające pieczę zastępczą(do roku po opuszczeniu instytucji pieczy); absolwenci młodzieżowych ośrodków wychowawczych i młodzieżowych ośrodków socjoterapii (do roku po opuszczeniu ośrodków); absolwenci specjalnych ośrodków szkolno- wychowawczych i specjalnych ośrodków wychowawczych (do roku po opuszczeniu ośrodków); matki przebywające w domach samotnej matki; osoby młode opuszczające zakłady karne lub areszty śledcze (do roku po opuszczeniu). 4

Kryteria dostępu dotyczące grupy docelowej Kryterium nr 2 - wskaźnik efektywności zatrudnieniowej: dla osób niepełnosprawnych na poziomie co najmniej 17% dla osób długotrwale bezrobotnych na poziomie co najmniej 35% dla osób o niskich kwalifikacjach na poziomie co najmniej 36% dla uczestników niezakwalifikowanych do żadnej z wyżej wymienionych grup docelowych - co najmniej 43%. Kryterium to należy opisać w punkcie 3.1.1 wniosku o dofinansowanie Kryteria dostępu dotyczące grupy docelowej Kryterium nr 5 Grupę docelową w projekcie, w co najmniej 7% będą stanowiły osoby długotrwale bezrobotne. Wsparcie w projekcie zostanie dostosowane do indywidualnych potrzeb tych osób. Kryterium to należy opisać w punkcie 3.2 wniosku o dofinansowanie. 5

Kryteria dostępu dotyczące oferowanego wsparcia Kryterium nr 3 Działania mające charakter obligatoryjny Dodatkowo Wsparcie oferowane w projekcie będzie obejmowało identyfikację potrzeb osób młodych pozostających bez zatrudnienia oraz diagnozę możliwości w zakresie doskonalenia zawodowego (w tym identyfikację stopnia oddalenia od rynku pracy), jak również kompleksowe i indywidualne pośrednictwo pracy w zakresie wyboru zawodu zgodnego z kwalifikacjami i kompetencjami uczestnika projektu lub poradnictwo zawodowe w obszarze planowania kariery zawodowej, w tym podnoszenia lub uzupełniania kompetencji i kwalifikacji zawodowych. Wsparcie realizowane w ramach projektu powinno być kompleksowe i komplementarne, umożliwiając tym samym rozwój kompetencji zawodowych i transferowalnych. Projekt powinien zawierać ofertę specjalistycznych szkoleń, kursów zawodowych, jak również wysokiej jakości staży i praktyk przy jednoczesnym zagwarantowaniu wsparcia psychologicznego oraz rozwijaniu umiejętności społecznych. Kryterium to należy opisać w punkcie 4.1 wniosku o dofinansowanie. Kryteria dostępu dotyczące oferowanego wsparcia Kryterium nr 4 Wsparcie oferowane w projektach będzie udzielane w ciągu 4 miesięcy od dnia przystąpienia danej osoby do projektu. W tym okresie zostanie zapewniona wysokiej jakości oferta zatrudnienia, dalszego kształcenia, przyuczenia do zawodu lub stażu. Kryterium to należy opisać w punkcie 4.1 wniosku o dofinansowanie 6

Kryteria dostępu dotyczące oferowanego wsparcia Kryterium nr 6 Szkolenia prowadzące do podniesienia, uzupełnienia lub zmiany kwalifikacji zawodowych, realizowane w ramach projektu muszą kończyć się egzaminem i uzyskaniem certyfikatu potwierdzającego uzyskane kompetencje i kwalifikacje. Kryterium to należy opisać w punkcie 4.1 wniosku o dofinansowanie. Ocena formalna wniosku o dofinansowanie dokonywanaprzy pomocy karty oceny formalnej przeprowadzana przez dwóch członków KOP. 7

Czas trwania oceny formalnej wniosków w ramach danego posiedzenia KOP - uzależniony od liczby wniosków ocenianych na danym posiedzeniu KOP Liczba ocenianych wniosków Termin dokonania oceny formalnej 1-200 wnioskóworaz co najmniej 15 kryteriów dostępu ocenianych na etapie oceny formalnej nie dłużej niż 21 dni od dnia zakończenia naboru wniosków/ nie dłużej niż 30 dni w przypadku wystąpienia rozbieżności w ocenie formalnej 201-400 wniosków nie dłużej niż 28 dni od dnia zakończenia naboru wniosków/nie dłużej niż 37 dni w przypadku wystąpienia rozbieżności w ocenie formalnej 401 i więcej wniosków nie dłużej niż 35 dni od dnia zakończenia naboru wniosków/nie dłużej niż 44 dni w przypadku wystąpienia rozbieżności w ocenie formalnej Ocena formalna wniosków, które podlegały uzupełnieniu lub poprawie Nie później niż 21 dni od dnia złożenia przez wnioskodawcę poprawnie uzupełnionego lub poprawionego wniosku. W przypadku wystąpienia rozbieżności w ocenie formalnej, termin tenmożezostaćwydłużonydoniewięcejniż30dni Ocena formalna Termin dokonania oceny formalnej podpisaniekart oceny formalnej przez obydwu oceniających podpisaniekarty oceny formalnej przez tego z dwóch oceniających, który podpisał kartę później rozstrzygnięcie rozbieżności w ocenie formalnej 8

Ocena formalna Po etapie oceny formalnej IOK zamieszcza na swojej stronie internetowej listę projektów zakwalifikowanych do etapu oceny merytorycznej IOK nie informuje pisemnie Wnioskodawców o pozytywnej ocenie formalnej i zakwalifikowaniu ich wniosku do oceny merytorycznej. Pisemna informacja jedynie w przypadku oceny negatywnej gdy projekt nie spełnia kryteriów formalnych lub kryteriów dostępu. Ocena merytoryczna wniosku o dofinansowanie sprawdzenie, czy wniosek spełnia: kryteria horyzontalne (Część C Karty oceny merytorycznej) ogólne kryteria merytoryczne (Część D Karty oceny merytorycznej) kryteria premiujące (Część E Karty oceny merytorycznej) Brak kryteriów dostępu ocenianych na etapie oceny merytorycznej 9

Kryteria horyzontalne zgodność z właściwym celem szczegółowym PO WER zgodność z prawodawstwem krajowym w zakresie odnoszącym się do sposobu realizacji i zakresu projektu zgodność z pozostałymi właściwymi zasadami unijnymi (w tym z zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami i zasadą zrównoważonego rozwoju) oraz z prawodawstwem unijnym standard minimum zgodność ze Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych PO WER Możliwość warunkowego przyznania punktów za spełnianie kryterium horyzontalnego negocjacje projektu Ogólne kryteria merytoryczne - punktacja Adekwatność doboru i opisu wskaźników realizacji projektu (w tym wskaźników dotyczących właściwego celu szczegółowego PO WER) oraz sposobu ich pomiaru Adekwatność doboru grupy docelowej do właściwego celu szczegółowego PO WER oraz jakości diagnozy specyfiki tej grupy Trafność opisanej analizy ryzyka nieosiągnięcia założeń projektu Spójność zadań przewidzianych do realizacji w ramach projektu oraz trafność doboru i opisu tych zadań 10/6 albo (5/3)* *dotyczy wyłącznie projektów, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln zł 15/9 (5/3)* *dotyczy wyłącznie projektów, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln zł. 20/12 Możliwość warunkowego przyznania punktów za spełnianie kryterium merytorycznego negocjacje projektu 10

Ogólne kryteria merytoryczne - punktacja Zaangażowanie potencjału i partnerów (o ile dotyczy) Adekwatność opisu potencjału społecznego wnioskodawcy i partnerów (o ile dotyczy) do zakresu realizacji projektu 15/9 Adekwatność sposobu zarządzania projektem do zakresu zadań w projekcie 5/3 Prawidłowość sporządzenia budżetu projektu 20/12 Możliwość warunkowego przyznania punktów za spełnianie kryterium merytorycznego negocjacje projektu Kryteria premiujące Kryteria premiujące dotyczą preferowania przez IOK pewnych typów projektów Kryteria premiujące nie muszą być spełnione, by projekt uzyskał pozytywną ocenę i skierowanie do dofinansowania, niemniej jednak ich spełnienie zwiększa szanse na otrzymanie wsparcia 11

Kryteria premiujące Kryterium nr 1. W ramach projektu realizowane będą szkolenia prowadzące do podniesienia, uzupełnienia lub zmiany kwalifikacji zawodowych bądź aktywizacja w formie staży/ praktyk zawodowych/ subsydiowanego zatrudnienia z zakresu zawodów związanych z: branżami strategicznymi dla mazowieckiego rynku pracy i/lub tzw. zieloną gospodarką i/lub tzw. białą gospodarką. Kryterium nr 2. Grupę docelową w projekcie w co najmniej 5% będą stanowić osoby niepełnosprawne. Wsparcie w projekcie zostanie dostosowane do indywidualnych potrzeb tych osób Kryterium nr 3. W ramach realizowanego projektu niezbędne jest uwzględnienie specyfiki regionu oraz zróżnicowania wewnątrzregionalnego uwzględniającego wyniki badań i analiz przeprowadzonych przez Mazowieckie Obserwatorium Rynku Pracy oraz Powiatowe Urzędy Pracy. Dodatkowo projekt ma uwzględniać pogłębioną diagnozę obejmującą zarówno problemy i wyzwania, przed którymi stoją lokalne rynki pracy, w tym potrzeby i oczekiwania pracodawców. Diagnoza grupy docelowej powinna opierać się na bezpośrednim kontakcie oraz uwzględniać adekwatne dla niej formy wsparcia Kryteria premiujące Kryterium nr 1 W ramach projektu realizowane będą szkolenia prowadzące do podniesienia, uzupełnienia lub zmiany kwalifikacji zawodowych bądź aktywizacja w formie staży/ praktyk zawodowych/ subsydiowanego zatrudnienia z zakresu zawodów związanych z: branżami strategicznymi dla mazowieckiego rynku pracy i/lub tzw. zieloną gospodarką i/lub tzw. białą gospodarką. Waga: 15 punktów Kryterium to należy opisać w punkcie 4.1 wniosku o dofinansowanie 12

Kryteria premiujące Kryterium nr 2 Grupę docelową w projekcie w co najmniej 5% będą stanowić osoby niepełnosprawne. Wsparcie w projekcie zostanie dostosowane do indywidualnych potrzeb tych osób Waga: 10 punktów Kryterium to należy opisać w punkcie 3.2 wniosku o dofinansowanie. Kryteria premiujące Kryterium nr 3 W ramach realizowanego projektu niezbędne jest uwzględnienie specyfiki regionu oraz zróżnicowania wewnątrzregionalnego uwzględniającego wyniki badań i analiz przeprowadzonych przez Mazowieckie Obserwatorium Rynku Pracy oraz Powiatowe Urzędy Pracy. Dodatkowo projekt ma uwzględniać pogłębioną diagnozę obejmującą zarówno problemy i wyzwania, przed którymi stoją lokalne rynki pracy, w tym potrzeby i oczekiwania pracodawców. Diagnoza grupy docelowej powinna opierać się na bezpośrednim kontakcie oraz uwzględniać adekwatne dla niej formy wsparcia Waga: 15 punktów Kryterium to należy opisać w punkcie 3.2 wniosku o dofinansowanie. 13

Czas trwania oceny merytorycznej wniosków uzależniony jest od liczby wniosków podlegających ocenie merytorycznej w ramach posiedzenia KOP Liczba wniosków poddawanych Termin dokonania oceny merytorycznej na danym ocenie merytorycznej w ramach KOP posiedzeniu KOP 1-200 wniosków nie dłużej niż 60 dni od daty dokonania oceny formalnej wszystkich projektów, które podlegały ocenie formalnej w ramach danego konkursu 201-400 wniosków nie dłużej niż 90 dni od daty dokonania oceny formalnej wszystkich projektów, które podlegały ocenie formalnej w ramach danego konkursu 401 i więcej wniosków nie dłużej niż 120 dni od daty dokonania oceny formalnej wszystkich projektów, które podlegały ocenie formalnej w ramach danego konkursu Wskazane powyżej terminy na dokonanie oceny merytorycznej uwzględniają terminy na przeprowadzenie negocjacji. Ponowna ocena formalna- dokonywana w przypadku stwierdzenia podczas oceny merytorycznej niespełniania przez wniosek ogólnych kryteriów formalnych bądź kryteriów dostępu, których ocena dokonywana była na etapie oceny formalnej - 21 dni od daty podpisania Karty oceny merytorycznej. Negocjacje prowadzone do wyczerpania kwoty przeznaczonej na dofinansowanie projektów w konkursie obejmują wszystkie kwestie wskazane przez oceniających w wypełnionych przez nich kartach oceny przeprowadzane przez pracowników IOK powołanych do składu KOP przeprowadzane wyłączniew formie pisemnej (w tym z wykorzystaniem elektronicznych kanałów komunikacji) Pisemne poinformowanie Wnioskodawców o możliwości podjęcia negocjacji 14

Negocjacje Cel negocjacji wprowadzenie do wniosku korekt/zmian wskazanych przez oceniających w kartach oceny projektu uzyskanie od wnioskodawcy uzasadnień dotyczących określonych zapisów we wniosku, wskazanych przez oceniających w kartach oceny projektu Rozstrzygnięcie konkursu rozstrzygnięcie konkursu zatwierdzenie przez IOK listy wszystkich ocenianych projektów w ramach konkursu uznanie wyników dokonanej oceny projektów oraz podjęcie decyzji w zakresie wyboru do dofinansowania zakończenie oceny merytorycznej projektów w ramach posiedzenia KOP pozytywna ocena i wybranie do dofinansowania negatywna ocena (pouczenie o możliwości wniesienia protestu) 15

Rozstrzygnięcie konkursu zamieszczenie na stronie internetowej IOK oraz na Portalu Funduszy Europejskich listy projektów, które uzyskały wymaganą liczbę punktów, z wyróżnieniem projektów wybranych do dofinansowania nie później niż 7 dniod dnia rozstrzygnięcia konkursu pisemne poinformowanie Wnioskodawców o wynikach oceny projektu niezwłocznie po zakończeniu oceny danego projektu Wojewódzki Urząd Pracy w Warszawie Wydział Wdrażania EFS ul. Młynarska 16 01-205 Warszawa www.wup.mazowsze.pl/efs e-mail punktinformacyjnyefs@wup.mazowsze.pl Aleksandra Michej DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ 16