Tworzywa sztuczne przekształcają rudy żelaza w stal Recykling surowcowy w piecach hutniczych



Podobne dokumenty
Nieznane życie. tworzyw sztucznych

Tworzywa sztuczne: zbyt cenne, by je wyrzucać Odzysk, recykling i ochrona zasobów

Mechaniczno-biologiczne przetwarzanie zmieszanych odpadów komunalnych na podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 11 września 2012 r.

TECHNOLOGIA PLAZMOWA W ENERGETYCZNYM ZAGOSPODAROWANIU ODPADÓW

Technologia ACREN. Energetyczne Wykorzystanie Odpadów Komunalnych

Odzysk i recykling założenia prawne. Opracowanie: Monika Rak i Mateusz Richert

PIROLIZA BEZEMISYJNA UTYLIZACJA ODPADÓW

Krajowy Plan Gospodarki Odpadami 2014

Rozwój rynku odpadów w Polsce. Małgorzata Szymborska Ministerstwo Środowiska Departament Gospodarki Odpadami

Analiza produkcji, zapotrzebowania oraz odzysku tworzyw sztucznych w Europie w 2011 roku.

ZOBOWIĄZANIA UNIJNE POLSKI W ZAKRESIE GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI

CO WARTO WIEDZIEĆ O PLASTIKU I RECYKLINGU

Gospodarka odpadami. Wykład Semestr 1 Dr hab. inż. Janusz Sokołowski Dr inż. Zenobia Rżanek-Boroch

Krajowe Inteligentne Specjalizacje Grupa 11

NOVAGO - informacje ogólne:

Wyzwania w gospodarce odpadami komunalnymi w świetle strategii wyznaczonej w Krajowym Planie Gospodarki Odpadami

EKOLOGISTYKA Z A J Ę C I A 2 M G R I N Ż. M A G D A L E N A G R A C Z Y K

Recykling tworzyw sztucznych na przykładzie butelek PET. Firma ELCEN Sp. z o.o.

POLIM. Ćwiczenie: Recykling materiałów polimerowych Opracowała: dr hab. Beata Grabowska. Ćwiczenie: Recykling materiałów polimerowych

1. Logo 2. Kody 3. Pojemniki na odpady 4. Co nam daje segregacja śmieci 5. Co robić z odpadami 6. Składowanie 7. Utylizacja 8. Kompostowanie 9.

PIROLIZA. GENERALNY DYSTRYBUTOR REDUXCO :: ::

Czysty wodór w każdej gminie

Energetyka odnawialna w procesie inwestycyjnym budowy zakładu. Znaczenie energii odnawialnej dla bilansu energetycznego

Każdego roku na całym świecie obserwuje się nieustanny wzrost liczby odpadów tworzyw sztucznych pochodzących z różnych gałęzi gospodarki i przemysłu.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 25 lipca 2011 r.

Mechaniczno biologiczne metody przetwarzania odpadów (MBP) technologie wykorzystania

TECHNOLOGIA FERMENTACJI FRAKCJI MOKREJ (BioPV)

Paliwa z odpadów możliwości i uwarunkowania wdrożenia systemu w Polsce

CP Glass S.A. Stłuczka szklana a produkcja szkła opakowaniowego

Ocena cyklu życia (LCA) systemów gospodarki odpadami

Biogazownia utylizacyjna uzupełnieniem krajowego systemu gospodarki odpadami

Wyzwania w gospodarce odpadami komunalnymi w świetle strategii wyznaczonej w krajowym planie gospodarki odpadami

Miejsce termicznych metod przekształcania odpadów w Krajowym Planie Gospodarki Odpadami

Fundacja Naukowo Techniczna Gdańsk. Dr inż. Bogdan Sedler Mgr Henryk Herbut

Bezemisyjna energetyka węglowa

ORGANIZACJA PRODUKCJI I LOGISTYKI W PRZEMYŚLE SAMOCHODOWYM

Urządzenie do rozkładu termicznego odpadów organicznych WGW-8 EU

Mariusz Rajca Katowice

ZOBOWIĄZANIA UNIJNE POLSKI

ROCZNA ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY GRĘBÓW ZA 2013 ROK

Rok Kod odebranych odpadów komunalnych

ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI DLA GMINY DRAWSKO POMORSKIE ZA ROK 2016

ROCZNA ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI NA TERENIE MIASTA I GMINY SZCZEBRZESZYN ZA 2014 ROK SZCZEBRZESZYN, KWIECIEŃ 2015 ROK

Seminarium FORS. Możliwości zbytu karoserii po demontażu w stacji demontażu

Przemysł cementowy w Gospodarce o Obiegu Zamkniętym

PROJEKT AKTUALIZACJI PLANU GOSPODARKI ODPADAMI DLA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Projekt: Grey2Green Innowacyjne produkty dla gospodarki

ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY UCHANIE ROK 2015

Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Tomice za 2014 rok

Wyzwania w gospodarce odpadami komunalnymi w świetle strategii wyznaczonej w krajowym planie gospodarki odpadami

ROCZNA ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY MIASTA SUWAŁKI ZA 2014 ROK

Wykorzystajmy nasze odpady!

ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY BAŁTÓW ZA 2015 ROK

BIOELEKTRA GROUP - PRZETWARZANIE ODPADÓW KOMUNALNYCH BEZ SKŁADOWANIA, BEZPIECZNIE DLA ŚRODOWISKA. Bioelektra Group S.A. 2017

Nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Ręczno za 2013 r.

Krajowy Program Gospodarki Odpadami

Tworzywa sztuczne a opakowania wielomateriałowe

Regionalny zakład przetwarzania odpadów

Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO 2 (WE) w roku 2006 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok

MOŻLIWOŚCI ROZWOJU SPALARNI ODPADÓW W POLSCE

PRZYSZŁOŚĆ SYSTEMU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI W POLSCE

LOGISTYKA POWTÓRNEGO ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW I MOŻLIWOŚCI JEJ ZASTOSOWANIA W PRZEDSIĘBIORSTWACH HUTNICZYCH

KRAJOWE CENTRUM INWENTARYZACJI EMISJI NATIONAL EMISSION CENTRE. Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2003

Zasady gospodarki odpadami w Polsce

Gmina Krzepice ul. Częstochowska Krzepice Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Krzepice za 2014 rok

RECYKLING SUROWCOWY POLIOLEFIN I POLISTYRENU

Regiony gospodarowania odpadami komunalnymi definicja regionalnej instalacji. Katowice, 12 grudnia 2011 r.

PO CO NAM TA SPALARNIA?

RYNEK BIOMASY W POLSCE ZINTEGROWANY SYSTEM GOSPODARKI BIODEGRADOWALNYMI. Zbigniew Grabowski Politechnika Krakowska

Innowacje chroniące środowisko. Woda. Surowce. Energia.

Proces Innowacji. Emilia den Boer Ryszard Szpadt Politechnika Wrocławska. Urząd Marszałkowski Dolnego Śląska. Wrocław, 23 listopad 2011

SEMINARIUM. Produkcja energii z odpadów w technologii zgazowania Uwarunkowania prawne i technologiczne

Wykorzystanie ciepła odpadowego dla redukcji zużycia energii i emisji

Opakowania. Chronić jak najlepiej stosując coraz mniej materiału

Sprawozdania podmiotów odbierających odpady komunalne r.

WDROŻENIE NOWOCZESNYCH ROZWIĄZAŃ W GOSPODARCE ODPADAMI KOMUNALNYMI ZGODNIE Z PLANEM GOSPODARKI ODPADAMI DLA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

IŚ ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI GMINY MIASTA PIONKI ZA ROK 2015

ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI ZA 2014 ROK DLA MIASTA KATOWICE

ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI DLA GMINY KUTNO ZA ROK 2013

Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Tomice za 2016 rok

ZARZĄDZANIE ŚRODOWISKIEM I EKOLOGISTYKA ĆWICZENIA 3 ZARZĄDZANIE ŚRODOWISKIEM I EKOLOGISTYKA

ROCZNE SPRAWOZDANIE WÓJTA Z REALIZACJI ZADAŃ Z ZAKRESU GOSPODAROWANIA ODPADAMI KOMUNALNYMI - KOREKTA-

Przemysł cementowy w Polsce

Gazy rafineryjne w Zakładzie Produkcyjnym PKN ORLEN SA w Płocku gospodarka gazami rafineryjnymi

Sikla stawia na ochronę zasobów i zrównoważony rozwój

Dywersyfikacja źródeł energii przy wykorzystaniu biomasy i odpadów organicznych

Rodzaj odebranych odpadów. Niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne. Odpady wielkogabarytowe

PRZYKŁADY INSTALACJI DO SPALANIA ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH

Rok Rodzaj odebranych odpadów komunalnych. Kod odebranych odpadów komunalnych

Instalacja Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych

Raport bieżący nr 33 / 2015

Paliwa alternatywne z odpadów komunalnych dla przemysłu cementowego

Energia słoneczna i cieplna biosfery Pojęcia podstawowe

Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi w Gminie Puławy za 2014 rok

Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi Gminy Lasowice Wielkie rok 2014

POTENCJAŁ WYKORZYSTANIA ODPADÓW BIODEGRADOWALNYCH NA CELE ENERGETYCZNE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM

Sprawozdawczość z zakresu realizacji zadań z zakresu gospodarowania odpadami komunalnymi.

Rodzaj odebranych odpadów. Inne odpady (w tym zmieszane substancje i przedmioty) z mechanicznej obróbki odpadów inne niż wymienione w

NOWY MODEL GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI W POLSCE. - ILE ZAPLACIMY ZA NASZE ODPADY OD 2013 r. Warszawa, październik 2012 Krzysztof Kawczyński - KIG

Transkrypt:

Tworzywa sztuczne przekształcają rudy żelaza w stal Recykling surowcowy w piecach hutniczych

Stal, ze światową produkcją na poziomie 1,3 mld t rocznie stanowi najważniejszy materiał, który może być poddawany całkowitemu recyklingowi po zakończeniu cyklu życiowego wyrobu. Płynny metal wytwarzany w hucie jest na początku tego cyklu. Tworzywa sztuczne, których światowa roczna produkcja wynosi 260 mln t, uważane są za drugi z najważniejszych materiałów podstawowych stosowanych w gospodarce. Ale zagospodarowanie odpadów z tworzyw sztucznych to problem jeszcze nie do końca rozwiązany. Nowoczesne technologie, spełniające wymogi zrównoważonego rozwoju, łączą oba te materiały - jeden na początku, drugi na końcu cyklu życiowego. Tworzywa sztuczne i stal: najważniejsze materiały Nowa metoda recyklingu Recykling surowcowy w piecach hutniczych, to dodatkowa oprócz recyklingu mechanicznego i odzysku energii możliwość zagospodarowania odpadów z tworzyw sztucznych. Technologia ta wykorzystywana jest np. w Austrii, gdzie funkcjonuje zintegrowana infrastruktura oparta na współpracy trzech partnerów: producenta stali (Voestalpine) oraz dwóch firm zajmujących się gospodarką odpadami (AVE duży odbiorca odpadów komunalnych i przemysłowych oraz TBS przedsiębiorstwo z grupy SME współpracujące z firmami zajmującymi się unieszkodliwianiem zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego oraz pojazdów wycofanych z eksploatacji). Dzięki temu możliwe jest wykorzystanie 220 tys. t rocznie odpadów z tworzyw sztucznych jako czynnika redukującego w piecu hutniczym, a integralny element stanowi tu także współpraca z dwiema instalacjami do odzysku energii z odpadów o łącznej wydajności 600 tys. t rocznie. We wstępnej obróbce odpadów przemysłowych AVE wytwarza dwa strumienie materiałowe: niskoenergetyczną frakcję do odzysku energii oraz bogatą w odpady tworzywowe frakcję do dalszego przetwarzania na potrzeby przemysłu hutniczego, gdzie surowiec mieszany jest z przemysłowymi i pokonsumenckimi odpadmi opakowaniowymi. W efekcie powstaje standaryzowany pelet o określonych właściwościach wykorzystywany podczas wytopu surówki. Od zmieszanych odpadów do specyfikowanego czynnika redukującego Tworzywa sztuczne = stała postać ropy = surowiec Od ponad 50 lat tworzywa sztuczne nieustannie zyskują na wartości, będąc podstawowym materiałem w licznych i różnorodnych zastosowaniach, czy to w przemyśle opakowaniowym, w budownictwie, przemyśle samochodowym czy w innych. Na przestrzeni minionych 15 lat znaczenie recyklingu coraz bardziej skupiało uwagę technologów i naukowców. Oprócz technologii prowadzących do przekształcania zużytych wyrobów w nowe produkty czy do wykorzystania ich do produkcji paliw alternatywnych, na znaczeniu zyskał recykling surowcowy, przede wszystkim jako tech- 2 3

nologia niezwykle przydatna do odpadów z tworzyw zmieszanych oraz zanieczyszczonych. Surowa (nieprzetworzona) ropa naftowa, jako jeden z najbardziej cennych i potrzebnych zasobów naturalnych na świecie, powinna być wykorzystywana w sposób odpowiedzialny. Zasadnicze znaczenie ma więc właściwe zagospodarowywanie odpadów z tworzyw sztucznych w 100% powstającego z ropy naftowej zwłaszcza w zastosowaniach przemysłowych właśnie po to, aby zyskać surowiec lub korzyści energetyczne, unikając jednocześnie składowania odpadów na wysypisku. Każdy wygrywa środowisko i gospodarka Wydajność 220 tys. t peletyzowanych i specyfikowanych zmieszanych odpadów z tworzyw sztucznych zużytych w piecu hutniczym to: 880 000 m 3 przestrzeni oszczędzonej na wysypisku, czyli 11 000 pełnych ciężarówek, oszczędność ponad 10 mln GJ energii, co odpowiada zapotrzebowaniu na energię do ogrzewania i podgrzania wody dla ponad 400 tys. ludzi, oszczędności emisji ponad 400 tys. t CO2 rocznie oraz redukcja emisji pyłów oraz gazów jak np. SO2 np. 2 atomy żelaza (2xFe) na 3 atomy telny (3xO2), gdzie Fe2O3= tlenek żelaza (III) Płynny metal to tzw. surówka żelaza powstająca w procesie tzw. wytapiania redukcyjnego. Wiązania tlenowe są wówczas usuwane z rudy i właśnie do tego celu zastosowane mogą być tworzywa sztuczne. Stal produkowana z surówki żelaza zawiera do 4% węgla C. Ilość tę należy obniżyć do wartości od 0 do 2%, w zależności od gatunku stali. Proces wytapiania stali Aby usunąć tlen (O 1 ) z rudy żelaza i zredukować tlenek żelaza (Fe2O3) do żelaza (Fe 2 ) potrzebne są czynniki redukujące. Są to substancje o silnym potencjale do reagowania z tlenem zawartym w związkach żelaza. Wskutek takiej reakcji rozrywane jest wiązanie z żelaza z tlenem, a tlen zostaje trwale związany z czynnikiem redukującym. Zazwyczaj stosuje się do tego celu węgiel lub ropę naftową, które in situ ulegają gazyfikacji z wytworzeniem gazu syntezowego, składającego się np. z tlenku węgla, który dalej reaguje z tlenkiem żelaza (Fe2O3) z wytworzeniem żelaza metalicznego (Fe) i gazowego CO2. Jeśli jako czynnik redukujący zostaną wykorzystane odpady z tworzyw sztucznych, które w sensie chemicznym są węglowodorami, powstający wówczas gaz syntezowy zawiera oprócz tlenku węgla także wodór. Gaz ten, w porównaniu to tradycyjnych czynników redukujących jak koks czy ropa naftowa, dodatkowo zwiększa efektywność procesu redukcji. Piec hutniczy voestalpine, Linz/Austria. Od rudy żelaza do stali Stal otrzymuje się z żelaza. Metal ten nie występuje w przyrodzie w postaci czystej, a jedynie w postaci tzw. rud żelaza, stanowiących mieszaninę związków żelaza, głównie tlenowych. Rudy żelaza zawierają w zależności od rejonu wydobywczego od 30 do 70% żelaza (masowo). Występuje ono w różnych proporcjach, Fe O O C Czynnik redukujący C O O Fe 2O 3 + 3 x CO 3 x CO 2 + 2 x Fe ruda żelaza tlenek dwutlenek czyste żelazo węgla węgla Uproszczony opis procesu redukcji Uproszczony opis procesu redukcji Fe 1 O: symbol chemiczny tlenu, od greckiego Oxygenium 2 Fe: symbol chemiczny żelaza, od łacińskiego Ferrum

Technologia Produkcja żelaza odbywa się w piecu hutniczym o wysokości od 30 do 40 m i objętości do 4000 m 3. Tlenki żelaza podawane są od góry. tlenki żelaza i koks Odpady z tworzyw w centrum zainteresowania Opisana technologia uruchomiona został jako projekt pilotażowy w 2003 r. na terenie huty Voestalpine w Linzu (Austria). Jeden z reaktorów procesu wielkopiecowego został zbudowany w ten sposób, aby możliwe było utylizowanie odpadów z tworzyw sztucznych przy jednoczesnej produkcji surówki żelaza, co umożliwiło jednocześnie oszczędności rzędu 150 tys t ropy naftowej rocznie. strefa redukcji Tlenek węgla jako czynnik redukujący otrzymywany jest zazwyczaj z ropy naftowej, węgla i koksu. Te paliwa kopalne można zastąpić zużytymi tworzywami sztucznymi, efektywnie oszczędzając w ten sposób surowce naturalne. tworzywo gorące powietrze surówka W dolnej części pieca podawane są paletyzowane odpady plastikowe, a temperatura w tej części sięga od 2100 do 2300 C. W tych warunkach materiał organiczny ulega gazyfikacji z wytworzeniem gazu syntezowego, zawierającego m.in. tlenek węgla. Gaz ten redukuje tlenki podczas ich wędrówki w dół pieca. Temperatura gazu syntezowego wynosi od 900 do 1200 C, toteż powstające żelazo jest w postaci stopionej. Ciekła surówka gromadzi się na dole pieca, skąd jest okresowo odbierana. Czynnik redukujący z odpadów Czynnik redukujący otrzymywany jest z odpadów z tworzyw sztucznych, pozyskiwanych ze zbieranych selektywnie odpadów opakowaniowych z gospodarstw domowych oraz z odpadów przemysłowych, a także z pozostałości po strzępieniu pojazdów wycofanych z eksploatacji i/lub ze zużytego sprzętu elektronicznego. Po wstępnej obróbce odpady te są mieszane, a następnie odpowiednio aglomerowane i peletyzowane. Czynnik redukujący w formie pelet jest transportowany rurociągami do przesyłu na duże odległości i podawany do pieca hutniczego bezpośrednio poniżej strefy redukcji. Wydajność pieca hutniczego wynosi do 10 000 t dziennie. Na potrzeby tego pneumatycznego przesyłu materiał jest dodatkowo rozdrabniany do rozmiaru kilku mm lub paletyzowany poprzez przetłaczanie przez perforowane talerze. 4 5

Wydajność - 220 000 t rocznie Huta Voestalpine ma możliwość przerabiania rocznie 220 000 t odpadów z tworzyw sztucznych, oszczędzając w te sposób zużycie ropy naftowej. Dzięki temu technologa spalania odpadów z tworzyw sztucznych w piecach hutniczych wpisuje się w strategię oszczędzania surowców naturalnych w przyszłości. Pierwsze próby, przeprowadzone dla ilości 30 tys. t odpadów w formie pelet granulatu lub aglomeratu, okazały się zadawalające i projekt został rozszerzony do obecnego potencjału 220 000 t odpadów rocznie. Do wyprodukowania 1000 t surówki należy użyć ok. 370 t koksu oraz 90 t ropy naftowej, w zależności od składu rudy i rodzaju procesu technologicznego. Te 90 t ropy naftowej można częściowo zastąpić poprzez wykorzystanie do 70 t zużytych tworzyw sztucznych. Dla producenta stali oszczędności wynoszą obecnie ok. 150 000 t ropy naftowej rocznie. Zaniechanie składowania na wysypiskach Obecnie w wielu krajach europejskich odpady z tworzyw sztucznych ciągle jeszcze kierowane są na składowiska. Od kilku lat w niektórych krajach jak np. w Austrii czy w Niemczech, jest to już zabronione na drodze legislacyjnej. Rozważane jest także wprowadzenie na terenie Unii Europejskiej zakazu składowania wysokokalorycznych odpadów, które powinny być wykorzystane jako surowiec wtórny lub energetyczny. Odzysk mieszany Są różne możliwości odzysku zużytych tworzyw sztucznych. Ale która z nich jest najbardziej właściwa? Poprzez system rurociągów tworzywa są podawane wraz ze sprężonym powietrzem bezpośrednio do pieca hutniczego. Recykling surowcowy Unieszkodliwianie tworzyw sztucznych poprzez ich zastosowanie jako czynnika redukującego w piecach hutniczych jest jedną z tych możliwości recyklingu, które w sposób efektywny oszczędzają zasoby ropy naftowej. W tym przypadku główną korzyścią nie jest generowanie ciepła, jak to ma miejsce w przypadku bezpośredniego spalania, ale wytwarzanie surowców, jak tlenek węgla (składnik gazu syntezowego), potrzebnych do przekształcania rudy żelaza w czysty metal. Recykling mechaniczny oznacza przetapianie i przekształcanie zużytych tworzyw sztucznych w regranulat i uważany jest często za najlepszą metodę. W rzeczywistości jedynie 22% odpadów pokonsumenckich kwalifikuje się do tego typu przetwarzania czyli takie, które są dostępne w postaci czystych i wyselekcjonowanych strumieni, jak np. butelki PET po napojach czy duże folie. Odzysk energii jest znacznie mniej doceniany, choć nie znajduje to faktycznego uzasadnienia. W procesie tym odpady z tworzyw sztucznych utylizowane są w celu wytworzenia ciepła, pary wodnej lub elektryczności. Jeden kilogram odpadów z tworzyw sztucznych przedstawia taką samą wartość opałową jak 1 litr paliwa. Dlatego odzysk energii to przede wszystkim korzystna opcja przetwarzania odpadów zmieszanych i zanieczyszczonych, do zastosowania wówczas, gdy sortowanie i czyszczenie jest zbyt kosztowne i energochłonne. Recykling surowcowy, taki właśnie jak gazyfikacja z wytworzeniem gazu syntezowego jako czynnika redukującego wykorzystywanego w piecu hutniczym, dobrze uzupełnia pozostałe możliwości recyklingu 3. 3 GUA/ Denkstadtt GmbH (2006a)

Korzyści dla środowiska Korzyści dla środowiska związane z różnymi procesami recyklingu zużytych tworzyw sztucznych można łatwo oszacować w sposób wymierny poprzez ilość zaoszczędzonej energii, ponieważ dzięki tym procesom oszczędzamy konkretne surowce energetyczne. Parametr ten wpływa także na poziom emisji gazów cieplarnianych. Mniej zużytej energii to mniejsza emisja gazów cieplarnianych, a więc mniejsze obciążenie dla środowiska. Zaoszczędzone surowce Zakres korzyści w recyklingu mechanicznym Korzyści wahają się od 0 do 60 GJ/t tworzywa zmieszane Korzyści osiągane poprzez recykling surowcowy w piecach tworzywo pierwotne hutniczych = 47 GJ/t (dla tworzyw GJ/t tworzywa 0 20 zmieszanych!) 40 60 Porównanie oszczędności netto surowców energetycznych dla recyklingu mechanicznego i surowcowego 3 W zależności od rodzaju procesu mechanicznego korzyści w oszczędności energii wynoszą od 0 do 60 GJ/t. Maksymalna wartość 60 GJ/t - osiągana jest tylko wtedy, gdy jednorodne i czyste frakcje odpadów plastikowych są przetwarzane na granulat o właściwościach, pozwalających zastąpić polimer pierwotny w proporcji 1:1. Natomiast w przypadku tych procesów recyklingu, w których ze zmieszanych odpadów z tworzyw sztucznych produkuje się płoty czy dachówki itd. korzyści dla środowiska są niewielkie (lewa strona rysunku). Energia potrzebna do recyklingu równoważy efekt wynikający z zastępowania, ponieważ materiały zastępowane przez produkty z recyklingu (beton, drewno, dachówki itd.) nie wymagają tak dużo energii w procesie produkcji. Zysk energii odpowiadający zastosowaniu recyklingu surowcowego w piecach hutniczych wynosi ok. 47 GJ/t, i niewątpliwie przewyższa korzyści osiągane w procesach recyklingu zmieszanych odpadów z tworzyw sztucznych 3. Znaczący potencjał Łączenie w sposób zoptymalizowany różnych możliwości odzysku i recyklingu pozwala maksymalnie wykorzystać wartość i potencjał, jakie mają odpady z tworzyw sztucznych w zakresie zastępowania surowców i udowadnia, że jest to rozwiązanie najbardziej korzystne ekologicznie i uzasadnione ekonomicznie. 6 7

2009-09 Fundacja PlasticsEurope Polska ul. Trębacka 4, pok. 109 00-074 Warszawa tel./fax +48 22 630 99 01/10 info.pl@plasticseurope.org www.plasticseurope.pl PlasticsEurope AISBL Avenue E. van Nieuwenhuyse 4/3 B-1160 Brussels - Belgium Phone +32 (0)2 675 3297 Fax +32 (0)2 675 3935 info@plasticseurope.org www.plasticseurope.org