OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO 2014-2020 INTEGRACJA SPOŁECZNA - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE



Podobne dokumenty
OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

KRYTERIA DOSTĘPU. Okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące. 0/1

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW W RAMACH RPOWP na rok 2019 KARTA KONKURSU NR RPPD IZ /19

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2019 ROK

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

KRYTERIA SPECYFICZNE dla OP VIII. INTEGRACJA SPOŁECZNA

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Konkursy na projekty społeczne w ramach RPO WM ogłaszane w 2017 roku. m.st. Warszawa styczeń 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Aktywne włączenie, w tym z myślą o promowaniu równych szans oraz aktywnego uczestnictwa i zwiększaniu szans na zatrudnienie TRYB WYBORU PROJEKTÓW:

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE

Uchwała Nr 6/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 marca 2018 r.

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Uchwała Nr 46 /2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 30 listopada 2018 r.

Uchwała Nr 43/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Uchwała Nr 28/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Uchwała Nr 12/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

RPMA IP /16

Uchwała Nr 49/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 24 listopada 2015 r.

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

nr RPLU IP /18

Plan działania na rok 2016

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2018 ROK

Konkurs Katowice r.

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Uchwała Nr 6/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA 7 RPO WO KONKURENCYJNY RYNEK PRACY - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 36/2016r. KM RPOWŚ z dnia r.

RPMA IP /17

RPMA IP /16

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFS, wersja nr 16

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Uchwała Nr 40/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 października 2016 r.

OŚ 9 WŁĄCZENIE SPOŁECZNE I WALKA Z UBÓSTWEM DZIAŁANIE 9.1 AKTYWNA INTEGRACJA ZWIĘKSZAJĄCA SZANSE NA ZATRUDNIENIE

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Spotkanie dla Wnioskodawców

Katowice r.

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO Inwestycje w infrastrukturę społeczną - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Załącznik nr 3 do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata

JAK MIERZYĆ EF EKT YWNOŚĆ SPOŁECZNO - Z ATRUDNIENIOWĄ W PROJEKTACH EFS

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Uchwała Nr 37/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 sierpnia 2017 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Opis proponowanych zmian w Załączniku do Uchwały nr 72/2016 KM RPO z dnia 29 września 2016 r.

Regulamin rekrutacji i uczestnictwa w projektach BĄDŹMY AKTYWNI RAZEM! i BĄDŹ AKTYWNY WŁĄCZ SIĘ!

Kryteria wyboru projektów w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowej 11 Włączenie Społeczne

Plan Działania na rok Priorytet VII Promocja integracji społecznej

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Działanie /Poddział anie /Słowo kluczowe. Lp.

2. Jakiego rodzaju wsparcie w projekcie mogą otrzymać osoby bezrobotne?

Załącznik nr 3 do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata

KRYTERA WYBORU PROJEKTÓW

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 37/2016r. KM RPOWŚ z dnia r.

RPMA IP /16

4) Beneficjent wykorzystuje do realizacji usług aktywnej integracji następujące narzędzia:

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Kryteria wyboru projektów dla Działania 8.1, 8.2 i 8.3, 8.4 i 8.6 w ramach VIII Osi Priorytetowej RPO WP Integracja Społeczna

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Źródła i zakres głównych zmian kryteriów w ramach Osi EFS RPO WP

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

RPMA IP /17

KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ IX WŁĄCZENIE SPOŁECZNE

IX SOLIDARNE SPOŁECZEŃSTWO

KRYTERA WYBORU PROJEKTÓW

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 200/2019r. KM RPOWŚ z dnia r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Wsparcie Ośrodków Pomocy Społecznej w ramach Działania 11.1 RPO WL

Plan działania na rok 2017

Plan działania na rok 2017

Plan działania na rok 2017

Plan działania na rok 2017

Plan działania na rok 2017

Transkrypt:

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO 2014-2020 INTEGRACJA SPOŁECZNA - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE 1

Oś priorytetowa Działanie 8. Integracja społeczna 8.2 Włączenie społeczne Kryteria merytoryczne LP Nazwa kryterium Źródło informacji Charakter Definicja kryterium W/B 1 2 3 4 5 1. Projekt zakłada osiągnięcie wskaźnika efektywności społecznej grupy docelowej na poziomie co najmniej 40%. Bezwzględny Efektywność społeczna mierzona jest wśród uczestników projektu względem ich sytuacji w momencie rozpoczęcia udziału w projekcie, a więc w odniesieniu do stopnia wykluczenia społecznego uczestników projektu w momencie rozpoczęcia udziału w projekcie. Szczegółowe podejście zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków EFS i EFRR na lata 2014-2020 (wytyczne MIR). 2. Projekt zakłada osiągnięcie wskaźnika efektywności zatrudnieniowej grupy docelowej po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek)na poziomie co najmniej 20%. Bezwzględny Zatrudnienie jest jedną z form usamodzielnienia i integracji osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, Efektywność zatrudnieniowa mierzona jest wśród uczestników projektu względem ich sytuacji w momencie rozpoczęcia udziału w projekcie, a więc w odniesieniu do stopnia wykluczenia społecznego uczestników projektu w momencie rozpoczęcia udziału w projekcie. Podjęcie zatrudnienia wcześniej niż uprzednio było planowane, należy uznać za zakończenie udziału w projekcie zgodnie z zaplanowaną ścieżką udziału w projekcie. 3. Aktywizacja edukacyjna powiązana jest z działaniami w zakresie aktywizacji zawodowej i stanowi jeden z elementów ścieżki reintegracji. Bezwzględny Działania w zakresie aktywizacji zawodowej stanowią ostatni element realizacji ścieżki reintegracji, a działania w zakresie aktywizacji edukacyjnej musza być powiązane z działaniami w zakresie aktywizacji zawodowej. 2

4. Praca socjalna jest obowiązkowo stosowana w projekcie przez jednostki organizacyjne pomocy społecznej i nie może występować samodzielnie jako instrument aktywnej integracji o charakterze społecznym. Bezwzględny Praca socjalna jest traktowana jako instrument aktywnej integracji o charakterze społecznym i jest obowiązkowo stosowana w projektach przez jednostki organizacyjne pomocy społecznej. Jednocześnie projekty obejmujące wyłącznie pracę socjalną nie są przyjmowane do dofinansowania. 5. Jednostki organizacyjne pomocy społecznej, o których mowa w ustawie z dn. 12.03.2003r. o pomocy społecznej nie mogą wdrażać samodzielnie instrumentów aktywizacji zawodowej. Bezwzględny Wdrażanie tych instrumentów w ramach projektów jednostek organizacyjnych pomocy społecznej jest (zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków EFS i EFRR na lata 2014-2020) możliwe wyłącznie przez podmioty wyspecjalizowane w zakresie aktywizacji zawodowej. 6. Proces wsparcia osób, rodzin, środowisk i lokalnych społeczności zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym odbywa się w oparciu o ścieżkę reintegracyjną. Bezwzględny Ścieżka reintegracyjna jest tworzona indywidualnie dla każdej osoby, rodziny, środowiska lub lokalnych społeczności z uwzględnieniem diagnozy sytuacji problemowej, zasobów, potencjału, predyspozycji oraz potrzeb. 3

Kryteria merytoryczne (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 1. Projekt realizowany w partnerstwie wielosektorowym o charakterze podmiotowym tj. sektory: społeczny, prywatny, publiczny/rząd i samorząd/partnerstwo samorządów różnych szczebli, przedmiotowy sektory różnych polityk publicznych, partnerstwo sieciowe tj. podmiotów tożsamych ze względu na rodzaj ich działalności. 2 4 pkt Realizacja projektów w partnerstwie przynosi korzyści zarówno w aspektach jakościowych jak i związanych ze sprawnością zarzadzania i wdrażania. Dlatego też premiowane będzie zawieranie partnerstw wielosektorowych zapewniających świadczenie komplementarnych usług w obszarze integracji społecznej. Powyższe oznacza, iż nie będą premiowane partnerstwa jednosektorowe. 2. Projekt w całości skierowany jest do mieszkańców gmin o wysokim wskaźniku ubóstwa. 3 5 pkt Ubóstwo jest najczęstszym powodem korzystania ze świadczeń pomocy społecznej w województwie opolskim i jego ograniczenie jest celem wszelkich działań z zakresu polityki społecznej znajdującej się w strategii rozwoju województwa opolskiego. 3. Projekt komplementarny z Programem Operacyjnym Pomoc Żywnościowa 2014-2020. 3 5 pkt Preferencje dla projektów zakładających objęcie wsparciem osób lub rodzin korzystających z Programu Operacyjnego Pomoc Żywnościowa 2014-2020 w szczególności w postaci aktywnej integracji, a zakres wsparcia nie będzie powielał działań z POPŻ w ramach działań towarzyszących. 4

Kryteria merytoryczne (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 4. Projekt zakłada wykorzystanie zwalidowanych produktów projektów innowacyjnych zrealizowanych w latach 2007-2013 w obszarze integracji społecznej w ramach PO KL. 2 4 pkt Kryterium ma na celu zapewnienie ciągłości wypracowanych w latach 2007-2013 w kraju pozytywnie zwalidowanych produktów innowacyjnych, w celu zachowania wypracowanego wcześniej dorobku. 5