Konferencja Polskiego Stowarzyszenia Producentów Rur i Kształtek z Tworzyw Sztucznych w dniu 29 30.11.2012 AKTUALNA SYTUACJA W BUDOWNICTWIE Prof. dr Zofia Bolkowska Wyższa Szkoła Zarządzania i Prawa
W budownictwie występują kryzysy co kilka lat. Coraz krótsze są okresy dobrej koniunktury. Czy obecnie należy oczekiwać kolejnego regresu w budownictwie? Tempo wzrostu inwestycji i budownictwa w latach 1990-2012 130 inwestycje budownictwo 120 110 100 90 80 Źródło: na podstawie danych GUS
Spojrzenie retrospektywne na kryzysy w budownictwie Najważniejsze wydarzenia.. Transformacja polityczna i ekonomiczna. Przejście od gospodarki zarządzanej centralnie do gospodarki rynkowej wymagało od budownictwa działania w warunkach nowych dla przedsiębiorstw, które nie były do tego przygotowane. Po zahamowaniu wzrostu w 1990 r. budownictwo szybciej niż inne dziedziny przystosowało się do gospodarki rynkowej. Napływ kapitału zagranicznego do sektora budownictwa szczególnie silnie zaznaczył się w drugiej połowie lat 90.tych, wprowadził na rynek budowlany potrzebny kapitał, nowe technologie, wzorce organizacyjne i marketingowe, przyczynił się do rozwoju wielu dziedzin budownictwa, ale równocześnie polskie firmy budowlane z trudem (i nie zawsze skutecznie) konkurowały z bardziej doświadczonymi i posiadającymi środki finansowe inwestorami zagranicznymi. Doprowadziło to do głębokiego załamania na rynku budowlanym, które trwało od 2000 do 2003 r. Przystąpienie Polski do struktur Unii Europejskiej. Miało to i nadal ma znacznie kluczowe dla polskiego budownictwa, które znajdowało się w latach 2000-2003 w głębokim regresie. Napływ środków pomocowych z UE, otwarcie granic i zwiększenie współpracy z inwestorami zagranicznymi stały się impulsem rozwojowym dla budownictwa.
Spojrzenie retrospektywne na kryzysy w budownictwie Najważniejsze wydarzenia.. Kryzys na rynkach finansowych światowych i europejskich (który rozpoczął się w 2008 r.) nie ominął polskiej gospodarki, chociaż skutki są łagodniejsze niż w wielu krajach UE. W budownictwie kryzys ten najsilniej odczuwał i nadal odczuwa: rynek nieruchomości i budownictwo mieszkaniowe (ograniczenie kredytów) budownictwo niemieszkalne i usługowe (zmniejszenie inwestycji zagranicznych). Uważano, że budownictwo infrastrukturalne dzięki finansowaniu funduszami UE będzie motorem rozwoju.
Analiza minionych 20 lat wskazuje, że na kryzysy lub ograniczenia wzrostu w budownictwie wpływają uwarunkowania makroekonomiczne i czynniki wewnętrzne. W latach 2000 2003 głęboki regres w budownictwie (o ¼ zmniejszyła się produkcja) był wywołany kryzysem w gospodarce ale też występowała konieczność restrukturyzacji nienowoczesnego budownictwa, które nie mogło konkurować z firmami zagranicznymi. Obecnie obok pogarszającej się sytuacji makroekonomicznej na ograniczenia wzrostu produkcji budowlanej wpływają głównie wewnętrzne trudności firm budowlanych związane ze sposobem zarządzania. Już wcześniej przewidywano, że nadchodzi osłabienie tempa wzrostu w budownictwie ale zaskakuje gwałtowność i głębokość regresu.
Rynek budowlany i jego struktura Wartość rynku budowlanego w 2011 r. oceniana była na około 190 mld zł. W strukturze produkcji budowlanej największy udział mają przedsiębiorstwa realizujące autostrady, drogi, koleje, lotniska (około 40%), a łącznie z budowlami wodnymi i rurociągami 60%. Przy tak dużym finansowym udziale w rynku programów infrastrukturalnych warto uczestniczyć w ich realizacji. Przedsiębiorstwa budowlane dostrzegały swoje szanse i zabiegały o uzyskanie kontraktów.
Jeszcze w pierwszych miesiącach 2012 sektor budownictwa osiągał wysokie wskaźniki wzrostu. Od czerwca z miesiąca na miesiąc sytuacja w budownictwie jest coraz gorsza; wyniki są niższe o 4% do 18% w kolejnych miesiącach. 70 60 69,1 50 40 30 20 10 0-10 -20 budownictwo ogółem infrastruktura 32,2 27 19,1 12,8 8,1 4,6 12 5,8-8,8-3,6-5,1 3,5 I II III IV V VI VII VIII IX X 6,2-13,9-5 -9,9-14 -12,9-17,8
Budownictwo infrastrukturalne było w ubiegłych latach motorem wzrostu budownictwa. Od drugiego kwartału 2012 opóźnienia w realizacji zadań i upadłości firm hamują wzrost budownictwa. 1/Wskaźniki obliczone w cenach stałych 40 35 2011 I-III.2012 I-VI.2012 I-X.2012 30 36,8 25 20 15 25,9 10 5 8,7 2,4 0 inżynieria lądowo - wodna 1/
W 2012 roku liczba mieszkań oddanych do użytku będzie jeszcze niższa niż w 2008 (w tym roku wybudowano najwięcej mieszkań od 1990 roku) W okresie I-X.2012 oddano do użytku o 18% więcej mieszkań niż rok temu ale rozpoczęto o 10% mniej. Mieszkania oddawane do użytku w tysiącach 175 150 165,2 160 135,8 131 119,2 155 125 100 75 50 25 0 2008 2009 2010 2011 1-10.2012 2012* szacunek
Podstawowe przyczyny opóźnień w realizacji założonego celu przebudowy infrastruktury w Polsce Przedsiębiorstwa podjęły olbrzymie zadania znacznie przekraczające ich doświadczenie, umiejętności organizacyjne i logistyczne. Kłopoty zaczęły się od początku. Zbyt niska (nierealna) była wycena kontraktów. W przetargach obowiązuje kryterium najniższej ceny. Przedsiębiorstwa zachłannie walczyły o kontrakty i zgłaszały niskie ceny. Przekraczane były koszty kontraktów nie tylko z powodu nierealnej (zbyt niskiej) ich wyceny, rosły ceny materiałów i płace (płace rosły ze względu na angażowanie wykwalifikowanych specjalistów i pośpiech w realizacji zadań).
przyczyny opóźnień c.d. Projekty były opracowywane w ostatniej chwili. Na ogół wymagały wielu zmian, obciążało to wykonawcę (nawet wtedy jeżeli zmiany nie zależały od niego). Wykonawca ponosi ryzyko różnych zmian, a ma ograniczone możliwości rewaloryzacji kontraktów. Wszystkie te problemy ujawniały się, kiedy terminy oddawania obiektów do użytku nie były dotrzymywane, pieniędzy na wypłaty wykonawcom nie było i lawinowo wzrastały upadłości.
Wahaniom w produkcji budowlanej towarzyszyły zmiany na budowlanym rynku pracy i załamanie kondycji finansowej Konsekwencją presji na przyspieszenie realizacji opóźnionych zadań infrastrukturalnych był w 2011 r. wzrost zatrudnienia i płac (co zwiększało koszty). Od pierwszych miesięcy 2012 powstała groźba rozregulowania budowlanego rynku pracy na skutek ograniczania działalności i rosnącej liczby upadłości zakładów. W okresie 10 miesięcy 2012 płace nominalne wzrosły o 0,4%, a przy inflacji 3,9% średniej za 10 mies. (w październiku 3,4%) spadały płace realne.
Sektor budownictwa jest pracodawcą dla około 600 tys. osób. Regres działalności i upadłość firm budowlanych powodują zwolnienia z pracy, co powiększa rzeszę bezrobotnych. Małe firmy przechodzą do szarej strefy, zawieszają działalność. Przypomnieć należy efekt mnożnikowy działalności budowlanej: 100 zatrudnionych w budownictwie kreuje 300 400 miejsc pracy w działach współpracujących (usługi, projektowanie, transport, materiały budowlane, wyposażenie obiektów budowlanych). zmniejszenie zatrudnienia budownictwie ogranicza też miejsca pracy w dziedzinach współpracujących.
W 2011 r. w przedsiębiorstwach budowlanych płace wzrastały 4,6%, a w przedsiębiorstwach inżynierii lądowej i wodnej o 9,2%. W 2012 r. wzrost płac nominalnych był coraz mniejszy, a płace realne malały. 3 4,6 Zmiany płac nominalnych w budownictwie w % do roku poprzedniego 1,4 1 0 0,4-0,4-1,5-2,9-1,1 2011 I-VI.2012 I-IX.2012 VI.2012 VII.2012 VIII.2012 IX.2012 X.2012-3
Przy słabym rynku tempo wzrostu cen produkcji budowlanej maleje od 1,8% w grudniu 2011 do - 0,9% w październiku 2012 2 1,6 1,6 1,7 1,8 1,5 1,4 1,5 1,4 1,3 1,1 1,1 % do roku poprzedniego 1 0,5 0-0,5 I.2011 0,3 II 0,4 II I 0,6 0,6 IV V 0,7 VI 0,8 VI I VI II IX X XI XII.2011 I.2012 II II I IV V 0,9 VI 0,4 VI I 0,1 VI II -0,3 IX X -0,7-1 -0,9
Po wzroście cen w 2011 r. maleją średnie ceny producentów mineralnych materiałów budowlanych W 2011 r. ceny wzrastały od spadku 1,8% w styczniu 2011 do wzrostu 5,8% w grudniu. W 2012 tempo wzrostu maleje; we wrześniu 2012 ceny były niższe niż rok temu o 1,8%. 6 5,1 5,8 4,8 4,7 4,7 3,5 4 3 3,1 3,3 3 2 2,1 2 0,4 0,9 0,6 1,3 1,1 0 I.2011 II -0,9 II I IV V VI VI I VI II IX X XI XII.2011 I.2012 II II I IV V VI VI I VI II -0,3 IX X XI XI I -2-1,8-1,8
Załamanie sytuacji finansowej w budownictwie Już drugie półrocze 2011 r. wskazywało, że sytuacja finansowa w budownictwie może być zagrożeniem dla płynnego funkcjonowania przedsiębiorstw. W pierwszym półroczu 2012 warunki finansowe uległy pogorszeniu, szczególnie w przedsiębiorstwach budujących autostrady, drogi i obiekty infrastrukturalne. Przekraczane były koszty i wzrastały straty. Rosło zadłużenie i powstawały zatory płatnicze. Coraz więcej przedsiębiorstw ogłaszało upadłości. W 3 kwartale 2012 sytuacja finansowa (chociaż nadal niekorzystna) uległa niewielkiej poprawie. Zmniejszyła się liczba firm przynoszących straty, Wynik finansowy netto w badanych przedsiębiorstwach po trzech kwartałach nadal był ujemny, ale nieco niższy niż w pierwszym półroczu.
Upadłości występują we wszystkich działach gospodarki, ale najszybciej wzrasta liczba firm upadających w budownictwie. W pierwszych trzech kwartałach 2012 r. polskie sądy ogłosiły upadłość 614 podmiotów, z tego 147 w budownictwie i 28 na rynku nieruchomości (prawie 30% wszystkich upadłości ). 1/ Tak duża (a nawet większa) fala upadłości miała miejsce w latach 2001-2003 w czasie głębokiego kryzysu w budownictwie (ale wtedy były to głównie firmy małe, a teraz oprócz małych są też duże i bardzo duże). 1/ są to tylko upadłości orzeczone przez sądy, liczba ta zwiększy się o firmy w trakcie upadłości i zagrożone upadłością
Postanowienia upadłościowe firm budowlanych i na rynku nieruchomości w Polsce w trzech kwartałach w latach 2008-2012 150 147 120 budownictwo rynek nieruchomości 107 liczba firm 90 60 46 54 73 30 0 22 10 8 28 4 2008 2009 2010 2011 2012 wg Ogólnopolkiego Informatora Upadłościowego Coface Poland
O zagrożeniu kryzysem w budownictwie świadczą też bardzo niskie oceny koniunktury wśród przedsiębiorców. Coraz więcej jest pesymistów. 40 37 34 35 oceny przedsiębiorców - udział w % 30 25 20 15 10 26 26 16 16 27 27 13 13 28 pogorszenie 12 31 9 poprawa 8 8 5 IV.2012 V VI VII VIII IX X.2012 XI.2012
Perspektywy na najbliższe lata Dane po 10 miesiącach wskazują, że rok 2012 jest już stracony dla budownictwa; nie uda się osiągnąć liczącego się wzrostu w skali całego roku mimo konsumowania dobrych wyników pierwszych miesięcy (jeżeli wzrost zostanie osiągnięty to będzie niewielki). Obserwacja kryzysów w budownictwie w minionych latach (występują one częściej niż w stabilnych działach gospodarki) wskazuje, że po głębokim spadku produkcji stosunkowo szybko nadchodzi koniunktura, kryzys wymusza restrukturyzację, eliminowane są z rynku przedsiębiorstwa najsłabsze. Dlaczego kryzys nie będzie trwał długo.. Budownictwo charakteryzuje się dużym popytem potencjalnym, rozpoczęte projekty powinny być w najbliższym czasie kontynuowane, po doświadczeniach ostatnich lat przedsiębiorstwa (które zostaną na rynku) mogą realizować nawet trudne projekty.
Czynnikami osłabiającymi realność ocen prognostycznych są niepewne źródła finansowania kontynuowanych oraz jeszcze nie rozpoczętych zadań infrastrukturalnych, mieszkaniowych, komercyjnych (oczekiwane środki unijne, finansowanie z budżetu centralnego, budżetów samorządów, inwestycje zagraniczne, kredyty mieszkaniowe). Sposób finansowania inwestycji polskich zaproponowany przez Premiera Rządu RP w wystąpieniu sejmowym w tzw drugim exposé może stworzyć szanse dla budownictwa na szybkie wychodzenie z kryzysu.