Plany prokreacyjne kobiet

Podobne dokumenty
Warszawa, marzec 2013 BS/29/2013 POSTAWY PROKREACYJNE KOBIET

KOMUNIKATzBADAŃ. Wyjazdy wypoczynkowe i wakacyjna praca zarobkowa uczniów NR 135/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby starsze są w naszym społeczeństwie dyskryminowane? NR 164/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Styl jazdy polskich kierowców NR 86/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży NR 134/2015 ISSN

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

Letnie wyjazdy wakacyjne uczniów

Wzrost oczekiwań dochodowych Polaków

Czy uczniowie powinni pracować zarobkowo w trakcie wakacji?

Stosunek do rządu w lutym

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. PIT-y 2015 NR 78/2016 ISSN

PIT-y 2018 KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 77/2019. Czerwiec 2019

Polacy o swoich długach i oszczędnościach

Warszawa, październik 2013 BS/135/2013 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I WAKACYJNA PRACA ZAROBKOWA UCZNIÓW

Zaufanie do systemu bankowego

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny i prognozy stanu gospodarki oraz warunków materialnych gospodarstw domowych w Polsce, Czechach, na Słowacji i Węgrzech

Oceny i prognozy sytuacji gospodarczej oraz warunków materialnych gospodarstw domowych w krajach Grupy Wyszehradzkiej

Wyposażenie gospodarstw domowych

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 4/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Używanie telefonów komórkowych za kierownicą NR 82/2017 ISSN

PIT-y 2017 KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 69/2018. Maj 2018

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Wybrane wskaźniki położenia materialnego a stabilność zatrudnienia NR 148/2015 ISSN

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 84/2014 OPINIE O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. Wydatki gospodarstw domowych na leki i leczenie NR 114/2016 ISSN

Stosunek do szczepień ochronnych dzieci

Kwartalny bilans nastrojów społecznych

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek Polaków do przyjmowania uchodźców NR 24/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Wyjazdy wakacyjne małych dzieci NR 137/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Osoby niezamężne i nieżonate w polskich rodzinach NR 93/2017 ISSN

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 5/2018. Styczeń 2018

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o bezpieczeństwie i zagrożeniu przestępczością NR 48/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2010 BS/146/2010 WAKACJE UCZNIÓW WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I PRACA ZAROBKOWA

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Gotowość Polaków do współpracy

Warszawa, grudzień 2012 BS/161/2012 CENY I ZAKUPY

KOMUNIKATzBADAŃ. Gotowość do współpracy NR 22/2016 ISSN

OPINIE O PROJEKCIE PODATKU KATASTRALNEGO WARSZAWA, LISTOPAD 2000

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 102/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec wypadków drogowych NR 96/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2010 BS/147/2010 WYDATKI RODZICÓW NA EDUKACJĘ DZIECI

Stosunek do rządu w kwietniu

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ ORAZ WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, CZECHACH, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH NR 160/2014

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ ORAZ WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, CZECHACH, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH NR 34/2015

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ I WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH BS/111/2012

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny i prognozy sytuacji gospodarczej i warunków materialnych gospodarstw domowych w Polsce, Czechach, na Słowacji i Węgrzech

KOMUNIKATzBADAŃ. PIT-y 2016 NR 64/2017 ISSN

Czy Polacy są altruistami?

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 3/2017 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ FUNDUSZE EMERYTALNE - DECYZJE I WYBORY BS/76/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 99

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

KOMUNIKATzBADAŃ. Oczekiwania dochodowe Polaków NR 158/2015 ISSN

Poczucie bezpieczeństwa i zagrożenia przestępczością

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ ORAZ WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, CZECHACH, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH BS/119/2013

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

WAKACJE DZIECI I MŁODZIEŻY WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek Polaków do przyjmowania uchodźców NR 12/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

Wiedza o powstaniu w getcie warszawskim i jego znaczenie

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

Warszawa, maj 2010 BS/70/2010

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 47/2014 PRAKTYKI WIELKOPOSTNE I WIELKANOCNE POLAKÓW

OSZCZĘDNOŚCI I ZAKUPY W LUTYM WARSZAWA, MARZEC 2000

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

Warszawa, czerwiec 2013 BS/81/2013 POLACY O ROCZNYCH URLOPACH RODZICIELSKICH

Stosunek do dekomunizacji nazw ulic

Postrzeganie relacji polsko-niemieckich

KOMUNIKATzBADAŃ. Sytuacja zawodowa Polaków NR 147/2015 ISSN

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 95/2014 STOSUNKI POLSKO-UKRAIŃSKIE W OPINIACH POLAKÓW

KOMUNIKATzBADAŃ. Jakiej pomocy potrzebują osoby starsze i kto jej im udziela? NR 162/2016 ISSN

Wynagrodzenie pierwszej damy

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 78/2015 ROZLICZENIA PODATKOWE I KWOTA WOLNA OD PODATKU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 1/2015

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNY ZAKRES BEZROBOCIA BS/60/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ WIEK EMERYTALNY KOBIET I MĘŻCZYZN BS/192/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2003

Stan stosunków polsko-amerykańskich

Aktywność fizyczna Polaków

Poparcie dla członkostwa Polski w Unii Europejskiej i zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

KOMUNIKATzBADAŃ. Poczucie wpływu na sprawy publiczne NR 95/2017 ISSN

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

KOMUNIKATzBADAŃ. Między kościołem a lokalem wyborczym NR 152/2015 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ Institut für Demoskopie Allensbach

Warszawa, listopad 2013 BS/155/2013 WIEŚ POLSKA DWADZIEŚCIA LAT PRZEMIAN

Warszawa, marzec 2013 BS/34/2013 KOBIETY W ŻYCIU PUBLICZNYM

Zainteresowanie mundialem i ocena szans Polaków

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ WYDATKI RODZICÓW NA KSZTAŁCENIE DZIECI W WIEKU SZKOLNYM BS/186/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

CBOS Vilmorus Ltd CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

Zachowania kierowców oraz postawy wobec uczestników ruchu drogowego

Materialne warunki życia

Stosunek do rządu w październiku

Transkrypt:

KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 117/2017 Plany prokreacyjne kobiet Wrzesień 2017 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga podania źródła

Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

1 Po czterech ach przerwy powróciliśmy w naszych badaniach 1 do problematyki planów prokreacyjnych kobiet. W okresie dzielącym oba pomiary wprowadzonych zostało wiele rozwiązań z zakresu polityki prorodzinnej, wspierających rodziny z dziećmi, w tym m.in. urlopy rodzicielskie, świadczenie rodzicielskie, Karta Dużej Rodziny, zmiana ulg podatkowych na dzieci, mechanizm złotówka za złotówkę w progach dochodowych uprawniających do świadczeń, a także program Rodzina 500 plus. W tym czasie poprawiła się również sytuacja gospodarcza, a zwłaszcza, co szczególnie istotne, sytuacja na rynku pracy. Obecnie stopa bezrobocia jest najniższa od ponad dwudziestu 2, co jak wynika z wielu analiz nie pozostaje bez znaczenia dla planów i zamierzeń prokreacyjnych. Niektóre z nich wskazują, że w czasach lepszej koniunktury gospodarczej mamy do czynienia z realizacją odroczonych planów prokreacyjnych. W ostatnich czterech ach w zasadzie nie zmienił się odsetek kobiet w wieku 18 45 planujących potomstwo. Obecnie takie zamierzenia ma 41% respondentek (wówczas 40%), przy czym 25% planuje je zrealizować w ciągu najbliższych 3 4, pozostałe zaś w dalszej perspektywie. Należy zaznaczyć, że cztery a temu nie pytaliśmy o plany krótkookresowe. Z analiz zróżnicowań społeczno-demograficznych wynika, że plany prokreacyjne kobiet ściśle zależą od ich wieku oraz liczby posiadanych dzieci. Większość bezdzietnych kobiet planuje potomstwo (78%), mniej niż co druga mająca jedno dziecko ma takie plany (45%) i jedynie co dziesiąta mająca dwójkę dzieci. Kobiety mające troje dzieci sporadycznie deklarują zamiar powiększenia rodziny (4%). TABELA 1 Liczba posiadanych dzieci planujące potomstwo w ciągu najbliższych 3 4 KOBIETY W WIEKU 18 45 LAT (N=900) planujące potomstwo w dalszej perspektywie nieplanujące potomstwa w procentach 0 41 37 22 1 dziecko 37 8 55 2 dzieci 7 3 90 3 dzieci i więcej 4 0 96 1 W komunikacie wykorzystano zagregowane dane z czterech kolejnych tegorocznych badań Aktualne problemy i wydarzenia przeprowadzonych na reprezentatywnych próbach losowych dorosłych mieszkańców Polski w dniach: 2 9 marca, 30 marca 6 kwietnia, 5 14 maja i 1 8 czerwca. W tych próbach łączna liczebność kobiet w wieku 18 45 wynosiła 900. 2 W styczniu 2013 roku, gdy realizowane było poprzednie badanie, stopa bezrobocia rejestrowanego wynosiła 14,2%, natomiast w czerwcu 2017 roku 7,1%.

2 Odsetek kobiet planujących potomstwo spada wraz z wiekiem. Ogromna większość respondentek od 18 do 24 roku życia (84%) i ponad połowa mających od 25 do 34 (52%) planuje w przyszłości potomstwo. Wśród tych, które ukończyły 35 rok życia, plany powiększenia rodziny deklaruje co dziesiąta. TABELA 2 planujące potomstwo w ciągu najbliższych 3 4 KOBIETY W WIEKU 18 45 LAT (N=900) planujące potomstwo w dalszej perspektywie nieplanujące potomstwa Wiek w procentach 18 24 a 29 55 16 25 34 a 41 11 48 35 45 9 1 90 CBOS RYS. 1. Plany prokreacyjne kobiet Kobiety w w ieku 18 45 ogółem 25% 16% 59% Planuję potomstw o w ciągu najbliższych 3-4 Planuję w dalszej perspektyw ie Nie planuję Kobiety niemające dzieci 41% 37% 22% Kobiety mające jedno dziecko 37% 8% 55% Kobiety mające dw oje i w ięcej dzieci 7% 2% 91% Do 20 12% 21 24 a 25 30 31 45 48% 53% 46% Do 34 54% 35 45 9% 18 37 11% 3% 38 39 4% 40 45 75% 44% 28% 13% 8% 19% 8% 46% 15% 31% 91% 86% 96% 100% Uwzględniając łączny wpływ wieku i liczby posiadanych dzieci można zauważyć, że potomstwo planuje ogromna większość bezdzietnych kobiet mających nie więcej niż 30 i mniej więcej połowa powyżej 30 roku życia. Kobiety mające jedno dziecko, które nie skończyły jeszcze 35, w większości mają zamierzenia prokreacyjne, natomiast po osiągnięciu tego wieku odsetek planujących potomstwo znacząco spada. Matki co najmniej dwójki dzieci reywnie rzadko decydują się na powiększenie rodziny, choć pod tym względem wyróżnia się grupa kobiet poniżej 38 roku życia, z których co siódma myśli o kolejnym dziecku.

3 Krótkoterminowe plany prokreacyjne najczęściej deklarują kobiety poniżej 35 roku życia mające jedno dziecko (54%) oraz bezdzietne w wieku 25 30 (53%), choć bezdzietne trochę młodsze (w wieku 21 24 a), a także trochę starsze (powyżej 30 roku życia) zamierzenia takie formułują niewiele rzadziej (odpowiednio: 48% i 46%). TABELA 3 KOBIETY W WIEKU 18 45 LAT (N=900) planujące potomstwo w ciągu najbliższych 3 4 planujące potomstwo w dalszej perspektywie w procentach nieplanujące potomstwa Miejsce zamieszkania Wieś 26 16 59 Miasto do 19 999 24 11 65 20 000 99 999 22 20 58 100 000 499 999 28 17 55 500 000 i więcej mieszkańców 32 15 53 Wykształcenie Podstawowe / gimnazjalne 13 43 44 Zasadnicze zawodowe 13 5 83 Średnie 24 19 57 Wyższe 33 12 55 Ocena własnych warunków materialnych Złe / średnie 20 17 63 Dobre 28 16 56 Wiek najmłodszego dziecka 5 i więcej 9 2 89 4 a i mniej 29 8 63 Praca zarobkowa Tak 27 9 64 Nie 23 28 49 Związek formalny lub nieformalny Tak 28 10 62 Nie 17 37 46 Biorąc pod uwagę inne charakterystyki społeczno-demograficzne można zauważyć, że krótkookresowe plany prokreacyjne częściej niż pozostałe deklarują absolwentki wyższych uczelni (33%), respondentki zadowolone z warunków materialnych swoich gospodarstw domowych (28%), ankietowane będące w związku formalnym bądź nieformalnym (28%) oraz mieszkanki największych, ponadpółmilionowych miast (32%). Wśród kobiet, które mają już potomstwo, plany powiększenia rodziny częściej deklarują ankietowane mające młodsze dzieci.

4 TABELA 4 Niezależnie od aktualnych planów, gdyby zdecydowała się Pani na dziecko, na czyją pomoc w codziennej opiece nad nim mogłaby Pani liczyć? Czy mogłaby Pani liczyć na: planujących potomstwo w ciągu najbliższych 3 4 ODPOWIEDZI KOBIET W WIEKU 18 45 LAT planujących potomstwo w dalszej perspektywie w procentach nieplanujących potomstwa pomoc partnera w opiece nad dzieckiem* Tak 29 11 60 Nie 20 0 80 pomoc rodziców w opiece nad dzieckiem Tak 29 18 52 Nie 13 6 82 pomoc rodziców męża / partnera w opiece nad dzieckiem* Tak 34 14 52 Nie 17 3 80 pomoc innych członków rodziny w opiece nad dzieckiem Tak 30 20 50 Nie 16 5 79 nieodpłatną pomoc innych osób (spoza rodziny) w opiece nad dzieckiem Tak 31 22 47 Nie 22 11 67 * Odpowiedzi respondentek pozostających w związku (N=700) Wprawdzie większość kobiet może liczyć na zaangażowanie rodziny w codzienną opiekę nad dzieckiem: męża/partnera (90% będących w związku), rodziców (77%), teściów/rodziców partnera (61% będących w związku), innych członków rodziny (68%), a znaczna część (38%) może liczyć na nieodpłatne wsparcie innych osób spoza rodziny, jednak te kobiety, które mogłyby spodziewać się wsparcia ze strony najbliższego otoczenia w codziennej opiece nad dziećmi, częściej planują potomstwo zarówno w krótkiej, jak i dłuższej perspektywie. Czynniki różnicujące zamierzenia prokreacyjne są w znacznej mierze ze sobą powiązane. W celu wyodrębnienia zmiennych, które w największym stopniu wpływają na plany prokreacyjne, zastosowana została regresja logistyczna. Bardziej wnikliwej analizie poddano krótkoterminowe plany prokreacyjne kobiet będących w związku ich zamierzenia bowiem wydają się najbardziej realne i konkretne. Wyniki analizy wskazują, że szanse na podjęcie decyzji o kolejnym dziecku maleją wraz z liczbą posiadanych dzieci. Ze względu na nieliniową zależność między wiekiem respondentek a krótkoterminowymi planami prokreacyjnymi wiek został ujęty w modelu w następujących przedziałach: 18 24 a, 25 29, 30 34 a, 35 39, z kategorią referencyjną 40 45. W porównaniu z respondentkami w wieku 40 45 szanse kobiet mających od 25 do 29 na zdecydowanie się na kolejne dziecko (przy kontroli pozostałych zmiennych) są sześciokrotnie większe, a kobiet w wieku 30 34 a ponad czterokrotnie większe. Do czynników zwiększających szansę na decyzję o (kolejnym) dziecku należy zaliczyć wyższe wykształcenie i wsparcie ze strony innych niż partner, rodzice czy teściowie członków rodziny, np. rodzeństwa, babci, cioci. Z analiz wynika, że szanse na podjęcie decyzji o kolejnym dziecku przez absolwentki wyższych uczelni są blisko dwukrotnie większe niż przez kobiety gorzej wykształcone. Z kolei ponad dwukrotnie szanse na decyzje o (kolejnym) dziecku zwiększa zaangażowanie innych członków rodziny rodzeństwa, babci, cioci itp. w codzienną opiekę nad dziećmi.

5 TABELA 5 Krótkoterminowe plany prokreacyjne kobiet w wieku 18-45 * Istotność Iloraz szans** Liczba dzieci (kategoria referencyjna: nieposiadanie dziecka) 1 dziecko 0,002 0,450 2 dzieci 0,000 0,057 3 dzieci i więcej 0,000 0,032 Wiek respondentki (kategoria referencyjna: 40-45 ) 25 29 0,000 6,007 30 34 a 0,000 4,558 Wykształcenie wyższe (kategoria referencyjna pozostałe poziomy wykształcenia) 0,008 1,795 Pomoc innych członków rodziny niż rodzice, teściowie i partner (kategoria referencyjna brak takiej pomocy) 0,001 2,241 Miary dopasowania modelu: R² Coxa i Snella 0,322, R² Nagelkerkego 0,463 * Krótkoterminowe plany prokreacyjne (zmienna zależna) przyjmuje następujące wartości: 0 nie planuje potomstwa w ciągu najbliższych 3 4, 1 planuje potomstwo w ciągu najbliższych 3 4. Ankietowane, które na pytanie o krótkoterminowe plany prokreacyjne udzieliły odpowiedzi: jeszcze nie wiem, zostały dołączone do nieplanujących ** Iloraz szans pokazuje, jak zmienia się szansa danego zdarzenia (tj. stosunek prawdopodobieństwa, że jakieś zdarzenie nastąpi, do prawdopodobieństwa, że nie nastąpi) przy zmianie zmiennej niezależnej o jednostkę (zakładając, że wartości wszystkich pozostałych zmiennych pozostają niezmienione) Z bardziej szczegółowych analiz wynika, że nieco inaczej wyglądają uwarunkowania zamierzeń prokreacyjnych kobiet bezdzietnych i tych, które mają dzieci. W przypadku kobiet bezdzietnych do czynników sprzyjających podejmowaniu decyzji o powiększeniu rodziny w ciągu najbliższych 3 4 zaliczyć należy pracę zarobkową. Bezdzietne ankietowane obecnie pracujące, niezależnie od tego, czy są w związku czy też nie, znacznie częściej niż niepracujące deklarują krótkookresowe zamierzenia prokreacyjne. CBOS RYS. 2. Plany prokreacyjne kobiet niemających dzieci % Bezdzietne kobiety będące w związku (formalnym bądź nieformalnym) Pracujące zarobkowo Niepracujące zarobkowo 35 67 43 21 22 12 Bezdzietne kobiety niebędące w związku Pracujące zarobkowo Niepracujące zarobkowo 14 31 24 69 46 17 Planują potomstwo w ciągu najbliższych 3 4 Planują potomstwo w dalszej perspektywie Nie planują potomstwa

6 Z kolei w przypadku kobiet mających dzieci pewne znaczenie odgrywa wiek najmłodszego dziecka im jest ono starsze, tym mniejsze szanse na kolejne dziecko (przy kontroli przedziałów wiekowych kobiet i liczby dzieci). Kobiety mające małe dzieci częściej deklarują zamierzenia prokreacyjne niż ich rówieśniczki mające starsze dzieci. Ponad dwie piąte (44%) kobiet w wieku 18 35 będących w związku, których najmłodsze dziecko ma 4 a lub mniej, planuje jeszcze potomstwo; takie zamierzenia ma również 31% respondentek należących do tej samej grupy wiekowej mających starsze dzieci. CBOS RYS. 3. Plany prokreacyjne kobiet będących w związkach i mających dzieci Kobiety w wieku 18 35, których najmłodsze dziecko ma: % 5 i więcej 27 4 69 4 a lub mniej 35 9 56 Kobiety w wieku 36 45, których najmłodsze dziecko ma: 5 i więcej 21 97 4 a lub mniej 10 0 90 Planują potomstwo w ciągu najbliższych 3 4 Planują potomstwo w dalszej perspektywie Nie planują potomstwa TABELA 6 Krótkoterminowe plany prokreacyjne kobiet w wieku 18 45 mających dzieci* Istotność Iloraz szans** Liczba dzieci (kategoria referencyjna: 1 dziecko) 2 dzieci 0,000 0,112 3 dzieci i więcej 0,000 0,045 Wiek respondentki (kategoria referencyjna: 40 45 ) 25 29 0,000 5,336 30 34 a 0,000 3,298 Wiek najmłodszego dziecka (w ach) 0,000 0,879 Miary dopasowania modelu: R² Coxa i Snella 0,277 R² Nagelkerkego 0,450 * Krótkoterminowe plany prokreacyjne (zmienna zależna) przyjmuje następujące wartości: 0 nie planuje potomstwa w ciągu najbliższych 3 4, 1 planuje potomstwo w ciągu najbliższych 3 4. Ankietowane, które na pytanie o krótkoterminowe plany prokreacyjne udzieliły odpowiedzi: jeszcze nie wiem, zostały dołączone do nieplanujących ** Iloraz szans pokazuje, jak zmienia się szansa danego zdarzenia (tj. stosunek prawdopodobieństwa, że jakieś zdarzenie nastąpi, do prawdopodobieństwa, że nie nastąpi) przy zmianie zmiennej niezależnej o jednostkę (zakładając, że wartości wszystkich pozostałych zmiennych pozostają niezmienione)

7 Wprowadzenie rozwiązań z zakresu polityki prorodzinnej oraz poprawa sytuacji na rynku pracy, w ostatnich czterech ach, nie przełożyły się na wyraźny wzrost deklaracji kobiet w wieku 18-45 dotyczących planowania potomstwa w bliżej nieokreślonej przyszłości. W krótkiej perspektywie w ciągu najbliższych 3-4 dziecko planuje co czwarta respondentka w tym wieku. Z analiz wynika, że krótkookresowe plany prokreacyjne w znacznej mierze zależne są od liczby posiadanych dzieci oraz wieku respondentek. Zamiar powiększenia rodziny w ciągu najbliższych 3 4 najczęściej deklarują ankietowane w wieku 25 29, a szanse na kolejne dziecko maleją wraz z liczbą posiadanych dzieci. Z kolei zamierzeniom prokreacyjnym sprzyja wyższe wykształcenie i wsparcie ze strony najbliższego otoczenia w codziennej opiece nad dzieckiem. Absolwentki wyższych uczelni oraz kobiety, które mogłyby liczyć na wsparcie rodziny w opiece nad dzieckiem, częściej niż pozostałe decydują się na (kolejne) dziecko. Warte podkreślenia są również różnice między czynnikami warunkującymi postawy prokreacyjne kobiet bezdzietnych i kobiet mających już dzieci. W przypadku tych pierwszych do czynników sprzyjających krótkookresowym decyzjom prokreacyjnym należy zaliczyć pracę zarobkową, natomiast w przypadku kobiet mających już dzieci posiadanie małego dziecka. Opracowała Małgorzata Omyła-Rudzka