RPPK IZ /16

Podobne dokumenty
Wynik oceny merytorycznej wniosków o dofinansowanie w ramach osi priorytetowej III Czysta energia działanie 3.1

Wynik weryfikacji technicznej. Lp. Miasto i Gmina Kańczuga Rozwój instalacji OZE na terenie Miasta i Gminy Kańczuga Pozytywny

RPPK IZ /16

RPPK IZ /16

Dochody ogółem (w tys. zł) LICZBA PUNKTÓW

Liczba dzieci sześcioletnich, które rozpoczną naukę w klasie I szkoły podstawowej od 1 września 2012r.

Wyniki uczniów z egzaminu ósmoklasisty w 2019 roku w powiatach i gminach województwa podkarpackiego

AKTYWNA GMINA PODKARPACIA ZŁOTA SETKA GMIN 2016 r.

Wyniki uczniów według powiatów w województwie podkarpackim

Tabela 34. Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2006 w województwie podkarpackim według

GMINY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO

Kod zespołu ratownictwa. Nazwa zespołu ratownictwa Nowa Sarzyna miasto Nowa Sarzyna obszar wiejski R01 06

ZARZĄDZENIE NR 27 / 14 WOJEWODY PODKARPACKIEGO z dnia 10 lutego 2014 r.

Województwo podkarpackie - propozycja podziału dotacji w 2010 roku

Rzeszów, dnia 11 września 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/410/12 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO. z dnia 27 sierpnia 2012 r.

Człowiek najlepsza inwestycja. Termin r.

Wyniki sprawdzianu w latach według gmin w województwie podkarpackim

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2005 w województwie podkarpackim według gmin

ZARZĄDZEN1E NR 18 / 18 WOJEWODY PODKARPACKIEGO z dnia )c9 lutego 2018 r.

Biblioteki publiczne w woj. podkarpackim r. 84% Wyk. 1. Stan komputeryzacji bibliotek publicznych na Podkarpaciu. Stan na r.

ZARZĄDZENIE NR 36 / 10 WOJEWODY PODKARPACKIEGO z dnia 24 lutego 2010 r.

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE. Podkarpacki Serwis Biblioteczny. Komputerowe Systemy Biblioteczne stan na r.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. lipiec 2014

Województwem Podkarpackim reprezentowanym przez Zarząd Województwa w osobach: 2. Jan Burek Członek Zarządu Województwa Podkarpackiego

34. Miastem i Gminą Nisko, reprezentowanym przez Miastem i Gminą Nowa Dęba, reprezentowanym przez Miastem i Gminą Nowa Sarzyna,

Czas na aktywność w Gminie Besko. Czas na aktywność w gminie Białobrzegi. Czas na aktywność w gminie Błażowa. Czas na aktywność w gminie Boguchwała

Propozycja podziału dotacji na zakup nowości wydawniczych do bibliotek publicznych w 2014 roku w ramach Programu Biblioteki Narodowej

Harmonogram szkoleń nt.,,płatności bezpośrednie" organizowanych przez PODR w Boguchwale i OR ARiMR w Rzeszowie Lp. Powiat Gmina Miejsce Data Godzina

LP. Nazwa Beneficjenta Adres Beneficjenta Nr telefonu

UCHWAŁA Nr XIII /69/2008 Rady Gminy Gminy Rokietnica z dnia 28 stycznia 2008r

Biblioteki publiczne w woj. podkarpackim r. 79%

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE. Podkarpacki Serwis Biblioteczny. Komputerowe Systemy Biblioteczne stan na r.

Podział dotacji w roku 2019

PRZEBIEG DRÓG WOJEWÓDZKICH W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM

Wykaz miejsc dostaw (Część nr 4) WOI Rzeszów

KOMISJE I PUNKTY KONSULTACYJNE ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOW PUNKTY KONSULTACYJNE I KOMISJE ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH WG POWIATÓW

RLM aglomeracji zgodnie z rozporządzeniem (uchwałą) ustanawiajacym aglomerację. nazwa oczyszczalni Krosno Wisłok PUB1 I -

KOMUNIKAT KOŃCOWY FINAŁU WOJEWÓDZKIEGO IGRZYSK DZIECI W DRUŻYNOWYCH BIEGACH PRZEŁAJOWYCH PUSTYNIA, DN R.

Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Partyni wraz z budową sieci kanalizacji sanitarnej

IMS - końcowa klasyfikacja szkół

Miejsca i harmonogram dostaw dla części 1 przedmiotu zamówienia Załącznik nr 6 (komputer PC-1, komputer PC-2, notebook)

GIMNAZJADA - klasyfikacja szkół (stan na dzień r.)

RLM aglomeracji zgodnie z rozporządzeniem (uchwałą) ustanawiajacym aglomerację. Lokalizacja oczyszczalni

USTAWA. z dnia 11 sierpnia 2001 r.

IMS - wstępna klasyfikacja szkół ewentualne uwagi prosimy kierować do biura PW SZS w Rzeszowie do 20 lipca br.

Budowa kanalizacji sanitarnej i oczyszczalni ścieków dla miejscowości Wielopole Skrzyńskie. Rozbudowa, przebudowa i modernizacja

IMS - klasyfikacja szkół

IMS - klasyfikacja szkół (stan na dzień )

Termomodernizacja budynku Starostwa Powiatowego w Mielcu przy ul. Sękowskiego 2B

Rozbudowa i przebudowa stacji uzdatniania wody oraz wodociągu na terenie gminy Nowy Żmigród. Budowa sieci wodociągowej w miejscowości Domaradz

str. 1 Badanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Całkowita wartość projektu (PLN) Wnioskowana kwota dofinansowania , ,76

1 90,5 0 15,9 1 9,5 0

Moc przyłączeniowa [kw] Rodzaj instalacji. 2 osoba prawna Nozdrzec elektrownia wiatrowa

GIMNAZJADA - końcowa klasyfikacja szkół

LIMITY DOFINANSOWANIA DLA PROJEKTÓW Z ZAKRESU WYMIANY ŹRÓDEŁ CIEPŁA W DZIAŁANIU 3.3 POPRAWA JAKOŚCI POWIETRZA

Część I Dane zbiorcze. Rozdział 1. Dane ogólne

IMS - klasyfikacja szkół SP 1 Sanok SP 4 Sanok NSS Ustrzyki Dolne SP 5 Dębica SP Ustianowa Górna SP Jedlicze SP Zarzecze SP 12 Rzeszów

Data rozpoczęcia dostaw energii elektrycznej 1 osoba prawna Nozdrzec elektrownia wiatrowa Moc przyłączeniowa [kw]

Termomodernizacja budynku Starostwa Powiatowego w Mielcu przy ul. Sękowskiego 2B 1. RPPK /16. Wniosek oceniony pozytywnie

Regulamin rekrutacji i uczestnictwa w Projekcie Podkarpacki E-Senior

KOMUNIKAT KOŃCOWY FINAŁU WOJEWÓDZKIEGO IGRZYSK MŁODZIEŻY SZKOLNEJ W DRUŻYNOWYCH BIEGACH PRZEŁAJOWYCH Kolbuszowa, dn

Ustawa o odpadach z dnia 27 kwietnia 2001 r. jest głównym aktem prawnym określającym sposoby

Część I Dane zbiorcze. Rozdział 1. Dane ogólne

Lista wniosków o dofinansowanie zakwalifikowanych do oceny formalnej w ramach konkursu nr RPPK IZ /18

LISTA WSZYSTKICH WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE PROJEKTÓW POZYTYWNIE ZWERYFIKOWANYCH POD WZGLĘDEM SPEŁNIENIA WYMOGÓW FORMALNYCH W RAMACH KONKURSU NR RPPK

Lp. Numer wniosku Nazwa wnioskodawcy Tytuł projektu. "STARE MIASTO-PARK" Sp. z o.o. Gmina Rymanów

Nazwa wnioskodawcy. Nr wniosku. Tytuł projektu. Lp. Zakup pojazdu specjalnego ochrony przeciwpożarowej dla jednostki OSP Tyczyn

Całkowita wartość projektu (PLN)

Tytuł projektu. Budowa sieci wodociągowej w miejscowości Haczów - etap II

Opracowanie rankingu

RPPK /15. Gmina Nowa Sarzyna. Rozbudowa Zespołu Szkół w Sarzynie o oddział przedszkolny

Rozbudowa, przebudowa i nadbudowa budynku przedszkola w Rzemieniu.

Wnioskowana kwota dofinansowania budżet UE , , , ,60

Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej - województwo podkarpackie

Wykaz składowisk odpadów w województwie podkarpackim przyjmujących odpady komunalne w 2005r. (baza KARTA SKŁADOWISK)

STATYSTYCZNA OCENA POZIOMU ROZWOJU JEDNOSTEK TERYTORIALNYCH SZCZEBLA LOKALNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO W LATACH

Projekty z zakresu termomodernizacji, zmiany źródeł wytwarzania energii i modernizacji obiektów spalania paliw

Godzina postoju - od. BIESZCZADZKI USTRZYKI DOLNE USTRZYKI DOLNE czw. 10:00 16:00 PRZY HALI SPORTOWEJ UL.

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

ROLA WYBRANYCH PODATKÓW W ZASILANIU BUDŻETU PAŃSTWA NA PRZYKŁADZIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO

Wynik oceny formalnej. Nr rejestracyjny wniosku wg LSI RPO WP Lp.

UCHWAŁA NR XXV/143/2008 RADY GMINY LEŻAJSK z dnia 28 kwietnia 2008r.

str. 1 Badanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Programie Ochrony Powietrza dla strefy podkarpackiej

R a p o r t : realizacja Programu profilaktyki raka piersi i Populacyjnego programu profilaktyki raka szyjki macicy w 2008 r.

POSTANOWIENIE NR 306/2019. Komisarza Wyborczego w Tarnobrzegu. z dnia 20 września 2019 r.

Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej

PSeAP - Podkarpacki System e-administracji Publicznej. Studium Wykonalności

10 Zespół Szkół Nr 1 w Kolbuszowej - Szkoła Podstawowa nr 1 im. H. Sienkiewicza w Kolbuszowej Kolbuszowa 258

Załącznik 4.9 b. Lp. Nr wniosku Nazwa Wnioskodawcy Adres siedziby Tytuł projektu

8.1. NOWY SYSTEM GOSPODAROWANIA ODPADAMI KOMUNALNYMI (Ewa Sitnik)

Lista rankingowa w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych Drogi Gminne- Lista Podstawowa

Nr rejestracyjny wniosku wg LSI RPO WP Wynik weryfikacji technicznej. Lp. RPPK /17

RPPK /15. Gmina Fredropol , ,73 0,00 60 pkt. pozytywna. materiały dydaktyczne.

Poczta Telefon Strona internetowa. Lp. Miejscowość Nazwa szkoły Ulica Nr Kod. Czudec. 1. Babica Zespół Szkół w Babicy Babica

2 Szkoła Podstawowa nr 2 im. Królowej Jadwigi w Dębicy Dębica 2,809% 4 Szkoła Podstawowa nr 11 z Oddziałami Integracyjnymi w Dębicy Dębica 2,398%

PSeAP - Podkarpacki System e-administracji Publicznej

Związek Nauczycielstwa Polskiego Zarząd Okręgu Podkarpackiego SPRAWOZDANIE. z działalności Zarządu Okręgu Podkarpackiego ZNP w kadencji

WYKAZ OSÓB ZAKWALIFIKOWANYCH DO PROGRAMU "ANIMATOR - MOJE BOISKO - ORLIK 2012" - EDYCJA 2013

Transkrypt:

Lista podstawowa projektów wybranych do dofinansowania w ramach osi priorytetowej III Czysta energia działanie 3.1 Rozwój OZE projekty parasolowe nabór nr IZ.00-18-001/16 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Numer wniosku wg SL2014 18-0022/17 18-0041/17 18-0045/17 18-0048/17 18-0037/17 18-0008/17 18-0034/17 18-0039/17 18-0016/17 Wnioskodawca Leżajsk Jawornik Polski Lesko Żyraków Padew Narodowa Zaklików Miejska Przeworsk Kamień Miejsce Piastowe Tytuł projektu Rozwój odnawialnych źródeł energii na terenie Gminy Leżajsk Inteligentne zarządzanie energią w Gminie Jawornik Polski, Hyżne i Żołynia poprzez budowę instalacji odnawialnych źródeł energii w budynkach mieszkańców gmin Wsparcie energetyki rozproszonej wśród mieszkańców Gmin Jaśliska, Lesko, Rymanów Odnawialne źródła energii w gminach partnerskich Eco-energia w gminach: Padew Narodowa, Borowa i Gawłuszowice Odnawialne Źródła Energii dla mieszkańców Gminy Zaklików Odnawialne Źródła Energii w Mieście Przeworsku i Gminie Błażowa. Wykorzystanie odnawialnych źródeł energii szansą na poprawę środowiska naturalnego w gminie Kamień Instalacja systemów energii odnawialnej dla gospodarstw domowych z terenu gminy Miejsce Piastowe i gminy Chorkówka Całkowity koszt projektu (w zł) Dotacja w tym z: EFRR (w zł) Budżet Państwa (zł) Wynik oceny merytorycznej (liczba uzyskanych punktów) 14 014 072,92 9 991 548,00 0,00 93,13 12 946 980,20 9 959 829,58 0,00 92,50 13 613 579,28 8 630 282,78 0,00 91,88 15 862 386,38 9 922 949,26 0,00 88,13 12 846 646,62 9 994 968,47 0,00 87,50 12 775 406,52 9 998 410,57 0,00 86,25 12 801 208,16 9 999 756,15 0,00 85,63 12 726 071,13 9 956 625,24 0,00 85,63 14 560 890,45 9 178 154,05 0,00 85,00

10. 18-0043/17 11. 18-0006/17 12. 18-0061/17 13. 18-0056/17 18-0069/17 Krosno Wiśniowa Miasto Ustrzyki Dolne Związek Gmin Dorzecza Wisłoki Lubaczów Instalacja systemów energii odnawialnej dla gospodarstw domowych z terenu Miasta Krosna i Gminy Krościenko Wyżne Odnawialne źródła energii w gminach Wiśniowa i Frysztak Wsparcie energetyki rozproszonej w ch Bieszczadzkich poprzez instalację systemów energii odnawialnej dla gospodarstw domowych. Instalacje systemów odnawialnych źródeł energii na terenie gmin należących do Związku Gmin Dorzecza Wisłoki Rozwój odnawialnych źródeł energii na terenie gmin: Baranów Sandomierski, Gorzyce, Horyniec-Zdrój, Lubaczów, miast Lubaczów, Narol, Nowa Dęba 14 099 492,76 8 964 407,90 0,00 84,38 13 091 719,01 9 994 469,15 0,00 83,76 14 779 637,88 9 300 127,90 0,00 83,76 15 388 605,60 9 925 621,90 0,00 83,75 15 800 871,25 9 999 797,50 0,00 83,75 Nazwy Wnioskodawców, tytuły projektów, kwoty kosztów całkowitych i wnioskowanej dotacji podano zgodnie z treścią złożonych wniosków. Zgodnie z zał. 3a do SZOOP, s. 71: W przypadku, gdy dwa lub więcej projektów uzyskają jednakową liczbę punktów, zaś kwota przeznaczona na dofinansowanie nie wystarcza na dofinansowanie wszystkich tych projektów, wówczas o wyborze do dofinansowania decyduje, który z projektów uzyskał większą liczbę punktów w kryterium / kryteriach najwyżej punktowanym / punktowanych. W tym przypadku jest to kryterium IV Liczba gospodarstw domowych o maks. liczbie punktów 25. W przypadku projektów o równej liczbie punktów w poszczególnych kryteriach (4 przypadki) uzyskały one to samo miejsce w rankingu.

Lista rezerwowa projektów do dofinansowania w ramach osi priorytetowej III Czysta energia działanie 3.1 Rozwój OZE projekty parasolowe nabór nr IZ.00-18-001/16 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Numer wniosku wg SL2014 18-0036/17 18-0060/17 18-0010/17 18-0058/17 18-0057/17 18-0053/17 18-0051/17 18-0009/17 18-0049/17 18-0046/17 Wnioskodawca Czermin Zagórz Sarzyna Dębica Pilzno Nowa Miasta Grodzisko Dolne Adamówka Tytuł projektu Wykorzystanie odnawialnych źródeł energii szansą na poprawę jakości środowiska naturalnego w gminach Czermin i Wadowice Górne Odnawialne źródła energii dla mieszkańców Gminy Zagórz i Gminy Dydnia Montaż i instalacja odnawialnych źródeł energii na budynkach mieszkalnych na terenie gminy Nowa Sarzyna Instalacja systemów energii odnawialnej dla gospodarstw domowych z terenu Gminy Miasta Dębica i Gminy Ropczyce Instalacje systemów odnawialnych źródeł energii na terenie gmin Brzostek, Czarna oraz Pilzno Montaż i instalacja odnawialnych źródeł energii na budynkach mieszkalnych na terenie gmin Grodzisko Dolne i Miasto Leżajsk Wykonanie mikroinstalacji OZE w gospodarstwach domowych na terenie gminy Adamówka Całkowity koszt projektu (w zł) Dotacja w tym z: EFRR (w zł) Budżet Państwa (zł) Wynik oceny merytorycznej (liczba uzyskanych punktów) 12 797 624,52 9 999 430,45 0,00 83,75 12 921 605,35 9 988 435,00 0,00 83,13 12 790 019,63 9 992 231,79 0,00 82,51 15 686 465,58 10 000 000,00 0,00 82,50 15 470 187,51 9 987 919,23 0,00 82,50 12 799 859,68 9 998 835,51 0,00 80,63 11 566 010,76 8 966 670,45 0,00 80,63 Zarzecze Eko-Energia w ch Zarzecze i Rokietnica 12 797 337,00 9 996 948,75 0,00 80,01 Niebylec Niwiska Rozwój OZE szansą na poprawę jakości życia mieszkańców gmin Niebylec i Wielopole Skrzyńskie Rozwój OZE w ch: Grębów, Jasienica Rosielna, Majdan Królewski, Markowa, Niwiska, Ostrów, Sędziszów Małopolski 12 678 741,54 9 898 606,82 0,00 80,00 15 799 534,40 9 999 310,95 0,00 79,38

10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 18-0011/17 Przecław Tuszów 18-0024/17 Narodowy 18-0032/17 Strzyżów 18-0033/17 Jedlicze 18-0052/17 Dębica Sokołów 18-0063/17 Małopolski 18-0020/17 18-0002/17 18-0065/17 Jarocin Wojaszówka Dzików Stary 18-0047/17 Tryńcza 18-0030/17 Przeworsk 18-0018/17 Harasiuki 18-0004/17 18-0007/17 18-0003/17 18-0014/17 Radymno Kuryłówka Korczyna Krzeszów Odnawialne źródła energii w ch Przecław i Radomyśl Wielki Eko-energia w gminach: Tuszów Narodowy Mielec 12 848 404,08 9 999 617,43 0,00 79,38 12 771 367,17 9 977 651,76 0,00 78,76 Odnawialne źródła energii w Gminie Strzyżów 12 773 024,25 9 996 757,52 0,00 78,76 Wsparcie energetyki rozproszonej wśród mieszkańców Gminy Jedlicze i Gminy Dukla Rozwój OZE - szansą na poprawę jakości życia mieszkańców Gmin Dębica i Iwierzyce Projekt parasolowy, mikroinstalacje OZE w Gminie Sokołów Małopolski Wykorzystanie odnawialnych źródeł energii szansą na poprawę jakości środowiska naturalnego w gminie Jarocin Montaż kolektorów słonecznych, ogniw fotowoltaicznych, pomp ciepła oraz kotłów na pelet w gospodarstwach domowych na terenie Gmin: Baligród i Wojaszówka Rozwój mikroinstalacji OZE na potrzeby budynków i obiektów niepublicznych na terenie Gminy Stary Dzików, Sieniawa idynów Czysta energia w Gminie Tryńcza i Gminie Raniżów Instalacja Odnawialnych Źródeł Energii na terenie Gminy Przeworsk Rozwój mikroinstalacji OZE na potrzeby gospodarst domowych w gminie Harasiuki Montaż odnawialnych źródeł energii tj. kolektorów słonecznych, pomp ciepła typu powietrze, paneli fotowoltaicznych oraz kotłów biomasowych dla gospodarstw indywidualnych w gminie wiejskiej Radymno Montaż i instalacja Odnawialnych Źródeł Energii na budynkach mieszkalnych na terenie Gminy Kuryłówka Montaż Odnawialnych Źródeł Energii na terenie gminy Korczyna Montaż instalacji wykorzystujących źródła odnawialne na budynkach mieszkalnych w Gminie Krzeszów 13 601 165,77 8 592 082,79 0,00 77,50 12 730 246,23 9 882 352,93 0,00 75,00 12 947 416,46 9 986 055,00 0,00 73,76 12 776 839,56 9 995 639,90 0,00 70,63 10 332 246,00 8 019 396,00 0,00 70,63 12 852 957,27 9 879 053,16 0,00 69,38 12 420 687,78 9 569 159,90 0,00 66,88 12 291 403,36 9 610 890,17 0,00 66,26 11 482 033,73 9 018 683,97 0,00 66,25 10 616 652,00 8 242 080,00 0,00 65,63 10 246 443,00 8 015 406,90 0,00 65,01 9 998 277,00 7 765 380,00 0,00 65,00 13 013 236,60 9 993 154,26 0,00 63,76

25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 18-0019/17 18-0054/17 18-0062/17 18-0031/17 18-0026/17 18-0028/17 18-0013/17 18-0012/17 18-0035/17 18-0064/17 18-0029/17 18-0044/17 Dubiecko Kolbuszowa i Miasto Ulanów Cieszanów Jasło Nowy Żmigród i Miasto Rudnik nad Sanem Miasto Jasło Wiązownica Jarosław Mielec Tarnobrzeg Miejska 18-0066/17 Orły 18-0059/17 Żurawica Miejska 18-0025/17 Przemyśl i Miasto 18-0050/17 Nisko Rozwój Odnawialnych Źródeł Energii na terenie Gminy Dubiecko, Gminy Krzywcza, Gminy Miejskiej Dynów i Gminy Bircza Rozwój odnawialnych źródeł energii w gminie Kolbuszowa i gminie Dzikowiec Odnawialne źródła energii na terenie Gminy i Miasta Ulanów 11 972 635,89 9 318 076,45 0,00 62,50 13 089 333,00 9 997 344,00 0,00 61,25 9 884 736,00 7 538 226,00 0,00 60,63 Rozwój OZE na terenie Gminy Cieszanów 10 132 399,90 7 874 150,88 0,00 60,01 Montaż mikroinstalacji odnawialnych źródeł energii dla mieszkańców na terenie Gminy Jasło Wsparcie energetyki rozproszonej wśród mieszkańców Gminy Nowy Żmigród Rozwój instalacji OZE w budownictwie mieszkaniowym na terenie Gminy i Miasta Rudnik nad Sanem Odnawialne źródła energii w Jaśle. Instalacje w domach prywatnych. Budowa instalacji OZE dla mieszkańców Gminy Wiązownica Instalacja odnawialnych źródeł energii w gospodarstwach domowych dla mieszkańców Gminy Jarosław i Gminy Roźwienica Poprawa jakości powietrza poprzez montaż instalacji OZE w gospodarstwach domowych z terenu Gminy Miejskiej Mielec Rozwój instalacji OZE w podsektorze budownictwa mieszkaniowego indywidualnego na terenie miasta Tarnobrzega Zielona energia - projekt partnerski gminy Medyka, Orły i Krasiczyn Energia odnawialna dla Gminy Żurawica, Przemyśl, Stubno Wykorzystanie odnawialnych źródeł energii dla mieszkańców miasta Przemyśla i Radymna Energia z odnawialnych źródeł na terenie Gminy i Miasta Nisko 13 315 125,60 8 630 174,00 0,00 60,00 9 235 855,42 5 692 879,79 0,00 58,76 7 640 359,08 5 885 634,25 0,00 56,26 7 834 352,50 4 885 825,00 0,00 56,25 10 144 398,90 7 717 830,00 0,00 55,63 12 751 624,17 9 624 549,15 0,00 55,01 10 310 441,76 8 057 840,20 0,00 53,76 10 448 991,00 8 049 670,00 0,00 51,25 13 031 141,29 9 979 125,96 0,00 50,01 12 923 738,75 9 987 714,42 0,00 48,13 9 531 014,33 7 452 879,84 0,00 47,51 7 886 937,65 6 124 427,90 0,00 47,50

41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 18-0023/17 18-0001/17 18-0015/17 18-0040/17 18-0027/17 18-0038/17 18-0021/17 18-0067/17 18-0005/17 Oczy Wielkie Miasto i Kańczuga Zaleszany Stalowa Wola Besko Miejska Jarosław Rozwój instalacji OZE dla budownictwa mieszkaniowego na terenie Gminy Wielkie Oczy Rozwój Instalacji OZE na terenie Mista i Gminy Kańczuga Odnawialne źródła energii dla mieszkańców w Gminie Zaleszany 3 761 754,00 2 745 040,00 0,00 47,50 7 904 973,13 6 197 851,55 0,00 45,00 1 569 045,92 1 000 027,35 0,00 43,76 Mikroinstalacje OZE w Gminie Stalowa Wola 10 076 131,79 6 392 115,10 0,00 42,50 Odnawialne źródła energii dla mieszkańców gmin Besko, Zarszyn, Haczów, Brzozów projekt partnerski 10 609 628,56 8 185 689,40 0,00 41,88 Ekologiczne Miasto Jarosław 8 420 202,61 6 469 122,26 0,00 41,88 Bojanów Odnawialne źródła energii w Gminie Bojanów 4 688 112,23 2 854 564,28 0,00 41,26 Oleszyce Zdrój Iwonicz- 18-0055/17 Jeżowe 18-0042/17 Pysznica 18-0017/17 Fredropol 18-0068/17 Białobrzegi Montaż mikroinstalacji odnawialnych źródeł energii dla mieszkańców na terenie Gminy Oleszyce Instalacja odnawialnych źródeł energii w gospodarstwach domowych z terenu Gminy Iwonicz-Zdrój Montaż instalacji OZE w budownictwie mieszkaniowym na terenie gminy Jeżowe Odnawialne źródła energii dla mieszkańców w gminie Pysznica 5 497 200,00 3 115 187,80 0,00 41,26 6 279 063,00 4 873 008,00 0,00 40,63 5 100 433,67 3 931 996,89 0,00 38,76 7 724 195,63 5 964 269,79 0,00 35,63 Energia odnawialna dla gminy Fredropol 4 027 334,02 3 125 538,46 0,00 33,76 Poprawa stanu gospodarki niskoemisyjnej na obszarze Gminy Białobrzegi poprzez inwestycje w instalacje solarne 3 434 579,28 2 612 880,27 0,00 28,76 Nazwy Wnioskodawców, tytuły projektów, kwoty kosztów całkowitych i wnioskowanej dotacji podano zgodnie z treścią złożonych wniosków. Zgodnie z zał. 3a do SZOOP, s. 71: W przypadku, gdy dwa lub więcej projektów uzyskają jednakową liczbę punktów, zaś kwota przeznaczona na dofinansowanie nie wystarcza na dofinansowanie wszystkich tych projektów, wówczas o wyborze do dofinansowania decyduje, który z projektów uzyskał większą liczbę punktów w kryterium / kryteriach najwyżej punktowanym / punktowanych. W tym przypadku jest to kryterium IV Liczba gospodarstw domowych o maks. liczbie punktów 25. W przypadku projektów o równej liczbie punktów w poszczególnych kryteriach (4 przypadki) uzyskały one to samo miejsce w rankingu.