Materiały na posiedzenie Rady Ochrony Pracy w dniu r.

Podobne dokumenty
ZAGROŻENIE WYRZUTAMI GAZÓW I SKAŁ

ANALIZA WYPADKÓW ZWIĄZANYCH Z ZAGROŻENIEM METANOWYM W KOPALNIACH WĘGLA KAMIENNEGO W LATACH

Działalność inspekcyjna i kontrolna okręgowych urzędów górniczych i UGBKUE

Odmetanowanie pokładów węgla w warunkach rosnącej koncentracji wydobycia

Działalność inspekcyjna i kontrolna okręgowych urzędów górniczych i UGBKUE

Spis treści. 1. W podziemnych zakładach górniczych W odkrywkowych zakładach górniczych W górnictwie otworowym i wiertnictwie...

Koszty prac profilaktycznych w aspekcie zagrożenia metanowego dla wybranych rejonów ścian eksploatacyjnych

STOSOWANIE MATERIAŁÓW WYBUCHOWYCH W ZAKŁADACH GÓRNICZYCH. 1. Wstęp. Jan Krzelowski*, Andrzej Szulik* Górnictwo i Geoinżynieria Rok 28 Zeszyt 3/1 2004

Działalność kontrolna urzędów górniczych

Warszawa, dnia 19 lutego 2013 r. Poz. 230 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 29 stycznia 2013 r.

ROZPORZĄDZENIE. MINISTRA ŚRODOWISKA l)


STAN BEZPIECZEŃSTWA I HIGIENY PRACY W GÓRNICTWIE w 2009 roku

Szacowanie względnego ryzyka utraty funkcjonalności wyrobisk w rejonie ściany w oparciu o rozpoznane zagrożenia

PRZEPISY PRAWNE DOTYCZĄCE STOSOWANIA MATERIAŁÓW WYBUCHOWYCH DLA CELÓW CYWILNYCH. 2. Podstawy prawne regulujące stosowanie materiałów wybuchowych

Informacja o zapaleniu metanu, pożarze i wypadku zbiorowym zaistniałych w dniu r. JSW S.A. KWK Krupiński

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1

WyŜszy Urząd Górniczy w Katowicach

1. WSTĘP sprzętu ochronnego oczyszczającego sprzętu ochronnego izolującego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych 1

Poprawa bezpieczeństwa pracy w kopalniach strategiczny projekt badawczy. Komisja Bezpieczeństwa Pracy w Górnictwie 21 listopada 2014 r.

Działalność inspekcyjna i kontrolna urzędów górniczych w 2007 roku

ZAGROŻENIA GAZODYNAMICZNE W KOPALNIACH JASTRZĘBSKIEJ SPÓŁKI WĘGLOWEJ SA

ZAGROŻENIE ZWIĄZANE Z WYBUCHEM PYŁU WĘGLOWEGO W OKRESIE

Informacja o kontrolach limitowanych zewnętrznych przeprowadzonych w 2011 roku

Stan zagrożenia metanowego w kopalniach Polskiej Grupy Górniczej sp. z o.o. Ujęcie metanu odmetanowaniem i jego gospodarcze wykorzystanie

ZAGROŻENIA NATURALNE W OTWOROWYCH ZAKŁADACH GÓRNICZYCH

PYTANIA EGZAMINACYJNE DLA STUDENTÓW STUDIÓW STACJONARNYCH I NIESTACJONARNYCH I-go STOPNIA

Wydział Górnictwa i Geoinżynierii Górnictwo i Geologia stacjonarne/niestacjonarne II stopnia Górnictwo podziemne

DZIENNIK URZÊ DO WY WY SZEGO URZÊDU GÓR NI CZE GO ROK 2009

EMISJA GAZÓW CIEPLARNIANYCH Z NIECZYNNEGO SZYBU - UWARUNKOWANIA, OCENA I PROFILAKTYKA

Sprawozdanie ze stażu naukowo-technicznego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI. z dnia 14 czerwca 2002 r. w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych.

6. Charakterystyka systemu eksploatacji pokładów grubych z dennym wypuszczaniem urobku.

WYŻSZY URZĄD GÓRNICZY

Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie Wydział Górnictwa i Geoinżynierii Katedra Górnictwa Podziemnego

7. Wypadek przy pracy definicja, rodzaje, wskaźniki wypadkowości. 8. Czynniki szkodliwe i uciążliwe w środowisku w aspekcie norm higienicznych.

WPŁYW DRENAŻU NA EFEKTYWNOŚĆ ODMETANOWANIA W KOPALNI WĘGLA**

1. Kształtowanie się zagrożenia metanowego w kopalniach węgla kamiennego.

CENTRALNA STACJA RATOWNICTWA GÓRNICZEGO S.A. W BYTOMIU

Inwentaryzacja emisji metanu z układów wentylacyjnych i z układów odmetanowania kopalń węgla kamiennego w Polsce w latach

PRZEPISY BEZPIECZEŃSTWA I HIGIENY PRACY ORAZ BEZPIECZEŃSTWA POŻAROWEGO W PODZIEMNYCH ZAKŁADACH GÓRNICZYCH,

Informacje ogólne. Oficjalne przejęcie kopalni Silesia przez inwestora koncern EPH 9 grudnia 2010

ANALIZA I OCENA PARAMETRÓW KSZTAŁTUJĄCYCH ZAGROŻENIE METANOWE W REJONACH ŚCIAN

Ocena stanu i możliwości utylizacji metanu z powietrza wentylacyjnego z szybów polskich kopalń węgla kamiennego

Informacja o kontrolach limitowanych zewnętrznych przeprowadzonych. w 2013roku

Informacja o kontrolach limitowanych zewnętrznych przeprowadzonych w 2012 roku

Regulacje prawne z zakresu BHP

EKSPLOATACJA POKŁADU 510/1 ŚCIANĄ 22a W PARTII Z3 W KWK JAS-MOS W WARUNKACH DUŻEJ AKTYWNOŚCI SEJSMICZNEJ

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI I PRACY 1) z dnia 4 lipca 2005 r.

DZIENNIK URZÊ DO WY WY SZEGO URZÊDU GÓR NI CZE GO ROK 2008

1. Własności podstawowych składników powietrza kopalnianego i aparatura do kontroli składu powietrza

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 0. zmieniające rozporządzenie w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1. Fig 1 E21F 17/04 E21C 39/00

ZAGROŻENIE WYBUCHEM PYŁU WĘGLOWEGO

Klimatyzacja centralna w Lubelskim Węglu Bogdanka S.A.

Podstawy prawne działalnościalności polskiego nadzoru górniczegog w nowym Prawie geologicznym i górniczymg

DZIENNIK USTAW RZEC'ZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dr inż. Małgorzata Malec KATOWICE, 12 grudnia 2018

Forma zajęć: Prowadzący: Forma zajęć: Prowadzący: ZAJĘCIA DLA SZKÓŁ O PROFILU GÓRNICZYM

Protokół Nr 17. Katowice, r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

PROGNOZOWANY DOPŁYW METANU DO SZYBÓW WYDECHOWYCH KOPALŃ WĘGLA KAMIENNEGO O NAJWYŻSZEJ METANOWOŚCI W LATACH

I. Technologia eksploatacji złóż węgla kamiennego (moduł kierunkowy)

Wprowadzenie... 9 Akty normatywne CZĘŚĆ 1 OGÓLNE WYMAGANIA W ZAKRESIE BEZPIECZEŃSTWA I HIGIENY PRACY... 23

Materiał porównawczy do ustawy z dnia 3 października 2008 r.

PGNiG SA w Warszawie Oddział w Sanoku

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA. Program Geo-Metan. Przedeksploatacyjne ujęcie metanu z pokładów węgla otworami powierzchniowymi

WPŁYW ZAGROŻEŃ NATURALNYCH NA BEZPIECZEŃSTWO PRACY W KOPALNIACH

Gospodarka odpadami wydobywczymi z punktu widzenia organów nadzoru górniczego

PRACE GEODEZYJNE W GÓRNICTWIE

Warszawa, dnia 26 sierpnia 2014 r. Poz OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 19 maja 2014 r.

W Y Ż S Z Y U R Z Ą D G Ó R N I C Z Y S P R AW O Z D A N I E Z D Z I A Ł A L N O Ś C I U R Z Ę D Ó W G Ó R N I C Z Y C H W R O K U

Materiał dla Rady Ochrony Pracy przy Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej

RM R O Z P O R Z Ą D Z E N I E RADY MINISTRÓW z dnia 8 lipca 2011 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

ZAGROŻENIE METANOWE CENTRALNA STACJA RATOWNICTWA GÓRNICZEGO S.A.

METAN WIODĄCYM ZAGROŻENIEM NATURALNYM W KWK BRZESZCZE

WYŻSZY URZĄD GÓRNICZY

Tabela odniesień efektów kierunkowych do efektów obszarowych (tabela odniesień efektów kształcenia)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1)

ZAPALNIKI ELEKTRYCZNE

Kompleksowe rozwiązania dla górnictwa

INFORMACJA Z REALIZACJI ZADANIA BADAWCZEGO NR 1

Dobór systemu eksploatacji


ZAGROŻENIA GAZOWE CENTRALNA STACJA RATOWNICTWA GÓRNICZEGO G

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 16 czerwca 2005 r. w sprawie podziemnych składowisk odpadów 2)

SYSTEM NIEELEKTRYCZNEGO INICJOWANIA

Kopalnie węgla kamiennego i metanu? Doświadczenia ze szczelinowania pokładów węgla

Górnictwo odkrywkowe. Informacja o specjalności

Wentylacja wybranych obiektów podziemnych

Metody odmetanowania stosowane w polskich kopalniach węgla kamiennego

WYŻSZY URZĄD GÓRNICZY STAN BEZPIECZEŃSTWA I HIGIENY PRACY W GÓRNICTWIE W 2012 ROKU

Kopalnia Doświadczalna "BARBARA" w służbie bezpieczeństwa technicznego

Marian Turek. Techniczna i organizacyjna restrukturyzacja kopalń węgla kamiennego

STAN BEZPIECZEŃSTWA I HIGIENY PRACY W GÓRNICTWIE w 2008 roku

WYŻSZY URZĄD GÓRNICZY SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI URZĘDÓW GÓRNICZYCH W 2011 ROKU

Charakterystyka ilości i stopnia zagospodarowania metanu kopalnianego

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PISEMNA

Transkrypt:

Materiały na posiedzenie Rady Ochrony Pracy w dniu 6.06.2006 r. 1. Bezpieczeństwo i higiena pracy w kopalniach metanowych 2. Stosowanie materiałów wybuchowych w górnictwie w aspekcie zapewnienia bezpieczeństwa pracy i bezpieczeństwa powszechnego Katowice maj 2006 r.

2,,Bezpieczeństwo i higiena pracy w kopalniach metanowych 1. Wprowadzenie Podziemne zakłady górnicze, a zwłaszcza kopalnie węgla kamiennego należą do zakładów, w których ryzyko wystąpienia wypadków i niebezpiecznych zdarzeń jest wysokie z uwagi na charakter środowiska pracy. Organy nadzoru górniczego sprawują nadzór i kontrolę nad ruchem zakładów górniczych w szczególności w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy oraz bezpieczeństwa pożarowego. Nadzór to nie tylko inspekcje, kontrole, specjalistyczne analizy i zalecenia, ale także współtworzenie prawa i inicjowanie działań prowadzących do rozwiązań będących czynnikiem postępu w obszarze bezpieczeństwa pracy w górnictwie. 2. Kompetencje organów nadzoru górniczego wynikające z obowiązujących przepisów Do podstawowych kompetencji organów nadzoru górniczego wynikających z obowiązujących przepisów w sferze bezpieczeństwa i higieny pracy w kopalniach eksploatujących pokłady metanowe należą: - zaliczanie złóż lub ich części do poszczególnych stopni i kategorii zagrożenia metanowego i wyrzutowego, - zatwierdzanie planu ruchu zakładu górniczego, w którym przedsiębiorca przedstawia między innymi sposoby zwalczania zagrożenia metanowego oraz wyrzutami gazów i skał. W wyniku kontroli robót organy nadzoru górniczego mogą: nakazać usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości, wstrzymać w całości lub w części ruch zakładu górniczego lub jego urządzeń i nakazać podjęcie niezbędnych środków zapobiegawczych w celu ich usunięcia, żądać w uzasadnionych przypadkach sprawdzenia prawidłowości stosowanych lub przewidzianych do zastosowania przez przedsiębiorcę rozwiązań technicznych, 3. Kształtowanie się zagrożenia metanowego oraz wyrzutami gazów i skał w podziemnych zakładach górniczych Podczas prowadzenia robót górniczych metan i związane z nim zagrożenia są jednym z najbardziej istotnych zagrożeń naturalnych występujących w kopalniach węgla kamiennego. W 2005 r. eksploatację w pokładach węgla prowadzono w 33 kopalniach. W 24 kopalniach stwierdzono wydzielanie się metanu do powietrza wentylacyjnego, w tym aż w 15 z nich z pokładów o najwyższej, IV kategorii zagrożenia metanowego. Tylko w 4 kopalniach eksploatacja prowadzona była w pokładach niemetanowych. Wydobycie węgla kamiennego w 2005 r. wyniosło 97,1 mln ton, z tego z pokładów metanowych wydobyto 78,9 mln ton, co stanowi ok.81,2 % ogółu wydobycia.

3 W 2005 r. z górotworu objętego wpływami eksploatacji wydzieliło się 851,48 mln m 3 metanu. (średnio w ciągu minuty wydzieliło się 1623,88 m 3 CH 4 ). Do kopalń o najwyższej metanowości bezwzględnej należą: KWK,, Pniówek w Pawłowicach i KWK,,Brzeszcze w Brzeszczach., w których w ciągu roku wydzieliło się odpowiednio 133,9 i 129,1 mln m 3 metanu. Metan zgromadzony pod dużym ciśnieniem, rosnącym wraz z głębokością zalegania, stwarza również zagrożenie wyrzutami gazów i skał. Wzrost gazonośności (metanonośności) pokładów przy jednoczesnym obniżeniu się przepuszczalności gazowej węgla, zmniejszeniu jego zwięzłości, a także prowadzenie robót w sąsiedztwie zaburzeń geologicznych przyczynia się do wzrostu tego zagrożenia. W kopalniach Górnośląskiego Zagłębia Węglowego zjawisko wyrzutów metanu i skał do tej pory występowało lokalnie i sporadycznie. Zagrożenie wyrzutami gazów i skal występuje aktualnie w trzech kopalniach węgla kamiennego wchodzących w skład Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. w Jastrzębiu Zdroju tj.: Zofiówka, Pniówek i Jas-Mos, a także w części złoża soli w KS "Kłodawa" S.A. w Kłodawie. Obecnie roboty górnicze w pokładach zagrożonych wyrzutami metanu i skał prowadzi się tylko w KWK Zofiówka" ( dziewięć wyrobisk przygotowawczych i cztery ściany). 4. Przyczyny wysokiego stopnia zagrożenia metanowego w polskim górnictwie węgla kamiennego: 4.1 Prowadzenie eksploatacji na coraz większych głębokościach Wraz ze wzrostem głębokości prowadzenia robót górniczych zwiększa się gazonośność pokładów węgla. Corocznie schodzimy z eksploatacją ok. 5-8 m niżej, obecnie średnia głębokość prowadzenia eksploatacji wynosi ok. 670 m. W 2005 r. do głębokości 500m prowadzono eksploatację 21 ścianami, do 800m 76 ścianami, a powyżej 800m. 42 ścianami. 4.2 Wzrost metanonośności pokładów węgla wraz z głębokością ich zalegania Gazonośność pokładów węgla jest silnie zróżnicowana. W centralnej i południowej części Górnośląskiego Zagłębia Węglowego jest najwyższa. Złoża karbońskie przykryte są nadkładem warstw trzeciorzędowych i czwartorzędowych o znacznej miąższości. Spowodowało to, że metan pozostał w pokładach węgla znacznie utrudniając bezpieczną eksploatację i stwarzając duże zagrożenie w czasie prowadzenia robót górniczych. 4.3 Prowadzenie eksploatacji poniżej poziomu udostępnienia Roboty eksploatacyjne w coraz większym zakresie prowadzi się poniżej poziomu udostępnienia (eksploatacja podpoziomowa). Wpływa to na wzrost zagrożeń wentylacyjno klimatycznych, pożarowych, metanowych i tąpaniami. W 2005 r. na ogólną ilość 33 kopalń węgla kamiennego eksploatację poniżej poziomu udostępnienia prowadzono 65 (47%) ścianami w 25 kopalniach. Prowadzenie robót eksploatacyjnych poniżej poziomu udostępnienia w większości kopalń wymuszona została brakiem środków finansowych na udostępnianie pokładów węgla wyrobiskami kamiennymi.

4 Eksploatacja podpoziomowa powoduje ograniczoną stabilność prądów powietrza, a tym samym wzrost zagrożenia metanowego oraz pożarowego. Ze względu na brak alternatywnej drogi ucieczkowej z rejonu wentylacyjnego wzrasta ryzyko bezpiecznego wyprowadzenia załogi w przypadku zapalenia się metanu i pożaru. Dlatego też niezbędne jest zintensyfikowanie robót inwestycyjnych, a w szczególności drążenie i pogłębianie już istniejących szybów oraz budowa nowych poziomów wydobywczych. 4.4 Występowanie na dużych głębokościach niekorzystnego dla bezpieczeństwa efektu dynamicznego wydzielania wolnego metanu występującego pod dużym ciśnieniem skał nadległych Eksploatacja nowych, nieodgazowanych robotami górniczymi rejonów powoduje zjawisko zwiększonej gazodynamiczności, zwłaszcza w rejonach zaburzeń geologicznych, gdzie struktura węgla jest naruszona. Ocena gazonośności w tych rejonach jest trudna do określenia. W kopalniach JSW S.A., w których zagrożenie metanowe i wyrzutami metanu i skał jest największe, ok. 85 % robót górniczych prowadzonych jest w pokładach nieodprężonych i nieodgazowanych. Wykonywane pomiary wykazują maksymalne nasycenie węgla metanem dochodzące do 15 m 3 /Mg csw. 4.5 Wysoka koncentracja wydobycia i znaczne postępy dobowe ścian Wysoka koncentracja wydobycia i znaczne postępy dobowe ścian niekorzystnie wpływają na stan zagrożenia metanowego. Wydobycie w minionym 10 - leciu spadło o około 40 mln ton, (zmniejszyło się 1,4 krotnie). Również ilość ścian zmniejszyła się prawie 3-krotnie ( z 507 w 1996 do 139 w ubiegłym roku). Zwiększenie postępu dobowego ścian skutkuje wzrostem wydzielania metanu do środowiska ściany. W okresie minionych 10 lat postęp ścian zwiększył się prawie dwukrotnie. 5. Kształtowanie się wypadkowości zaistniałej na skutek zagrożenia metanowego oraz wyrzutami metanu i skał w podziemnych zakładach górniczych. W latach 1996-2005 odnotowano 14 zdarzeń zapalenia metanu w polskich kopalniach węgla kamiennego, w których 8 pracowników uległo wypadkom śmiertelnym, 34 wypadkom ciężkim, a 48 wypadkom lekkim.. Najczęściej występującymi przyczynami zapłonu metanu były: iskry tarciowe powstałe w wyniku urabiania organem kombajnowym zwięzłych skał spągowych lub stropowych bądź przerostów - 6 zdarzeń, pożary endogeniczne - 2 zdarzenia, niedozwolone używanie środków zapalczych ( palenie tytoniu ) - 2 zdarzenia, nieprawidłowo wykonywane roboty spawalnicze - 1 zdarzenie, nieprawidłowo wykonywane roboty strzałowe -1 zdarzenie, iskry tarciowe powstałe od uderzenia brył skalnych w trakcie wykonywania zawału mocnych i zwięzłych skał stropowych - 1 zdarzenie,

5 iskry mechaniczne od przenośnika zgrzebłowego - 1 zdarzenie, Najwyższy poziom zagrożenia wyrzutowego występował w zlikwidowanym Dolnośląskim Zagłębiu Węglowym, gdzie gazem wyrzutowym był dwutlenek węgla. Ogółem w latach 1894-1994 w kopalniach dolnośląskich wystąpiły 1733 wyrzuty węgla i gazu w wyniku, których zginęło 509 górników. W kopalniach Górnośląskiego Zagłębia Węglowego zjawisko wyrzutów metanu i skał do tej pory występowało lokalnie i sporadycznie. W KWK Zofiówka w Jastrzębiu Zdroju w dniu 22 listopada 2005 roku w przodku drążonego chodnika transportowego D-6 w pokładzie 409/4 w partii D na poziomie 900m miał miejsce wyrzut metanu i skał w pokładzie, który dotychczas był uznany za nieskłonny jak i niezagrożony wyrzutami metanu i skał. W wyniku zdarzenia wyrobisko na długości ok. 35m od czoła przodka zostało wypełnione masami skał powyrzutowych o objętości ok. 320m 3. Ogółem wydzieliło się 16584m 3 metanu, przy czym w pierwszej godzinie od chwili wyrzutu - 8053m 3. W wyniku zdarzenia trzech pracowników uległo wypadkom śmiertelnym, a pięciu wypadkom lekkim. 6. Podejmowane działania dla ograniczenia zagrożenia metanowego 1). Projektowanie robót górniczych w sposób umożliwiający odgazowanie pokładów najbardziej zagrożonych. 2). Zastosowanie odmetanowania na szerszą skalę z możliwością gospodarczego wykorzystania metanu. 3). Stosowanie nowoczesnych urządzeń monitoringu, w tym metanometrii o pomiarze ciągłym. 4). Powadzenie prac naukowo-badawczych w zakresie prognozowania i monitoringu zagrożenia metanowego. 5). Powołanie nowej Komisji ds. Zagrożenia Metanowego oraz Wyrzutami Gazów i Skał w Podziemnych Zakładach Górniczych dla oceny i analizy zagrożenia metanowego i wyrzutami gazów i skał. 6). Systematyczne szkolenie pracowników, osób kierownictwa i dozoru ruchu. 7). Wprowadzanie zmian w obowiązujących przepisach uwzględniających nabyte doświadczenia oraz wyniki prac naukowo- badawczych. 7. Wnioski 1. W minionym 10-leciu w wyniku prowadzonej działalności górniczej ilość wydzielonego metanu systematycznie wzrastała pomimo wyraźnego zmniejszenia wydobycia, powodując utrzymywanie się zagrożenia metanowego w kopalniach węgla kamiennego na wysokim poziomie. 2. Przedsiębiorcy powinni podjąć działania zmierzające do uruchomienia w szerszym niż dotychczas zakresie inwestycji w postaci robót udostępniających nowe poziomy wydobywcze. 3. Niezbędna jest realizacja wniosków Komisji powoływanych przez Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego po katastrofach górniczych związanych z zagrożeniem metanowym i wyrzutowym w szczególności skierowanych do

6 zaplecza naukowo-badawczego, dotyczących podjęcia określonych prac badawczych oraz do Centralnej Stacji Ratownictwa Górniczego dotyczących doposażenia w nowoczesny sprzęt ratowniczy. 4. W dalszym ciągu należy dążyć do udoskonalania dotychczas stosowanych metod prognozowania i zwalczania zagrożenia metanowego, a także wyznaczać nowe kierunki działań w tym zakresie.

7 Stosowanie materiałów wybuchowych w górnictwie w aspekcie zapewnienia bezpieczeństwa pracy i bezpieczeństwa powszechnego 1. Wstęp Prezes Wyższego Urzędu Górniczego oraz dyrektorzy 11 okręgowych urzędów górniczych i dyrektor specjalistycznego urzędu górniczego sprawują nadzór i kontrolę nad ruchem zakładów górniczych. W roku 2005 nadzór sprawowany był nad: 57 zakładami górniczymi podziemnymi, w tym: - 33 kopalniami węgla kamiennego, 4041 zakładami górniczymi odkrywkowymi, w tym: - 103 wydobywającymi kopaliny podstawowe, - 3938 wydobywającymi kopaliny pospolite. 60 zakładami górniczymi wydobywającymi kopaliny otworami wiertniczymi. 354 zakładami wykonywującymi prace geologiczne. 2. Zakres stosowania materiałów wybuchowych w zakładach górniczych Podstawowe definicje: materiał wybuchowy substancja chemiczna zdolna do reakcji chemicznej z wytworzeniem gazu o takiej temperaturze i ciśnieniu i z taka szybkością, że może powodować zniszczenie w otaczającym środowisku, a także przedmioty wypełnione materiałem wybuchowym. środki strzałowe materiały wybuchowe, w tym przedmioty nimi wypełnione, stosowane w zakładach górniczych. sprzęt strzałowy - przyrządy, przybory oraz urządzenia służące do bezpiecznego stosowania środków strzałowych, stosowane w zakładach górniczych. W roku 2005 środki strzałowe stosowane były w: 142 odkrywkowych zakładach górniczych, 44 podziemnych zakładach górniczych, górnictwie otworowym, gdzie specjalistyczne roboty strzałowe wykonywały trzy przedsiębiorstwa specjalistyczne. Według danych uzyskanych od producentów materiałów wybuchowych zużycie środków strzałowych w zakładach górniczych w roku 2005 stanowiło ok. 99% całkowitego zużycia materiałów wybuchowych dla celów cywilnych. W zakładach górniczych środki strzałowe stosowane były do wykonywania następujących robót strzałowych: strzelań urabiających, strzelań specjalistycznych, strzelań pomocniczych. Środki strzałowe przede wszystkim wykorzystuje się do urabiania skał, wykonuje się również strzelania specjalistyczne, w tym do zwalczania zagrożeń naturalnych takich jak zagrożenia tąpaniami i zagrożenia wyrzutami gazów i skał.

8 Dla zwalczania zagrożenia tąpaniami wykonywane były strzelania w kopalniach węgla kamiennego oraz strzelania grupowe w wyrobiskach eksploatacyjnych zakładów górniczych KGHM POLSKA MIEDŹ S.A. Strzelania pomocnicze wykonywane są w ramach stosowanych technologii robót górniczych (np. rozstrzeliwanie nadgabarytów, strzelanie w łatach przystropowych, obierki spągu itp.). 3. Przepisy regulujące stosowanie materiałów wybuchowych w zakładach górniczych Podstawowymi aktami prawnymi regulującymi nabywanie, przechowywanie i używanie materiałów wybuchowych (środków strzałowych) w zakładach górniczych są: Ustawa z dnia 21 czerwca 2002r. o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego (DZ.U. Nr 117, poz. 1007 z późn. zm.), Ustawa z dnia 4 lutego 1994r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. z 2005r. Nr 228, poz. 1947). Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. o systemie oceny zgodności (Dz.U. Nr 166, poz. 1360 z późn. zm.). Akty wykonawcze do ww. ustaw. Ustawa z dnia 21 czerwca 2002r. o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego wprowadziła do polskiego porządku prawnego dyrektywę 93/15/EWG z dnia 5 kwietnia 1993r. dla zharmonizowania postanowień wprowadzenia do obrotu i kontroli materiałów wybuchowych przeznaczonych do celów cywilnych. Zgodnie z ustawą o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego: materiały wybuchowe mogą być wprowadzane do obrotu, jeżeli spełniają zasadnicze wymagania i są oznakowane CE oraz posiadają nadany numer identyfikacyjny, oceny zgodności materiałów wybuchowych z zasadniczymi wymaganiami dokonuje jednostka notyfikowana krajowa (GIG KD Barbara ) lub zagraniczna, numer identyfikacyjny materiałom wybuchowym nadaje Prezes Wyższego Urzędu Górniczego, przedsiębiorcy górniczy mogą nabywać i przechowywać materiały wybuchowe w oparciu o decyzję właściwego dyrektora okręgowego urzędu górniczego, przemieszczanie materiałów wybuchowych dozwolone jest po uzyskaniu zgody ministra właściwego ds. gospodarki, nabywanie materiałów wybuchowych dozwolone jest od przedsiębiorcy posiadającego koncesję na obrót materiałami wybuchowymi. Zasady i warunki przechowywania materiałów wybuchowych w zakładach górniczych określa rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 1 kwietnia 2003r. w sprawie przechowywania i używania środków strzałowych i sprzętu strzałowego w zakładach górniczych. Zasady i warunki używania materiałów wybuchowych w zakładach górniczych określa cyt. rozporządzenie oraz rozporządzenia Ministra Gospodarki w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego

9 zabezpieczenia przeciwpożarowego w poszczególnych rodzajach zakładów górniczych. Warunki szczegółowe dla poszczególnych materiałów wybuchowych określone są w świadectwach nadania numeru identyfikacyjnego. Przedsiębiorcy mogą używać materiałów wybuchowych po uzyskaniu pozwolenia od dyrektora właściwego okręgowego urzędu górniczego. Prezes Wyższego Urzędu Górniczego oraz dyrektorzy okręgowych urzędów górniczych posiadają kompetencje wynikające z ww. ustaw w następujących sprawach: zatwierdzania planu ruchu zakładu górniczego, nadawania numeru identyfikacyjnego wszystkim materiałom wybuchowym, prowadzenia rejestru materiałów wybuchowych, wydawania pozwoleń na nabywanie i przechowywanie materiałów wybuchowych, wydawania pozwoleń na używanie materiałów wybuchowych, wydawania zezwoleń na używanie sprzętu strzałowego, dopuszczania sprzętu strzałowego do stosowania w zakładach górniczych, sprawowania funkcji wyspecjalizowanego organu nadzoru rynku, w tym także w zakresie materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego. 4. Zagrożenia związane ze stosowaniem materiałów wybuchowych. Zagrożenia związane ze stosowaniem materiałów wybuchowych wynikają z ich właściwości, a zagrożenie to jest spotęgowane w wyniku stosowania ich w zakładach górniczych, gdzie występują zagrożenia naturalne takie jak wybuchem pyłu węglowego, metanowe, tąpaniami, wyrzutami gazów i skał czy zagrożenie wodne. Zagrożenie wynikające z właściwości materiałów wybuchowych występuje w przypadku niezamierzonej ich detonacji, której towarzyszy: wysoka temperatura, wysoki przyrost ciśnienia oraz wydzielenie się dużej ilości toksycznych gazów. Do takiej niezamierzonej detonacji może dojść w wyniku: - nieodpowiedniej obsługi, - występowania niekontrolowanego przepływu energii elektrycznej, który może spowodować detonację zapalnika elektrycznego, - nieodpowiednich warunków przechowywania lub używania materiałów wybuchowych. W przeszłości stosowanie środków strzałowych było przyczyną szeregu katastrof związanych z: wybuchem pyłu węglowego, zapaleniem i wybuchem metanu, wyrzutem gazów i skał, tąpnięciem. 5. Działania organów nadzoru górniczego w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa pracy w związku ze stosowaniem materiałów wybuchowych w zakładach górniczych. W zakresie zapewnienia bezpieczeństwa pracy organy nadzoru górniczego podejmowały następujące działania:

10 administracyjne, związane z kompetencjami organów zapewniające możliwość sprawowania nadzoru nad gospodarką środkami strzałowymi, weryfikacją osób mających dostęp do środków strzałowych w zakładach górniczych, inspekcyjne, związane z kontrolą składów materiałów wybuchowych oraz miejsc wykonywania robót strzałowych, w tym kontrolą osób mających dostęp do środków strzałowych oraz osób kierownictwa i dozoru ruchu sprawujących nadzór nad robotami strzałowymi, inspirujące wprowadzanie bardziej bezpiecznych emulsyjnych materiałów wybuchowych i zapalników nieelektrycznych, profilaktyczne polegające na wdrażaniu wniosków wynikających z badań okoliczności i przyczyn wypadków zaistniałych w związku ze stosowaniem środków strzałowych w zakładach górniczych. 6. Działania organów nadzoru górniczego dla zapewnienia bezpieczeństwa powszechnego. W zakresie zapewnienia bezpieczeństwa powszechnego organy nadzoru górniczego podejmowały następujące działania: dopuszczono do stosowania w zakładach górniczych systemy wytwarzające materiały wybuchowe w otworach strzałowych, z substancji nie będących osobno materiałami wybuchowymi; zmniejszając tym samym ilość materiałów wybuchowych transportowanych po drogach publicznych, poddawano bieżącej weryfikacji dokumentacje strzałowe, szczególnie w odkrywkowych zakładach górniczych w aspekcie bezpiecznego wykonywania robót strzałowych w stosunku do środowiska oraz obiektów będących w pobliżu wykonywanych robót strzałowych. kontynuowano działania organizacyjne podjęte dla ograniczenia przenikania środków strzałowych w ręce osób niepowołanych, kontynuowano współpracę z Centralnym Biurem Śledczym polegającą na wymianie informacji w zakresie przenikania środków strzałowych w ręce osób niepowołanych, prowadzono współpracę z organem monitorującym system kontroli wyrobów wprowadzonych do obrotu tj. Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Podsumowanie 1. Celowym byłoby scedowanie wszystkich uprawnień w zakresie nabywania, przechowywania i używania materiałów wybuchowych do użytku cywilnego w kraju w ręce organu nadzorującego największy rynek użytkowników tych materiałów tj. Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego. Podobne rozwiązanie stosowane jest w szeregu państw będących członkami Unii Europejskiej (Niemcy, Czechy, Słowacja). 2. Przedsiębiorcy powinni podjąć działania mające na celu stosowanie w szerszym zakresie: a) bezpiecznych materiałów wybuchowych, tj. MW emulsyjnych, b) mechanizacji procesów wytwarzania i ładowania bezpiecznych MW wytwarzanych w miejscu prowadzenia robót strzałowych oraz bezpiecznych technologii ich inicjacji. 3. Jednostki naukowe powinny podjąć prace badawcze w zakresie skuteczniejszego wykorzystywania techniki strzelniczej do zwalczania zagrożenia tąpaniami oraz wyrzutami gazów i skał w górnictwie podziemnym.