PROCEDURA I KRYTERIA 1 YBORU PROJEKTÓW W AMACH PODDZIAŁANIA 8.2.1 i 8.5.2
Ocena projektów - etapy 2 1. Badanie wymogów formalnych 2. Ocena formalno - merytoryczna a) Ocena kryteriów formalnych ocena Tak-Nie (spełnia/nie spełnia) b) Ocena kryteriów horyzontalnych ocena Tak, Tak, ale warunkowo (negocjacje), Nie c) Ocena kryteriów dostępu ocena Tak, Tak, ale warunkowo (negocjacje), Nie d) Ocena kryteriów merytorycznych ocena dokonywana w skali punktowej od 0 do 60 pkt. Spełnienie kryteriów merytorycznych min. 60% pkt. od obydwu oceniających w każdym ogólnym kryterium merytorycznym ocena Tak, Tak, ale warunkowo (negocjacje), Nie e) Ocena kryteriów premiujących ocena Tak-Nie (spełnia/nie spełnia)
1. Badanie wymogów formalnych 3 W trakcie weryfikacji wymogów formalnych sprawdzeniu podlegać będzie, czy: 1) wniosek o dofinansowanie projektu jest kompletny, tj. zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w Regulaminie konkursu, 2) wniosek o dofinansowanie projektu (załączniki o ile dotyczy) został podpisany i opieczętowany zgodnie z Regulaminem konkursu, 3) wniosek o dofinansowanie projektu został złożony w 2 wersjach papierowych albo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą WUP w Toruniu (1 egzemplarz); 4) suma kontrolna jest zgodna w całym wniosku o dofinansowanie projektu, jak również czy występuje zgodność sumy kontrolnej między wersją papierową/dokumentem elektronicznym i wersją elektroniczną wniosku o dofinansowanie projektu; 5) zamieszczono we wniosku o dofinansowanie projektu informacje na temat wysokości obrotu i okresu za jaki jest on podany (o ile dotyczy)?
1. Badanie wymogów formalnych 8.2.1 i 8.5.2 4 Najczęściej pojawiające się błędy: 1) Brak wymaganego podpisu/pieczęci wnioskodawcy/partnera 2) Brak wymaganego załącznika, tj. pełnomocnictwa, w przypadku gdy wniosek podpisuje osoba nieposiadająca statutowych uprawnień do reprezentowania wnioskodawcy/partnera 3) Brak okresu, za jaki określony został obrót Beneficjenta/Partnera 4) Nieprawidłowa autoryzacja wniosku składanego w formie dokumentu elektronicznego na elektroniczną skrzynkę podawczą WUP Toruń Poprzez autoryzację należy rozumieć złożenie przez wnioskodawcę kwalifikowanego podpisu elektronicznego na wniosku o dofinansowanie, zapisanym jako plik PDF. Podpisanie Profilem Zaufanym epuap korespondencji przekazującej wniosek o dofinansowanie na elektroniczną skrzynkę podawczą WUP Toruń nie jest równoznaczne z podpisaniem elektronicznie wniosku o dofinansowanie.
8.2.1 i 8.5.2 5 Wniosek o dofinansowanie projektu, aby mógł otrzymać dofinansowanie (w ramach dostępnej alokacji) musi spełniać wszystkie kryteria: formalne dostępu horyzontalne merytoryczne Negocjacje stanowią element oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu.
6 Kryteria formalne 8.2.1 i 8.5.2 1) Wniosek o dofinansowanie projektu został złożony we właściwym terminie, do właściwej instytucji i w odpowiedzi na właściwy konkurs; - w przypadku wersji papierowej decyduje data wpływu do Kancelarii WUP w Toruniu 2) Wniosek o dofinansowanie projektu został złożony na właściwym formularzu; - wydruk z GWD, napis wniosek w wersji roboczej nie jest ostateczną wersją 3) Wniosek o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami (jeśli dotyczy) został wypełniony w języku polskim;
7 Kryteria formalne 8.2.1 i 8.5.2 4) Uczestnicy projektu kwalifikują się do objęcia wsparciem w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 (RPO WK-P); - projekt skierowany jest do osób fizycznych mieszkających w rozumieniu KC lub pracujących lub uczących się na terenie woj. kujawsko-pomorskiego - należy zwrócić uwagę na spójność zapisów w treści wszystkich punktów wniosku - w treści wniosku powinno pojawić się przynajmniej jednokrotne odwołanie do skierowania projektu do osób osób fizycznych mieszkających w rozumieniu KC lub pracujących lub uczących się na terenie woj. kujawsko-pomorskiego
8 Kryteria formalne 8.2.1 i 8.5.2 5) Roczny obrót wnioskodawcy i partnera/ów (o ile budżet projektu uwzględnia wydatki partnera) jest równy lub wyższy od rocznych wydatków w projekcie - obrót za zatwierdzony rok obrotowy lub za zamknięty i zatwierdzony rok kalendarzowy, - obrót dotyczy jednego z trzech ostatnich lat - obrót równy lub wyższy od rocznych wydatków (łącznie z kosztami pośrednimi) w roku w którym planowane wydatki w projekcie są najwyższe, - w przypadku projektów nie przekraczających 12 m-cy obroty należy odnieść do całkowitej wartości projektu Przykład błędu: W projekcie wnioskodawca wskazał, iż przychody za rok 2016 wynosiły 830 225,09 zł, natomiast z budżetu wynika, iż wartość wydatków (łącznie z kosztami pośrednimi) w roku 2017 wynosi 992 765,76 zł. Przychody wnioskodawcy za rok 2016 są zatem niższe od zaplanowanych w projekcie wydatków na rok 2017 o kwotę 162 540,67 zł.
9 Kryteria formalne 8.2.1 i 8.5.2 6) Wnioskodawca prowadzi biuro projektu na obszarze województwa kujawskopomorskiego - w okresie realizacji projektu wnioskodawca prowadzi biuro projektu na terenie województwa kujawsko-pomorskiego - w okresie realizacji projektu wnioskodawca posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną formę działalności na terenie województwa kujawskopomorskiego - w biurze przechowywana jest pełna oryginalna dokumentacja projektu
10 Kryteria formalne 8.2.1 i 8.5.2 7) Wybór partnera/ów projektu został dokonany zgodnie z obowiązującymi przepisami; 8) Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej; 9) Wydatki przewidziane w projekcie nie podlegają podwójnemu finansowaniu; 10) Realizacja projektu jest zgodna z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) i f) rozporządzenia 1303/2013;
11 Kryteria horyzontalne 8.2.1 i 8.5.2 1) Zgodność projektu z RPO WK-P oraz Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WK-P 2014-2020 (SzOOP); - m.in. typ beneficjenta, typy projektów, grupa docelowa 2) Zgodność projektu z przepisami dotyczącymi pomocy publicznej (lub pomocy de minimis); - możliwość oceny warunkowej - zgodność z zapisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie udzielania pomocy de minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów operacyjnych finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014-2020 3) Zgodność projektu z właściwymi przepisami prawa unijnego i krajowego; Przykład błędu: zaplanowanie w projekcie wkładu własnego w postaci świadczenia wolontariatu przez wnioskodawcę: osobę fizyczne prowadzące działalność gospodarczą niezgodnie z ustawą o działalności pożytku publicznego i wolontariacie
12 Kryteria horyzontalne 8.2.1 i 8.5.2 4) Projekt zakłada rozliczanie kosztów bezpośrednich w oparciu o uproszczone metody rozliczania wydatków - obligatoryjne wyłącznie dla projektów, których suma wnioskowanego dofinansowania oraz wkładu własnego publicznego nie przekracza 100 000 Euro tj. 431 480 PLN (4,3148 miesięczny obrachunkowy kurs wymiany aktualny na dzień ogłoszenia konkursu) 5) Projekt zakłada prawidłowy poziom kosztów pośrednich - możliwość oceny warunkowej - 25% - projekty o wartości kosztów bezpośrednich* do 830 tys. zł włącznie - 20% - projekty o wartości kosztów bezpośrednich* powyżej 830 tys. zł do 1 740 tys. zł włącznie - 15% - projekty o wartości kosztów bezpośrednich* powyżej 1 740 tys. zł do 4 550 tys. zł włącznie - 10% - projekty o wartości kosztów bezpośrednich* przekraczającej 4 550 tys. zł *z pomniejszeniem kosztu racjonalnych usprawnień
13 Kryteria horyzontalne 8.2.1 i 8.5.2 6) Zgodność Projektu z zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami (pole D.1.B wniosku) w tym dostępność architektoniczna projektu, mechanizm racjonalnych usprawnień, koncepcja uniwersalnego projektowania-czytelna informacja, proste użytkowanie 7) Zgodność Projektu z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum (pole D.1.A wniosku) - oceniane na podstawie kryteriów określonych w Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020. - w celu uzyskania pozytywnej oceny wymagane jest uzyskanie co najmniej 3 pkt 8) Zgodność Projektu z zasadą zrównoważonego rozwoju (pole D.1.B wniosku)
14 Kryteria merytoryczne 8.2.1 i 8.5.2
15 Kryteria dostępu 8.2.1 1) Wnioskodawca składa max. 1 wniosek o dofinansowanie w odpowiedzi na konkurs i jednocześnie może tylko raz wystąpić w konkursie jako partner -jedna instytucja może wystąpić w konkursie tylko jeden raz jako lider i tylko jeden raz jako partner - złożenie więcej niż 1 wniosku przez wnioskodawcę skutkuje odrzuceniem wszystkich projektów przez niego złożonych - wystąpienie w konkursie więcej niż raz jako partner skutkuje odrzuceniem wszystkich wniosków w których występuje ten sam partner
16 Kryteria dostępu 8.2.1 2) Wkład własny został określony na poziomie nie mniejszym niż 5,00% możliwość oceny warunkowej - nie mniej niż 5,00 % wydatków kwalifikowalnych projektu - możliwość oceny warunkowej jeżeli wnioskodawca wskazał wkład własny niższy o nie więcej niż 3 punkty procentowe od wymaganego poziomu Przykład błędu: wydatki kwalifikowalne: 50 000, wkład własny: 2 499,98 % wkładu własnego: 4,9996 < 5,00 Minimalny wkład własny powinien wynosić: 2 500
17 Kryteria dostępu 8.2.1 3) Projekt jest zgodny z właściwym typem projektu Kwalifikowalne typy projektów: 1. Wsparcie ukierunkowane na pomoc w aktywnym poszukiwaniu pracy (nowa forma wsparcia: warsztaty aktywnego poszukiwania pracy) 2. Instrumenty i usługi rynku pracy służące nabywaniu oraz podnoszeniu kompetencji i kwalifikacji zawodowych jak również lepszemu ich dopasowaniu do potrzeb rynku pracy 3. Instrumenty i usługi rynku pracy służące zdobyciu doświadczenia zawodowego wymaganego przez pracodawców 4. Wsparcie działań z zakresu mobilności zawodowej i terytorialnej
18 Kryteria dostępu 8.2.1 - Stypendium szkoleniowe wypłacane jest w kwocie 6,65 zł/h. Maksymalna wysokość stypendium rozliczanego w danym miesiącu nie może przekroczyć 120% zasiłku dla bezrobotnych w projekcie tj. 997,40 zł. Koszt składek ponoszonych przez Beneficjenta nie zawiera się w kwocie stypendium szkoleniowego. - Stypendium stażowe wypłacane jest w kwocie 997,40 zł/miesiąc, tj. stanowi 120% zasiłku dla bezrobotnych. Kwota stypendium stażowego jest kwotą brutto nieuwzględniającą składek na ubezpieczenie społeczne płaconych przez płatnika, tj. Beneficjenta.
19 Kryteria dostępu 8.2.1 4) Wnioskodawca (i partner/zy jeśli dotyczy) jest podmiotem uprawnionym do złożenia wniosku o dofinansowanie Wnioskodawca/Partner jest instytucją rynku pracy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (z wyłączeniem publicznych służb zatrudnienia): - agencją zatrudnienia, - instytucją szkoleniowe, - instytucją dialogu społecznego, - instytucją partnerstwa lokalnego
20 Kryteria dostępu 8.2.1 Przykłady błędów: Wnioskodawca nie posiada wpisu do Rejestru Agencji Zatrudnienia, nie jest instytucją dialogu społecznego ani partnerstwa lokalnego, posiada wpis do Rejestru Instytucji Szkoleniowych z dnia 5 lipca 2016 r. Natomiast wniosek w ramach konkursu należało składać do dnia 4 lipca 2016 r. W tym też dniu wniosek został nadany w placówce pocztowej. Wnioskodawca nie posiada wpisu do Rejestru Agencji Zatrudnienia, nie jest instytucją dialogu społecznego ani partnerstwa lokalnego, we wniosku wskazano Wnioskodawca posiada wpis do Rejestru Instytucji Szkoleniowych, natomiast w Systemie Teleinformatycznym Obsługi Rejestrów PSZ na stronie http://stor.praca.gov.pl, w zakładce Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) Wnioskodawca nie widnieje.
2.Ocena formalno-merytoryczna Kryteria dostępu 8.2.1 5) Projekt jest skierowany do właściwej grupy docelowej: wyłącznie do osób biernych zawodowo powyżej 29 roku życia z obszaru województwa kujawskopomorskiego (osób fizycznych zamieszkujących na obszarze województwa kujawskopomorskiego w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego), w szczególności do: - osób powyżej 50 roku życia, - kobiet, - osób z niepełnosprawnościami, - osób o niskich kwalifikacjach. Osoby bierne zawodowo - w danej chwili nie tworzą zasobów siły roboczej, tzn. nie pracują i nie są bezrobotne Przykład błędu: Wnioskodawca w ramach projektu zaplanował wparcie dla 8 osób biernych zawodowo oraz 72 osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych. 21
22 Kryteria dostępu 8.2.1 6) Projekt zakłada wskaźnik efektywności zatrudnieniowej zgodnie z Komunikatem w sprawie wyznaczenia minimalnych poziomów kryterium efektywności zatrudnieniowej dla Regionalnych Programów Operacyjnych - dla osób w wieku 50 lat i więcej 33%; - dla kobiet 39%; - dla osób z niepełnosprawnościami 33%; - dla osób o niskich kwalifikacjach (do poziomu ISCED 3) 38%; - dla osób nie kwalifikujących się do żadnej z powyższych kategorii - 43%.
23 Kryteria dostępu 8.2.1 W przypadku założenia, iż projekt skierowany jest wyłącznie do jednej z ww. grup docelowych (np. kobiet), wówczas kryterium efektywności zatrudnieniowej należy mierzyć tylko dla tej grupy. Jeżeli jedna osoba kwalifikuje się do dwóch grup: np. zarówno do grupy kobiet, jak i osób o niskich kwalifikacjach to należy wykazać ją w obydwu grupach, jednocześnie zamieszczając we wniosku o dofinansowanie projektu dwa wskaźniki efektywności zatrudnieniowej dotyczące ww. grup tj. kobiet i osób o niskich kwalifikacjach. W sytuacji gdy projekt nie będzie przewidywał wymaganych wskaźników efektywności zatrudnieniowej zostanie odrzucony na etapie oceny formalno-merytorycznej
24 Kryteria dostępu 8.2.1 Przykłady błędów: Wnioskodawca w ramach grupy docelowej wyodrębnił m.in. podgrupę: kobiety, jednocześnie nie określił we wniosku o dofinansowanie wskaźnika efektywności zatrudnieniowej dla podgrupy kobiet. Wnioskodawca zaplanował w ramach wniosku Wskaźnik efektywności zatrudnieniowej dla osób z niepełnosprawnościami w wysokości 2 %. Wnioskodawca nie wskazał żadnego wskaźnika efektywności zatrudnieniowej. Wnioskodawca wyodrębnił w projekcie podgrupy: kobiety, osoby niepełnosprawne oraz zamieścił w treści wniosku (pole Krótki opis projektu ) zapis Projektodawca planuje osiągnąć wysokie wskaźniki efektywności zatrudnieniowej ok. 53,33%, nie wskazując jednocześnie wskaźników efektywności dla podgrup w części dot. wskaźników
25 Kryteria dostępu 8.2.1 7) Maksymalna wartość projektu wynosi 1,5 mln zł, a średni koszt przypadający na jednego uczestnika projektu nie przekracza 15 tys zł. Średni koszt przypadający na uczestnika liczony jest w stosunku do wszystkich planowanych wydatków w projekcie. Do średniego kosztu nie są wliczane koszty związane z racjonalnymi usprawnieniami wprowadzonymi w celu zapewnienia możliwości pełnego uczestnictwa osób z niepełnosprawnościami, zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn.
26 Kryteria dostępu 8.2.1 Przykład błędu: Łączna wartość kosztów ogółem jaka została wykazana we wniosku o dofinansowanie projektu stanowi 1 251 032,40 zł (w ramach projektu nie określono kosztów racjonalnych usprawnień). Jednocześnie Wnioskodawca wskazał, iż grupę docelową projektu będzie stanowiło 75 mężczyzn i 5 kobiet. Oznacza to, iż średni koszt przypadający na jednego uczestnika projektu wynosi 15 637,91 zł i tym samym przekracza limit 15 000,00 zł.
27 Kryteria dostępu 8.2.1 8) Wsparcie zakładane w projekcie ma charakter indywidualnej i kompleksowej aktywizacji zawodowej zdefiniowanej w oparciu o opracowanie Indywidualnego Planu Działania tj. obejmuje co najmniej trzy różne formy wsparcia (w tym IPD) skierowane do każdego uczestnika projektu oraz zostało dostosowane do specyficznych potrzeb grupy docelowej. Należy obligatoryjnie zaplanować opracowanie IPD dla każdego uczestnika projektu. Należy obligatoryjnie zaplanować min. 3 formy wsparcia dla każdego uczestnika projektu, które udzielane są w zależności od potrzeb i potencjału osób, którym udzielane jest wsparcie. Należy jasno wskazać w treści wniosku ścieżkę wsparcia, tak, aby bezsprzecznie Oceniający mógł zweryfikować kompleksowość wsparcia uczestników projektu, w szczególności gdy dla różnych uczestników planowane są różne formy wsparcia.
28 Kryteria dostępu 8.2.1 Przykład błędu: Wnioskodawca zaplanował w projekcie następujące zadania: Zad. 1 Doradztwo zawodowe Zad. 2 Kurs kat. C Zad. 3 Egzamin na prawo jazdy kat. C Zad. 4 Doradztwo zawodowe Wnioskodawca pomimo iż wskazał 4 zadania to zaplanował wsparcie obejmujące tylko dwie formy wsparcia tj. doradztwo zawodowe oraz działania ukierunkowane na zdobycie kwalifikacji zawodowych poprzez organizację szkolenia zawodowego.
29 Kryteria dostępu 8.2.1 9) Jeśli projekt przewiduje realizację szkoleń to ich efektem jest uzyskanie kwalifikacji lub nabycie kompetencji (w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020), potwierdzonych formalnym dokumentem (np. certyfikatem). Uzyskanie kwalifikacji lub kompetencji jest każdorazowo weryfikowane poprzez przeprowadzenie odpowiedniego ich sprawdzenia (np. w formie egzaminu).
30 Kryteria dostępu 8.2.1 W ramach konkursu możliwa jest realizacja szkoleń prowadzących zarówno do uzyskania kwalifikacji i kompetencji. Wnioskodawcy błędnie zamiennie posługują w różnych częściach wniosku ww. pojęciami kwalifikacje/kompetencje w odniesieniu do tego samego szkolenia. Wnioskodawca ogólnie wskazuje na uzyskanie przez uczestników kompetencji lub kwalifikacji nie wskazując które szkolenie zakończy się uzyskaniem kwalifikacji a które uzyskaniem kompetencji. Wnioskodawcy błędnie wskazują na realizację szkoleń nadających kwalifikacje podczas gdy planują realizację szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji.
31 Kryteria dostępu 8.2.1 Wnioskodawca założył kurs zawodowy przygotowujący do zawodu Kucharz (kod zawodu 512001) w wymiarze 150 godzin. W opisie zadania wskazano, iż Kursy zakończą się przystąpieniem do egzaminu (etap walidacji) a po jego zdaniu zdobyciem dokumentu potwierdzającego nabyte kwalifikacje. Kształcenie zawodowe dla ww. zawodu prowadzone jest w oparciu o podstawę programową kształcenia w zawodach. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 lutego 2012 r. w sprawie podstawy programowej kształcenia w zawodach aby nabyć kwalifikację w zawodzie Kucharz konieczne jest przeszkolenie w wymiarze 1000 godzin.
32 Kryteria dostępu 8.2.1 Wnioskodawca zaplanował realizację Kursu Asystentki/a Działu Handlowego, który ma przyczynić się do uzyskania kwalifikacji zawodowych. W ramach ww. kursu odbędzie się przygotowanie do egzaminu ECDL BASE (48 godz./grupa) oraz przeprowadzone zostaną dodatkowe zajęcia w wymiarze 20 godz./grupa, mające na celu zdobycie określonej wiedzy na stanowisku Asystentki/a Działu Handlowego. Potwierdzeniem uzyskanych kwalifikacji komputerowych będzie wyłącznie uzyskanie certyfikatu ECDL BASE.
33 Kryteria dostępu 8.2.1 Jeżeli w ramach projektu zaplanowano realizację szkolenia prowadzącego do nabycia kompetencji (np. 200 h szkolenia fryzjerskiego, podczas gdy kwalifikacje A.19 i A.23 w zawodzie fryzjer zakładają przeprowadzenie łącznie 1050 h kształcenia) wówczas Wnioskodawca powinien opisać: 4 etapy weryfikacji nabycia kompetencji tj. zakres, wzorzec, ocena i porównanie
34 Kryteria dostępu 8.2.1 10) Jeżeli projekt zakłada szkolenia zawodowe muszą one odpowiadać bieżącym potrzebom rynku pracy.
35 Kryteria dostępu 8.2.1
36 Kryteria dostępu 8.2.1
37 Kryteria dostępu 8.2.1 Dokumenty potwierdzające zapotrzebowanie oraz akceptację przez pracodawców w zakresie szkoleń, podlegać będą weryfikacji przez IP, a wnioskodawca zobowiązany będzie je przedłożyć do IP przed podpisaniem umowy bądź na etapie realizacji projektu. Przykład błędu: Wnioskodawca zaproponował szkolenie kończące się zdobyciem kompetencji w zawodzie nie określonym jako deficytowy i nie wskazał, iż posiada akceptację programu szkolenia i zakresu efektów kształcenia oraz deklaracje zatrudnienia od pracodawców.
38 Kryteria dostępu 8.2.1 11) Wnioskodawca lub partner posiada co najmniej roczne doświadczenie w prowadzeniu działalności w obszarze aktywizacji zawodowej na terenie województwa kujawsko-pomorskiego. Realizacja projektu przez wnioskodawcę lub partnera mającego doświadczenie w realizacji przedsięwzięć w obszarze aktywizacji zawodowej na terenie województwa kujawsko-pomorskiego, sprzyjać będzie sprawności i prawidłowości realizacji projektu. Konieczność wykazania doświadczenia na terenie województwa kujawskopomorskiego, nie oznacza wykluczenia udzielenia dofinansowania podmiotom pochodzącym spoza terytorium województwa, gdyż ocena dotyczy realizowanych działań a nie siedziby wnioskodawcy/partnera.
39 Kryteria dostępu 8.2.1 Przykłady błędów: Wnioskodawca w ogólnie wskazał, iż Posiada ponad 10-lat doświad.w real.p współfin.z UE.. Należy mieć na uwadze, iż projekty współfinansowane z UE są realizowane zarówno w różnych obszarach tematycznych, jak i terytorium. Wnioskodawca wskazał, iż realizował 2 projekty na terenie województwa kujawskopomorskiego w tożsamym okresie, tzn. od 01.09.2013r. do 30.06.2014r. Jednocześnie projektodawca zamieścił informację, iż na dzień składania wniosku posiada ponad roczne doświadczenie, jednakże tożsamy okres realizacji obu projektów to 10 miesięcy, które to okresy nie podlegają sumowaniu. Wnioskodawca posiada doświadczenie w obszarze aktywizacji zawodowej, jednakże poza obszarem województwa kujawsko-pomorskiego.
40 Kryteria premiujące 8.2.1 1) Projekt zakłada efektywność zatrudnieniową dla każdej wskazanej w projekcie grupy docelowej wyższą co najmniej o 10 punktów procentowych niż wymagany minimalny próg określony w regulaminie konkursu. Projekt przewiduje efektywność zatrudnieniową dla poszczególnych grup objętych wsparciem w ramach projektu wyższą niż określona w kryterium dostępu: o min. 10 pp. - 5 pkt. o min. 20 pp. -10 pkt
41 Kryteria premiujące 8.2.1 2) Projekt jest skierowany wyłącznie do osób zamieszkujących powiaty województwa kujawsko-pomorskiego charakteryzujące się niskim udziałem osób pracujących wśród ogółu mieszkańców 5 pkt. Ocenie podlega czy projekt jest skierowany wyłącznie do osób zamieszkujących te powiaty województwa kujawsko-pomorskiego, które charakteryzują się niższym niż średni dla województwa wskaźnik pracujących na 1000 ludności (tj. obszar województwa kujawsko-pomorskiego z wyłączeniem następujących powiatów grodzkich: powiatu m. Bydgoszcz, Grudziądz, Toruń, Włocławek). 3) Projekt został skierowany wyłącznie do osób z niepełnosprawnościami 5 pkt.
42 Kryteria premiujące 8.2.1 4) Projekt wynika z Gminnego/Lokalnego Programu Rewitalizacji 5 pkt W związku z tym, iż prace związane z ogłoszonym w dniu 29 stycznia 2016 r. przez Instytucję Zarządzającą konkursem dot. dotacji na opracowanie lub aktualizację programów rewitalizacji w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna na lata 2014-2020 nie zostały zakończone, przedmiotowe programy rewitalizacji nie zostały jeszcze zatwierdzone. Lokalne/Gminne Programy Rewitalizacji obowiązujące do roku 2015 dotyczyły poprzedniej perspektywy finansowej RPO WK-P 2007-2013. W związku z powyższym do czasu zatwierdzenia Gminnych/Lokalnych Programów Rewitalizacji w ramach ogłoszonego przez Instytucję Zarządzającą konkursu, na terenie województwa kujawsko-pomorskiego nie obowiązują żadne programy rewitalizacji z których mogłyby wynikać projekty składane w odpowiedzi na konkurs w ramach Poddziałania 8.2.1.
43 Kryteria dostępu 8.5.2 1) Projektodawca zakłada realizację wsparcia dla wybranych grup; - projekt jest skierowany do osób zwolnionych, pracowników przewidzianych do zwolnienia lub zagrożonych zwolnieniem Osoba zwolniona to osoba pozostająca bez zatrudnienia, która utraciła pracę z przyczyn niedotyczących pracownika w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy przed dniem przystąpienia do projektu. Pracownik przewidziany do zwolnienia to pracownik, który znajduje się w okresie wypowiedzenia stosunku pracy lub stosunku służbowego z przyczyn nie dotyczących pracownika lub który został poinformowany przez pracodawcę o zamiarze nieprzedłużenia przez niego stosunku pracy lub stosunku służbowego.
44 Kryteria dostępu 8.5.2 Pracownik zagrożony zwolnieniem to pracownik zatrudniony u pracodawcy, który w okresie 12 miesięcy poprzedzających przystąpienie tego pracownika do projektu dokonał rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z przyczyn niedotyczących pracowników, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz. U. z 2015 r. poz. 192 z późn. zm.) lub zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502, z późn. zm.), w przypadku rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z tych przyczyn u pracodawcy zatrudniającego mniej niż 20 pracowników albo dokonał likwidacji stanowisk pracy z przyczyn ekonomicznych, organizacyjnych, produkcyjnych lub technologicznych.
45 Kryteria dostępu 8.5.2 2) Wkład własny został określony na poziomie nie mniejszym niż 5,00%; - nie mniej niż 5,00 % wydatków kwalifikowalnych projektu 3) Projekt zakłada osiągnięcie efektywności zatrudnieniowej w oparciu o zapisy Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020; - minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej wynosi co najmniej 50% całkowitej liczby osób, która zakończy udział w projekcie
46 Kryteria dostępu 8.5.2 4) Wsparcie zakładane w projekcie ma charakter indywidualnej i kompleksowej aktywizacji zawodowej zdefiniowanej w oparciu o przeprowadzone doradztwo zawodowe połączone z przygotowaniem IPD i zostanie dostosowane do specyficznych potrzeb grupy docelowej; 5) Jeśli projekt przewiduje realizację szkoleń to ich efektem jest uzyskanie kwalifikacji lub nabycie kompetencji (w rozumieniu Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020), potwierdzonych odpowiednim dokumentem (np. certyfikatem). Uzyskanie kwalifikacji lub kompetencji jest każdorazowo weryfikowane poprzez przeprowadzenie odpowiedniego ich sprawdzenia (np. w formie egzaminu).
2.Ocena formalno-merytoryczna Kryteria dostępu 8.5.2 6) Jeżeli projekt zakłada szkolenia zawodowe muszą one odpowiadać bieżącym potrzebom rynku pracy. - w zawodach wskazanych jako deficytowe w woj. kujawsko-pomorskim i/lub w powiecie/powiatach, z których pochodzą uczestnicy projektu (w oparciu o dane dokumentu: Barometr zawodów 2017. Raport podsumowujący badanie w województwie kujawsko-pomorskim, dostępnego na stronie internetowej: barometrzawodow.pl), - jako potwierdzona odpowiedź na potrzeby konkretnych pracodawców (wnioskodawca powinien na etapie składania wniosku lub przed rozpoczęciem realizacji szkolenia posiadać potwierdzenie takiego zapotrzebowania od konkretnych pracodawców, np. w formie wstępnych deklaracji zatrudnienia). 47
48 Kryteria dostępu 8.5.2 7) Jeżeli projekt zakłada bezzwrotne wsparcie finansowe na rozpoczęcie działalności gospodarczej jego realizacja musi być zgodna z zapisami Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-2020; - wsparcie może otrzymać osoba, która spełnia jeden z poniższych warunków: jest osobą z niepełnosprawnością, jest osobą powyżej 50 roku życia, jest kobietą, jest osobą o niskich kwalifikacjach, jest osobą poniżej 30 roku życia, - w pierwszej kolejności wsparcie zostanie skierowane do osób, które utraciły zatrudnienie w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy przed przystąpieniem do projektu lub pracowników znajdujących się w okresie wypowiedzenia stosunku pracy lub stosunku służbowego,
49 Kryteria dostępu 8.5.2 - rozpoczęte w ramach projektu działalności gospodarcze będą prowadzone przez okres co najmniej 12 miesięcy od dnia zakończenia wsparcia w ramach projektu (zgodnie z aktualnym wpisem do CEIDG lub KRS) 8) Wnioskodawca lub partner posiada co najmniej roczne doświadczenie w prowadzeniu działalności w obszarze aktywizacji zawodowej i/lub wsparcia outplacementowego na terenie województwa kujawsko-pomorskiego - aktywizacja zawodowa to proces polegający na objęciu osób konkretnymi formami pomocy (np. usługami rynku pracy wskazanymi w Regulaminie Konkursu) których zastosowanie prowadzi docelowo do uzyskania zatrudnienia. - pod pojęciem outplacementu rozumiemy zaplanowane, kompleksowe działania, mające na celu skuteczną organizację procesu zwolnień poprzez zaprojektowanie i udzielenie pomocy zwalnianym pracownikom w odnalezieniu się w nowej sytuacji życiowej, w tym przede wszystkim prowadzące do utrzymania lub podjęcia i utrzymania zatrudnienia.
50 Kryteria dostępu 8.5.2 9) Średni koszt przypadający na jednego uczestnika projektu nie przekracza 18 tys. zł. - średni koszt przypadający na uczestnika liczony jest w stosunku do wszystkich planowanych wydatków w projekcie - do średniego kosztu nie są wliczane koszty związane z racjonalnymi usprawnieniami
51 Kryteria premiujące 8.5.2 Premię punktową mogą uzyskać projekty, które otrzymały minimum punktowe od obydwu oceniających podczas oceny spełniania kryteriów merytorycznych (punktowych). 1) Projekt zakłada osiągnięcie poziomu efektywności zatrudnieniowej wyższy co najmniej o 10 punktów procentowych niż wymagany minimalny próg określony w kryterium dostępu - o min. 10 pp. - o min. 20 pp. 5 pkt. 10 pkt. 2) Projekt łagodzi negatywne skutki zwolnień znaczących dla regionalnego/lokalnego rynku pracy 15 pkt.
52 Kryteria premiujące 8.5.2 - na potrzeby niniejszego konkursu znaczące zwolnienie dla regionalnego/lokalnego rynku pracy oznacza, że dotyczy: minimum 20 osób z jednego zakładu pracy: w tym przypadku na etapie aplikowania w konkursie projektodawca musi przedstawić dokument od pracodawcy potwierdzający zamiar dokonania zwolnień minimum 20 pracowników (np. kopię pisemnej informacji o zamiarze grupowego zwolnienia złożonej we właściwym urzędzie pracy) wraz z listem intencyjnym, w którym ten pracodawca wyraża zainteresowanie pomocą oferowana w projekcie; minimum 20 osób u kilku pracodawców w tym przypadku na etapie aplikowania w konkursie projektodawca musi przedstawić dokumenty potwierdzające zamiar zwolnień łącznie minimum 20 pracowników u kilku pracodawców, dotyczący jednej grupy zawodowej wraz z listem intencyjnym, w którym pracodawcy wyrażają zainteresowania pomocą oferowaną w projekcie.
Dziękuję za uwagę 53