KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Podobne dokumenty
KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

KRYTERIA WYBORU. FUNDUSZ EKSPORTOWY - Granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego. Toruń, 6 września 2019 r.

OGŁOSZENIE O KONKURSIE

OGŁOSZENIE O KONKURSIE

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie

Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów

FORMULARZ PRESELEKCYJNY MODUŁ 1.

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE MODUŁ 2.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE MODUŁ 1.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE

Lista sprawdzająca projektu zgłoszonego do dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu

OGŁOSZENIE O KONKURSIE

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?

Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

Uchwała nr 77/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

FUNDUSZ BADAŃ I WDROŻEŃ PYTANIA I ODPOWIEDZI

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

ARKUSZ OCENY FORMALNEJ PROGRAM BON NA INNOWACJE EDYCJA 2011

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

KUJAWSKO-POMORSKA AGENCJA INNOWACJI

Dolnośląski Bon na Innowacje. INSPIRACJE INNOWACJE ROZWÓJ

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

KRYTERIA WYBORU POŚREDNIKÓW FINANSOWYCH

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań

Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata

Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu Załącznik do Uchwały Nr 14/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 18 sierpnia 2015 r.

Kryteria wyboru projektów w ramach projektu grantowego Invest in Pomerania 2020

KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY

Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy

Załącznik do Uchwały Nr 1/18 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 31 stycznia 2018 r.

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata

Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach. B. duży bon na innowacje. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj

KRYTERIA FORMALNE. ü czy Wnioskodawca i Partner (jeśli dotyczy) nie podlega wykluczeniu z ubiegania się

Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

30 marca 2017 r. Kryteria wyboru projektów

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

Tak/Nie. 3. Poprawność wypełnienia złożonego wniosku. Tak/Nie

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)

RPPD IZ /19)

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Załącznik nr 7.3 do Regulaminu konkursu

Warunki udziału w konkursie Zasady i termin złożenia oferty

Załączniki do wniosku o dofinansowanie

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy

1. Programy regionalne.

SPIS SLAJDÓW 1. SYSTEM 2. KOMUNIKACJA 3. ZASOBY LUDZKIE 4. ODPOWIEDZIALNOŚĆ 5. EFEKT REFERUJĄCY: MACIEJ KRUŻEWSKI PREZES KPAI

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne)

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Załącznik nr 3 do Regulaminu Konkursu nr 3/PG/2015 na wybór Pośredników Finansowych

WYMOGI FORMALNE I KRYTERIA OCENY FORMALNEJ DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH 1-7 RPOWŚ

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

FORMULARZ PRESELEKCYJNY MODUŁ 1. PROWADZENIE PRAC BADAWCZO-ROZWOJOWYCH PRZEZ PRZEDSIĘBIORSTWA INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

WYMOGI FORMALNE I KRYTERIA OCENY FORMALNEJ DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH 1-7 RPOWŚ

WYMOGI FORMALNE I KRYTERIA OCENY FORMALNEJ DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH 1-7 RPOWŚ

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Załącznik do Uchwały Nr 1/19 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 stycznia 2019 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

Załącznik nr 3 do Regulaminu Konkursu nr 4/PG/2015 na wybór Pośredników Finansowych

Uchwała nr 16/18 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 16 kwietnia 2018 r.

Uchwała nr 88/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.

Kryteria wyboru projektu 1 dla działań/poddziałań, w ramach których realizowane będą instrumenty finansowe RPO WM KRYTERIA FORMALNE

Transkrypt:

TORUŃ,04.09.2017 r. Załącznik nr 2b do Regulaminu wewnętrznego KPAI sp. z o.o. dla organizacji konkursów w ramach FBiW KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA Ocena formalna jest prowadzona w oparciu o złożoną dokumentację projektową pod kątem spełniania kryteriów formalnych (ocena formalna) na zasadzie spełnia/nie spełnia, bez wartościowania (punktowania). Ocena prowadzona jest na podstawie odpowiedniego formularza wniosku o dofinansowanie wraz z niezbędnymi załącznikami przygotowanego dla przedsięwzięcia zgodnie z Regulaminem konkursu w ramach FBiW. Ocena obejmuje sprawdzenie kryteriów formalnych dokumentacji aplikacyjnej. Ocena przedsięwzięcia dotyczy potwierdzenia zgodności złożonego wniosku o dofinansowanie i informacji w nim zawartych z Kryteriami Oceny Formalnej. Sposób oceny polega na uznaniu danego kryterium za spełnione poprzez zaznaczenie odpowiedzi TAK lub uznaniu, że dane kryterium nie zostało spełnione poprzez zaznaczenie odpowiedzi NIE. Wymagane uzyskanie wszystkich odpowiedzi TAK, umożliwiające pozytywną ocenę formalną. Na etapie oceny formalnej dopuszczalna jest jednokrotna poprawa wniosku/złożenie uzupełnień lub wyjaśnień wskazanych przez Komisję Konkursową FBiW, w terminie wyznaczonym przez KPAI. Złożenie wniosku poza terminem określonym w Regulaminie powoduje pozostawienie go bez rozpatrzenia. Uzyskana w następstwie ocena jest oceną ostateczną na etapie oceny formalnej. Przedsięwzięcia, które uzyskają co najmniej jedną odpowiedź NIE na etapie oceny formalnej podlegają odrzuceniu. Od wyników etapu oceny formalnej wniosku przysługuje odwołanie zgodnie z trybem określonym w Regulaminie. 1

Lp. NAZWA KRYTERIUM DEFINICJA KRYTERIUM SPOSÓB OCENY 1 Poprawność wniosku o dofinansowanie 2 Formalna dopuszczalność Wnioskodawcy 1.1 Wniosek o dofinansowanie wraz z załącznikami został złożony w ilości i formie (w tym na formularzu aktualnym na dzień składania wskazanej w ogłoszeniu o konkursie. 1.2 Wniosek o dofinansowanie wraz z załącznikami został wypełniony zgodnie z instrukcją, zawiera poprawne i spójne informacje, dane i wyliczenia arytmetyczne. 1.3 Wniosek o dofinansowanie jest podpisany we wskazanym miejscu czytelnie (lub parafowany z imienną pieczątką) przez osobę upoważnioną/osoby upoważnione, a złożona dokumentacja konkursowa jest zgodna z wytycznymi i załącznikami wskazanymi w Regulaminie. projektowej i publicznie dostępnej dokumentacji rejestrowej. 2.1 Wnioskodawca spełnia kryteria podmiotowe, tj. jest przedsiębiorstwem 1, należącym do sektora MŚP 2 i prowadzi działalność 1 W rozumieniu załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu, prowadzącym działalność gospodarczą potwierdzoną stosownym wpisem do właściwego rejestru (KRS lub CEIDG). 2 W rozumieniu załącznika nr I do rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 traktatu. 2

3 Formalna dopuszczalność przedsięwzięcia i ma siedzibę lub oddział na terenie województwa kujawskopomorskiego (w przypadku przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną adres głównego miejsca prowadzenia działalności) oraz uzyska efekty przedsięwzięcia na terenie województwa kujawsko-pomorskiego. projektowej i publicznie dostępnej dokumentacji rejestrowej. 2.2 Wnioskodawcy nie dotyczą wyłączenia podmiotowe, w tym dotyczące pomocy de minimis, wskazane w warunkach regulaminu oraz w przepisach unijnych i krajowych. Weryfikacji podlega, czy Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu w związku z ubieganiem się o dofinansowanie, nie jest objęty zakazem dostępu do środków funduszy europejskich oraz nie znajduje się w trudnej sytuacji ekonomicznej 3. 3.1 Przedsięwzięcie (pod względem przedmiotowym) dotyczy zakresu wsparcia w ramach FBiW: moduł 2. Bon na patent, tj. czy przedmiot przedsięwzięcia dotyczy pokrycia kosztów związanych ze zgłoszeniem do właściwego organu wynalazku, wzoru użytkowego lub wzoru przemysłowego w celu uzyskania ochrony przyznawanej przez krajowe, 3 a) art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tj. Dz. U. 2016 r. poz. 1870 z późn. zm.); b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r. poz. 769); c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 1541 z późn. zm.); d) art. 2 pkt 18 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z 17.06.2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. U. UE. L 187 z 2014 r. str. 1); e) pkt 24 Wytycznych Komisji Europejskiej dotyczących pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw niefinansowych znajdujących się w trudnej sytuacji. 3

regionalne, unijne lub międzynarodowe organy ochrony własności przemysłowej lub prowadzenia analiz czystości patentowej. 3.2 Okres realizacji przedsięwzięcia mieści się w okresie kwalifikowalności wydatków wskazanym w Regulaminie. Rozpoczęcie i zakończenie realizacji przedsięwzięcia są zgodne z warunkami wskazanymi w Regulaminie. 3.3 Wnioskowana kwota wsparcia, wysokość wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem oraz wkład własny są zgodne z zasadami finansowania i przyjętymi limitami w ramach FBiW: moduł 2. Bon na patent, tj. - minimalna wartość wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem wynosi nie mniej niż 10.000,00 PLN - maksymalna wartość wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem wynosi nie więcej niż 80.000,00 PLN, - maksymalny poziom dofinansowania wynosi nie więcej niż 85% wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem, - minimalny wkład własny wynosi co najmniej 15% wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem. 3.4 Przedsięwzięcie jest zgodne z przepisami krajowymi oraz unijnymi w tym z prawem pomocy publicznej 4. 4 a) rozporządzania KE nr 1407/2013 (Dz.U.UE.L.2013.352.1); 4

Przedmiot realizacji projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania pomocy finansowej 5 3.5 Przedsięwzięcie jest zgodne z RPO WK-P, w tym w szczególności jego celami w zakresie Poddziałania 1.2.1, którym jest zwiększona aktywność badawczo-rozwojowa przedsiębiorstw. 3.6 Wnioskodawca oświadczył, że Przedsięwzięcie wpisuje się w inteligentne specjalizacje regionu (wnioskodawca dokonał odpowiedniego zaznaczenia). Weryfikacji podlega złożone przez Wnioskodawcę oświadczenie, że przedsięwzięcie wpisuje się w inteligentne specjalizacje regionu. b) rozporządzaniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielenia pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020 (Dz.U.poz.488). 5 a) art. 1 rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis (Dz. Urz. UE L 352 z 24.12.2013 r.); b) art. 3 ust. 3 Rozporządzenia PE i Rady (UE) NR 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przepisów szczególnych dotyczących celu "Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia" oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/2006). 5