ZMIANY W POSTĘPOWANIU PRZY OCENIE PRAWIDŁOWŚCI ODSTRZAŁU

ZMIANY W POSTĘPOWANIU PRZY OCENIE PRAWIDŁOWŚCI ODSTRZAŁU wprowadzone uchwałą NRŁ nr 54/2014 z dnia 16 września 2014r.: w sprawie zmiany uchwały nr 57/2005 Naczelnej Rady Łowieckiej z dnia 22 lutego 2005r.: w sprawie przyjęcia zasad selekcji osobniczej i populacyjnej zwierząt łownych w Polsce oraz zasady postępowania przy ocenie prawidłowości odstrzału. Opracował: Marek Bocianowski Przewodniczący Komisji Oceny i Wyceny Trofeów Łowieckich przy ORŁ w Opolu

ZMIANY W POSTĘPOWANIU PRZY OCENIE PRAWIDŁOWŚCI ODSTRZAŁU wprowadzone uchwałą NRŁ nr 54/2014 z dnia 16 września 2014r.: w sprawie zmiany uchwały nr 57/2005 Naczelnej Rady Łowieckiej z dnia 22 lutego 2005r.: w sprawie przyjęcia zasad selekcji osobniczej i populacyjnej zwierząt łownych w Polsce oraz zasady postępowania przy ocenie prawidłowości odstrzału. Opracował: Marek Bocianowski Przewodniczący Komisji Oceny i Wyceny Trofeów Łowieckich przy ORŁ w Opolu

Podstawa prawna: 1. uchwały NRŁ nr 57/2005 z dnia 22 lutego 2005r.: ZASADY SELEKCJI OSOBNICZEJ I POPULACYJNEJ ZWIERZĄT ŁOWNYCH W POLSCE ORAZ ZASADY POSTĘPOWANIA PRZY OCENIE PRAWIDŁOWOŚCI ODSTRZAŁU z późniejszymi zmianami. 2. uchwały NRŁ nr 71/2009 z dnia 8 września 2009r.: OKRESOWE ZASADY SELEKCJI I GOSPODAROWANIA POPULACJAMI JELENIA SZLACHETNEGO W CELU ZWIĘKSZENIA UDZIAŁU III KLASY BYKÓW. 1. uchwały NRŁ nr 54/2014 z dnia 16 września 2014r.: w sprawie zmiany uchwały nr 57/2005 Naczelnej Rady Łowieckiej z dnia 22 lutego 2005r.: w sprawie przyjęcia zasad selekcji osobniczej i populacyjnej zwierząt łownych w Polsce oraz zasady postępowania przy ocenie prawidłowości odstrzału.

Rozdział Zasady postępowania przy ocenie prawidłowości odstrzału samców zwierzyny płowej oraz zasady postępowania z ocenionymi trofeami łowieckimi. Rozdział Zasady postępowania przy ocenie prawidłowości odstrzału samców zwierzyny płowej i muflonów oraz zasady postępowania z ocenionymi trofeami łowieckimi. Usunięto niekonsekwencję polegającą na pominięciu w tytule muflonów, których zasady również dotyczyły

Brak uregulowań w tym zakresie. Brak precyzyjnych uregulowań w tym zakresie, chociaż domyślnie obowiązek ten spoczywał na myśliwym, który był karany za jego niedopełnienie. W skład okręgowych komisji do spraw oceny prawidłowości odstrzałów jako przedstawiciele PZŁ mogą wchodzić jedynie członkowie posiadający uprawnienia selekcjonerskie. Trofeum do oceny dostarcza przedstawiciel dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego, myśliwy który pozyskał trofeum ma prawo być obecny przy wycenie. Brak uregulowań w tym zakresie. Za spreparowanie trofeum odpowiada myśliwy który je pozyskał. Należy rozważyć podjęcie uchwał przez najbliższe walne zgromadzenia kół porządkujących obieg trofeum od chwili pozyskania do oceny.

Ocenę dokonuje się stosownie do potrzeb, jednak nie rzadziej niż raz do roku. Ocenę dokonuje się stosownie do potrzeb, jednak nie rzadziej niż raz do roku. Ocenę dokonuje się stosownie do potrzeb, jednak nie rzadziej niż raz do roku. O terminie dokonywania oceny zarząd okręgowy zawiadamia dzierżawców i zarządców obwodów na 14 dni przed oceną. Ocena trofeów pozyskanych przez myśliwych komercyjnych cudzoziemców dokonywana jest niezwłocznie po pozyskaniu i spreparowaniu trofeum. Ocena trofeów pozyskanych przez pozostałych myśliwych komercyjnych może być dokonywana niezwłocznie po pozyskaniu i spreparowaniu trofeum. Zmiany te nic nie wnoszą do praktyki

Składy oceniające stosują punktację: 1 pkt zielony (O) 1 pkt czerwony (X) 2 pkt czerwone (XX) 1 pkt niebiecki (N) 1 pkt żółty (Z) 2 pkt żółte (ZZ) Składy oceniające stosują punktację: 1 pkt zielony (O); 1 pkt czerwony (X) 2 pkt czerwone (XX) Rezygnacja z punktów niebieskich jest zapowiedzią przyszłorocznych zmian przejście z odstrzału w klasach wieku, na odstrzał w zasadzie bezklasowy. Punkty żółte zastąpiono skierowaniem zawiadomienia do rzecznika dyscyplinarnego.

Myśliwemu w przypadku uzyskania punktu lub punktów czerwonych przysługuje odwołanie do komisji odwoławczej. W trakcie rozpatrywania odwołania przez komisję odwoławczą winien być obecny przedstawiciel składu dokonującego oceny. Za uzyskanie punktów czerwonych niebieskich i żółtych zarząd okręgowy nakłada na myśliwego kary porządkowe przewidziane statutem, posiłkując się katalogiem zawartym w niniejszych zasadach. Myśliwy w przypadku uzyskania punktu lub punktów czerwonych może się zwrócić z wnioskiem o ponowną ocenę. Ponownej oceny dokonuje skład oceniający złożony z członków komisji z wyłączeniem członków którzy dokonali kwestionowanej oceny. Za uzyskanie punktów czerwonych zarząd okręgowy nakłada na myśliwego kary porządkowe wymienione w art. 42da ustawy Prawo Łowieckie.

Ustawa PRAWO ŁOWIECKIE Art. 42da. 1. Po dokonaniu oceny, o której mowa w art. 42d, komisje sporządzają sprawozdanie ze swoich prac i przekazują je do wskazanych statutem Polskiego Związku Łowieckiego organów okręgowych, które wobec osób dokonujących od-strzału nakładają, w formie uchwał, następujące kary porządkowe za naruszenie zasad selekcji osobniczej: 1) nagany; 2) zawieszenia w prawach polowania na określony gatunek samców zwierzyny płowej i muflonów na okres do 2 lat; 3) zawieszenia w prawach polowania na samce zwierzyny płowej i muflony na okres do 2 lat.

Ustawa PRAWO ŁOWIECKIE Art. 42da. 2. Od uchwały, o której mowa w ust. 1, służy stronie odwołanie do okręgowej rady łowieckiej w terminie 14 dni od dnia doręczenia tej uchwały. 3. Na uchwałę okręgowej rady łowieckiej przysługuje stronie skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 14 dni od dnia doręczenia tej uchwały.

Brak uregulowań w tym zakresie. Brak uregulowań w tym zakresie. Wszystkie pomiary elementów poroży są dokonywane według formuły CIC. Przy pomiarze trofeum dopuszcza się tolerancję w ocenie pomiarów liniowych do 10% na korzyść myśliwego.