Wybory prezydenckie w Azerbejdżanie 9 X 2013

Podobne dokumenty
Wybory prezydenckie w Gruzji 27 X 2013

Wybory parlamentarne na Ukrainie: czy niemożliwe stanie się możliwym?

PL Zjednoczona w róŝnorodności PL B7-0571/2010 } B7-0577/2010 } B7-0578/2010 } RC1/Am. 10. Poprawka

Ukraińcy wobec integracji europejskiej

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Co się wydarzy według sondaży

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

, , PREFERENCJE W II TURZE WYBORÓW PRZED DEBATAMI TELEWIZYJNYMI WARSZAWA, LISTOPAD 1995

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

D L A C Z E G O O B S E R W U J E M Y W Y B O R Y?

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Preferencje partyjne w październiku

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne w listopadzie

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, październik 2011 BS/131/2011 PODSUMOWANIE DZIAŁALNOŚCI RZĄDU DONALDA TUSKA

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

, , STOSUNEK DO RZĄDU W CZASIE KRYZYSU POLITYCZNEGO WARSZAWA, STYCZEŃ 96

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

O POPULARNOŚCI FAKTYCZNYCH I POTENCJALNYCH KANDYDATÓW W WYBORACH PREZYDENCKICH WARSZAWA, KWIECIEŃ 2000

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Warszawa, lipiec 2010 BS/107/2010 NIEAGRESYWNA, ALE MAŁO RZECZOWA OCENA KAMPANII PRZED WYBORAMI PREZYDENCKIMI

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

, , WYSUWANIE WZAJEMNYCH OSKARŻEŃ - GRA WYBORCZA CZY PRZEJAW PATOLOGII ŻYCIA POLITYCZNEGO?

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 68/2015 POPARCIE DLA KANDYDATÓW W II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH PRZED DRUGĄ Z DEBAT TELEWIZYJNYCH

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

, , ELEKTORATY GŁÓWNYCH UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH WARSZAWA, KWIECIEŃ 95

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne we wrześniu

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

KOMUNIKATz NR 88/2017

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 13 czerwca 2013 r. w sprawie Azerbejdżanu: sprawa Ilgara Mammadowa (2013/2668(RSP))

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Rodzaj wyborów Kadencja/czas Zasady Informacje dodatkowe

Równość płci na stanowiskach pochodzących z wyboru: Sześcioetapowy Plan Działania

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ KORUPCJA I AFERY KORUPCYJNE W POLSCE BS/110/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2001

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Briefing powyborczy Białoruś Wybory Prezydenta Białorusi, 11 października 2015

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

, , STOSUNEK DO RZĄDU W CZERWCU 95 OPINIE O PROPOZYCJI ZAOSTRZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ NIELETNICH

PL Zjednoczona w różnorodności PL B8-0309/6. Poprawka. Ulrike Lunacek w imieniu grupy Verts/ALE

Materiały pomocnicze dla nauczycieli. 1. Uwagi do oceny zadań otwartych w arkuszu na poziomie rozszerzonym wraz z przykładowymi rozwiązaniami.

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

STOSUNEK DO USTAWY O POWSZECHNYM UWŁASZCZENIU WARSZAWA, SIERPIEŃ 2000

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne w maju

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Załącznik nr 2 do Olimpiady Wiedzy o Unii Europejskiej pn. "GWIEZDNY KRĄG" Zagadnienia VII Olimpiada GWIEZDNY KRĄG

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Wyższa frekwencja w drugiej turze?

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO RZĄDU W LIPCU BS/125/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

Wybory samorządowe znaczenie, gotowość uczestnictwa oraz zainteresowanie decyzjami władz różnych szczebli

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 36/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W MARCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Tylko w pełni zjednoczona opozycja ma szanse w konfrontacji z PiS

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Co się zmieniło w prawie wyborczym? dr hab. Dawid Sześciło

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0286/36. Poprawka. Gerolf Annemans w imieniu grupy ENF

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Czy PiS wyprowadza Polskę z Unii Europejskiej?

Polacy zdecydowanie za dalszym członkostwem w UE

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

, , INTERNET:

WYBORY, PRAWO WYBORCZE, SYSTEMY WYBORCZE W PAŃSTWACH GRUPY WYSZEHRADZKIEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. O czym Polacy chcieliby się wypowiedzieć w referendum? NR 97/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Transkrypt:

KOMENTARZE / POLITYKA Walenty Baluk Wybory prezydenckie w Azerbejdżanie 9 X 2013 Nr 5 2014

Copyright Centrum Europy Wschodniej UMCS REDAKCJA NAUKOWA: Prof. dr hab. Walenty Baluk Dr Nadia Gergało-Dąbek OPRACOWANIE GRAFICZNE: Mgr Barbara Targońska WYDAWCA: Centrum Europy Wschodniej Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie ul. Zana 11, 20-601 Lublin, tel. (+48) 81 537 64 04; tel./faks (+48) 81 537 64 61 biuro@centrum.umcs.pl http://www.centrum.umcs.pl

KOMENTARZE / POLITYKA / Nr 5 Walenty Baluk Wybory prezydenckie w Azerbejdżanie 9 X 2013 LUBLIN, styczeń 2014

Chęć udziału w rywalizacji o fotel prezydenta wyraziło 21 osób, natomiast Centralna Komisja Wyborcza (CKW) zarejestrowała jedynie 10 pretendentów. Urzędującą głowę państwa Ilchama Alijewa zgłosiła partia Nowy Azerbejdżan. Swoich kandydatów wsparły również Narodowa Rada Sił Demokratycznych (D. Gasanli), partie Umid (I. Agazade), Ludowy Front Azerbejdżanu (G. Gasangulijew), Sprawiedliwość (I. Ismaiłow), Socjaldemokratyczna Partia Azerbejdżanu (A. Alizade), Narodowy Ruch Odrodzenie (F. Gulijew), Współczesny Musafat (Ch. Gadżijew) i Demokratyczna Partia Azerbejdżanu (S. Mamedow). W gronie partyjnych pretendentów do prezydenckiego fotela znalazł się jeden kandydat niezależny (Z. Orudż) 1. Narodowa Rada Sił Demokratycznych najpierw poparła kandydaturę Rustama Ibragimbiekowa, znanego pisarza i scenarzystę radzieckiego i azerbejdżańskiego. Jednak Centralna Komisja Wyborcza odmówiła rejestracji motywując to podwójnym obywatelstwem znanej postaci. Rezygnacja artysty z rosyjskiego obywatelstwa nie rozwiązała problemu, dlatego siły demokratyczne musiały wystawić inną kandydaturę 2. W trakcie kampanii wyborczej Publiczna Kompania Radiowo-Telewizyjna zgodnie z decyzją CKW zorganizowała debatę kandydatów, w której nie uczestniczył osobiście urzędujący prezydent. Reprezentujący głowę państwa Ali Achmedow podkreślił, że prezydent przedstawił program wyborczy dla silnego przywódcy w silnym państwie. W okresie kolejnej kadencji PKB na jednego mieszkańca ma wzrosnąć z 7,5 tys. USD do 12,7 tys. USD, powstaną nowe miejsca pracy, zmniejszy się zależność gospodarki od eksportu surowców energetycznych, wzrosną pensje i świadczenia w sferze budżetowej, zaś kredyty hipoteczne będą bardziej dostępne. Kandydat sił demokratycznych Dżamil Gasanli również obiecał kilkakrotny wzrost wypłat pracownikom sfery budżetowej, zmniejszenie oprocentowania kredytów hipotecznych oraz częściowe umorzenie odsetek dla osób już spłacających takie zobowiązania, a także walkę z korupcją i obniżenie opłat komunalnych. Lider Partii Sprawiedliwość Iljas Ismaiłow nawoływał do szybkiego rozwiązania sprawy okupacji przez Ormian Górskiego Karabachu. W tym celu proponował podjęcie działań na rzecz realizacji rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ oraz odstąpienie od wiodącej roli OBWE w sprawie uregulowania konfliktu. Pomimo tego kandydat zadeklarował walkę z korupcją na najwyższym szczeblu oraz przeprowadzenie reform ustrojowych celem urzeczywistnienia zasady trójpodziału władzy. Konieczność takiej reformy podkreślał również przedstawiciel Ludowego Frontu Azerbejdżanu, postulując przejście do parlamentarnej formy rządów. Lider Demokratycznej Partii Azerbejdżanu S. Mamedow zapowiedział powołanie rządu koalicyjnego. Kandydat Narodowego Ruchu Odrodzenie zwracał szczególną uwagę na wyzwolenie terenów okupowanych i walkę z korupcją. Z kolei przewodniczący partii Współczesny Musafat Ch. Gadżijew krytykował kandydata sił demokratycznych, oskarżając go o zdradę interesów 1 ЦИК Азербайджана утвердил итоги президентских выборов, http://www.rg.ru/2013/10/17/viborysiteanons.html 2 СМИ: сценарист "Белого солнца пустыни" отказался от гражданства РФ, http://ria.ru/world/20130705/947861240.html Komentarze / Polityka / Nr 5 5

narodowych. Interesującym jest to, że jedyny kandydat niezależny zapowiedział kontynuację polityki Giejdara Alijewa 3. W połowie 2013 roku badania opinii publicznej prowadzone na zlecenie Azerbejdżańskiego Stowarzyszenia Demokratycznych Dziennikarzy (finansowane przez The Black Sea Trust the Regional Cooperation, BST, German Marshall Fund) wykazały, że ponad 57% społeczeństwa jest niezadowolona z niskiego poziomu demokracji, a ponad 63% respondentów oczekuje zmian politycznych i ekonomicznych. Kandydata obozu władzy gotowych było poprzeć 31,7% badanych, zaś 61,4% deklarujących udział w wyborach preferowała lidera opozycji. Liderem sondaży przedwyborczych był Isa Gambar 23,4%, na drugiej pozycji uplasował się Ilcham Alijew 20,6%, a na trzecim miejscu Rustam Ibragimbiekow 12,6% 4. Powyższe dane wskazują, że w gronie opozycji pojawiły się osoby mogące pokonać w uczciwej rywalizacji urzędującą głowę państwa. Część partii opozycyjnych dążąc do odsunięcia od władzy I. Alijewa powołała do życia Narodową Radę Sił Demokratycznych, na czele której stanął znany artysta Rustam Ibragimbiekow. Interesującym jest to, że na stanowisku lidera opozycji otrzymał on wsparcie od Isy Gambara, przewodniczącego Partii Musafat 56. Lider sił demokratycznych automatycznie został zgłoszony jako wspólny kandydat z ramienia opozycji. Obóz rządzący wykorzystując pretekst podwójnego obywatelstwa wyeliminował potencjalnego konkurenta o wysokim poparciu i zaufaniu społecznym. W ten sposób w gronie pretendentów nie było osoby mogącej zagrozić pozycji urzędującemu prezydentowi. Dlatego według kolejnych sondaży (The European Centre for Survey Research, UK) pod koniec września 2013 roku na Ilchama Alijewa gotowych było głosować ponad 88% respondentów 6. 3 В Азербайджане завершились теледебаты кандидатов в президенты, http://www.kavkazuzel.ru/articles/231169/ 4 Избиратели ждут перемен, показывают результаты социологического опроса «Демократия и Президентские Выборы в Азербайджане 2013», http://www.turan.az/public/urgentf/elct/election-2013-ru.htm 5 В Азербайджане обнародован состав Национального совета демократических сил, http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/225373/ 6,7% населения Азербайджана проголосует за Ильхама Алиева Центр изучения общественного мнения, http://1news.az/politics/20130927090016700.html Komentarze / Polityka / Nr 5 6

Tabela 1. Wyniki wyborów prezydenckich w Azerbejdżanie 9 X 2013 Kandydat Partia Głosy % Ilcham Alijew Nowy Azerbejdżan 3126113 84.54 Dżamil Gasanli Narodowa Rada Sił Demokratycznych 204642 5.53 Igbał Agazade Umid 88723 2.40 Gudrat Gasangulijew Partia Ludowego Frontu Azerbejdżanu 73702 1.99 Zachid Orudż Niezależny 53839 1.46 Iljas Ismaiłow Sprawiedliwość 39722 1.07 Araz Alizade Socjaldemokratyczna Partia Azerbejdżanu 32069 0.87 Faradż Gulijew Narodowy Ruch Odrodzenie 31926 0.86 Chafiz Gadżijew Współczesny Musafat 24461 0.66 Sardar Mamedow Demokratyczna Partia Azerbejdżanu 22773 0.62 Źródło: Centralna Komisja Wyborcza Azerbejdżanu, https://www.infocenter.gov.az/eservices/prezident2013.aspx?i=3 Frekwencja wyniosła ponad 72% uprawnionych do glosowania. Ilcham Alijew zwyciężył już w I turze, zdobywając ponad 84% poparcia. Kandydat Narodowej Rady Sił Demokratycznych D. Gasanli oświadczył, że nie uznaje zwycięstwa urzędującego prezydenta oraz wezwał swoich zwolenników do protestów. Wiec opozycji w Baku zgromadził około 2 000 osób. Nie wywarło to na rządzących żadnego wrażenia. Prawidłowego przebiegu elekcji prezydenckiej strzegło 1 200 międzynarodowych obserwatorów z ramienia m.in. OBWE, Rady Europy, UE i WNP. Przedstawiciele OBWE dobrze ocenili samą organizację procesu wyborczego i przebieg głosowania, natomiast wskazali na nieprzestrzeganie zasady równego dostępu wszystkich kandydatów do środków masowego przekazu oraz na ograniczanie prawa obywateli do zgromadzeń i swobodnego wyrażania swoich poglądów. Zastrzeżenia dotyczyły także ograniczania wolności słowa i działalności dziennikarzy krytykujących poczynania władz 7. Podobnie wybory zostały ocenione przez obserwatorów RE i UE. Z kolei przewodniczący misji WNP Siergiej Lebiediew oświadczył, że elekcja prezydencka przebiegła w sposób demokratyczny i zgodny z prawem 8. Wybory prezydenckie w Azerbejdżanie jedynie częściowo spełniały demokratyczne kryteria. Kandydaci nie mieli równych możliwości prowadzenia kampanii wyborczej, ponieważ urzędujący prezydent posiadał zdecydowaną przewagę w zakresie dostępu do środków finansowych i masowego przekazu. Na początkowym etapie elekcji władzy udało się wyeliminować z rywalizacji osoby mogące zagrozić pozycji Ilchama Alijewa. Z kolei Narodowa 7 Zob. REPUBLIC OF AZERBAIJAN PRESIDENTIAL ELECTION 9 October 2013 OSCE/ODIHR Election Observation Mission Final Report, http://www.osce.org/institutions/110015 8 Президентские выборы в Азербайджане демократичны, объективны и легитимны - Миссия СНГ, http://www.cis.minsk.by/news.php?id=2124 Komentarze / Polityka / Nr 5 7

Rada Sił Demokratycznych nie wykazała się profesjonalnym działaniem zgłaszając kandydata posiadającego drugie obywatelstwo w sytuacji kiedy prawo tego zabrania. W Azerbejdżanie mogło dojść do rzeczywiście rywalizacyjnych wyborów gdyby opozycja postawiła na Ise Gambara, przewodniczącego Partii Musafat. Społeczeństwo azerskie pozbawione możliwości rzeczywistego wyboru docenia walory demokracji. Jak pokazują badania opinii publicznej jest ono gotowe do alternacji władzy w ramach demokratycznych wyborów, ale rządzący skutecznie przeciwdziałają takiej możliwości. Wyborcy szczególną uwagę zwracali na kwestie gospodarcze i społeczne, a także problem Górskiego Karabachu. Komentarze / Polityka / Nr 5 8