WYKAZ ZARZUTÓW WNIESIONYCH DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DZIELNICY GRUDZICE - POŁUDNIE W OPOLU

Podobne dokumenty
Uwaga nr 1., dotycząca braku wtórnego podziału działki nr 232 oraz dopuszczenia zabudowy na działkach o

Uchwała Nr XXXIV/480/2001 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 28 czerwca 2001r.

ZARZĄDZENIE NR 7/2016 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 22 stycznia 2016 r.

Ustalenia projektu planu. Oznaczenie nieruchomości. IVA3/3 KDD-G IVA5KDL-G IV4/1KDL-G nieuwzględniona nieuwzględniona. dz.

Oznaczenie. Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. uwaga. uwaga nieuwzględnio uwzględniona na

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 51.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag do projektu planu.

Załącznik nr 2. Wykaz dotyczy projektu planu miejscowego Gminy Wiązowna etap XI. Rozstrzygnięcie Rady Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie Nazwisko i imię,

Załącznik do Zarządzenia Wójta Jejkowic Nr W z dnia 12 marca 2015 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 333/XLV /09 Rady Miejskiej Łomży z dnia 24 czerwca 2009 r :57:00

Rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu. Rozstrzygnięcie rady gminy godów w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwaga uwzględniona

X część. X część. Załącznik do zarządzenia nr 130/2018 Wójta Gminy Celestynów z dnia r.

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości której dotyczy uwaga. I wyłożenie. Jednostka R-10 R-10 X X

Uchwała Nr XXXVII/503/2001 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 27 września 2001 r.

Rozstrzygnięcie uwagi przez Radę Miasta Łuków. PLAN VI Uchwała Nr VIII/57/2011 z dnia 13 maja 2011r. - załącznik nr 2

USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA. OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą)

Rozstrzygnięcie: nie uwzględnić droga 8KX stanowi drogę wewnętrzną prywatną.

UCHWAŁA NR XXV/471/16 RADY MIASTA OPOLA. z dnia 21 kwietnia 2016 r.

ZAŁĄCZNIK NR 2 DO UCHWAŁY NR XVIII/183/2011 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII Z DNIA 25 PAŹDZIERNIKA 2011 R.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

ZARZĄDZENIE Nr?.jm%P' ^ Prezydent Miasta Zgierza z dniamaka}i&.m^f roku

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA. z dnia r.

UCHWAŁA NR XXXIV/../17 RADY GMINY STARE BABICE. z dnia 14 września 2017 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU MOGIŁA II

WYKAZ i SPOSÓB ROZPATRZENIA WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU TONIE-PARK RZECZNY

WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Rzeszów, dnia 2 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLI/379/14 RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE MAŁOPOLSKIM. z dnia 30 października 2014 r.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA NIERUCHOMOŚCI. UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) KTÓREJ DOTYCZY

ZARZĄDZENIE Nr 308/ /2004 Prezydenta Miasta Stargardu Szczecińskiego z dnia 07 lipca 2005 roku19 sierpnia 2004 r.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

UCHWAŁA NR XCIV/2467/18 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 7 lutego 2018 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU RYBITWY PÓŁNOC

(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL)

Uchwała Nr 452 / XL / 01 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 14 grudnia 2001r.

PROTOKÓŁ z przeprowadzenia dyskusji publicznej nad rozwiązaniami przyjętymi w projekcie MPZP Nr 137/8/2006 w rejonie ul. Zawiszy Czarnego w Rzeszowie.

ZARZĄDZENIE Nr 22/2016 Wójta Gminy Wieliszew z dnia roku

Dnia r. odbyła się dyskusja publiczna nad rozwiązaniami przyjętymi w planie.

NIERUCHOMOŚCI PRZEZNACZONE DO SPRZEDAŻY NA LATA WROCŁAW, CZERWIEC 2016 R.

5. Zgodnie z ustawą z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOSTRZE REJON ULICY FALISTEJ

Rozstrzygnięcie w sprawie uwag wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Rubno Wielkie w Elblągu

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr XXX/325/04 Rady Miejskiej w Starym Sączu z dnia 30 grudnia 2004 r.,

W związku z powyższym, Rada Miasta Luboń, po zapoznaniu się z uwagami, postanawia o odrzuceniu wszystkich uwag, zgodnie z załączonym wykazem uwag.

Prezydent. Uwaga pozostaje Uwaga nieuwzględniona. przez Radę. nie uwzględnił wniesionej uwagi. Miasta Krakowa. Prezydent.

Rozstrzygnięcie Rady Miasta Ustka o sposobie rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu miejscowego planu.

Zarządzenie Nr Burmistrz Miasta Kościerzyna. z dnia 18 czerwca 2015 r.

ZAŁĄCZNIK NR 8 DO UCHWAŁY NR XVI/207/2013 RADY GMINY LISIA GÓRA Z DNIA 7 LUTEGO 2013 ROKU

UCHWAŁA NR XIV/153/95 RADY MIEJSKIEJ W JELENIEJ GÓRZE. z dnia 12 grudnia 1995 r.

DZ. U. W. E. Nr 2 poz. 14 z r. UCHWAŁA NR XXII / 405 / 96 Rady Miejskiej w Elblągu z dnia 30 grudnia 1996r.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu

PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY ZAGOSPODAROWANIA TERENU

Gdańsk, dnia 4 sierpnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIX/46/2014 RADY GMINY KOSAKOWO. z dnia 26 czerwca 2014 r.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

UWAGI ZŁOŻONE W TRAKCIE PIERWSZEGO WYŁOŻENIA PROJEKTU PLANU DO PUBLICZNEGO WGLĄDU.

UCHWAŁA NR 95/IX/2003

UCHWAŁA NR XXXVI/249/2001 RADY GMINY MIĘKINIA z dnia R.

Rozstrzygnięcie : uwzględniono

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU ZAGOSPODAROWANIA TERENU

WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBEJMUJĄCEGO CZĘŚĆ WSI WIEJCA

UCHWAŁA NR 311 / XXVII / 2000 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 października 2000 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE. Rady Miasta Bydgoszczy

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOŚCIELNIKI

Rozstrzygnięcie Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie rozpatrzenia uwagi. Uwagi nieuwzględnione

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO. Lublin, dnia 8 lutego 2012 r. Poz. 806 UCHWAŁA NR XV/158/11 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 24 listopada 2011 r.

Budowa kompleksu boisk sportowych w ramach programu MOJE BOISKO ORLIK 2012 w Maniowach

UCHWAŁA NR III/XXV/189/01 RADY GMINY WISZNIA MAŁA Z DNIA 16 MARCA 2001 ROKU

UCHWAŁA NR XXXII/207/01 RADY GMINY KISZKOWO. z dnia 15 listopada 2001 r.

Przetarg pisemny nieograniczony na sprzedaż nieruchomości w Ustroniu należącej do spółki VENUS Sp. z o. o. z siedzibą w Mrzeżynie OPIS NIERUCHOMOŚCI

oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga ustalenia projektu planu dla nierucho mości, której dotyczy uwaga

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. Uwaga uwzględniona

Uchwała nr IX/120/03 Rady Miejskiej Katowic. z dnia 19 maja 2003r.

ZARZĄDZENIE NR 244/2014 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 3 listopada 2014 r.

UWAGI DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Warunki zabudowy krok po kroku

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG. do projektu Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

USTALENIA PROJEKTU PLANU DOTYCZY DZIAŁEK. 475, 478 obr. 6 Podgórze. 34/12 obr. 36 Podgórze. R.9 Prezydent Miasta Krakowa

Przydomowa oczyszczalnia ścieków to warta zainteresowania alternatywa dla szamba. Nie zawsze jednak jej budowa jest możliwa.

- KONCEPCJA ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNA

Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr XLIII/373/2014 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 12 maja 2014 r.

WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO ZACHODNIEJ CZĘŚCI WSI CHOTOMÓW

Nieruchomość inwestycyjna Lublin, ul. Koncertowa 4

ZAŁĄCZNIK Nr 3 do uchwały Nr XL/344/2009 Rady Miasta Sandomierza z dnia 28 października 2009r.

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG

UCHWAŁA NR V RADY GMINY MIŃSK MAZOWIECKI. z dnia 21 marca 2019 r.

uwaga uwzgl ędnio na Propozycja przeprowadzenia wjazdu na teren posesji przez teren sąsiednich działek będących własnością Miasta Łuków.

WNIOSEK O USTALENIE LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO LUB WYDANIE DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY POZOSTAŁYCH INWESTYCJI*

Uchwała nr XXXII/269/2017 Rady Gminy Dąbrówka z dnia 4 grudnia 2017 roku

Wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

UCHWAŁA NR XLVII/463/2017 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII. z dnia 21 czerwca 2017 r.

Uchwała Nr 54/V/98 Rady Miejskiej Ciechanowa z dnia 18 czerwca 1998 r.

UCHWAŁA Nr 716/XXVI/2012 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE z dnia r

Prezydent. Uwaga pozostaje Uwaga nieuwzględniona. przez Radę. nie uwzględnił wniesionej uwagi. Prezydent. Uwaga pozostaje.

UCHWAŁA NR 163/XXXI/97 Rady Gminy Czerwonak z dnia 1 grudnia 1997 r.

Rozstrzygnięcie Rady Gminy Mogilany, załącznik do uchwały Nr. Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie rozpatrzenia uwagi

W Y K A Z N R 1141 ODDZIAŁ TERENOWY AGENCJI MIENIA WOJSKOWEGO WROCŁAW

Uzasadnienie. pomiędzy ulicami: Oporowską, Lipową, Zieloną, Grunwaldzką i obwodnicą miasta Kutno - wyłączyła

ODLESIENIA FAKTY I MITY ZALESIE GÓRNE JAK ODLESIĆ I ZACHOWAĆ LAS

WYKAZ I SPOSÓB ROZPATRZENIA UWAG I PISM ZŁOŻONYCH DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOLNA OBSZAR ŁĄKOWY

Transkrypt:

Załącznik do uchwały Nr XLVI/441/97 Rady Miasta Opola z dnia 23 października 1997 r. WYKAZ ZARZUTÓW WNIESIONYCH DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DZIELNICY GRUDZICE - POŁUDNIE W OPOLU Lp. Data wniesienia protestu Imię i nazwisko lub nazwa jednostki organizacyjnej Wnoszący Oznaczenie Ustalenie nieruchomości, Treść protestu której dotyczy Adres projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Stanowisko Zarządu Miasta 1. 29.07.1997r. Józef Kondziela ul. Młodej Polski 59 45-317 Opole - Grudzice Ja niżej podpisany zgłaszam protest przeciw wyłożonemu planu w dniu 21.07.1997r. O ile nam wiadomo, są to działki rekreacyjne. Jak państwo nalegają na kanalizacje, to można wykonać ją na własnej działce i w drodze, która ma 5,5 m szerokości i prowadzi prosto w kierunku ul. Niepodległości i nie ma żadnych zabudowań, a sąsiadowi część zabrać zabudowanej działki jest nie w porządku i sprawiedliwie, na dodatek na ukos. Jak nie ma innego wyjścia, to niech zostanie tak jak jest, wszyscy posiadają zb. na szambo i my podlegamy do ul. Młodej Polski i mieszkamy tu już 35 lat. Mam dużą rodzinę i jak każda rodzina ma swoje plany na działce. W razie nieprzyjęcia u, będę zmuszony skierować sprawę do sądu. dz. 676/46 - odcinek łączący północną i południową część ul. Niepodległości

2 2. 4.08.1997r. Joachim Szymaniec ul. Groszowicka 50 Opole - Grudzice Zgodnie z art. 23 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 89, poz. 415) kwestionuję ustalenia przyjęte w projekcie planu zagospodarowania przestrzennego osiedla Grudzice - Południe w Opolu. Protestuję przeciwko poszerzaniu ul. Groszowickiej kosztem mojej działki, dlatego iż owa ulica w sąsiedztwie mojej posesji ma 11 metrów szerokości i uważam, iż ta szerokość w zupełności wystarcza do jej uzbrojenia. dz. 748/33 w granicy dz. 748/33 projekt planu nie przewiduje poszerzenia ul. Groszowickiej 3. 5.08.1997r. Jadwiga Pudełko Agnieszka Gernt ul. Doroszewskiego 2 45-517 Opole W związku z pismem z n. spr. UANB.7321-14/97 z dnia 1.07.1997r. w sprawie zamierzeń w opracowywanym planie zagospodarowania dzielnicy Grudzice - Południe i zamiarem odebrania nam części działki na drogę dojazdową od ul. Doroszewskiego do posesji graniczącej m.in. z naszą posesją nr działki 308 i 309 kategorycznie sprzeciwiamy się tym zamierzeniom i wnosimy o odstąpienie od tego zamiaru przeprowadzenia drogi działką nr 309. Sprzeciw swój uzasadniamy tym, że zamiar przeprowadzenia przez naszą działkę wspomnianej drogi jest całkowicie nieuzasadniony i sprzeczny z zasadami gospodarowania terenami miejskimi. W szczególności zamiar drogi przez naszą działkę ma połączyć dojście do działki sąsiadów, mającej dostęp bezpośredni z ulicy A-4, a niezależnie od tego za naszymi i sąsiednimi działkami od strony południowej znajduje się droga z dojazdem do działek, która ma połączyć ich dostęp do zamierzonej drogi prowadzonej przez nasze działki. Stąd też zupełnie nielogicz- dz. 308/49, 309/49

3 ne byłoby zabieranie gruntów z dotychczasowych działek z przeznaczeniem na drogę, a tym samym pozbawienie ich cech działek przeznaczonych nie na drogę, skoro opodal istnieje droga prowadząca w tym kierunku. Dlatego nasz sprzeciw jest w pełni uzasadniony ww. okolicznościami i nie chcemy zakładać z góry, że kwestionowany projekt drogi jest wynikiem powodującym pogorszenie naszej sytuacji bez jakiejkolwiek przyczyny - potrzeby. Przedstawiając powyższe prosimy o odstąpienie od kwestionowanego zamiaru przeprowadzania drogi przez naszą działkę, a zlokalizowanie takiej drogi w istniejących połączeniach oraz na gruntach nie deformujących prawidłowe wykorzystanie terenu i działek. Poza tym niezależnie od powyższego tłumaczenie, że przez naszą działkę musi przejść urządzenie kanalizacyjne, jest również nieuzasadnione, skoro są warunki terenowe do ekonomicznie lepszego wykorzystania terenu. 4. 6.08.1997r. Adam Iwanowski ul. Niepodległości 4 45-317 Opole W nawiązaniu do pisma nr UANB.7321-14/97 z dnia 1.07.1997r. informuję, że nie wyrażam zgody na przesunięcie granicy mojej działki. Przesunięcie wynika z przedstawionego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla Grudzice - Południe. W związku z tym zgodnie z art. 23 wnoszę protest. dz. 546/46 (poszerzenie) nie

4 5. 20.08.1997r. Marcin Starobrzański ul. Niepodległości 5 45-515 Opole Korzystając z przysługujących mi praw wnoszę protest przeciwko ww. projektowi. Zaproponowane w projekcie zmiany są dla nas niekorzystne i niezgodne z wcześniejszymi ustaleniami. Dlatego też nie wyrażamy zgody na te zmiany. dz. 497/46 (poszerzenie) nie 6. 20.08.1997r. Konrad Stach ul. Młodej Polski 49 45-317 Opole Po zapoznaniu się z ww. projektem wnoszę niniejszym protest dotyczący części obejmujących posesję przy ul. Młodej Polski 49 w związku z zaprojektowaną tam drogą dojazdową do działek rekreacyjnych znajdujących się po wschodniej stronie od budynku nr 49. dz. 669/46 (poszerzenie) nie UZASADNIENIE: 1. Projektowanie drogi dojazdowej państwowej otaczającej z trzech stron działkę z domem wolnostojącym całkowicie koliduje z charakterem takiej posesji przez narażenie na skutki ruchu kołowego. 2. Projektowana trasa jest nielogiczna i niespójna z punktu widzenia inżynierii ruchu wobec możliwości przedłużenia drogi dojazdowej do działek rekreacyjnych bezpośrednio z ul. Groszowickiej. 3. Zastosowanie rozwiązania podanego w pkt. 2 wyeliminuje w przyszłości konieczność wywłaszczania w przypadku budowy sieci kanalizacyjnej i gazowej, których przebieg musi spełniać określone warunki techniczne.

5 4. Nie wyrażam zgody na jakiekolwiek zmiany granic działki przynależnej do domu nr 49 z urzędu. Stan prawny i terenowy działki nigdy nie kolidował z decyzjami urzędu wydającego pozwolenie na zagospodarowanie terenu po jej wschodniej stronie na działki rekreacyjne. Proponowana zmiana granic działki, na której znajduje się budynek nr 49, koliduje z jej funkcjonalnością, znacznie zmniejsza jej wartość oraz narusza mój interes prawny. W związku z powyższym nie wyrażam zgody na założenia w projekcie dotyczące obszaru wymienionego na wstępie. 7. 22.08.1997r. Lidia i Mieczysław Szarzewiczowie, Teresa i Jan Smolińscy, Krystyna i Józef Burzawowie, Łucja i Andrzej Jarczakowie, Monika i Czesław Chorosiowie --------------- My niżej wymienieni właściciele działki nr 945/46 w Opolu - Grudzicach wnosimy do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla Grudzice-Południe. Istotą u jest zaplanowanie drogi na całej powierzchni naszej działki. Wyrażamy zgodę na oddanie na drogę pasa o szerokości 3 m przylegającego do sąsiednich posesji i całej szerokości działki graniczącej z posesją Antoniego Kasperka. W związku z planowaną zmianą charakteru działki, którą wspólnie użytkujemy, pozostałą jej część chcemy przeznaczyć na odpowiednie ogrodzenie i ochronny pas zieleni. dz. 945/46 - odcinek łączący północną i południową część ul. Niepodległości

6 8. 1.09.1997r. Brygida Staś (pełnomocnik p. Marii Brzezina) ul. Jagiełły 22b 46-020 Czarnowąsy W odpowiedzi na pismo w sprawie zamierzeń w opracowywanym planie zagospodarowania dzielnicy Grudzice - Południe. Dotyczy działki budowlanej nr 702/46 leżącej między ul. Niepodległości i Doroszewskiego, przez którą planuje się przeprowadzenie drogi łączącej ul. Niepodległości z ul. Doroszewskiego lub placu do zawracania. Kategorycznie sprzeciwiam się sprzedaży tych gruntów z powodu tego, że jest to działka budowlana, na której miał stanąć dom mieszkalny. Natomiast wyrażam zgodę na przeprowadzenie drogi łączącej ul. Niepodległości z ul. Doroszewskiego lub placu do zawracania tylko i wyłącznie w przypadku otrzymania na zamianę działki budowlanej w innym miejscu Grudzic. Proszę o uwzględnienie tego w swoich planach. Zaznaczam również, że wyłożony plan był bardzo nieczytelny i niejasny. Nie można było się zorientować, jak to było rzeczywiście. Dlatego nie wniosłam wcześniej sprzeciwu, będąc przekonana, że chodzi wyłącznie o parę metrów na drogę i że sąsiedzi również wyrażą zgodę. dz. 702/46 D - droga - plac manewrowy do zawracania (wariantowe rozwiązanie przebiegu ul. Niepodległości) proponuje się uwzględnić poprzez przyznanie terenu zamiennego lub w przypadku niezaakceptowania lokalizacji tego terenu przez uzgodnienie przebiegu łącznika do ul. Doroszewskiego z właścicielem działki nr 707/49