Konferencja Szkoleniowa Ochrona Przeciwpożarowa w Pigułce Formalne aspekty praktycznych ćwiczeń ewakuacyjnych, wnioski z obserwacji Zastępca Komendanta Miejskiego PSP w Zabrzu
Podstawa prawna 17 Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów Dz. U. Nr 109, poz. 719
Wymagania formalne >50 = PSE* 17. 1. Właściciel lub zarządca obiektu przeznaczonego dla ponad 50 osób będących jego stałymi użytkownikami, niezakwalifikowanego do kategorii zagrożenia ludzi ZL IV, powinien co najmniej raz na 2 lata przeprowadzać praktyczne sprawdzenie organizacji oraz warunków ewakuacji z całego obiektu. * ZL IV
Wymagania formalne 1x/2 lata* 17. 2. W przypadku obiektów, w których cyklicznie zmienia się jednocześnie grupa powyżej 50 użytkowników, w szczególności: szkół, przedszkoli, internatów, domów studenckich, praktycznego sprawdzenia organizacji oraz warunków ewakuacji należy dokonać co najmniej raz na rok, jednak w terminie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia rozpoczęcia korzystania z obiektu przez nowych użytkowników. *1x/rok (IX-XII) m.in. w szkołach, przedszkolach, internatach, domach studenckich
Wymagania formalne ZL II i ZL V* *w zakładach karnych i aresztach śledczych = uzgodnienie z KM(P) PSP 17. 3. W przypadku obiektu zawierającego strefę pożarową zakwalifikowaną do kategorii zagrożenia ludzi ZL II oraz w budynkach zakwaterowania osadzonych zlokalizowanych na terenach zakładów karnych i aresztów śledczych, zakres i obszar budynku objęty praktycznym sprawdzeniem organizacji i warunków ewakuacji musi być uzgodniony z właściwym miejscowo komendantem powiatowym (miejskim) Państwowej Straży Pożarnej.
Wymagania formalne PSE 7 dni = powiadomienie 17. 3. Właściciel lub zarządca obiektu powiadamia właściwego miejscowo komendanta powiatowego (miejskiego) Państwowej Straży Pożarnej o terminie przeprowadzenia działań, o których mowa w ust. 1, nie później niż na tydzień przed ich przeprowadzeniem.
Jak przygotowad PSE? Wersja ekonomiczna ( minimalistyczna ) czy naprawdę wystarczy tylko stoper? Wersja pełna rejestracja obrazu nieruchomego i ruchomego, z dźwiękiem, ankieta wśród uczestników, obserwatorzy, niespodzianki (?), analiza i wnioski, weryfikacja procedur, sprawdzenie algorytmów działania urządzeo przeciwpożarowych
Najczęstsze problemy i błędy Brak doświadczenia Za małe zasoby ludzkie Obawa o utracony zysk Nierzetelne przygotowanie założeo Brak listy kontrolnej Nieprzygotowanie sprzętowe Uproszczone założenia Brak ewakuacji mienia (jeśli niezbędne)
Jak reagują ludzie? Ignorują alarm Chcą dokooczyd zakupy Chcą obejrzed film Nie chcą utracid zainwestowanej złotówki w wózku Chcą wyjśd, drogą którą weszli lub zamierzali wyjśd Czekają na windę
Jak to robią inni? Szkolenia przypominające Namioty dla ewakuowanych Zabezpieczenie medyczne Kwalifikacja do ewakuacji (szpitale, DPS) Pozoranci Dwiczą osoby z innej zmiany Uprzedzają gości Cukierki lub kawa
Przykładowe wnioski Zmiana kierunków ewakuacji
Przykładowe wnioski Zmiana w procedurach ewakuacyjnych Zbytnie obciążenie obowiązkami służby ochrony Uproszczenie procedur do poziomu: wykonalne Zmiana miejsca zbiórki do ewakuacji Zmiana zasad ogłaszania ewakuacji
Przykładowe wnioski Zmiana zasad ogłaszania ewakuacji
Przykładowe wnioski Wykrycie wąskich gardeł na drogach ewakuacyjnych
Przykładowe wnioski Uzupełnienie oznakowania ewakuacyjnego
Przykładowe wnioski Wprowadzenie dodatkowego oznakowania
Przykładowe wnioski Wprowadzenie dodatkowego oznakowania
Przykładowe wnioski Zmiana w instalacjach bezpieczeostwa DSO zmiana komunikatu Kontrola dostępu do pomieszczeo sterowanie z SSP SSP dodatkowe sygnalizatory akustyczne Awaryjne oświetlenie ewakuacyjne dodatkowe oprawy Zmiana organizacji ruchu wewnętrznego Koniecznośd szkoleo przypominających
Dziękuję za uwagę Kamil Kwosek kamil@ippoz.pl