Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

Podobne dokumenty
Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów na danym kierunku studiów.

Wrocław, 15 lipca 2019 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów wprowadzonego zarządzeniem nr 68/17

I. Kryteria za średnią ocen

Stypendium rektora dla najlepszych studentów

Student, który chce uzyskać stypendium Rektora musi spełniać następujące warunki :

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE ORAZ SKALA PUNKTOWA. (max) 1 Praca w kole naukowym 3 pkt 2 Wydane publikacje 6 pkt

b) skala ocen 2,0-6,0: Średnia ocen WSF= * średnia innej uczelni +

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PJWSTK I. ZASADY OGÓLNE

Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2013/2014

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium. Średnia ocen za ostatni zaliczony rok/semestr studiów

ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA WYSOKĄ ŚREDNIĄ OCEN, OSIAGNIĘCIA NAUKOWE, ARTYSTYCZNE ORAZ WYSOKIE WYNIKI SPORTOWE

Zasady oceny wniosków o stypendium rektora dla studentów na Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie

Szczegółowe kryteria warunkujące ubieganie się studenta o stypendium dla najlepszych studentów oraz zasady przyznawania punktów.

Zasady przyznawania stypendium rektora dla studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2019/2020

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2014/2015

Średnią arytmetyczną wylicza się do trzech miejsc po przecinku

akademickiego; So - średnia ocen z poprzedniego roku akademickiego.

Szczegółowe kryteria warunkujące ubieganie się studenta o stypendium dla najlepszych studentów oraz zasady przyznawania punktów.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

DZIAŁ I ŚREDNIA OCEN ( maksymalnie 25 pkt)

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2017/2018

Tekst jednolity Uchwały Nr 3 Uchwały Nr 4

Zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2015/2016

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

ZASADY PRZELICZANIA OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Warszawa, dnia 25 lipca 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 9 lipca 2019 r.

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

ZASADY PRZELICZANIA OSIĄGNIĘĆ

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Warunki uznania i sposób punktowania

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

ZARZĄDZENIE NR 136/13-14 Rektora Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 17 czerwca 2014 r.

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Pytania i odpowiedzi. Kto może ubiegać się o stypendium?

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Uchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r.

Typ publikacji. Publikacja w czasopiśmie wskazanym w wykazie czasopism naukowych w części A, B lub C

Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Gdańskiego

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2015/2016

Warszawa, dnia 23 sierpnia 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE. z dnia 13 sierpnia 2019 r.

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

STYPENDIUM MINISTRA ZA WYBITNE OSIĄGNIĘCIA W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

Katalog osiągnięć naukowych, artystycznych oraz sportowych. Stypendium Rektora dla najlepszych studentów

Zarządzenie Nr R 60/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 26 listopada 2014 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Wydział Studiów Edukacyjnych KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA. artykuł / rozdział w recenzowanym czasopiśmie / publikacji książkowej 6 pkt

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2012/2013

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia

Typ publikacji. Publikacja w czasopiśmie wskazanym w wykazie czasopism naukowych w części A lub C

Warunki uznania i sposób punktowania

Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium naukowego... Lublin, dn...

Wagi poszczególnych rodzajów osiągnięć prezentują poniższe tabele.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

KATALOG OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, SPORTOWYCH, ARTYSTYCZNYCH, STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW UKW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

1. Szczegółowa instrukcja wypełniania wniosku o stypendium ministra

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

Załącznik do zarządzenia nr 45 /20123 z dnia 27 sierpnia 2013r.

I. Postanowienia ogólne

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW I.

Komunikat Prorektora ds. Edukacji z dnia r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

KATALOG OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, ARTYSTYCZNYCH, SPOTOWYCH STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Warszawa, dnia 28 lipca 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 17 lipca 2015 r.

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

Szczegółowa instrukcja wypełniania wniosku o stypendium ministra

ZASADY PUNKTOWANIA OSIĄGNIĘĆ STUDENTÓW UBIEGAJACYCH SIĘ O STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW 1 4, , , ,33 28

ZASADY PUNKTOWANIA OSIĄGNIĘĆ STUDENTÓW UBIEGAJACYCH SIĘ O STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PUNKTY STYPENDIALNE 1 4,

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

z dnia 17 lipca 2015 r. w sprawie stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia przyznawanych doktorantom

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Opis ogólny (jakich osiągnięć nie należy uwzględnić wypełniając wniosek):

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

Transkrypt:

Wrocław, dnia 6 marca 2017 r. ZASADY OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, ARTYSTYCZNYCH LUB SPORTOWYCH ORAZ SPOSÓB ICH DOKUMENTOWANIA DLA POTRZEB PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZCH STUDENTÓW OD ROKU AKADEMICKIEGO 2017/2018 Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów. Liczba punktów, którą należy uzyskać, aby ubiegać się o przyznanie stypendium Rektora dla najlepszych studentów wynosi minimum 5 za co najmniej dwa rodzaje osiągnięć naukowych lub minimum 8 za jeden rodzaj osiągnięć naukowych. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE WRAZ ZE SKALĄ PUNKTOWĄ Rodzaj osiągnięć naukowych 1. Członkostwo w komitecie organizacyjnym konferencji naukowej, sympozjum naukowego, sesji naukowej, seminarium naukowego 2. Czynny udział w konferencjach naukowych, sympozjach naukowych, sesjach naukowych, seminariach naukowych : a) z referatem naukowym b) z komunikatem naukowym lub posterem naukowym Maksymalna ilość punktów do zdobycia za wszystkie osiągnięcia z danego rodzaju 6 pkt 20 pkt 10 pkt 3. Publikacje 24 pkt (z wyłączeniem artykułu z listy filadelfijskiej lub listy ERIH) 4. Udział w konkursach naukowych 15 pkt 5. Udział w projektach badawczych, naukowych wyjazdach 6 pkt terenowych i inne formy aktywności naukowej 6. Aktywne uczestnictwo w kole naukowym 3 pkt Tabela określa maksymalną ilość punktów, której nie można przekroczyć podliczając punkty z danego rodzaju osiągnięć naukowych. Wszystkie dokumenty poświadczające osiągnięcia studenta powinny być w języku polskim, bądź przetłumaczone na język polski. Student jest zobowiązany do okazania oryginałów dokumentów podczas ich składania wraz z wnioskiem. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Członkostwo w komitecie organizacyjnym konferencji naukowej, sympozjum naukowego, sesji naukowej, seminarium naukowego Członkostwo w komitecie organizacyjnym Regionalnej Ogólnopolskiej Międzynarodowej (max. 3 konferencje) 0,5 pkt 1pkt 2pkt Członkostwo w komitecie organizacyjnym konferencji naukowej musi być udokumentowane certyfikatem lub zaświadczeniem wystawionym przez organizatora konferencji. Dokument powinien jednoznacznie określać naukowy charakter konferencji oraz zawierać informację o dacie, miejscu i zasięgu konferencji (regionalna, ogólnopolska, międzynarodowa).

Konferencja naukowa - spotkanie naukowe, w miejscu ogólnodostępnym na którym wygłaszane są referaty w liczbie co najmniej 5 w ciągu dnia. a) Konferencja międzynarodowa: to konferencja naukowa, w której bierze udział przynajmniej 3 prelegentów z ośrodków akademickich (lub pracowników instytucji branżowych, którzy w czasie konferencji wygłaszają referaty naukowe, a nie np. reklamują tę instytucję) spoza Polski. Do tej kategorii nie są wliczani studenci zagraniczni przebywający na wymianach we Wrocławiu. a) Konferencja ogólnopolska: to konferencja naukowa, w której bierze udział przynajmniej 3 prelegentów z dwóch różnych ośrodków akademickich (lub pracowników instytucji branżowych, którzy w czasie konferencji wygłaszają referaty naukowe, a nie np. reklamują tę instytucję) spoza Dolnego Śląska. Do tej kategorii nie są wliczani studenci przebywający na wymianach studenckich we Wrocławiu. c) Konferencja regionalna: to konferencja naukowa, w której bierze udział przynajmniej 3 prelegentów (lub pracowników instytucji branżowych, którzy w czasie konferencji wygłaszają referaty naukowe, a nie np. reklamują tę instytucję) spoza Uniwersytetu Wrocławskiego. d) Konferencja lokalna: konferencja, która nie spełnia kryteriów wymienionych w lit. a-c. 2. Czynny udział w konferencjach naukowych, sympozjach naukowych, sesjach naukowych, seminariach naukowych Czynny udział w konferencji naukowej (max. 4 konferencje) z referatem naukowym z komunikatem naukowym lub posterem naukowym a) Lokalnej 1pkt 0,5 pkt b) Regionalnej 2pkt 1 pkt c) ogólnopolskiej 4pkt 2 pkt d) międzynarodowej 5pkt 2,5 pkt 1. Czynny udział w konferencji naukowej musi być udokumentowany certyfikatem lub zaświadczeniem wystawionym przez organizatora konferencji. Dokument poświadczający udział w konferencji naukowej powinien jednoznacznie określać naukowy charakter konferencji, zawierać informację o dacie, miejscu i zasięgu konferencji (lokalna, regionalna, ogólnopolska, międzynarodowa) oraz tytuł referatu naukowego lub komunikatu naukowego albo posteru naukowego. 2. Współautorstwo referatu naukowego/innej aktywności naukowej liczonej jako udział czynny jest punktowane proporcjonalnie do liczby współautorów, nie mniej jednak niż 0,25 pkt (przykładowo, gdy referat na konferencji ogólnopolskiej prezentują na zasadzie współautorstwa dwie osoby, to każda z nich otrzymuje po 2 punkty). Czynny udział w konferencji naukowej przejawia się poprzez wygłoszenie referatu naukowego, wystąpienie z posterem naukowym lub komunikatem naukowym. 3. Publikacje 1. Recenzowana książka/ monografia, której student jest 15pkt autorem 2. Redakcja: a) recenzowanej książki/monografii 5pkt b) recenzowanych zeszytów studenckich 4pkt c) recenzowanego czasopisma/czasopisma 2pkt (max. 2 czasopisma internetowego/ biuletynu różne!) 3. Recenzowany rozdział w książce 5pkt 4. Recenzowany artykuł w czasopiśmie: a) z listy filadelfijskiej lub listy ERIH liczba punktów zgodnie z wykazem czasopism punktowanych MNiSW b) z listy ministerialnej liczba punktów zgodnie z wykazem czasopism punktowanych MNiSW c) innym niż powyższe 2pkt

5. Artykuł/opracowanie w książce/ monografii (nie ma wymogu recenzji) 6. Nierecenzowany artykuł/opracowanie w czasopiśmie naukowym lub popularnonaukowym innym niż wymienione w pkt 4 tabeli 2 pkt 1 pkt 1. Wszystkie wymienione w powyższej tabeli publikacje muszą mieć charakter naukowy lub popularnonaukowy. 2. W przypadku, gdy student jest współautorem/współredaktorem publikacji wymienionych w powyższej tabeli liczba przewidzianych za daną publikację punktów zostanie proporcjonalnie rozdzielona między współautorów/współredaktorów. 3. Nie ma różnic punktowych między publikacją pokonferencyjną, a inną wymienioną w powyższej tabeli. 4. W przypadku opublikowania referatu, który został wygłoszony na konferencji student składa oświadczenie, czy przedstawia do wniosku punkty za publikację danego referatu, czy też punkty za czynny udział w konferencji. Dotyczy to danego roku akademickiego jak i lat kolejnych. 5. Publikacja może również zostać wydana w postaci elektronicznej i będzie punktowana jak publikacja w formie papierowej, o ile spełni te same wymogi (recenzja, numer ISBN/ ISSN i inne wynikające z definicji monografii naukowej ). 6. Za publikację można traktować także tekst przyjęty do druku (po pozytywnej recenzji). W takim przypadku student przedkłada zaświadczenie, redakcji/redaktora o zakwalifikowaniu tekstu do druku z oznaczeniem daty wydania publikacji. 7. Publikacja musi być odpowiednio udokumentowana, np. poświadczona przez redaktora lub recenzenta albo inną uprawnioną do tego osobę. 8. Dokumentacja w języku obcym powinna być przetłumaczona na język polski, z wyjątkiem publikacji w języku obcym. 9. Do wniosku należy dołączyć kopie pierwszych stron publikacji zawierających następujące informacje: tytuł, wydawnictwo, rok wydania, nazwiska recenzentów, numer ISBN/ISSN oraz spis treści. 10. Jeśli publikacja znajduje się na liście czasopism punktowanych przez ministerstwo należy dołączyć także wyciąg z oznaczeniem pozycji na liście i określeniem liczby punktów. Inne czasopismo czasopismo naukowe lub popularnonaukowe, które nie znajduje się na liście filadelfijskiej, ERIH lub ministerialnej, posiada jednak numer ISBN lub ISSN. Może być to również czasopismo elektroniczne. 4. Udział w konkursach naukowych Konkursy naukowe: a) regionalny (międzyuczelniany) w ramach Wrocławia/Dolnego Śląska b) ogólnopolski: - laureat - finalista c) międzynarodowy: - laureat - finalista (max. 3 konkursy) 1pkt (miejsca 1-3) 3pkt 1pkt 5pkt 3pkt 1. Punktowane są jedynie konkursy związane z działalnością naukową danego studenta. Nie przyznaje się punktów za czynności o charakterze jedynie organizacyjnym. 2. W przypadku konkursów drużynowych, każdy członek dostaje pełną ilość punktów, według tabeli. 3. Udział w konkursie musi być udokumentowany dyplomem lub zaświadczeniem wystawionym przez organizatora konkursu, w którym należy podać informacje o osiągnięciu (miejsce, laureat, finalista) oraz dane dotyczące warunków udziału w konkursie oraz jury. Konkurs naukowy to konkurs sformalizowany, ma określony tytuł i tematykę (naukową), jury oraz warunki uczestnictwa.

5. Udział w projektach badawczych, naukowych wyjazdach terenowych i inne formy aktywności naukowej Udział w: (max. 3 udziały) 1. projekcie badawczym 3pkt 2. naukowym wyjeździe terenowym/ badaniach 2pkt terenowych/badaniach sondażowych 3. obozie naukowym/ pracach wykopaliskowych 3pkt 1. W przypadku projektu badawczego student powinien złożyć pisemne oświadczenie, czy przedstawia do wniosku punkty za publikację (wydaną po zakończeniu projektu i opracowaną w oparciu o niego), czy też punkty za projekt badawczy. Nie przyznaje się punktów jednocześnie za projekt i za publikację, jeżeli zarówno projekt, jak i publikacja miały miejsce w okresie tego samego roku akademickiego. 2. Naukowe wyjazdy i badania terenowe, badania sondażowe, obozy naukowe i prace wykopaliskowe mogą być punktowane jedynie wtedy, gdy nie są objęte obowiązkowym programem studiów (stanowią czynność nadprogramową). 3. Udział w ww. przedsięwzięciach musi być udokumentowany zaświadczeniem wystawionym przez kierownika projektu lub opiekuna wyjazdu, obozu itp. Projekt badawczy - praca badawcza angażująca co najmniej 2 osoby, wykonywana pod kierunkiem pracownika naukowego posiadającego co najmniej stopień doktora, mająca określony temat oraz zakres, zakończona publikacją efektów pracy w dowolnej formie (także na stronie internetowej). 6. Aktywne uczestnictwo w kole naukowym Aktywne uczestnictwo w kole naukowym: a) na poziomie zwykłego członka koła 1pkt b) poprzez działanie w zarządzie koła 2pkt c) poprzez działanie w Radzie Kół Naukowych 3pkt 1. Punktowana jest wyłącznie jedna z wymienionych wyżej aktywności. 2. Punktowane będzie jedynie aktywne uczestnictwo w kole naukowym. 3. Punktowane będzie uczestnictwo tylko w jednym kole naukowym. 4. Aktywność w kole naukowym musi być poświadczona przez opiekuna koła oraz przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego koła (w przypadku pełnienia funkcji przewodniczącego koła lub działania w Radzie Kół Naukowych odpowiednio przez przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego RKN). Wystawiony dokument powinien zawierać uzasadnienie z wyszczególnieniem wykazu aktywności studenta. Aktywne uczestnictwo w kole naukowym kryterium aktywnego uczestnictwa stanowi udział przynajmniej w 2 projektach koła w ciągu roku spośród wymienionych: - członkostwo w komitecie organizacyjnym lub pomoc przy organizacji konferencji naukowej, - czynny udział w konferencji naukowej międzynarodowej lub ogólnopolskiej, - redakcja wydawanej przez koło publikacji naukowej, - organizacja lub udział w konkursach międzynarodowych lub ogólnopolskich, - udział w projekcie badawczym, naukowym wyjeździe terenowym, badaniach naukowych/sondażowych, obozie naukowym, pracach wykopaliskowych, - czynny udział w działalności popularyzatorskiej (np. Dolnośląski Festiwal Nauki, Uniwersytet dzieci, Noc Biologów itp.), - organizacja warsztatów lub szkoleń.

OSIĄGNIĘCIA ARTYSTYCZNE WRAZ ZE SKALĄ PUNKTOWĄ Rodzaj osiągnięcia 1. miejsce I-III w konkursach, przeglądach, festiwalach o zasięgu międzynarodowym 2. miejsce IV-V w konkursach, przeglądach, festiwalach o zasięgu międzynarodowym 3. miejsce VI-X w konkursach, przeglądach, festiwalach o zasięgu międzynarodowym 4. miejsce I-III w konkursach, przeglądach, festiwalach o zasięgu Ogólnopolskim ilość punktów 10 8 6 5 1. Punktuje się wyłączenie osiągnięcia w dziedzinie: sztuk plastycznych, muzyki, tańca, śpiewu, teatru, filmu oraz literatury. 2. Punkty uzyskane za ww. osiągnięcia sumuje się. 3. Powyższe osiągnięcia artystyczne powinny być udokumentowane dyplomem lub zaświadczeniem wstawionym przez organizatora konkursu, przeglądu lub festiwalu i zawierać co najmniej: nazwę konkursu, przeglądu lub festiwalu (zgodnie z pkt 1-4 ww. tabeli), miejsce i datę konkursu, przeglądu lub festiwalu oraz uzyskane miejsce. 4. Wszystkie dokumenty poświadczające osiągnięcia studenta powinny być w języku polskim, bądź przetłumaczone na język polski. ========================================================== OSIĄGNIĘCIA SPORTOWE WE WSPÓŁZAWODNICTWIE MIĘDZYNARODOWYM LUB KRAJOWYM WRAZ ZE SKALĄ PUNKTOWĄ Rodzaj osiągnięcia ilość punktów 1. udział w igrzyskach olimpijskich lub paraolimpijskich 10 2. miejsce I-III w uniwersjadach, mistrzostwach świata, pucharze 9 świata, Igrzyskach Sportów Nieolimpijskich, akademickich mistrzostwach świata, mistrzostwach Europy, pucharze Europy, akademickich mistrzostwach Europy 3. miejsce IV-V w uniwersjadach, mistrzostwach świata, pucharze 8 świata, Igrzyskach Sportów Nieolimpijskich, akademickich mistrzostwach świata, mistrzostwach Europy, pucharze Europy, akademickich mistrzostwach Europy 4. miejsce VI-X w uniwersjadach, mistrzostwach świata, pucharze 7 świata, Igrzyskach Sportów Nieolimpijskich akademickich mistrzostwach świata, mistrzostwach Europy, pucharze Europy, akademickich mistrzostwach Europy 5. miejsce I-V w mistrzostwach Polski, pucharze Polski, 6 akademickich mistrzostwach Polski 6. miejsce I-IV w akademickich mistrzostwach Polski w typie 5 Uniwersytetów 1. Punkty uzyskane za ww. osiągnięcia sumuje się, z zastrzeżeniem pkt. 2. 2. Nie przyznaje się dodatkowych punktów za osiągnięcia wymienione w pkt 6 ww. tabeli, jeżeli za te same zawody sportowe zostały przyznane punkty w ramach osiągnięć wymienionych w pkt 5 ww. tabeli, tj. akademickich mistrzostw Polski. 3. Jeżeli w danej dyscyplinie sportowej mistrzostwa Polski (puchar Polski) odbywają się w obrębie określonej ligi - punkty przyznaje się wyłącznie za mistrzostwa Polski (puchar Polski) w ramach najwyższej ligi. Fakt ten powinien być poświadczony przez klub, związek lub organizację sportową, w ramach której student brał udział we współzawodnictwie. 4. Jeżeli w danej dyscyplinie sportowej nie odbywają się akademickie mistrzostwa Polski, wówczas punkty za osiągniecia sportowe wymienione w pkt 5 ww. tabeli przyznaje się za akademicki puchar Polski. Fakt ten powinien być poświadczony przez klub, związek lub organizację sportową, w ramach której student brał udział we współzawodnictwie.

5. Powyższe osiągnięcia sportowe powinny być odpowiednio udokumentowane i poświadczone przez klub, związek lub organizację sportową, w ramach której student brał udział we współzawodnictwie międzynarodowym lub krajowym. Dokument powinien zawierać co najmniej: nazwę zawodów (zgodnie z pkt 1-6), miejsce i datę zawodów, rodzaj dyscypliny sportowej oraz uzyskane miejsce. ========================================================== Poza wyżej wymienionymi dokumentami Dziekan może zażądać przedłożenia dodatkowych dokumentów poświadczających osiągnięcia naukowe, artystyczne lub sportowe studenta.