1. Średnia ocen za rok akademicki.

Podobne dokumenty
Kryteria przyznawania stypendium doktoranckiego na Wydziale Sztuk Pięknych UMK w Toruniu

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

Pytania i odpowiedzi. Kto może ubiegać się o stypendium?

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2012/2013

WNIOSEK o przyznanie doktorantowi stypendium ministra za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2013/2014

Typ publikacji. Publikacja w czasopiśmie wskazanym w wykazie czasopism naukowych w części A lub C

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów wprowadzonego zarządzeniem nr 68/17

Wagi poszczególnych rodzajów osiągnięć prezentują poniższe tabele.

Typ publikacji. Publikacja w czasopiśmie wskazanym w wykazie czasopism naukowych w części A, B lub C

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2015/2016

Warunki uznania i sposób punktowania

Średnią arytmetyczną wylicza się do trzech miejsc po przecinku

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

Rok akademicki: Semestr: Wydział... Instytut 1... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

IMIĘ I NAZWISKO. PESEL.. Rok Studiów Numer indeksu Data rozpoczęcia studiów Promotor Temat pracy doktorskiej.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

z dnia 17 lipca 2015 r. w sprawie stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia przyznawanych doktorantom

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW STYPENDIALNYCH PRZYZNAWANYCH NA ROK AKADEMICKI

Publikacja w czasopiśmie z listy czasopism punktowanych z części A/C do 14 pkt

WNIOSEK o przyznanie studentowi stypendium ministra za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2013/2014

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium. Średnia ocen za ostatni zaliczony rok/semestr studiów

b) Ministra właściwego do spraw wewnętrznych - w odniesieniu do uczelni służb państwowych;

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2012/2013

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Warszawa, dnia 28 lipca 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 17 lipca 2015 r.

Komunikat Prorektora ds. Edukacji z dnia r.

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

Szczegółowa instrukcja wypełniania wniosku o stypendium ministra

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 września 2011 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

STYPENDIUM MINISTRA ZA WYBITNE OSIĄGNIĘCIA W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

Załącznik nr 1 do zarządzenia Nr 136 Rektora UMK z dnia 29 sierpnia 2016 r.

WZÓR CZĘŚĆ A. WNIOSEK o przyznanie studentowi stypendium ministra za wybitne osiągnięcia na rok akademicki /

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

PROPOZYCJA KRYTERIÓW PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW DLA KIERUNKU NAUKI O SZTUCE. Podstawa prawna

Typ publikacji. Publikacja w czasopiśmie wskazanym w wykazie czasopism naukowych w części A, B lub C

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Wagi poszczególnych rodzajów osiągnięć prezentują poniższe tabele.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

b) skala ocen 2,0-6,0: Średnia ocen WSF= * średnia innej uczelni +

ZASADY PUNKTOWANIA OSIĄGNIĘĆ STUDENTÓW UBIEGAJACYCH SIĘ O STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW 1 4, , , ,33 28

ZASADY PUNKTOWANIA OSIĄGNIĘĆ STUDENTÓW UBIEGAJACYCH SIĘ O STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW PUNKTY STYPENDIALNE 1 4,

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

ZASADY I PROCEDURA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE ORAZ SKALA PUNKTOWA. (max) 1 Praca w kole naukowym 3 pkt 2 Wydane publikacje 6 pkt

ZARZĄDZENIE nr 57/2014 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2014/2015

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2013/2014

DZIAŁ I ŚREDNIA OCEN ( maksymalnie 25 pkt)

2 zagranicznego 1) granty na badania naukowe (tzw. duże granty) indywidualne: 15 punktów zbiorowe: 23 punkty podzielone przez liczbę uczestników grant

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM

UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r.

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zakres wartości punktowych za dany rodzaj osiągnięć oraz działalność artystyczno naukową.

Student, który chce uzyskać stypendium Rektora musi spełniać następujące warunki :

z dnia r. w sprawie stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia przyznawanych studentom

z dnia 17 lipca 2015 r. w sprawie stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia przyznawanych studentom

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2017/2018

Wrocław, 15 lipca 2019 r.

Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium naukowego... Lublin, dn...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2016/2017

Warszawa, dnia 28 lipca 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 17 lipca 2015 r.

Transkrypt:

Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Sztuki Piękne na Wydziale Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu stanowiące podstawę do przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów, o których mowa w 22 ust. 2. zarządzenia nr 132 Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 30 września 2011. Ocenie punktowej podlegają: 1. Średnia ocen za rok. 2. Zaangażowanie w popularyzację i upowszechnianie własnej twórczości. 3. Zaangażowanie w pracę organizatorską na rzecz Zakładu, Instytutu, Wydziału. 1. Średnia ocen za rok akademicki. ŚREDNIA LICZBA PUNKTÓW 5,00 4,90 50 pkt. 4,89 4,80 45 pkt. 4,79 4,70 40 pkt. 4,69 4,60 35 pkt. 4,59 4,50 30 pkt. 4,49 4,40 25 pkt. 4,39 4,30 20 pkt. 4,29 4,20 15 pkt. 4,19 4,10 10 pkt. 4,09 4,00 5 pkt. poniżej 4,00 0 pkt.

2. Zaangażowanie w popularyzację i upowszechnianie własnej twórczości 1 Organizacja wystawy indywidualnej zagraniczna 2,5 pkt. w kraju 2 pkt. lokalna 1,5 pkt. Ilość punktów mnożona przez 1 4 w zależności od prestiżu. wystawy. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. Przy określaniu prestiżu wystawy bierze się pod uwagę: rodzaj galerii (np. galeria miejska, muzeum, centrum sztuki, instytucja kulturalna, galeria wydziałowa, biblioteka, itd.) oprawa wystawy (plakat, katalog, aranżacja) ilość i rodzaj prac czy prezentowane prace są wystawiane pierwszy raz 2 Udział w wystawie zbiorowej zagraniczna 1,5 pkt. w kraju 1 pkt. lokalna 0,5 pkt. Ilość punktów mnożona przez 1 6 w zależności od prestiżu. wystawy. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. Przy określaniu prestiżu wystawy bierze się pod uwagę: rodzaj galerii (np. galeria miejska, muzeum, centrum sztuki, instytucja kulturalna, galeria wydziałowa, biblioteka, itd.) oprawa wystawy (plakat, katalog, aranżacja) ilość i rodzaj prac doktoranta czy prezentowane prace są wystawiane pierwszy raz (jeśli dana wystawa jest prezentowana kolejno w więcej niż jednym miejscu, punktacja za każdy kolejny pokaz jest mnożona przez 1 ). 3 Udział w konkursie 0,5 pkt. Doktorant wybiera maksymalnie 5 jego zdaniem najbardziej prestiżowych konkursów. Ilość punktów mnożona przez 1 6 w zależności od prestiżu: konkursu. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. Przy określaniu prestiżu konkursu bierze się pod uwagę:

zasięg konkursu: lokalny, ogólnopolski, międzynarodowy ranga konkursu w danej dziedzinie (np. cykliczność, liczba uczestników, organizator) kwalifikacja do udziału w konkursie kwalifikacja do wystawy ilość i rodzaj zgłoszonej pracy (warunki konkursu dokumentacja prac czy dostarczenie prac) czy zgłaszana praca powstała specjalnie na konkurs, czy już istniała wcześniej Za udział w konkursie uważa się przejście kwalifikacji jeśli jest prowadzona, lub samo zgłoszenie, ale jeśli nie ma kwalifikacji prac. Udział w konkursie musi być poświadczony np. oświadczeniem od organizatora. 4 Nagroda lub wyróżnienie w konkursie Nagroda: 2,5 pkt. Wyróżnienie: 1,5 pkt. Laureat: 1 pkt. ilość punktów mnożona przez 1 3 w zależności od prestiżu: konkursu. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. Przy określaniu prestiżu bierze się pod uwagę: zasięg konkursu: lokalny, ogólnopolski, międzynarodowy ranga konkursu w danej dziedzinie 5 Udział w projektach artystycznych, naukowych festiwalach i przeglądach prowadzonych we współpracy z innym ośrodkiem akademickim lub kulturalnym, lub ich organizacja 1,5 pkt. ilość punktów mnożona przez 1 6 w zależności od kryteriów: projektu. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. rodzaj, ranga, zasięg i czas trwania projektu artystycznego rodzaj udziału doktoranta w projekcie (np. jednorazowy, ciągły; autorstwo, współautorstwo, uczestnictwo) wykonana praca, realizacje 6 Udział w projektach artystycznych, naukowych, festiwalach i przeglądach prowadzonych przez uczelnię, lub ich organizacja 1 pkt. ilość punktów mnożona przez 1 4 w zależności od kryteriów podanych w pkt. 4.5 projektu. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. dot. punktów 5 i 6

Do projektów artystycznych zalicza się również plenery. Do projektów naukowych zalicza się udział w sympozjach i konferencjach. (odczyt, lub udział w organizacji) 7 Autorstwo wzoru patentowego lub użytkowego, lub realizacji artystycznej funkcjonującej w przestrzeni publicznej: 1 pkt. Doktorant wybiera maksymalnie 10 jego zdaniem najbardziej prestiżowych realizacji. ilość punktów mnożona przez 1 4 w zależności od kryteriów: realizacji. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. jakość, charakter artystyczny realizacji. zleceniodawca, przeznaczenie dzieła. (w punkcie tym zawierają się m.in.: identyfikacja wizualna, logo, statuetka, pomnik, tablica pamiątkowa, nagrobek, mural, formy przemysłowe wprowadzone do produkcji (design), video, animacja, performance, realizacje konserwatorskie, szczególne realizacje artystyczne). 8 Publikacje autorstwa doktoranta (artystyczne i naukowe, np. książka, monografia), opublikowane w formie drukowanej z numerem ISBN książka 2,5 pkt. artykuł 1,5 pkt. katalog 1,5 pkt. ilość punktów mnożona przez 1 3 w zależności od kryteriów: publikacji. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. zasięg wydawnictwa: lokalne, ogólnopolskie, międzynarodowe. rodzaj i ranga wydawnictwa, w którym umieszczony jest artykuł (np. naukowe, popularnonaukowe, promocyjne, publicystyczne) objętość 9 Granty, stypendia, nagrody i tytuły honorowe: 1 pkt. ilość punktów mnożona przez 1 6 w zależności od kryteriów: fundator zasięg (lokalny, krajowy, zagraniczny) czas trwania prestiż

3. Zaangażowanie w pracę organizatorską na rzecz Zakładu, Instytutu, Wydziału Do każdego wymienionego przez studenta działania należy dostarczyć zaświadczenie wydane przez kompetentną do tego osobę, mówiące o pełnionych funkcjach, okresie ich pełnienia, zakresie obowiązków itp. a) Działalność administracyjna i realizacja zadań przydzielonych udział w samorządach, komisjach, zebraniach zakładowych. 1 4 pkt. uczestnictwo w działaniach promocyjnych. 1 4 pkt. udział w projektach prowadzonych przez Zakład, Instytut, Wydział 1 4 pkt. (np. Festiwal Nauki i Sztuki). protokołowanie obron dyplomów, protokołowanie rad wydziału. 2 pkt. uczestnictwo w przygotowaniu wystaw końcowo rocznych, organizacja lub pomoc w organizacji egzaminów na studia. 1 2 pkt. b) Własne inicjatywy na rzecz Zakładu, Instytutu, Wydziału opracowanie (lub współautorstwo) i realizacja projektu, działania, imprezy. 1 4 pkt. działalność na rzecz pracowni (m.in. przygotowanie materiałów i pomocy dydaktycznych które udostępniamy lub przekazujemy do pracowni) 1 2 pkt. - działalność na rzecz studenta (organizacja wystawy studenckiej, pleneru, wyjazdu związanego z poszerzaniem wiedzy, rozwojem artystycznym studenta). 1 4 pkt.