Katowice, dnia 9 listopada 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (11)/2016/1493/VIII/AZa

Podobne dokumenty
Katowice, dnia 30 września 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (14)/2016/18728/XI/AZa

Katowice, dnia 11 września 2015 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (7)/2015/731/VII/AZa

Katowice, dnia 25 maja 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Katowice, dnia 17 maja 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (9)/2016/22523/III/AM DECYZJA

Katowice, dnia 16 października 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (7) XI.MMi1

Katowice, dnia 27 czerwca 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (8) V.MMi1

Katowice, dnia 8 lipca 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (19)/2015/2016/9902/XI/MMi1 DECYZJA

Katowice, dnia 28 października 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (5) IV.CW

Katowice, dnia 10 maja 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (17) X.KT

DECYZJA. zatwierdzam UZASADNIENIE

Katowice, dnia 2 sierpnia 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (8) IX.AM

Katowice, dnia 16 listopada 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (12) XI.KT

Katowice, dnia 17 maja 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (21)/2015/2016/3888/IX/MMi1 DECYZJA

DECYZJA. zatwierdzam UZASADNIENIE

Katowice, dnia 11 stycznia 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (10) VI.AZa

Katowice, dnia 16 listopada 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OKA (12) XII.AZa

DECYZJA. zatwierdzam UZASADNIENIE

Katowice, dnia 1 sierpnia 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (8)/2016/18872/V/PS

Katowice, dnia 9 października 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (5) XIII.AZa

DECYZJA UZASADNIENIE

Katowice, dnia 06 października 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OKA (34)/2015/2016/9902/XI/CW

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego: Korporacja Budowlana FADOM Spółka Akcyjna z siedzibą w Żorach

Katowice, dnia 14 września 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (7) XI.KT

Elsen S.A. z siedzibą w Częstochowie

Katowice, dnia 18 lutego 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (14)/2015/2016/676/XI/KT

Katowice, dnia 6 grudnia 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (9) VII.MMi1

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego: Grandmaster Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rudzie Śląskiej

Katowice, dnia 29 sierpnia 2019 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA KTW

Katowice, dnia 24 marca 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (10) VI.AM

Katowice, dnia 16 grudnia 2015 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OKA (25)/2014/2015/864/IX/MMi1

Katowice, dnia 14 marca 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (10) IX.AMa

Katowice, dnia 20 czerwca 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OKA (18) XII.RZ

zatwierdzam UZASADNIENIE

Katowice, dnia 16 grudnia 2015 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OKA (11)/2015/1928/XI/AM

Katowice, dnia 16 maja 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (15) VIII.MMi1

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego BARTER Spółka Akcyjna z siedzibą w Białymstoku zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

D E C Y Z J A. PREZES Lublin, dnia 13 grudnia 2016 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. OLB TSi

Poznań, 30 września 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OPO BHo DECYZJA

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego DUON Dystrybucja S.A. z siedzibą w Wysogotowie k. Poznania zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OWR /2015/23861/II-A/RP DECYZJA

zatwierdzam UZASADNIENIE

po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego ORLEN Południe Spółka Akcyjna z siedzibą w Trzebini zwanego dalej: Przedsiębiorstwem,

D E C Y Z J A. zatwierdzam

Poznań, 2 sierpnia 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OPO JPi DECYZJA

PREZES Warszawa, 17 grudnia 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE (10)/2015/13854/IX/KKu/MDę D E C Y Z J A

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego. DUON Dystrybucja S.A. z siedzibą w Wysogotowie k. Poznania. zwanego dalej Przedsiębiorstwem, zatwierdzam

U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Energetyczne Centrum S.A. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Hermes Energy Group S.A. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OWR /2016/9256/XI-A/AŁ Wrocław, 24 sierpnia 2016 r.

DECYZJA. zawartego we wniosku z dnia 18 maja 2016 r. zatwierdzam

DECYZJA. zatwierdzam UZASADNIENIE

Warszawa, dnia 14 kwietnia 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DECYZJA

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego UNIMOT System Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

UNIMOT S.A. z siedzibą w Zawadzkiem

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Multimedia Polska Energia Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego ANCO Sp. z o.o. z siedzibą w Jarocinie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. zatwierdzam UZASADNIENIE

PREZES Warszawa, 17 grudnia 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku. przedsiębiorstwa energetycznego. Energetyczne Centrum S.A. z siedzibą w warszawie. zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego ArcelorMittal Poland S.A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego ONICO ENERGIA Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

zatwierdzam UZASADNIENIE

Poznań, 19 czerwca 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OPO JPi DECYZJA

Katowice, dnia 13 czerwca 2019 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA AZa

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego CIECH Sarzyna S.A. z siedzibą w Nowej Sarzynie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Polskie Przedsiębiorstwo Energetyczne KONERG S.A. z siedzibą w Krakowie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego EWE Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

Warszawa, dnia 23 listopada 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DECYZJA

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Axpo Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Grupa Kęty Spółka Akcyjna z siedzibą w Kętach, zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego EWE Energia Sp. z o.o. z siedzibą w Międzyrzeczu zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

PREZES Warszawa, 16 czerwca 2016 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

D E C Y Z J A. zatwierdzam

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

D E C Y Z J A. zatwierdzam

U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA. zatwierdzam UZASADNIENIE

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku

PREZES Kraków, dnia 28 lipca 2017 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

Wrocław, 9 listopada 2017 r.

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego

przedsiębiorstwa energetycznego EWE energia sp. z o.o. z siedzibą w Międzyrzeczu zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

D E C Y Z J A. Warszawa, dnia 22 października 2015 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. z siedzibą w Warszawie. zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego FITEN S.A. z siedzibą w Katowicach zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego BD Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

PREZES Warszawa, 22 października 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE (6)/2015/9176/XIII/KKu D E C Y Z J A

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego ESV5 Sp. z o.o. z siedzibą w Siechnicach zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego KONERG sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

Kraków, dnia 11 grudnia 2015 r. OKR (11)/2015/3647/XII/WK D E C Y Z J A

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku. przedsiębiorstwa energetycznego ESV WISŁOSAN Sp. z o.o. z siedzibą w Nowej Dębie, zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Transkrypt:

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA-4211-26(11)/2016/1493/VIII/AZa Katowice, dnia 9 listopada 2016 r. DECYZJA Na podstawie art. 47 ust. 1 i 2 oraz art. 23 ust. 2 pkt 2 i pkt 3 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2012 r. poz. 1059 z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego: Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna z siedzibą w Bytomiu, zwanego dalej Przedsiębiorstwem zawartego w piśmie z dnia 23 maja 2016 r. zatwierdzam ustaloną przez Przedsiębiorstwo taryfę dla energii elektrycznej, stanowiącą załącznik do niniejszej decyzji, na okres 12 miesięcy od dnia wprowadzenia taryfy do stosowania. UZASADNIENIE W dniu 30 maja 2016 r., na wniosek Przedsiębiorstwa, posiadającego koncesje na dystrybucję energii elektrycznej oraz obrót energią elektryczną, zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie zatwierdzenia taryfy dla energii elektrycznej, ustalonej przez to Przedsiębiorstwo. Zgodnie z art. 47 ust. 1 i 2 ustawy Prawo energetyczne, przedsiębiorstwo energetyczne posiadające koncesje ustala taryfę dla energii elektrycznej oraz proponuje okres jej obowiązywania. Przedłożona taryfa podlega zatwierdzeniu przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, o ile jest zgodna z zasadami i przepisami, o których mowa w art. 44-46 ustawy Prawo energetyczne. W trakcie niniejszego postępowania administracyjnego, na podstawie zgromadzonej dokumentacji stwierdziłem, że Przedsiębiorstwo opracowało taryfę zgodnie z zasadami określonymi w art. 44 i art. 45 ustawy Prawo energetyczne oraz z przepisami rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 18 sierpnia 2011 r. w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie energią elektryczną (Dz. U. z 2013 r. poz. 1200). 2

Ustalone w taryfie, przez Przedsiębiorstwo, stawki opłat skalkulowane zostały na podstawie planowanych do poniesienia w okresie obowiązywania taryfy kosztów uzasadnionych prowadzenia działalności koncesjonowanej. Mając powyższe na uwadze orzekam, jak w sentencji. POUCZENIE 1. Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, za moim pośrednictwem, w terminie dwutygodniowym od dnia jej doręczenia (art. 30 ust. 2 i 3 ustawy Prawo energetyczne oraz art. 479 46 pkt 1 i art. 479 47 1 Kodeksu postępowania cywilnego). 2. Odwołanie od decyzji powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonej decyzji i wartości przedmiotu sporu, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także zawierać wniosek o uchylenie albo o zmianę decyzji w całości lub w części (art. 479 49 Kodeksu postępowania cywilnego). Odwołanie należy przesłać na adres Południowego Oddziału Terenowego Urzędu Regulacji Energetyki - ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice. 3. Stosownie do art. 47 ust. 3 pkt 1 w związku z art. 31 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo energetyczne, taryfa wraz z niniejszą decyzją zostanie skierowana do ogłoszenia w Biuletynie Branżowym Urzędu Regulacji Energetyki Energia elektryczna. 4. Stosownie do art. 47 ust. 4 ustawy Prawo energetyczne, przedsiębiorstwo energetyczne wprowadza taryfę do stosowania nie wcześniej niż po upływie 14 dni i nie później niż do 45 dnia od dnia jej opublikowania. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki /-/ Marek Miśkiewicz Dyrektor Południowego Oddziału Terenowego Urzędu Regulacji Energetyki z siedzibą w Katowicach Otrzymuje: Pani Katarzyna Pawlikowska-Supernak adwokat Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. ul. Strzelców Bytomskich 207 41-914 Bytom Uiszczono opłatę skarbową w wysokości 10 zł na rachunek 95 1030 1508 0000 0005 5002 4055 Andrzej Zawiązalec Główny specjalista 2 3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24