VI Edycja Rankingu Zakładów Mięsnych AgroTrendy 2010

Podobne dokumenty
Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /271

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /273

Sytuacja ekonomiczno-finansowa sektora cukrowniczego

Sytuacja ekonomiczno-finansowa sektora cukrowniczego

Wyniki finansowe spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych (SKOK) za I półrocze 2009 r. 1

Wyniki finansowe spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych (SKOK) za 2009 r. i I półrocze 2010 r. 1

Produkcja oraz eksport mięsa wieprzowego i wołowego w UE-28. w latach

Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

Pozycja polskiego przemysłu spożywczego na tle krajów Unii Europejskiej

Sytuacja ekonomiczno-finansowa sektora cukrowniczego

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

RAPORT O STANIE SEKTORA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE. Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

Wykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2014 r.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd

Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

3.5. Stan sektora MSP w regionach

Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Wyniki finansowe spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych w 2005 r.

ŻYWNIOŚĆ,TECHNOLOGIA, JAKOŚĆ 1(2)1995 SYTUACJA EKONOMICZNO-FINANSOWA SKOMERCJALIZOWANYCH I SPRYWATYZOWANYCH PRZEDSIĘBIORSTW PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PODMIOTÓW Z KAPITAŁEM ZAGRANICZNYM 1 W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.

Wyniki finansowe PKO Banku Polskiego na tle konkurentów po III kw r. Opracowano w Departamencie Strategii i Analiz

Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w 2014 roku

Wyniki finansowe spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych za 2008 r. i I półrocze 2009 r. (wersja rozszerzona)

Bilansowe wyniki finansowe podmiotów gospodarczych za 2013 r.

Działalność przedsiębiorstw leasingowych w 2013 roku

Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w I półroczu 2015 roku

Polski sektor żywnościowy 5 lat po akcesji

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2015 r.

Płaca minimalna w krajach Unii Europejskiej [RAPORT]

Sytuacja ekonomiczno-finansowa sektora cukrowniczego

Raport roczny za rok obrotowy 2015.

ANALIZA PŁAC SPECJALISTÓW

Pozycje bilansu przeliczono według kursu średniego euro ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski, obowiązujący na dzień bilansowy.

Podstawowe obszary działalności Banku Spółdzielczego w Brodnicy

156 Eksport w polskiej gospodarce

Działalność przedsiębiorstw leasingowych w 2014 roku

Działalność przedsiębiorstw pośrednictwa kredytowego w 2011 roku a

Szanowni Akcjonariusze i Inwestorzy

Wpływ integracji z Unią Europejską na polski przemysł spoŝywczy

Bilansowe wyniki finansowe podmiotów gospodarczych za 2015 r.

Wyniki finansowe Drozapol-Profil S.A. i grupy kapitałowej w 2014 roku. Kwiecień 2015

Handel zagraniczny produktami rolno-spożywczymi szansą rozwoju obszarów wiejskich

Rozwój i rola polskiego przemysłu spożywczego w warunkach akcesji do Unii Europejskiej

Mikrofirmy handlowe wygenerowały w 2017 r. blisko 480 mld zł przychodów [STATYSTYKI]

Wyniki finansowe za 2012 rok Prezentacja Grupy Kapitałowej Aplisens. Warszawa, marzec 2013 roku

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Wrocław, 9 kwietnia 2014

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2013 roku

Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w roku czerwiec

Wyniki za I półrocze 2013 oraz plany rozwojowe OPONEO.PL. Bydgoszcz, czerwiec 2013 rok

Bilans ćwierćwiecza doświadczenia i przemiany branży browarniczej w Polsce. dr Piotr Szajner

Postawy przedsiębiorstw z Małopolski. Dr Małgorzata Bonikowska

Bilans płatniczy Polski w III kwartale 2017 r.

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Działalność biur i domów maklerskich oraz banków powierniczych w 2007 roku 1

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2015 II KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Miejsce przedsiębiorstw z udziałem kapitału zagranicznego w gospodarce województwa kujawskopomorskiego

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2014 IV KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Rynek zbóż i żywca: ceny w dół!

KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE

Branża leasingowa napędza rozwój MŚP. W ubiegłym roku sfinansowała 58,1 mld zł inwestycji

Wyniki finansowe otwartych funduszy emerytalnych i powszechnych towarzystw emerytalnych w 2014 roku

Prezentowane dane charakteryzują zbiorowość spółek z udziałem kapitału zagranicznego prowadzących działalność na terenie województwa łódzkiego w 2008

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

RYNEK MIĘSA. Towar bez VAT tygodniowa Wg ZSRIR (MRiRW) r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w I półroczu 2014 r. 1

Dość stabilne ceny drobiu

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2016 II KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2015 I KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

BANKI SPÓŁDZIELCZE I ZRZESZAJĄCE W 2013 r.

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LISTOPAD 2013 R.

PŁACA MINIMALNA W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

BILANS PŁATNICZY W IV KWARTALE 2009 ROKU

Działalność przedsiębiorstw pośrednictwa kredytowego w 2010 roku a

Kondycja polskiego sektora bankowego w drugiej połowie 2012 roku. Podsumowanie wyników polskich banków za I półrocze

Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w I półroczu 2013 roku 1

Comarch 20 lat na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie

1. Udział dochodów z działalności rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z użytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

Bank of America Corp.(DE) (BAC) - spółka notowana na giełdzie nowojorskiej (NYSE).

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LUTY 2014 R.

MIEJSCE POLSKIEGO PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO W UNII EUROPEJSKIEJ

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Szczecin, 18 marca 2014

Polski przemysł tekstylny i odzieżowy w 2003 roku

POLSKI KONCERN MIĘSNY DUDA WYNIKI FINANSOWE I PROGNOZY NA 2005 R. WARSZAWA, 15 LISTOPADA 2004

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2016 I KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

ROK 2010 W AGENCJACH ZATRUDNIENIA

Międzynarodowa konkurencyjność przemysłu spożywczego w okresie członkostwa Polski w Unii Europejskiej

Najlepiej wypadły fundusze akcji, straty przyniosły złoto i dolary.

Próba oceny umiędzynarodowienia działalności polskich i małopolskich MSP

Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Apator SA

Raport Grupy LUG za cztery kwartały 2008 roku

Sytuacja ekonomiczno-finansowa sektora cukrowniczego

Opis raportu RYNEK OKIEN W POLSCE

Finanse biur informacji gospodarczej w Polsce w latach

Cena mleka w Polsce w 2017 r. - najwyższa od trzech lat!

Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w 2013 roku 1

MINISTERSTWO GOSPODARKI Warszawa, 16 lipca 2008 r. Departament Analiz i Prognoz DAP-II-079/RS/inf_NBP_05/2008

Transkrypt:

VI Edycja Rankingu Zakładów Mięsnych AgroTrendy 2010 wyniki i omówienie dr inż. Robert Mroczek / Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej PIB Tegoroczny już VI Ranking Zakładów Mięsnych organizowany przez Polską Federację Branży Mięsnej oraz miesięcznik branżowy AgroTrendy odbył się według nowych zasad, tzn. zamiast jednej do tej pory Klasyfikacji Generalnej, wyłonieni zostali liderzy poszczególnych kategorii (a jest ich 4): 1. Lider Branży Mięsnej w kategorii firm: yy małe przedsiębiorstwo, yy średnie przedsiębiorstwo, yy duże przedsiębiorstwo, 2. Lider Ekspansji, 3. Lider Eksportu, 4. Lider Efektywności. Udział w tegorocznym rankingu wzięły 24 przedsiębiorstwa, z których: 9 to podmioty duże, 11 przedsiębiorstw średnich i 4 małe zakłady 1. Metodologia została opracowana w taki sposób, aby w każdej z wymienionych kategorii przedsiębiorstwo mogło uzyskać maksymalnie 100 punktów. Ocena w danej kategorii dokonywana jest na podstawie kilku wskaźników bądź danych finansowych, za które można uzyskać maksymalnie od 20 do 50 w zależności od wagi danego wskaźnika (sumują się do 100). Lider danego wskaźnika otrzymuje maksymalną ilość punktów, jaką przyznaje się za dany wskaźnik, a dla kolejnych uczestników oblicza się stosunek ich danych finansowych do danych lidera i 1. Małe przedsiębiorstwo obroty roczne nie przekraczają 10 mln EUR (tj. nieprzekraczającym 41 082 000 PLN), średnie przedsiębiorstwo o obrotach rocznych nieprzekraczających 50 mln EUR (tj. do 205 410 000 PLN), duże przedsiębiorstwo posiadające obrót przekraczający 50 mln EUR (tj. ponad 205 410 000 PLN). Kurs przeliczenia euro na złote to 4,1082 wg NBP z dnia 31.12. 2009 r. w takiej samej proporcji przyznaje się punkty. Co ważne takie przeważenie pozwala określić nie tylko odpowiednie miejsce w określonej kategorii, ale pokazać także siłę pomiędzy przedsiębiorstwami biorącymi udział w rankingu. Lider Branży mięsnej w kategorii firm: małych, średnich i dużych Klasyfikacja Generalna została stworzona o wartości bezwzględne następujących danych finansowych: yy przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi, yy kapitał własny, yy zysk ze sprzedaży Najwyższą wagę, tj. 40 przypisano przychodom ze sprzedaży netto, a po 30 otrzymały pozostałe 2 wielkości, tj. kapitał własny i zysk ze sprzedaży. Kategoria ta miała na celu wyłonienie największych przedsiębiorstw na rynku w poszczególnych grupach. Siłą rzeczy wygrały firmy o największych przychodach netto ze sprzedaży. Raz, że ten wskaźnik miał największą wagę a dwa, że pozostałe 2 parametry (kapitał własny i zysk ze sprzedaży) są dość mocno z nim skorelowane. W grupie firm największych przychody największego 30

zakładu Grupy Kapitałowej PKM DUDA, wyniosły blisko 1,6 mld PLN i były prawie 3-krotnie wyższe od przychodów II zakładu Łmeat-Łuków S.A. w Łukowie. W pozostałych 2 grupach tak dużych różnic już nie było. W tej kategorii wśród dużych firm zwyciężyła Grupy Kapitałowej PKM DUDA (100 ), II miejsce zajęły Zakłady Mięsne Łmeat- Łuków S.A. w Łukowie (25,7 ) a III Zakłady Mięsne SKIBA Andrzej Skiba (17,6 ). W grupie firm średnich zwyciężyły Zakłady Mięsne KIER Jastrzębie Pomorskie (95,3 ), II miejsce przypadło Wielkopolskiej Wytwórni Żywności PROFI Sp. z o.o. S.K.A. (82,2 ) a III Zakładom Mięsnym ZAKRZEWSCY Dariusz Zakrzewski, Janusz Zakrzewski Sp. J. (56,5 ). Wśród firm małych zwyciężyły Zakłady Mięsne KRZYŻANOWSCY Sp. z o.o. (100 ), na II miejscu uplasował się Zakłady Mięsne BEKON Zbigniew Niedbalski (74,9 ), a na miejscu III znalazły się Zakłady Mięsne KABO A. Borowik, W. Karpieszuk Sp. J. (41 ) (tab. 5). Tabela 5 Liderzy branży mięsnej w kategorii firm dużych, średnich i małych w 2009 r. Przychody ze sprzedaży netto Kapitał własny Zysk ze sprzedaży Duże małe średnie Maksymalna wartość (duże) (w tys. PLN) 1 575 272,00 381 844,00 174 323,00 Maksymalna wartość (średnie) (w tys. PLN) 185 312,00 51 375,60 20 922,00 Maksymalna wartość (małe) (w tys. PLN) 40 054,86 8 914,49 1 352,31 1 Grupa Kapitałowa PKM DUDA 40,00 30,00 30,00 100,00 2 Zakłady Mięsne Łmeat-Łuków S.A. w Łukowie 15,16 7,17 3,40 25,73 3 Zakłady Mięsne SKIBA Andrzej Skiba 8,74 6,19 2,69 17,63 4 Grupa MRÓZ S.A. 7,11 7,45 0,82 15,38 5 Grupa Kapitałowa TARCZYŃSKI S.A. 7,04 4,41 2,35 13,80 6 AGRO-HANDEL Sp. z o.o. 7,08 3,82 1,00 11,90 7 Grupa Kapitałowa MAT 7,44 2,52 0,63 10,59 8 Zakłady Mięsne NOWAK Sp. z o.o. Sp. K. 5,35 2,30 2,02 9,67 9 FOOD SERVICE Sp. z o.o. 7,54 1,36 0,60 9,51 1 Zakłady Mięsne KIER Jastrzębie Pomorskie 40,00 25,25 30,00 95,25 2 Wielkopolska Wytwórnia Żywności PROFI Sp. z o.o. S.K.A. 32,86 30,00 19,33 82,18 3 39,51 8,04 8,94 56,48 4 Zakłady Mięsne PAMSO S.A. 29,78 23,02 3,35 56,14 5 Zakłady Mięsne WARMIA, Mardi Sp. z o.o. 36,55 8,98 7,61 53,14 6 Zakłady Mięsne PEKPOL OSTROŁĘKA S.A. 27,55 12,19 7,81 47,55 7 WIR Szproch i Pietrusiewicz Przetwórstwo Mięsa Sp. J. 26,89 3,20 0,88 30,96 8 Rzeźnictwo Grzegorz Zyguła 17,19 3,85 7,69 28,73 9 Zakłady Mięsne DOBROSŁAWÓW 19,28 7,10 2,15 28,53 10 Zakłady Mięsne POTORSCY Sp. J. Jan Potorski Jerzy Potorski 15,30 2,60 3,41 21,31 11 Zakład Masarski KRAWCZYK 14,02 1,71 1,39 17,12 1 KRZYŻANOWSCY Sp. z o.o. 40,00 30,00 30,00 100,00 2 Zakład Mięsny BEKON Zbigniew Niedbalski 35,54 17,00 22,38 74,93 3 Zakład Mięsny KABO A. Borowik, W. Karpieszuk Sp. J. 20,48 8,37 12,10 40,96 4 Zakład P.U.H. Rzeźnictwo, Wędliniarstwo Ryszard i Kazimiera Mroczek 10,07 13,66 12,36 36,09 Źródło: Na podstawie danych ankietowych przesłanych przez zakłady 32

LIDER EKSPANSJI Kategoria ta powstała z myślą o firmach, które najszybciej się rozwijają i zdobywają nowe rynki zbytu. Nie było tu grupowania zakładów w 3 grupy, jak miło to miejsce przy klasyfikacji generalnej. Do wyłonienia zwycięzcy posłużyły 4 parametry (wskaźniki), którym nadano równe wagi (po 25 ). Były to następujące wskaźniki: yy dynamika wzrostu przychodów ze sprze- daży, yy wzrost zatrudnienia, yy dynamika wzrostu kapitałów własnych, yy intensywność inwestowania. Wśród zwycięzców tej kategorii zmalały się dwa zakłady małe i jeden zakład średniej wielkość. I miejsce przypadło Zakładom Mięsnym BEKON Zbigniew Niedbalski z wynikiem 63, II miejsce zajęły Zakłady Mięsne PEK- POL OSTROŁĘKA S.A. (58,7 ), zaś III miejsce przypadło Zakładom KRZYŻANOWSCY (58,3 ). W następnej kolejności (z dużą stratą ponad 20 ) uplasowały się zakłady Mięsne SKIBA, oraz Zakłady Mięsne DOBROSŁAWÓW (tab. 6). Większość zgłoszonych do konkursu zakładów zwiększyła swoje przychody netto ze sprzedaży. Zwycięzcy, tj. Zakłady Mięsne BEKON i PEK- POL OSTROŁEKA S.A. zwiększyły przychody o ponad połowę w porównaniu z 2008 r., co może świadczyć o tym, że te stosunkowo nieduże zakłady elastycznie i szybko potrafiły dostosować swoją produkcję do rynku. 3 zakłady odnotowały spadek przychodów ze sprzedaży w granicach od 2,1 do 3,6 procent. W ponad połowie zakładów wzrosło zatrudnienie a najbardziej, bo o ponad 40 proc. w zwycięskich zakładach. Nastąpił wzrost kapitałów własnych (poza dwoma podmiotami), co może świadczyć o zwiększeniu wartości aktywów trwałych i obrotowych w zakładach, jak też i o zmniejszeniu zobowiązań, na co wpływ miała zapewne niepewna sytuacja na rynku i większa ostrożność i roztropność w kierowaniu zakładem. Poza dwoma zakładami, w których inwestycje stanowiły 27 proc. i 18 proc. przychodów, w pozostałych zakładach udział ten był stosunkowo niewielki i stanowił od 2 do 4 proc. przychodów. LIDER EKSPORTU Do wyłonienia lidera eksportu posłużyły 3 wskaźniki, tj.: yy wartość sprzedaży eksportowej (waga 50 ), Tabela 6 Lider ekspansji Dynamika przychodów Wzrost zatrudnienia Dynamika wzrostu kapitałów własnych Intensywność inwestowania Maksymalna wartość (w %) 59,27% 40,94% 37,58% 26,78% 1 Zakład Mięsny BEKON Zbigniew Niedbalski 25,00 25,00 10,91 2,06 62,97 2 Zakłady Mięsne PEKPOL OSTROŁĘKA S.A. 24,00 13,79 19,43 1,50 58,72 3 KRZYŻANOWSCY Sp. z o.o. 3,57 4,69 25,00 25,00 58,27 4 Zakłady Mięsne SKIBA Andrzej Skiba 15,41 1,63 13,33 4,34 34,71 5 6,80 6,48 14,75 1,96 29,99 6 Zakłady Mięsne DOBROSŁAWÓW 14,57 6,35 4,67 3,22 28,82 7 AGRO-HANDEL Sp. z o.o. 6,35 8,72 8,90 2,59 26,56 8 Zakłady Mięsne KIER Jastrzębie Pomorskie 7,60-0,50 13,27 2,10 22,48 9 Zakład Mięsny KABO A. Borowik, W. Karpieszuk Sp. J. 8,03 1,82 12,32 0,00 22,18 10 Grupa MRÓZ S.A. 0,85 0,48 2,71 17,06 21,09 34

yy udział eksportu w przychodach (waga 30 ), yy dynamika wzrostu eksportu (waga 20 ). Uznano, że najważniejszym parametrem w tej kategorii jest wartość sprzedaży eksportowej, która świadczy o sile danego przedsiębiorstwa na rynkach zagranicznych. Czym większe przedsiębiorstwo, tym ma większy potencjał do sprzedaży swoich produktów na rynkach zagranicznych. Stąd nie jest zaskoczeniem, że największe przychody ze sprzedaży na eksport miały: Zakłady Mięsne Łmeat-Łuków S.A. w Łukowie, grupa Kapitałowa PKM DUDA oraz FOOD Service Sp. z o.o. Cztery zakłady w ogóle nie sprzedawały na eksport, a jeden podmiot miał marginalny eksport. Przetwórstwo mięsa czerwonego zaliczane jest do działów przemysłu spożywczego o przeciętnym udziale eksportu w wartości sprzedaży. W latach 2008-2009 wskaźnik ten wynosił ok. 22 procent. Cztery zakłady spośród biorących udział w rankingu, miły ten wskaźnik wyższy i wynosił on od 24,6 proc. do 36,9 proc. przychodów. Były to następujące zakłady: Zakłady Mięsne ZAKRZEWSCY, Zakłady Mięsne DOBROSŁA- WÓW, Zakłady Mięsne Łmeat-Łuków S.A. oraz FOOD Service Sp. z o.o. Duże rozpiętości w wynikach pojawiły się w dynamice eksportu. Jeden z zakładów w 2009 r. zwiększył swój eksport 17-krotnie w porównaniu z 2008 r., przy czym uczynił to z bardzo niskiej podstawy (eksport Zakładów Mięsnych KABO w 2008 r. wyniósł ok. 80 tys. PLN). Trzy inne zakłady zwiększyły swój eksport ponad 2-, 4- i 5-ktotnie. Były to zakłady: Zakłady Mięsne SKIBA, Zakłady Mięsne KIER Jastrzębie Pomorskie oraz Zakłady Mięsne PEKPOL OSTROŁĘKA S.A. Duża grupa zakładów (8 podmiotów) odnotowała kilkudziesięciowe spadki wartości eksportu. Wyniki te pokazują jak niestabilne warunki funkcjonowania były na rynkach mięsa czerwonego w 2009 roku. Liderem eksportu, a jednocześnie zwycięzcą w tej kategorii zostały Zakłady Mięsne Łmeat- Łuków S.A. w Łukowie zdobywając 74,6, II miejsce zajęło Przedsiębiorstwo FOOD Service Sp. z o.o. (60,0 ), a III miejsce przypadło Grupie Kapitałowej PKM DUDA (55,4 ) (tab. 7). Tabela 7 Lider eksportu Wartość sprzedaży eksportowej (w tys. PLN) Udział eksportu w przychodach Dynamika wzrostu eksportu Maksymalna wartość 180 674,6 36,87% 1727,28% 1 Zakłady Mięsne Łmeat-Łuków S.A. w Łukowie 50,00 24,62-0,07 74,55 2 FOOD SERVICE Sp. z o.o. 30,31 30,00-0,28 60,04 3 Grupa Kapitałowa PKM DUDA 46,75 8,73-0,11 55,38 4 12,46 20,02 0,00 32,48 5 Zakłady Mięsne DOBROSŁAWÓW 7,15 23,53 0,27 30,95 6 Zakład Mięsny KABO A. Borowik, W. Karpieszuk Sp. J. 0,40 5,71 20,00 26,11 7 Zakłady Mięsne SKIBA Andrzej Skiba 8,52 7,28 2,68 18,48 8 Zakłady Mięsne WARMIA, Mardi Sp. z o.o. 5,46 9,48-0,36 14,58 9 AGRO-HANDEL Sp. z o.o. 6,75 7,12-0,46 13,41 10 Zakłady Mięsne PEKPOL OSTROŁĘKA S.A. 1,91 4,40 6,06 12,38 nr 6 czerwiec 2010 AgroTrendy 35

LIDER EFEKTYWNOŚCI Jak sama nazwa wskazuje, kategoria ta ma pokazać efektywność gospodarowania posiadanymi zasobami przez poszczególne przedsiębiorstwa. W tym celu posłużono się następującymi wskaźnikami: yy rentowność ze sprzedaży (waga 20 ), yy rentowność sprzedaży netto (waga 20 ), yy rentowność z kapitałów własnych (waga 30 ), yy przychody na jednego zatrudnionego (waga 30 ). W tej kategorii trzy pierwsze miejsca zajęły przedsiębiorstwa średniej wielkości. Zwycięzcą zostały Zakłady Mięsne KIER Jastrzębie Pomorskie (70,6 ), na II miejscu znalazły się Zakłady Rzeźnictwo Grzegorz Zyguła (68,1 ), a III miejsce przypadło Zakładom Mięsnym ZA- KRZEWSCY (57,8 ) (tab. 8). W zdecydowanej większości zakładów, bo w dwudziestu jeden wzrosły przychody ze sprzedaży, a w trzech podmiotach odnotowano niewielkie 3 proc. spadki. Wszystkie przedsiębiorstwa wykazały dodatnią rentowność sprzedaży w granicach od 0,5 do 11,3 procent. Tylko jedno przedsiębiorstwo (Grupa Kapitałowa PKM DUDA) miało ujemną rentowność netto na poziomie minus 12,1 proc., co się wiąże m.in. z zawarciem nietrafionych opcji walutowych oraz koniecznością zawiązywania wyższych rezerw na koniec roku. Zatrudnienie wzrosło w czternastu zakładach, a w dziewięciu podmiotach spadło. Dwadzieścia jeden zakładów osiągnęło zwrot na kapitale własnym (ROE) w wysokości 10 proc. i więcej, w tym dwa podmioty osiągnęły ROE na poziomie 40 proc., a jeden na poziomie 80 proc. (przy średniej w branży mięsa czerwonego wynoszącej 8,8 proc.). Tylko jeden zakład odnotował straty (-50 proc.). Duże różnice wśród zakładów były w przychodach na 1 zatrudnionego. Najwyższy przychód osiągnięto w Zakładach Mięsnych ZAKRZEW- SCY (1 464 tys. PLN na zatrudnionego), a najniższy w Zakładach Mięsnych BEKON (niespełna 200 tys. PLN). A. Pisula, M. Marciniak Dania światowy lider w produkcji mięsa wieprzowego Tabela 8 Lider efektywności sprzedaży sprzedaży netto kapitałów własnych Maksymalna wartość 11,29% 9,52% 81,32% 1 464,2 Przychody na 1 zatrudnionego (w tys. PLN) 1 Zakłady Mięsne KIER Jastrzębie Pomorskie 20,00 20,00 15,05 15,56 70,61 2 Rzeźnictwo Grzegorz Zyguła 11,93 14,14 30,00 12,00 68,07 3 6,03 6,53 15,24 30,00 57,80 4 Zakłady Mięsne NOWAK Sp. z o.o. Sp. K. 9,85 10,54 13,30 20,45 54,15 5 Wielkopolska Wytwórnia Żywności PROFI Sp. z o.o. S.K.A. 15,69 13,23 6,89 9,20 45,01 6 Zakłady Mięsne SKIBA Andrzej Skiba 8,05 9,83 7,54 12,25 37,66 7 FOOD SERVICE Sp. z o.o. 2,09 1,18 3,56 25,68 32,51 8 AGRO-HANDEL Sp. z o.o. 3,67 4,64 4,68 19,31 32,30 9 Zakłady Mięsne PEKPOL OSTROŁĘKA S.A. 7,55 7,77 8,34 7,65 31,31 10 Grupa MRÓZ S.A. 3,00 7,92 4,11 14,87 29,91 36