KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby starsze są w naszym społeczeństwie dyskryminowane? NR 164/2016 ISSN

Podobne dokumenty
KOMUNIKATzBADAŃ. Wyjazdy wypoczynkowe i wakacyjna praca zarobkowa uczniów NR 135/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Styl jazdy polskich kierowców NR 86/2017 ISSN

Czy uczniowie powinni pracować zarobkowo w trakcie wakacji?

KOMUNIKATzBADAŃ. Wybrane wskaźniki położenia materialnego a stabilność zatrudnienia NR 148/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Jakiej pomocy potrzebują osoby starsze i kto jej im udziela? NR 162/2016 ISSN

Zaufanie do systemu bankowego

KOMUNIKATzBADAŃ. Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży NR 134/2015 ISSN

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 84/2014 OPINIE O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA

KOMUNIKATzBADAŃ. PIT-y 2015 NR 78/2016 ISSN

PIT-y 2018 KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 77/2019. Czerwiec 2019

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec wypadków drogowych NR 96/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Wydatki gospodarstw domowych na leki i leczenie NR 114/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 3/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Używanie telefonów komórkowych za kierownicą NR 82/2017 ISSN

Letnie wyjazdy wakacyjne uczniów

KOMUNIKATzBADAŃ. Oczekiwania dochodowe Polaków NR 158/2015 ISSN

PIT-y 2017 KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 69/2018. Maj 2018

Letnie wyjazdy wypoczynkowe uczniów 2018

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 4/2016 ISSN

Poczucie bezpieczeństwa i zagrożenia przestępczością

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny i prognozy stanu gospodarki oraz warunków materialnych gospodarstw domowych w Polsce, Czechach, na Słowacji i Węgrzech

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 1/2015

KOMUNIKATzBADAŃ. Wyjazdy wakacyjne małych dzieci NR 137/2016 ISSN

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o bezpieczeństwie i zagrożeniu przestępczością NR 48/2017 ISSN

Oceny i prognozy sytuacji gospodarczej oraz warunków materialnych gospodarstw domowych w krajach Grupy Wyszehradzkiej

Wzrost oczekiwań dochodowych Polaków

Polacy o swoich długach i oszczędnościach

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 5/2018. Styczeń 2018

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 78/2015 ROZLICZENIA PODATKOWE I KWOTA WOLNA OD PODATKU

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

Stosunek do rządu w lutym

Oceny roku 2017 i przewidywania na rok 2018

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby w wieku mobilnym myślą o tym, z czego będą się utrzymywać na starość? NR 141/2016 ISSN

Poparcie dla członkostwa Polski w Unii Europejskiej i zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego

Gotowość Polaków do współpracy

KOMUNIKATzBADAŃ. PIT-y 2016 NR 64/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. 35. rocznica powstania NSZZ Solidarność NR 114/2015 ISSN

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ I WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH BS/111/2012

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o bezpieczeństwie i zagrożeniu przestępczością NR 61/2016 ISSN

Warszawa, listopad 2010 BS/147/2010 WYDATKI RODZICÓW NA EDUKACJĘ DZIECI

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek Polaków do przyjmowania uchodźców NR 24/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 102/2015 ISSN

Warszawa, październik 2013 BS/135/2013 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I WAKACYJNA PRACA ZAROBKOWA UCZNIÓW

Czy Polacy są altruistami?

KOMUNIKATzBADAŃ. Dobroczynność w Polsce NR 40/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności policji, prokuratury, sądów i Rzecznika Praw Obywatelskich NR 76/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 108/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Gotowość do współpracy NR 22/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

Wyposażenie gospodarstw domowych

Warszawa, grudzień 2012 BS/161/2012 CENY I ZAKUPY

KOMUNIKATzBADAŃ. Osoby niezamężne i nieżonate w polskich rodzinach NR 93/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek Polaków do przyjmowania uchodźców NR 12/2016 ISSN

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 47/2014 PRAKTYKI WIELKOPOSTNE I WIELKANOCNE POLAKÓW

Niepełnosprawni wśród nas

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

Lekarze podstawowej opieki zdrowotnej i ich kompetencje

KOMUNIKATzBADAŃ. Poczucie wpływu na sprawy publiczne NR 95/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny i prognozy sytuacji gospodarczej i warunków materialnych gospodarstw domowych w Polsce, Czechach, na Słowacji i Węgrzech

Plany prokreacyjne kobiet

Stosunek do dekomunizacji nazw ulic

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

Zachowania kierowców oraz postawy wobec uczestników ruchu drogowego

Wiedza o powstaniu w getcie warszawskim i jego znaczenie

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 79/2014 STOSUNKI POLSKO-AMERYKAŃSKIE I WPŁYW POLITYKI STANÓW ZJEDNOCZONYCH NA SYTUACJĘ NA ŚWIECIE

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

Stosunek do szczepień ochronnych dzieci

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNY ZAKRES BEZROBOCIA BS/60/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2003

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy o demokracji NR 14/2017 ISSN

Więzi rodzinne KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 61/2019. Kwiecień 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. Podsumowanie Letnich Igrzysk Olimpijskich w Rio de Janeiro NR 125/2016 ISSN

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Polacy o smogu KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 33/2019. Marzec 2019

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 3/2015 ZADOWOLENIE Z ŻYCIA

KOMUNIKATzBADAŃ. Między kościołem a lokalem wyborczym NR 152/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 154/2016 ISSN

Polak w urzędzie KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 173/2017. Grudzień 2017

Molestowanie czy komplement?

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Aktywność fizyczna Polaków

Warszawa, maj 2013 BS/63/2013 BEZPIECZEŃSTWO PUBLICZNE

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 65/2015 POLACY O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA

Patriotyzm gospodarczy

Wynagrodzenie pierwszej damy

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ ORAZ WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, CZECHACH, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH NR 160/2014

Warszawa, czerwiec 2010 BS/80/2010 OPINIE O POCZUCIU BEZPIECZEŃSTWA I ZAGROŻENIU PRZESTĘPCZOŚCIĄ

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ ORAZ WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, CZECHACH, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH NR 34/2015

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Korupcyjne doświadczenia Polaków NR 72/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Sytuacja zawodowa Polaków NR 147/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Korzystanie z telefonów komórkowych NR 99/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2010 BS/146/2010 WAKACJE UCZNIÓW WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I PRACA ZAROBKOWA

Warszawa, maj 2010 BS/70/2010

Transkrypt:

KOMUNIKATzBADAŃ NR 164/2016 ISSN 2353-5822 Czy osoby starsze są w naszym społeczeństwie dyskryminowane? Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga podania źródła Warszawa, listopad 2016

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2016 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

Z prognoz demograficznych wynika, że odsetek osób starszych w naszym społeczeństwie będzie wciąż wzrastał. Obecnie już więcej niż co piątego mieszkańca Polski można zaliczyć do grona seniorów (przyjmując za próg starości wiek 60 lat), a zgodnie z przewidywaniami GUS 1 w roku 2040 więcej niż co trzeci Polak będzie w wieku 60+, natomiast w 2050 roku do tej grupy będzie należało czterech na dziesięciu mieszkańców naszego kraju. W jaki sposób Polacy odnoszą się do osób starszych? W jakiej mierze zjawisko ageizmu (dyskryminacji ze względu na wiek) dotyczy naszego społeczeństwa? Ilu badanych zetknęło się ze złym lub gorszym traktowaniem osób starszych, w jakich sytuacjach? Czy niewłaściwe traktowanie seniorów występuje tylko w przestrzeni publicznej, czy dotyczy również sfery prywatnej relacji rodzinnych? Ilu z nich czuje się gorzej traktowanych? Zapytaliśmy o to w dwóch sondażach 2. Dwukrotny pomiar, większa próba i co z tym związane większa w niej liczba seniorów umożliwiają dokładniejsze poznanie opinii ich samych na ten temat. AGEIZM W PRZESTRZENI PUBLICZNEJ I PRYWATNEJ W naszych badaniach zapytaliśmy ankietowanych, czy zetknęli się ze złym, gorszym traktowaniem osób starszych w różnego rodzaju sytuacjach w miejscach publicznych (na ulicy, w sklepie, w środkach komunikacji), w placówkach służby zdrowia, w urzędach, bankach, ale także czy spotkali się z takim traktowaniem osób starszych w swojej rodzinie. Jak wynika z uzyskanych deklaracji, badani stykali się z dyskryminacją osób starszych głównie w miejscach publicznych na ulicy, w sklepie, w środkach komunikacji (32%). Co piąty ankietowany (21%) zetknął się z gorszym lub złym traktowaniem seniorów w placówkach służby zdrowia, a co ósmy (12%) w różnego typu urzędach, w bankach. Jak się okazuje, złe lub gorsze traktowanie osób starszych występuje nie tylko w przestrzeni 1 Prognoza ludności na lata 2014 2050, Studia i Analizy Statystyczne, GUS 2014. 2 Połączono dane z dwóch badań CBOS Aktualne problemy i wydarzenia : nr 315, 17 25 sierpnia 2016 roku (N=1033) i nr 314, 30 czerwca 7 lipca 2016 roku (N=983). Oba badania przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) na reprezentatywnych próbach losowych dorosłych mieszkańców Polski.

- 2 - publicznej co dziewiąty badany zadeklarował, że zetknął się z taką sytuacją w swojej rodzinie (11%). Ogółem ponad dwie piąte respondentów (42%) przyznało, że zetknęło się z niewłaściwym traktowaniem osób starszych w przynajmniej jednym z omawianych miejsc w przestrzeni publicznej bądź prywatnej. RYS. 1. CZY BYŁ(A) PAN(I) ŚWIADKIEM LUB OSOBIŚCIE PAN(I) DOŚWIADCZYŁ(A) ZŁEGO LUB GORSZEGO TRAKTOWANIA OSÓB STARSZYCH: CBOS w miejscach publicznych? 32% 68% w placówkach służby zdrowia? 21% 78% 1% w urzędach, w bankach? 12% 87% 1% w swojej rodzinie? 11% 89% Tak Nie Trudno powiedzieć Generalnie można zauważyć, że złe traktowanie osób starszych w miejscach publicznych, w placówkach służby zdrowia, w urzędach, bankach częściej dostrzegają respondenci lepiej wykształceni, mieszkający w większych miejscowościach, ankietowani niezadowoleni z warunków materialnych swoich gospodarstw domowych, częściej badani w młodym i średnim wieku niż sami seniorzy. W przypadku dostrzegania dyskryminacji seniorów w miejscach publicznych, takich jak ulice, sklepy, środki komunikacji, szczególnie wyraźnie zaznacza się wpływ wieku oraz wielkości miejscowości zamieszkania. W większych miastach jest, z jednej strony, więcej obiektów użyteczności publicznej, więcej ludzi, więcej miejsc, gdzie można zauważyć gorsze traktowanie, z drugiej zaś większa jest anonimowość tych relacji. Fakt, że sami seniorzy rzadziej dostrzegają gorsze traktowanie osób starszych, może wynikać w pewnej mierze z ich mniejszej aktywności, mobilności, częstości bywania w różnych miejscach.

- 3 - Częstość dostrzegania złego lub gorszego traktowania osób starszych w rodzinie zależy natomiast przede wszystkim od położenia materialnego. O takich sytuacjach w swojej rodzinie częściej niż inni mówili badani znajdujący się w trudnym położeniu materialnym o najniższych miesięcznych dochodach na osobę nieprzekraczających 650 zł, niezadowoleni z warunków materialnych swoich gospodarstw domowych. Tabela 1 Czy był(a) Pan(i) świadkiem lub osobiście Pan(i) doświadczył(a) złego lub gorszego traktowania osób starszych: w miejscach publicznych na ulicy, w sklepach, w środkach komunikacji w placówkach służby zdrowia w urzędach, w bankach w swojej rodzinie odsetki odpowiedzi twierdzących * Wiek 18 24 lata 40 17 13 13 25 34 37 27 15 10 35 44 36 24 14 12 45 54 34 26 16 14 55 64 26 16 9 10 65 lat i więcej 20 16 9 8 Miejsce zamieszkania Wieś 24 15 8 10 Miasto do 19 999 32 23 14 10 20 000 99 999 35 24 14 12 100 000 499 999 39 26 13 14 500 000 i więcej mieszkańców 42 31 17 12 Wykształcenie Podstawowe / gimnazjalne 21 12 7 11 Zasadnicze zawodowe 31 19 12 13 Średnie 33 23 13 12 Wyższe 39 29 16 9 Ocena własnych warunków materialnych Złe 41 33 19 22 Średnie 28 20 12 11 Dobre 32 20 12 10 * Połączone zostały odpowiedzi Tak, osobiście tego doświadczyłe(a)m i Tak, byłe(a)m świadkiem takiej sytuacji

- 4 - SENIORZY O DYSKRYMINACJI ZE WZGLĘDU NA WIEK Jak wynika z deklaracji badanych w wieku 60+ (N=587), relatywnie najczęściej stykali się oni ze złym lub gorszym traktowaniem w miejscach publicznych na ulicy, w sklepie, w środkach komunikacji (18% z nich było świadkami takiej sytuacji, a 3% osobiście doświadczyło takiego traktowania). Rzadziej spotykali się z tego typu sytuacjami w placówkach służby zdrowia (11% z nich było świadkami takiej sytuacji, a 5% osobiście doświadczyło takiego traktowania) oraz w urzędach, w bankach (6% z nich było świadkami takiej sytuacji, a 3% osobiście doświadczyło takiego traktowania). Złego lub gorszego traktowania w rodzinie doświadczyło 2% seniorów, a 6% było świadkami takiej sytuacji. Ogółem co dziesiąty senior (10%) doświadczył osobiście złego lub gorszego traktowania, a co czwarty (26%) był świadkiem takiej sytuacji. Tabela 2 Czy był(a) Pan(i) świadkiem lub osobiście Pan(i) doświadczył(a) złego lub gorszego traktowania osób starszych: w swojej rodzinie w placówkach służby zdrowia w urzędach, w bankach w miejscach publicznych na ulicy, w sklepach, w środkach komunikacji w procentach Tak, osobiście tego doświadczyłe(a)m 2 5 3 3 Tak, byłe(a)m świadkiem takiej sytuacji 6 11 6 18 Nie 92 84 91 79 Trudno powiedzieć 0 1 1 0 Z analiz wielozmiennowych 3 wynika, że na złe lub gorsze traktowanie narażeni są przede wszystkim seniorzy źle oceniający swój stan zdrowia, chorzy, niepełnosprawni i co się z tym wiąże najstarsi. Zauważalną cezurą jest wiek 75 lat badani, którzy przekroczyli 75 rok życia, wyraźnie częściej niż młodsi deklarują, że doświadczyli gorszego traktowania w różnego rodzaju sytuacjach. Kolejnym czynnikiem różnicującym doświadczanie dyskryminacji ze względu na wiek jest położenie materialne najrzadziej na złe traktowanie uskarżali się ankietowani zadowoleni z warunków materialnych swoich gospodarstw domowych. Pewne znaczenie w tym kontekście odgrywa również wykształcenie i miejsce zamieszkania. Relatywnie częściej niż pozostali o osobistym doświadczaniu 3 Wykorzystano moduł IBM SPSS Decision Trees.

- 5 - gorszego lub złego traktowania mówili seniorzy legitymujący się wyższym wykształceniem, mieszkający w największych miastach. Z kolei zauważanie dyskryminacji osób starszych zależne jest przede wszystkim od wielkości miejscowości zamieszkania o dostrzeganiu złego lub gorszego traktowania seniorów częściej mówili badani mieszkający w większych miejscowościach. Ponadto dyskryminację osób starszych częściej zauważali seniorzy lepiej wykształceni, a także niezadowoleni z warunków materialnych swoich gospodarstw domowych. Tabela 3 Deklaracje złego lub gorszego traktowania osób starszych wśród badanych w wieku 60+ (N=587) osobiście doświadczyli złego, gorszego traktowania w co najmniej jednej z czterech analizowanych sytuacji byli świadkami złego, gorszego traktowania osób starszych w co najmniej jednej z czterech analizowanych sytuacji w procentach Ogółem 10 26 Wiek 61 65 lat 7 29 66 74 9 25 75 lat i więcej 16 22 Miejsce zamieszkania Wieś 10 11 Miasto do 19 999 12 24 20 000 99 999 7 27 100 000 499 999 10 44 500 000 i więcej mieszkańców 14 51 Wykształcenie Podstawowe / gimnazjalne 10 15 Zasadnicze zawodowe 10 23 Średnie 8 34 Wyższe 14 48 Ocena własnych warunków materialnych Złe 11 36 Średnie 13 23 Dobre 7 27 Ocena stanu zdrowia Dobry 6 27 Ani dobry, ani zły 8 23 Zły 18 28 Orzeczenie o niepełnosprawności Posiada 13 26 Nie posiada 5 24

- 6 - Ponad dwie piąte badanych zetknęło się ze złym lub gorszym traktowaniem osób starszych, a co dziesiąty senior osobiście doświadczył takiego traktowania. Z takimi sytuacjami respondenci stykali się najczęściej w miejscach publicznych na ulicy, w sklepie, w środkach komunikacji, rzadziej w placówkach służby zdrowia, jeszcze rzadziej w urzędach, bankach oraz w przestrzeni prywatnej w swoich rodzinach. Dostrzeganie przejawów dyskryminacji jest wypadkową wielu czynników pewnej wrażliwości i świadomości społecznej, miejsca zamieszkania, miejsc, w których się bywa, a także podejmowanych aktywności. Gorsze traktowanie seniorów w przestrzeni publicznej częściej zauważają osoby lepiej wykształcone, znajdujące się w złym położeniu materialnym, częściej badani w młodym i średnim wieku niż sami seniorzy. Dyskryminacja osób starszych w przestrzeni publicznej jest bardziej zauważalna w większych miastach, w których jest, z jednej strony, większe natężenie interakcji, więcej obiektów użyteczności publicznej, więcej miejsc, gdzie gorsze traktowanie seniorów można dostrzec, z drugiej zaś większa anonimowość relacji. Opracowała Małgorzata OMYŁA-RUDZKA