Państwo wydaje więcej niż myślą Polacy. Wyniki badania.

Podobne dokumenty
Komunikat FOR 3/2018: PKB Polski w Q przedwczesny triumfalizm na niepełnych danych

Komunikat FOR 26/2018: Minister Brudziński cofa reformy i przywraca przywileje policji

Zwolnienie młodych z PIT kupowanie głosów zamiast reform

Komunikat FOR 23/2018: Budżet 2019: nieprzygotowany na spowolnienie gospodarcze

Komunikat FOR 8/2017: Mały ZUS rozwiązuje tylko część problemów, jednocześnie tworząc nowe

Komunikat FOR 24/2017: Zniesienie limitu 30-krotności składek ZUS: dalsze dokręcanie śruby podatkowej i cios w innowacyjność

Komunikat FOR 11/2019: Test przedsiębiorcy więcej władzy w ręce urzędników

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Komunikat FOR: Zmiany w kwocie wolnej nie pomogą polskiej gospodarce

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

Polacy zdecydowanie za dalszym członkostwem w UE

Polacy o aktualnej sytuacji politycznej

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Przyjęcie wspólnej waluty euro. Czerwiec Przyjęcie wspólnej waluty euro. TNS Czerwiec 2016 K.037/16

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Przyjęcie wspólnej waluty euro

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Abonament radiowo-telewizyjny

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

Komunikat 11/2018: 5 wykresów o pracy na święto pracy

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Zbędne zakupy Polaków

Nastroje społeczne Polaków. lipiec Nastroje społeczne Polaków. TNS lipiec 2016 K.042/16

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta Maj 2017 K.023/17

Program Inwestycje Polskie

CZY POSIADANIE BRONI ZAPEWNIA POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA?

Zamiast naprawy destabilizacja finansów naszego państwa

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

Fundamenty dobrego społeczeństwa. - jakie wartości Polacy cenią najbardziej? Fundamenty dobrego społeczeństwa. TNS Styczeń 2016 K.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

KOMENDA GŁÓWNA POLICJI BIURO KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Przyjęcie wspólnej waluty euro

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Opinie o działaniach organów państwa i instytucji publicznych wobec Grupy Amber Gold oraz o komisji śledczej do zbadania ich prawidłowości

Społeczne oceny rządu, premiera i prezydenta

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Lekarze podstawowej opieki zdrowotnej i ich kompetencje

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Skutecznie chronimy wolność. Sukces kampanii Odkrywając wolność. Rozeszło się 30 tys. egzemplarzy książki, odbyło się 60 wykładów w całej Polsce

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Zaświadczenie o zdolności do pracy, jako warunek zatrudnienia, wymaga ograniczenia

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

Nieznana reforma emerytalna

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

Chłopiec czy dziewczynka? Polacy o dzieciach.

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 1/2015

MŁODZI O EMERYTURACH

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Przyjęcie wspólnej waluty euro

STOSUNEK DO USTAWY O POWSZECHNYM UWŁASZCZENIU WARSZAWA, SIERPIEŃ 2000

KOMUNIKATzBADAŃ. Sympatia i niechęć do partii i inicjatyw politycznych NR 99/2015 ISSN

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

KATASTROFA SMOLEŃSKA W POLSCE

Konsekwencje niewejścia w życie rządowych zmian w systemie emerytalnym dla finansów publicznych w 2014 roku

Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V

PPK oczami Polaków RAPORT NATIONALE-NEDERLANDEN

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

O pożytku z opozycji. O pożytku z opozycji. TNS Październik 2016 K.061/16

Podsumowanie pięcioletniej kadencji. Prezydenta Bronisława Komorowskiego. Podsumowanie pięcioletniej kadencji. TNS Lipiec 2015 r. K.

Płaca minimalna. Płaca minimalna. TNS Grudzień 2015 K.080/15

Preferencje partyjne Polaków. Grudzień Preferencje partyjne Polaków. TNS Grudzień 2015 K.079/15

Preferencje partyjne w listopadzie

Preferencje partyjne we wrześniu

Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego

U progu Unii Europejskiej

Nastroje społeczne Polaków w grudniu 2012 roku

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Roczne zeznanie podatkowe Polaków PIT KPMG w Polsce Warszawa, kwiecień 2012

Badanie na temat mieszkalnictwa w Polsce

Zaufanie do systemu bankowego

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O NIEKTÓRYCH PROPOZYCJACH NAPRAWY FINANSÓW PAŃSTWA BS/73/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2003

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

Preferencje partyjne w maju

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Preferencje partyjne Polaków. Listopad Preferencje partyjne Polaków. TNS Listopad 2015 K.074/15

Wynagrodzenie pierwszej damy

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

Warszawa, maj 2011 BS/53/2011 OPINIE O OBNIŻENIU SKŁADKI PRZEKAZYWANEJ DO OFE

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

Dlaczego obniżone stawki VAT powinny zostać zlikwidowane?

Konsument na wakacjach. Raport TNS Polska dla Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Wymóg ukończenia aplikacji ogólnej dla kandydatów na stanowisko asystenta sędziego jest niepotrzebny

Stosunek młodych Polaków do projektu podwyższenia wieku emerytalnego. Raport badawczy

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

Transkrypt:

Data Autor kwietnia 2017 Numer Aleksander Łaszek Państwo wydaje więcej niż myślą Polacy. Wyniki badania. Polacy nie wiedzą na co i ile wydaje państwo polskie. Tymczasem struktura i wielkość wydatków publicznych mają bezpośredni wpływ na ich życie codzienne, decydując o wysokości podatków i dostępności usług publicznych. Na zlecenie FOR Kantar TNS przeprowadził badanie ankietowe na reprezentatywnej grupie Polaków pytając ich o wielkość wydatków publicznych, ich strukturę oraz wysokość podatków. W analizie prezentujemy jego wyniki. Respondenci, którzy odpowiedzieli na pytanie o wielkość wydatków państwa w przeliczeniu na jednego mieszkańca, ponad dwukrotnie zaniżali ich wysokość. Większość osób () nie potrafiła wskazać rzędu wielkości wydatków publicznych, a spośród ankietowanych, którzy próbowali odpowiedzieć na to pytanie, trzy czwarte określiło je na tys. zł lub mniej. Tymczasem roczne wydatki w przeliczeniu na mieszkańca to ponad 20 tys. zł. Nieznajomość struktury wydatków państwa wśród obywateli pozwala politykom nieodpowiedzialnie obiecywać zwiększenie wydatków emerytalnych (obniżenie wieku emerytalnego, proponowana. emerytura). Tymczasem emerytury i renty to już teraz jedna trzecia wydatków; wiedziało o tym tylko 1 ankietowanych. Aż 2% ankietowanych błędnie wskazało wydatki na administrację jako największy wydatek państwa, podczas gdy w rzeczywistości wynoszą one tylko wydatków ogółem. Nieprzejrzystość systemu podatkowego utrudnia obywatelom ocenę wysokości płaconych podatków. Przy umowie o pracę pensja w wysokości 3 tys. zł netto jest obłożona ponad 2 tys. zł podatków i składek, sztucznie podzielonych na 1,2 tys. zł po stronie pracującego i 0, tys. zł po stronie pracodawcy. Na pytanie o wysokość podatków i składek 73% ankietowanych wybrało odpowiedź nie wiem. W przypadku podatków od składek płaconych przez pracownika właściwej odpowiedzi udzieliło tylko 3% ankietowanych, a w przypadku składek płaconych przez pracodawcę 7%. Odsetek poprawnych odpowiedzi na główne pytania (o wielkość wydatków państwa, największą kategorię wydatków państwa oraz składki i podatki przy umowie o pracę) pozostaje niski niezależnie od preferencji partyjnych respondentów. Niemniej jednak najwięcej poprawnych odpowiedzi udzielili wyborcy Wolności (22%), Nowoczesnej Ryszarda Petru (%) i Partii Razem (9%), czyli trzech relatywnie małych partii miejskich. Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju FOR ul. Ignacego Krasickiego 9A 02-2 Warszawa tel. +4 22 2 5 11 e-mail: info@for.org.pl www.for.org.pl /FundacjaFOR

W ostatecznym rozrachunku, to od głosów wyborców zależy kształt polityki państwa, dlatego tak istotne jest podnoszenie świadomości obywateli na tematy kluczowe dla dalszego rozwoju Polski. Z punktu widzenia dalszego wzrostu gospodarczego naszego kraju bardzo istotne znaczenie mają finanse publiczne, czyli to, ile i na co wydaje państwo polskie. W celu zbadania wiedzy Polaków o wielkości i strukturze wydatków państwa na zlecenie FOR Kantar TNS w dniach -11 kwietnia 2017 roku zrealizował badanie za pomocą wywiadów bezpośrednich CAPI na 7 osobowej ogólnopolskiej, reprezentatywnej próbie Polaków wieku 15 lat i więcej. Ankietowanym zadano 3 pytania: 1) O wielkość wydatków państwa: roczne wydatki państwa polskiego na różne cele to setki miliardów złotych. Jak Pan/Pani sądzi, ile wynoszą roczne wydatki państwa w przeliczeniu na jednego mieszkańca kraju? a. ok. 1 tys. zł b. ok. 2 tys. zł c. ok. 5. tys. zł d. ok. tys. zł e. ok. 20 tys. zł f. ok. 50 tys. zł g. Ok. 0 tys. zł h. ok. 200 tys. zł 2) O strukturę wydatków państwa: państwo polskie finansuje z pieniędzy podatników szereg różnych wydatków, takich jak emerytury, służba zdrowia, administracja, zasiłki socjalne, edukacja, drogi. Proszę uszeregować wymienione pozycje w kolejności od tych, na które państwo Pana(i) zdaniem wydaje najwięcej do tych, na które wydaje najmniej: emerytury służba zdrowia administracja zasiłki socjalne szkoły i przedszkola drogi 3) O opodatkowanie pracy: jeśli ktoś zarabia na umowę o pracę 3 tys. zł na rękę, to ile mniej więcej - Pana(i) zdaniem - wynoszą podatki i składki, które od takiego wynagrodzenia musi zapłacić pracownik? a. do 300 zł b. 301-500 zł c. 501-750 zł d. 751-00 zł e. Powyżej 00 zł Poniżej omawiamy wyniki ankiety. Analiza FOR strona 2 /FundacjaFOR

1. Ankietowani Polacy nie znali skali wydatków publicznych Nawet nie zdając sobie sprawy, każdego dnia korzystamy z usług publicznych. Część z nich nie jest wprost widoczna z armią zapewniającą bezpieczeństwo zewnętrzne kraju czy z policją i służbami więziennymi zapewniającymi bezpieczeństwo wewnętrzne obywatele mają ograniczony kontakt. Ale część usług publicznych jest znacznie lepiej widoczna drogi po których jeździmy, emerytury wypłacane starszym członkom rodziny, czy szkoły do których uczęszczają młodsi. Finansowanie tych świadczeń i usług kosztuje setki miliardów złotych, co dla laika jest kwotą abstrakcyjną, dla której brakuje mu punktów odniesienia. Jednak po przeliczeniu wydatków publicznych na jednego mieszkańca miliardy zmieniają się w 20 tys. zł rocznie. Taką kwotę już można znacznie łatwiej odnieść do rocznych zarobków, ceny samochodu czy ceny mieszkania. Pomimo, że niemal każdy dorosły Polak płaci podatki i korzysta z usług publicznych, mniej niż z nich jest w stanie określić skalę wydatków państwa. W przeprowadzonej na zlecenie FOR ankiecie, gdzie w pytaniu o wielkość wydatków publicznych w przeliczeniu na mieszkańca pytani mieli do wyboru odpowiedzi od 1 tys. zł do 500 tys. zł prawie 2/3 ankietowanych wskazało na odpowiedź nie wiem. Poprawnej odpowiedzi udzieliło jeszcze mniej, bo tylko pytanych, a przytłaczająca większość osób, które spróbowały odpowiedzieć na to pytanie wskazała wydatki publiczne niższe niż faktyczne. Wykres 1. Rozkład odpowiedzi na pytanie o wielkość wydatków publicznych w Polsce Roczne wydatki państwa polskiego na różne cele to setki miliardów złotych. Jak Pan/Pani sądzi, ile wynoszą roczne wydatki państwa w przeliczeniu na jednego mieszkańca Polski? 27% wskazano wydaki niższe od faktycznych wskazano właściwą odpowiedź Analiza FOR strona 3 wskazano wydatki publiczne wyższe od faktycznych nie wiem

Wykres 2. Rozkład odpowiedzi na pytanie o wielkość wydatków publicznych w Polsce wśród osób, które nie udzieliły odpowiedzi nie wiem Roczne wydatki państwa polskiego na różne cele to setki miliardów złotych. Jak Pan/Pani sądzi, ile wynoszą roczne wydatki państwa w przeliczeniu na jednego mieszkańca Polski? 9% 7% % 3% 1% ok. 1 tys. zł ok. 2 tys. zł ok. 5 tys. zł wskazane wydatki publiczne 1% ok. tys. zł ok. 20 tys. zł ok. 50 tys. zł ok. 0 tys. zł ok. 200 tys. zł (właściwa odpowiedź) wskazane wydatki publiczne wyższe od faktycznych Niewiedza dotycząca wielkości wydatków publicznych jest podobna we wszystkich grupach społeczno-zawodowych. Niezależnie od wieku, wykształcenia, miejsca zamieszkania czy poglądów politycznych, w żadnej grupie ankietowanych odsetek poprawnych odpowiedzi nie przekraczał %. Osoby ze średnim i wyższym wykształceniem rzadziej wskazywały odpowiedź nie wiem, jednocześnie częściej wybierając odpowiedzi niższe, niż faktyczna wielkość wydatków państwa. Wśród samych osób z wyższym wykształceniem było co prawda więcej wskazań przeszacowujących wydatki publiczne (% - najwięcej ze wszystkich podgrup), ale biorąc pod uwagę mały odsetek poprawnych odpowiedzi w tej grupie () należy raczej uznać, że osoby z wyższym wykształceniem po prostu częściej strzelały, zamiast wybrać odpowiedź nie wiem. Analiza FOR strona 4

Wykres 3. Rozkład odpowiedzi na pytanie o wielkość wydatków publicznych w Polsce według wieku, wykształcenia, miejsca zamieszkania oraz poglądów politycznych respondentów MIEJSCE ZAMIESZKA POGLĄDY POLITYCZNE NIA Roczne wydatki państwa polskiego na różne cele to setki miliardów złotych. Jak Pan/Pani sądzi, ile wynoszą roczne wydatki państwa w przeliczeniu na jednego mieszkańca Polski? miasto 2 wieś trudno powiedzieć 2 4 4 17 23 prawicowe 30 centroprawicowe 2 7 5 5 4 centrolewicowe 0 11 57 42 lewicowe 3 jeszcze się uczą WYKSZTAŁCENIE 4 31 średnie i pomaturalne 32 23 podstawowe 4 23 5 7 5 4 40-49 lat 3 7 4 4 29 34 0% 53 70 50-59 lat 1 5 5 15-19 lat 4 0 lat lub więcej 20-29 lat 9 34 17 30-39 lat 4 3 wyższe i licencjat zasadnicze zawodowe 7 4 7 5 5 4 2 2 7 2 57 73 % 20% 30% 40% 50% 0% 70% 0% 90% 0% wskazano wydatki publiczne niższe od faktycznych wskazano właściwą wielkość wydatków publicznych wskazano wydatki publiczne wyższe od faktycznych nie wiem 2. Ankietowani Polacy nie wiedzą, co jest największym wydatkiem państwa. Emerytury i renty od lat stanowią największą część wydatków publicznych. Pomimo niewielkich wahań, od lat emerytury i renty stanowią między 30% a 3 wydatków publicznych, bezapelacyjnie stanowiąc największą pozycję w wydatkach państwa. Wydatki emerytalne, razem z dwoma kolejnymi, edukacją (% wydatków ogółem) i służbą zdrowia (11% wydatków ogółem), stanowią ponad połowę wydatków państwa. Pozostałe pozycje w Analiza FOR strona 5

WYKSZTAŁCENIE POGLĄDY POLITYCZNE MIEJSCE ZAMIESZKA NIA OGÓŁE M wydatkach publicznych są już znacznie bardziej rozdrobnione i żaden z nich z osobna nie przekracza % całości wydatków. Zdaniem 2% ankietowanych wydatki na administrację publiczną stanowią największą część wydatków publicznych, podczas gdy w rzeczywistości stanowią tylko wydatków publicznych ogółem. Pozycja ta często w powszechnym odbiorze utożsamiana jest z wydatkami państwa. Drugą najpopularniejszą odpowiedzią było nie wiem (2 odpowiedzi), a dopiero trzecią emerytury (1). Na administrację publiczną jako największą pozycję wydatków szczególnie często wskazywały osoby, które określają swoje poglądy jako prawicowe (31% wskazań). Na drugim biegunie były osoby o poglądach centrolewicowych, spośród których tylko 1% wskazało na administrację. Wśród osób o poglądach centrolewicowych odsetek poprawnych wskazań na emerytury był zresztą najwyższy i wyniósł 21%. Co ciekawe ani wraz z wiekiem, ani wykształceniem nie rosła świadomość skali wydatków publicznych na emerytury. Wykres 4. Odpowiedzi na pytanie o największą pozycję w wydatkach publicznych 2 7 9 miasto 15 11 7 9 wieś 27 trudno powiedzieć 5* 5 7 34* prawicowe 31* 7 * 19* centroprawicowe 19 2 19 centrolewicowe 21* 1* * * * lewicowe 2 9 22 jeszcze się uczą 4* 20 15* 29 wyższe i licencjat 17 2 * średnie i pomaturalne 15 11 29 21 zasadnicze zawodowe 7 29* podstawowe 22 4 31* 0 lat lub więcej 7 5 2 50-59 lat 15 29 5 3* 11 40-49 lat 1 2 4 30-39 lat 1 11 21 20-29 lat 17 2 5 9 20 15-19 lat 5 21 32 0% % 20% 30% 40% 50% 0% 70% 0% 90% 0% emerytury służba zdrowia administracja zasiłki socjalne szkoły i przedszkola drogi nie wiem Analiza FOR strona /FundacjaFOR

* Komórka wyróżniająca się (na poziomie istotności statystycznej 0.05) Ankietowani mocno przeceniali skalę wydatków publicznych na administrację, a nie doceniali wydatków na edukację. Poza wskazaniem największej pozycji w wydatkach publicznych istotna jest także kolejność, w jakiej ankietowani szeregowali pozostałe wymienione wydatki państwa. Biorąc pod uwagę średnią ze wskazań wszystkich ankietowanych (patrz wykres 5), po administracji drugą pozycją w wydatkach według ankietowych była służba zdrowia, co nie jest tak dużą pomyłką w rzeczywistości jest to trzecia największa kategoria wydatków państwa. Dużo większy błąd dotyczył wydatków na edukację choć w rzeczywistości to druga, po emeryturach największa pozycja w wydatkach państwa, to według ankietowanych stanowiła ona najmniejszą część wydatków publicznych. Tak daleka pozycja edukacji nie wynika bynajmniej z tego, że duży odsetek ankietowanych umieścił ją na ostatnim miejscu zrobiło tak 1% ankietowanych, czyli mniej niż w przypadku zasiłków socjalnych (23%) i dróg (20%). Jednocześnie jednak szkoły i przedszkola były kategorią, którą najmniej osób określiło jako jeden z trzech największych wydatków publicznych. W efekcie średnia wartość wskazań przy edukacji była niska. Wykres 5. Uszeregowanie wydatków publicznych według wielkości przez ankietowanych a ich faktyczna kolejność 3 4,5 31% 4,0 30% 3,5 2 3,0 20% 1 % 0% 2,5 % 2,0 11% 1,5 % faktyczna wielkość wydatków (% wydatków ogółem) 1,0 0,5 0,0 wielkość wydatków wskazywana przez ankietowanych (średnia; gdzie -największe wydatki, 1najniższe) Uszeregowanie według ankietowanych otrzymano obliczając średnią pozycję każdej kategorii. Za każdym razem, gdy dana kategoria była wymieniana na pierwszym miejscu przypisywano jej punktów, na drugim 5 punktów i tak dalej aż do 1 punktu za ostatnie miejsce. 3. Polacy nie tylko nie znają skali wydatków państwa, ale także skali podatków potrzebnych do ich sfinansowania Skomplikowanie sposobu obliczania podatków i składek oraz sztuczny podział składek ZUS na płacone przez pracownika i przez pracodawcę zaciemnia obraz faktycznego opodatkowania Analiza FOR strona 7

oraz oskładkowania płac w Polsce. W praktyce pracownika interesuje przede wszystkim to, ile dostanie na rękę, czyli pensja netto. Z punktu widzenia pracodawcy mniejsze znaczenie ma to, jak nazywają się poszczególne daniny publiczne, ważny jest pełen koszt pracy, czyli pensja brutto powiększona o składki ZUS płacone przez pracodawcę. Przy płacy netto 3 tys. zł i umowie o pracę pełen koszt pracodawcy to ponad 5 tys. zł. Wówczas podatki i składki są podzielone na 1,2 tys. zł teoretycznie płacone przez pracownika i 0, tys. zł płacone przez pracodawcę. Zdecydowana większość ankietowanych nawet nie próbowała odpowiedzieć na pytanie o wysokość podatków i składek. 73% ankietowanych wybrało odpowiedź nie wiem. Poprawnie wysokość podatków i składek po stronie pracownika wskazało tylko 3% ankietowanych pozostałe 2 osób, które udzieliły odpowiedzi wskazywało wartości niższe od faktycznych. W przypadku składek po stronie pracodawcy wyniki były nieznacznie lepsze właściwą odpowiedź wskazało 7% ankietowanych; wskazało wartość niższą od faktycznych, a 1% wyższą. Wykres. Jeśli ktoś zarabia na umowę o pracę 3 tys. zł na rękę, to ile mniej więcej - Pana(i) zdaniem - wynoszą podatki i składki, które od takiego wynagrodzenia musi zapłacić pracownik? % 7% % 3% do 300 zł 301-500 zł 501-750 zł 751-00 zł powyżej 00 zł nie wiem 73% Wykres 7. Jeśli ktoś zarabia na umowę o pracę 3 tys. zł na rękę, to ile mniej więcej - Pana(i) zdaniem - wynoszą podatki i składki, które od takiego wynagrodzenia musi zapłacić pracodawca? 7% % do 500 zł % 501-999 zł 00 zł 01-1500 zł powyżej 1500 zł nie wiem 73% Analiza FOR strona

Wnioski Zdecydowana większość ankietowanych osób nie znała podstawowych wielkości dotyczących wydatków publicznych. Trudno oczekiwać szczegółowej wiedzy od osób na co dzień nie zajmujących się gospodarką, jednak brak podstawowej wiedzy w tym zakresie ma silny, negatywny wpływ na poziom debaty publicznej. Uniemożliwia on większości obywateli rozróżnienie między kwestiami o największym wpływie na wydatki państwa, takimi jak dyskusje o emeryturach, edukacji, czy służbie zdrowia, a rzeczami o mniejszej skali. W konsekwencji brak wiedzy o tym, jak dużo wydajemy na renty i emerytury sprawia, że nie ma powszechnej krytyki dalszego zwiększania tych wydatków (np. poprzez obniżanie wieku emerytalnego czy wprowadzenie. emerytury). Z kolei wiara, że tak wiele wydajemy na administrację sprawia, że wyborcy mogą co prawda zastanawiać się, jak partie planują sfinansować np. obietnice socjalne, ale ulegają złudnym hasłom, że wszystko zostanie sfinansowane z obniżenia kosztów działania administracji. Załącznik. Odsetki poprawnych odpowiedzi wg preferencji partyjnych respondentów Poprawne odpowiedzi na pytania sondażu pozostają niewysokie niezależnie od preferencji partyjnych respondentów. Poprawną wielkość wydatków państwa, 20 tys. zł na 1 mieszkańca, wskazało najwięcej spośród wyborców Wolności (11%). W przypadku największej kategorii wydatków, poprawnie na renty i emerytury, wskazało najwięcej spośród elektoratu Nowoczesnej Ryszarda Petru (31%). Natomiast jeżeli chodzi o wielkość podatków i składek przy umowie o pracę na 3 tys. zł netto po stronie pracownika i pracodawcy, poprawnie odpowiednio powyżej 00 zł i 501-999 zł, wskazali wyborcy Twojego Ruchu (17%) i Wolności (4). Przeciętnie najwięcej poprawnych odpowiedzi na cztery powyższe pytania udzielali wyborcy Wolności (22%), Nowoczesnej Ryszarda Petru (%) i Partii Razem (9%), czyli trzech relatywnie niedużych partii z wyborcami skoncentrowanymi w miastach. Te odsetki pozostają niestety ciągle niewysokie, niemniej jednak gratulujemy. Wykres. Odsetek poprawnych odpowiedzi na pytanie o wielkość wydatków państwa (20 tys. zł na 1 mieszkańca) wg preferencji partyjnych. 11% 9% 3% 0% 0% Analiza FOR strona 9 %

Wykres 9. Odsetek poprawnych odpowiedzi na pytanie dotyczące największej kategorii wydatków państwa (renty i emerytury) wg preferencji partyjnych. 0% % % % 1 1 1% 22% 27% 31% Wykres. Odsetek poprawnych odpowiedzi na pytanie o wielkość podatków i składek po stronie pracownika od wynagrodzenia 3 tys. zł na rękę na umowie o pracę (ponad 00 zł) wg preferencji partyjnych. 17% % 11% 0% 0% 3% 3% 3% 3% Wykres 11. Odsetek poprawnych odpowiedzi na pytanie o wielkość podatków i składek po stronie pracodawcy od wynagrodzenia 3 tys. zł na rękę na umowie o pracę (501-999 zł) wg preferencji partyjnych. 4 0% 0% % % % % % Analiza FOR strona /FundacjaFOR

Wykres. Średni odsetek poprawnych odpowiedzi na cztery powyższe pytania (o wielkość wydatków państwa, największą kategorię wydatków państwa, wielkość podatków i składek po stronie pracownika i pracodawcy) wg preferencji partyjnych. Wolność Nowoczesna Ryszarda Petru Partia Razem Prawo i Sprawiedliwość Platforma Obywatelska Sojusz Lewicy Demokratycznej Kukiz 15 trudno powiedzieć Polskie Stronnictwo Ludowe Twój Ruch 22% % 9% % % 7% 7% % Analiza FOR strona 11

Forum Obywatelskiego Rozwoju FOR zostało założone w 2007 roku przez prof. Leszka Balcerowicza, aby skutecznie chronić wolność oraz promować prawdę i zdrowy rozsądek w dyskursie publicznym. Naszym celem jest zmiana świadomości Polaków oraz obowiązującego i planowanego prawa w kierunku wolnościowym. FOR realizuje swoje cele poprzez organizację debat oraz publikację raportów i analiz podejmujących ważne tematy społeczno-gospodarcze, a w szczególności: stan finansów publicznych, sytuację na rynku pracy, wolność gospodarczą, wymiar sprawiedliwości i tworzenie prawa. Z inicjatywy FOR w centrum Warszawy i w Internecie został uruchomiony licznik długu publicznego, który zwraca uwagę na problem rosnącego zadłużenia państwa. Działania FOR to także projekty z zakresu edukacji ekonomicznej oraz udział w kampaniach na rzecz zwiększania frekwencji wyborczej. Wspieraj nas! Zdrowy rozsądek oraz wolnościowy punkt widzenia nie obronią się same. Potrzebują zaplanowanego, wytężonego, skutecznego wysiłku oraz Twojego wsparcia. Jeśli jest Ci bliski porządek społeczny szanujący wolność i obawiasz się nierozsądnych decyzji polityków udających na Twój koszt Świętych Mikołajów, wesprzyj finansowo nasze działania. Wyślij przelew na konto FOR (w PLN): 90 0000 0001 09 029 W sprawie darowizn, możesz się skontaktować: Patrycja Satora, dyrektor ds. rozwoju FOR Tel. 500 494 173 patrycja.satora@for.org.pl Już dziś pomóż nam chronić wolność - obdarz nas swoim wsparciem i zaufaniem. Wyślij przelew na konto FOR (w PLN): 90 0000 0001 09 029 KONTAKT DO AUTORA Aleksander Łaszek Główny ekonomista mail: Aleksander.laszek@for.org.pl Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju FOR ul. Ignacego Krasickiego 9A ; 02-2 Warszawa ; tel. 22 2 5 11 e-mail: info@for.org.pl; www.for.org.pl /FundacjaFOR ; Analiza FOR strona /FundacjaFOR