NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Podobne dokumenty
NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO)

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 198/39

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Załącznik 2 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

2. POŁOśENIE OBSZARU POŁOśENIE CENTRALNEGO PUNKTU OBSZARU DŁUGOŚĆ GEOGRAFICZNA POWIERZCHNIA (ha): 2.3. DŁUGOŚĆ OBSZARU (km):

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

Polska-Warszawa: Usługi środowiska naturalnego 2019/S Sprostowanie. Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji.

Warszawa, dnia 20 marca 2017 r. Poz. 592 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 lutego 2017 r.

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Niemodlin, 27 czerwca 2016 roku. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Opolu

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Rola Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie w zarządzaniu obszarami Natura 2000

Obszary Natura 2000 szansą rozwoju dla naszej gminy

WYMOGI OCHRONNE OBSZARÓW NATURA zasady i procedury ochrony przyrody

Użytkowanie łąk i pastwisk a ochrona obszarów Natura 2000 na Dolnym Śląsku

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

PRZYRODA w KRAKOWIE z uwzględnieniem obszarów Natura 2000 Informacja Prezydenta Miasta Krakowa

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 13 kwietnia 2010 r.

Projekty planów ochrony dla obszarów Natura 2000 wyznaczonych na Zalewie Szczecińskim

ochrona przyrody 80 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU

Warszawa, dnia 17 marca 2017 r. Poz. 565 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 lutego 2017 r.

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

OPIS ZADANIA. (każde zadanie jest opisywane oddzielnie) zastawka wzmocniona zastawka drewniano- kamienna

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Natura Fundacja EkoRozwoju. Krzysztof Smolnicki Sabina Lubaczewska

Europejska Sieć Ekologiczna NATURA 2000

1150 Zalewy i jeziora przymorskie (laguny)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 13 kwietnia 2010 r.

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU

Znaczenie obszarów NATURA 2000 ze szczególnym uwzględnieniem siedlisk łęgowych

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

Rozdział IX Siedliska przyrodnicze obszary wskazane do pomocy finansowej z tytułu dopłat rolno środowiskowych.

Harmonizacja i optymalizacja zarządzania siedliskami i ostojami NATURA 2000 w transgranicznym obszarze przyrodniczym Doliny Dolnej Odry

Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska ul. Erazma Ciołka 13, Warszawa (

Urząd Statystyczny Białystok ul. Krakowska 13 Numer identyfikacyjny REGON za rok 2015 Stan w dniu 31 XII

Podstawy prawne Dyrektywa Ptasia Dyrektywa Siedliskowa

Prawie wszystko o Europejskiej Sieci Ekologicznej NATURA Na Mazowszu

Ochrona obszaru realizacji projektu LIFE+ Wislawarszawska.pl. Łukasz Poławski

Działalność rolnicza w obszarach Natura Anna Moś Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku Lubań, 16 grudnia 2016r.

Projekt nr: POIS /09. Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski

Warszawa, dnia 22 czerwca 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 31 maja 2017 r.

STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Warszawa, dnia 24 marca 2017 r. Poz. 639 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 lutego 2017 r.

Wymogi ochronne obszarów Natura 2000 zasady i procedury istotne dla rozwoju turystyki

Fauna Dłubniańskiego Parku Krajobrazowego. Wyniki inwentaryzacji, zagrożenia i działania ochronne. mgr Katarzyna Zembaczyńska

Mazowiecko - Świętokrzyskie Towarzystwo Ornitologiczne z siedzibą przy Kozienickim Parku Krajobrazowym

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

Fauna Rudniańskiego Parku Krajobrazowego: Podsumowanie inwentaryzacji Zagrożenia Działania ochronne. Karolina Wieczorek

Dyrektywa Siedliskowa NATURA Dyrektywa Ptasia N2K - UE. N2K w Polsce. N2K w Polsce

UZASADNIENIE. Etap I udziału społeczeństwa obejmował:

Przygotowanie planów w zadań ochronnych dla obszarów w Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

ZARZĄDZENIE NR 21/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI

Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

Identyfikacja siedlisk Natura 2000 metodami teledetekcyjnymi na przykładzie torfowisk zasadowych w dolinie Biebrzy

NOTA KOMISJI W SPRAWIE USTANAWIANIA CELÓW OCHRONY DLA OBSZARÓW NATURA 2000

Ćwiczenie 6 Mapa sozologiczna

Transkrypt:

NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH dla specjalnych obszarów ochrony (OSO), proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pozw), obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz specjalnych obszarów ochrony (SOO) OBSZAR NAZWA OBSZARU PLH140048 Łąki Kazuńskie ZAWARTOŚĆ 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU 2. POŁOŻENIE OBSZARU 3. INFORMACJE PRZYRODNICZE 4. OPIS OBSZARU 5. STATUS OCHRONY OBSZARU 6. POWIĄZANIA OBSZARU 7. MAPA OBSZARU 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU 1.1. Typ 1.2. Kod obszaru B PLH140048 1.3. Nazwa obszaru Łąki Kazuńskie 1.4. Data opracowania 1.5. Data aktualizacji 2008-10 2013-10 1.6. Instytucja lub osoba przygotowująca wniosek: Nazwisko/Organizacja: Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska Adres: Polska Wawelska 52/54 Warszawa 00-922 Adres e-mail: kancelaria@gdos.gov.pl Data zaproponowania obszaru jako OZW: 2009-10 Data zatwierdzenia obszaru jako OZW(*): 2011-03 Data objęcia obszaru ochroną SOO: Brak danych

Krajowe odniesienie prawne dla formy ochrony SOO: Nie wydano rozporządzenia 2. POŁOŻENIE OBSZARU 2.1. Położenie centralnego punktu [wartości dziesiętne stopni]: Długość geograficzna 20.6918 Szerokość geograficzna 52.4017 2.2. Powierzchnia [ha]: 2.3. Obszar morski [%] 340.02 0.0 2.5. Kod i nazwa regionu administracyjnego Kod poziomu NUTS 2 PL12 Nazwa regionu Mazowieckie 2.6. Region biogeograficzny Kontynentalny (100.0 %) 3. INFORMACJE PRZYRODNICZE 3.1. Typy siedlisk przyrodniczych występujących na terenie obszaru i ocena znaczenia obszaru dla tych siedlisk: Typy siedlisk wymienione w załączniku I Ocena obszaru Kod PF NP Pokrycie [ha] Jaskinie [liczba] Jakość danych A B C D A B C Reprezentatywność Powierzchnia względna Stan zachowania 3150 24.14 M B C B B 6410 39.44 M C C C C 6430 0.0 M D 6510 187.68 M B C B B 91E0 14.62 M D Ocena ogólna PF: dla typów siedlisk, do których mogą odnosić się zarówno formy priorytetowe, jak i niepriorytetowe (6210, 7130, 9430) należy wpisać x" w kolumnie PF celem wskazania formy priorytetowej. NP: jeśli dany typ siedliska nie istnieje już na danym terenie, należy wpisać x" (opcjonalnie). Pokrycie: można wpisywać z dokładnością do wartości dziesiętnych. Jaskinie: w przypadku siedlisk typu 8310 i 8330 (jaskinie) należy podać liczbę jaskiń, jeśli nie są dostępne szacunkowe dane na temat powierzchni. Jakość danych: G = wysoka" (np. na podstawie badań); M = przeciętna" (np. na podstawie częściowych danych i ekstrapolacji); P = niska" (np. zgrubne dane szacunkowe).

3.2. Gatunki objęte art. 4 dyrektywy 2009I147IWE i gatunki wymienione w załączniku II do dyrektywy 92I43IEWG oraz ocena znaczenia obszaru dla tych gatunków Gatunki Populacja na obszarze Ocena obszaru Grupa Kod Nazwa naukowa S NP Typ Wielkość Jednostka Kategoria Jakość danych A B C D A B C Min Maks C R V P Populacja Stan Izolacja Ogólnie zachowania I 1060 Lycaena dispar p P M C C C C Grupa: A = płazy, B = ptaki, F = ryby, I = bezkręgowce, M = ssaki, P = rośliny, R = gady. S: jeśli dane o gatunku są szczególnie chronione i nie mogą być udostępnione publicznie, należy wpisać tak". NP: jeśli dany gatunek nie występuje już na danym terenie, należy wpisać x (opcjonalnie). Typ: p = osiadłe, r = wydające potomstwo, c = przelotne, w = zimujące (w przypadku roślin i gatunków niemigrujących należy użyć terminu osiadłe"). Jednostka: i = osobniki pojedyncze, p = pary lub inne jednostki według standardowego wykazu jednostek i kodów zgodnego ze sprawozdawczością na podstawie art. 12 i 17 (zob. portal referencyjny). Kategorie liczebności (kategoria): C = powszechne, R = rzadkie, V = bardzo rzadkie, P = obecne - wypełnić, jeżeli brak jest danych (DD), lub jako uzupełnienie informacji o wielkości populacji. Jakość danych: G = wysoka" (np. na podstawie badań); M = przeciętna" (np. na podstawie częściowych danych i ekstrapolacji); P = niska" (np. zgrubne dane szacunkowe); DD = brak danych (kategorię tę należy stosować wyłącznie, jeśli nie da się dokonać nawet zgrubnej oceny wielkości populacji - w takiej sytuacji można pozostawić puste pole dotyczące wielkości populacji, jednak pole Kategorie liczebności" musi być wypełnione). 4. OPIS OBSZARU 4.1. Ogólna charakterystyka obszaru Klasa siedliska przyrodniczego Pokrycie [%] N23 0.63 N17 0.17 N10 79.17 Ogółem pokrycia siedliska przyrodniczego 80 Dodatkowa charakterystyka obszaru: Obszar położony jest w gminie Czosnów na tarasie zalewowym w zakolu Wisły, u zbiegu trzech dużych rzek. Wchodzi w skład otuliny Kampinoskiego Parku Narodowego. Obejmuje kompleks gruntów wchodzących niegdyś w skład PGR, a obecnie w znacznej części sprzedany lub wydzierżawiony właścicielom prywatnym. Znajduje się tu starorzecze, składające się z dwóch zbiorników wodnych, zwanych Jez. Górnym i Jez. Dolnym, o powierzchni 30 ha (jedyny tej wielkości zbiornik w otoczeniu Kampinoskiego Parku Narodowego), połączone wylewającą na wiosnę rzeczką Sosnowianką z korytem Wisły oraz kompleks podmokłych łąk, turzycowisk i trzcinowisk z zaroślami wierzbowymi i pasami olch na południe od Jez Górnego.

4.2. Jakość i znaczenie Ostoja projektowana ze względu na dobrze zachowane duże kompleksy łąk świeżych (kod 6510), którym towarzyszą zbiorowiska łąk wilgotnych 6410 oraz starorzecza 3150. Szczególnie dobrze wykształcone są zbiorowiska łąk świeżych. Pozostałe grupy zbiorowisk mają charakter uzupełniający. Z ważniejszych owadów poza stwierdzonym czerwończykiem nieparkiem na terenie Łąk Kazuńskich występuje prawdopodobnie również trzepla zielona (1037) oraz zalotka większa (1042). Flora roślin naczyniowych liczy ponad 100 gatunków, pośród których nie ma większych osobliwości. Charakter flory wskazuje jednak na dobrze wykształcone zbiorowiska łąkowe bez znaczniejszego udziału gatunków ruderalnych i inwazyjnych. Dawniej prowadzone badania wskazywały, że analizowane łąki rajgrasowe były bardzo bogate florystycznie (do 60 gatunków naczyniowych na płacie 25m2). Obecne wyrywkowe obserwacje wskazują na nieco tylko niższe bogactwo poszczególnych płatów. Jest to również miejsce bytowania wielu gatunków ptaków (planowana ostoja ptasia) a także korytarz ekologiczny łączący Kampinoski Park Narodowy z brzegiem Wisły. 4.3. Zagrożenia, presje i działania mające wpływ na obszar Najważniejsze oddziaływania i działalność mające duży wpływ na obszar Oddziaływania negatywne Poziom Zagrożenia i presje Oddziaływania pozytywne Działania, Poziom zarządzanie Zanieczyszczenie (opcjonalnie) M E01.03 i L F02.03.01 i L F02.03 i M E01.03 o L E03.01 i M X b L F01 i M E03 o L A08 i Wewnętrzne Zanieczyszczenie / (opcjonalnie) zewnętrzne [i o b] L F02.03 i L A04 i L F02.03.01 i H A03 i M X b L F01 i Wewnętrzne / zewnętrzne [i o b] Poziom: H = wysoki, M = sredni, L = niski. Zanieczyszczenie: N = stosowanie azotu, P = stosowanie fosforu/fosforanów, A = stosowanie kwasów/zakwaszanie, T = toksyczne chemikalia nieorganiczne, O = toksyczne chemikalia organiczne, X = zanieczyszczenia mieszane. i = wewnętrzne, o = zewnętrzne, b = jednoczesne. 4.4. Własność (opcjonalnie)

Typ [%] Krajowa/federalna 0 Kraj Publiczna związkowy/województwo 0 Lokalna/gminna 0 Własność łączna lub współwłasność Inna publiczna 0 Prywatna 0 Nieznana 0 Suma 100 0 4.5. Dokumentacja (opcjonalnie) Bistuła-Prószyński G. 2008 Informacje o owadach - informacja ustna Ferchmin M., Kębłowska A. 2008 Wykaz gatunków roślin zarejestrowanych na Łąkach Kazuńskich dn. 26 VI 2008 r. Maszynopis Solon J. 2003 Mikrokrajobrazy roślinne Kampinoskiego Parku Narodowego i jego otuliny Kampinoski Park Narodowy, Wyd. KmPN Izabelin 431-463 I Traczyk T. (red.) 1971 Productivity investigation of two meadows In the Vistula Valley Ekologia Polska, Warszawa Vol. XIX, no. 7 5. STATUS OCHRONY OBSZARU (OPCJONALNIE) 5.1. Istniejące formy ochrony na poziomie krajowym i regionalnym: Kod Pokrycie [%] Kod Pokrycie [%] Kod Pokrycie [%] PL04 100.0 5.2. Powiązanie opisanego obszaru z innymi formami ochrony: na poziomie krajowym lub regionalnym: Kod rodzaju Nazwa terenu Rodzaj Pokrycie [%] PL04 Warszawski - 100.0 6. ZARZĄDZANIE OBSZAREM 6.1. Organ lub organy odpowiedzialne za zarządzanie obszarem: Organizacja: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie

Adres: Adres e-mail: Polska Henryka Sienkiewicza 3 00-015 Warszawa rdos.warszawa@rdos.gov.pl 6.2. Plan(-y) zarządzania: Aktualny plan zarządzania istnieje: Tak Nie, ale jest w przygotowaniu X Nie 7. MAPA OBSZARU Nr ID INSPIRE: PL.ZIPOP.1393.N2K.PLH140048 Mapa załączona jako plik PDF w formacie elektronicznym (opcjonalnie) X Tak Nie Odniesienie lub odniesienia do oryginalnej mapy wykorzystanej przy digitalizacji granic elektronicznych (opcjonalnie)