OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO Inwestycje w infrastrukturę społeczną - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Podobne dokumenty
ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW OŚ PRIORYTETOWA X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ PODDZIAŁANIE INFRASTRUKTURA USŁUG SPOŁECZNYCH

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW OŚ PRIORYTETOWA X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ PODDZIAŁANIE INFRASTRUKTURA USŁUG SPOŁECZNYCH RPO WO

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA IV RPO WO ZAPOBIEGANIE ZAGROŻENIOM KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA V RPO WO OCHRONA ŚRODOWISKA, DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I NATURALNEGO KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Załącznik do Uchwały Nr 32/2015 KM RPO WO z dnia 26 listopada 2015 r.

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA I RPO WO INNOWACJE W GOSPODARCE - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE -

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

OŚ PRIORYTETOWA V RPO WO OCHRONA ŚRODOWISKA, DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I NATURALNEGO KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA I RPO WO INNOWACJE W GOSPODARCE - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE -

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW OŚ PRIORYTETOWA X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ PODDZIAŁANIE INFRASTRUKTURA USŁUG SPOŁECZNYCH RPO WO

Kryterium będzie weryfikowane na podstawie łącznego spełnienia dwóch warunków:

ZAŁĄCZNIK NR 10 Kryteria wyboru projektów dla działania 2.3 Wzmocnienie otoczenia biznesu RPO WO

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2019 r.

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR, wersja nr 15

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Propozycja zmiany zapisów poszczególnych elementów kryterium. Proponowana waga/punktacja wraz z opisem metodologii punktacji.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością i niepełnosprawnych;

OŚ PRIORYTETOWA IV RPO WO ZAPOBIEGANIE ZAGROŻENIOM KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością i niepełnosprawnych;

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH RPO WP część IV

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO

Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja

ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

OŚ PRIORYTETOWA 7 RPO WO KONKURENCYJNY RYNEK PRACY - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

RPMA IP /16

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

b. Kryteria merytoryczne specyficzne dla poszczególnych działań RPO WD zakres EFRR

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI W STOWARZYSZENIU LGD "Brama na Podlasie" DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA LSR

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 191/2019r. KM RPOWŚ z dnia r.

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Załącznik nr 8 do Regulaminu konkursu KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 3.4 EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA W MSP RPO WO

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

ZAŁĄCZNIK NR 7. Kryteria wyboru projektów dla poddziałania Strategie niskoemisyjne w miastach subregionalnych RPO WO

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Kryterium będzie weryfikowane na podstawie łącznego spełnienia dwóch warunków:

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

- 5 pkt. - wnioskodawca korzystał z Dokumentacja LGD. doradztwa biura LGD na etapie. wnioskowania.

Typ projektu: Inwestycje w infrastrukturę wychowania przedszkolnego

Uchwała Nr 41/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Kryterium wynika z zapisów RPO WM

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR 3:

Uchwała Nr 31/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE UNIWERSALNE

ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

- grupy docelowej, - doświadczeń i kompetencji wykonawców.

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Uchwała Nr 30/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Uchwała Nr 8/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja

RPMA IP /16

Uchwała Nr 34/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

KRYTERIA DOSTĘPU. Okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące. 0/1

SPOTKANIE INFORMACYJNE ROZWÓJ LOKALNY KIEROWANY PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Uchwała Nr 16/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2019 r.

z 2014 roku poz.1146), Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Sokółce OGLASZA

RPMA IP /16

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA PODDZIAŁANIA Wsparcie edukacji przedszkolnej w Aglomeracji Opolskiej W RAMACH RPO WO

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

KRYTERIA MERYTORYCZNE KRYTERIA HORYZONTALNE

Transkrypt:

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO 2014-2020 Inwestycje w infrastrukturę społeczną - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ 10.1 Infrastruktura społeczna na rzecz wyrównania nierówności w dostępie do usług 10.1.2 Infrastruktura usług społecznych Inwestycje w infrastrukturę i wyposażenie obiektów niezbędnych do rozwoju usług opieki nad dziećmi. Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Charakter kryterium W/B Definicja 1 2 3 4 5 1. Projekt spełnia kryteria inwestycji początkowej Zgodnie z zapisami Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020. Kryterium dotyczy projektów objętych Regionalną Pomocą Inwestycyjną. 2. Projekt jest zgodny z założeniami Programu Specjalnej Strefy Demograficznej w województwie opolskim do 2020 roku "Opolskie dla Rodziny" Wniosek dotyczy rozwoju infrastruktury przyjaznej dzieciom i ich rodzicom/opiekunom. Zgodnie z Programem Specjalnej Strefy Demograficznej w województwie opolskim do 2020 roku "Opolskie dla Rodziny" Pakiet III.

LP Nazwa kryterium Źródło informacji Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) Charakter kryterium W/B Załącznik do Uchwały Nr 115/2017 KM RPO WO 2014-2020 1 2 3 4 5 3. Projekt dotyczy inwestycji w infrastrukturę i wyposażenie obiektów infrastruktury niezbędnej do rozwoju usług opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Definicja Zgodnie z zapisami Ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 (Dz. U. z 2013 r. poz. 1457 z późn. zmianami) oraz Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 10 lipca 2014 r. w sprawie wymagań lokalowych i sanitarnych jakie musi spełniać lokal, w którym ma być prowadzony żłobek lub klub dziecięcy. Kryterium dotyczy usług opieki nad dziećmi w wieku do lat 3. 4. Wnioskodawca posiada Koncepcję pracy placówki Poprzez Koncepcję pracy placówki rozumie się dokument określający m.in. : - misję i wizję placówki; - cele placówki; - formy pracy w placówce; - sposób funkcjonowania i organizacji placówki; - strukturę zatrudnienia i zakres świadczonych usług przez poszczególne grupy personelu; - współpracę placówki z innymi podmiotami. 5. Usługi opieki dla dzieci do lat 6 świadczone w lokalnej społeczności Sposób świadczenia usług w lokalnej społeczności zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków EFS i EFRR na lata 2014-2020.

Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) Charakter kryterium LP Nazwa kryterium Źródło informacji Definicja W/B 1 2 3 4 5 Zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków EFS i EFRR na lata 2014-2020 budowa nowej infrastruktury jest finansowana gdy: 6. Projekt dotyczy budowy nowej infrastruktury niezbędnej do rozwoju usług opieki nad dziećmi Zapewnienie infrastruktury nie jest możliwe w inny sposób, Budowa infrastruktury na danym terytorium została potwierdzona analizą potrzeb oraz analizą trendów demograficznych w ujęciu terytorialnym. Kryterium dotyczy projektów, których przedmiotem jest budowa nowej infrastruktury. Okres utrzymania inwestycji wynosi min. 5 lat. 7. Okres utrzymania inwestycji Okres utrzymania inwestycji liczony od daty płatności końcowej na rzecz Beneficjenta Powyższe będzie mieć swoje odzwierciedlenie w podpisanej umowie o dofinansowanie projektu. Utrzymanie inwestycji oznacza utrzymanie wybudowanej w ramach projektu infrastruktury dedykowanej na rzecz rozwoju usług opieki nad dziećmi ze szczególnym uwzględnieniem funkcji, celów oraz planowanych do świadczenia usług.

Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 0 pkt pozostałe obszary; 1. Miejsce realizacji projektu 2 0 lub 1 pkt 1 pkt obszar wiejski (rozumiany jako miejscowość poniżej 5 tyś. mieszkańców). 0 pkt nie wykazano świadczenia dodatkowych zajęć; 1 pkt - wykazano 1 dodatkowe zajęcia; 2 pkt - wykazano 2 dodatkowe zajęcia; 3 pkt - wykazano co najmniej 3 dodatkowe zajęcia. 2. Kompleksowość oferty placówki 2 0-3 pkt Poprzez zajęcia dodatkowe rozumie się zajęcia adekwatne do możliwości intelektualnych i fizycznych dzieci oraz wykraczające poza standardową ofertę innych tego typu placówek. Dodatkowe zajęcia muszą być szczegółowo opisane w Koncepcji pracy placówki a poparte muszą być np. deklaracjami czy umowami o współpracy. 3. Niwelowanie różnic w dostępie do powstałej infrastruktury 2 0-2 pkt 0 pkt zakres projektu nie zakłada niwelowania różnic w dostępie do powstałej infrastruktury; Przyznaje się po jednym punkcie za każdy z zadeklarowanych obszarów: 1 pkt - dostosowanie wnętrza budynku do osób niepełnosprawnych ponad wymagane minimalne standardy; 1 pkt - udogodnienie dla osób niepełnosprawnych na zewnątrz budynku ponad wymagane minimalne standardy. Punkty podlegają sumowaniu.

Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) Załącznik do Uchwały Nr 115/2017 KM RPO WO 2014-2020 LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 4. Nasycenie porównywalnymi placówkami na analizowanym obszarze 2 1-4 pkt Bada się nasycenie porównywalnymi placówkami na terenie województwa opolskiego (region). 4 pkt placówka niepowtarzalna na terenie województwa opolskiego; 3 pkt placówka niepowtarzalna na terenie powiatu; 2 pkt - placówka niepowtarzalna na terenie gminy; 1 pkt pozostałe. 5. Wkład własny wyższy od minimalnego 1 0 4 pkt Wkład własny wyższy od minimalnego o: 5 p.p. - 0 pkt >5 10 p.p. - 1 pkt >10 15 p.p. - 2 pkt >15 20 p.p. - 3 pkt > 20 p.p. - 4 pkt p.p. punkt procentowy 6. Komplementarność projektu 1 0 2 pkt. Oceniane będzie logiczne i tematyczne powiązanie projektu z innymi projektami inwestycjami realizowanymi/ zrealizowanymi bezpośrednio przez Wnioskodawcę lub w partnerstwie. Wnioskodawca zawarł we wniosku zapisy potwierdzające komplementarność projektu: 2 pkt z więcej niż 1 projektem;

1 pkt z 1 projektem; 0 pkt brak spełnienia warunku lub brak informacji w tym zakresie. Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 7. Liczba dorosłych opiekunów w stosunku do liczby dzieci 1 1-4 pkt Rankingowanie wg wartości prezentującej wynik obliczeń zgodny z ilorazem: ilość dzieci/liczba dorosłych opiekunów (wyrażona w EPC). Ranking tworzony jest w oparciu o wyniki przeprowadzonych obliczeń (iloraz), bazujących na danych zawartych we wniosku o dofinansowanie projektu. Odpowiednią ilość pkt przydziela się dla określonego przedziału wartości uzyskanych w wyniku ww. obliczeń. Ilość przedziałów zależy od ilości ocenianych projektów, a zakwalifikowanie do konkretnego przedziału uzależnione jest od wyniku przeprowadzonych obliczeń. Najwyższą punktację uzyskają projekty o najniższej wartości wskaźnika. Dane muszą być spójne z prognozami wskazanymi w biznesplanie.