KOMUNIKATz NR 88/2017

Podobne dokumenty
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Preferencje partyjne w czerwcu

Preferencje partyjne we wrześniu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Preferencje partyjne w marcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Preferencje partyjne w listopadzie

Preferencje partyjne w maju

Preferencje partyjne w październiku

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

Preferencje partyjne w listopadzie

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Preferencje partyjne w kwietniu

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 89/2015 REFERENDUM PIERWSZE REAKCJE PRZED ROZPOCZĘCIEM KAMPANII

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Sympatia i niechęć do partii i inicjatyw politycznych NR 99/2015 ISSN

Opinie o działaniach organów państwa i instytucji publicznych wobec Grupy Amber Gold oraz o komisji śledczej do zbadania ich prawidłowości

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do Wojsk Obrony Terytorialnej NR 27/2017 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu przed głosowaniem nad wotum nieufności NR 43/2017 ISSN

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

KOMUNIKATzBADAŃ. Poczucie wpływu na sprawy publiczne NR 95/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

Preferencje partyjne Polaków. Listopad Preferencje partyjne Polaków. TNS Listopad 2015 K.074/15

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do przyjmowania uchodźców NR 169/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Stan stosunków polsko-amerykańskich

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o Donaldzie Tusku jako przewodniczącym Rady Europejskiej NR 23/2017 ISSN

Warszawa, marzec 2014 ISSN NR 40/2014 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Preferencje partyjne Polaków. Grudzień Preferencje partyjne Polaków. TNS Grudzień 2015 K.079/15

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

KOMUNIKATzBADAŃ. O czym Polacy chcieliby się wypowiedzieć w referendum? NR 97/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy o wrześniowym referendum zarządzonym przez prezydenta Bronisława Komorowskiego NR 121/2015 ISSN

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

Preferencje partyjne Polaków Marzec 2017 K.011/17

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 136/2014 WYBORY SAMORZĄDOWE

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w drugiej połowie sierpnia NR 109/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 102/2015 ISSN

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Transkrypt:

KOMUNKATz NR 88/ SSN 2353-5822 Poparcie dla partii politycznych u progu sezonu wakacyjnego Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji dozwolone CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych Warszawa, lipiec

Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

Po czerwcowym 1 wzroście zainteresowania udziałem w hipotetycznych wyborach parlamentarnych, deklarowana frekwencja wróciła do poziomu z kwietnia i maja br. Gdyby wybory odbywały się na początku lipca 2, zagłosowałoby w nich, według własnych deklaracji, 67% badanych, czyli o 3 punkty procentowe mniej niż miesiąc wcześniej. Jednocześnie, w porównaniu z poprzednim pomiarem, o 2 punkty procentowe wzrósł odsetek ankietowanych deklarujących, że gdyby wybory do Sejmu i Senatu odbywały się w najbliższą niedzielę, to na pewno nie wzięliby w nich udziału, i kształtuje się on obecnie na poziomie z maja br. (19%). Od czerwca nieznacznie zwiększył się też odsetek respondentów wahających się, czy iść na wybory parlamentarne (z 13% do %). CBOS RYS. 1. Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu i Senatu, to czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział? 100% 80% 60% 62 68 64 67 63 67 64 62 65 67 58 64 64 60 66 64 67 65 66 66 68 67 67 70 67 40% 20% 0% 23 17 15 15 12 24 7 15 21 3-10 X X X 13 17 12 13 16 12 20 20 21 23 22 21 22 7 21 28 3 10 12 19 31 7 V 16 26 5 12 18 29 V V 16 17 20 19 30 7 16 24 17 25 20 22 8 15 X 8 19 X 15 13 15 15 13 18 20 20 19 18 18 19 17 19 4 13 X 1 11 X 7 15 30 5 6 V V 2015 2016 1 8 29 6 Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział Nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału * W październiku 2015 roku pytanie brzmiało: Czy zamierza Pan(i) wziąć udział w wyborach do Sejmu i Senatu, które odbędą się 25 października? ** Z obliczeń wyłączono odmowy odpowiedzi 1 Por. komunikat CBOS Preferencje partyjne w czerwcu, czerwiec (oprac. K. Pankowski). 2 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (326) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAP) w dniach 29 czerwca 6 lipca roku na liczącej 977 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

- 2 - Niewielki spadek deklarowanej frekwencji w hipotetycznych wyborach parlamentarnych nie przełożył się na istotne statystycznie zmiany poparcia dla partii i ruchów politycznych 3. Gdyby wybory parlamentarne odbywały się w pierwszej połowie lipca, to pewne zasiadania w Sejmie mogłyby być jedynie trzy z obecnych w nim ugrupowań. Pierwsze miejsce pod względem społecznego poparcia od ostatnich wyborów utrzymuje Prawo i Sprawiedliwość, które od poprzedniego pomiaru nieco straciło sympatyków (spadek z 42% do 38% zmiana nieistotna statystycznie) i nadal zdecydowanie wyprzedza zajmującą w tym rankingu drugie miejsce największą partię opozycyjną, czyli Platformę Obywatelską, która, co prawda, nieznacznie zyskała (wzrost z 21% do 22%), ale nadal nie odrobiła straty do rekordowych wyników z kwietnia i maja br. Trzecie miejsce w lipcowym rankingu, z poparciem zbliżonym do notowanego w poprzednich miesiącach i gwarantującym mandaty poselskie, zajmuje Kukiz 15 (8%). Na granicy progu wyborczego, z wynikami nie gwarantującymi im miejsc w przyszłym Sejmie, znalazły się w tym miesiącu Sojusz Lewicy Demokratycznej oraz Nowoczesna Ryszarda Petru, na które chce głosować po 5% zamierzających pójść na wybory. Pozostałe partie jednoznacznie plasują się poniżej progu wyborczego. Tak jak poprzednio 3% zamierzających głosować w hipotetycznych wyborach do Sejmu poparłoby Polskie Stronnictwo Ludowe. Dwóch na stu deklarujących zamiar głosowania chciałoby oddać głos na Wolność Janusza Korwin-Mikke, a jeden na stu na Partię Razem. Co setny spośród zamierzających głosować w wyborach parlamentarnych nie chciałby głosować na żadną z partii wymienionych na przedstawionej im liście (większość z tej grupy oczekuje na pojawienie się jakichś nowych bytów politycznych). Od poprzedniego badania po raz kolejny nieznacznie zwiększył się odsetek respondentów deklarujących, że na pewno wezmą udział w hipotetycznych wyborach parlamentarnych, ale wahających się, które ugrupowanie poprzeć (%, od poprzedniego miesiąca wzrost o 1 punkt procentowy i łącznie od maja o 4 punkty). 3 Stosowanie prób losowych umożliwia wnioskowanie o populacji dorosłych Polaków oraz pozwala na określenie skali błędu statystycznego naszych oszacowań więcej o naszej metodologii na stronie CBOS w zakładce: Badania: metody realizacji badań. Na rysunku 3 prezentujemy z uwzględnieniem błędu statystycznego wyniki, jakie w czerwcu i lipcu br. uzyskało pięć ugrupowań mających obecnie szanse na wprowadzenie swoich przedstawicieli do Sejmu.

- 3 - Odpowiedzi osób deklarujących zamiar wzięcia udziału w potencjalnych wyborach do Sejmu CBOS RYS. 2. Poparcie dla PiS, PO, Kukiz 15, SLD i Nowoczesnej 50% 40% Wyniki wyborów 25 X '15 30% 20% 10% 0% 7 15 21 25 X X X 3 10 X 7 21 28 3 10 12 19 31 7 V 5 12 18 29 V V 30 7 17 25 2015 2016 8 15 X 8 19 X 4 13 X 1 11 X 7 15 30 5 1 8 29 6 V V 6 Praw o i Spraw iedliw ość SLD Platforma Obyw atelska RP Now oczesna Ryszarda Petru Kukiz 15 CBOS RYS. 3. Poparcie dla PiS, PO, Kukiz 15, SLD i Nowoczesnej (w procentach) 50,0 45,0 PiS 45,8 42,1 42,2 PO Kukiz 15 SLD Nowoczesna 40,0 38,4 35,0 38,5 34,8 30,0 25,0 24,2 21,1 25,2 21,9 20,0 15,0 18,2 18,9 11,0 10,6 10,0 5,0 0,0 8,8 6,8 6,3 8,3 5,7 4,0 2,8 6,9 3,6 5,0 5,1 3,5 2,3 6,8 3,4 5,0 Deklarowane poparcie Przedział ufności

- 4 - Tabela 1 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu, to na kandydata której partii/inicjatywy politycznej głosował(a)by Pan(i) w tych wyborach? Odpowiedzi osób deklarujących zamiar wzięcia udziału w potencjalnych wyborach 2015 2016 Wyniki wyborów 25 X 30 7 17 25 8 15 X 8 19 X 4 13 X 1 11 X w procentach Prawo i Sprawiedliwość (wraz z Solidarną Polską i Polską Razem) 37,58 35 39 41 36 38 38 36 37 40 37 37 39 42 38 Platforma Obywatelska RP 24,09 15 15 16 17 15 16 16 17 19 26 26 21 22 Kukiz 15 8,81 9 8 8 6 6 6 7 8 8 9 9 7 9 8 Sojusz Lewicy Demokratycznej 7,55* 5 3 3 3 4 5 4 6 5 4 4 4 4 5 Nowoczesna Ryszarda Petru 7,60 12 16 16 17 9 9 8 5 5 4 5 Polskie Stronnictwo Ludowe 5,13 2 3 3 3 4 4 3 5 3 5 4 4 3 3 Wolność Janusza Korwin Mikke ** 4,76 3 4 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 1 2 Partia Razem 3,62 3 3 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 nna odpowiedź 0,87 1 1 1 2 <1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 Trudno powiedzieć 12 9 10 12 11 10 12 13 12 12 10 10 13 Odmowa odpowiedzi 0 1 1 <1 <1 <1 1 1 1 <1 <1 <1 <1 <1 N= 15200671 640 628 618 648 603 686 738 694 671 690 719 688 710 653 * Wyniki dotyczące KKW Zjednoczona Lewica SLD+TR+PPS+UP+Zieloni ** Do 8 października 2016 partia działała pod nazwą KORWiN: Koalicja Odnowy Rzeczypospolitej Wolność i Nadzieja, później jako Wolność (KORWiN), a od 1 kwietnia roku pod nazwą Wolność Janusza Korwin Mikke. 7 15 30 6 V 5 V 1 8 29 6

- 5 - W trakcie realizacji lipcowego badania, w sobotę 1 lipca, odbyły się zgromadzenia głównych sił parlamentarnych: w Przysusze V Kongres Programowy Prawa i Sprawiedliwości, a w Warszawie Rada Krajowa Platformy Obywatelskiej RP. Pod koniec realizacji badania w Sejmie odbyła się także debata i głosowanie nad wnioskiem posłów Platformy Obywatelskiej o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusza Błaszczaka, a w ostatnim dniu miała miejsce wizyta prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa. Wyniki sondażu nie wskazują jednak, aby te wydarzenia znacząco wpłynęły na sympatie partyjne Polaków. Gdyby wybory parlamentarne odbywały się na początku lipca, to pewne uzyskania miejsc w Sejmie mogłyby być jedynie trzy z obecnie zasiadających w nim ugrupowań: Prawo i Sprawiedliwość, Platforma Obywatelska oraz Kukiz 15. Choć czteropunktowy spadek poparcia dla Prawa i Sprawiedliwości (wraz z Solidarną Polską i Polską Razem) może wydawać się spory, to z punktu widzenia istotności statystycznej nie odbiega on znacząco ani od wyniku tej formacji z poprzedniego miesiąca, ani od rezultatu uzyskanego przez listy PiS w ostatnich wyborach (uzyskany obecnie wynik 38,4%, przy poziomie ufności 95%, wskazuje, iż rzeczywiste poparcie dla PiS wśród ogółu dorosłych Polaków mieści się w przedziale od 34,8% do 42,2%). Warto dodać, iż Prawo i Sprawiedliwość to partia zdobywająca głosy zdecydowanej większości badanych zamierzających głosować w wyborach do Sejmu i deklarujących prawicowe poglądy polityczne. Partia rządząca jest też najpopularniejsza wśród respondentów deklarujących udział w wyborach parlamentarnych, ale niepotrafiących określić swoich poglądów na osi lewica centrum prawica. Wśród zamierzających głosować osób o poglądach lewicowych największym poparciem cieszy się Platforma Obywatelska, natomiast wśród identyfikujących się z politycznym centrum PiS i PO mają identyczne poparcie (zob. tabelę aneksową 2). Na początku sezonu wakacyjnego, mimo niewielkiej korekty w stosunku do początku czerwca, nadal utrzymuje się duże zainteresowanie głosowaniem w ewentualnych wyborach parlamentarnych. Opracowała Barbara BADORA