Ogłosze 1 z 5 2017-04-11 07:56 Ogłosze nr 63073-2017 z dnia 2017-04-11 r. Malbork: Napraw a, serw isow a i konserw acj a pogw arancyj na sprzętu inf orm at ycznego, niszczarek oraz kserokopiarek ew idencj onow anych przez 22 BLT w Malborku OGŁOSZENI E O UDZI ELENI U ZAMÓWI ENI A - Zamieszczan ie ogł oszen ia: obowiązkowe. Ogł oszen ie dotyczy: zamówienia publicznego Zamów ie dotyczy proj ektu lub pr ogr amu w spół finansow anego ze środków Unii Europej skiej Nazw a proj ektu lub pr ogram u Zamów ie było pr zedmiot em ogł oszenia w Biulety Zamów ień Publicznych: tak Numer ogłoszenia: 42751-2017 Ogł osze o zmia ogł oszenia zost ało zam ieszczone w Biulety Zamów ień Publicznych: SEKCJA I : ZAMAWI AJĄCY Post ępow a zost ało pr zeprow adzone pr zez centr alnego zamaw iaj ącego Post ępow a zost ało pr zeprow adzone pr zez podmiot, któr emu zam aw iaj ący pow ier zył/ pow ier zyli przepr ow adze postępow ania Post ępow a zost ało pr zeprow adzone w spól pr zez zamaw iaj ących Post ępow a zost ało pr zeprow adzone w spól z zam aw iaj ącym i z innych państ w członkow skich Unii Europej skiej W przypadku pr zepr ow adzania postępow ania w spól z zam aw iaj ącym i z innych państw czł onkow skich Unii Europej skiej maj ące zast osow a kraj ow e pr aw o zamów ień publicznych:: I nfor macj e dodat kow e: I. 1) NAZW A I ADRES: 22 Baza Lotnictwa Taktycznego, krajowy numer identyfikacyjny 19247126500000, ul. ul. 17 Marca 20, 82200 Malbork, państwo Polska, woj. pomorskie, tel. 261 536 713, 261 536 216,, faks 261 536 275, 261 536 713, e-mail 22blt.przetargi@ron.mil.pl Adres strony internetowej (URL): www.22blot.wp.mil.pl I. 2) RODZAJ ZAMAW I AJĄCEGO: Inny: Jednostka Wojskowa I.3) W SPÓLNE UDZI ELANI E ZAMÓW I ENI A ( j eżeli dotyczy): Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidual informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę): SEKCJA I I : PRZEDMI OT ZAMÓWI ENI A I I.1) Nazw a nadana zamów ieniu przez zamaw iaj ącego: Naprawa, serwisowa i pogwarancyjna sprzętu informatycznego, niszczarek oraz kserokopiarek ewidencjonowanych przez 22 BLT w Malborku Numer r efer encyj ny ( j eżeli dot yczy) : ZP/18/II/2017/AH I I.2) Rodzaj zamów ienia: Usługi I I.3) Krót ki opis pr zedm iot u zamów ienia ( w ielkość, zakres, r odzaj i ilość dostaw, usł ug lub robót budow lanych lub określe zapotr zebow ania i w ym agań ) a w pr zypadku par t ner stw a innow acyj nego - określe zapotr zebow ania na innow acyj ny produkt, usł ugę lub robot y budow lane: Przedmiotem zamówienia jest usługa naprawy, serwisowania i konserwacji pogwarancyjnej sprzętu informatycznego, niszczarek oraz kserokopiarek ewidencjonowanych przez 22 BLT w Malborku. (Wykaz urządzeń w załączniku nr 5, 5a, 6, 7 do SIWZ). Zamawiający dopuszcza zastosowa prawa opcji tzn. dopuszcza możliwość zwiększenia ilości sprzętu podanego w wykazie sprzętu załącznik nr 5 7 do SIWZ poprzez wprowadze nowych urządzeń na poziomie 20%. Zamawiający zastrzega, że może lecz musi
Ogłosze 2 z 5 2017-04-11 07:56 skorzystać z prawa opcji. I I.4) I nfor macj a o częściach zam ów ienia: Zamów ie podzielone j est na części: Tak II.5) Główny Kod CPV: 50312000-5 Dodatkowe kody CPV: 50300000-8 SEKCJA I I I : PROCEDURA I I I.1) TRYB UDZI ELENI A ZAMÓW I ENI A Przetarg ograniczony I I I.2) Ogłosze dot yczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów I I I.3) I nform acj e dodat kow e: SEKCJA I V: UDZI ELENI E ZAMÓWI ENI A CZĘŚĆ NR: 1 Postępowa/część zostało uważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: Uzasad prawne: art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych Uzasad faktyczne: Zamawiający uważnia postępowa o udziele zamówienia publicznego, jeżeli postępowa obarczone jest możliwą do usunięcia wadą umożliwiającą zawarcie podlegającej uważniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z faktem, że na realizację w/w zamówienia publicznego wpłynęły dwie najkorzystjsze oferty przedstawiające taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, a zarazem złożono oferty o takiej samej ce, Zamawiający jest zobowiązany do wezwania wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w określonym przez go termi ofert dodatkowych. Mając powyższe na uwadze, zgod z art. 91 ust.4 ustawy PZP, Zamawiający zwrócił się do niżej wymienionych wykonawców do złożenia oferty dodatkowej: Oferta nr 1 AGA-COPY Naprawa Maszyn Biurowych Jarosław Trajer ul. Osiedlowa 5/15 06-300 PRZASNYSZ Oferta nr 2 Specjalistyczne Przedsiębiorstwo ART. SERVICE Albin Miąskowski ul. Botnicka 3/3 81-015 GDYNIA W wyznaczonym przez Zamawiającego termi na złoże ofert dodatkowych wpłynęły dwie oferty, złożone przez wyżej wymienionych wykonawców. W wyniku przeprowadzonej analizy ofert Zamawiający ustalił, że złożone dodatkowe oferty przedstawiają identyczny bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert (czas reakcji do podjęcia naprawy sprzętu, termin gwarancji na wykonane naprawy i wymienione części) jedocześ oferty te zawierają identyczne ceny. Zamawiający jest w sta dokonać wyboru oferty najkorzystjszej, poważ dwie oferty przedstawiają takie same bilanse ceny oraz innych kryteriów oceny ofert i jednocześ oferty te zawierają takie same ceny. W zaistniałej sytuacji Zamawiający jest w sta wybrać oferty z najniższą ceną brak jest możliwości wyboru oferty najkorzystjszej i zawarcia z wybranym Wykonawcą umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z uwagi na wskazane powyżej okoliczności, wobec ziszczenia się przesłanek wskazanych w art. 93 ust 1 pkt. 7 ustawy PZP postępowa uważniono W art ość bez VAT94486.18 NAZW A: Naprawa i pogwarancyjna sprzętu informatycznego (komputery, notebooki, drukarki, faksy, urządzenia wielofunkcyjne) dla Służby Łączności ewidencjonowanych w 22 Bazie Lotnictwa Taktycznego w Malborku w roku 2017 i 2018
Ogłosze 3 z 5 2017-04-11 07:56 Liczba ot rzymanych of ert 4 Liczba ot rzymanych of ert od mał ych i śr ednich pr zedsiębior st w : 4 Liczba ot rzymanych of ert od w ykonaw ców z państ w będących czł onkam i Unii I V.4) LI CZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 Zamówie zostało udzielone wykonawcom wspól ubiegającym się o udziele: Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Wykonawca pochodzi z innego państwa będącego członkiem Unii Europejskiej: CZĘŚĆ NR: 2 Wykonaw ca pr zew iduj e pow ierze w ykonania części zamów ienia War tość lub pr ocentow a część zamów ienia, j aka zost a pow ierzona podw ykonaw cy Postępowa/część zostało uważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: Uzasad prawne: art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych Uzasad faktyczne: Zamawiający uważnia postępowa o udziele zamówienia publicznego, jeżeli postępowa obarczone jest możliwą do usunięcia wadą umożliwiającą zawarcie podlegającej uważniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z faktem, że na realizację w/w zamówienia publicznego wpłynęły dwie najkorzystjsze oferty przedstawiające taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, a zarazem złożono oferty o takiej samej ce, Zamawiający jest zobowiązany do wezwania wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w określonym przez go termi ofert dodatkowych. Mając powyższe na uwadze, zgod z art. 91 ust.4 ustawy PZP, Zamawiający zwrócił się do niżej wymienionych wykonawców do złożenia oferty dodatkowej: Oferta nr 1 AGA-COPY Naprawa Maszyn Biurowych Jarosław Trajer ul. Osiedlowa 5/15 06-300 PRZASNYSZ Oferta nr 2 Specjalistyczne Przedsiębiorstwo ART. SERVICE Albin Miąskowski ul. Botnicka 3/3 81-015 GDYNIA W wyznaczonym przez Zamawiającego termi na złoże ofert dodatkowych wpłynęły dwie oferty, złożone przez wyżej wymienionych wykonawców. W wyniku przeprowadzonej analizy ofert Zamawiający ustalił, że złożone dodatkowe oferty przedstawiają identyczny bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert (czas reakcji do podjęcia naprawy sprzętu, termin gwarancji na wykonane naprawy i wymienione części) jedocześ oferty te zawierają identyczne ceny. Zamawiający jest w sta dokonać wyboru oferty najkorzystjszej, poważ dwie oferty przedstawiają takie same bilanse ceny oraz innych kryteriów oceny ofert i jednocześ oferty te zawierają takie same ceny. W zaistniałej sytuacji Zamawiający jest w sta wybrać oferty z najniższą ceną brak jest możliwości wyboru oferty NAZWA: Naprawa i pogwarancyjna sprzętu (kserokopiarki) dla Sekcji Wychowawczej ewidencjonowanej w 22 Bazie Lotnictwa Taktycznego w Malborku
Ogłosze 4 z 5 2017-04-11 07:56 najkorzystjszej i zawarcia z wybranym Wykonawcą umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z uwagi na wskazane powyżej okoliczności, wobec ziszczenia się przesłanek wskazanych w art. 93 ust 1 pkt. 7 ustawy PZP postępowa uważniono W art ość bez VAT17170.73 Liczba ot rzymanych of ert 7 Liczba ot rzymanych of ert od mał ych i śr ednich pr zedsiębior st w : 7 Liczba ot rzymanych of ert od w ykonaw ców z państ w będących czł onkam i Unii I V.4) LI CZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 Zamówie zostało udzielone wykonawcom wspól ubiegającym się o udziele: Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Wykonawca pochodzi z innego państwa będącego członkiem Unii Europejskiej: CZĘŚĆ NR: 3 Wykonaw ca pr zew iduj e pow ierze w ykonania części zamów ienia War tość lub pr ocentow a część zamów ienia, j aka zost a pow ierzona podw ykonaw cy Postępowa/część zostało uważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę uważnia postępowania: Uzasad prawne: art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych Uzasad faktyczne: Zamawiający uważnia postępowa o udziele zamówienia publicznego, jeżeli postępowa obarczone jest możliwą do usunięcia wadą umożliwiającą zawarcie podlegającej uważniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z faktem, że na realizację w/w zamówienia publicznego wpłynęły dwie najkorzystjsze oferty przedstawiające taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, a zarazem złożono oferty o takiej samej ce, Zamawiający jest zobowiązany do wezwania wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w określonym przez go termi ofert dodatkowych. Mając powyższe na uwadze, zgod z art. 91 ust.4 ustawy PZP, Zamawiający zwrócił się do niżej wymienionych wykonawców do złożenia oferty dodatkowej: Oferta nr 1 AGA-COPY Naprawa Maszyn Biurowych Jarosław Trajer ul. Osiedlowa 5/15 06-300 PRZASNYSZ Oferta nr 2 Specjalistyczne Przedsiębiorstwo ART. SERVICE Albin Miąskowski ul. Botnicka 3/3 81-015 GDYNIA W wyznaczonym przez Zamawiającego termi na złoże ofert dodatkowych wpłynęły dwie oferty, NAZWA: Naprawa i pogwarancyjna sprzętu (niszczarki) dla Pionu Ochrony ewidencjonowanej w 22 Bazie Lotnictwa Taktycznego w Malborku
Ogłosze 5 z 5 2017-04-11 07:56 złożone przez wyżej wymienionych wykonawców. W wyniku przeprowadzonej analizy ofert Zamawiający ustalił, że złożone dodatkowe oferty przedstawiają identyczny bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert (czas reakcji do podjęcia naprawy sprzętu, termin gwarancji na wykonane naprawy i wymienione części) jedocześ oferty te zawierają identyczne ceny. Zamawiający jest w sta dokonać wyboru oferty najkorzystjszej, poważ dwie oferty przedstawiają takie same bilanse ceny oraz innych kryteriów oceny ofert i jednocześ oferty te zawierają takie same ceny. W zaistniałej sytuacji Zamawiający jest w sta wybrać oferty z najniższą ceną brak jest możliwości wyboru oferty najkorzystjszej i zawarcia z wybranym Wykonawcą umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z uwagi na wskazane powyżej okoliczności, wobec ziszczenia się przesłanek wskazanych w art. 93 ust 1 pkt. 7 ustawy PZP postępowa uważniono W art ość bez VAT39670.33 Liczba ot rzymanych of ert 7 Liczba ot rzymanych of ert od mał ych i śr ednich pr zedsiębior st w : 7 Liczba ot rzymanych of ert od w ykonaw ców z państ w będących czł onkam i Unii I V.4) LI CZBA ODRZUCONYCH OFERT: Zamówie zostało udzielone wykonawcom wspól ubiegającym się o udziele: Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Wykonawca pochodzi z innego państwa będącego członkiem Unii Europejskiej: Wykonaw ca pr zew iduj e pow ierze w ykonania części zamów ienia War tość lub pr ocentow a część zamów ienia, j aka zost a pow ierzona podw ykonaw cy I V.9) UZASADNI ENI E UDZI ELENI A ZAMÓW I ENI A W TRYBI E NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENI A, ZAMÓW I ENI A Z W OLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANI A O CENĘ I V.9.1) Podst aw a pr aw na Postępowa prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp. I V.9.2) Uzasadnia w yboru tr ybu Należy podać uzasad faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udziele zamówienia jest zgodne z przepisami.