Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania premier Kopacz po expose

Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania premier Kopacz po expose Wizerunki kandydatów na prezydenta 1-5 października - styczeń 2015 2014 - roku

Podsumowanie (1/3) Na trzy miesiące przed wyborami Bronisław Komorowski jest zdecydowanym liderem ocen (48 proc.) - według wyników badania firmy Ariadna dla www.tajnikipolityki.pl. Andrzej Duda (17 proc.) wciąż jest daleki od uzyskania poparcia całego elektoratu PiS. Ryszard Kalisz (10 proc.) ma bardziej atrakcyjny wizerunek niż Magdalena Ogórek (7 proc.). Inni kandydaci uzyskują gorsze oceny, ale zgodnie z przysłowiem nec Hercules contra plures, czyli kiedy kandydatów kupa, wtedy prezydent Bronisław Komorowski. może potrzebować drugiej tury do wygranej. Jakie elementy wizerunku mogą decydować o wyniku wyborów? Jakie znaczenie ma to, iż pierwsza tura wyborów odbędzie się 10 maja? Bronisław Komorowski, ze średnią ocen 48 proc. wśród respondentów zamierzających głosować, to polityk wagi ciężkiej, a pozostali kandydaci ze swoim poparciem niejako należeliby do innej kategorii wagowej. Takie rezultaty to m.in. efekt tego, że partie opozycyjne z dużym społecznym poparciem (PiS, SLD) nie wystawiły w szrankach swoich liderów, ale polityków młodych, mniej znanych wyborcom. Szanse liderów byłyby niewiele większe, a zadaniem pretendentów do stanowiska jest odświeżenie wizerunku partii. Pytanie tylko, czy to nie jest karkołomny pomysł, jeśli kandydaci nie pasują do formatu prezydenta? W badaniu respondenci byli pytani o to, jakie cechy uważają za najważniejsze przy ocenie kandydata na prezydenta. Trzy najważniejsze to uczciwość, rozumienie potrzeb przeciętnych Polaków i skuteczność. Prezydent Bronisław Komorowski jest zdecydowanym liderem ocen w każdej z tych kategorii. Bronisław Komorowski jawi się na tle innych kandydatów jako skuteczny przywódca (54 proc.). Nie dziwi, że jako najbardziej doświadczony w stawce kandydatów, jest najczęściej wskazywany jako polityk na czas kryzysu na Ukrainie (50 proc.). Inne jego atuty to patriotyzm (51 proc.), wzbudzanie zaufania (50 proc.). Uczciwość (48 proc.) to cecha, którą respondenci wskazują jako najważniejszą, więc ataki kontrkandydatów będą celowały w podważenie tej zalety prezydenta (co było widać już podczas kampanii samorządowej, w czasie problemów PKW z sumowaniem rezultatów, a za co Bronisław Komorowski nie był odpowiedzialny). Bronisław Komorowski jest liderem ocen, ale są elementy jego wizerunku, które można poprawić. Do takich należy m.in. siła, zdecydowanie, tylko 41 proc. wskazań (w porównaniu do średniej 48 proc.), nie dziwi więc, że ta cecha, wiązana z aktywnością, jest obiektem ataku kontrkandydatów.

Podsumowanie (2/3) Andrzej Duda Mała rozpoznawalność kandydata PiS (53 proc. w próbie) sprawia, że średnia pozytywnych wskazań (17 proc.) jest niższa niż elektorat tej partii (około 30 procent.). Oczywiście, nie należy mylić średniego odsetka wskazań dla cech kandydata, z intencją głosowania na niego. Ze względu na silną polaryzację sceny politycznej, sympatycy PiS mogą głosować na swojego kandydata ( warto głosować na tego polityka 21 proc. wskazań), nawet jeśli nie są do niego przekonani. Zatem podczas czterech miesięcy kampanii, na skutek tej polaryzacji, notowania Andrzeja Dudy mogą rosnąć. Wybory prezydenckie odbędą się 10 maja. Kampania będzie krótka, co faworyzuje Bronisława Komorowskiego. Ponadto, polaryzacji wyborców służą obchodzy tzw. "miesięcznicy" tragedii smoleńskiej. Brak możności zorganizowania marszu 10 maja nie sprzyja kandydatowi PiS. Co więcej, uroczystość obchodów 70. rocznicy zakończenia II wojny światowej na Westerplatte, organizowana przez prezydenta Bronisława Komorowskiego, a krytykowana przez stronę rosyjską, może podobać się części elektoratu PiS. To sprzyja osłabianiu jego mobilizacji. Termin 10 maja utrudnia Andrzejowi Dudzie w przekonaniu do siebie całego elektoratu PiS, a jeśli tak się nie stanie, Bronisław Komorowski może wygrać wybory już w pierwszej turze. Zalety Andrzeja Dudy współgrają z atutami PiS jest postrzegany jako patriota (18 proc.), uczciwy (17 proc.). Podobnie jak partia opozycyjna, która obiecuje, że słucha ludzi jest dobrze oceniany pod względem bliskości ludziom (18 proc.) i rozumienia potrzeb przeciętnych Polaków (16 proc.). Prawdopodobnie PiS będzie tworzyć narrację, wedle której podkreślana będzie kwestia dystansu władzy prezydenta, powiązanego z elitami i pretendenta z opozycji, bliższego Kowalskim. Jest to prawdopodobne zwłaszcza, gdy weźmie się pod uwagę to, że kandydat słabo wypada pod względem lubienia przez wyborców (14 proc.). Konsekwencją braku doświadczenia kandydata w sprawowaniu eksponowanego urzędu/pełnienia ważnej funkcji, są gorsze oceny jako silnego przywódcy (16 proc.). Pierwsze kroki kampanii PiS więc będą poświęcone także temu, aby przekonać, iż ten relatywnie młody polityk pasuje do pełnienia roli prezydenta (gdyż motyw głosowania przeciw Komorowskiemu może nie być wystarczający).

Podsumowanie (3/3) Andrzej Duda ma szansę zebrać głosy elektoratu PiS, czyli około 30 proc. Druga tura jest możliwa, jeśli inne partie (PSL, SLD, TR, NP) wystawiłyby w wyborach mocnych kandydatów. Dla sprawdzenia tej tezy w badaniu został umieszczony Ryszard Kalisz, jako popularny polityk z lewicy (10 proc. trzecie miejsce wśród zamierzających głosować). Zaletą Ryszarda Kalisza jest m.in. kompetencja (15 proc. wskazań), wzbudzanie sympatii (13 proc.). Gorsze oceny uzyskuje pod względem cech ważnych dla wizerunku prezydenta, a więc uczciwości (8 proc.), skuteczności (6 proc.), czy rozumienia potrzeb przeciętnych Polaków (7 proc.). To może powodować, że pomimo popularności, jeśli nie poprawiłby swego wizerunku, wyborcy niekoniecznie byliby skłonni głosować na niego w wyborach prezydenckich. Magdalena Ogórek jest gorzej postrzegana (średnia 7 proc.) od Ryszarda Kalisza, więc jej wystawienie przez SLD jest zabiegiem dość ryzykownym. Szanse na dobry rezultat są małe. Może tak się stać, gdy uzyska rolę czarnego konia tych wyborów, a więc będzie kandydatką wnoszącą świeżość, wyrażającą sprzeciw wobec obecnemu establishmentowi. Magdalena Ogórek uzyskała najwięcej wskazań (12 proc.) dla cechy uczciwość, w sytuacji gdy w mediach publikowane są negatywne treści na jej temat. Taki wynik może oznaczać, że część wyborców postrzega te publikacje jako nagonkę i na zasadzie sprzeciwu, częściej wskazuje ją jako uczciwą. Jeśli SLD nie uda się stworzyć narracji białego konia wyborów, to wynik Magdaleny Ogórek może być słaby, gdyż dla wielu cech oceny są niskie, np. kompetencja 5 proc., skuteczność 4 proc. Janusz Korwin-Mikke (średnia 7 proc.) i Janusz Palikot (7 proc.) mają stosunkowo silne wizerunki jako politycy. Są bardzo wyraziści, więc nie dziwią dobre ich rezultaty, przewyższające te wskazujące gotowość do głosowania. One nie przekładają się na poparcie tego samego rzędu, ze względu na tzw. proces głosowania strategicznego. Kandydaci ci mają nikłe szanse na zajęcie drugiego miejsca w I turze wyborów. Co więcej, egzystencja polityczna projektu Janusza Palikota, czyli Twojego Ruchu, stoi pod znakiem zapytania. Zatem, pomimo swojej wyrazistości wizerunkowej, wyborcy rzadko głosują przy urnach na takich kandydatów. Wynik Adama Jarubasa (2 proc.) nie zaskakuje, jeśli jego rozpoznawalność w próbie wynosi tylko 9 proc. Marszałek województwa świętokrzyskiego w wyborach samorządowych uzyskał doskonały rezultat, jest dobrze oceniany w swoim regionie. Podczas kampanii prezydenckiej PSL będzie starał się wypromować swojego kandydata, zwłaszcza w kontraście do Andrzeja Dudy, gdyż to właśnie z PiS ludowcy konkurują o wyborców na wsiach, w małych i średnich miejscowościach. Cztery miesiące to mało czasu, więc decyzja PSL (w dodatku długo przeciągana), może okazać się dość ryzykowna, gdy kandydat uzyska bardzo słaby rezultat w wyborach.

Wskaźnik siły wizerunku liderów partii politycznych W celu przygotowania wskaźnika pytano respondentów o ocenę ważności cechy dla bycia dobrym przywódcą politycznym oraz ocenę danego polityka pod względem każdego z kryteriów. Wskaźnik powstaje jako suma iloczynów: waga danej cechy x średnia jej ocena dla danego polityka. Teoretyczną podstawą wskaźnika są klasyczne modele podejmowania decyzji politycznych. Respondenci mogli wskazać, że dana cecha pasuje tylko do jednego polityka. Bronisław Komorowski 184 pkt. Andrzej Duda Palikot Janusz Korwin-Mikke Janusz Magdalena Ogórek Kalisz Ryszard Adam Jarubas Kowalski Marian 51 pkt. 39 pkt. 39 pkt. 39 pkt. 38 pkt. 13 pkt. 8 pkt. Wszyscy badani Odpowiadający: wszyscy badani.

Wizerunek wybranych polityków Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Wszyscy badani Bronisław Komorowski Andrzej Duda Adam Jarubas Magdalena Ogórek Kalisz Ryszard Palikot Janusz Korwin- Mikke Janusz Kowalski Marian Wzbudza moje zaufanie 47% 12% 1% 9% 11% 9% 8% 2% Polityk na czas kryzysu na Ukrainie 50% 13% 2% 7% 8% 8% 10% 2% Lubię go 43% 9% 2% 10% 12% 12% 8% 4% Skuteczny przywódca 50% 13% 4% 7% 5% 7% 11% 2% Kompetentny polityk (profesjonalista) 43% 11% 2% 9% 15% 11% 8% 1% Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków 43% 11% 4% 11% 8% 12% 10% 1% Patriota 49% 13% 2% 8% 8% 6% 12% 2% Tolerancyjny, otwarty na świat 38% 12% 4% 10% 11% 17% 8% 1% Uczciwy 46% 15% 4% 12% 7% 7% 8% 1% Silny, zdecydowany 36% 11% 4% 6% 12% 12% 15% 5% Warto głosować na tego polityka 46% 14% 2% 11% 8% 9% 8% 2% Bliski ludziom 47% 13% 3% 11% 11% 8% 7% 2% Odpowiadający: wszyscy badani.

Waga kryteriów oceny wybranych partii politycznych Które z podanych kryteriów są Twoim zdaniem najważniejsze przy ocenie partii politycznych? Uczciwy 63% Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków Skuteczny przywódca Bliski ludziom Wzbudza moje zaufanie Kompetentny polityk (profesjonalista) Patriota Silny, zdecydowany Tolerancyjny, otwarty na świat 52% 47% 43% 41% 38% 34% 31% 28% Warto głosować na tego polityka Lubię go Polityk na czas kryzysu na Ukrainie 5% 14% 14% Wszyscy badani Odpowiadający: wszyscy badani.

Wskaźnik siły wizerunku liderów partii politycznych W celu przygotowania wskaźnika pytano respondentów o ocenę ważności cechy dla bycia dobrym przywódcą politycznym oraz ocenę danego polityka pod względem każdego z kryteriów. Wskaźnik powstaje jako suma iloczynów: waga danej cechy x średnia jej ocena dla danego polityka. Teoretyczną podstawą wskaźnika są klasyczne modele podejmowania decyzji politycznych. Respondenci mogli wskazać, że dana cecha pasuje tylko do jednego polityka. Bronisław Komorowski 203 pkt. Andrzej Duda 72 pkt. Kalisz Ryszard Korwin-Mikke Janusz Magdalena Ogórek Palikot Janusz Adam Jarubas Kowalski Marian 41 pkt. 31 pkt. 31 pkt. 30 pkt. 7 pkt. 7 pkt. Zamierzający głosować Odpowiadający: zamierzający głosować.

Wizerunek wybranych polityków Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Zamierzający głosować Bronisław Komorowski Andrzej Duda Adam Jarubas Magdalena Ogórek Kalisz Ryszard Palikot Janusz Korwin- Mikke Janusz Kowalski Marian Wzbudza moje zaufanie Polityk na czas kryzysu na Ukrainie Lubię go Skuteczny przywódca Kompetentny polityk (profesjonalista) Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków Patriota Tolerancyjny, otwarty na świat Uczciwy Silny, zdecydowany 50% 17% 2% 8% 10% 7% 6% 1% 50% 18% 2% 4% 9% 9% 7% 2% 47% 14% 2% 8% 13% 5% 7% 4% 54% 18% 2% 4% 6% 7% 8% 2% 46% 16% 2% 5% 15% 8% 7% 1% 49% 16% 1% 9% 7% 8% 8% 2% 51% 18% 1% 5% 9% 4% 9% 3% 41% 17% 2% 8% 11% 15% 6% 1% 48% 17% 2% 12% 8% 5% 7% 1% 41% 16% 1% 4% 15% 10% 12% 2% Warto głosować na tego polityka 48% 21% 1% 8% 9% 5% 6% 1% Bliski ludziom 49% 18% 2% 9% 11% 5% 5% 1% Odpowiadający: zamierzający głosować.

Waga kryteriów oceny polityka Które z podanych kryteriów są Twoim zdaniem najważniejsze przy ocenie polityka? Uczciwy 64% Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków Skuteczny przywódca Kompetentny polityk (profesjonalista) 50% 48% 53% Bliski ludziom Patriota Wzbudza moje zaufanie Silny, zdecydowany 40% 38% 36% 32% Tolerancyjny, otwarty na świat 26% Warto głosować na tego polityka 16% Lubię go Polityk na czas kryzysu na Ukrainie 4% 15% Zamierzający głosować Odpowiadający: zamierzający głosować.

Wskaźnik siły wizerunku liderów partii politycznych W celu przygotowania wskaźnika pytano respondentów o ocenę ważności cechy dla bycia dobrym przywódcą politycznym oraz ocenę danego polityka pod względem każdego z kryteriów. Wskaźnik powstaje jako suma iloczynów: waga danej cechy x średnia jej ocena dla danego polityka. Teoretyczną podstawą wskaźnika są klasyczne modele podejmowania decyzji politycznych. Respondenci mogli wskazać, że dana cecha pasuje tylko do jednego polityka. Bronisław Komorowski 159 pkt. Palikot Janusz Korwin-Mikke Janusz Magdalena Ogórek Kalisz Ryszard Andrzej Duda Adam Jarubas Kowalski Marian 52 pkt. 49 pkt. 48 pkt. 34 pkt. 23 pkt. 21 pkk. 10 pkt. Niezamierzający głosować Odpowiadający: niezamierzający głosować.

Wizerunek wybranych polityków Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Niezamierzający głosować Bronisław Komorowski Andrzej Duda Adam Jarubas Magdalena Ogórek Kalisz Ryszard Palikot Janusz Korwin- Mikke Janusz Kowalski Marian Wzbudza moje zaufanie Polityk na czas kryzysu na Ukrainie Lubię go Skuteczny przywódca Kompetentny polityk (profesjonalista) Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków Patriota Tolerancyjny, otwarty na świat Uczciwy Silny, zdecydowany Warto głosować na tego polityka 42% 5% 1% 11% 12% 12% 12% 4% 49% 5% 4% 11% 8% 7% 14% 1% 38% 3% 2% 14% 10% 21% 10% 3% 46% 6% 8% 11% 5% 7% 15% 2% 38% 4% 2% 14% 15% 15% 10% 2% 34% 4% 8% 13% 8% 19% 13% 1% 47% 5% 4% 11% 7% 8% 16% 1% 33% 5% 7% 11% 11% 20% 11% 1% 43% 11% 7% 11% 6% 11% 9% 0% 28% 3% 7% 10% 7% 16% 20% 10% 43,7% 5,0% 3,1% 14,6% 5,4% 14,1% 11% 3% Bliski ludziom 43% 5% 4% 14% 10% 11% 10% 3% Odpowiadający: niezamierzający głosować.

Waga kryteriów oceny polityka Które z podanych kryteriów są Twoim zdaniem najważniejsze przy ocenie polityka? Uczciwy 61% Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków Bliski ludziom Wzbudza moje zaufanie Skuteczny przywódca 51% 48% 48% 43% Tolerancyjny, otwarty na świat Silny, zdecydowany Patriota Kompetentny polityk (profesjonalista) 31% 30% 28% 25% Warto głosować na tego polityka 12% Lubię go Polityk na czas kryzysu na Ukrainie 6% 12% Niezamierzający głosować Odpowiadający: niezamierzający głosować.

Których polityków wymienionych poniżej znasz choćby tylko ze słyszenia? Janusz Palikot (Twój Ruch) Bronisław Komorowski Janusz Krowin-Mikke Ryszard Kalisz (Dom Wszystkich Polska) 79% 78% 73% 70% Andrzej Duda (PiS) Magdalena Ogórek (SLD) 53% 48% Adam Jarubas (PSL) Marian Kowalski (Ruch Narodowy) nie znam żadnego z wymienionych 4% 5% 9% Wszyscy badani Odpowiadający: wszyscy badani.

Wskaźnik siły wizerunku liderów partii politycznych W celu przygotowania wskaźnika pytano respondentów o ocenę ważności cechy dla bycia dobrym przywódcą politycznym oraz ocenę danego polityka pod względem każdego z kryteriów. Wskaźnik powstaje jako suma iloczynów: waga danej cechy x średnia jej ocena dla danego polityka. Teoretyczną podstawą wskaźnika są klasyczne modele podejmowania decyzji politycznych. Respondenci mogli wskazać, że dana cecha pasuje tylko do jednego polityka. Bronisław Komorowski 165 pkt. Andrzej Duda Palikot Janusz Kalisz Ryszard Korwin-Mikke Janusz Magdalena Ogórek Adam Jarubas Kowalski Marian 42 pkt. 34 pkt. 32 pkt. 28 pkt. 26 pkt. 3 pkt. 1 pkt. Wszyscy badani znający danych polityków choćby tylko ze słyszenia. Odpowiadający: badani, którzy znają danych polityków choćby tylko ze słyszenia.

Wizerunek wybranych polityków Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Wszyscy badani znający danych polityków choćby tylko ze słyszenia. Bronisław Komorowski Andrzej Duda Adam Jarubas Magdalena Ogórek Kalisz Ryszard Palikot Janusz Korwin- Mikke Janusz Kowalski Marian Wzbudza moje zaufanie Polityk na czas kryzysu na Ukrainie Lubię go Skuteczny przywódca Kompetentny polityk (profesjonalista) Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków Patriota Tolerancyjny, otwarty na świat Uczciwy Silny, zdecydowany 42% 10% 1% 6% 9% 7% 44% 11% 0% 5% 7% 5% 38% 8% 1% 8% 10% 11% 45% 11% 0% 5% 4% 6% 38% 9% 1% 7% 13% 8% 38% 10% 1% 7% 7% 11% 45% 10% 1% 5% 7% 4% 34% 9% 1% 6% 9% 16% 42% 10% 1% 8% 6% 7% 32% 9% 1% 5% 9% 11% 5% 0% 7% 0% 6% 0% 9% 0% 6% 0% 7% 0% 9% 0% 6% 0% 6% 0% 12% 0% Warto głosować na tego polityka 40% 11% 1% 7% 6% 7% 5% 0% Bliski ludziom 42% 11% 1% 7% 9% 7% 4% 0% Odpowiadający: badani, którzy znają danych polityków choćby tylko ze słyszenia.

Których polityków wymienionych poniżej znasz choćby tylko ze słyszenia? Bronisław Komorowski Janusz Palikot (Twój Ruch) Janusz Krowin-Mikke Ryszard Kalisz (Dom Wszystkich Polska) 85% 79% 78% 76% Andrzej Duda (PiS) Magdalena Ogórek (SLD) 56% 63% Adam Jarubas (PSL) 14% Marian Kowalski (Ruch Narodowy) nie znam żadnego z wymienionych 1% 6% Zamierzający głosować Odpowiadający: zamierzający głosować.

Wskaźnik siły wizerunku liderów partii politycznych W celu przygotowania wskaźnika pytano respondentów o ocenę ważności cechy dla bycia dobrym przywódcą politycznym oraz ocenę danego polityka pod względem każdego z kryteriów. Wskaźnik powstaje jako suma iloczynów: waga danej cechy x średnia jej ocena dla danego polityka. Teoretyczną podstawą wskaźnika są klasyczne modele podejmowania decyzji politycznych. Respondenci mogli wskazać, że dana cecha pasuje tylko do jednego polityka. Bronisław Komorowski 190 pkt. Andrzej Duda Kalisz Ryszard Korwin-Mikke Janusz Palikot Janusz Magdalena Ogórek Adam Jarubas Kowalski Marian 64 pkt. 38 pkt. 27 pkt. 23 pkt. 23 pkt. 4 pkt. 1 pkt. Znający danych polityków choćby tylko ze słyszenia i zamierzający głosować. Odpowiadający: badani, którzy znają danych polityków choćby tylko ze słyszenia i zamierzają głosować.

Wizerunek wybranych polityków Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Znający danych polityków choćby tylko ze słyszenia i zamierzający głosować. Bronisław Komorowski Andrzej Duda Adam Jarubas Magdalena Ogórek Kalisz Ryszard Palikot Janusz Korwin- Mikke Janusz Kowalski Marian Wzbudza moje zaufanie Polityk na czas kryzysu na Ukrainie Lubię go Skuteczny przywódca Kompetentny polityk (profesjonalista) Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków Patriota Tolerancyjny, otwarty na świat Uczciwy Silny, zdecydowany 47% 15% 1% 6% 10% 4% 47% 16% 0% 4% 8% 5% 44% 13% 1% 7% 12% 5% 49% 16% 0% 4% 5% 6% 44% 14% 1% 5% 14% 4% 46% 15% 1% 7% 7% 7% 48% 16% 0% 4% 8% 3% 38% 14% 1% 6% 9% 14% 46% 15% 1% 7% 7% 4% 38% 14% 1% 3% 12% 8% 5% 0% 6% 0% 6% 0% 7% 0% 7% 0% 6% 0% 8% 0% 5% 0% 6% 0% 11% 0% Warto głosować na tego polityka 44% 17% 1% 7% 8% 4% 6% 0% Bliski ludziom 46% 16% 1% 6% 10% 5% 4% 0% Odpowiadający: badani, którzy znają danych polityków choćby tylko ze słyszenia i zamierzają głosować.

Których polityków wymienionych poniżej znasz choćby tylko ze słyszenia? Janusz Palikot (Twój Ruch) Bronisław Komorowski Janusz Krowin-Mikke Ryszard Kalisz (Dom Wszystkich Polska) 78% 69% 66% 62% Magdalena Ogórek (SLD) Andrzej Duda (PiS) 37% 37% Adam Jarubas (PSL) Marian Kowalski (Ruch Narodowy) 3% 1% nie znam żadnego z wymienionych 11% Niezamierzający głosować Odpowiadający: niezamierzający głosować.

Wskaźnik siły wizerunku liderów partii politycznych W celu przygotowania wskaźnika pytano respondentów o ocenę ważności cechy dla bycia dobrym przywódcą politycznym oraz ocenę danego polityka pod względem każdego z kryteriów. Wskaźnik powstaje jako suma iloczynów: waga danej cechy x średnia jej ocena dla danego polityka. Teoretyczną podstawą wskaźnika są klasyczne modele podejmowania decyzji politycznych. Respondenci mogli wskazać, że dana cecha pasuje tylko do jednego polityka. Bronisław Komorowski 131 pkt. Palikot Janusz 48 pkt. Magdalena Ogórek 30 pkt. Korwin-Mikke Janusz 29 pkt. Kalisz Ryszard Andrzej Duda Adam Jarubas 11 pkt. 3 pkt. 25 pkt. Znający danych polityków choćby tylko ze słyszenia i niezamierzający głosować. Odpowiadający: badani, którzy znają danych polityków choćby tylko ze słyszenia i nie zamierzają głosować.

Wizerunek wybranych polityków Do których polityków Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie? Znający danych polityków choćby tylko ze słyszenia i niezamierzający głosować. Bronisław Komorowski Andrzej Duda Adam Jarubas Magdalena Ogórek Kalisz Ryszard Palikot Janusz Korwin- Mikke Janusz Kowalski Marian Wzbudza moje zaufanie Polityk na czas kryzysu na Ukrainie Lubię go Skuteczny przywódca Kompetentny polityk (profesjonalista) Rozumie potrzeby przeciętnych Polaków Patriota Tolerancyjny, otwarty na świat Uczciwy Silny, zdecydowany 34% 3% 1% 7% 9% 11% 5% 0% 40% 4% 0% 6% 5% 5% 8% 30% 2% 1% 9% 7% 20% 6% 40% 4% 0% 7% 3% 7% 10% 0% 29% 2% 0% 10% 11% 13% 5% 26% 2% 1% 8% 7% 16% 8% 40% 2% 1% 7% 5% 6% 12% 0% 27% 3% 1% 7% 8% 19% 7% 36% 3% 0% 9% 4% 11% 5% 0% 24% 2% 0% 7% 6% 15% 13% 0% Warto głosować na tego polityka 34% 3% 1% 8% 5% 12% 5% 0% Bliski ludziom 37% 3% 1% 8% 7% 11% 4% Odpowiadający: badani, którzy znają danych polityków choćby tylko ze słyszenia i nie zamierzają głosować.

Nota metodologiczna Raport prezentuje wyniki badania przeprowadzonego w dniach 16-20 stycznia 2015 roku na ogólnopolskiej próbie liczącej N=1041 osób, dobranej z panelu Ariadna metodą CAWI. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcej dla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Wyniki ważone do preferencji wyborczych wg sondażu przedwyborczego przeprowadzonego przez TNS Polska w dniach 12-13 stycznia 2015 roku reprezentatywnej próbie 1000 mieszkańców Polski w wieku 18 i więcej lat. (3% estymowany maksymalny błąd szacunku dla prób losowych, przy założonym 95% współczynniku ufności). Projekt opracowany na zlecenie dr hab. Norberta Maliszewskiego dla www.tajnikipolityki.pl.

Czy można zaufać Ariadnie zaufali nie tylko firmy badawcze, mediowcy i marketerzy ale również naukowcy. Realizujemy nie tylko badania konsumenckie ale także badania eksperymentalne i sondaże z zachowaniem wszelkich rygorów niezbędnych dla pracy naukowej. Na panelu regularnie są prowadzone badania dla ośrodków naukowych takich jak: Wydział Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego, Instytut Studiów Społecznych, Instytut Psychologii Polskiej Akademii Nauk, Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, Instytut Psychologii Uniwersytetu Gdańskiego, Instytut Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, Centrum Badań Uprzedzeń, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Ośrodek Przetwarzania Informacji Instytut Badawczy, Instytut Psychologii UMCS.