Łódź, dnia 23 maja 2011 roku Dot. postępowania nr ref. ZNP/11/06 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Na podstawie pkt X.4.7. Regulaminu udzielania zamówień związanych z działalność sektorową powyŝej 14.000 euro do wartości progowych zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów, przyjęty Zarządzeniem Nr 20/2007 Prezesa Zarządu Portu Lotniczego Łódź im. W. Reymonta Sp. z o.o. wraz z ostatnią zmianą wynikającą z Zarządzenia Nr 25/2009 Prezesa Zarządu Portu Lotniczego Łódź im. W. Reymonta Sp. z o.o. z dnia 23 lipca 2009 r. została wybrana najkorzystniejsza oferta: nazwa (firma): Kancelaria Adwokacka adwokat Jarosław Maciej Trociński adres: ul. G. Piramowicza 7/1, 90-254 Łódź Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta otrzymała największą łączną ilość punktów w kryterium cena oraz opis koncepcji realizacji zamówienia zgodnie z pkt XIII Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Wykonawcy, którzy złoŝyli oferty: 1) Krawczyk i Wspólnicy Spółka Komandytowa Al. Armii Ludowej 26, 00-609 Warszawa 2) Konsorcjum firm: 1. Collect Consulting Sp. z o.o. (Lider konsorcjum) ul. Rolna 14, 40-555 Katowice 2. Kancelaria Radcy Prawnego VIS LEGIS mgr Jacek Sznajder ul. Gliwicka 35, 42-600 Tarnowskie Góry 3. Invest-Eko Sp. z o.o. ul. Ligocka 103, 40-568 Katowice 3) Domański Zakrzewski Palinka Spółka Komandytowa Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa 4) Kancelaria Adwokacka adwokat Jarosław Maciej Trociński ul. G. Piramowicza 7/1, 90-254 Łódź 5) 1. Kancelaria Radcy Prawnego Tomasz Jankowski ul. śubardzka 9/64, 91-022 Łódź 2. Kancelaria Radcy Prawnego Wojciech Płóciennik ul. Podgórna 25 lok. 7/8, 93-278 Łódź
Streszczenie oceny i porównanie złoŝonych ofert: Oferta Nr 1 1) Krawczyk i Wspólnicy Spółka Komandytowa Al. Armii Ludowej 26, 00-609 Warszawa kryterium cena: 60,00 pkt cena ofertowa: 80.000,00 zł netto, 98.400,00 zł brutto kryterium opis koncepcji realizacji zamówienia: 26 pkt a) opis sposobu i procedury realizacji zamówienia: 20 pkt b) analiza ryzyk dotyczących realizacji projektu: 6 pkt Łączna ilość punktów: 86 pkt przez Zamawiającego w treści Opisu przedmiotu zamówienia zamieszonego w SIWZ, bez wskazania czynności wynikających z przyjętej koncepcji realizacji zamówienia. Harmonogram realizacji postępowania oraz szacowanie czasochłonności zostały przedłoŝone na wysokim poziomie szczegółowości. Analiza ryzyk zawiera cztery rodzaje ryzyk. Brak oszacowania wpływu zaistnienia ryzyk na proces realizacji zamówienia, a wskazane środki zaradcze są na bardzo wysokim stopniu ogólności. Oferta Nr 2 2) Konsorcjum firm: 1. Collect Consulting Sp. z o.o. (Lider konsorcjum) ul. Rolna 14, 40-555 Katowice 2. Kancelaria Radcy Prawnego VIS LEGIS mgr Jacek Sznajder ul. Gliwicka 35, 42-600 Tarnowskie Góry 3. Invest-Eko Sp. z o.o. ul. Ligocka 103, 40-568 Katowice kryterium cena: 44,00 pkt cena ofertowa: 108.000,00 zł netto, 132.840,00 zł brutto kryterium opis koncepcji realizacji zamówienia: 23 pkt a) opis sposobu i procedury realizacji zamówienia: 15 pkt b) analiza ryzyk dotyczących realizacji projektu: 8 pkt Łączna ilość punktów: 67 pkt przez Zamawiającego w treści Opisu przedmiotu zamówienia zamieszonego w SIWZ, bez wskazania czynności wynikających z przyjętej koncepcji realizacji zamówienia. Harmonogram realizacji
postępowania oraz szacowanie czasochłonności zawierają najdłuŝszy termin realizacji zamówienia. W opisie procedury realizacji zamówienia zawarte zostały równieŝ informacje nie wymagane przez Zamawiającego w SIWZ. Analiza ryzyk zawiera pięć rodzajów ryzyk. Brak oszacowania wpływu zaistnienia ryzyk na proces Oferta Nr 3 3) Domański Zakrzewski Palinka Spółka Komandytowa Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa kryterium cena: 10,00 pkt cena ofertowa: 482.000,00 zł netto, 592.860,00 zł brutto kryterium opis koncepcji realizacji zamówienia: 38 pkt a) opis sposobu i procedury realizacji zamówienia: 30 pkt b) analiza ryzyk dotyczących realizacji projektu: 8 pkt Łączna ilość punktów: 48 pkt przez Zamawiającego w treści Opisu przedmiotu zamówienia zamieszonego w SIWZ. Wykonawca przedstawił najobszerniejsze uzasadnienie wyboru trybu postępowania. Harmonogram realizacji postępowania oraz szacowanie czasochłonności wskazują drugi w kolejności, najdłuŝszy czas realizacji zamówienia, harmonogram sporządzony został na wysokim poziomie szczegółowości. Analiza ryzyk zawiera pięć rodzajów ryzyk. Brak oszacowania wpływu zaistnienia ryzyk na proces Oferta Nr 4 4) Kancelaria Adwokacka adwokat Jarosław Maciej Trociński ul. G. Piramowicza 7/1, 90-254 Łódź kryterium cena: 56,00 pkt cena ofertowa: 85.000,00 zł netto, 104.550,00 zł brutto kryterium opis koncepcji realizacji zamówienia: 35 pkt a) opis sposobu i procedury realizacji zamówienia: 25 pkt b) analiza ryzyk dotyczących realizacji projektu: 10 pkt Łączna ilość punktów: 91 pkt
Wykonawca w przedłoŝonym opisie procedury realizacji zamówienia przedstawił najbardziej szczegółowy katalog czynności planowanych do wykonania w ramach realizacji zamówienia. Harmonogram realizacji postępowania oraz szacowanie czasochłonności został opracowany na wysokim poziomie szczegółowości. Analiza ryzyk zawiera siedem rodzajów ryzyk. Wykonawca przedstawił oszacowanie wpływu zaistnienia ryzyk na proces realizacji zamówienia; wskazane środki zaradcze są na wysokim stopniu ogólności. Oferta Nr 5 5) 1. Kancelaria Radcy Prawnego Tomasz Jankowski ul. śubardzka 9/64, 91-022 Łódź 2. Kancelaria Radcy Prawnego Wojciech Płóciennik ul. Podgórna 25 lok. 7/8, 93-278 Łódź kryterium cena: 32,00 pkt cena ofertowa: 150.000,00 zł netto, 184.500,00 zł brutto kryterium opis koncepcji realizacji zamówienia: 16 pkt a) opis sposobu i procedury realizacji zamówienia: 10 pkt b) analiza ryzyk dotyczących realizacji projektu: 6 pkt Łączna ilość punktów: 48 pkt Wykonawca w przedłoŝonej koncepcji realizacji zamówienia nie przedstawił procedury realizacji zamówienia oraz nie przedstawił katalogu czynności planowanych do wykonania w ramach zamówienia. Harmonogram realizacji postępowania oraz szacowanie czasochłonności sporządzone zostały w bardzo ogólnym zakresie. Analiza ryzyk zawiera cztery rodzaje ryzyk. Brak oszacowania wpływu zaistnienia ryzyk na proces Zamawiający przedstawia poniŝej tabelaryczne zestawienie punktacji: Lp. Oferta Punktacja w kryterium cena Punktacja w kryterium opis koncepcji realizacji zamówienia Opis sposobu i Analiza ryzyk procedury dotyczących realizacji realizacji zamówienia projektu Punktacja łączna ofert 1. Oferta nr 4. 56 pkt 25 pkt 10 pkt 91 pkt
2. Oferta nr 1. 60 pkt 20 pkt 6 pkt 86 pkt 3. Oferta nr 2. 44 pkt 15 pkt 8 pkt 67 pkt 4. Oferta nr 3. 10 pkt 30 pkt 8 pkt 48 pkt Oferta nr 5. 32 pkt 10 pkt 6 pkt 48 pkt W postępowaniu nie odrzucono ofert i nie wykluczono Wykonawców.