Czy sondaże przedwyborcze mówią prawdę? O technikach manipulacyjnych w badaniach społecznych i marketingowych

Podobne dokumenty
Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Preferencje partyjne w czerwcu

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne w listopadzie

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Preferencje partyjne w maju

Preferencje partyjne w marcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Preferencje partyjne we wrześniu

Preferencje partyjne w październiku

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Preferencje partyjne w lutym

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

KOMUNIKATz NR 88/2017

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Preferencje partyjne w listopadzie

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Badanie opinii i postaw mieszkańców Wrocławia. Kwiecień 2018

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Preferencje partyjne w kwietniu

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

Komunikat z badań. Zachowania i preferencje wyborcze Polaków w październiku

Komunikat z badań. Zachowania i preferencje wyborcze Polaków w grudniu

Sondaż: Preferencje wyborcze w okręgu senackim nr 64

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

Preferencje partyjne Polaków. styczeń Preferencje partyjne Polaków. TNS styczeń 2014 K.004/14

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Łukasz Mazurkiewicz. Prezes Zarządu OFBOR. Wprowadzenie. CO MOśNA WYCZYTAĆ Z WYNIKÓW SONDAśY PRZEDWYBORCZYCH?

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

POLITYCZNY WYMIAR WYKLUCZENIA CYFROWEGO

KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 13 czerwca 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Warszawa, listopad 2010 BS/152/2010 POLACY O WYBORACH SAMORZĄDOWYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Komunikat z badań. Zachowania i preferencje wyborcze Polaków w marcu 2015

część: Małopolska (tylko pytania polityczne) listopad 2010

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

Preferencje partyjne Polaków Marzec 2017 K.011/17

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

Preferencje partyjne Polaków. Listopad Preferencje partyjne Polaków. TNS Listopad 2015 K.074/15

Tylko w pełni zjednoczona opozycja ma szanse w konfrontacji z PiS

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Transkrypt:

Czy sondaże przedwyborcze mówią prawdę? O technikach manipulacyjnych w badaniach społecznych i marketingowych Beata Bielska Joanna Suchomska Wojciech Walczak

Metody zbierania danych Badania bezpośrednie i pośrednie Przewaga badań internetowych? Co z reprezentatywnością? 2

Oficjalne wyniki PKW ze wszystkich obwodów wyborczych, 11.11.2011 źródło: www.onet.pl 3

Wyniki sondażu internetowego po wyborach parlamentarnych 2011 zamieszczone na portalu www.onet.pl 4

Pytania otwarte vs. zamknięte Co respondentowi/ce nie przyjdzie do głowy 5

A4. Gdyby wybory do Sejmu odbyły się dzisiaj, na kogo by Pan/i głosował/a? 6

A4. Gdyby wybory do Sejmu odbyły się dzisiaj, na kogo by Pan/i głosował/a? Platforma Obywatelska Prawo i Sprawiedliwość Ruch Palikota Sojusz Lewicy Demokratycznej Polskie Stronnictwo Ludowe Solidarna Polska Polska Jest Najważniejsza Unia Pracy Inne, jakie? 7

Do czego nie przyzna się respondent/ka? 8

9

10

11

Procent poparcia [%] Poparcie dla partii politycznych 35 31% 30 27% 25 20 16% 15 10 7,5% 5 0 PO PiS SLD PSL Partie polityczne * A co z partiami poniżej przyjętego progu 5%? 12

Kolejny sondaż potwierdza trend: Prawo i Sprawiedliwość powoli dogania Platformę http://wpolityce.pl/wydarzenia/25257-kolejny-sondaz-potwierdza-trend-prawo-isprawiedliwosc-powoli-dogania-platforme 13

"W wyścigu partii X i Y partia X prowadzi..." Błąd statystyczny z próby określa z jak wysokim prawdopodobieństwem (poziom ufności badania) odsetek z próby nie będzie się różnił od odsetka w populacji o więcej niż przyjęty błąd statystyczny Załóżmy, że PO ma przewagę nad PiS o 1% - czy faktycznie możemy mówić o przewadze? Sondaż został przeprowadzony na 1000 respondentów, przyjęty błąd z próby wynosi 3%. Przewaga PO nad PiS w stosunku 30% do 29% = rzeczywisty przedział poparcia dla PO wynosi od 27 do 33%, dla PiS od 26% do 32%. Źródło: http://nastrazysondazy.uw.edu.pl/metodologia/blad-statystyczny/ 14

Jak to wygląda na wykresie 22% 25% 15% 3% 15

Załóżmy, że zbadano 1000 osób uprawnionych do głosowania w wyborach i stwierdzono, że na partię A chce głosować 60% respondentów, a na partię B 40% respondentów. Obliczając błąd statystyczny dla tego badania staramy się określić z wybranym wysokim prawdopodobieństwem (przyjmując poziom ufności na poziomie 0,95), jaki odsetek wyborców w populacji zagłosuje na partie A i B. Po podstawieniu do odpowiedniego wzoru obliczamy, że nasz błąd statystyczny wynosi 3%. Zatem na podstawie średniej w naszej próbie wyznaczamy, że przedział ufności zawiera się między 57% a 63%. Prawdopodobieństwo, że wyznaczony w taki sposób przedział będzie pokrywał rzeczywisty odsetek osób w populacji popierających partię A wynosi 95%. Źródło: http://nastrazysondazy.uw.edu.pl/metodologia/blad-statystyczny/ 16

Sprzedajemy mniej, ale jak tego nie pokazać? http://praktykatrenera.pl/manipulacje-w-wykresach-iluzja-w-erze-informacji/ 17

Wykorzystanie wyników sondaży Różne wyniki sondaży (metodologia badań) Wyniki sondaży a ich prezentacja i interpretowanie w mediach (prezentacja danych) Partia jako zleceniodawca badań (które wyniki pokazujemy) Zalecenia komisji Organizacja Firm Badania Opinii i Rynku OFBOR 18

Na Straży Sondaży Monitoring mediów pod kątem tego, czy wyniki badań przedstawiane są w sposób poprawny i zgodny z wymogami. Uczestnictwo w debacie publicznej dotyczącej roli badań opinii publicznej w polskim społeczeństwie. Rozpowszechnianie wiedzy dotyczącej metodologii badań. Pobudzanie dyskusji na temat wykorzystania sondaży w mediach. Działalność naukowa służąca zebraniu wiedzy o kondycji badań sondażowych w Polsce. 19

Manipulacja w praktyce Poćwiczymy! 20

10 5 Ćwiczenie 1 35 50 A B C D Pracujecie w partyjnej gazetce partii B. Różnica między Waszą partią a partią A to 15 punktów procentowych. Zachowując faktyczne, wyrażone w procentach, poparcie dla partii, zbudujcie wykres, który będzie sprawiał wrażenie, że ta różnica jest mniejsza. Poparcie dla partii politycznych Nazwa partii Poparcie (w %) A 50 B 35 C 10 D 5 21

14 Ćwiczenie 2 19 Udział w rynku 27 Nazwa firmy Udział (w %) A 40 B 27 C 19 D 14 40 A B C D Jesteście przedstawicielami firmy C, posiadającą trzecią pozycję pod względem udziału w rynku. Zbudujcie wykres tak, aby ukryć różnicę między Wami a firmą B i zminimalizować różnicę między Wami a firmą A. 22

60 50 Ćwiczenie 3 40 30 20 10 0 A C Udział (w %) Nazwa firmy Udział (w %) A 57 C 43 Jesteście przedstawicielami firmy A. Chcecie pokazać na wykresie Waszą dominację nad firmą C w sposób bardziej dobitny niż wynikałoby to z danych. Jak to zrobić? 23

4 Sprzedaż (w mln zł) Ćwiczenie 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2000 2003 2006 2009 2012 Jesteście przedstawicielami firmy X. Przygotowujecie ofertę reklamową mającą zachęcić drobnych inwestorów do zakupu akcji firmy. Dane o sprzedaży z lat 2000-2012 nie są korzystne. Zaproponujcie wykres pozwalający przedstawić wyniki firmy w jak najkorzystniejszym świetle. Rok 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Sprze daż (w mln zł) 3,2 3,7 3,5 3,1 2,9 3,1 2,7 2,4 2,6 2,1 2,4 24

90 Liczba wpłat 80 70 Ćwiczenie 5 60 50 40 30 20 10 0 Poniżej 5 tys. 10 15 tys. Liczba wpłat na kampanię wyborczą Wpłata (przedziały w tysiącach zł) Liczba wpłat Poniżej 5 tys. 20 5 10 tys. 18 10 15 tys. 25 Powyżej 15 tys. 80 Pracujesz dla partii politycznej. Dziennikarz poprosił, abyś przedstawił dane o strukturze finansowania kampanii wyborczej. Problem polega na tym, że kampanię finansują przede wszystkim bogaci. Większość wpływów pochodzi od osób, którzy wpłacili ponad 15 tysięcy złotych. Stwórz wykres, który ukryje ten fakt. 25

Dziękujemy za uwagę 26