Porządek posiedzenia Rady Wydziału Nauk Ekonomicznych UW w dniu

Porządek posiedzenia Rady Wydziału Nauk Ekonomicznych UW w dniu 28.09.2016 1. Przyjęcie porządku Rady Wydziału ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 22.06.2016 r. ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 3. Informacje dziekana - ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 4. Zgłoszenie kandydatów na członków Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 5. Zgłoszenie kandydatów do komisji senackich UW ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 6. Przyjęcie wniosku ws. postępowania dotyczącego doktoratu nauk ekonomicznych mgr. Marcina Krupy ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 7. Powołanie komisji wydziałowych w kadencji 2016-2020 ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 8. Powołanie pełnomocników dziekana w kadencji 2016-2020 ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 9. Opinia Rady Wydziału o kandydatach do stypendiów Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla doktorantów za wybitne osiągnięcia ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 10. Nadanie stopnia doktora habilitowanego nauk ekonomicznych dr Małgorzacie Knauff ref. dr hab. K. Śledziewska 11. Przyjęcie uchwał dotyczących Fundacji WNE UW ref. dr hab. C. Leszczyńska 12. Nadanie stopnia doktora nauk ekonomicznych mgr. Robertowi Dyczkowskiemu ref. prof. dr hab. T. Żylicz 13. Nadanie stopnia doktora nauk ekonomicznych mgr Mahri Hamydovej ref. prof. dr hab. W. Maciejewski 14. Wszczęcie przewodu doktorskiego mgr Marty Świerczyńskiej i mgr Marioli Węglińskiej (Wpływ architektury systemu nadzorczego na efektywność nadzoru w wybranych krajach UE) ref. prof. dr hab. K. Opolski 15. Wyznaczenie promotora i promotora pomocniczego w przewodzie doktorskim mgr Marty Świerczyńskiej i mgr Marioli Węglińskiej ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 16. Wszczęcie przewodu doktorskiego mgr. Piotra Zawalskiego (Wpływ kredytu kupieckiego na wyniki ekonomiczne przedsiębiorstw w warunkach kryzysu finansowego lat 2008-2009) - ref. prof. dr hab. K. Opolski 17. Wyznaczenie promotora i promotora pomocniczego w przewodzie doktorskim mgr. Piotra Zawalskiego ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 18. Zatrudnienie dr hab. Karoliny Safarzyńskiej na stanowisku adiunkta w wymiarze 4/7 etatu w Katedrze Ekonomii Politycznej ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 19. Zatrudnienie dr Marii Ogonek na stanowisku st. wykładowcy na 2/3 etatu w Katedrze Statystyki i Ekonometrii ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 20. Zatrudnienie mgr. Marka Pęczkowskiego na stanowisku wykładowcy w Katedrze Informatyki Gospodarczej i Analiz Ekonomicznych ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 1

21. Zatrudnienie dr hab. Joanny Siwińskiej-Gorzelak na stanowisku adiunkta w Katedrze Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 22. Zatrudnienie dr. Mateusza Szczurka na stanowisku adiunkta na ½ etatu w Katedrze Bankowości, Finansów i Rachunkowości ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 23. Zwiększenie wymiaru zatrudnienia dr Agnieszki Różyckiej z 1/3 etatu do 1/2 etatu ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 24. Uchwała w sprawie uzupełnienia składu komisji doktorskich ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 25. Wyznaczenie komisji i recenzentów rozprawy doktorskiej mgr. Marcina Jakubka ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 26. Przyjęcie Sprawozdania dziekana za lata 2014-2015 ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 27. Otwarcie konkursu na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Katedrze Statystyki i Ekonometrii ref. prof. dr hab. J.J. Michałek 28. Dyplomy z wyróżnieniem ref. dr K. Kopczewska 29. Wnioski o stypendia dla studentów za wybitne osiągnięcia naukowe ref. dr K. Kopczewska 30. Sprawy różne Protokół z posiedzenia Rady Wydziału Nauk Ekonomicznych UW z dnia 28.09.2016 Ad 1. Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował usunięcie punktu dotyczącego zgłoszenia kandydatów do nagród Rektora UW (punkt 6. pierwotnie wysłanego porządku Rady Wydziału), który będzie omawiany na następnej Radzie Wydziału. W tym miejscu zaproponował wstawienie i omówienie punktu dotyczącego przyjęcia wniosku ws. postępowania dotyczącego doktoratu nauk ekonomicznych mgr. Marcina Krupy (punkt 18. pierwotnie wysłanego porządku Rady Wydziału, obecnie punkt 6. porządku posiedzenia). Zaproponował również dodanie dodatkowego punktu posiedzenia: Wnioski o stypendia dla studentów za wybitne osiągnięcia naukowe (obecnie punkt 29. porządku posiedzenia). Porządek Rady Wydziału z zaproponowanymi zmianami został przyjęty jednogłośnie. Jego ostateczna wersja jest zamieszczona powyżej. Ad 2. Proponowany protokół z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 22.06.2016 został zaakceptowany jednogłośnie po wprowadzeniu drobnych poprawek edycyjnych zgłoszonych przez dr hab., prof. UW Ryszarda Kokoszczyńskiego. Ad 3. Prof. dr hab. J.J. Michałek poinformował, że w dniu 28 czerwca 2016 roku odbyło się posiedzenie Senatu UW. W trakcie posiedzenia Senatu omawiano wiele spraw kadrowych i organizacyjnych. Przyjęto również Sprawozdanie Rektora z działalności uczelni w 2015 roku, w którym oceniono głównie osiągnięcia i wyzwania dla naszej uczelni. 2

Rektor zwrócił uwagę, że w roku 2015 tak, jak w poprzednich latach, liczba studentów studiów stacjonarnych zmniejszyła się w niewielkim stopniu, natomiast bardziej spadała liczba studentów studiów niestacjonarnych. Jest to trend utrzymujący się od kilku lat, powodowany głównie zmianami demograficznymi, a więc trudny, wręcz niemożliwy, do odwrócenia. Ma to istotne konsekwencje dla wydziałów, których model organizacyjny i ekonomiczny opiera się na kształceniu niestacjonarnym, gdyż będą one musiały zmienić model funkcjonowania. Prof. dr hab. J.J. Michałek poinformował, że Rektor ocenił, iż z perspektywy rozwoju Uczelni najważniejszym wydarzeniem w 2015 roku było uchwalenie przez Radę Ministrów wieloletniego programu inwestycyjnego. W latach 2016-2025 Uniwersytet otrzyma dofinansowanie w wysokości 945 mln zł przeznaczone na modernizację. Rektor Pałys przypomniał, że starania o wsparcie z budżetu rozpoczęły się 10 lat temu, dlatego podziękowania należą się Zespołom Rektorskim i Kanclerskim poprzednich kadencji. W trakcie posiedzenia Senatu zatwierdzono również sprawozdanie finansowe UW za rok wykazujące na koniec roku 2015: (i) sumę bilansową po stronie aktywów i pasywów w wysokości 2.440.483.087,19 zł, (ii) zysk netto w wysokości 24.789.143,16 zł, (iii) stan środków pieniężnych w kwocie 358.229.901,48 zł, (iv) stan funduszu własnego 1.426.046.368,65 zł. Protokół z posiedzenia Senatu jest dostępny na stronie UW. Prof. dr hab. J.J. Michałek zreferował również ostatnie posiedzenie Senatu UW, które odbyło się 28 września 2016. Poinformował, że zostali na nim wybrani nowi przewodniczący komisji senackich: Komisja Senacka ds. Naukowych: prof. dr hab. Paweł Kulesza Wydział Chemii; Komisja Senacka ds. Budżetu i Finansów: prof. dr hab. Marian Górski - Wydział Zarządzania; Komisja Senacka ds. Polityki Kadrowej: prof. dr hab. Roman Kuźniar - Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych; Komisja Senacka ds. Socjalnych: dr Mariola Zalewska Wydział Zarządzania; Komisji Senackiej ds. Rozwoju Przestrzennego: prof. dr hab. Tomasz Żylicz Wydział Nauk Ekonomicznych; Komisja Senacka ds. Studentów, Doktorantów i Jakości Kształcenia: prof. dr hab. Zbigniew Marciniak - Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki; Komisja Senacka Prawno-Statutowa: prof. dr hab. Ewa Czerniawska - Wydział Psychologii. Na posiedzeniu Senatu UW miała również miejsce dyskusja odnosząca się do zaproponowanej przez Wydział Nauk Ekonomicznych korekty programu studiów, a w szczególności do angielskiej wersji nazwy zgłoszonego przez WNE programu studiów: Informatyka i Ekonometria. Wersja angielska tej nazwy została zaproponowana w brzmieniu: Informatics and Econometrics, podczas gdy na Wydziale Matematyki był zatwierdzany program studiów: Informatyka, tłumaczony jako: Computer Sciences. Uznano jednak, że zakres studiów z dziedziny Informatyki na obu Wydziałach jest różny. 3

Prof. dr hab. J.J. Michałek poinformował, że została ogłoszona przez MNiSW nowa propozycja algorytmu przyznawania dotacji dla uczelni. Z formuły zostały usunięte uprawnienia do nadawania stopni, natomiast na znaczeniu zyskały liczba członków kadry i liczba studentów. Wzięta ma być również pod uwagę średnia nieważona kategorii jednostek uczelni, po przyznaniu następujących wartości poszczególnym kategoriom: A+ - 1,4; A 1, B 0,7. Średnia ta dla wszystkich jednostek UW wynosi 1,04. Dla UW w nowych warunkach finansowania niekorzystne jest utrzymywanie małych jednostek mających kategorię B. Padła sugestia, by te jednostki się połączyły. Stała przeniesienia w algorytmie została zmniejszona z 65% do 55%, z ograniczeniem dopuszczalnych zmian wysokości dotacji w skali z roku do +/- 5%. Uniwersytet Warszawski dzięki proponowanej modyfikacji algorytmu powinien zyskać ok. 5% środków finansowych więcej. Prof. dr hab. Tomasz Żylicz uzupełnił powyższą informację komentarzem na temat maksymalnej zmiany w skali roku. Zaznaczył, że według niego przedział 5% w górę i w dół jest zbyt wąski i powinien zostać zwiększony do 10%. Następnie prof. dr hab. J.J. Michałek, w związku z nową kadencją władz dziekańskich, powołał następujących członków Komisji Dydaktycznej WNE UW: Dr Katarzyna Kopczewska (Przewodnicząca); Dr hab. Marcin Gruszczyński (Ekonomia Międzynarodowa); Dr Katarzyna Dąbrowska-Gruszczyńska (Finanse, Inwestycje i Rachunkowość); Dr Dominika Gadowska (Ekonomia Przedsiębiorstwa); Dr hab. Agnieszka Kopańska (Finanse Publiczne i Podatki); Dr hab. Stanisław Kubielas, prof. UW (International Economics); Prof. dr hab. Janusz Kudła (Międzykierunkowe Studia Ekonomiczno-Menedżerskie); Dr Maria Ogonek (Informatyka i Ekonometria, Międzykierunkowe Studia Ekonomiczno- Matematyczne); Dr Paweł Sakowski oraz dr Marcin Chlebus (Quantitative Finance); Dr hab. Joanna Siwińska-Gorzelak (Finance and International Investment); Przedstawiciel doktorantów; Przedstawiciel Samorządu studentów. Prof. dr hab. J.J. Michałek poinformował, że nowi członkowie Komisji Dydaktycznej wyrazili zgodę na udział w niej. Prof. dr hab. J.J. Michałek poinformował także, że po wcześniejszych konsultacjach zgłosił kandydaturę prof. dr hab. Krzysztofa Opolskiego na członka Rady NCBiR. Prof. dr hab. J.J. Michałek poinformował również, iż nadal analizowane jest przejście do profesjonalnego wydawcy wydziałowego pisma Ekonomia. Poza tym Redaktor naczelny rozważa zmianę tytułu (na angielski) i wydawanie artykułów wyłącznie w języku angielskim. Prof. dr hab. J.J. Michałek zachęcił do udziału w konferencji o strefie Euro tradycyjnie organizowanej na zakończenie studiów podyplomowych, prowadzonych pod kierownictwem prof. Krzysztofa Opolskiego i dr. Jarosława Górskiego przy finansowym wsparciu NBP. Odbędzie się ona w dniach 26-27 września. 4

Prof. dr hab. J.J. Michałek złożył gratulacje prof. dr. hab. Januszowi Kudle z okazji 20-lecia pracy na Wydziale Nauk Ekonomicznych. Prof. dr hab. J.J. Michałek przypomniał, że w dniach 23-24.09.2016 odbyła się Konferencja Wydziałowa w Serocku. Szczególnie podziękował dr. Przemysławowi Kusztelakowi za znakomite zorganizowanie sesji doktoranckiej. Ad 4. Prof. dr hab. J.J. Michałek wyjaśnił, że nasz Wydział jako jednostka o kategorii A+ ma prawo zgłosić kandydata na członka Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych. Zaproponował, by naszym kandydatem był prof. dr hab. Marek Bednarski, którego badania mają charakter interdyscyplinarny, co szczególnie predestynuje do udziału w pracach Komitetu. Stwierdził, że ważne są również umiejętności negocjacyjno-koncyliacyjne, które kandydat posiada. W głosowaniu jawnym kandydatura prof. dr. hab. Marka Bednarskiego została przyjęta jednogłośnie. Ad 5. Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował zgłoszenie następujących kandydatów do Komisji Senackich Uniwersytetu Warszawskiego nowej kadencji 2016-2020: Komisja Senacka ds. Rozwoju Przestrzennego: prof. dr hab. T. Żylicz (kandydat na Przewodniczącego Komisji); Komisja Senacka ds. Naukowych: dr hab. Marian Wiśniewski, prof. UW; Komisja Senacka ds. Budżetu i Finansów: dr hab. U. Sztandar-Sztanderska, prof. UW; Komisja Senacka ds. Polityki Kadrowej: prof. dr hab. J. Kudła; Komisja Senacka ds. Socjalnych: prof. dr hab. Z.B. Liberda i dr J. Górski jako dodatkowy kandydat zgłoszony przez Dziekana WNE UW; Komisja Senacka ds. Studentów, Doktorantów i Jakości Kształcenia: dr K. Kopczewska; Komisja Senacka Prawno-Statutowa: dr K. Metelska-Szaniawska. Prof. dr hab. J.J. Michałek wyjaśnił, że członkami komisji senackich mogą być pracownicy UW, a przewodniczącymi senatorowie, ale nie dziekani. Okazało się, że prof. dr hab. Tomasz Żylicz został wybrany na Przewodniczącego Komisji Senackiej ds. Rozwoju Przestrzennego w trakcie posiedzenia Senatu w dniu 28.09.2016, zanim został zgłoszony jako kandydat na to stanowisko przez Radę WNE UW. Prof. dr hab. J.J. Michałek zwrócił uwagę, że prawie wszystkie ww. osoby mają doświadczenie w pracach różnych komisji senackich lub wydziałowych. Członkami odpowiednich Komisji Senackich byli wcześniej: dr hab., prof. UW M. Wiśniewski; dr hab., prof. UW U. Sztandar-Sztanderska; prof. dr hab. Z.B. Liberda i dr K. Metelska-Szaniawska. Dr K. Kopczewska i prof. dr hab. J. Kudła zostali zgłoszeni ze względu na obejmowanie przez nich funkcji odpowiednich, z punktu widzenia danych Komisji, prodziekanów. Prof. dr hab. J.J. Michałek poinformował, że skonsultował powyższą propozycję z potencjalnymi kandydatami. 5

Rada Wydziału przyjęła uchwałę w sprawie zgłoszenia ww. kandydatów do Komisji Senackich Uniwersytetu Warszawskiego nowej kadencji 2016-2020 w głosowaniu jawnym w sposób jednogłośny. Ad 6. Prof. dr hab. J.J. Michałek przypomniał, że w styczniu 2016 r. Wydział Nauk Ekonomicznych UW otrzymał od Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów (CK) pismo datowane na 21.12.2015 r. o uchyleniu uchwały Rady Wydziału Finansów Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie (RWF UEK) o nienadaniu stopnia doktora mgr. Marcinowi Krupie. Jednocześnie CK zwróciła się do Rady WNE UW z wnioskiem o powtórzenie czynności związanych z uchyloną uchwałą i dalsze kontynuowanie sprawy. W odpowiedzi na list Dziekana Wydziału Nauk Ekonomicznych UW z dnia 17.02.2016 r. z prośbą o wyjaśnienia dotyczące sposobu procedowania, jakie powinna zastosować Rada WNE UW, Centrala Komisja do Spraw Stopni i Tytułów przesłała pismo z dnia 23.02.2016 r., w którym wyjaśniła, że Rada WNE UW powinna, w oparciu o dotychczasowe akta sprawy przewodu doktorskiego Pana Marcina Krupy (podjęte uchwały, recenzje rozprawy doktorskiej, protokoły z posiedzeń RWF UEK), podjąć raz jeszcze uchwałę w przedmiocie nadania stopnia doktora nauk ekonomicznych. Jednak w dniu 23 maja br. wpłynął list od mgr. Marcina Krupy z wnioskiem o zawieszenie postępowania w przedmiocie nadania mu stopnia doktora nauk ekonomicznych (w załączeniu). W liście tym p. Marcin Krupa sformułował wniosek o zawieszenie postępowania w przedmiocie nadania stopnia doktora nauk ekonomicznych w dyscyplinie ekonomia. Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował, biorąc pod uwagę swoją wymianę korespondencji z Centralną Komisją i zasięgniętą opinię prawną, a także konsultację z wydziałowym zespołem i z Jego Magnificencją Rektorem, podjęcie następującej uchwały: W związku z wnioskiem magistra Marcina Krupy, Rada Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego zawiesza postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora nauk ekonomicznych w dyscyplinie ekonomia. Rada Wydziału przyjęła uchwałę zawieszającą postępowanie w sprawie nadania mgr. Marcinowi Krupie stopnia doktora nauk ekonomicznych w dyscyplinie ekonomia w głosowaniu tajnym w sposób jednogłośny, przy udziale 24 głosujących. O treści tej decyzji niezwłocznie zostanie powiadomiona Centralna Komisja oraz mgr Marcin Krupa. Ad 7. Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował zgłoszenie następujących kandydatów do Komisji Wydziałowych nowej kadencji 2016-2020: Wydziałowy Zespół Zapewniania Jakości Kształcenia (WZZJK): Dr hab. Maciej Tymiński (Przewodniczący); Dr Stanisław Cichocki; Dr Joanna Mackiewicz-Łyziak; 6

Przedstawiciel Samorządu Doktorantów; Przedstawiciel Samorządu Studentów; Sekretarz Rady Wydziału w roku akademickim 2016/2017: Dr Beata Łopaciuk-Gonczaryk; Komisja Konkursowa i Komisja Oceniająca: Dr hab. Marian Wiśniewski, prof. UW (Przewodniczący); Prof. dr hab. Tomasz Żylicz (Wiceprzewodniczący); Prof. dr hab. Janusz Kudła; Dr hab. Stanisław Kubielas, prof. UW; Dr hab. Urszula Sztandar-Sztanderska, prof. UW; Dr hab. Jerzy Śleszyński, prof. UW; Dr Anna Białek-Jaworska; Dr hab. Mikołaj Czajkowski, prof. UW; Dr Piotr Wójcik; Dr hab. Jan Fałkowski; Dr Jerzy Mycielski; Dr Małgorzata Kalbarczyk-Stęclik; Komisja ds. Studiów Doktoranckich Stacjonarnych: Prof. dr hab. Janusz Kudła (Przewodniczący); Prof. dr hab. Wojciech Maciejewski; Dr hab. Wojciech Otto, prof. UW; Prof. dr hab. Tomasz Żylicz; Przedstawiciel Samorządu Doktorantów; Komisja ds. Studiów Doktoranckich Niestacjonarnych: Prof. dr hab. Janusz Kudła (Przewodniczący); Prof. dr hab. Krzysztof Opolski; Dr hab. Agnieszka Kopańska; Prof. dr hab. Zofia Barbara Liberda; Prof. dr hab. Jan Jakub Michałek; Przedstawiciel samorządu doktorantów; Komisja ds. Studiów Podyplomowych: Prof. dr hab. Janusz Kudła (Przewodniczący); Kierownicy studiów podyplomowych; Komisja ds. Nostryfikacji: Dr hab. Ryszard Kokoszczyński, prof. UW (Przewodniczący); Prof. dr hab. Andrzej Cieślik; Prof. dr hab. Dariusz Dziuba; Prof. dr hab. Krzysztof Opolski; Dr hab. Jerzy Śleszyński, prof. UW; Dr hab. Marian Wiśniewski, prof. UW; 7

Komisja ds. Nagrody im. A. Semkowa: Prof. dr hab. Jan Jakub Michałek (Przewodniczący); Dr hab. Wojciech Otto, prof. UW; Dr hab. Urszula Sztandar-Sztanderska, prof. UW; Prof. dr hab. Tomasz Żylicz; Komisja Wyborcza: Dr hab. Michał Brzeziński (Przewodniczący); Dr hab. Ewa Aksman; Dr hab. Jerzy Śleszyński, prof. UW; Dr Renata Gabryelczyk; Mgr Marta Höffner; Przedstawiciel doktorantów; Komisja ds. Etyki: Dr hab. Joanna Siwińska-Gorzelak (Przewodnicząca); Prof. dr hab. Marek Bednarski; Dr hab. Marian Wiśniewski, prof. UW; Dr hab. Michał Krawczyk; Dr hab. Olga Kiuila; Dr hab. Paweł Strawiński; Dr Agata Górny; Komisja ds. Finansów: Dr hab. Urszula Sztandar-Sztanderska, prof. UW (Przewodnicząca); Prof. dr hab. Krzysztof Opolski; Dr hab. Marcin Gruszczyński; Dr hab. Wojciech Otto, prof. UW; Dr hab. Marian Wiśniewski, prof. UW; Beata Kisielnicka (Pełnomocnik Kwestora). Powyższe propozycje były konsultowane z nowymi kandydatami. W przypadku Komisji ds. Studiów Doktoranckich Stacjonarnych, Komisji ds. Studiów Doktoranckich Niestacjonarnych i Komisji ds. Studiów Podyplomowych ze względów formalnych (zapis w Wewnętrznym Systemie Zapewniania i Doskonalenia Jakości Kształcenia ProEdu) funkcję Przewodniczącego powinien pełnić odpowiedni Prodziekan, stąd ich skład musi zostać zmodyfikowany. W przypadku Komisji ds. Nagrody im. A. Semkowa, z zapisu w statucie Nagrody wynika, że Przewodniczącym tej Komisji powinien być Dziekan Wydziału. Prof. dr hab. J.J. Michałek podziękował dr. Stanisławowi Cichockiemu za pełnienie funkcji Sekretarza Rady Wydziału w poprzednim roku. Wszyscy ww. kandydaci do Komisji Wydziałowych nowej kadencji 2016-2020 zostali zaakceptowani jednogłośnie w głosowaniu jawnym. 8

Ad 8. Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował powołanie następujących pełnomocników Dziekana w kadencji 2016-2020: Pełnomocnik ds. finansowych: dr hab. U. Sztandar-Sztanderska, prof. UW; Lokalny Administrator Bezpieczeństwa Informacji: Dr Tomasz Jeruzalski; Pełnomocnik ds. Programu Erasmus: Dr Grzegorz Kula; Pełnomocnik ds. Programu MOST: Dr hab. Maciej Tymiński; Pełnomocnik ds. Praktyk Studenckich: Dr hab. Cecylia Leszczyńska; Pełnomocnik ds. Rekrutacji: Dr Piotr Koryś; Pełnomocnik ds. USOS: Dr Mateusz Kopyt; Pełnomocnik ds. potwierdzania efektów uczenia się: Dr hab. Agnieszka Kopańska; Pełnomocnik ds. Oprogramowania STATA: Dr hab. Paweł Strawiński; Pełnomocnik ds. Międzyuczelnianego Ośrodka Kształcenia Doktorantów (MOKD): Dr hab. Jan Fałkowski. W dyskusji zabrał udział dr hab. Paweł Strawiński, który nie zgodził się na objęcie zaproponowanej mu funkcji. Zauważył, że nie jest ona potrzebna i obsługę zakupu oprogramowania STATA może prowadzić nie będąc formalnie Pełnomocnikiem Dziekana. Prof. dr hab. J.J. Michałek zwrócił uwagę na potrzebę negocjacji cenowych towarzyszących tym zakupom. Dr Stanisław Cichocki zapytał, czy zostanie powołany Pełnomocnik ds. Baz Danych. Prof. dr hab. J.J. Michałek odpowiedział, że ta sprawa wymaga dalszych pogłębionych konsultacji i decyzja w sprawie Pełnomocnika ds. Oprogramowania STATA i Pełnomocnika ds. Baz Danych zostanie podjęta na kolejnej Radzie Wydziału. Pozostali zaproponowani kandydaci nie mieli zastrzeżeń co do powołania ich na ww. funkcje. Dr hab., prof. UW Sztandar-Sztanderska zwróciła uwagę, że w gestii Dziekana jest powołanie swoich pełnomocników, a Rada Wydziału może jedynie służyć konsultacją. Ostatecznie Rada Wydziału przyjęła do wiadomości decyzję prof. dr. hab. J.J. Michałka, co do powołania ww. pełnomocników Dziekana w kadencji 2016-2020, z wyjątkiem funkcji Pełnomocnika ds. Oprogramowania STATA, co do której decyzja została wstrzymana. Ad 9. Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował zgłoszenie następującej listy kandydatów do stypendiów Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla doktorantów za wybitne osiągnięcia: Magdalena Smyk; Fryderyk Mirota; Katarzyna Zagórska; Ewa Zawojska; Lukas van der Velde; Aleksandra Kolasa. Zgodnie z procedurą, ww. osoby zgłosiły się na kandydatów do stypendiów Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla doktorantów za wybitne osiągnięcia. Ich kandydatura wymaga akceptacji Rady Wydziału. 9

Prof. dr hab. J.J. Michałek zwrócił uwagę, że są to doktoranci mający duże osiągnięcia, a większa liczba osób kandydujących z WNE UW nie zmniejsza ich szans na otrzymanie stypendium. Powyższa propozycja kandydatów do zgłoszenia do stypendiów Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla doktorantów za wybitne osiągnięcia została przyjęta jednogłośnie w głosowaniu jawnym. Ad 10. W zastępstwie nieobecnej dr hab. Katarzyny Śledziewskiej, dr hab., prof. UW Mikołaj Czajkowski zreferował posiedzenie Komisji ds. przewodu habilitacyjnego dr Małgorzaty Knauff ze Szkoły Głównej Handlowej z dnia 13 września br. Zwrócił uwagę, że wszystkie recenzje dorobku dr Małgorzaty Knauff były pozytywne a Komisja w składzie 7-osobowym jednogłośnie podjęła uchwałę o przedstawieniu Radzie Wydziału pozytywnej opinii w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego dr Małgorzacie Knauff. Głównym osiągnięciem naukowym była monografia, której towarzyszył szereg artykułów w czasopismach o międzynarodowym zasięgu. Była to druga Komisja w tej sprawie. W przypadku pierwszej Komisji pojawił się zarzut o możliwe popełnienie plagiatu w monografii, poprzez bezpośrednie tłumaczenie fragmentów artykułów z angielskiego. Sprawą zajmowała się Komisja Etyki na SGH, która, po naniesieniu przez dr Małgorzatę Knauff poprawek do monografii, umorzyła postępowanie. Wówczas wniosek został przekazany Komisji WNE UW. Dr hab., prof. UW Mikołaj Czajkowski zauważył, że w przypadku podobnych sytuacji postepowań habilitacyjnych prowadzonych na WNE, ze względów formalnych nie jest wskazane umarzanie postępowania, gdyż wymaga to podjęcia specjalnej procedury umożliwiającej kontynuację sprawy. Zamiast tego wskazane jest podjęcie decyzji o nadaniu lub nienadaniu stopnia naukowego. W głosowaniu tajnym nad nadaniem dr Małgorzacie Knauff stopnia doktora habilitowanego nauk ekonomicznych oddano 26 głosów: 21 głosów za, 1 głos przeciw, 4 głosy wstrzymujące się. Ad 11. Dr hab. Cecylia Leszczyńska zaproponowała podjęcie Uchwały w sprawie wprowadzenia zmiany osoby wchodzącej w skład organu Rady Fundacji im. Fryderyka Skarbka pracowników i absolwentów Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego. Treść proponowanej Uchwały znajduje się w załączniku. Celem proponowanej Uchwały jest zaktualizowanie składu Rady, której członkami powinni być członkowie kolegium dziekańskiego Wydziału. W związku z powyższym prof. dr hab. Janusz Kudła powinien zastąpić dr hab. Urszulę Sztandar-Sztanderską, prof. UW w Radzie Fundacji, ze względu na zmianę na stanowisku Prodziekana. Dr hab. Cecylia Leszczyńska potwierdziła, że potrzebna jest zmiana w KRS-ie, by zapewnić ciągłość funkcjonowania Fundacji. 10

Zaproponowana uchwała została przyjęta jednogłośnie w głosowaniu jawnym. Ad 12. Prof. dr hab. Tomasz Żylicz zreferował posiedzenie Komisji Doktorskiej II z dnia 28 czerwca 2016 roku w sprawie obrony pracy doktorskiej mgr. Roberta Dyczkowskiego. Ze względu na to, że recenzentem pracy był Przewodniczący Komisji Doktorskiej prof. dr hab. W. Maciejewski, w jego zastępstwie przewodniczył Komisji prof. dr hab. T. Żylicz. Obydwie uzyskane recenzje były pozytywne a obrona przebiegła pomyślnie. Komisja Doktorska w składzie 7-osobowym jednogłośnie zagłosowała nad przekazaniem do Rady Wydziału wniosku o nadanie mgr. Robertowi Dyczkowskiemu stopnia doktora nauk ekonomicznych w dyscyplinie ekonomia. W głosowaniu tajnym nad nadaniem mgr. Robertowi Dyczkowskiemu stopnia doktora nauk ekonomicznych w dyscyplinie ekonomia oddano 26 głosów: 25 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się. Ad 13. W dniu 28 czerwca 2016 roku odbyła się obrona pracy doktorskiej mgr Mahri Hamydowej. Sprawę zreferował przewodniczący odpowiedniej Komisji Doktorskiej II, prof. dr hab. Wojciech Maciejewski. Promotorem pracy był dr hab., prof. UW Marian Wiśniewski. Obydwie recenzje były zdecydowanie pozytywne. Mgr Mahria Hamydowa odpowiedziała w sposób zadowalający na wszystkie pytania recenzentów i członków Komisji. Komisja Doktorska w składzie 8-osobowym jednogłośnie zagłosowała nad wnioskiem do Rady Wydziału o nadanie mgr Mahri Hamydowej stopnia doktora nauk ekonomicznych w dyscyplinie ekonomia. W głosowaniu tajnym nad nadaniem mgr Mahri Hamydowej stopnia doktora nauk ekonomicznych w dyscyplinie ekonomia oddano 26 głosów: 26 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Ad 14. Prof. dr hab. Krzysztof Opolski zreferował sprawę wniosku o otwarcie wspólnego przewodu doktorskiego mgr Marty Świerczyńskiej i mgr Marioli Węglińskiej (Wpływ architektury systemu nadzorczego na efektywność nadzoru w wybranych krajach UE). Doktorantki są pracownicami NBP i banku komercyjnego. Każda z nich ma jednoznacznie wyodrębniony, zaplanowany wkład w pracę oraz dokonano jasnego podziału pracy. Obie mają publikacje w języku angielskim. Prof. dr hab. Wojciech Maciejewski i dr hab., prof. UW Wojciech Otto zgłosili wątpliwości odnośnie niejednoznaczności rodzaju nadzoru, jakiego dotyczy proponowany przewód doktorski. Zwrócili uwagę, że warto doprecyzować, iż przyszła praca doktorska ma dotyczyć nadzoru bankowego. Po ostatecznej korekcie zostało ustalone następujące brzmienie tematu proponowanego przewodu doktorskiego: Wpływ architektury europejskiego bankowego systemu nadzorczego na efektywność nadzoru (na przykładzie wybranych krajów UE). 11

Prof. dr hab. J.J. Michałek upewnił się, czy mgr Marta Świerczyńska i mgr Mariola Węglińska są świadome dodatkowych kryteriów dla prac doktorskich mających dwóch autorów i uzyskał stosowne potwierdzenie od prof. dr. hab. Krzysztofa Opolskiego. W głosowaniu tajnym nad otwarciem wspólnego przewodu doktorskiego mgr Marty Świerczyńskiej i mgr Marioli Węglińskiej (Wpływ architektury europejskiego bankowego systemu nadzorczego na efektywność nadzoru (na przykładzie wybranych krajów UE)) oddano 26 głosów: 24 głosów za, 1 głos przeciw, 1 głos wstrzymujący się. Ad 15. Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował, by promotorem przewodu doktorskiego mgr Marty Świerczyńskiej i mgr Marioli Węglińskiej (Wpływ architektury europejskiego bankowego systemu nadzorczego na efektywność nadzoru (na przykładzie wybranych krajów UE)) był prof. dr hab. Krzysztof Opolski, a promotorem pomocniczym dr Krzysztof Broda. Prof. dr hab. Krzysztof Opolski wyjaśnił, że dr Krzysztof Broda jest międzynarodowym ekspertem i posiada unikatową wiedzę dotyczącą problematyki zarządzania kryzysowego. W głosowaniu tajnym nad wyznaczeniem na promotora przewodu doktorskiego mgr Marty Świerczyńskiej i mgr Marioli Węglińskiej (Wpływ architektury europejskiego bankowego systemu nadzorczego na efektywność nadzoru (na przykładzie wybranych krajów UE)) prof. dr. hab. Krzysztofa Opolskiego, a na promotora pomocniczego dr. Krzysztofa Brodę oddano 26 głosów: 25 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się. Ad 16. Wpłynął wniosek o otwarcie przewodu doktorskiego mgr. Piotra Zawalskiego (Wpływ kredytu kupieckiego na wyniki ekonomiczne przedsiębiorstw w warunkach kryzysu ekonomicznego lat 2008-2009). Sprawę zreferował prof. dr hab. Krzysztof Opolski. Mgr Piotr Zawalski jest absolwentem WNE UW i słuchaczem zaocznych studiów doktoranckich. Jego planowana praca doktorska będzie się opierać na wynikach badań empirycznych polskich przedsiębiorstw. Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował doprecyzowanie tytułu pracy doktorskiej, który sugerował szersze spojrzenie niż wynikające z przedstawienia pracy przez prof. dr. hab. Krzysztofa Opolskiego. Ostatecznie przyjęto wersję tytułu pracy uzupełnionego o sformułowanie: na przykładzie Polski. W głosowaniu tajnym nad otwarciem przewodu doktorskiego mgr. Piotra Zawalskiego (Wpływ kredytu kupieckiego na wyniki ekonomiczne przedsiębiorstw w warunkach kryzysu ekonomicznego lat 2008-2009 na przykładzie Polski) oddano 26 głosów: 25 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się. Ad 17. Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował, by promotorem przewodu doktorskiego mgr. Piotra Zawalskiego (Wpływ kredytu kupieckiego na wyniki ekonomiczne przedsiębiorstw w warunkach kryzysu ekonomicznego lat 2008-2009 na przykładzie Polski) został prof. dr hab. Krzysztof Opolski, a promotorem pomocniczym dr Mateusz Kopyt. 12

W głosowaniu tajnym nad wyznaczeniem na promotora przewodu doktorskiego mgr. Piotra Zawalskiego (Wpływ kredytu kupieckiego na wyniki ekonomiczne przedsiębiorstw w warunkach kryzysu ekonomicznego lat 2008-2009 na przykładzie Polski) prof. dr. hab. Krzysztofa Opolskiego, a na promotora pomocniczego dr. Mateusza Kopyta oddano 23 głosy: 22 głosy za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się. Ad 18. Wpłynął wniosek od Kierownika Katedry Ekonomii Politycznej o zatrudnienie dr hab. Karoliny Safarzyńskiej na stanowisku adiunkta w wymiarze 4/7 etatu w tej Katedrze. Wniosek jest umotywowany względami naukowymi i dydaktycznymi. Prof. dr hab. J.J. Michałek zauważył, że dr hab. Karolina Safarzyńska niedawno zrobiła habilitację, prowadzi zaawansowane badania i jest bardzo dobrym pracownikiem. Dr hab. Łukasz Hardt poparł argumentację Dziekana. Przypomniał także, że Komisja Rekrutacyjna oceniająca kandydaturę ówczesnej dr Karoliny Safarzyńskiej była entuzjastyczna w ocenie jej osiągnięć. Do tej pory dr hab. Karolina Safarzyńska miała etat badawczy, ale ze względu na zakończenie grantu badawczego pojawiła się potrzeba złożenia ww. wniosku. W głosowaniu tajnym nad zatrudnieniem dr hab. Karoliny Safarzyńskiej na stanowisku adiunkta w wymiarze 4/7 etatu w Katedrze Ekonomii Politycznej oddano 32 głosy: 30 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się i 1 głos nieważny. Ad 19. Wpłynął wniosek od Kierownika Katedry Statystyki i Ekonometrii o zatrudnienie dr Marii Ogonek na stanowisku st. wykładowcy w tej Katedrze w wymiarze 2/3 etatu. Wniosek jest umotywowany względami dydaktycznymi i naukowymi. Dr hab., prof. UW Marian Wiśniewski zwrócił uwagę, że dr Maria Ogonek wygrała konkurs na to stanowisko, uzyskując akceptację Komisji Konkursowej. W głosowaniu tajnym nad zatrudnieniem dr Marii Ogonek na stanowisku st. wykładowcy na 2/3 etatu w Katedrze Statystyki i Ekonometrii oddano 32 głosy: 30 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się i 1 głos nieważny. Ad 20. Wpłynął wniosek od Kierownika Katedry Informatyki Gospodarczej i Analiz Ekonomicznych o zatrudnienie mgr. Marka Pęczkowskiego na stanowisku wykładowcy w tej Katedrze. Wniosek jest umotywowany głównie względami dydaktycznymi. Prof. dr hab. J.J. Michałek zwrócił, że mgr Marek Pęczkowski osiągnął wiek emerytalny i z tego powodu zakończył zatrudnienie w ramach dotychczasowej umowy o pracę oraz że jest znanym i cenionym pracownikiem. Prof. dr hab. Dariusz Dziuba poparł tę argumentację. W głosowaniu tajnym nad zatrudnieniem mgr. Marka Pęczkowskiego na stanowisku wykładowcy w Katedrze Informatyki Gospodarczej i Analiz Ekonomicznych oddano 33 głosy: 31 głosów za, 1 głos przeciw, 0 głosów wstrzymujących się i 1 głos nieważny. 13

Ad 21. Wpłynął wniosek od Kierownika Katedry Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego o zatrudnienie dr hab. Joanny Siwińskiej-Gorzelak na stanowisku adiunkta w tej Katedrze. Wniosek jest umotywowany względami naukowymi i dydaktycznymi. Dr hab., prof. UW Marian Wiśniewski zauważył, że Komisja Konkursowa rozstrzygnęła konkurs na to stanowisko na rzecz dr hab. Joanny Siwińskiej-Gorzelak wyraźną przewagą głosów. W głosowaniu tajnym nad zatrudnieniem dr hab. Joanny Siwińskiej-Gorzelak na stanowisku adiunkta w Katedrze Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego oddano 32 głosy: 31 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się i 1 głos nieważny. Ad 22. Wpłynął wniosek od Kierownika Katedry Bankowości, Finansów i Rachunkowości o zatrudnienie dr. Mateusza Szczurka na pół etatu na stanowisku adiunkta w tej Katedrze. Wniosek jest umotywowany względami dydaktycznymi i naukowymi. Prof. dr hab. J.J. Michałek dodał, że dr Mateusz Szczurek jest absolwentem Wydziału Nauk Ekonomicznych i uzyskał doktorat na Uniwersytecie w Sussex. Prof. dr hab. Krzysztof Opolski wyjaśnił, że dr Mateusz Szczurek wzmocni obsadę zajęć z Finansów Publicznych. W głosowaniu tajnym nad zatrudnieniem dr. Mateusza Szczurka na stanowisku adiunkta na ½ etatu w Katedrze Bankowości, Finansów i Rachunkowości oddano 32 głosy: 30 głosów za, 0 głosów przeciw, 2 głosy wstrzymujące się. Ad 23. Wpłynął wniosek od Kierownika Katedry Bankowości, Finansów i Rachunkowości o zwiększenie wymiaru zatrudnienia dr Agnieszki Różyckiej z 1/3 etatu do 1/2 etatu na stanowisku adiunkta w tej Katedrze. Wniosek jest umotywowany względami dydaktycznymi i naukowymi. W głosowaniu tajnym nad zwiększeniem wymiaru zatrudnienia dr Agnieszki Różyckiej z 1/3 etatu do 1/2 etatu oddano 32 głosy: 30 głosów za, 1 głos przeciw, 1 głos wstrzymujący się. Ad 24. W związku z niedawnym zakończeniem procedury habilitacyjnej przez kilka osób na Wydziale Nauk Ekonomicznych UW, prof. dr hab. Jan Jakub Michałek zwrócił się do Rady Wydziału o podjęcie Uchwały w sprawie uzupełnienia składu komisji doktorskich. Zaproponował następujące składy Komisji: Komisja Doktorska I: Prof. dr hab. Jan Jakub Michałek (Przewodniczący); Prof. dr hab. Andrzej Cieślik; Dr hab. Łukasz Goczek; Dr hab. Ryszard Kokoszczyński, prof. UW; Dr hab. Stanisław Kubielas, prof. UW; Dr hab. Karolina Safarzyńska; Dr hab. Urszula Sztandar-Sztanderska, prof. UW; Dr hab. Katarzyna Śledziewska; 14

Dr hab. Joanna Siwińska-Gorzelak; Dr hab. Joanna Tyrowicz; Komisja Doktorska II: Prof. dr hab. Wojciech Maciejewski (przewodniczący); Dr hab. Ewa Aksman; Dr hab. Anna Bartczak; Dr hab. Mikołaj Czajkowski, prof. UW; Prof. dr hab. Dariusz Dziuba; Dr hab. Michał Krawczyk; Dr hab. Wojciech Otto, prof. UW; Dr hab. Paweł Strawiński; Dr hab. Jerzy Śleszyński, prof. UW; Dr hab. Marian Wiśniewski, prof. UW; Prof. dr hab. Tomasz Żylicz; Komisja Doktorska III: Prof. dr hab. Marek Bednarski (Przewodniczący); Dr hab. Michał Brzeziński; Dr hab. Łukasz Hardt; Dr hab. Jan Fałkowski; Dr hab. Paweł Kaczmarczyk; Dr hab. Agnieszka Kopańska; Prof. dr hab. Janusz Kudła; Dr hab. Cecylia Leszczyńska; Prof. dr hab. Zofia Barbara Liberda; Prof. dr hab. Krzysztof Opolski; Dr hab. Maciej Tymiński; Dr hab. Włodzimierz Włodarski. Prof. dr hab. Jan Jakub Michałek wyjaśnił, że ww. propozycja nie była konsultowana z nowymi członkami Komisji Doktorskich, gdyż udział w nich jest obowiązkiem doktorów habilitowanych. Powyższa propozycja została jednogłośnie przyjęta przez Radę Wydziału w drodze głosowania jawnego. Ad 25. Wpłynęło pismo od prof. Odeda Starka o akceptacji rozprawy doktorskiej złożonej przez mgr. Marcina Jakubka. W związku z tym konieczne jest wyznaczenie komisji i recenzentów tej rozprawy. Prof. dr hab. Jan Jakub Michałek zaproponował, by skierować sprawę do II Komisji doktorskiej (przewodniczący prof. dr hab. Wojciech Maciejewski). Zaproponował również, by recenzentami tej rozprawy byli: prof. dr hab. Andrzej Malawski z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie i prof. Franz Rendl z Alpen-Adria Universität w Klagenfurcie. 15

Rozprawa ta składa się z 4 esejów poświęconych analizie motywacji osób podejmujących decyzje o migracji, zachowaniu migrantów, a także instytucjonalnym i behawioralnym reakcjom na migracje. Trzy z tych esejów zostały opublikowane jako artykuły w dobrych międzynarodowych czasopismach. Dodatkowo, mgr Marcin Jakubek ma dorobek w postaci 10 artykułów w innych wysoko punktowanych czasopismach. W głosowaniu tajnym mad powołaniem na recenzentów rozprawy doktorskiej mgr. Marcina Jakubka wzięło udział 25 osób. Zarówno na prof. dr. hab. Andrzeja Malawskiego z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, jak i prof. Franza Rendla z Alpen-Adria Universität w Klagenfurcie oddano 25 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Ad 26. Prof. dr hab. J.J. Michałek przypomniał, że w czasie czerwcowej Rady Wydziału przedstawił pierwszą wersję Sprawozdania dziekana za lata 2014-2015. W trakcie dyskusji sformułowano kilka sugestii (głównie dr hab., prof. UW R. Kokoszczyński) dotyczących poprawy struktury i zawartości sprawozdania. W załączeniu do materiałów Rady Wydziału przesłane zostało poprawione sprawozdanie. Prof. dr hab. J.J. Michałek wyraził nadzieję, że skorygowane sprawozdanie zostanie przyjęte przez członków Rady Wydziału jako bardziej czytelne i mające lepszą strukturę. Dr hab., prof. UW R. Kokoszczyński potwierdził, że nowe sprawozdanie jest lepsze i zwrócił uwagę na drobne błędy natury edycyjnej. Zwrócił uwagę na konieczność przeformułowania krótkiego fragmentu tekstu na s. 4, w którym konieczna jest zmiana składni. Sprawozdanie z zaproponowanymi poprawkami dr. hab., prof. UW R. Kokoszczyńskiego zostało jednogłośnie przyjęte w głosowaniu jawnym. Prof. dr hab. J.J. Michałek stwierdził, że remont Wydziału posuwa się zgodnie z harmonogramem. Mimo to, należy liczyć się w najbliższym semestrze ze związanymi z nim utrudnieniami. W czerwcu powinno zostać oddane nowe skrzydło, zaś cały remont powinien zostać zakończony do września. Ad 27. Wpłynął wniosek Kierownika katedry o otwarcie konkursu na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Katedrze Statystyki i Ekonometrii. Wniosek ten jest umotywowany względami naukowymi i dydaktycznymi. Wniosek ten został przyjęty jednogłośnie w głosowaniu jawnym. Ad 28. Dr Katarzyna Kopczewska zreferowała sprawę wniosków o wydanie dyplomów z wyróżnieniem najlepszym studentom Wydziału Nauk ekonomicznych. Komisje egzaminacyjne zgłosiły wnioski o wydanie dyplomów z wyróżnieniem następującym osobom: Ewelinie Bartkowskiej (promotorem pracy był dr M. Brzozowski, recenzowała ją dr M. Starczewska-Krzysztoszek, zaś średnia ze studiów wyniosła 4,89); Angelinie Franczuk (promotorem pracy była dr A. Janicka, recenzował ją dr M. Wilamowski, zaś średnia ze studiów wyniosła 4,86); 16

Magdalenie Gawrońskiej-Brzozowicz (promotorem pracy był dr P. Kusztelak, recenzował ją prof. dr hab. K. Opolski, zaś średnia ze studiów wyniosła 4.95); Kamili Lieber (promotorem pracy była dr A. Białek-Jaworska, recenzowała ją dr A. Kocia, zaś średnia ze studiów wyniosła 4,83); Monice Ożarek (promotorem pracy był dr P. Sakowski, recenzował ją dr W. Grabowski, zaś średnia ze studiów wyniosła 4,91); Danielowi Traczewskiemu (promotorem pracy był dr hab., prof. UW Marian Wiśniewski, recenzował ją dr hab., prof. UW Wojciech Otto, zaś średnia ze studiów wyniosła 5,0, przy czym do średniej ocena 5! wlicza się tak samo jak ocena 5); Justynie Czaji (promotorem pracy był dr S. Cichocki, recenzował ją dr M. Giergiczny, zaś średnia ze studiów wyniosła 4.83). Dr hab., prof. UW Wojciech Otto zapytał o bardzo dobrą obronę, która odbyła się na Wydziale Nauk Ekonomicznych, ale było to w przypadku studiów międzywydziałowych, w których wydziałem prowadzącym był Wydział Matematyki, Mechaniki i Informatyki. Dr Katarzyna Kopczewska wyjaśniła, że w takim przypadku dyplom z wyróżnieniem może nadać wyłącznie Wydział Matematyki, Mechaniki i Informatyki. Wnioski o wydanie dyplomów z wyróżnieniem ww. absolwentom zostały jednogłośnie przyjęte przez Radę Wydziału w głosowaniu jawnym. Ad 29. Dr Katarzyna Kopczewska zreferowała sprawę wniosków studentów o stypendia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wybitne osiągnięcia naukowe. Następujący studenci złożyli wnioski o ww. stypendia: Oliwia Komada; Anna Podsiadło; Jan Woźnica; Damian Zięba. Wszyscy z nich brali udział w pracy w projekcie badawczym lub mają na swoim koncie publikację naukową. Ich średnie ze studiów wahają się od 4,15 do 4,60. Wnioski o stypendia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wybitne osiągnięcia naukowe zostały jednogłośnie poparte przez Radę Wydziału w głosowaniu jawnym. Ad 30. Prof. dr hab. J.J. Michałek podziękował za udział w pierwszej Radzie Wydziału w nowym roku akademickim. Zwrócił uwagę na nowy skład Kolegium Dziekański i kluczową funkcję Pełnomocnika ds. finansowych. 17