Znak sprawy: ZGZG/JRP/PN-6-W/2010 Gorlice, dn r.

Zamaiający: Ziązek Gmin Ziemi Gorlickiej ul. Jagiełły 10, 38-300 Gorlice Tel/faks: (018) 352 43 06 e-mail: ziazekgmin@interia.pl Znak spray: ZGZG/JRP/PN-6-W/10 Gorlice, dn. 10.01.11 r.. Do szystkich uczestnikó postępoania,g.rozdzielnika TABLICA OGŁOSZEŃ, Strona internetoa Zaiadomienie o yborze najkorzystniejszej / ykluczeniu ykonacó/ odrzuceniu ofert/ unieażnieniu postępoania postępoaniu o udzielenie zamóienia publicznego nr ZGZG/JRP/PN-6-W/10 trybie przetargu nieograniczonego na: Wykonanie robot budolanych ramach przedsięzięcia Termomodernizacja obiektó użyteczności publicznej na terenie gmin Ziemi Gorlickiej obiektach- 33 budynkach- ujętych zadaniach od 1 do 7 I. 1. Działając na postaie art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp ykluczam Wykonacę: GOR-BUD s.c. Jerzy Osioł Zaadoicz, Daniel Mikołajczyk, ul. Kochanoskiego 1, 38-300 Gorlice Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp z postępoania o udzielenie zamóienia yklucza się rónież ykonacó, którzy nie ykazali spełniania arunkó udziału postępoaniu. Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy GOR-BUD s.c. Jerzy Osioł Zaadoicz, Daniel Mikołajczyk nie zaierała dokumentó potierdzających spełnianie arunkó udziału postępoaniu a szczególności brak było: Zaśiadczeń z Urzędu Skarboego potierdzającego, że Wykonaca nie zalega z opłacaniem podatkó i opłat, lub zaśiadczenie, że uzyskał przeidziane praem zolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub strzymanie całości ykonania decyzji łaściego organu -ystaione nie cześniej niż 3 miesiące przed upłyem składania ofert, oraz Aktualnego zaśiadczenia z łaściego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potierdzającego, że Wykonaca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrootne lub społeczne, lub zaśiadczenie, że uzyskał przeidziane praem zolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub strzymanie całości ykonania decyzji łaściego organu,-ystaione nie cześniej niż 3 miesiące przed upłyem terminu składania ofert,. Przedstaione przez ykonacó dokumenty były nieaktualne, a przedstaione po ezaniu były ystaione z datą po terminie składania ofert. Dlatego też Wykonaca: GOR-BUD s.c. Jerzy Osioł Zaadoicz, Daniel Mikołajczyk, ul. Kochanoskiego 1, 38-300 Gorlice podlega ykluczeniu. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 5 Pzp odrzucam ofertę Wykonacy GOR-BUD s.c. Jerzy Osioł Zaadoicz, Daniel Mikołajczyk, ul. Kochanoskiego 1, 38-300 Gorlice Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 5 pzp. Zamaiający odrzuca ofertę, jeżeli został złożona przez Wykonacę ykluczonego z udziału postępoaniu o udzielenie zamóienia lub niezaproszonego do składania ofert Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy GOR-BUD s.c. Jerzy Osioł Zaadoicz, Daniel Mikołajczyk, ul. Strona 1 z

Kochanoskiego 1, 38-300 Gorlice, podlega odrzuceniu z uagi na cześniejsze ykluczenie tego Wykonacy na podstaie art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp. I. 2. Działając na postaie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Pzp ykluczam Wykonacę: Firmę Handloo-Usługoo-Produkcyjna LEMOT Leszek Przybyłoicz, ul. Chopina 58, 38 300 Gorlice Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt. 2 Pzp z postępoania o udzielenie zamóienia yklucza się rónież ykonacó, którzy nie nieśli adium do upłyu terminu składania ofert, na przedłużony okres ziązania ofertą lub terminie, o którym moa art. 46 ust. 3 albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu ziązania ofertą. Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy Firma Handloo-Usługoo-Produkcyjna LEMOT Leszek Przybyłoicz, ul. Chopina 58, 38 300 Gorlice na szystkie części obiekty nie jest zabezpieczona ymaganym adium. Wykonaca przedstaił dokument formie garancji ubezpieczenioej, który został ystaiony na podmiot Firma Handloo- Usługoo-Produkcyjna LEMOT, którego nie można utożsamiać z samym ykonacą Leszkiem Przybyłoiczem. W konsekencji uznaje się, iż oferta tego ykonacy nie jest zabezpieczona adium, dlatego też Wykonaca Firma Handloo- Usługoo-Produkcyjna LEMOT Leszek Przybyłoicz, ul. Chopina 58, 38 300 Gorlice podlega ykluczeniu. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 5 Pzp odrzucam ofertę Wykonacy Firma Handloo-Usługoo-Produkcyjna LEMOT Leszek Przybyłoicz, ul. Chopina 58, 38 300 Gorlice Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 5 pzp. Zamaiający odrzuca ofertę, jeżeli został złożona przez Wykonacę ykluczonego z udziału postępoaniu o udzielenie zamóienia lub niezaproszonego do składania ofert Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy Firma Handloo-Usługoo-Produkcyjna LEMOT Leszek Przybyłoicz, ul. Chopina 58, 38 300 Gorlice, podlega odrzuceniu z uagi na cześniejsze ykluczenie tego Wykonacy na podstaie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Pzp. I. 3. Działając na postaie art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp ykluczam Wykonacę: AZ Budonicto Artur Ziemba, ul. 11 listopada 21, 38 300 Gorlice Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp z postępoania o udzielenie zamóienia yklucza się rónież ykonacó, którzy nie ykazali spełniania arunkó udziału postępoaniu. Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy AZ Budonicto Artur Ziemba, ul. 11 listopada 21, 38 300 Gorlice nie zaierała dokumentó potierdzających spełnianie arunkó udziału postępoaniu a szczególności brak było Aktualnego odpisu z łaściego rejestru, jeżeli odrębne przepisy ymagają pisu do rejestru, celu ykazania braku podsta do ykluczenia oparciu o art.24 ust.1 pkt.2 ustay ystaiony nie cześniej niż 6 miesięcy przed upłyem terminu składania ofert, a stosunku do osób fizycznych ośiadczenia zakresie art.24 ust.1 pkt.2 ustay; Przedstaione zaśiadczenie z EDG było ystaione z datą 16.12.09 r. a iec nie spełnia poyższych ymagań. W odpoiedzi na ezanie Zamaiającego trybie art. 26 ust. 3 PZP Wykonaca przedłożył zaśiadczenie z EDG z dnia 13.12.10 r. a iec na dzień składania ofert Wykonaca nie potierdził arunkó udziału postępoaniu. Dlatego też Wykonaca: AZ Budonicto Artur Ziemba podlega ykluczeniu. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 5 Pzp odrzucam ofertę Wykonacy AZ Budonicto Artur Ziemba Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 5 pzp. Zamaiający odrzuca ofertę, jeżeli został złożona przez Wykonacę ykluczonego z udziału postępoaniu o udzielenie zamóienia lub niezaproszonego do składania ofert Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy AZ Budonicto Artur Ziemba, podlega odrzuceniu z uagi na cześniejsze ykluczenie tego Wykonacy na podstaie art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp. I. 4. Działając na postaie art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp ykluczam Wykonacę: Firma Handloa ELA Hurtonia Materiałó Budolanych Jasielskie Przedsiębiorsto Inżynieryjno-Budolane Sp. z o.o., ul. Toaroa 27, 38 0 Jasło Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp z postępoania o udzielenie zamóienia yklucza się rónież ykonacó, którzy nie ykazali spełniania arunkó udziału postępoaniu. Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy Firma Handloa ELA Hurtonia Materiałó Budolanych Jasielskie Przedsiębiorsto Inżynieryjno-Budolane Sp. z o.o., ul. Toaroa 27, 38 0 Jasło nie zaierała dokumentó potierdzających spełnianie arunkó udziału postępoaniu a szczególności brak było Aktualnej informacji z Krajoego Rejestru Karnego zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt 4 8 ustay, ystaionej nie cześniej niż 6 miesięcy przed upłyem terminu składania ofert, W załączonych dokumentach brak jest informacji z Krajoego Rejestru Karnego dla Pana Pała Roberta Hnat członka zarządu / spółki. Strona 2 z

członka zarządu. W odpoiedzi na ezanie Zamaiającego trybie art. 26 ust. 3 PZP Wykonaca przedłożył informacje z KRK na Pana Roberta Hnat z dnia 14.12.10 r. a iec na dzień składania ofert Wykonaca nie potierdził arunkó udziału postępoaniu. Dlatego też Wykonaca: Firma Handloa ELA Hurtonia Materiałó Budolanych Jasielskie Przedsiębiorsto Inżynieryjno-Budolane Sp. z o.o podlega ykluczeniu. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 5 Pzp odrzucam ofertę Wykonacy Firma Handloa ELA Hurtonia Materiałó Budolanych Jasielskie Przedsiębiorsto Inżynieryjno-Budolane Sp. z o.o Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 5 pzp. Zamaiający odrzuca ofertę, jeżeli został złożona przez Wykonacę ykluczonego z udziału postępoaniu o udzielenie zamóienia lub niezaproszonego do składania ofert Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy, podlega odrzuceniu z uagi na cześniejsze ykluczenie tego Wykonacy na podstaie art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp. I. 5. Działając na postaie art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp ykluczam Wykonacę: Przedsiębiorsto Produkcyjno-Handloo- Usługoe Bogdan Romanek, os. 1000-lecia 4b/12, 33-340 Noy Sącz Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp z postępoania o udzielenie zamóienia yklucza się rónież ykonacó, którzy nie ykazali spełniania arunkó udziału postępoaniu. Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy Przedsiębiorsto Produkcyjno-Handloo-Usługoe Bogdan Romanek, os. 1000-lecia 4b/12, 33-340 Noy Sącz nie zaierała dokumentó potierdzających spełnianie arunkó udziału postępoaniu a szczególności brak było: Wykazu ykonanych robót budolanych okresie ostatnich pięciu lat przed upłyem terminu składania ofert postępoaniu, a jeżeli okres proadzenia działalności jest krótszy tym okresie, z podaniem ich rodzaju i artości, daty i miejsca ykonania (edług załącznika nr 6 do niniejszej specyfikacji). Do ykazu należało załączyć dokumenty potierdzające, że roboty te zostały ykonane z zasadami sztuki budolanej i praidłoo ukończone. W przedstaionych przez Wykonacę dokumentach brakuje potierdzenia (yszczególnienia) potierdzającego że Wykonaca ykonał okresie ostatnich 5 lat (a jeżeli okres proadzenia działalności jest krótszy - za ten okres) minimum jednej roboty budolanej polegającej na ociepleniu budynku styropianem raz z załączeniem dokumentó potierdzających, że roboty zostały ykonane zgodnie z zasadami sztuki budolanej i praidłoo ukończone, W odpoiedzi na ezanie Zamaiającego trybie art. 26 ust. 3 PZP Wykonaca nie przedłożył ykazu ykonanych robót budolanych, ani dokumentó śiadczących że Wykonaca ykonał minimum jedną robotę budolana polegającej na ociepleniu budynku styropianem a iec na dzień składania ofert Wykonaca nie potierdził arunkó udziału postępoaniu. Dlatego też Wykonaca: Przedsiębiorsto Produkcyjno-Handloo-Usługoe Bogdan Romanek podlega ykluczeniu. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 5 Pzp odrzucam ofertę Wykonacy Przedsiębiorsto Produkcyjno-Handloo- Usługoe Bogdan Romanek Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 5 pzp. Zamaiający odrzuca ofertę, jeżeli został złożona przez Wykonacę ykluczonego z udziału postępoaniu o udzielenie zamóienia lub niezaproszonego do składania ofert Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy, podlega odrzuceniu z uagi na cześniejsze ykluczenie tego Wykonacy na podstaie art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp. I. 6. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp odrzucam ofertę Wykonacy: Przedsiębiorsto Handloo-Usługoe FAMILIA Mateusz Dziki, Strzeszyn 342, 38 340 Biecz Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 pzp. Zamaiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpoiada treści specyfikacji istotnych arunkó zamóienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3; Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy, podlega odrzuceniu z uagi na brak załączonego do harmonogramu rzeczoo finansoy dla każdej część objętej ofertą z podziałem na etapy robót zgodnie z punktem 5). Rozdz.3. SIWZ. Poyższy ymóg został określony pkt. 6 Rozdziału 2 SIWZ. A brak ten nie podlega uzupełnieniu na podstaie art. 26 ust. 3 PZP I. 7. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 2 i 8 Pzp odrzucam ofertę Wykonacy: Firma Handloo-Usługoa Szymon Pyrcz, ul. Rzeczna 6b, 33-170 Tuchó Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 i 8 PZP. Zamaiający odrzuca ofertę jeżeli: jej treść nie odpoiada treści specyfikacji istotnych arunkó zamóienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3; oraz jest nieażna na podstaie odrębnych przepisó. Strona 3 z

Uzasadnienie faktyczne Oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 i 8 PZP. Bez ezania do uzupełnienia. Wykonaca boiem nie podpisał. Na formularzu cenoej idnieje tylko niezidentyfikoana parafa. Zamaiający treści Specyfikacji Istotnych Warunkó Zamóienia określił, iż muszą zostać złożone, pod rygorem nieażności, formie pisemnej. Oferta oraz inne dokumenty i ośiadczenia, o których moa Specyfikacji Istotnych Warunkó Zamóienia, muszą być podpisane przez Wykonacę lub upoażnionego przedstaiciela Wykonacy. W przypadku, gdy Wykonacę reprezentuje pełnomocnik, do musi być dołączone pełnomocnicto, określające zakres umocoania. Złożenie jest jednostronną czynnością praną, a przepisem, który zastrzega dla jako czynności pranej pisemną formę ad solemnitatem jest art. 82 ust. 2 ustay z dnia 29 stycznia 04 r. Prao zamóień publicznych, zanej dalej ustaa Pzp, Niezachoanie formy pisemnej skutkuje nieażnością, przy czym jest to nieażność bezzględna ynikająca z art. 73 1 ustay z dnia 23 kietnia 1964 r. - Kodeks cyilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.). Zamaiający toku badania i oceny ofert złożonych przez ykonacó przedmiotoym postępoaniu stierdził, iż oferta firmy Firma Handloo-Usługoa Szymon Pyrcz, ul. Rzeczna 6b, 33-170 Tuchó nie została podpisana. W ziązku z art. 14 ustay Pzp do czynności podejmoanych przez Zamaiającego i ykonacó postępoaniu o udzielenie zamóienia stosuje się przepisy ustay Kodeks cyilny, jeżeli przepisy ustay nie stanoią inaczej. Art. 78 1 ustay Kodeks cyilny określa, iż do zachoania pisemnej formy czynności pranej ystarcza złożenie łasnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść ośiadczenia oli. Zgodnie z utralonym poglądem doktryny, a szczególności mając na zględzie orzecznicto Sądu Najyższego (patrz uchała Składu Siedmiu Sędzió Sądu Najyższego Izba cyilna z 30 grudnia 1993 r., sygn. akt III CZP 146/93) łasnoręczny podpis na dokumencie obejmującym treść ośiadczenia oli to jest taki podpis, z którego ynika nie tylko brzmienie naziska, ale także i charakter pisma (a ięc także postać nieczytelna i skrócona), który ułatia orientację rozpoznaniu osoby składającej podpis. Podpis pozala na zidentyfikoanie osoby składającej ośiadczenie oli. W poszechnym rozumieniu podpis oznacza zaś nazisko ( ) napisane zykle łasnoręcznie, zaś zrot podpisać się to m.in. tyle, co nadać ażność jakiemuś dokumentoi przez napisanie na nim sojego naziska. Bezsprzecznym jest fakt, iż oferta złożona przez Firmę Handloo-Usługoa Szymon Pyrcz, nie została podpisana, na formularzu cenoej idnieje tylko parafa (znak graficzny), która nie pozala na zidentyfikoanie osoby składającej ośiadczenie oli, a tym samym uznać należy iż oferta złożona została bez zachoania formy pisemnej, co jest niezgodne z SIWZ. I. 8. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 2 i 8 Pzp odrzucam ofertę Wykonacy: Zakład Usług Budolanych i Transportoych- Budoa Dróg ANTEX Antoni Pyzik, 38 321 Moszczenica 570 Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 i 8 PZP. Zamaiający odrzuca ofertę jeżeli: jej treść nie odpoiada treści specyfikacji istotnych arunkó zamóienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3; oraz jest nieażna na podstaie odrębnych przepisó. Uzasadnienie faktyczne Oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 i 8 PZP. Bez ezania do uzupełnienia. Wykonaca boiem nie podpisał. Na formularzu cenoej idnieje tylko niezidentyfikoana parafa. Zamaiający treści Specyfikacji Istotnych Warunkó Zamóienia określił, iż muszą zostać złożone, pod rygorem nieażności, formie pisemnej. Oferta oraz inne dokumenty i ośiadczenia, o których moa Specyfikacji Istotnych Warunkó Zamóienia, muszą być podpisane przez Wykonacę lub upoażnionego przedstaiciela Wykonacy. W przypadku, gdy Wykonacę reprezentuje pełnomocnik, do musi być dołączone pełnomocnicto, określające zakres umocoania. Bezsprzecznym jest fakt, iż oferta złożona przez Zakład Usług Budolanych i Transportoych- Budoa Dróg ANTEX Antoni Pyzik, 38 321 Moszczenica 570, nie została podpisana, na formularzu cenoej idnieje tylko parafa (znak graficzny), która nie pozala na zidentyfikoanie osoby składającej ośiadczenie oli, a tym samym uznać należy iż oferta złożona została bez zachoania formy pisemnej, co jest niezgodne z SIWZ. I. 9. Działając na postaie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Pzp ykluczam Wykonacę: Konsorcjum Firm: Firma Handloo- Usługoo-Wytórcza ELBUD-2 s.c., ul. 11 listopada 39, 38-300 Gorlice( Lider konsorcjum), WIKAR Przedsiębiorsto Budolano-Transportoe Sp. z o.o., Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt. 2 Pzp z postępoania o udzielenie zamóienia yklucza się rónież ykonacó, którzy nie nieśli adium do upłyu terminu składania ofert, na przedłużony okres ziązania ofertą lub terminie, o którym moa art. 46 ust. 3 albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu ziązania ofertą. Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy Konsorcjum firm Firma Handloo-Usługoo-Wytórcza ELBUD-2 s.c., ul. 11 listopada 39, 38-300 Gorlice( Lider konsorcjum), WIKAR Przedsiębiorsto Budolano-Transportoe Sp. z o.o., na szystkie części obiekty nie jest zabezpieczona ymaganym adium. Wykonaca przedstaił Strona 4 z

dokument formie garancji ubezpieczenioej, który został ystaiony na podmiot Firma Handloo-Usługoo-Wytórcza ELBUD-2 s.c., którego nie można utożsamiać z samym ykonacą Liderem konsorcjum, którym są osoby fizyczne będące spólnikami spółki cyilnej. W konsekencji uznaje się, iż oferta tego ykonacy nie jest zabezpieczona adium, dlatego też Wykonaca podlega ykluczeniu. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 5 Pzp odrzucam ofertę Wykonacy Firma Handloo-Usługoo-Wytórcza ELBUD-2 s.c., ul. 11 listopada 39, 38-300 Gorlice( Lider konsorcjum), WIKAR Przedsiębiorsto Budolano- Transportoe Sp. z o.o. Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 5 pzp. Zamaiający odrzuca ofertę, jeżeli został złożona przez Wykonacę ykluczonego z udziału postępoaniu o udzielenie zamóienia lub niezaproszonego do składania ofert Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy, podlega odrzuceniu z uagi na cześniejsze ykluczenie tego Wykonacy na podstaie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Pzp. Ponadto ofercie jest podany jako ykonaca Lider Konsorcjum Firma Handloo-Usługoo-Wytórcza ELBUD-2 s.c., a taki podmiot zaiera błędnie określoną firmę nazę przedsiębiorcy. Zatem oferta zaiera błędy, których nie da się uzupełnić a ykonaca zostanie ykluczony z postępoania a jego ofertę uznaje się za odrzuconą. I. 10. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp odrzucam ofertę Wykonacy: alfa J. Kapecki, J. Trybus Spółka jana, ul. Dukielska 83 B, 38 300 Gorlice Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 pzp. Zamaiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpoiada treści specyfikacji istotnych arunkó zamóienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3; Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy, podlega odrzuceniu z uagi na brak załączonego do harmonogramu rzeczoo finansoy dla każdej część objętej ofertą z podziałem na etapy robót zgodnie z punktem 5). Rozdz.3. SIWZ. Poyższy ymóg został określony pkt. 6 Rozdziału 2 SIWZ. A brak ten nie podlega uzupełnieniu na podstaie art. 26 ust. 3 PZP I. 11. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 2 i 8 Pzp odrzucam ofertę Wykonacy: Firma Usługoo- Handloa WITEX Józef Witek, Siołkoa 437, 33 330 Grybó Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 i 8 PZP. Zamaiający odrzuca ofertę jeżeli: jej treść nie odpoiada treści specyfikacji istotnych arunkó zamóienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3; oraz jest nieażna na podstaie odrębnych przepisó. Uzasadnienie faktyczne Oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 i 8 PZP. Bez ezania do uzupełnienia. Wykonaca boiem nie podpisał. Zamaiający treści Specyfikacji Istotnych Warunkó Zamóienia określił, iż muszą zostać złożone, pod rygorem nieażności, formie pisemnej. Oferta oraz inne dokumenty i ośiadczenia, o których moa Specyfikacji Istotnych Warunkó Zamóienia, muszą być podpisane przez Wykonacę lub upoażnionego przedstaiciela Wykonacy. W przypadku, gdy Wykonacę reprezentuje pełnomocnik, do musi być dołączone pełnomocnicto, określające zakres umocoania. Bezsprzecznym jest fakt, iż oferta złożona przez Firma Usługoo- Handloa WITEX Józef Witek, Siołkoa 437, 33 330 Grybó, nie została podpisana, a tym samym uznać należy iż oferta złożona została bez zachoania formy pisemnej, co jest niezgodne z SIWZ. I. 12. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp odrzucam ofertę Wykonacy: Firma Handloo-Usługoa FEWATERM Ferdynand Czuba &Waldemar Czuba Spółka Jana, Chojnik 88, 33-180 Gromnik Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 pzp. Zamaiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpoiada treści specyfikacji istotnych arunkó zamóienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3; Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy, podlega odrzuceniu z uagi na brak załączonego do harmonogramu rzeczoo finansoy dla każdej część objętej ofertą z podziałem na etapy robót zgodnie z punktem 5). Rozdz.3. SIWZ. Poyższy ymóg został określony pkt. 6 Rozdziału 2 SIWZ. Wykonaca przedłożył tylko harmonogram dla całości zadania, bez yszczególnienia poszczególnych części zamóienia. A brak ten nie podlega uzupełnieniu na podstaie art. 26 ust. 3 PZP. Strona 5 z

I. 13. Działając na postaie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Pzp ykluczam Wykonacę Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno zakresie zadania B 1.5 Zespół szkolnoprzedszkolny Rożnoicach Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt. 2 Pzp z postępoania o udzielenie zamóienia yklucza się rónież ykonacó, którzy nie nieśli adium do upłyu terminu składania ofert, na przedłużony okres ziązania ofertą lub terminie, o którym moa art. 46 ust. 3 albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu ziązania ofertą. Uzasadnienie faktyczne Oferta Wykonacy Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno zakresie zadania B 1.5 Zespół szkolno-przedszkolny Rożnoicach nie jest zabezpieczona ymaganym adium ysokości 4000 zł na kolejny okres. Ponadto Wykonaca nie zgodził się na przedłużenie terminu ziązania ofertą na kolejne 60 dni. Wykonaca niósł przedłużenie adium formie garancji ubezpieczenioej, która obejmuje jedynie adium do na zadania B 1.3, B 1.4 oraz B 5.2, konsekencji uznaje się, iż oferta na zadanie B 1.5 nie jest zabezpieczona adium, dlatego też Wykonaca Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno podlega ykluczeniu. Działając na postaie art. 89 ust. 1 pkt. 5 Pzp odrzucam zakresie zadania B 1.5 ofertę Wykonacy Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno Uzasadnienie prane Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 5 pzp. Zamaiający odrzuca ofertę, jeżeli został złożona przez Wykonacę ykluczonego z udziału postępoaniu o udzielenie zamóienia lub niezaproszonego do składania ofert Uzasadnienie faktyczne Oferta na zadanie B 1.5 Wykonacy Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno, podlega odrzuceniu z uagi na cześniejsze ykluczenie tego Wykonacy na podstaie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Pzp. II. Działając na podstaie art. 92 ust. 1 ustay prao zamóień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 10 Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zaiadamiam o yborze najkorzystniejszej, którą stanoi oferta złożona przez Wykonacę: Zadanie B.1.1 Gminne Przedszkole Bieczu - z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 1.2 Zespół Szkół nr 1 Bieczu - z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 1.3 OSP Libuszy- z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza 180 (Lider konsorcjum), F.U.B Libbud - - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 1.4 Zespół szkolno- przedszkolny Libuszy - z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 1.5 Zespół szkolno-przedszkolny Rożnoicach - Przedsiębiorsto Robót Budolanych i Transportoych CECHINI Stanisła i Józef Cechini Spółka Jana, ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica oferta nr 13 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B.2.1 OSP Boboej - KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 2.2 Szkoła Podstaoa Sędziszoem - BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz oferta nr 24 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 3.1 Miejski Zespół Szkół nr 1 Gorlicach- z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 3.2 Miejski Zespół Szkół nr 6 Gorlicach- z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Strona 6 z

Zadanie B 3.3 Sala gimnastyczna przy MZS nr 4 Gorlicach- z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza (Uczestnik konsorcjum) - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 3.4 Miejskie przedszkole nr 1 Gorlicach - z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 3.5 Miejskie przedszkole nr 5 Gorlicach - z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 3.6 Miejskie przedszkole nr 8 Gorlicach Gorlicach - z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza (Uczestnik konsorcjum) - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 3.7 Gorlickie Centrum Kultury - Konsorcjum Firm: Budonicto Styl-Bau Bogdan Klatka ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło ( Lider konsorcjum), Przedsiębiorsto Budolano-Montażoe Ebar-Bau Sp.z o.o., ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło oferta nr 14 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 3.8 Hala Sportoa OSIR Gorlicach- Konsorcjum Firm: Budonicto Styl-Bau Bogdan Klatka ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło ( Lider konsorcjum), Przedsiębiorsto Budolano-Montażoe Ebar-Bau Sp.z o.o., ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło oferta nr 14 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 4.1 Budynek komunalny Remiza Pagorzynie -- z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza (Uczestnik konsorcjum) - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 4.2 Budynek OSP Bednarce - z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 4.3 Gminne Przedszkole Lipinkach - KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 4.4 Budynek komunalny Bednarce oś. Bednarskie - Zakład Usługoo-Produkcyjno-Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. oferta nr 17 Zadanie B 4.5 Publiczne Gimnazjum Lipinkach- z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 4.6 Szkoła Podstaoa Pagorzynie - z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 5.1 Budynek Urzędu Gminy Moszczenicy - Konsorcjum Firm: Z.U.P.U. SOLAR-BUD Dariusz Majcher, Staszkóka 47, 38-321 Moszczenica (Lider konsorcjum), F.U.B Libbud - (Uczestnik konsorcjum)- oferta nr 16 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 5.2 Zespół Szkół Staszkóce - Konsorcjum Firm: Z.U.P.U. SOLAR-BUD Dariusz Majcher, Staszkóka 47, 38-321 Moszczenica (Lider konsorcjum), F.U.B Libbud - - oferta nr 16 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Strona 7 z

Zadanie B 5.3 Ośrodek Zdroia Moszczenicy- Konsorcjum Firm: Z.U.P.U. SOLAR-BUD Dariusz Majcher, Staszkóka 47, 38-321 Moszczenica (Lider konsorcjum), F.U.B Libbud - - oferta nr 16 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 6.1 Budynek Urzędu Gminy Ropie - z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 6.2 Remiza OSP Łosiu - Firma Produkcyjno-Usługoo-Handloa BUDGLIM Stanisła Przybyło Spółka Jana, ul. Ściegiennego 13, 38 3 Gorlice - oferta nr 8 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 7.1 Dom Ludoy Sękoej - z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 7.2 Dom Ludoy Siarach - z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza - oferta nr Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 7.3 Remiza OSP Oczarach - - BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz oferta nr 24 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 7.4 Śietlica Wiejska Ropicy Górnej - BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz oferta nr 24 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 7.5 Śietlica Wiejska Bartnem - BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz oferta nr 24 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 7.6 Śietlica Wiejska Męcinie Małej - BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz oferta nr 24 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) Zadanie B 7.7 Śietlica Wiejska Męcinie Wielkiej - BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz oferta nr 24 Uzasadnienie yboru: najkorzystniejsza na podstaie kryterió określonych SIWZ tj. ceny (aga 100 %) przyznana ofertom każdym kryterium i łączna punktacja, przedstaia się następująco: Zadanie B.1.1 Gminne Przedszkole Bieczu Naza (firma) i adres ykonacy z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza Cena brutto 145.304,60 zł 100 % 100 pkt. Zadanie B 1.2 Zespół Szkół nr 1 Bieczu Naza (firma) i adres ykonacy Cena brutto Strona 8 z

z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza 73.042,91 zł 100 % 100 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 88.895,58 zł 82,16% 82,16 pkt Zadanie B 1.3 OSP Libuszy 6 12 Naza (firma) i adres ykonacy Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno Przedsiębiorsto Budolane Imbud Jerzy i Jarosła Gajdosz Spółka Jana, ul. Okrężna 4, 33-100 Tarnó z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza Cena brutto 560.554,91 zł 86,75 % 86,75 pkt. 880.2,80 zł 55,25% 55,25 pkt. 486.327,19 zł 100 % 100 pkt. Zadanie B 1.4 Zespół szkolno- przedszkolny Libuszy 6 12 13 Naza (firma) i adres ykonacy Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno Przedsiębiorsto Budolane Imbud Jerzy i Jarosła Gajdosz Spółka Jana, ul. Okrężna 4, 33-100 Tarnó Przedsiębiorsto Robót Budolanych i Transportoych CECHINI Stanisła i Józef Cechini Spółka Jana, ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz Cena brutto 541.4,75 zł 76,51 % 76,51 pkt. 867.189,70 zł 47,75 % 47,75 pkt. 594.653,75 zł 69,64 % 69,64 pkt. 414.126,52 zł 100 % 100 pkt. 689.396,08 zł 60,07 % 60,07 pkt. Zadanie B 1.5 Zespół szkolno-przedszkolny Rożnoicach Naza (firma) i adres ykonacy Cena brutto Strona 9 z

12 13 Przedsiębiorsto Budolane Imbud Jerzy i Jarosła Gajdosz Spółka Jana, ul. Okrężna 4, 33-100 Tarnó 548.777,71 zł 81,89 % 81,89 pkt. Przedsiębiorsto Robót Budolanych i Transportoych CECHINI Stanisła i 100 % 100 pkt. Józef Cechini Spółka Jana, ul. 449.406, zł Pułaskiego 29, 33-380 Krynica KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 453.913,35 zł 99 % 99 pkt. Zadanie B.2.1 OSP Boboej 19 Naza (firma) i adres ykonacy Cena brutto DALMINE Krzysztof Więcek, Siedliska 133 B, 33-172 Siedliska 199.929,67 zł 92,09 % 92,09 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 184.133,23 zł 100 % 100 pkt. Zadanie B 2.2 Szkoła Podstaoa Sędziszoej 19 Naza (firma) i adres ykonacy DALMINE Krzysztof Więcek, Siedliska 133 B, 33-172 Siedliska Cena brutto 429.868,16 zł 67,94 % 67,94 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 440.229,05 zł 66,34 % 66,34 pkt. 24 BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz 292.088,92 zł 100 % 100 pkt. Zadanie B 3.1 Miejski Zespół Szkół nr 1 Gorlicach 1 6 13 Naza (firma) i adres ykonacy Przedsiębiorsto Oszczędzania Energii ESCO Sp. z o.o., os. Handloe 9, 31-936 Krakó Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno Przedsiębiorsto Robót Budolanych i Transportoych CECHINI Stanisła i Józef Cechini Spółka Jana, ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica Cena brutto 1.302.810,86 zł 58,81 % 58,81 pkt. 1.143.189,39 zł 67,02 % 67,02 pkt. 1.425.845, zł 53,73 % 53,73 pkt. Strona 10 z

14 17 Konsorcjum Firm: Budonicto Styl- Bau Bogdan Klatka ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło ( Lider konsorcjum), Przedsiębiorsto Budolano-Montażoe Ebar-Bau Sp.z o.o., ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza Zakład Usługoo-Produkcyjno- Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. 946.360,26 zł 80,96 % 80,96 pkt. 766.236,37 zł 100 % 100 pkt. 993.423,12 zł 77,13% 77,13 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 1.403.404,87 zł 54,59% 54,59 pkt. Zadanie B 3.2 Miejski Zespół Szkół nr 6 Gorlicach 1 6 8 13 14 17 Naza (firma) i adres ykonacy Przedsiębiorsto Oszczędzania Energii ESCO Sp. z o.o., os. Handloe 9, 31-936 Krakó Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno Firma Produkcyjno-Usługoo-Handloa BUDGLIM Stanisła Przybyło Spółka Jana, ul. Ściegiennego 13, 38 3 Gorlice Przedsiębiorsto Robót Budolanych i Transportoych CECHINI Stanisła i Józef Cechini Spółka Jana, ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica Konsorcjum Firm: Budonicto Styl- Bau Bogdan Klatka ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło ( Lider konsorcjum), Przedsiębiorsto Budolano-Montażoe Ebar-Bau Sp.z o.o., ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza Zakład Usługoo-Produkcyjno- Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. Cena brutto 2.577.531,75 zł 65,53 % 65,53 pkt. 2.263.144,40 zł 74,64 % 74,64 pkt. 2.045.965,06 zł 82,56 % 82,56 pkt. 2.606.085,61 zł 64,81% 64,81 pkt. 1.831.866,43 zł 92,21 % 92,21 pkt. 1.689.211,58 zł 100 % 100 pkt. 2.284.726,19 zł 73,93 % 73,93 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 2.181.644,30 zł 77,42 % 77,42 pkt. Zadanie B 3.3 Sala gimnastyczna przy MZS nr 4 Gorlicach Naza (firma) i adres ykonacy Cena brutto Strona 11 z

14 17 Konsorcjum Firm: Budonicto Styl- Bau Bogdan Klatka ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło ( Lider konsorcjum), Przedsiębiorsto Budolano-Montażoe Ebar-Bau Sp.z o.o., ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza Zakład Usługoo-Produkcyjno- Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. 308.741,12 zł 90,94 % 90,94 pkt. 280.779,96 zł 100 % 100 pkt. 407.701,38 zł 68,86 % 68,86 pkt. Zadanie B 3.4 Miejskie przedszkole nr 1 Gorlicach 8 13 14 17 Naza (firma) i adres ykonacy Firma Produkcyjno-Usługoo-Handloa BUDGLIM Stanisła Przybyło Spółka Jana, ul. Ściegiennego 13, 38 3 Gorlice Przedsiębiorsto Robót Budolanych i Transportoych CECHINI Stanisła i Józef Cechini Spółka Jana, ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica Konsorcjum Firm: Budonicto Styl- Bau Bogdan Klatka ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło ( Lider konsorcjum), Przedsiębiorsto Budolano-Montażoe Ebar-Bau Sp.z o.o., ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza Zakład Usługoo-Produkcyjno- Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. Cena brutto 599.390,60 zł 85,26 % 85,26 pkt. 781.072,32 zł 65,43% 65,43 pkt. 603.869,10 zł 84,63 % 84,63 pkt. 511.064,78 zł 100 % 100 pkt. 714.029,46 zł 71,57% 71,57 pkt. Zadanie B 3.5 Miejskie przedszkole nr 5 Gorlicach 8 13 Naza (firma) i adres ykonacy Firma Produkcyjno-Usługoo-Handloa BUDGLIM Stanisła Przybyło Spółka Jana, ul. Ściegiennego 13, 38 3 Gorlice Przedsiębiorsto Robót Budolanych i Transportoych CECHINI Stanisła i Józef Cechini Spółka Jana, ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica Cena brutto 675.037,40 zł 88, % 88, pkt. 877.372,30 zł 67,86 % 67,86 pkt. Strona 12 z

14 Konsorcjum Firm: Budonicto Styl- Bau Bogdan Klatka ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło ( Lider konsorcjum), Przedsiębiorsto Budolano-Montażoe Ebar-Bau Sp.z o.o., ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza 751.034,11 zł 79,28 % 79,28 pkt. 595.436,28 zł 100 % 100 pkt. Zadanie B 3.6 Miejskie przedszkole nr 8 Gorlicach 8 14 17 Naza (firma) i adres ykonacy Firma Produkcyjno-Usługoo-Handloa BUDGLIM Stanisła Przybyło Spółka Jana, ul. Ściegiennego 13, 38 3 Gorlice Konsorcjum Firm: Budonicto Styl- Bau Bogdan Klatka ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło ( Lider konsorcjum), Przedsiębiorsto Budolano-Montażoe Ebar-Bau Sp.z o.o., ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza Zakład Usługoo-Produkcyjno- Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. Cena brutto 518.657,70 zł 80,58 % 80,58 pkt. 483.174,14 zł 86,49 % 86,49 pkt. 417.934,50 zł 100 % 100 pkt. 499.707,22 zł 83,63 % 83,63 pkt. Zadanie B 3.7 Gorlickie Centrum Kultury 8 13 14 Naza (firma) i adres ykonacy Firma Produkcyjno-Usługoo-Handloa BUDGLIM Stanisła Przybyło Spółka Jana, ul. Ściegiennego 13, 38 3 Gorlice Przedsiębiorsto Robót Budolanych i Transportoych CECHINI Stanisła i Józef Cechini Spółka Jana, ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica Zdrój Konsorcjum Firm: Budonicto Styl- Bau Bogdan Klatka ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło ( Lider konsorcjum), Przedsiębiorsto Budolano-Montażoe Ebar-Bau Sp.z o.o., ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło Cena brutto 2.397.876,59 zł 83,98 % 83,98 pkt. 2.988.828,24 zł 67,37 % 67,37 pkt. 2.013.829,27 zł 100 % 100 pkt. Zadanie B 3.8 Hala Sportoa OSIR Gorlicach Strona 13 z

Naza (firma) i adres ykonacy Przedsiębiorsto Robót Budolanych i 13 Transportoych CECHINI Stanisła i Józef Cechini Spółka Jana, ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica Zdrój Konsorcjum Firm: Budonicto Styl- Bau Bogdan Klatka ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło ( Lider konsorcjum), 14 Przedsiębiorsto Budolano-Montażoe Ebar-Bau Sp.z o.o., ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz Cena brutto 3.976.735,76 zł 85,17 % 85,17 pkt. 3.387.296,77 zł 100 % 100 pkt. 4.980.774,99 zł 68 % 68 pkt. Zadanie B 4.1 Budynek komunalny Remiza Pagorzynie 17 Naza (firma) i adres ykonacy z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza Zakład Usługoo-Produkcyjno- Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. Cena brutto 131.297,91 zł 100 % 100 pkt. 197.812,59 zł 66,37 % 66,37 pkt. Zadanie B 4.2 Budynek OSP Bednarce 17 Naza (firma) i adres ykonacy z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza Zakład Usługoo-Produkcyjno- Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. Cena brutto 2.897,21 zł 100 % 100 pkt. 189.229,58 zł 80,79 % 80,79 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 162.308,06 zł 94, % 94, pkt. Zadanie B 4.3 Gminne Przedszkole Lipinkach Naza (firma) i adres ykonacy Cena brutto Strona 14 z

17 Zakład Usługoo-Produkcyjno- Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. 136.439,02 zł 68,98 % 68,98 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 94.127,77 zł 100% 100 pkt. Zadanie B 4.4 Budynek komunalny Bednarce oś Bednarskie 17 Naza (firma) i adres ykonacy Zakład Usługoo-Produkcyjno- Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. Cena brutto 149.610,63 zł 100 % 100 pkt. Zadanie B 4.5 Publiczne Gimnazjum Lipinkach 17 Naza (firma) i adres ykonacy z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza Zakład Usługoo-Produkcyjno- Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. Cena brutto 9.531,12 zł 100 % 100 pkt. 268.652,00 zł 59,38 % 59,38 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 0.2,93 zł 79,67 % 79,67 pkt. Zadanie B 4.6 Szkoła Podstaoa Pagorzynie 17 Naza (firma) i adres ykonacy z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza Zakład Usługoo-Produkcyjno- Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. Cena brutto 121.906,18 zł 100 % 100 pkt. 217.633,75 zł 56,01 % 56,01 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 4.437,63 zł 59,63 % 59,63 pkt. Zadanie B 5.1 Budynek Urzędu Gminy Moszczenicy Naza (firma) i adres ykonacy Cena brutto Strona z

6 12 16 24 Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno Przedsiębiorsto Budolane Imbud Jerzy i Jarosła Gajdosz Spółka Jana, ul. Okrężna 4, 33-100 Tarnó 291.227,51 zł 76,86 % 76,86 pkt. 374.754,32 zł 59,73 % 59,73 pkt. Konsorcjum Firm: Z.U.P.U. SOLAR- BUD Dariusz Majcher, Staszkóka 47, 38-321 Moszczenica (Lider konsorcjum), F.U.B Libbud - Robert Zięba, 38-306 Libusza 614 223.859,50 zł 100 % 100 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 310.397,08 zł 72,12% 72,12 pkt. BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz 269.845,33 zł 82,95% 82,95 pkt. Zadanie B 5.2 Zespół Szkół Staszkóce 4 6 12 16 24 Naza (firma) i adres ykonacy Zakład Usługoo-Handloy Łukasz Witek, ul. Batalionó Chłopskich 71/117, 25-671 Kielce Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno Przedsiębiorsto Budolane Imbud Jerzy i Jarosła Gajdosz Spółka Jana, ul. Okrężna 4, 33-100 Tarnó Cena brutto 643.1, zł 79,80 % 79,80 pkt. 6.459,10 zł 82,71 % 82,71 pkt. 834.346,37 zł 61,51 % 61,51 pkt. Konsorcjum Firm: Z.U.P.U. SOLAR- BUD Dariusz Majcher, Staszkóka 47, 38-321 Moszczenica (Lider konsorcjum), F.U.B Libbud - Robert Zięba, 38-306 Libusza 614 513.238,71 zł 100 % 100 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 688.712,50 zł 74,52 % 74,52 pkt. BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz 589.716,90 zł 87,03 % 87,03 pkt. Zadanie B 5.3 Ośrodek Zdroia Moszczenicy 6 16 Naza (firma) i adres ykonacy Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno Konsorcjum Firm: Z.U.P.U. SOLAR- BUD Dariusz Majcher, Staszkóka 47, 38-321 Moszczenica (Lider konsorcjum), F.U.B Libbud - Robert Zięba, 38-306 Libusza 614 Cena brutto 176.389,90 zł 76,41 % 76,41 pkt. 134.794,92 100 % 100 pkt. Strona 16 z

KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 164.122,96 zł 82,13 % 82,13 pkt 24 BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz 145.114,67 zł 92,88 % 92,88 pkt. Zadanie B 6.1 Budynek Urzędu Gminy Ropie 6 8 21 Naza (firma) i adres ykonacy Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno Cena brutto 362.079,09 zł 66,77% 66,77 pkt. Firma Produkcyjno-Usługoo-Handloa BUDGLIM Stanisła Przybyło Spółka Jana, ul. Ściegiennego 13, 38 3 Gorlice 333.064,62 zł 72,59 % 72,59 pkt. z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza 241.775,51 zł 100 % 100 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 417.755,11 zł 57,87 % 57,87 pkt. SPÓLNIK Firma Budolana Roman Spólnik, 38 312 Ropa 750 314.288,21 zł 76,92 % 76,92 pkt. Zadanie B 6.2 Remiza OSP Łosiu 6 8 Naza (firma) i adres ykonacy Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno Cena brutto 287.313,75 zł 89,68% 89,68 pkt. Firma Produkcyjno-Usługoo-Handloa BUDGLIM Stanisła Przybyło Spółka Jana, ul. Ściegiennego 13, 38 3 Gorlice 257.673,33 zł 100 % 100 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 3.399,07 zł 80,42 % 80,42 pkt. 21 SPÓLNIK Firma Budolana Roman Spólnik, 38 312 Ropa 750 274.437,63 zł 93,89 % 93,89 pkt. Zadanie B 7.1 Dom Ludoy Sękoej Naza (firma) i adres ykonacy Cena brutto Strona 17 z

z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza 278.850,76 zł 100 % 100 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 400.317,49 zł 69,65 % 69,65 pkt. Zadanie B 7.2 Dom Ludoy Siarach Naza (firma) i adres ykonacy z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza Cena brutto 473.890,66 zł 100 % 100 pkt. KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 776.013,61 zł 61,06 % 61,06 pkt. Zadanie B 7.3 Remiza OSP Oczarach 24 Naza (firma) i adres ykonacy Cena brutto BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz 44.439,77 zł 100 % 100 pkt. Zadanie B 7.4 Śietlica Wiejska Ropicy Górnej 24 Naza (firma) i adres ykonacy Cena brutto BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz 81.1,55 zł 100 % 100 pkt. Zadanie B 7.5 Śietlica Wiejska Bartnem 24 Naza (firma) i adres ykonacy Cena brutto BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz 122.021,63 zł 100 % 100 pkt. Zadanie B 7.6 Śietlica Wiejska Męcinie Małej Naza (firma) i adres ykonacy Cena brutto Strona 18 z

24 BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz 107.366,11 zł 100 % 100 pkt. Zadanie B 7.7 Śietlica Wiejska Męcinie Wielkiej 24 Naza (firma) i adres ykonacy Cena brutto BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz 77.980,98 zł 100 % 100 pkt. Na podstaie art. 94 ust. 1 pkt. 1 Pzp Zamaiający informuje, że umoa spraie zamóienia publicznego może być zaarta po upłyie 10 dni od dnia przesłania zaiadomienia o yborze najkorzystniejszej jeżeli zaiadomienie to zostało przesłane sposób określony art. 27 ust. 2 Pzp tj. faksem lub drogą elektroniczna, z tym zastrzeżeniem, że każda ze stron na żądanie drugiej niezłocznie potierdza fakt ich otrzymania. Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. a Zamaiający może zarzeć umoę spraie zamóienia publicznego przed upłyem terminu, o którym moa poyżej jeżeli postępoaniu o udzielenie zamóienia trybie przetargu nieograniczonego złożono tylko jedna ofertę. Prosimy o potierdzenie dniu dzisiejszym odbioru niniejszego pisma z potierdzeniem jego czytelności i kompletności. W razie braku yraźnego potierdzenia z Państa strony postępoaniu doodoym zamaiający przedłoży doód nadania faksu lub pisma przesłanego pocztą elektroniczną. Dziękujemy Państu za złożenie i udział przetargu. Z poażaniem Czesła Rakoczy Przeodniczący Zarządu Ziązku Gmin Ziemi Gorlickiej Otrzymują: 1, Przedsiębiorsto Oszczędzania Energii ESCO Sp. z o.o., os. Handloe 9, 31-936 Krakó 2, GOR-BUD s.c. Jerzy Osioł Zaadoicz, Daniel Mikołajczyk, ul. Kochanoskiego 1, 38-300 Gorlice 3, Firma Handloo-Usługoo-Produkcyjna LEMOT Leszek Przybyłoicz, ul. Chopina 58, 38 300 Gorlice 4, Zakład Usługoo-Handloy Łukasz Witek, ul. Batalionó Chłopskich 71/117, 25-671 Kielce 5, AZ Budonicto Artur Ziemba, ul. 11 listopada 21, 38 300 Gorlice 6, Centrum Techniki Grzeczej i Sanitarnej NOVUM Stanisła Markieicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38 400 Krosno 7, Firma Handloa ELA Hurtonia Materiałó Budolanych Jasielskie Przedsiębiorsto Inżynieryjno-Budolane Sp. z o.o., ul. Toaroa 27, 38 0 Jasło 8, Firma Produkcyjno-Usługoo-Handloa BUDGLIM Stanisła Przybyło Spółka Jana, ul. Ściegiennego 13, 38 3 Gorlice 9, Przedsiębiorsto Produkcyjno-Handloo-Usługoe Bogdan Romanek, os. 1000-lecia 4b/12, 33-340 Noy Sącz 10, Przedsiębiorsto Handloo-Usługoe FAMILIA Mateusz Dziki, Strzeszyn 342, 38 340 Biecz 11, Firma Handloo-Usługoa Szymon Pyrcz, ul. Rzeczna 6b, 33-170 Tuchó 12, Przedsiębiorsto Budolane Imbud Jerzy i Jarosła Gajdosz Spółka Jana, ul. Okrężna 4, 33-100 Tarnó 13, Przedsiębiorsto Robót Budolanych i Transportoych CECHINI Stanisła i Józef Cechini Spółka Jana, ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica Zdrój 14, Konsorcjum Firm: Budonicto Styl-Bau Bogdan Klatka ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło ( Lider konsorcjum), Przedsiębiorsto Budolano-Montażoe Ebar-Bau Sp.z o.o., ul. Przemysłoa 7, 38 0 Jasło, z o.o., Sp. komandytoa, 38-306 Libusza 180 (Lider konsorcjum), F.U.B Libbud - 16, Konsorcjum Firm: Z.U.P.U. SOLAR-BUD Dariusz Majcher, Staszkóka 47, 38-321 Moszczenica (Lider konsorcjum), F.U.B Libbud - 17, Zakład Usługoo-Produkcyjno-Handloy HAŻBUD Sp. z o.o. ul. 18, Zakład Usług Budolanych i Transportoych- Budoa Dróg ANTEX Antoni Pyzik, 38 321 Moszczenica 570 19, DALMINE Krzysztof Więcek, Siedliska 133 B, 33-172 Siedliska Strona 19 z

, KOMTECH Piotr Martuszeski, ul. Barbackiego, 33-300 Noy Sącz 21, SPÓLNIK Firma Budolana Roman Spólnik, 38 312 Ropa 750 22, Konsorcjum Firm: Firma Handloo-Usługoo-Wytórcza ELBUD-2 s.c., ul. 11 listopada 39, 38-300 Gorlice( Lider konsorcjum), WIKAR Przedsiębiorsto Budolano-Transportoe Sp. z o.o., 23, alfa J. Kapecki, J. Trybus Spółka jana, ul. Dukielska 83 B, 38 300 Gorlice 24, BAU-POL Władysła Szczurek, ul. M. Reja 10, 33-300 Noy Sącz 25, Firma Usługoo- Handloa WITEX Józef Witek, Siołkoa 437, 33 330 Grybó 26, Firma Handloo-Usługoa FEWATERM Ferdynand Czuba &Waldemar Czuba Spółka Jana, Chojnik 88, 33-180 Gromnik Strona z