pt. Rekonstrukcja procesów formujących powierzchnie nieciągłości i nagromadzenia skamieniałości w epikontynentalnych utworach górnokredowych

Podobne dokumenty
Opinia w postępowaniu habilitacyjnym dr Danuty Olszewskiej-Nejbert

dr Ewa Świerczewska-Gładysz Załącznik 3

Prof. dr hab. Elżbieta Morycowa Kraków r. Instytutu Nauk Geologicznych UJ Kraków, ul. Oleandry 2a

WYKAZ OPUBLIKOWANYCH PRAC NAUKOWYCH

AUTOREFERAT. 3. Informacje o dotychczasowym zatrudnieniu w jednostkach naukowych:

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Helena Tendera-Właszczuk Kraków, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Instytut Kultury Fizycznej

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

PRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

KARTA KURSU (realizowanego w module specjalności) Biologia z przyrodą. (nazwa specjalności)

Ocena osiągnięć naukowo-badawczych oraz dorobku dydaktycznego, popularyzatorskiego i współpracy międzynarodowej dr inż.

ZARZĄDZENIE NR 20/2014

Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE BIOLOGII. Przepisy ogólne

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH

LIST OF SCIENTIFIC PUBLICATIONS

Recenzja osiągnięć naukowych oraz dorobku naukowego dr Małgorzaty Werner w związku z postępowaniem habilitacyjnym

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.

Warszawa, dnia 25 lipca 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 9 lipca 2019 r.

Całość dorobku naukowego dr A.T.Halamskiego wskazuje na umiejętność podejmowania i prowadzenia tematów badawczych. Na podkreślenie zasługuje duża

Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego:

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

Warszawa, r. dr hab. Michał Gąsiorowski ING PAN ul. Twarda 51/ Warszawa

Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Warunki uznania i sposób punktowania

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Wniosek o przyznanie stypendium dla studenta za znaczące osiągnięcia NAUKOWE I SPORTOWE na rok akademicki 2019/2020

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

Prof. dr hab. Krzysztof Dems Łódź, dn. 28 grudnia 2014 r. ul. Dywizjonu 303 nr Łódź

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.

dr hab. Monika Jachowicz-Zdanowska Sosnowiec Państwowy Instytut Geologiczny-PIB Oddział Górnośląski Sosnowiec ul. Królowej Jadwigi 1

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

Co nowego wprowadza Ustawa?

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski

REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII. Przepisy ogólne

WZÓR. Wniosek o przyznanie stypendium dla wybitnego młodego naukowca za znaczące osiągnięcia w działalności naukowej

Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku

Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki

REGULAMIN przyznawania nauczycielom akademickim nagród Rektora Politechniki Opolskiej

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

R E G U L A M I N OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

Warszawa, dnia 23 sierpnia 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE. z dnia 13 sierpnia 2019 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

Uchwała Rady Wydziału nr 10

Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);

Katedra Chemii Analitycznej

Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Dr hab. Michał Zatoń Sosnowiec, dn Uniwersytet Śląski Wydział Nauk o Ziemi Będzińska Sosnowiec

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

III Rekonstrucja paleośrodowisk (GP) Moduł III

Transkrypt:

Prof. dr hab. Krzysztof P. Krajewski Instytut Nauk Geologicznych PAN Twarda 51/55, 00-818 Warszawa tel. 22 6978726 e-mail: kpkraj@twarda.pan.pl RECENZJA osiągnięcia naukowego Pani dr Danuty Olszewskiej-Nejbert pt. Rekonstrukcja procesów formujących powierzchnie nieciągłości i nagromadzenia skamieniałości w epikontynentalnych utworach górnokredowych dla celów postępowania habilitacyjnego w dziedzinie Nauk o Ziemi w dyscyplinie Geologia, prowadzonego w Radzie Wydziału Geologii Uniwersytetu Warszawskiego. Biorąc pod uwagę kryteria określone w art. 16 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późniejszymi zmianami wprowadzonymi ustawą z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw; Dz. U. Nr 84, poz. 455), przedstawiona poniżej recenzja dotyczy: 1) oceny osiągnięcia naukowego dr Danuty Olszewskiej-Nejbert pt. Rekonstrukcja procesów formujących powierzchnie nieciągłości i nagromadzenia skamieniałości w epikontynentalnych utworach górnokredowych ; 2) oceny dorobku naukowego niewchodzącego w osiągniecie naukowe wymienione w p. 1), uzyskanego po otrzymaniu przez Danutę Olszewską-Nejbert stopnia doktora (tj. po dacie 26 czerwca 1996 roku); 3) oceny międzynarodowej współpracy naukowej habilitantki; 4) oceny dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego; 5) oceny uzyskanych nagród i wyróżnień. 1

1) Osiągnięcie naukowe Osiągnięcie naukowe pt. Rekonstrukcja procesów formujących powierzchnie nieciągłości i nagromadzenia skamieniałości w epikontynentalnych utworach górnokredowych jest cyklem sześciu publikacji, które ukazały się drukiem w przedziale czasowym od roku 2004 do roku 2013. Dwie publikację są jedno autorskie (2004 i 2005), podczas gdy pozostałe cztery (2009, 2011, 2012 i 2013) są wynikiem współpracy habilitantki z dr Ewą Świerczewską-Gładysz z Instytutu Nauk o Ziemi Uniwersytetu Łódzkiego. W otrzymanej przeze mnie dokumentacji znajduje się Załącznik 5, w którym dr Świerczewska-Gładysz szczegółowo określa procentowy wkład własny w powstanie prac współautorskich. Z oświadczenia tego wynika, iż dr Olszewska-Nejbert posiada odpowiednio 60%, 50%, 50% i 60% udział własny w pracach współautorskich. Wszystkie omawiane prace zostały opublikowane w języku angielskim w czasopismach, które były przez cały omawiany okres lub są od pewnego czasu czasopismami indeksowanymi. Są to Geological Quarterly (2 prace), Annales Societatis Geologorum Poloniae (1 praca), Acta Geologica Polonica (2 prace) oraz Palaeontology (1 praca). W szczególności, czasopismo Palaeontology posiadało wyliczony w roku publikacji pięcioletni IF w wysokości 1,8. Poniżej cytuję w porządku chronologicznym prace składające się na recenzowane osiągnięcie naukowe: 1. Olszewska-Nejbert D. 2004 Development of the Turonian/Coniacian hardground boundary in the Cracow Swell area (Wielkanoc quarry, Southern Poland). Geological Quarterly, 48, 159-168. 2. Olszewska-Nejbert D. 2005 Development of the Turonian Conulus Lagerstätte in the Wielkanoc Quarry, Miechów Upland (South Poland). Annales Societatis Geologorum Poloniae, 75, 199-210. 3. Olszewska-Nejbert D. & Świerczewska-Gładysz E. 2009 The phosphatized sponges from the Santonian (Upper Cretaceous) of the Wielkanoc Quarry (southern Poland) as a tool in stratigraphical and environmental studies. Acta Geologica Polonica, 59 (4), 483-504. 4. Olszewska-Nejbert D. & Świerczewska-Gładysz E. 2011 Campanian (Late Cretaceous) hexactinellid sponges from the white chalk of Mielnik (Eastern Poland). Acta Geologica Polonica, 61 (4), 383 417. 5. Olszewska-Nejbert D. & Świerczewska-Gładysz E. 2012 Redescription of Cenomanian hexactinellid sponges from Podillia (southwest Ukraine) and designation of neotypes. Palaeontology, 55 (6), 1265 1278. 6. Olszewska-Nejbert D. & Świerczewska-Gładysz E. 2013 Facies and sedimentation of Coniacian deposits of the Kraków Swell in the Wielkanoc area (southern Poland). Geological Quarterly, 57 (1), 1-16. 2

Przedstawiony zbiór publikacji stanowi wynik prawie dziesięcioletnich badań nad procesami geologicznymi prowadzącymi do powstawania przerw sedymentacyjnych w europejskim basenie epikontynentalnym w czasie późnej kredy. Badaniami objęto znaczny obszar Polski oraz część Ukrainy, a analizowane fragmenty kolumny stratygraficznej objęły okres czasowy od cenomanu po schyłek kredy. Badania stanowiły kombinację klasycznych metod rozpoznania geologicznego z sedymentologią, analizą mikrofacjalną, petrografią z elementami mineralogii oraz w znaczącym zakresie paleontologią (w tym paleoekologią i tafonomią). Wspólną cechą badanych powierzchni nieciągłości jest bowiem nagromadzenie szczątków organizmów bentonicznych, głównie gąbek krzemionkowych, które zachowały się w zapisie geologicznym dzięki procesowi wczesnej fosfatyzacji. Badania habilitantki pozwoliły na rozpoznanie genezy tych nagromadzeń oraz przyczyn i mechanizmów ich mineralizacji, jak również na próbę rekonstrukcji procesów odpowiedzialnych za kryzysy sedymentacji w basenie i różnorodność morfologiczną i sedymentologiczną powierzchni nieciągłości. Skały górnokredowe basenu epikontynentalnego tworzą miąższe, monotonne sukcesje zdominowane przez wapienie pelitowe, wapienie margliste i margle ze zmienną zawartością skamieniałości przewodnich, co powoduje trudności w regionalnych i lokalnych korelacjach stratygraficznych. Występowanie powierzchni nieciągłości w tych profilach daje możliwość wyznaczenia horyzontów korelacyjnych, które na pewnych obszarach mogą być traktowane jako poziomy izochroniczne. Dlatego zrozumienie ich powstawania oraz rozprzestrzenienia w facjach basenowych ma istotne znaczenie nie tylko dla geologii podstawowej, ale również eksploracyjnej. Tabela 1 umieszczona w Autoreferacie habilitantki (Załącznik 2; str.7 8) podsumowuje w sposób syntetyczny główne cechy badanych powierzchni nieciągłości. Na szczególne uznanie zasługuje opracowanie mechanizmu fosylizacji gąbek poprzez ich fosfatyzację w osadzie dennym w warunkach przerw w sedymentacji. Na podstawie szczegółowych badań mikroskopowych habilitantka wykazała, iż fosfatyzacja gąbek odbywała się poprzez cementację fosforanem wapniowym (węglanowym fluoroapatytem, CFA) przestrzeni międzyigłowej w trakcie mikrobiologicznego rozkładu organizmów, najprawdopodobniej w mikrośrodowiskach suboksycznych związanych z lokalnym wyczerpaniem wolnego tlenu w wyniku utleniania organicznych związków węgla. Taki proces często prowadzi do zachowania kształtu i cech anatomicznych fosfatyzowanego organizmu, co ma ogromne znaczenie w badaniach taksonomicznych. Badania te stanowią pokaźną część zestawu prac prezentowanych jako habilitacyjne osiągnięcie naukowe. Przedstawiono w nich opisy taksonomiczne oraz rozmieszczenie geograficzne i stratygraficzne kilkudziesięciu gatunków gąbek z gromady Hexactinellida. Habilitantka zastosowała ciekawą metodę analizy tzw. mikrofacji rudymentarnych, występujących jako fragmenty wypełnień skamieniałości lub zagłębień w powierzchniach rozmyć i twardych den, do analizy zjawisk geologicznych w okresach braku sedymentacji oraz szacowania długości trwania tych okresów. Obserwacje te zostały skorelowane z typem i charakterem powierzchni nieciągłości oraz występowaniem nagromadzeń skamieniałości i fosfatycznych (mikro)stromatolitów. Badania te pozwoliły na wydzielenie krótkotrwałych przerw w sedymentacji (gdzie dominowały procesy erozyjne), przerw o średnim okresie 3

trwania (powierzchnie nieciągłości z mikrostromatolitami fosforanowymi oraz słabą fosfatyzacją gąbek) oraz długotrwałych przerw charakteryzujących się rozbudowanymi twardymi dnami ze skomplikowanymi pokrywami fosfatycznych stromatolitów oraz rozległymi brukami erozyjnymi przerobionych skamieniałości. W podsumowaniu tej części recenzji pragnę podkreślić, iż poprawność rekonstrukcji kopalnych środowisk sedymentacji zależy w pierwszym rzędzie od prawidłowego doboru metod i technik badawczych z różnych dziedzin nauk geologicznych. Habilitantka wykazała się tutaj zręcznością, łącząc w spójną całość badania z zakresu analizy facjalnej i sedymentologicznej z badaniami mikrofacjalnymi oraz petrograficzno-mineralogicznymi. Takie połączenie skutkowało dokonaniem szeregu odkryć geologicznych w sukcesjach górno kredowych basenu epikontynentalnego, wiodących do przedstawienia bardziej ogólnych procesów i mechanizmów powodujących kryzysy sedymentacji i tworzenie się powierzchni nieciągłości. Rozszerzenie tych badań na obiekty paleontologiczne, w tym badania paleoekologiczne i tafonomiczne, pozwoliło na interpretację środowisk hiatalnych pod względem kolonizacji, strategii życiowej i wymierania związanych z tymi środowiskami grup organizmów. 2) Dorobek naukowy Poza przedstawionymi jako osiągnięcie habilitacyjne sześcioma pracami naukowymi, w okresie po uzyskaniu stopnia naukowego doktora Danuta Olszewska-Nejbert opublikowała jedną pracę autorską oraz trzy prace współautorskie w czasopismach indeksowanych. Na uwagę zasługuje praca zespołowa opublikowana w czasopiśmie Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology (Elsevier), które w roku publikacji (2012) posiadało pięcioletni IF w wysokości 3,0. Ponadto habilitantka opublikowała 15 prac współautorskich jako artykuły i monografie naukowe w nieindeksowanych czasopismach krajowych i zagranicznych, z deklarowanym udziałem własnym pomiędzy 60% i 10%. Danuta Olszewska-Nejbert jest współautorem 16 abstraktów i doniesień konferencyjnych na konferencjach krajowych i zagranicznych. Ostatnio habilitantka złożyła do druku dwie współautorskie prace do indeksowanych czasopism Cretaceous Research i Journal of Paleontology. Prace te i doniesienia naukowe w większości zawierają wątki dotyczące różnych aspektów geologii i paleontologii kredy, ale również szeregu problemów geologicznych kenozoiku Zapadliska Przedkarpackiego i Podola (w tym wystąpień utworów gipsonośnych) oraz badań nad konkrecjami fosforytowymi różnego wieku. Udział w badaniach lessów Ukrainy oraz w badaniach sedymentologicznych występujących tam współczesnych osadów rzecznych poszerza obszar zainteresowań naukowych habilitantki. 4

3) Międzynarodowa współpraca naukowa Dr Danuta Olszewska-Nejbert aktywnie uczestniczy w dwóch projektach międzynarodowych, które obejmują: 1) współpracę z Uniwersytetem we Lwowie (Ukraina) w zakresie badań czwartorzędowych utworów klastycznych na Przedkarpaciu oraz badan badeńskich utworów ewaporatowych na obszarze Ukrainy; oraz 2) współpracę z University of Alaska oraz University of Washington (USA) w zakresie badań geochronologicznych tufitów zapadliska przedkarpackiego. Po uzyskaniu stopnia naukowego doktora Danuta Olszewska-Nejbert brała udział w czternastu konferencjach i sympozjach międzynarodowych, podczas których była współautorem jedenastu wystąpień naukowych. W latach 2008 2011 była uczestnikiem pięciu ekspedycji geologicznych na Ukrainę. Habilitantka współpracuje z naukowcami z Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Śląskiego oraz Instytutu Paleobiologii Polskiej Akademii Nauk. Brała również udział w jedenastu krajowych konferencjach naukowych, podczas których prezentowała wyniki badań nad utworami mezozoiku i kenozoiku Polski i Ukrainy. 4) Dorobek dydaktyczny i popularyzatorski Dr Danuta Olszewska-Nejbert posiada bogate doświadczenie dydaktyczne na Wydziale Geologii, Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych oraz Międzywydziałowych Studiach Ochrony Środowiska Uniwersytetu Warszawskiego. Prowadziła bądź prowadzi zajęcia z zakresu geologii ogólnej, sedymentologii i petrologii skał osadowych oraz zajęcia terenowe i kursy geologii w Górach Świętokrzyskich, Sudetach i nad Bałtykiem. Zajmowała się również koordynacją ćwiczeń z geologii ogólnej dla studentów Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych UW oraz uczestniczyła w układaniu i modernizacji nowego programu zajęć z geologii dynamicznej oraz sedymentologii dla studentów Wydziału Geologii UW. Opiekuje się kolekcjami dydaktycznymi do ćwiczeń z geologii dynamicznej. Jest opiekunem dwóch prac magisterskich na Wydziale Geologii UW. Habilitantka jest współautorem dwóch skryptów do ćwiczeń z geologii i sedymentologii dla studentów pierwszego i drugiego roku na Wydziale Geologii UW. 5

Ponadto, Danuta Olszewska-Nejbert uczestniczy w popularyzacji nauki, m. in. poprzez organizowanie wycieczek, prezentacji i warsztatów przyrodniczych dla uczniów szkół podstawowych oraz licealistów w Raszynie i Warszawie. 5) Nagrody i wyróżnienia W roku 1997, tj. już po uzyskaniu stopnia naukowego doktora Danuta Olszewska-Nejbert uzyskała Nagrodę Naukową im. Stanisława Staszica Wydziału Nauk o Ziemi i Nauk Górniczych Polskiej Akademii Nauk za współautorstwo monografii: Marcinowski R., Walaszczyk I., Olszewska-Nejbert D. 1996. Stratigraphy and regional development of the mid-cretaceous (Upper Albian through Coniacian) of the Mangyshlak Mountains, Western Kazakhstan. Acta Geologica Polonica, 46 (1-2), 1-60. Za tą samą pracę (wyróżniającą się pracę o zasięgu światowym) uzyskała w roku 1997 Nagrodę Zespołową II Stopnia Rektora Uniwersytetu Warszawskiego z okazji Święta Uniwersytetu Warszawskiego. Uzyskała ponadto: 1) Nagrodę Rektora Uniwersytetu Warszawskiego z okazji Święta UW w roku 1999; 2) Nagrodę Indywidualną III Stopnia Rektora Uniwersytetu Warszawskiego za całokształt osiągnięć naukowych, dydaktycznych i organizacyjnych w roku 2008 wraz z dodatkiem specjalnym w postaci rocznego stypendium za działalność naukową oraz 3) Nagrodę Rektora Uniwersytetu Warszawskiego za działalność dydaktyczną i organizacyjną w roku 2010. W podsumowaniu niniejszej recenzji pragnę stwierdzić, iż osiągnięcie naukowe dr Danuty Olszewskiej-Nejbert pt. Rekonstrukcja procesów formujących powierzchnie nieciągłości i nagromadzenia skamieniałości w epikontynentalnych utworach górnokredowych oraz inne elementy oceny wymienione w art. 16 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późniejszymi zmianami Dz. U. Nr 84, poz. 455) spełniają wymogi Ustawy i stanowią podstawę do nadania jej stopnia doktora habilitowanego. Krzysztof P. Krajewski Warszawa, 22 maja 2013 6