ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Podobne dokumenty
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM Al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin tel. (0-91) do 88 fax

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE PAKIETU NR: 19 i 24

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH NA ZADANIACH NR 3-7

107 SZPITAL WOJSKOWY Z PRZYCHODNIĄ SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie

SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. ŚWIĘTEJ RODZINY Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa, ul. Madalińskiego 25

Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Sieradzu ul. Armii Krajowej Sieradz

107 SZPITAL WOJSKOWY Z PRZYCHODNIĄ SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

SzWNr2 ZP/250/028/2015/247 Rzeszów,

Protokół z otwarcia ofert z dnia roku. Pakiet Nr 24 netto 8 210,00 brutto 8 903,55

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Szczecin, dn r. znak sprawy: ZP/220/46/16

DZPZ/ 333 / 85 PN/ 2013 Olsztyn, 13 grudnia 2013 r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ ORAZ UNIEWAŻNIENIU ZADAŃ NR 4,5,6,8.

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA CZĘŚĆ IV

INFORMACJA Z OTWARCIA

Zadanie 4. c) wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:

im. Prym asa K ard. St. W yszyńskiego w Sieradzu ul. A rm ii K rajow ej Sieradz INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA CZĘŚĆ III

dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, punktacji uzyskanej przez oferty, unieważnieniu postępowania w części zadań.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

SZPITAL OGÓLNY W KOLNIE KOLNO, UL. WOJSKA POLSKIEGO 69

ZP/PN/11/8/2017 Zespół Opieki Zdrowotnej Wągrowiec, ul. Kościuszki 74

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Nr 44/2012 r.

Informacja z otwarcia ofert z dnia r.

Otwock, dnia r.

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU

INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

Nr sprawy: ZP/18 /PN/18

SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL ZESPOLONY W SZCZECINIE

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

DAZ r. Ldz /14 WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Zamość, dnia 11 września 2015r.

Informacja z otwarcia ofert

ZP/ /16 INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Nasz znak: SPWZOZ/382/2018 r. Stargard, r. INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

ul. Kiepury Leszno DZ /13 Do wszystkich Zainteresowanych

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Sieradzu ul. Armii Krajowej Sieradz

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia to:

SPZOZ/SAN/ZP/72/2016 Sanok, dnia 11 maja 2016r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT/ODRZUCENIU OFERT/ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie os. Na Skarpie 66, Kraków

Wybór najkorzystniejszej

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY/UNIEWAŻNIENIU W ZAKRESIE ZADANIA 9, 11, 22, 33, 37, 39, 43

Cena oferty brutto Termin dostawy Ilość uzyskanych punktów ogółem. Numer oferty Nazwa i adres Wykonawcy

Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena Warunki płatności

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA NA ZADANIACH NR 1 8, 10 i 11 ZADANIE NR 1

ZP/PN/06/6/2018 Zespół Opieki Zdrowotnej Wągrowiec, ul. Kościuszki 74

GŁOGOWSKI SZPITAL POWIATOWY sp. z o.o.

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM Al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin tel. (0-91) do 88 fax

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz ofertach odrzuconych oraz wykonawcach wykluczonych

Szczecin, dn r. Znak sprawy: ZP/220/10/16

Miejski Szpital Zespolony

INFORMACJA O WYNIKU PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO NA DOSTAWĘ ARTYKUŁÓW MEDYCZNYCH I SPRZĘTU LABORATORYJNEGO JEDNORAZOWEGO UŻYTKU

SzWNr2 ZP/250/024/2017/249 Rzeszów,

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Załącznik do PR23_PJ.1.6-1_z7

,63 zł brutto

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, OFERCIE ODRZUCONEJ I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

SzWNr2 ZP/250/051/241/2013 Rzeszów,

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM Al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin tel. (0-91) do 88 fax

GINEKOLOGICZNO-POŁOŻNICZY SZPITAL KLINICZNY UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu ul. Polna 33, Poznań

13. Najkorzystniejsza oferta.

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Siemiatyczach

oznaczenie sprawy FDZP Zbiorcze zestawienie ofert

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie

Liczba pkt. w kryterium cena

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

DATA: LICZBA STRON: 8

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Oznaczenie sprawy SZP-332-1PN/2011 DRUK ZP-PN

ul. Strefowa 22, Tychy z kwotą brutto ,72 zł liczba pkt w kryterium: cena 90 pkt

ul. Krakowska 16, Rzeszów tel , sek./fax

INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

Oferta Nazwa i adres wykonawcy Wartość netto/brutto Termin dostawy 1. MEDICAVERA Sp. z o.o. Dahlhausen Group ul. Majowa Szczecin

Znak sprawy: 08/2018 Bydgoszcz, dnia 24 sierpnia 2018 r.

Zamość, dnia 07 września 2018 r. AG.ZP dotyczy: informacji z otwarcia ofert.

ZBIORCZE ZESTAWIENIE OFERT. Informacja udzielana na podstawie art. 86 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Zadanie 2 J. Chodacki, A. Misztal Medica Sp. j., ul. Przemysłowa 4a; Lubin.

Nr oferty: 3 Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska Uzasadnienie odrzucenia oferty:

J.Chodacki, A.Misztal "MEDICA" Spółka Jawna ul. Przemysłowa 4A, Lubin. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

Zbiorcze zestawienie ofert : Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia , 00 zł netto

Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie Ul. Niepodległości Olsztyn Do wiadomości uczestników postępowania

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA NA ZADANIA 1 3, 5-8

Informacja z publicznego otwarcia ofert

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ 1 13 A

Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Piekary Śląskie r.

Samodzielny Publiczny Wielospecjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stargardzie ul. Wojska Polskiego 27, Stargard. Stargard, dn

Transkrypt:

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM Dział Zamówień Publicznych Al. Powstańców Wielkopolskich 72, 70-111 Szczecin Tel. (0-91) 466 10 86 do 88 fax 466 11 13 znak sprawy: ZP/220/34/12 Szczecin, dn. 31.10.2012 r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu na dostawę sprzętu medycznego jednorazowego użytku dla SPSK-2 PUM w Szczecinie dokonano rozstrzygnięcia w/w postępowania. ZADANIE NR 1 Oferta nr 20 AKME Sp. z o. o. Sp. K. Ul. Postępu 1 02-676 Warszawa Oferta nr 20 AKME Sp. z o. o. Sp. K. Ul. Postępu 1 02-676 Warszawa Cena oferty brutto: 150.724,80 zł. 20 AKME Sp. z o. o. Sp. K. 100 ZADANIE NR 2 Oferta nr 14 Medicart Healthcare Sp. z o. o. Ul. Poleczki 21 02-822 Warszawa Oferta nr 14 Medicart Healthcare Sp. z o. o. Ul. Poleczki 21 02-822 Warszawa Cena oferty brutto: 5.760,72 zł. 1

Uzasadnienie wyboru - jedyna ważna oferta. 14 Medicart Healthcare Sp. z o. o. 100 ZADANIE NR 3 Oferta nr 12 NZ Techno Sp. z o. o. Ul. Berneńska 5a 03-976 Warszawa Oferta nr 15 PROMED S. A. Ul. Krajewskiego 1 b 01-520 Warszawa Oferta nr 12 NZ Techno Sp. z o. o. Ul. Berneńska 5a 03-976 Warszawa Cena oferty brutto: 9.234,00 zł. 12 NZ Techno Sp. z o. o. 100 15 PROMED S. A. 97 ZADANIE NR 4 Oferta nr 1 - Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o. o. Oferta nr 6 REXOMED Sp. z o. o. Ul. Mączna 31 70-780 Szczecin Oferta nr 1 - Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o. o. Cena oferty brutto: 30.676,32 zł. 2

1 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. 100 z o. o. 6 REXOMED Sp. z o. o. 93 ZADANIE NR 5 Oferta nr 8 BALTON Sp. z o. o. Ul. Nowy Świat 7 m. 14 00-496 Warszawa Oferta nr 8 BALTON Sp. z o. o. Ul. Nowy Świat 7 m. 14 00-496 Warszawa Cena oferty brutto: 70.740,00 zł. Uzasadnienie wyboru - jedyna ważna oferta. 8 BALTON Sp. z o. o. 100 ZADANIE NR 6 Oferta nr 1 - Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o. o. Oferta nr 1 - Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o. o. Cena oferty brutto: 210.107,52 zł. 1 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. 100 z o. o. 3

ZADANIE NR 7 Cena oferty brutto: 25.669,44 zł. Uzasadnienie wyboru - jedyna ważna oferta. 19 Skamex Sp. z o. o. Sp. K.-A. 100 ZADANIE NR 8- UNIEWAŻNIONE Oferta nr 1 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o. o. z postępowania odrzucono 1 ofertę Oferta nr 1 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o. o. uzasadnienie prawne: na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych. uzasadnienie merytoryczne: Zamawiający wymagał aby zaoferowany wyrób w zadaniu nr 8 poz. 1 i 3 był dwudrożny. Zamawiający w dniu 26.10.2012 r. wysłał do Wykonawcy pismo z prośbą o wyjaśnienie czy zaoferowany wyrób jest dwudrożny. Dnia 30.10.2012 r. Wykonawca odpowiedział, iż zaoferowany wyrób jest jednodrożny. Oferta Wykonawcy na tym zadaniu nie jest zgodna z treścią SIWZ. W tym stanie rzeczy odrzucenie oferty jest w pełni uzasadnione i konieczne. Cena oferty brutto: 248.076,00 zł. 4

19 Skamex Sp. z o. o. Sp. K.-A. 100 f) Postępowanie na zadaniu 8 zostało unieważnione uzasadnienie prawne: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy PZP, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na zadaniu 8 uzasadnienie merytoryczne: Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia na zadaniu 8 kwotę 233.690,40 zł. Najkorzystniejsza oferta została złożona na wartość 248.076,00 zł. ZADANIE NR 9 Oferta nr 10 Aesculap Chifa Sp. z o. o. Ul. Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl Oferta nr 10 Aesculap Chifa Sp. z o. o. Ul. Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl Cena oferty brutto: 175.005,36 zł. 19 Skamex Sp. z o. o. Sp. K.-A. 100 ZADANIE NR 10 Oferta nr 2 Asklepios, Małgorzata Jania Ul. Przyjaciół Żołnierza 120 71-670 Szczecin Oferta nr 4 - Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego CENTROWET-CEZAL Sp. z o. o. Ul. Dąbrowskiego 133/135 60-543 Poznań Oferta nr 6 REXOMED Sp. z o. o. Ul. Mączna 31 70-780 Szczecin Oferta nr 13 MAR-FOUR Marian Siekierski Ul. Kilińskiego 185 90-348 Łódź Oferta nr 17 Bialmed Sp. z o. o. Ul. Marii Konopnickiej 11 a 12-230 Biała Piska 5

Oferta nr 4 - Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego CENTROWET-CEZAL Sp. z o. o. Ul. Dąbrowskiego 133/135 60-543 Poznań Cena oferty brutto: 22.356,00 zł. 2 Asklepios, Małgorzata Jania 85 4 Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego 100 CENTROWET-CEZAL Sp. z o. o. 6 REXOMED Sp. z o. o. 88 13 MAR-FOUR Marian Siekierski 79 17 Bialmed Sp. z o. o. 82 ZADANIE NR 11 Cena oferty brutto: 16.864,20 zł. 18 Covidien Polska Sp. z o. o. 100 ZADANIE NR 12 Oferta nr 5 - MEDOX, Robert Łupicki Ul. Polna 2 B 78-320Połczyn Zdrój Oferta nr 14 Medicart Healthcare Sp. z o. o. Ul. Poleczki 21 02-822 Warszawa 6

z postępowania odrzucono 1 ofertę uzasadnienie prawne: na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych. uzasadnienie merytoryczne: Zamawiający wymagał aby zaoferowany wyrób w zadaniu nr 12 poz. 2 posiadał w zestawie trójnik Y z dwoma portami zabezpieczonymi zatyczkami. Zamawiający w dniu 26.10.2012 r. wysłał do Wykonawcy pismo z prośbą o wyjaśnienie czy zaoferowany wyrób posiada w zestawie trójnik Y z dwoma portami zabezpieczonymi zatyczkami. Dnia 30.10.2012 r. Wykonawca odpowiedział, iż zaoferowany wyrób posiada w zestawie trójnik Y z łącznikiem kątowym z portem kapno zabezpieczonym zatyczką. Oferta Wykonawcy na tym zadaniu nie jest zgodna z treścią SIWZ. W tym stanie rzeczy odrzucenie oferty jest w pełni uzasadnione i konieczne. Oferta nr 14 Medicart Healthcare Sp. z o. o. Ul. Poleczki 21 02-822 Warszawa Cena oferty brutto: 17.676,36 zł. 5 MEDOX, Robert Łupicki 68 14 Medicart Healthcare Sp. z o. o. 100 ZADANIE NR 13 Oferta nr 9 ABJ-VISION Sp. z o. o. Ul. Główna 90 B 95-041 Gałków Duży Oferta nr 11 CONSULTRONIX S.A. Ul. Racławicka 58 30-017 Kraków Oferta nr 21 Inov8 Sp. z o. o. Sp. K. Ul. Koński Jar 2/29 02-785 Warszawa Oferta nr 9 ABJ-VISION Sp. z o. o. Ul. Główna 90 B 95-041 Gałków Duży Cena oferty brutto: 4.536,00 zł. Uzasadnienie wyboru Oferta była najtańsza i uzyskała największą ilość punktów. 7

9 ABJ-VISION Sp. z o. o. 100 11 CONSULTRONIX S.A. 57 21 Inov8 Sp. z o. o. Sp. K. 42 ZADANIE NR 14 - UNIEWAŻNIONE Oferta nr 7 - Croma Pharma Polska Sp. z o. o. Ul. Ryżowa 31 02-495 Warszawa Oferta nr 21 Inov8 Sp. z o. o. Sp. K. Ul. Koński Jar 2/29 02-785 Warszawa Oferta nr 7 - Croma Pharma Polska Sp. z o. o. Ul. Ryżowa 31 02-495 Warszawa Cena oferty brutto: 10.886,40 zł. Uzasadnienie wyboru Oferta była najtańsza i uzyskała największą ilość punktów. 7 Croma Pharma Polska Sp. z o. o. 100 21 Inov8 Sp. z o. o. Sp. K. 86 f) Postępowanie na zadaniu 14 zostało unieważnione uzasadnienie prawne: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy PZP, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na zadaniu 14 uzasadnienie merytoryczne: Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia na zadaniu 14 kwotę 9.720,00 zł. Najkorzystniejsza oferta została złożona na wartość 10.886,40 zł. ZADANIE NR 15 Oferta nr 11 CONSULTRONIX S.A. Ul. Racławicka 58 30-017 Kraków Oferta nr 21 Inov8 Sp. z o. o. Sp. K. Ul. Koński Jar 2/29 02-785 Warszawa Oferta nr 22 - OPTOTECH MEDICAL Sp. J. A. Śmigacz, T. Chabik Ul. Św. Barbary 18 32-020 Wieliczka 8

Oferta nr 21 Inov8 Sp. z o. o. Sp. K. Ul. Koński Jar 2/29 02-785 Warszawa Cena oferty brutto: 6.609,60 zł. Uzasadnienie wyboru Oferta była najtańsza i uzyskała największą ilość punktów. 11 CONSULTRONIX S.A. 34 21 Inov8 Sp. z o. o. Sp. K. 100 22 OPTOTECH MEDICAL Sp. J. A. Śmigacz, T. Chabik 82 ZADANIE NR 16 Oferta nr 3 - Dutchmed PL Sp. z o. o. Ul. Szajnochy 14 85-738 Bydgoszcz Oferta nr 12 NZ Techno Sp. z o. o. Ul. Berneńska 5a 03-976 Warszawa Oferta nr 15 PROMED S. A. Ul. Krajewskiego 1 b 01-520 Warszawa Oferta nr 3 - Dutchmed PL Sp. z o. o. Ul. Szajnochy 14 85-738 Bydgoszcz Cena oferty brutto: 26.676,00 zł. 3 Dutchmed PL Sp. z o. o. 100 12 NZ Techno Sp. z o. o. 99 15 PROMED S. A. 98 ZADANIE NR 17 9

Cena oferty brutto: 125.712,00 zł. 19 Skamex Sp. z o. o. Sp. K.-A. 100 ZADANIE NR 18 Oferta nr 15 PROMED S. A. Ul. Krajewskiego 1 b 01-520 Warszawa Oferta nr 16 - AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Sp.J. Ul. Uczniowska 33 80-530 Gdańsk Cena oferty brutto: 13.176,00 zł. 15 PROMED S. A. 65 16 AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego 87 Ignaciuk Spigarski Sp.J. 18 Covidien Polska Sp. z o. o. 100 Zamawiający informuje, że umowa z wybranym Wykonawcą zostanie zawarta po dniu 10.11.2012 r. Informację otrzymują wszyscy Wykonawcy, którzy złożyli oferty. Informacja o wyborze ofert została również zamieszczona na stronie internetowej SPSK Nr 2 PUM oraz na tablicy ogłoszeń. Z poważaniem 10