Załącznik nr 1 do zarządzenia Nr 136 Rektora UMK z dnia 29 sierpnia 2016 r.

Podobne dokumenty
WNIOSEK o przyznanie studentowi stypendium ministra za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2016/2017

WZÓR CZĘŚĆ A. WNIOSEK o przyznanie doktorantowi stypendium ministra za wybitne osiągnięcia na rok akademicki /

WZÓR CZĘŚĆ A. WNIOSEK o przyznanie studentowi stypendium ministra za wybitne osiągnięcia na rok akademicki /

WZÓR CZĘŚĆ A. WNIOSEK o przyznanie studentowi stypendium ministra za wybitne osiągnięcia na rok akademicki /

z dnia 17 lipca 2015 r. w sprawie stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia przyznawanych studentom

Warszawa, dnia 28 lipca 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 17 lipca 2015 r.

Warszawa, dnia 28 lipca 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 17 lipca 2015 r.

z dnia 17 lipca 2015 r. w sprawie stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia przyznawanych doktorantom

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2015/2016

z dnia r. w sprawie stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia przyznawanych studentom

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2017/2018

z dnia 17 lipca 2015 r. w sprawie stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia przyznawanych studentom

Komunikat Prorektora ds. Edukacji z dnia r.

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2016/2017

Komunikat Prorektora ds. Edukacji z dnia r.

Zarząd Samorządu Studentów Uniwersytetu Warszawskiego Warszawa, dn. 23 lipca 2015 r. Stypendium MNiSW. na rok akademicki 2015/2016

WNIOSEK o przyznanie doktorantowi stypendium ministra za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2013/2014

WNIOSEK o przyznanie studentowi stypendium ministra za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2013/2014

Publikacja w czasopiśmie z listy czasopism punktowanych z części A/C do 14 pkt

Typ publikacji. Publikacja w czasopiśmie wskazanym w wykazie czasopism naukowych w części A lub C

Warszawa, dnia 25 lipca 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 9 lipca 2019 r.

Typ publikacji. Publikacja w czasopiśmie wskazanym w wykazie czasopism naukowych w części A, B lub C

Typ publikacji. Publikacja w czasopiśmie wskazanym w wykazie czasopism naukowych w części A, B lub C

Szczegółowa instrukcja wypełniania wniosku o stypendium ministra

1. Szczegółowa instrukcja wypełniania wniosku o stypendium ministra

Warszawa, dnia 23 sierpnia 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE. z dnia 13 sierpnia 2019 r.

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2014/2015

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2013/2014

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2013/2014

WZÓR CZĘŚĆ A. WNIOSEK o przyznanie doktorantowi stypendium ministra za wybitne osiągnięcia na rok akademicki /

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2014/2015

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2014/2015

Pytania i odpowiedzi. Kto może ubiegać się o stypendium?

Zasady przyznawania stypendium ministra za wybitne osiągnięcia oraz sposób ich opiniowania

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2012/2013

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2013/2014

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2014/2015

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2014/2015

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2014/2015

ZARZĄDZENIE NR 136/13-14 Rektora Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 17 czerwca 2014 r.

WZÓR. Wniosek o przyznanie stypendium dla wybitnego młodego naukowca za znaczące osiągnięcia w działalności naukowej

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

z dnia r. w sprawie stypendiów ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki dla studentów i wybitnych młodych naukowców

Wniosek o przyznanie stypendium dla studenta za znaczące osiągnięcia NAUKOWE I SPORTOWE na rok akademicki 2019/2020

Warszawa, dnia 16 kwietnia 2019 r. Poz. 704

Wagi poszczególnych rodzajów osiągnięć prezentują poniższe tabele.

Harmonogram postępowania rekrutacyjnego na I rok studiów doktoranckich w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu w roku akademickim 2016/2017

ZARZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 9 grudnia 2015 r.

Harmonogram postępowania rekrutacyjnego na I rok studiów doktoranckich w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu w roku akademickim 2015/2016

Harmonogram postępowania rekrutacyjnego na I rok studiów doktoranckich w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu w roku akademickim 2018/2019

Średnią arytmetyczną wylicza się do trzech miejsc po przecinku

Warszawa, dnia 9 kwietnia 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI i SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 1 kwietnia 2019 r.

Wagi poszczególnych rodzajów osiągnięć prezentują poniższe tabele.

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla studentów na rok akademicki 2012/2013

średnią arytmetyczną wylicza się do dwóch miejsc po przecinku

STYPENDIUM MINISTRA ZA WYBITNE OSIĄGNIĘCIA W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium. Średnia ocen za ostatni zaliczony rok/semestr studiów

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów wprowadzonego zarządzeniem nr 68/17

FORMULARZ KANDYDATURY STUDENTA DO PRZYZNANIA STYPENDIUM MINISTRA ZA WYBITNE OSIĄGNIĘCIA NA ROK AKADEMICKI 2015/2016. Imię i nazwisko studenta...

1. Średnia ocen za rok akademicki.

umożliwiały przyznawanie stypendium zarówno na podstawie wybitnych osiągnięć, jak i średniej ocen; 3) doprecyzowano, iż w przypadku studentów

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

ZASADY I PROCEDURA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

ZARZĄDZENIE nr 57/2014 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

ZARZĄDZENIE Nr 82. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 30 maja 2017 r.

WYRÓŻNIAJĄCE WYNIKI W NAUCE (max 100 punktów) OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ UPRAWNIAJĄCYCH DO PRZYZNANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

ŚREDNIA OCEN (max. 100 punktów) OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE

ZARZADZENIE Nr 76. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 28 kwietnia 2014 r.

b) Ministra właściwego do spraw wewnętrznych - w odniesieniu do uczelni służb państwowych;

ZARZĄDZENIE Nr 38. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 15 kwietnia 2009 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 września 2011 r.

Regulamin przyznawania pomocy materialnej dla studentów mieszkańców województwa pomorskiego

Postanowienia ogólne

WNIOSEK o wpis do Złotej Księgi Absolwentów

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

Regulamin przyznawania pomocy materialnej dla studentów mieszkańców województwa pomorskiego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 1 września 2011 r.

Katalog osiągnięć naukowych, artystycznych oraz sportowych. Stypendium Rektora dla najlepszych studentów

1. Postanowienia ogólne

ZARZĄDZENIE nr 56/2014 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

Kryteria przyznawania stypendium doktoranckiego na Wydziale Sztuk Pięknych UMK w Toruniu

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

akademickiego; So - średnia ocen z poprzedniego roku akademickiego.

Szczegółowe kryteria warunkujące ubieganie się studenta o stypendium dla najlepszych studentów oraz zasady przyznawania punktów.

Szczegółowe kryteria warunkujące ubieganie się studenta o stypendium dla najlepszych studentów oraz zasady przyznawania punktów.

Regulamin przyznawania pomocy materialnej dla studentów - mieszkańców województwa pomorskiego

WNIOSEK o przyznanie stypendium ministra za osiągnięcia w nauce na rok akademicki 2008/2009

Transkrypt:

Załącznik nr 1 do zarządzenia Nr 136 Rektora UMK z dnia 29 sierpnia 2016 r. Terminy składania wniosków o stypendium ministra dla doktorantów Wydział Termin posiedzenia Termin składania Rady Wydziału wniosków Biologii i Ochrony Środowiska 23.09 16.09 Chemii 21.09 9.09 Farmaceutyczny 13.09 9.09 Filologiczny 13.09 9.09 Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej 14.09 12.09 Humanistyczny 13.09 12.09 godz. 10.00 Lekarski 14.09 5.09 Matematyki i Informatyki 28.09 20.09 Nauk Ekonomicznych i Zarządzania 21.09 9.09 Nauk Historycznych 13.09 9.09 Nauk o Zdrowiu 8.09, 29.09 20.09 Nauk o Ziemi 22.09 15.09 Nauk Pedagogicznych 13.09 12.09 Politologii i Studiów Międzynarodowych 20.09 14.09 Prawa i Administracji 13.09 7.09 Sztuk Pięknych 20.09 15.09 Teologiczny 28.09 26.09

Załącznik nr 2 do zarządzenia Nr 136 Rektora UMK z dnia 29 sierpnia 2016 r.

Załącznik nr 3 do zarządzenia Nr 136 Rektora UMK z dnia 29 sierpnia 2016 r. KARTA OCENY ZGŁOSZENIA KANDYDATURY DO WNIOSKU O STYPENDIUM MINISTRA INFROMACJE OGÓLNE Data złożenia wniosku Nr albumu doktoranta Imię doktoranta Nazwisko Kierunek /poziom/rok studiów Okres studiów obejmujący osiągnięcia podlegające ocenie Od dnia Do dnia WYMAGANIA FORMALNE LP Rodzaj wymagania Uwagi 1. Czy doktorant złożył wniosek w terminie? TAK/NIE*) 2. Czy doktorant dołączył do wniosku oświadczenie o wyrażeniu zgody na zamieszczenie imienia i nazwiska doktoranta w przypadku przyznania stypendium na stronie internetowej urzędu obsługującego TAK/NIE*) ministra, który przyznał to stypendium? 3. Czy doktorant uzyskał wpis na kolejny rok studiów w roku akademickim 2016/2017? TAK/NIE*) *) niewłaściwe skreślić OSIĄGNIĘCIA DOKTORANTA LP Rodzaj osiągnięcia Osiągnięcie a) b) c) Uwagi OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE 1. AUTORSTWO LUB WSPÓŁAUTORSTWO PUBLIKACJI NAUKOWYCH 1.1. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem publikacji ujętej w części A lub C wykazu ogłoszonego przez ministra właściwego do spraw nauki? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat publikacji jest kompletna i zawiera: tytuł artykułu, miejsce publikacji (tytuł czasopisma), rodzaj publikacji (artykuł w czasopiśmie), język publikacji, autorstwo

(autor/współautor procentowy wkład), nazwa wydawnictwa, miejsce wydania, miesiąc i rok wydania (data druku/data dostępu), numer ISBN/ISSN (jeżeli został nadany)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię strony czasopisma zawierającą jego nazwisko, tytuł publikacji, nazwę wydawnictwa, miejsce wydania, miesiąc i rok wydania, nakład, numer ISBN lub numer ISSN? Czy publikacja jest związana ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 1.2. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem publikacji naukowej w formie książki/rozdziału książki, o zasięgu co najmniej krajowym (z wyłączeniem publikacji pokonferencyjnych)? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat publikacji jest kompletna i zawiera: tytuł publikacji (rozdziału książki/książki), miejsce publikacji książki, rodzaj publikacji (książka/monografia), język publikacji, autorstwo (autor/współautor procentowy wkład), nazwa wydawnictwa, miejsce wydania, miesiąc i rok wydania (data druku/data dostępu), numer ISBN/ISSN (jeżeli został nadany)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię strony książki zawierającą jego nazwisko, tytuł publikacji, nazwę wydawnictwa, miejsce wydania, miesiąc i rok wydania, nakład, numer ISBN lub numer ISSN? Czy publikacja jest związana ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 2. UDZIAŁ W PROJEKTACH BADAWCZYCH 2.1. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant brał udział w projekcie badawczym realizowanym samodzielnie przez uczelnię? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat projektu i udziału doktoranta w projekcie jest kompletna i zawiera: nazwę projektu, okres uczestnictwa w projekcie, pełnioną funkcję w projekcie (kierownik projektu/główny wykonawca/wykonawca), opis wykonywanych zadań, cel i efekty udziału w projekcie? Czy doktorant dołączył do wniosku zaświadczenie wystawione przez kierownika projektu badawczego? Czy projekt badawczy jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 2.2. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant brał udział w projekcie badawczym realizowanym przez uczelnię we współpracy z innymi uczelniami lub jednostkami naukowymi, w tym zagranicznymi? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat projektu i udziału doktoranta w projekcie jest kompletna i zawiera: nazwę projektu, okres uczestnictwa w projekcie, pełnioną funkcję w projekcie (kierownik projektu/główny wykonawca/wykonawca), opis wykonywanych zadań, cel i efekty udziału w projekcie. Czy doktorant dołączył do wniosku zaświadczenie wystawione przez kierownika projektu badawczego? Czy projekt badawczy jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 3. AUTORSTWO LUB WSPÓŁAUTORSTWO WYNALAZKU, WZORU UŻYTKOWEGO, WZORU PRZEMYSŁOWEGO, TOPOGRAFII UKŁADU SCALONEGO LUB WYHODOWANEJ ALBO ODKRYTEJ I WYPROWADZONEJ ODMIANY ROŚLINY 3.1. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem wynalazku, na który udzielono patentu?

Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wynalazku jest kompletna i zawiera: nazwę i opis wynalazku, numer patentu, datę i miejsce rejestracji, zasięg rejestracji (krajowy/międzynarodowy), autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy). Czy doktorant dołączył do wniosku kopię dokumentu patentowego? Czy wynalazek jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 3.2. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem wynalazku, który został zgłoszony w celu uzyskania patentu? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wynalazku jest kompletna i zawiera: nazwę i opis wynalazku, numer patentu,, autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy). Czy doktorant dołączył do wniosku potwierdzenie złożenia zgłoszenia wynalazku? Czy wynalazek jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 3.3. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem wzoru użytkowego, na który udzielono prawa ochronnego? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wzoru użytkowego jest kompletna i zawiera: nazwę i opis wzoru użytkowego, numer prawa ochronnego na wzór użytkowy, datę i miejsce rejestracji, zasięg rejestracji (krajowy/międzynarodowy), autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię świadectwa ochronnego na wzór użytkowy? Czy wzór użytkowy jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 3.4. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem wzoru użytkowego, który został zgłoszony w celu uzyskania prawa ochronnego na wzór użytkowy? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wzoru użytkowego jest kompletna i zawiera: nazwę i opis wzoru użytkowego, informację o złożeniu wzoru użytkowego, autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię potwierdzenia złożenia zgłoszenia wzoru użytkowego? Czy wzór użytkowy jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 3.5. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem wzoru przemysłowego, na który udzielono prawa rejestracji? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wzoru przemysłowego jest kompletna i zawiera: nazwę i opis wzoru przemysłowego, numer prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, datę i miejsce rejestracji, zasięg rejestracji (krajowy/międzynarodowy), autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię świadectwa rejestracji wzoru przemysłowego? Czy wzór przemysłowy jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 3.6. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem wzoru przemysłowego, który został zgłoszony w celu uzyskania prawa z rejestracji wzoru przemysłowego?

Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wzoru przemysłowego jest kompletna i zawiera: nazwę i opis wzoru przemysłowego, informację o złożeniu zgłoszenia wzoru przemysłowego, autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię potwierdzenia złożenia zgłoszenia wzoru przemysłowego? Czy wzór przemysłowy jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 3.7. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem topografii układu scalonego, na którą udzielono prawa rejestracji? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat topografii układu scalonego jest kompletna i zawiera: nazwę i opis topografii układu scalonego, numer prawa z rejestracji topografii układu scalonego, datę i miejsce rejestracji, zasięg rejestracji (krajowy/międzynarodowy), autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię świadectwa rejestracji topografii układu scalonego? Czy topografia układu scalonego jest związana ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 3.8. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem topografii układu scalonego, która została zgłoszona w celu uzyskania prawa z rejestracji topografii układu scalonego? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat topografii układu scalonego jest kompletna i zawiera: nazwę i opis topografii układu scalonego, informację o złożeniu zgłoszenia topografii układu scalonego, autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię potwierdzenia złożenia zgłoszenia prawa z rejestracji topografii układu scalonego? Czy zgłoszona topografia układu scalonego jest związana ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 3.9. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant wyhodował albo odkrył i wyprowadził odmianę rośliny na którą przyznano mu wyłączne prawo? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat odmiany rośliny jest kompletna i zawiera: nazwę i opis odmiany rośliny, numer prawa z rejestracji odmiany rośliny, datę i miejsce rejestracji, zasięg rejestracji (krajowy/międzynarodowy), autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię decyzji o przyznaniu wyłącznego prawa do ochrony wyhodowanej albo odkrytej i wyprowadzonej odmiany rośliny? Czy wyhodowana albo odkryta i wyprowadzona odmiana rośliny jest związana ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 3.10. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant wyhodował albo odkrył i wyprowadził odmianę rośliny w sprawie której został złożony wniosek o przyznanie prawa do ochrony wyhodowanej albo odkrytej i wyprowadzonej odmiany rośliny? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat odmiany rośliny jest kompletna i zawiera: nazwę i opis odmiany rośliny, autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy)?

Czy doktorant dołączył do wniosku kopię potwierdzenia złożenia zgłoszenia wyłącznego prawa do ochrony wyhodowanej albo odkrytej i wyprowadzonej odmiany rośliny? Czy wyhodowana albo odkryta i wyprowadzona odmiana rośliny w sprawie której został złożony wniosek o przyznanie prawa do ochrony jest związana ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 4. REFERATY WŁASNE WYGŁOSZONE SAMODZIELNIE PRZEZ DOKTORANTA NA KONFERENCJACH NAUKOWYCH 4.1. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant wygłaszał samodzielnie referat własny na konferencji naukowej, w której uczestniczyli prelegenci co najmniej z pięciu ośrodków akademickich? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wygłaszania samodzielnie referatów własnych na konferencjach naukowych jest kompletna i zawiera: datę i miejsce konferencji, nazwę konferencji, zasięg konferencji (zagraniczna/międzynarodowa/ogólnopolska), liczbę ośrodków akademickich reprezentowanych na konferencji, nazwę organizatora konferencji, tytuł referatu? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię materiału pokonferencyjnego zawierającego jego nazwisko albo zaświadczenie wystawione przez organizatora konferencji? Czy wygłoszony referat jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 5. NAGRODY UZYSKANE W KONKURSACH O ZASIĘGU MIĘDZYNARODOWYM, W KTÓRYCH UCZESTNICZYLI DOKTORANCI UCZELNI CO NAJMNIEJ Z PIĘCIU PAŃSTW 5.1. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant uzyskał nagrody w konkursach o zasięgu międzynarodowym, w których uczestniczyli doktoranci uczelni co najmniej z pięciu państw, z wyłączeniem konkursów organizowanych w ramach konferencji oraz konkursów o przyznanie innych stypendiów? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat nagród w konkursach o zasięgu międzynarodowym jest kompletna i zawiera: datę i miejsce uzyskania nagrody, nazwę konkursu, uzyskane miejsce, uzyskaną nagrodę, rodzaj nagrody (indywidualna/zespołowa), liczbę uczestników konkursu, liczbę państw reprezentowanych w konkursie, nazwę organizatora konkursu? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię dyplomu uzyskanego w konkursie albo zaświadczenie wystawione przez organizatora konkursu? Czy nagroda jest związana ze studiami odbywanymi przez doktoranta? OSIĄGNIĘCIA ARTYSTYCZNE 1. AUTORSTWO LUB WSPÓŁAUTORSTWO DZIEŁA ARTYSTYCZNEGO 1.1. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant był autorem, współautorem lub wykonał dzieła artystyczne, w tym plastyczne, muzyczne, teatralne lub filmowe, zaprezentowane publicznie na festiwalach, wystawach lub przeglądach, o znaczeniu co najmniej krajowym, lub wydanych w nakładzie co najmniej 500 egzemplarzy? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat dzieła artystycznego jest kompletna i zawiera: datę prezentacji lub wydania dzieła, tytuł dzieła artystycznego (pracy plastycznej/utworu muzycznego/sztuki teatralnej/filmu), miejsce prezentacji lub wydania (nazwa wystawy/galerii/teatru/koncertu), nakład,

nazwę wydawcy/organizatora prezentacji, numer ISAN/ISBN (jeżeli został nadany), znaczenie festiwalu/wystawy/przeglądu (krajowe/ zagraniczne/międzynarodowe)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopie stron książki lub albumu zawierających nazwisko autora lub autorów, tytuł publikacji, nazwę wydawcy, miejsce wydania, miesiąc i rok wydania, nakład, numer ISAN lub numer ISBN, jeżeli został nadany, albo kopię okładki płyty wraz z informacją o nakładzie i nazwą wydawcy, albo zaświadczenie wystawione przez wydawcę książki, albumu, płyty lub innego dzieła artystycznego? Czy dzieło artystyczne jest związane ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 2. AUTORSTWO LUB WSPÓŁAUTORSTWO WYNALAZKU, WZORU UŻYTKOWEGO, WZORU PRZEMYSŁOWEGO 2.1. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem wynalazku, na który udzielono patentu? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wynalazku, na który udzielono patentu jest kompletna i zawiera: nazwę i opis wynalazku, numer patentu, datę i miejsce rejestracji, zasięg rejestracji (krajowy/międzynarodowy), autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy). Czy doktorant dołączył do wniosku kopię dokumentu patentowego? Czy wynalazek jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 2.2. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem wynalazku, który został zgłoszony w celu uzyskania patentu? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wynalazku, który został zgłoszony w celu uzyskania patentu jest kompletna i zawiera: nazwę i opis wynalazku, numer patentu,, autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy). Czy doktorant dołączył do wniosku potwierdzenie złożenia zgłoszenia wynalazku? Czy wynalazek jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 2.3. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem wzoru użytkowego, na który udzielono prawa ochronnego? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wzoru użytkowego, na który udzielono prawa ochronnego jest kompletna i zawiera: nazwę i opis wzoru użytkowego, numer prawa ochronnego na wzór użytkowy, datę i miejsce rejestracji, zasięg rejestracji (krajowy/międzynarodowy), autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię świadectwa ochronnego na wzór użytkowy? Czy wzór użytkowy jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 2.4. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem wzoru użytkowego, który został zgłoszony w celu uzyskania prawa ochronnego na wzór użytkowy? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wzoru użytkowego, który został zgłoszony w celu uzyskania prawa ochronnego na wzór użytkowy jest kompletna i zawiera: nazwę i opis wzoru użytkowego, informację o złożeniu wzoru użytkowego, autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy)?

Czy doktorant dołączył do wniosku kopię potwierdzenia złożenia zgłoszenia wzoru użytkowego? Czy wzór użytkowy jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 2.5. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem wzoru przemysłowego, na który udzielono prawa rejestracji? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wzoru przemysłowego, na który udzielono prawa rejestracji jest kompletna i zawiera: nazwę i opis wzoru przemysłowego, numer prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, datę i miejsce rejestracji, zasięg rejestracji (krajowy/międzynarodowy), autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię świadectwa rejestracji wzoru przemysłowego? Czy wzór przemysłowy jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 2.6. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant jest autorem lub współautorem wzoru przemysłowego, który został zgłoszony w celu uzyskania prawa z rejestracji wzoru przemysłowego? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat wzoru przemysłowego jest kompletna i zawiera: nazwę i opis wzoru przemysłowego, informację o złożeniu zgłoszenia wzoru przemysłowego, autorstwo (autor/ współautor wkład procentowy)? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię potwierdzenia złożenia zgłoszenia wzoru przemysłowego? Czy wzór przemysłowy jest związany ze studiami odbywanymi przez doktoranta? 3. NAGRODY UZYSKANE W KONKURSACH ARTYSTYCZNYCH O ZNACZENIU MIĘDZYNARODOWYM, W KTÓRYCH BRALI UDZIAŁ UCZESTNICY CO NAJMNIEJ Z PIĘCIU PAŃSTW 3.1. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant uzyskał nagrody w konkursach artystycznych o znaczeniu międzynarodowym, w których brali udział uczestnicy co najmniej z pięciu państw? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat nagrody jest kompletna i zawiera: datę i miejsce uzyskania nagrody, nazwę konkursu, uzyskane miejsce, uzyskaną nagrodę, rodzaj nagrody (indywidualna/zespołowa), liczbę państw reprezentowanych w konkursie, nazwę organizatora konkursu? Czy doktorant dołączył do wniosku kopię dyplomu uzyskanego w konkursie albo zaświadczenie wystawione przez organizatora konkursu? Czy nagroda jest związana ze studiami odbywanymi przez doktoranta? OSIĄGNIĘCIA W SPORCIE 1.1. Czy w okresie podlegającym ocenie doktorant uzyskał wybitne osiągnięcia w sporcie? Czy informacja zamieszczona we wniosku na temat osiągnięć w sporcie jest kompletna i zawiera: nazwę zawodów, datę i miejsce zawodów, dyscyplinę sportową, kategorię wiekową, uzyskane miejsce w zawodach, typ rywalizacji (indywidualna/drużynowa)? Czy doktorant dołączył do wniosku zaświadczenie wystawione przez właściwy polski związek sportowy lub zaświadczenie wystawione przez Akademicki Związek Sportowy potwierdzające uzyskane wybitne osiągnięcie w sporcie?

Podpisy osób dokonujących oceny: Data.. 1).. 2).. 3)..