Kryteria wyboru projektów w ramach 6. Osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata pn.

Podobne dokumenty
Załącznik do Uchwały Nr 48/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 5 listopada 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 23/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /16

Kryteria wyboru projektów w ramach 4. Osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata pn.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /17

Uchwała nr 23/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 13/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 czerwca 2015 r.

Uchwała nr 36/17 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 28 września 2017 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /16

Kryteria wyboru projektów w ramach 7. Osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata pn.

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /17

Uchwała nr 59/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 10 grudnia 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 6/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 29 stycznia 2016 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Załącznik do Uchwały Nr 30/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 31 lipca 2015 r

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /18

Uchwała nr 37/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 24 września 2015 r.

Uchwała nr 47/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 5 listopada 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /18

Uchwała nr 37/17 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 28 września 2017 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /16

Uchwała nr 4/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 26 maja 2015 r.

Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /15. Kryteria przyjęto Uchwałą Nr 621/15 ZWM z dnia 26 maja 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr./16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 2016 r.

Załącznik do Uchwały Nr 11/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 40/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Kryteria wyboru projektów/ działanie 3.1d

UCHWAŁA Nr 224/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 15 lutego 2018 roku

A. budowa, przebudowa dróg, w tym budowa obwodnic. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj

Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 6 listopada 2015 r.

Kryteria wyboru projektów/ działanie 1.1a

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Załącznik do Uchwały Nr 46/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 5 listopada 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 43/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 września 2015 r.

Uchwała nr 57/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 10 grudnia 2015 r.

Załącznik a) nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Uchwała nr 32/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 24 września 2015 r.

Uchwała nr 38/17 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 28 września 2017 r.

Załącznik do Uchwały Nr 35/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 24 września 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 28 września 2017 r.

Uchwała nr 55/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 10 grudnia 2015 r.

Uchwała nr 17/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 26 czerwca 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Załącznik do Uchwały Nr 22/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 20/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Uchwała nr 6/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 29 stycznia 2016 r.

Uchwała nr 7/17 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 26 stycznia 2017 r.

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Uchwała nr 12/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 26 czerwca 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

Uchwała nr 40/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Uchwała nr 5/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 28 stycznia 2016 r.

Kryteria wyboru projektów/ działanie 6.2b

Uchwała nr 29/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 31 lipca 2015 r.

Uchwała nr 30/17 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 22 czerwca 2017 r.

Uchwała nr 2/17 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 26 stycznia 2017 r.

Uchwała nr 66/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 20 października 2016 r.

Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach. B. duży bon na innowacje. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający Ocena waga rodzaj ocena formalna

Uchwała nr 28/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 31 lipca 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Załącznik do Uchwały Nr 20/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 18 marca 2016 r.

Uchwała nr 72/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ. skorygowana wersja wniosku (po poprawie/uzupełnieniu)

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

D. budowa, rozbudowa i modernizacja ośrodków edukacji ekologicznej w tym realizacja projektów z zakresu edukacji ekologicznej

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ

Załącznik do Uchwały Nr 65/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 20 października 2016 r.

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ

Załącznik do Uchwały Nr 36/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 24 września 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /17

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Uchwała nr 48/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 22 lipca 2016 r.

Uchwała nr 42/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 25 września 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /17

Załącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

Załącznik do Uchwały Nr 19/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Uchwała nr 60/17 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 18 grudnia 2017 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

Uchwała nr 94/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Uchwała nr 15/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 26 czerwca 2015 r.

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17. Załącznik do Uchwały KM RPO WM nr 72/16 z dnia 21 października 2016 r.

Uchwała nr 52/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 6 listopada 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 15/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 17 marca 2016 r.

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

WYKAZ ZMIAN DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO NA LATA

Transkrypt:

Kryteria wyboru projektów w ramach 6. Osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 pn. Dziedzictwo Regionalne

Działanie 6.3 Rozwój wewnętrznych potencjałów regionu Poddziałanie 6.3.1 Rozwój lokalnych zasobów subregionów - SPR Typy projektów: A. rozwój infrastruktury turystycznej i rekreacyjnej w subregionach tryb konkursowy, nabór zamknięty (SPR)

Ocena merytoryczna Wpływ na polityki horyzontalne Ocena prowadzona jest w ramach subkryteriów, obejmujących badanie: 1. wpływu projektu na realizację zasady równości szans kobiet i mężczyzn oraz realizację zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami neutralny wpływ 0pkt pozytywny wpływ 2pkt 2. wpływu projektu na zrównoważony rozwój oraz ochronę i poprawę jakości środowiska naturalnego neutralny wpływ 0pkt pozytywny wpływ 2pkt 3. wpływu projektu na kształtowanie ładu przestrzennego w regionie: w ramach subkryterium weryfikowane będzie m.in. wykorzystanie formuły konkursów urbanistyczno-architektonicznych lub konkursów architektonicznych w celu wyboru najkorzystniejszych rozwiązań funkcjonalno-przestrzennych dotyczących obiektu turystycznego i/lub jego otoczenia neutralny wpływ 0pkt pozytywny wpływ 21pkt W przypadku stwierdzenia negatywnego wpływu na którąkolwiek z badanych polityk horyzontalnych, należy zażądać od Wnioskodawcy wyjaśnień. Brak odpowiednich wyjaśnień skutkuje negatywną oceną projektu. waga: 1 rodzaj: indywidualne oceniający: KOP OCENA 0-65 pkt Punkty podlegają sumowaniu Przyznanie 0 pkt nie eliminuje projektu z oceny

Ocena merytoryczna Liczba miejsc pracy utworzonych w wyniku realizacji projektu waga: 3 4 rodzaj: indywidualne oceniający: KOP W przypadku projektów dotyczących rozwoju infrastruktury turystycznej istotne znaczenie odgrywać będzie wpływ na zwiększenie liczby nowych miejsc pracy. Punkty w ramach kryterium będą przyznawane w oparciu o liczbę nowych miejsc pracy zadeklarowanych do utworzenia w wyniku realizacji projektu. W przypadku projektów, których Wnioskodawcą są przedsiębiorstwa: 4 pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie więcej niż 20 10 miejsc pracy, 3pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie od 11 do 20od7do10 miejsc pracy, 2pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie od 5 do 10od4do6miejsc pracy, 1pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie od 1 do 4od1do3miejsc pracy, 0 pkt Wnioskodawca nie zadeklarował tworzenia miejsc pracy. W przypadku projektów, których Wnioskodawcą są podmioty inne niż przedsiębiorstwa: 4 pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie więcej niż 10 5 miejsc pracy, 3pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie od 6 do 10od4do5miejsc pracy, 2pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie od 3 do 5od2do3miejsc pracy, 1 pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie od 1 do 2 miejsc pracy, przynajmniej 1 miejsca pracy 0 pkt Wnioskodawca nie zadeklarował tworzenia miejsc pracy. OCENA 0-4 pkt Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu Przyznanie 0 pkt eliminuje projekt z oceny

Ocena merytoryczna Wpływ projektu na rozwój gospodarczo-społeczny waga: 54 rodzaj: porównawcze oceniający: KOP Kryterium strategiczne, w ramach którego oceniany będzie wpływ efektów realizacji projektu na rozwój gospodarczy i społeczny regionu, przy uwzględnieniu zrównoważonego rozwoju w wymiarze subregionalnym. Ocenie w ramach kryterium podlegać będzie bilans zysków i strat społecznych i gospodarczych, z uwzględnieniem specyfiki obszaru wsparcia. Ocena w ramach kryterium obejmuje w szczególności takie czynniki jak: 1. wpływ na realizację celów subregionalnego programu rozwoju i/lub właściwych programów rewitalizacji, 2. wpływ na poprawę warunków dla rozwoju gospodarczego subregionu, 3. wpływ na wzmacnianie spójności wewnętrznej subregionu, w tym zwiększenie dostępności do usług publicznych. Punkty będą przyznawane w następujący sposób: 3 pkt stwierdzenie wysokiego wpływu na rozwój gospodarczo-społeczny subregionu, 2 pkt stwierdzenie umiarkowanego wpływu na rozwój gospodarczo-społeczny subregionu, 1 pkt stwierdzenie niskiego wpływu na rozwój gospodarczo-społeczny subregionu, OCENA 1-3 pkt Punkty nie podlegają sumowaniu

www.fundusze.malopolska.pl