Nr sprawy SPZOZ.U.506/11 Warszawa, dnia 13.09.2011r. ZAWIADOMIENIE Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r -Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759) zwanej dalej Ustawą, Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Warszawa -Ursynów zawiadamia, iż w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego p.n. zakup materiałów jednorazowego użytku (Nr sprawy SPZOZ.U.506/11) 1) do realizacji przedmiotu zamówienia wybrano Wykonawców: Pakiet nr: 3, 4, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 19, 20, 34, 35. Neomed Barbara Stańczyk, 05-501 Piaseczno, ul. Kajki 18. Pakiet nr: 13,14. HAND-PROD Sp. z o.o., 02-496 Warszawa ul. Stanisława Leszczyńskiego 40A. Pakiet nr: 5, 10. Bialmed Sp. z o.o., 12-230 Biała Piska ul. Marii Konopnickiej 11a. Pakiet nr: 22, 33. BERYL Med Ltd, 1 st. FLOOR, 26 FOUBERTS PLACE, Londyn Zjednoczone Królestwo, W1F7PP. Pakiet nr: 16. KTG Semigat S.A., 03-450 Warszawa ul. Ratuszowa 11. Pakiet nr: 1, 2, 11. Górnośląskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o., 41-808 Zabrze ul. Pod Borem 18 Pakiet nr: 15 STERIGAT Sp. z o.o., 02-989 Warszawa ul. Zaściankowa 50 Pakiet nr: 18. EKOPAK Sp. z o.o., 72-004 Plichowo ul. Sosnowa 15 Pakiet nr: 25, 26, 27. Covidien Polska Sp. z o.o., 02-342 Warszawa al. Jerozolimskie 162. Pakiet nr: 28. LENCOMM Trade International E. Lenczowska-Tomczak S.J., 01-919 Warszawa ul. Wółczyńska 133 Pakiet nr: 30. ERBE Polska Sp. z o.o., 02-954 Warszawa ul. Marcinich 8. 2) Zestawienie Wykonawców, którzy złożyli oferty w powyższym postępowaniu oraz streszczenie złożonych ofert:
Nr oferty Nazwa Wykonawcy Adres Cena oferty Dotyczy pakietów 1 BERYL Med Ltd 2 STERIGAT Sp. z o.o. 1 st. FLOOR, 26 FOUBERTS PLACE, Londyn Zjednoczone Królestwo, W1F7PP 02-989 Warszawa ul. Zaściankowa 50 34.246,80 22, 33 11.166,34 15 3 EKOPAK Sp. z o.o. 72-004 Plichowo ul. Sosnowa 15 3.337,20 18 4 Covidien Polska Sp. z o.o. 5 PROMED S.A. 02-342 Warszawa al. Jerozolimskie 162 01-520 Warszawa ul. Krajewskiego 1B 270.358,07 25, 26, 27 30.919,86 32 6 EMAPOL Sp. z o.o. 80-298 Gdańsk ul. Budowlanych 68 6.501,60 28 7 ERBE Polska Sp. z o.o. 8 P.P.H. PRO-MED 9 10 11 12 PROMEDICA S.C. Waldemar Biegalski, Marcin Urban BOWA International Sp. z o.o. Sp.K. Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. Johnson&Johnson Sp. z o.o. 13 Semigat S.A. 14 15 16 17 LENCOMM Trade International E. Lenczowska- Tomczak S.J. Górnośląskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o. HAND-PROD Sp. z o.o. Neomed Barbara Stańczyk 02-954 Warszawa ul. Marcinich 8 20.358,00 30 05-530 Góra Kalwaria ul. Kadr S.Wyszyńskiegoi 6 4.984,00 28 87-100 Toruń ul. Grudziądzka 159A 7.813,80 24 62-002 Suchy Las Złotkowo ul. Obornicka 10 95-200 Pabianice ul. Partyzancka 133/151 19.731,60 30 357.614,14 2, 13 02-135 Warszawa ul. Iłżecka 24 9.364,57 24 03-450 Warszawa ul. Ratuszowa 11 01-919 Warszawa ul. Wółczyńska 133 41-808 Zabrze ul. Pod Borem 18 159.183,84 02-496 Warszawa ul. S. Leszczyńskiego 40A 05-501 Piaseczno, ul. Kajki 18 611.713,99 22.205,41 15, 16 4.974,48 28 1, 2, 3, 11, 18 336.001,61 13, 14 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1 1,12,15,17,18,19,20, 28,34,35
18 Bialmed Sp. z o.o. 12-230 Biała Piska ul. Marii Konopnickiej 11a 45.726,71 3,5,7,10,1 8,28 Zestawienie cenowe ofert w rozbiciu na pakiety (części) stanowi załącznik do niniejszego zawiadomienia!!! 3) Wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający dokonał na podstawie kryteriów ujętych w w pkt. 20 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z dnia 27.07.2011r. Kryterium wyboru była najkorzystniejsza cena za realizację zamówienia. Wybór Wykonawców. kryterium CENA waga 100, maksymalna ilość punktów 100 cena najniższa x waga kryterium cena badana = uzyskana ilość punktów Pakiet nr 1. Oferta nr 15 najniższa cena 1.956,20zł, cena badanej oferty 1.956,20zł: 1.956,20 zł x 100 1.956,20 zł = 100,0 pkt. Oferta nr 17 najniższa cena 1.956,20zł, cena badanej oferty 2.286,47zł: 1.956,20 zł x 100 2.286,47 zł = 85,6 pkt. Pakiet nr 2. Oferta nr 11 najniższa cena 104.372,44 zł, cena badanej oferty 122.629,84 zł: 104.372,44 zł x 100 122.629,84 zł = 85,1 pkt. Oferta nr 15 najniższa cena 104.372,44 zł, cena badanej oferty 104.372,44 zł: 104.372,44 zł x 100 104.372,44 zł = 100,0 pkt. Oferta nr 17 najniższa cena 104.372,44 zł, cena badanej oferty 113.376,78 zł: 104.372,44 zł x 100 113.376,78 zł = 92,1 pkt. Pakiet nr 3. Oferta nr 15. najniższa cena 12.960,00 zł, cena badanej oferty 13.311,00 zł.
12.960,00 zł x 100 13.311,00 zł = 97,4 pkt. najniższa cena 12.960,00 zł, cena badanej oferty 12.960,00 zł. 12.960,00 zł x 100 12.960,00 zł = 100,0 pkt. najniższa cena 12.960,00 zł, cena badanej oferty 14.814,36 zł. 12.960,00 zł x 100 14.814,36 zł = 87,5 pkt. Pakiet nr 4. najniższa cena 35.075,27 zł, cena badanej oferty 35.075,27 zł. 35.075,27 zł x 100 35.075,27 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 5. najniższa cena 8.709,98 zł, cena badanej oferty 8.714,74 zł. 8.709,98 zł x 100 8.714,74 zł = 99,9 pkt. najniższa cena 8.709,98 zł, cena badanej oferty 8.709,98 zł. 8.709,98 zł x 100 8.709,98 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 6. najniższa cena 30.282,12 zł, cena badanej oferty 30.282,12 zł. 30.282,12 zł x 100 30.282,12 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 7. najniższa cena 1.038,96 zł, cena badanej oferty 1.038,96 zł. 1.038,96 zł x 100 1.038,96 zł = 100,0 pkt. najniższa cena 1.038,96 zł, cena badanej oferty 1.061,86 zł.
1.038,96 zł x 100 1.061,86 zł = 97,8 pkt. Pakiet nr 8. najniższa cena 5.623,80 zł, cena badanej oferty 5.623,80 zł. 5.623,80 zł x 100 5.623,80 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 9. najniższa cena 11.758,91zł, cena badanej oferty 11.758,91 zł. 11.758,91 zł x 100 11.758,91 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 10. najniższa cena 9.374,99 zł, cena badanej oferty 9.379,80 zł. 9.374,99 zł x 100 9.379,80 zł = 99,9 pkt. najniższa cena 9.374,99 zł, cena badanej oferty 9.374,99 zł. 9.374,99 zł x 100 9.374,99 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 11. Oferta nr 15. najniższa cena 34.705,80 zł, cena badanej oferty 34.705,80 zł. 34.705,80 zł x 100 34.705,80 zł = 100,0 pkt. najniższa cena 34.705,80 zł, cena badanej oferty 58.903,20 zł. 34.705,80 zł x 100 58.903,20 zł = 58,9 pkt. Pakiet nr 12. najniższa cena 17.123,40 zł, cena badanej oferty 17.123,40 zł. 17.123,40 zł x 100 17.123,40 zł = 100,0 pkt.
Pakiet nr 13. Oferta nr 11. najniższa cena 228.963,89 zł, cena badanej oferty 234.984,30 zł. 228.963,89 zł x 100 234.984,30 zł = 97,4 pkt. Oferta nr 16. najniższa cena 228.963,89 zł, cena badanej oferty 228.963,89 zł. 228.963,89 zł x 100 228.963,89 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 14. Oferta nr 16. najniższa cena 107.037,72 zł, cena badanej oferty 107.037,72 zł. 107.037,72 zł x 100 107.037,72 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 15. Oferta nr 2. najniższa cena 11.166,34 zł, cena badanej oferty 11.166,34 zł. 11.166,34 zł x 100 11.166,34 zł = 100,0 pkt. Oferta nr 13. najniższa cena 11.166,34 zł, cena badanej oferty 13.795,67 zł. 11.166,34 zł x 100 13.795,67 zł = 80,9 pkt. najniższa cena 11.166,34 zł, cena badanej oferty 18.495,00 zł. 11.166,34 zł x 100 18.495,00 zł = 60,4 pkt. Pakiet nr 16. Oferta nr 13. najniższa cena 8.409,74 zł, cena badanej oferty 8.409,74 zł. 8.409,74 zł x 100 8.409,74 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 17. najniższa cena 7.328,45 zł, cena badanej oferty 7.328,45 zł. 7.328,45 zł x 100 7.328,45 zł = 100,0 pkt.
Pakiet nr 18. Oferta nr 3. najniższa cena 3.337,20 zł, cena badanej oferty 3.337,20 zł. 3.337,20 zł x 100 3.337,20 zł = 100,0 pkt. Oferta nr 15. najniższa cena 3.337,20 zł, cena badanej oferty 4.838,40 zł. 3.337,20 zł x 100 4.838,40 zł = 69,0 pkt. najniższa cena 3.337,20 zł, cena badanej oferty 4.946,40 zł. 3.337,20 zł x 100 4.946,40 zł = 67,5 pkt. najniższa cena 3.337,20 zł, cena badanej oferty 5.097,60 zł. 3.337,20 zł x 100 5.097,60 zł = 65,5 pkt. Pakiet nr 19. najniższa cena 9.054,90 zł, cena badanej oferty 9.054,90 zł. 9.054,90 zł x 100 9.054,90 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 20. najniższa cena 27.933,75 zł, cena badanej oferty 27.933,75 zł. 27.933,75 zł x 100 27.933,75 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 21. W części dotyczącej Pakietu nr XXI nie wpłynęła żadna oferta. Pakiet nr 22. Oferta nr 1. najniższa cena 16.966,80 zł, cena badanej oferty 16.966,80 zł. 16.966,80 zł x 100 16.966,80 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 23. W części dotyczącej Pakietu nr 23 nie wpłynęła żadna oferta.
Pakiet nr 25. Oferta nr 4. najniższa cena 38.313,42 zł, cena badanej oferty 38.313,42 zł. 38.313,42 zł x 100 38.313,42 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 26. Oferta nr 4. najniższa cena 191.673,60 zł, cena badanej oferty 191.673,60 zł. 191.673,60 zł x 100 191.673,60 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 27. Oferta nr 4. najniższa cena 40.371,05 zł, cena badanej oferty 40.371,05 zł. 40.371,05 zł x 100 40.371,05 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 28. Oferta nr 6. najniższa cena 4.974,48 zł, cena badanej oferty 6.501,60 zł. 4.974,48 zł x 100 6.501,60 zł = 76,5 pkt. Oferta nr 8. najniższa cena 4.974,48 zł, cena badanej oferty 4.989,60 zł. 4.974,48 zł x 100 4.989,60 zł = 99,7 pkt. Oferta nr 14. najniższa cena 4.974,48 zł, cena badanej oferty 4.974,48 zł. 4.974,48 zł x 100 4.974,48 zł = 100,0 pkt. najniższa cena 4.974,48 zł, cena badanej oferty 5.670,00 zł. 4.974,48 zł x 100 5.670,00 zł = 87,7 pkt. najniższa cena 4.974,48 zł, cena badanej oferty 6.667,92 zł. 4.974,48 zł x 100 6.667,92 zł = 74,6 pkt.
Pakiet nr 29. W części dotyczącej Pakietu nr 29 nie wpłynęła żadna oferta. Pakiet nr 30. Oferta nr 7. najniższa cena 19.700,28 zł, cena badanej oferty 19.700,28 zł. 19.700,28 zł x 100 19.700,28 zł = 100,0 pkt. Oferta nr 10. najniższa cena 19.700,28 zł, cena badanej oferty 19.731,60 zł. 19.700,28 zł x 100 19.731,60 zł = 99,8 pkt. Pakiet nr 31. W części dotyczącej Pakietu nr 31 nie wpłynęła żadna oferta. Pakiet nr 32. W części dotyczącej Pakietu nr 31 nie wpłynęła żadna ważna oferta. Pakiet nr 33. Oferta nr 1. najniższa cena 17.280,00zł, cena badanej oferty 17.280,00 zł. 17.280,00 zł x 100 17.280,00 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 34. najniższa cena 42.152,86 zł, cena badanej oferty 42.152,86 zł. 42.152,86 zł x 100 42.152,86 zł = 100,0 pkt. Pakiet nr 35. najniższa cena 189.609,18 zł, cena badanej oferty 189.609,18 zł. 189.609,18 zł x 100 189.609,18 zł = 100,0 pkt. Zestawienie uzyskanych punktów przez Wykonawców. Nr Pakietu Zestawienie uzyskanych puntów poszczególnych ofert w kryterium cena 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Nr najkorzystniej szej oferty 1 - - - - - - - - - - - - - - 100-85,6-15 2 - - - - - - - - - - 85,1 - - - 100-92,1-15 3 - - - - - - - - - - - - - - 97,4-100 87,5 17
4 - - - - - - - - - - - - - - - - 100-17 5 - - - - - - - - - - - - - - - - 99,9 100 18 6 - - - - - - - - - - - - - - - - 100-17 7 - - - - - - - - - - - - - - - - 100 97,8 17 8 - - - - - - - - - - - - - - - - 100-17 9 - - - - - - - - - - - - - - - - 100-17 10 - - - - - - - - - - - - - - - - 99,9 100 18 11 - - - - - - - - - - - - - - 100-58,9-15 12 - - - - - - - - - - - - - - - - 100-17 13 - - - - - - - - - - 97,4 - - - - 100 - - 16 14 - - - - - - - - - - - - - - - 100 - - 16 15-100 - - - - - - - - - - 80,9 - - - 60,4-2 16 - - - - - - - - - - - - 100 - - - - - 13 17 - - - - - - - - - - - - - - - - 100-17 18 - - 100 - - - - - - - - - - - 69-67,5 65,5 3 19 - - - - - - - - - - - - - - - - 100-17 20 - - - - - - - - - - - - - - - - 100-17 21 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 22 100 - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 23 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 24 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 25 - - - 100 - - - - - - - - - - - - - - 4 26 - - - 100 - - - - - - - - - - - - - - 4 27 - - - 100 - - - - - - - - - - - - - - 4 28 - - - - - 76,5-99,7 - - - - - 100 - - 87,7 74,6 14 29 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 30 - - - - - - 100 - - 99,8 - - - - - - - - 7 31 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 32 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 33 100 - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 34 - - - - - - - - - - - - - - - - 100-17 35 - - - - - - - - - - - - - - - - 100-17 5) Zamawiający przewiduje zawarcie umów w terminie 11 dni od dnia ogłoszenia niniejszego zawiadomienia 6) Wykonawca PROMED S.A., który złożył ofertę nr 5 został wykluczony z postępowania. Wykonawca wpłacił wadium dotyczące Pakietu nr 32 w wysokości 320,00zł, natomiast Zamawiający zgodnie z postanowieniami pkt 13 SIWZ wymagał wniesienie wadium w kwocie 620,00zł. Należy uznać, że wadium przez Wykonawcę nie zostało wniesione Podstawa prawna wykluczenia - art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy PZP. 7) Wykonawca EMAPOL Sp. z o.o., który złożył ofertę nr 6 został wykluczony z postępowania. W dniu 07.09.2011r. zwrócono się z prośbą o uzupełnienie dokumentów do Wykonawcy. W wyznaczonym terminie, tj, do dnia 08.09.2011r. do godz. 13.00 Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów, potwierdzających spełnienia warunków wiedzy i doświadczenia. Podstawa prawna art. 24 ust 2 pkt 4 oraz uznanie oferty jako odrzuconej art 24 ust 4 ustawy PZP
8) W związku z faktem, że w Pakietach nr 21, 23, 29 i 31,32 nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Komisja wnioskuje o unieważnienie postępowania w tych częściach podstawa prawna art 93 ust 1 pkt 1 ustawy PZP.